【言論統制開始？】削除人が独裁を始めました【暗黒時代到来？】

トトロ氏が依頼も無いのにレス大量削除を始めました。
従来の多摩板の運営と大きく異なる独断行為です。
みなさん強く抗議しましょう。

�U

多摩板 削除依頼・議論・要望スレッド 24＠まちBBS会議室
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1078045318&LAST=100

16 名前：まちこさん 本日のレス 投稿日：2004/03/02(火) 17:52:28 KSkaNe.o d69.HtokyoFL2.vectant.ne.jp
どうも裏でコソコソ削除してまわっている人がいますね。
解任スレを立てましょうか？


17 名前：まちこさん 本日のレス 投稿日：2004/03/02(火) 17:57:41 KSkaNe.o d69.HtokyoFL2.vectant.ne.jp
↓のスレッドに投票願います

板管理人不信任投票スレッド
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1074409736


18 名前：まちこさん 本日のレス 投稿日：2004/03/02(火) 18:20:33 3UFA/.oU 205.155.216.6
>>16-17
凄い自作自演だなｗ

======================================================================
うん、俺もちょっと気になっているんだよな。
ある版で確かにﾔﾊﾞいｶｷｺがあって、該当レスが削除されたんだが、以降関連の
レスが<<削除依頼がでている節もないのに>>消えているんだよね。
それがかなり自主規制的にかつ恣意的になされてるんで、以降気になって
フォローしてるんだが。。
当面、ここをそのレポの場にしたいと思うので、削除人にはその旨を了解して
おくように。もしこのスレが突然消滅する事態となれば１の指摘するように
大問題となるであろう。
======================================================================

現実問題としてるぱんさんは多忙である。
かつての削除人さん達も姿をみせなくなって久しい時に、バムさんやトトロさん、
新しい削除人さんが現れたお陰で、板自治は回復した。
削除依頼出しても対応があまりに遅く、煽り目的のスレやレスが中途半端に残り、
機能不全になっていたことを考えると、削除人さんの迅速な対応は本当にありがたい。

自分は、明らかな誹謗中傷・差別発言・荒らし行為に関しては、管理サイドで
速効削除するのが、本来だと思う。
削除依頼がなくても削除するべき発言は多いからだ。
削除する基準も、個人が管理する掲示板であれば恣意的であって構わないはず。
管理人恣意に信頼を置けるから、皆が支持し集まる。
どこの掲示板でも同じだと思う。

削除に関しては、本当はるぱんさんが全権を負うべきことだろうが、
事実上それは難しい。
るぱんさんの代行として、これまでるぱんさんが考えていた削除判断を、
削除人さんが部分的に負うことは当然のことだ。
じゃないと、結局るぱんさんが出てこないことには何も動かないことになる。
るぱんさんが多忙であれば、問題はそのまま放置され、住民のストレスがたまる。
したがって「依頼されていないものを削除した」から削除人として不適切であると
断罪するのは、本末転倒だと思う。

なら、どうするのか？
板管理体制をどうするのかは、るぱんさんサイドの問題だろう。
るぱんさんが削除人さんに部分代行させるということであれば、住人はそれに
従うまでではないのだろうか？

今回の件は、ごく単純な話で、るぱんさんから「今後こうするよ」という
表明があればよかったのでは？
あるいはるぱんさんと削除人さんとの間で運営基準の取り決めがあればいい。
なおかつ、方針が住人に明示されていれば、コトは更にスムーズだったろう。

それがないまま削除人さんが突っ走るのはまずいと思うが、
「依頼がないものを削除した」ことそのものがおかしいとは
考えにくいのではないだろうか？
住人全員が板運営している訳ではないのだから。

っつうか・・・るぱん最近ぜんぜん管理人らしくないじゃん・・・
全く来ないし・・・まず、るぱんの引退を勧告して、残った管理人たちに
ちゃんとしたルールのもとでやってもらうべきでは？？？
るぱんもそれなりの年になり仕事が忙しくなってきているのは理解のうえの
発言です！！
しかし、トトロは暴走してしまったことには変わらないのでクビだね・・・

何様ですか？

話は簡単
削除対象になるような書き込みをしなければいいんでない？
誰が見てもどんな立場の人が見ても削除対象にならない書き込みをすればいいだけのことさね

>8
キミがやる？
まあ、キミがやったら俺が即解任勧告するよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

厨房はﾈﾛ!!

こんな掲示板等でしか権力をもてない香具師…

だいたいトトロなどという綺麗事めいたサヨクっぽいネームからして
暴力的なプロ市民臭を感じるよ。
今回の暴走も、自治管理というお綺麗事のお題目を笠に着た暴力から始まっているあたり
やはりちょっと不安を感じる。

このスレ、もういいのでは？
単なる個人叩きになってますよ。
このままいくと、削除されてもしょうがない中傷スレ化しそう。

今後、板全体の話題は会議室もしくはローカルルールスレでやった方が
いいと思います。

>>15
タイトルからして中傷スレじゃないの？

荒し野郎が荒しカキコを削除された逆恨みで建てたスレでしょ？

>>16
ここには管理人さんに誘導されて来たのですよ、私は。

スレタイも中傷ではなく指摘なんじゃないかなあ。だからここに誘導したんでしょ。
確かに削除議論スレで延々とやるべきことではなかった・・
その後渦中の管理人氏も事に対する意思表明をしたんだし、
後まだ何かある場合はローカルルールスレでという意見には賛成です。

管理人の恣意性に信頼が置けなくなったから、批判されるのである。
管理人の自主規制の姿勢に問題ありとして、批判するのである。

「だったらここに来なければ良い」などという反論は的外れとなろう。
ここに来る理由は掲示板の公共性に信頼を置いているからである。
問題にすべきは管理者個人の恣意性ではなく、公共性であろう。

ことは「若葉台スレッド」だけではない。例えば「病院」関連スレ。

自分の常駐スレでも隠密削除が行われていたのに気づいた。
自分は最新レスしか見ていないので、あとから読んだ住人が
報告して初めて知った。
荒らしとは思えなかったレスが消されてる。
（おふざけ的ではあったが）
かなり時間を掛けて広範囲で削除していたらしい。

　　・小・中学校スレッドは禁止です。（ry
　　・「age」など上げることを目的としたレスは禁止です。（ひどい場合にはスレッドごと削除とします。）
　　・個人が特定できる投稿は禁止です。文章に注意してください。(ry
　　・高校・高専スレッドは禁止です。
　　・大学関係のスレッドは禁止です。
　　　続けたい方は別の掲示板に移動お願いします。すでに移動している掲示板のリンク集はこちら
　　　もしくはｔａｍａ−ｂｂｓ　Ｎａｖｉｇａｔｏｒにて検索ください。
　　・スレッドを新規に作成するときにＡＡを記入することを禁止します。
というルールに従ってオイラは何度となく書き込みしたが削除されているケースが多く散見される
削除するからにはちゃんとルールを定義ﾂﾛ!!
ととろ死が自爆したのはちゃんとルール化してないからじゃないのか？
個人が特定できないレスにさえ、削除するのは上記のルールでは不可能なはず！
多摩もそろそろ熟成した運営をするためには生温い規制ではなく、ちゃんとした明確なルールに従って運営されなければ、厨房や荒氏の餌食になるぞ！！
管理人氏コメントﾂﾛ！！

>>20
削除のルールはこっちでしょ
http://www.machibbs.com/saku.htm

>>18
お前は自分の考えと異なるのは的外れというのか。

公共性を考えるとある程度の統制はやむを得ない。これが大人の常識。
だからあえて言う。「だったらここに来なければ良い。」

これを解らないのを厨房という。以上。

･･･と消防が申しておりますが。

公共性という御旗のもとに管理者の暴力を容認するのはどうだろう？
ここは異なった雑多な価値観を持った人間が自由に書き込むことができる匿名掲示板であり、
それゆえに削除ガイドラインなりのルールが設けられているわけで、
住民が発言の消去を求める場合は、ルールに則った理由を明記させているわけです。

管理者が悪質な発言をルールに則って削除することもありえましょうが
いつどこで、どんな律に触れたものを整理したのか、せめてスレで明記するべきでしょう。

>>24
削除ガイドラインに下記の記述があります。

>削除に疑問があるとき
>
>削除に対して疑問がある場合には、同じくまちBBS会議室にてお問い合わせください。
>なお、特定の削除についての質問は、第三者にも分かるよう
>事の経緯を（スレッドタイトルやURLなども含めて）詳しく添えた上でお願いします。

つまり管理人は削除時にどんな律に触れたものを整理したのか明記するのではなく、
削除に疑問を持った住人が第三者にも分かるよう事の経緯を（スレッドタイトルやURL
なども含めて）詳しく添えた上、質問した時点で明記するということでしょうか。
少々野暮ったいルールだと思いますが、明文化されているルールである以上仕方無いですよね。
それよりも私はこれだけ削除に対する不平不満のレスが多いにも関わらず、上のルールに
従って質問している人が１人もいないことの方が驚きです。一体どんなレスが削除されたのでしょうか？

どのような書き込みがどう消されたのか、私は確認していない。
しかし今回はここまで騒ぎが大きくなってしまったわけだし、
書き込みに対する無言の恣意的な強制削除がもし行われていたならば、
それによって不愉快な思いをした人間もいたということなのだろう。

それを認めるのならば、せめて渦中のトトロ氏は操作をしたスレとその理由を
ここかまたは別の場所に、覚えているかぎりで書いてはもらえまいか？

>>26
トトロ氏はるぱん氏の裁定待ちということですが、このスレに誘導している事もあるし
ここの議論に加わる、というか自分が主役なので当然参加する義務はあると思います。
自ら「あのスレのこのレスを削除した〜」など書く必要は無いと思いますが、もしそのような
質問があれば答える義務があると思います。

　皆さんお騒がせしてすいません。先走りすぎた事はお詫びします
私が削除した理由です
　例えば若葉台スレに関してですが北海道の若葉台の話題とか明らかにスレ違いの
内容があまりにも多く３スレ程に渡って延々スレタイの議論をすることは
本当に情報交換したい人たちにとって迷惑以外の何物ではないと判断し
徹底的に削除すれば荒らしも諦めてくれるのではないかと判断しました
あと空白や２ゲット等もです。なぜこのレスを削除したのかと説明を
求める気持ちも痛いほど分るのですがそれを全て説明するといくら
時間が有っても足りません。
　今まで他の管理人は自治に任せるとの方針ですが一向に改善する
傾向がみられないのです。
　この説明では納得されない方も多いとは思いますがとりあえず
明らかに削除基準に抵触すると思われる物以外の削除を自粛しますので
るぱん氏の裁定が出るまで今しばらくお持ち下さい　　　では

>>28
　お疲れさまです。
　私個人の意見ですが、今回の件は道路交通法のスピード違反取り締まり、
駐車違反取り締まり等と似た部分があると思います。交通ルールを守らない
ドライバーが悪いという事は解りますが、他人に迷惑を掛けているとは思えない
ような、微少な違反まで徹底的に取り締まればドライバー達から不満の声が噴出
することは明白です。不満を言っている人達の中には明らかにルール違反をして、
他の住人達に迷惑を掛けているにも関わらず文句を言っている人がいるかもしれ
ません。しかし、微少なルール違反ではあるけど他の住人達は気にしていなく、
取り立てて削除する必要のないレスまで削除してなかったでしょうか？たとえば
空白レスはage目的と考えられるので連続投稿など場合によっては削除しても良い
と思うのですが、２getレスまで削除する必要はあったでしょうか？
多摩板ローカルルールではキリ番get禁止の文が無いので、おそらく「板の趣旨と
かけはなれた書きこみ」と判断されて削除したと思うのですが…。

>>29　つづき
　たしかにキリ番getレスなどもルール違反でしょうが、このような判断でレスを
大量に削除していくと、多摩板の混乱を招く恐れがあると思います。残念ながら
「板の趣旨とかけはなれた書きこみ」はどのスレッドにも溢れていますから…。
今後は流れているレスの削除は依頼があるまで差し控えて、明らかに
削除ガイドラインとローカルルールに抵触し、他の住人達に迷惑を掛けている
レスだけを削除して頂ければと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長文 失礼しました。

2getは削除対象ではないと、るぱん氏が明言したのは
知らないのでしょうか？多摩板の運営をよく知らないようですね。
（その都度出された判断が、まとめて掲示されていないというのは
管理側の怠慢であるとは思いますが）
裁定などを待たずに辞任、という考えはないのでしょうか？

こういう（↓）カキコは？　･･･花小金井スレッド Part31
-----------------------------------------------------------------
11 名前： 多摩っこ 投稿日： 2004/03/04(木) 14:37:42 ID:CkufNuJY
>>7 >>8 >>10
リモホ見えてますよ？
Dial1.Phoenix1.Level3.netって珍しいプロバイダですな。
-----------------------------------------------------------------

>>31
「2get」のみならず、以前なら「そのくらいスルーして下さい」などと判断されていた
レスも削除されていたように思われます。おそらくこれがトトロ氏の言う「（問題が
あるスレのレスは）徹底的に削除」だと思います。実際に特に問題のないスレの
「2get」などは削除されてないです。またるぱん氏と判断基準が異なる事に関し
ては、>>28でトトロ氏自身が書いてます。

＞　今まで他の管理人は自治に任せるとの方針ですが一向に改善する
＞　傾向がみられないのです。

もちろんこれらの行為が適切であったかどうかは別問題ですけどね。

プロ市民趣味のなんでも規制というような板にならないということを祈ります。

トトロさんがすでに明らかなローカルルール違反レスだけを削除するようにする
と言ってるんだし、もういいのでは？
騒げば騒ぐだけ、それを逆手にとって荒らし回る人をふやしそう。
規制許すマジな正義の意見も、市民運動屋さんにありがちなアジテーションだ。

>>35
とりあえず謝罪と書き込みがあったからお終い！　ではなく、たくさんの希望・提案
・反論などの意見を集めた方が発展的解決に繋がると思いますが。意見がある人は
どんどん書き込んで議論した方が良いでしょう。消化不良で終わるよりは。

自分は、いきなり大量削除を実行する前にキャップ付きで警告等の書き込みを
すれば各スレの住人達は混乱しなかったのではないかなあと思いました。

るぱん氏の裁定がないのに、トトロ氏がまたこそこそ削除活動を再開したらしい・・・
権力を盾にした独裁統括が再開した！！恐ろしい・・・

>>37
恐ろしければここを去り、
自分でサーバを立てて自分の納得できるような管理をすれば良いだけの事…

なんか、プロ市民みたいな論理になってないか？

>>37
こういうこと書いている奴ってどうせ荒らし本人なんだろ。
オレは削除されるような書き込みはしないから別に困らん。
寧ろ荒らし目的の目障りな書き込みの削除は大歓迎だ。

>>38
そういう問題じゃないと思うが…
>>39
荒らしのレスが消されてるだけなら無断でもこれほど騒ぎにならないよ。

騒いでいるのは、あなた一人でしょ。

２年前に23区板で管理人補佐"候補"が反感を買い
騒ぎになったことがある。以下はその時のログ。

●三碧射手さんについて●
http://mimizun.com:81/log/machi/tokyo/1011029855.html

>>42 それで、何？

37の反応はちとｴｷｾﾝﾄﾘｯｸに過ぎるとは思いますが。。。
いきなり何の根拠も示さず他人を荒らし呼ばわりは「立派な荒らし」だと思いますが。

荒らしを擁護しているキミも「立派な荒らし」ですね。

ﾌｧｼｽﾞﾑｲｸﾅｲ

別に荒らしを肯定している訳じゃないんですよ。
トトロ氏は多摩板のローカルルールもよく知らず
今までと違うことをやっちゃったのが問題なのです。

しかも謹慎しているかと思いきや
活動していたという点に、不信感を抱くのです。

>>47-48
両方ともあんたの勝手な思い込み。
ローカルルール・削除ガイドラインに違反してないし、謹慎もしていない。

で、具体的にどんな発言を削除されたんだい？

あぼーん

>>45
日本語が苦手ですか？それとも素で頭が悪いのですか？
まず37が荒らし本人であるという根拠を出さなきゃだめでしょ。

>>ID:QKTxGmBo
あなたも同類だという自覚がないようですね

ま、意味不明な言いがかりは放っておくとして。
結局根拠は出てこないと･･･ﾌｰﾔﾚﾔﾚ

>>37＝QKTxGmBo
必死だな。ｗ

荒らし目的の目障りな買い込みが消されて困るのは荒らししかおらんだろ

ぁ、ｋが抜けてた。

とうとう仙川スレでもトトロ氏暗躍削除が始まった。
二つのうち一つは、削除されても当然と思われる書き込みなのを確認しているので
そんなにおかしな事をしているわけではないのかもしれませんが、
実際に板住民により不満が問題とされ、本人もしばらくの活動自粛を表明したのですから
地下に潜ってなお抜き打ち削除を続けるような板住民を煽るようなマネは如何なものでしょう？
どうしても活動を続けるのならば、表面で「自粛します」などとキレイゴトを吐くのは
マズイでしょう。これについては私はトトロ氏の人間性を疑わざるをえません。残念です。

＞40 名前：トトロ[] 投稿日：2004/03/03(水) 07:52:08 ZcdBlscE p7017-adsau16honb10-acca.tokyo.ocn.ne.jp
＞皆さんのお騒がせしてすいません。明らかに変な物以外の削除を自粛します

明らかに変なものだったんだろ？

必死でw 煽ってる人がいますね。
擁護してると言われたり、＝37と言われたり大変ですな我ながら。

で、根拠は？ｗ

正統な管理作業だろ。オレは別に不満もないし寧ろ感謝したいくらいだ。
それに何故トトロ氏と決めつけているんだ？。今日はバム氏も来ているし
現に整理・削除したと報告しているのだが。
いずれにせよ困るのは荒らしだけだろ。

ドイツ料理のお店がオープンするらしいよ
http://zoo.millto.net/~fuck/cgi-bin/ama/up1263.jpg

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

苦情先http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1078804732

>>60
>>56

言ってる傍からこれかよ・・・ 管理人も大変だよなぁ

多摩板 削除依頼・議論・要望スレッド24より
＞115 名前： トトロ
＞こそこそと言われればそうですが私が今ここに出ると荒れる元になると思い
＞控えているだけです。
＞るぱん氏の裁定が出たらココへの書き込みも復帰する予定です

逆だと思うんだけどなー。
むしろ裁定が出るまでは削除依頼の処理のみにしておいた方がいいんでないの？

>>63
消されたのは「全て」荒らし目的の目障りな書き込みなんですか？
貴方はそれをどう確認したんでしょうか？

俺はむしろ騒いでいる奴に聞きたいな。何を消されたんだと。
荒らし以外も消されたと主張している割りには具体例は示さないしな。

登場遅れてすんませんです。m(__)m
トトロさんの件ですが削除依頼にないものに関しての削除はありえます。
問題はその内容になりますが今回の件で当人もみなさんのご意見を聞き
今後の管理業務に役立ててくれるものと信じておりますので温かい目で
見守っていただければと思う次第です。

>>44
少なくとも37は荒らしと呼ばれてもしかたがない。
「トトロ氏がまたこそこそ削除活動を再開したらしい・・・」
具体的にどんな書き込みが削除されたかも書かずにこんなことを書いたら荒れるに決まってる。
しかも「らしい・・・」と自分で確認した様子でもない。
実際にこれが原因で言い合いになって荒れかけているしね。

それほど問題のある削除行為をしていたならば１つくらい具体的に削除例が出てもおかしくないのに
削除されるべき書き込みではないものを具体的に出せる人はいないのかな？

こんなのまでわざわざ念入りに消してまわるのは・・・粘
いや、お仕事熱心ですね。
│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 それは私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >

どちらかというとトトロさん支持なんですけど。
抗生剤は悪い菌と一緒にいい菌も殺しちゃうみたいだけど、
ある程度はしかたないだろうと思いますけど。

>>70 みたいの消しちゃまずいだろ。とても「温かい目で見守る」なんて出来んな。

>>72
特に内容のあるものじゃないから消したって構わないじゃん。

一つ書いたぐらいでアク禁になってるならいざ知らず。

70と72はネタか釣りでしょ。思いっきりこれ↓に当てはまるじゃん。

４．コピー＆ペースト 　
　　　アスキーアートに関してもスレッドの流れと違う・不必要に長い・下品なものなどは削除します。
http://www.machi.to/saku.htm

密かにレス削除されていたとのことですが，自分が見ているスレ
ではお店の悪口が続いたりしているのに，まったくレス削除が
行われていません。トトロさんは比較的時間があるようなので，
全スレの全レスのチェックをお願いしたいです。以前のレスを含めて。

隣りの23区，神奈川板ではスレ立て制限やアクセス規制などを積極的
に行っており，板を良くしていこうという管理人さんの意志が感じ
られます。これに対して，多摩板では管理人が，スルーして下さい，
などと言っています。これでは多摩板がまるで２ちゃんのような
悪い評判の所のようになってしまいます。これでは真面目な人は
嫌気がさして，逃げてしまうことになります。（実際に自分の
見ているスレでいなくなったコテハンの人がいました。）

サカキバラ少年も多摩地区に住むらしく，これをあばいてやろうと
いう書き込みも見られます。こういった人道に反するといえる行為
防ぐためにも，全レスのチェックをお願いしたいです。大変だとは
思いますが，自分もやろうとは思わないので，ぜひともお願いします。

そうか、AA書いておけば消されるのか。
しばらくしたら消して欲しい揮発性のメッセージとして使えるな。

>76
消されることが分かっている書き込みをするのは
お止め下さい。

最終的にはすべてのスレを管理人が見て回る必要があるということには同意す
るけど、ボランティアの管理人が一人で完璧というのは無理だと思う。

だから、たとえばこことか、削除板の多摩スレとかへの報告協力は今後とも今
まで通りやっていこうと、個人的には思っています。

多くの人が、わかり易く報告（URLと、なぜその書き込みが問題なのかを具体
的に書く）すれば、管理人は判断と実行するだけで済むよね。

多摩板で楽しんでいる住人として一言でした。

>>75
なんのための削除依頼スレですか？お馬鹿さん

削除依頼スレを見てて思ったことです。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1078045318&START=113&END=158&NOFIRST=TRUE

「私はもう少し住人さんが管理人を育てる姿勢をもつべきだと思います。」
ただあげ足をとったり、失策ばかりをあげつらったりしていてはいい事はないと思います。
>>113
＞１００％削除対象スレなので、削除してもらっても何ら問題はないのですが。
もう少し感謝する気持ちを文面に表してはどうなのでしょう？「ありがとうございます」とか。
あとの文面は的を得てると思います。
>>157
＞皆がトトロ氏を支持していない。
何故「皆がそうだ」と言い切れるんですか？乱暴だと思います。
＞違法画像などはまだあるぞ！（中略）早く消せよ！
もう少し普通に話せないんですか？

続きです

>>158
＞いい加減な仕事をしながら
そう貴方は思うのでしょうが、そんな感情的な決め付けをわざわざ書かずに
多摩板を出来るだけよくするために、温かい気持ちで新米管理人のトトロさんを育てるべきだと思います。

＞(´-`).｡oO（てれるだろう…） とかやってる場合ではないと思いますよ。
これは私も同意です。もっと状況や住人感情に配慮すべきだと思います。

＞こそこそやらないで堂々としたらどうですか？何を消してるのか堂々ここに書けばいい。
＞大半の人にはここの管理体制に何がおこっているのか、何が問題になっているのかわからない。
管理人としてある程度、報告の義務はあると思うのでこの点はトトロさんに
可能な限り頑張って欲しいです。

(´-`).｡oO（騒いでる厨は放置でおｋだろ・・・）

ココに誘導しておいて申し訳ないのですがわざわざローカルルールスレと
分ける必要は無いと言う意見が多勢ですので今後は↓でお願いします

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1077483282&LAST=50

しばらくしたらこのスレは削除するかもしれません。ご了承を

自分でここに誘導しておきながら、自分に都合が悪いことを書かれると
削除するということか・・・

そんな悪く取る必要は無いでしょう？

>>85
同意

誘導先でやりゃいいじゃね〜か
>>84は揚げ足取りの私怨キティ決定(w

私怨削除はここの主人公の代名詞では。

私怨かもしれませんが、多分本人にその意識も悪意もあるわけでは無いです。

>>13
こんな掲示板等ですら権力をもてないお前…

そういえば、このスレじゃないけど
書き込みして中傷されたことあったな。