圏央道...(その5)【建設推進】【渋滞緩和】繋ぐの止めるの?
1 :
多摩っこ:
あぼーん
3 :
多摩っこ:2004/01/18(日) 12:55:32 ID:hckfqVGk
4 :
多摩っこ:2004/01/18(日) 13:01:09 ID:EvScP/cg
代執行まだ?
5 :
多摩っこ:2004/01/18(日) 13:04:05 ID:vlfoA2cw
誰かインター工事テロって欲すいなあ
あぼーん
7 :
多摩っこ:2004/01/18(日) 18:43:44 ID:9tqvnF7A
>>6
お前うるさい。
8 :
多摩っこ:2004/01/18(日) 18:53:48 ID:WBBebT46
どんどん道路作って渋滞解消!
あぼーん
あぼーん
11 :
多摩っこ:2004/01/19(月) 00:41:49 ID:KiGtVLdo
この天才に向かってえらそーにしやがって貴様は何者だ?
12 :
多摩っこ:2004/01/19(月) 01:14:07 ID:PmW8TiM.
13 :
多摩っこ:2004/01/19(月) 06:28:58 ID:SH7KA.wk
商品の買い付けバイト募集
東京都内のお店・地方都市へ行きまして、こちらで指定した
商品を購入して頂くアルバイトです。
商品代金はこちらが事前にお支払いしますのでご安心下さい
競合業者様がいますので具体的な商品名は書けませんが
※法律に触れる物や危険な物ではございません
【詳細】
1.東京都内で働ける方
2.日給2万円以上(日払い・条件次第で立替可能)
1〜2の条件が可能な方は
[email protected]迄メールを下さい
あぼーん
あぼーん
16 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 01:07:38 ID:LK3KTTJk
今年中に中央までつながるの?
あの工事だとまだ数年かかりそうだが
17 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 10:43:54 ID:8JvAUes2
荒らしてる人はなんなの?
18 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 10:48:36 ID:JrIuHPew
今年中は_。
あぼーん
20 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 13:36:35 ID:04cZcWmo
21 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 14:05:59 ID:ys5RfgmM
長距離を高速使わずに走らなければならないほど荷主は金を出し渋って
いるのに、この道通る金を出してくれる荷主はどの位いるのかなぁ。
22 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 16:05:16 ID:PHs.xppc
夜の東名なんてトラックだらけじゃん。
高速代払っても急ぎたい荷主と、時間がかかっても高速使わない荷主がいて当然。
本当は高速使いたいのに圏央道がないから一般道を走ってるトラックが
圏央道を走ってくれるだけで一般道も空くという効果も出る.
23 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 18:10:42 ID:iNaoV.3w
ゴネ得
あぼーん
25 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 18:29:46 ID:mFh/5AL6
東京環状って、16号のこと。
地元民は誰も使わない。
26 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 18:36:19 ID:ys5RfgmM
あぼーん
28 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 20:28:58 ID:mFh/5AL6
>>26そのとおりだが、トラック輸送のシェアが高い大手運輸会社の直営トラック
は高速を使うから、それだけでも結構空くよ。
下請や孫請の零細運輸会社は確かに高速はまず使わないが、台数としてはそ
んなに多くはない。
あぼーん
30 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 20:42:36 ID:PHs.xppc
あぼーん
32 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 22:08:38 ID:ys5RfgmM
>>30で、君は迂回路に高い金払って走るトラックがどの程度いると予測
するのかな?
運送業界は通行料を減らすことが最大の関心事なんだよ。
あぼーん
34 :
多摩っこ:2004/01/21(水) 23:50:11 ID:PHs.xppc
>>3228さんのいうとおり。
自分(やその周り)の感覚だけではなく、大企業を含めた世間一般の客観的な数字を
示して欲しい。
東名や他の高速道路にトラックがほとんど走っていないなどの証拠を示してください。
迂回路には誰も金を払わないと言うなら、平行一般道より多少でも距離が長い高速道
はトラックが全く走っていない事になるが。
35 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 00:36:57 ID:CR2L3Qc6
>>34>>26読んだ?
>東名や他の高速道路にトラックがほとんど走っていないなどの証拠を示してください。
妄想もいい加減にした方がいいよ。そんな事実がどこにあるんだ?
36 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 01:18:04 ID:CR2L3Qc6
>>28迂回させるための料金優遇等が必要だろうね。
37 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 01:43:50 ID:I7WfnUMQ
>>35>>28読んだ?
高速道路にもたくさんトラックが走っているのは事実だよ。
いま一般道(R16など)を走ってるクルマ(トラックも含めて)の全てが圏央道を走
る必要はない。ある一定の分担をすれば良いということ。
東名高速や首都高を見れば、高い高速料金を払ってでも高速に乗るトラックもそれなり
にいる事実が分かる。例えそれが多少の距離の増加になってもだ。
38 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 02:18:26 ID:CR2L3Qc6
>>34の
> 東名や他の高速道路にトラックがほとんど走っていないなどの証拠を示してください。
>
> 迂回路には誰も金を払わないと言うなら、平行一般道より多少でも距離が長い高速道
> はトラックが全く走っていない事になるが。
妄想カキコは一体何なんだ?
相当頭悪そうだな。
39 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:19:42 ID:kJC1f/P.
↑の連中にひとこと
高速道路の料金の見直しを。
普通車1人でも5人でも料金が同じってのはやだ!
40 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:20:07 ID:I7WfnUMQ
41 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:23:05 ID:kJC1f/P.
つまり大型車でトレーラーのような一人や二人の場合は今の料金より
安くして、多く乗っている場合は今の料金より高く取る。
乗車人数によって差別化を図るべきだ。
でも極端に値上げしてはいけない。
42 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:28:05 ID:I7WfnUMQ
>>38まずおまえがこの妄想の証拠をあげろや。
>何だ、世の中のこと何も知らない奴なのか。高速使うほど運賃払って
>くれる荷主なんてそう多くない。
「そう多くない」っていうのを数字などの客観的な資料で証明してくれ。
こっちが数字をあげて証明してるんだからさ。
こんなんだからトラック乗りは…(ry
43 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:30:15 ID:CR2L3Qc6
>>40やっと本音が出たな。
料金収入が落ちると困る寄生虫だろ、お前。
料金下げずに圏央道使って迂回するバカな運転手はいないよ。
延々と工作してきたことを実現したいなら、料金徴収するな。
都心の車が減って目的達成だ。
44 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 03:33:33 ID:CR2L3Qc6
>>42まだやってるのか?
仕事でやってるみたいに熱心だな。
45 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 09:36:48 ID:6liQkA5w
46 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 10:19:30 ID:o3K4VAgI
>>45ついに開通までもう少しだなぁ
しかしそれ見ると今もすごい勢いで道作ってるんだなぁ
第二東名も東名の東に伸び始めるみたいだし。。
47 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 14:52:50 ID:845NYZtc
>料金下げずに圏央道使って迂回するバカな運転手はいないよ。
>延々と工作してきたことを実現したいなら
>仕事でやってるみたいに熱心だな。
電波ですか?
48 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 15:06:07 ID:I7WfnUMQ
>>47以後、DQNトラック乗りの CR2L3Qc6 はスルーの方向で。
あぼーん
50 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 18:45:41 ID:O0GlrqcI
高速を使えない貧乏会社のトラック運転手は不幸だね。
世間一般から見れば少数派だけど。
おいらの友達はいつも高速使ってるよ!某飛脚だけどね。
51 :
多摩っこ:2004/01/22(木) 20:46:39 ID:D4MAmnPs
どちらにせよ運転手なんてDQNジャネw
52 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 01:13:59 ID:KOuJEK0.
とりあえずあの白い家をどかさないと...。
53 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 02:39:56 ID:oJ5qkCf.
やっぱ作った方がいいね
54 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 09:51:17 ID:GcM3uRrk
> 立ち木所有者も含む地権者ら計約百四十人
こいつらは占有屋、土地転がし、転売厨。
安く買って高く売りたいだけ。偽善者だ。
55 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 15:20:12 ID:QPL2yY66
福生のおいしいラーメン屋を教えてください。
56 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 16:14:19 ID:KOuJEK0.
>>55
スレが違います。
板が違います。
57 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 17:10:21 ID:taDjNwvE
で、またバカ高い通行料徴収してガラガラにするわけ?
利権商売って懲りないね。
太っ腹でタダにしなよ。本当に渋滞緩和効果出るから。
58 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 19:20:32 ID:2osOSTUY
どんなに高くても俺様は金持ちだから圏央道を使う。
あぼーん
60 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 20:41:58 ID:9RsERwvI
>57
厚木〜久喜が現状(東名〜首都高〜東北)とあまり
変わらない料金設定になるらしいからガラガラにはならん。
61 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 21:30:30 ID:taDjNwvE
62 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 22:24:51 ID:KOuJEK0.
八王子JCT〜関越川越ICまで40分。
八王子JCT〜八王子IC〜16号〜川越ICまで2時間以上。
現在最短八王子IC〜16号〜411号など〜165号〜日の出IC〜
関越川越まで1時間30分。
あぼーん
64 :
多摩っこ:2004/01/23(金) 22:43:22 ID:KOuJEK0.
ちなみに、拝島橋〜小荷田交差点〜五日市街道合流〜福生市〜箱根ヶ崎西
(新青梅街道合流)〜埼玉県入間市黒須地域(1車線が3K)
があることを考えたらめんどい。
一人で乗るには料金高いが2人以上なら使う。
65 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 00:31:31 ID:6w6Pl5jM
>>61厚木〜久喜に関しては、圏央道経由と中央環状経由ともに距離的には
さほど大差はないけど、首都高の渋滞や走りやすさのことを考えると
圏央道方が早い可能性が高いのでは?
あぼーん
67 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 01:06:51 ID:5dduh/JA
やっぱ作った方がいいね
68 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 01:11:32 ID:ddu80pU2
開通したら、開通1ヶ月間は区間1つごと100円引きってのはどうよ。
69 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 01:15:53 ID:RqwiJHck
70 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 02:46:13 ID:ddu80pU2
料金予定(普通車)
中央道八王子JCTを利用する場合、高井戸から来ると
八王子北まで1400円〜1500円。
あきる野まで1600〜1700円。
日の出まで1750〜1850円。
青梅まで2100円〜2200円。
河口湖からの場合
八王子北まで2100円
あきる野まで2300円
日の出まで2500円
青梅まで2850円
71 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 02:49:24 ID:ddu80pU2
いやいや、あいまいだから訂正。
高井戸からのやつを
八王子北1450円
あきる野1650円
日の出1800円
青梅2150円
72 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 02:57:53 ID:ddu80pU2
料金予定(普通車)
中央道八王子JCTを利用する場合、高井戸から来ると
(八王子ICまで600円だが)
八王子北まで1450円
あきる野まで1650円
日の出まで1800円
青梅まで2150円
河口湖から利用の場合
八王子北まで2100円
あきる野まで2300円
日の出まで2500円
青梅まで2850円
なぜこんなに高いのかというと山梨方面からは八王子ICまでの料金を、
そして高井戸方面からは相模湖ICまでの料金を支払わないとけないため
このようになるのだ。
73 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 03:50:33 ID:wfw0XiWk
いろいろありがとう。
やっぱり高いねぇ。
何とかしないと作る意味がなくなる。
俺のこと叩く奴もいたけど、マジに何とかしないと。
74 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 04:21:04 ID:RgUtRYdg
産業道路なんだがこんな料金を払える運輸業者がどれだけいるか・・
環境という意味ではモーダルシフトが叫ばれる中、まったく時代を逆行した建設だし・・
こんな状況で建設を強行するなどということは、旧鈴木都知事の言葉を借りれば
「東京都にサリンを蒔くようなものだ!」
75 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 04:36:02 ID:NTj0to1c
へぇ
76 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 04:42:36 ID:Wd5u4Ujg
>高井戸から来ると
高対協のせいで高井戸から下りは行けないよ。中央道だけなら調布にしないと。
同じ600円だが。
八王子JCTから八王子北までは5kmもない。青梅−入間4.8kmで200円だから多分それ位。
八王子ICからJCTまで10km位と見て600円。計1450円てことかな?
圏央道は高速に比べて割安な料金設定だが、
圏央道最寄の高速IC〜首都高(700円)〜圏央道最寄の高速IC
の料金が圏央道利用より割高になれば、圏央道が目的としている首都圏外の
通過交通にとって圏央道利用はメリットあるね。
中央に限らず圏央道最寄高速IC〜首都高(または外環)まで大体1000円前後かかるから
圏央道の利用料金が2500円程度以下に収まればいい。
26.3kmで1050円。12.8kmで500円。単純に足して65km位で2600円。
中央〜関越など隣接する高速ならメリットあるが東名〜関越など一つまたぐとなると
料金はほぼ同等。2つ以上またぐと65kmで収まらないところが増えて圏央道は不利になる。
77 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 05:09:37 ID:I1cyY8Wc
>圏央道最寄高速IC〜首都高(または外環)まで大体1000円前後かかる
圏央道〜首都高(または外環)まで距離で考えると大体1000円前後かかる。
首都高つかって他の高速に行くにはこれが2回あるから2000+首都高or外環代
=約2500〜2700円てこと。
>>74残念ながらモーダルシフトは全然進んでないよ。むしろ鉄道貨物の扱い量は減ってる。
大体鉄道貨物の占める割合なんてゴミみたいなもんだし。海運は即時性に欠け、沿岸しかつかえない
から用途が制約される。
首都高・外環・高速代を払って運んでる業者の車両数が払ってないのより多く、渋滞損失が発生していると
言う事実がある以上、経済的には建設は当然の要求だね。
あぼーん
79 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 15:28:35 ID:ienYkuzg
圏央道の料金は戦略的に安くする可能性がある。
実際いわゆる「薄皮道路」だし。
さらに、都心に車を入れさせないため、ETC利用者などに限って割引率を
大きくしたりすることが検討されるでしょう。
あぼーん
81 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 17:34:53 ID:ddu80pU2
あぼーん
83 :
多摩っこ:2004/01/24(土) 20:18:36 ID:wQ2Ru.TA
これから追い出されるあきる野の地権者が悔し紛れに、
こんなことをしているんだね。なさけな〜。
あぼーん
85 :
多摩っこ:2004/01/25(日) 01:10:13 ID:NAFuDyQg
>>84など
おまいは北極に飛ばされろ!
あぼーん
87 :
多摩っこ:2004/01/26(月) 02:54:45 ID:rNlKUCTw
だから、かまっちゃダメ!
ところで板違いになるんだろうけど、東の方って
どれ位工事すすんでるんだ?
88 :
多摩っこ:2004/01/26(月) 06:26:07 ID:dLa2pRzU
>>77減ってる?
確か去年の年末は車扱い貨物こそ減ったけど
コンテナは増えて全体ではプラスのはずだけど。
89 :
多摩っこ:2004/01/26(月) 07:06:27 ID:P8pt.ZrI
90 :
多摩っこ:2004/01/26(月) 09:17:40 ID:LC432PdQ
>>88最新だと少しは伸びたのかもしれないが長期低落傾向には変わらない。
輸送量のコンテナも微増微減のくり返し。
それと鉄道が全体で占めるシェア知ってる?車の10分の1もないよ。
鉄道に夢見るなよ。
あぼーん
92 :
多摩っこ:2004/01/26(月) 23:21:12 ID:01mjgSos
圏央道開通すれば武蔵野線や南武線貨物などでの列車の運用がさらに
減ってくる。そうすれば各線増発できるわけなんだが...
93 :
87:2004/01/27(火) 00:01:47 ID:PU/NprY.
94 :
多摩っこ:2004/01/27(火) 09:59:46 ID:aBpgYbnQ
>>93木更津〜東金は圏央道として見ないで、
地方の高速だと思えばまぁいいんじゃないの?
激しくいらないとは思うけどね。
95 :
多摩っこ:2004/01/27(火) 16:02:01 ID:w54808Jg
反対派撃沈だね
96 :
多摩っこ:2004/01/27(火) 17:30:34 ID:jY0Za.r6
休日や連休とかになれば効果が現れるよ千葉〜埼玉は。
あぼーん
98 :
多摩っこ:2004/01/27(火) 21:29:29 ID:jY0Za.r6
100へ一歩前進!
あぼーん
100 :
多摩っこ:2004/01/27(火) 22:18:50 ID:Z8kg2.tI
100ゲット
日の出ではなく、多摩川の上にインター欲しかった
あぼーん
102 :
多摩っこ:2004/01/28(水) 23:11:55 ID:C23sBR86
早く建設汁!
住民はとっとと出て行け。
103 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 01:24:43 ID:.0nF8D26
>>90>>92あと数年で、おくればせながら日本にも大貨の90キロリミッター規制が効くから、
自動車の速達性は大幅に失われる。
JRFが張り切るのは当然。
JRF・HP提供のスクリーンセーバーおもろいよ。
104 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 01:41:56 ID:zNaL0If2
影響はゼロに近いだろうね
105 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 02:13:56 ID:.0nF8D26
んなこたない。
関係者、考えたくないチモチはわかるけど。
また運輸族動かして骨抜き考えてもらうか。
キモイ、キモイ。
まさに日本の癌、地球の癌だわ。チミたちは。
106 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 02:36:48 ID:zNaL0If2
関係者でもなんでもないし、まずそういった子供じみた反応は止めなさいよ
お幾つかは知らないけど表の社会では大人しく仮面被って生きてるんだろう
それのみの影響としてもしかしたら今の1桁から1割程度になるかもしれないね
107 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 04:46:27 ID:1Ouml4Bo
>また運輸族動かして骨抜き考えてもらうか。
道路は建設族、運輸族は鉄道だバカ。それと、今は両方合わせて国土交通省だぞ。
お前の頭だけ昭和のままなようだがなw
低能は自分を鏡にして悪口を考え付くが、役人や政治家にすがって何かしたいという欲望を
暴露してしまったようだね。
>>1061割まで増えない。現に相当台数装着されてるが殆どシフトしてない。
108 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 09:15:17 ID:dP2ZYvgE
1時間に1本くらい中央線-東海道線-東北線を行く
カートレイン(車ごと搬送するシステム)とかあればいいのかな・・・。
あぼーん
110 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 14:45:48 ID:y5JrbB62
東京-福岡とか長距離運搬には整備すれば鉄道は向いてると思うなぁ
まぁ整備次第だろうけど、、なんかふらふらしてる危険トラック多いし
知り合いも長距離のトラックにぶっけられて死にかけたし。。
やっぱ長長時間まっすぐな高速を一人の人間が運転するのは過酷かと。。
あとエネルギー効率で行ったら圧倒的に鉄道有利だしなぁ、、
あぼーん
112 :
多摩っこ:2004/01/29(木) 18:10:35 ID:3YGLewgA
いまどき「東京環状」って言葉使わんぞ。たまにラジオの交通情報で
使うおばちゃんがいるけど。
いま一般的に「東京環状」というと、圏央道のや16号のことじゃな
くて外環道のことを指すことの方が多いみたいだよ。
というわけで、せりふを替えてくれ。>ウンコくん。
あぼーん
114 :
多摩っこ:2004/01/30(金) 18:56:12 ID:UpY6y/GU
幼稚園児にはいくら言っても無駄だったか...。
あぼーん
116 :
多摩っこ:2004/01/31(土) 10:19:30 ID:nK.iVUaw
おなかすいてきたから ソフトクリームに見えてしまう
117 :
多摩っこ:2004/01/31(土) 11:54:56 ID:LNQ3hM8k
圏央道あきる野インター周辺の未買収地の行政代執行(強制収用)を前に、
地権者の転居の準備が進んでいる。地権者の一人で元政党役員の鈴木進
さん(63)宅(あきる野市牛沼)では、三十日朝から引っ越し作業が行われ、
週明けには建物の取り壊しが始まる予定だ。十日前までには土地を明け渡す
考えという。もう一世帯の地権者宅も来週末には引っ越し予定で、九日ごろ
から建物の取り壊しを行えるよう業者に発注した。鈴木さんは、「法に従って
立ち退くが、戦いは終わっていない。司法の場でこの収用が間違っていたという
ことを証明したい」と話している。都は、約八千平方メートルの未買収地(地権者九人)
のうち、地権者二世帯計四人、私道の共用者二人、畑などの所有者一人の計七人の地権者
がかかわる約四千平方メートルの土地について、二月十日から三月九日までの間に代執行
を実施するとの内容の「代執行令書」を送付している。
(読売多摩)
週明けには取り壊し、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
あぼーん
119 :
多摩っこ:2004/01/31(土) 13:13:29 ID:uByQLN/k
あきる野かぁ。まだまだ遠いなぁ八王子南IC
ところで八王子の市長選は高尾トンネル反対派の共産党の候補者は敗北し、
現職自民候補者が当選したので、工事に影響はなさそうですね。
120 :
多摩っこ:2004/01/31(土) 20:00:31 ID:KYHcF/DE
そういわれてみるとソフトクリームに見えてきたYO
あぼーん
122 :
多摩っこ:2004/02/01(日) 14:28:18 ID:Xgw0HWsg
あなたがたは八王子南IC開通予定はいつ頃だと考えておりますか?
123 :
多摩っこ:2004/02/01(日) 14:30:54 ID:sBWH6uEc
え、やめるんじゃないの?
124 :
多摩っこ:2004/02/01(日) 18:45:32 ID:LCaVle9s
どうだろう、平成20〜25年の間にできればいいほうじゃない?
125 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 04:35:45 ID:WLFo2Kx2
>>122早くて平成17年度。
遅くて平成22年度。
俺の妄想。
126 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 04:50:30 ID:Y8UWCCEU
平成242年くらいでいいよ。
127 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 04:55:37 ID:j.4KqxPQ
まだ自動車があるのかよ。
128 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 09:21:27 ID:j0ZSDzTQ
ビューア利用者のかたAAが削除されましたので、レス番号がずれます。
一端ログ削除してリロードしてくださいね。
129 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 16:06:39 ID:EwBThbjs
削除乙
130 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 18:40:28 ID:kCnBF0D2
八王子南は、平成19年ころかな。
131 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 19:32:49 ID:DT1mCgRo
132 :
tama:2004/02/02(月) 20:41:43 ID:whuKOeyU
>>131???
圏央道〜八王子JCT.〜八王子南〜相模縦貫道じゃないの?
133 :
多摩っこ:2004/02/02(月) 23:23:18 ID:WLFo2Kx2
中央道接続は16年度でしょ。
134 :
多摩っこ:2004/02/04(水) 20:36:01 ID:JNKfZpLU
135 :
まちこさん:2004/02/04(水) 21:03:33 ID:Q9GTnBqc
その場所に2週間ほど前に行ってデジカメで撮影しようとしたら、
なんともいえない目でこちらを見ていた。
異様な空気が漂ったためさっさと後を去った。
そういえば奈良県の法隆寺前にあるお店が代執行で強制撤去させられたみたい
だね。これは取り壊すのに20年ほどかかったようだが。
136 :
多摩っこ:2004/02/06(金) 23:33:50 ID:BJ5Zdzo2
前スレの297でレスした者だが、今日再び行ってきた。
工事はかなり進んでいて、迫力のある映像はもう撮れない。
昨年の4月に行ったときには、山の中腹に穴が開いている様子がはっきり分かった。
しかし、今やその部分が金属に覆われていて、興ざめした。
しかも、以前あった100メートルに達っするかと思えるくらいの高さのクレーン車ももうない。
見ても損はしないという程度のものなので、前スレを見て行こうと思った人は注意されたし。
137 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 01:14:02 ID:5uQC0dOo
八王子JCTの山の裏側は八王子城跡となっており、この谷の道を西に上っていくと
山の尾根に上がることができる。ここから裏高尾方面に下ると八王子JCTの
工事現場の周りを一周している迂回路に出ることができここから工事の
様子がよく見える。ただしこの道は階段ののぼり降りが激しいので体力に
自信のある人のみ行ってください。
迂回路に行かないで山道をまっすぐ行くと立ち木トラストのある崖に出ることができる
ここからは先日の工事ですえつけた分岐路を上から見ることができる。
ただしこの道はここで行き止まりです。なお危険なとこもあるので行きたい人は
自己責任でどうぞ。
138 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 01:22:31 ID:5uQC0dOo
I'm 137
追記です
迂回路を行くと裏高尾に出ることができます。
139 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 21:55:10 ID:mU5KMt.6
140 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 22:07:25 ID:wgW3pQ32
16年度中に開通しる!
141 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 22:38:52 ID:6cqlEx6Q
>>135立ち退かなかった住民の主張の是非は別としても、こういう行為書き込むのはここの「まちB」に書き込むのはルール違反じゃない?
貴殿は立ち退き住民に復讐したいわけ?懲らしめたいわけ?さらし者にしたいわけ?少なくとも自分は貴殿の行為の趣旨は理解できない。
デジカメなんかで撮って何がしたいの?明らかにここのスレッドの趣旨とは違うわなあ?ここに貼り付けるつもりだったの?
ご自分のHPに載せるなり個人で楽しんでくれよ。少なくとも貴殿の行為は圏央道の建設とは全く無関係な、「特定可能な一個人への一方的・懲罰的リンチ」!!!
142 :
多摩っこ:2004/02/07(土) 23:07:16 ID:4a0Rf0fU
>>141そこまでマジレスする必要あるのかと小一時間
143 :
多摩っこ:2004/02/08(日) 00:38:10 ID:0wanZXHs
144 :
多摩っこ:2004/02/08(日) 22:28:53 ID:LbouyGvo
圏央道建設の状況を撮ってきて、135が貼った場所と同じだったという
話ではないのか?
142・143に同意。
145 :
多摩っこ:2004/02/09(月) 01:51:40 ID:np.zDVuc
で、
>>135はその写真を晒したのか?
そうでなきゃ問題ってほどとは思えないのだが。
146 :
多摩ッ子:2004/02/09(月) 03:09:06 ID:122HYnbo
147 :
多摩っこ:2004/02/09(月) 11:10:56 ID:ga/35rkA
148 :
多摩っこ:2004/02/09(月) 22:12:32 ID:xdsx51nk
149 :
多摩っこ:2004/02/09(月) 23:25:55 ID:NKzwLQFM
>>148ま、見れないわけだが。
反対派住民が立ち退いてるから、見送りらしいね。
このまま順調にいけばいいけど。
150 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 04:17:29 ID:jMW/32XY
>>145そうか?
まったくの他人を勝手に撮影するだけでどうかと思うけど
肖像権に引っかかるだろ
151 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 05:16:43 ID:TIH3eWco
150は馬鹿
152 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 12:18:01 ID:vCcgs98Y
141が理解できないとしているのは、「撮影」行為なのか「書き込み」行為
なのか。
ルール違反だとしているのは、「書き込み」行為のようだが。
いずれにせよ、135の行為が圏央道の話題と「全く無関係」と思うのは141だけ。
141は、結局「撮影しなかった」135を懲らしめたい、さらし者にしたいみたいだな。
「住民の是非の主張は別としても」というのはウソだろう。
153 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 18:40:34 ID:kwA7/1Zg
肖像権というのは、その肖像自体に価値がある、いわゆる「有名人」に
のみ認められるものなのだ。
パンピーにはない。
154 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 21:30:36 ID:3XEUy86o
へ?
何言ってるの。一般人にだってあるよ。
だから最近のTVとかはモザイクいれるじゃん。
当人の許可なしに、人目に晒すのは犯罪だよ。
155 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 21:38:00 ID:GIq.uX7.
じゃあ、モザイク処理すればいいじゃん。
でも、これってネット社会全体の話だよね。
156 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 22:58:32 ID:eyybBkUw
それ言い出したらきりがないよ。
ネット上にある画像掲板とかアップローダーなんか・・・
157 :
多摩っこ:2004/02/10(火) 23:56:21 ID:yzCMlkxs
キリがあろうとなかろうと。
訴えられたら負けるぴょん。
158 :
多摩っこ:2004/02/11(水) 01:27:31 ID:dsy.o4vc
159 :
多摩っこ:2004/02/11(水) 20:15:01 ID:X6y1dXWc
>>154153の言う「肖像権」は、「財産権」としての「肖像権」のこと
だべさ。
160 :
多摩っこ:2004/02/11(水) 22:15:18 ID:WdapWwBk
これですね。
人格権は、すべての人に認められる。
例えば、みだりに撮影されたり、それを公表されたりしない自由を保護する権利。
財産権は、著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利。
こちらはおのずとタレントなどの有名人に認められる。
有名人はプライバシーが制限される半面、
一般人には認められない経済的価値=パブリシティー権が存在するという考え方である。
しかし話の流れから行くと、
>>141が抗議して、
>>153の書き込み見ても
財産権のことには思えないがな。
まあ解釈はひとそれぞれなんだろう。
161 :
補足:2004/02/11(水) 22:17:38 ID:WdapWwBk
>いわゆる「有名人」にのみ認められるものなのだ。
ここのところで
>>154が反応した、と、俺は思った。
162 :
多摩っこ:2004/02/12(木) 18:42:21 ID:IELBLUtQ
肖像権を侵害されたということで損害賠償を求める訴えをしても、
有名人以外ではなかなか賠償を勝ち取るのは難しいってのは事実、。
163 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 05:51:45 ID:e6ElQzgA
164 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 12:56:11 ID:p3MefCTs
公の場所でで公表するとかなら話は別だが、個人的な写真を撮るのに肖像権
など関係ない罠。
>>141 は観光地で写真を撮るのにもバックに映りこむ人々に許可を得ている
らしいな。
アホかと、バカかと。
165 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 15:44:26 ID:kTt2IsOY
いくら便利になるからって、自然の森林をぶち壊して、
生物を追い出して、ブルトーザーでノコギリクワガタの卵ふみつぶして、
かわいそうだと思わないのかな。
心が痛まない?
DQNの心が痛むわけないよな〜(笑)
166 :
あのう。:2004/02/18(水) 15:57:48 ID:2egPZptE
意味不明の煽りは、ちょっと・・・
167 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 16:57:54 ID:MBPgja0Y
実働時間2時間で【高収入】
一般家電仕入れ代行スタッフ急募【東京都内】
指定された商品を購入するだけの簡単なお仕事です。
経験・未経験、一切関係なく女性が多く登録しており
お仕事前の時間を有効に使いながら、自由に働いています。
単発でもOKですよ。ノルマもありません
●時間:毎日10:00〜18:00の間で好きな時間
●業種:商品仕入れ代行
※誰もが日常使う家電製品であって
決して法律に触れる物や危険な物ではございません
●日給:2万円以上可
●応募:E-MAIL
[email protected]携帯電話からのアドレスを記載して頂きますと詳細が
リアルタイムで到着致します。
168 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 19:45:06 ID:2bwp7iL6
と、自然の森林をぶち壊して、生物を追い出して、ブルトーザーでノコギリクワガタの卵ふみつぶして作った建物に住み、自然の森林をぶち壊して、生物を追い出して、ブルトーザーでノコギリクワガタの卵ふみつぶして作った道路などの恩恵を受けながら生活してる
>>165が申しております。
169 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 20:17:22 ID:p3MefCTs
>>165まず165が率先して土に返ってくれ。
人間の存在自体が地球の負荷になっているので、165が一人いなくなるだけで
人間一人分、地球と他のみんなが助かるんで。
最低でも、過疎の村にでも引っ越して自給自足の生活でもしたまえ。
170 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 20:48:23 ID:eh2H5PnI
人間も「自然」の一部だ。
人間以外のものが「自然」だと勘違いし、偉そうに自然を「守る」だ
「保護する」だというのは、おこがましいのである。
と、手塚治虫の言葉。
171 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 21:14:10 ID:sCJy8DtM
というわけで、165は早急に土に還ってください。地球環境保護のためにも。
172 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 22:08:57 ID:/X.u6C/A
>>169しかし、過疎の村に住んでる香具師の方が地球環境を破壊している。
都会に住んでる香具師と田舎に住んでる香具師を比べたら、
2倍〜3倍田舎に住んでる方がエネルギーを消費してしまう。
173 :
多摩っこ:2004/02/18(水) 22:11:08 ID:/X.u6C/A
圏央道建設に反対している香具師は、
田舎に住んでて、バンバン車走らせる癖に、自然破壊とかいっても説得力ないね。
174 :
多摩っこ:2004/02/19(木) 09:19:11 ID:IU7p2MoI
>>172完全自給自足で電気もガスもクルマも使わなきゃ良い。
165は率先してやってくれるそうだ。
175 :
多摩っこ:2004/02/19(木) 22:42:47 ID:YHfK.s/c
165吊るし上げだね。怖くて出てこれないか、、、。
176 :
多摩っこ:2004/02/19(木) 23:07:01 ID:BdwOjCjs
>>173、174
既存の一般道走るのと、渋滞緩和や都市間の高速大量輸送を主目的に作られる自動車専用道走るのと一緒にされてもなあ。
>>175しっかし匿名掲示板で「怖くて出てこれないか、、、。」とか言われても困るだろーな>165もよ。
・・・ど こ に 出 て く れ ば い い ん だ よ ? いちいち駄レス厨房ちゃんの相手する義務でもあんのか?
165は自分の主張ができた(釣りも含む)からそれで今頃満足してんじゃないの。
177 :
多摩っこ:2004/02/19(木) 23:16:19 ID:BdRrBxQY
178 :
あのう。:2004/02/20(金) 00:57:07 ID:78dr3rOs
すみません。改行してくれると助かります。
179 :
多摩っこ:2004/02/20(金) 19:54:14 ID:LiwIxlDs
突っ込みどころが満載で、どこから手をつければいいのやら。
180 :
多摩っこ:2004/02/20(金) 23:04:28 ID:o8YWdVv6
165出てきたくせに。吊るし上げ食ってそんなに悔しいか?
むしろウレピーって言えよ。復路叩きだね。
181 :
多摩っこ:2004/02/21(土) 08:26:27 ID:fNgYHYsA
往路も叩くんですか
182 :
多摩っこ:2004/02/21(土) 08:48:52 ID:AtlNhd16
うんこ
183 :
176:2004/02/21(土) 10:37:45 ID:BTpFfOWo
俺、165じゃないんすけど…
184 :
多摩っこ:2004/02/21(土) 19:47:04 ID:mFh/5AL6
ずいぶんと弱気に出てきたね。
185 :
多摩っこ:2004/02/21(土) 22:51:08 ID:4wV2KoLQ
>>183 そんなこと逝っても、ムダムダムダ〜!!!
一心同体とはこのことか。
186 :
183:2004/02/22(日) 14:21:54 ID:je4exBkw
俺、165じゃないんすけど…
187 :
多摩っこ:2004/02/22(日) 18:43:13 ID:txGal.xI
JH八王子が少し変わったか。
188 :
多摩っこ:2004/02/23(月) 01:17:01 ID:ZylBMfZY
この週末久しぶりに中央のった。
八王子ジャンクション?、随分出来てきたね。
ジャンクションの工事現場通ってオモタ。
なんとアクロバティックな橋だ。
カーブで側壁突き破ったら集落までまっ逆さまだな。
ところで、圏央道本線は中央道の上通るのか下通るのか
はっきりしてホスイ
189 :
多摩っこ:2004/02/24(火) 01:47:15 ID:668.taBs
>188
中央道の上、アクロバティックな橋の下。
本線用の橋脚はまだできていないみたい。
190 :
多摩っこ:2004/02/24(火) 15:20:11 ID:njwm3c5g
191 :
多摩っこ:2004/02/25(水) 00:14:56 ID:.TL2GBcw
>>189,190
サンクスコ
完成模型見てみマスタ、絶句。。。
強烈にアクロバティック。
工事中でもスゴイと思ったのだが、完成形はこんなにスゴイ
造形になるとは。
道路公団とゼネコンの怨念を感じる。
ジャンクションの場所って中央結構カーブしてるところだったけど、
なんか心配。
192 :
多摩っこ:2004/02/25(水) 01:21:27 ID:JqQpfHys
193 :
多摩っこ:2004/03/02(火) 02:20:51 ID:NhHHIV0c
JHが民営化されるとメリットあるのか?
2社以上で競争させないと何の意味もないと思うが
圏央道じゃ競争しようがないな。
ただの独占企業。ウハウハ。
194 :
多摩っこ:2004/03/02(火) 19:15:49 ID:z1OQUbys
圏央道はとりあえず国道。
195 :
多摩っこ:2004/03/02(火) 23:19:37 ID:OWFk219k
まぁ当たり前だな。
196 :
多摩っこ:2004/03/02(火) 23:43:27 ID:OWFk219k
>>193釣りかもしれんが一応答えておく。
道路同士で競争は必要ない。意味のない道路が増えるだけだ。
株式化されることで株主に配当を出さなければならない。将来は一般公開となる。
・必然的に工事や管理は入札制で価格が安いところ(実際は一番安いとこから2つめとか)になる。
・談合も考えられるので電子入札や他府県からの発注も可能になる。
・通過車両を増やす必要もあるし、価格を安くする努力もせねば利益はとうてい上がらない。
さてさて、独占企業ではあるが、誰がウハウハになるのかが知りたい
教えてくれ。
197 :
多摩っこ:2004/03/03(水) 01:29:21 ID:fs64y2C2
株主
198 :
196ではないが:2004/03/03(水) 03:09:30 ID:WlN4TUxk
199 :
ピコロ:2004/03/07(日) 03:49:57 ID:d/wAP7b6
200 :
多摩っこ:2004/03/07(日) 21:18:27 ID:jrw/ZY/s
おっと..本人か。
今後もよろしくお願いしますね!
201 :
多摩っこ:2004/03/07(日) 22:18:37 ID:yLu2Ad52
↑なにげに200ゲトオメ
>>199乙カレ
結構急ピッチで工事はしてるんだろうなぁ。
202 :
ピコロ:2004/03/09(火) 03:33:34 ID:DXZFSIAU
>>201急ピッチかどうかは知らないけど
反対運動やなにやらで手のつけられない所以外は
やっとるみたいですね。見るたびに少しづつ進んでいるみたいだから。
しかし八王子JCTは、あと1、2回中央道を通行止めにして橋をかけないと
だめかな。
ほんとに来年度中にできるんだろうか・・。
203 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 03:52:03 ID:ZKpQWr7M
何でもいいから早く作ってほしいぞ。
204 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 04:13:38 ID:BbfTfurE
中央道と東名道の間の区間の工事は進んでるの?
住宅が多くてつなげられそうもない気がするんだけど。
205 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 19:45:34 ID:LKb.liUY
>204
まず、中央東名道の間の建設ルートを確認しましょう。
206 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 21:22:29 ID:pNVlyylI
相模川
207 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 21:56:55 ID:fIuQ52DA
相模川ってどういうこと?
208 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 22:36:05 ID:LKb.liUY
>207
横浜国道、相武国道のHPを見ろ。
209 :
多摩っこ:2004/03/09(火) 23:53:19 ID:SUmLrXqQ
つうか、圏央道の建設予定地なんか道路地図に乗ってるじゃないかYO
210 :
多摩っこ:2004/03/10(水) 00:10:08 ID:2fNDx1o6
だから、横浜国道、相武国道のHPを見ろ。
211 :
多摩っこ:2004/03/10(水) 00:48:42 ID:qqLpETDc
ありがとうございます。
圏央道より中央環状の方がすごいことになりそう。
212 :
多摩っこ:2004/03/14(日) 13:14:27 ID:PJdWV6PQ
早く開通しておくれ。用地買収は新年度でどれくらい進むだろう。
213 :
多摩っこ:2004/03/14(日) 23:42:02 ID:PJ9FZDp2
実際問題、高尾山関連の裁判と収用次第じゃないかな?
城山はともかく、厚木、海老名市内は買収率90%を超えている模様。
214 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 00:00:35 ID:cHntjd9A
やっぱり高尾がガンなんだな
215 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 02:46:02 ID:pMygEgBM
山田さん元気かなぁ。
216 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 03:51:11 ID:0vRHBlng
圏央道がガンなんだよ
217 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 08:22:16 ID:PYOVYDxE
中央道と東名道の間の区間はいつ開通予定?
218 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 10:55:36 ID:l15oU6Sg
一応、平成19年度完成予定。
でも延びる可能性は高い。
219 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 20:44:25 ID:wwXKDueU
平成20年以降〜全線開通平成30年をメドに。
220 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 20:45:15 ID:NShuJmRk
平成80年くらいでいいよ。
221 :
多摩っこ:2004/03/15(月) 20:53:57 ID:SFF7smBE
そんなに長生きしないだろ、もうじいちゃんなんだから。
222 :
多摩っこ:2004/03/16(火) 17:44:08 ID:n2m2wLng
223 :
多摩っこ:2004/03/16(火) 18:43:29 ID:43lDmKVk
全線、てのは横浜環状南線とかのことだもんな。
そりゃあと20年くらいかかるね。
224 :
多摩っこ:2004/03/16(火) 19:26:30 ID:/JiCVjs6
そのころなんていまより日本の人口減っててたいして道も混まないんだろうになぁ。。。
225 :
多摩っこ:2004/03/16(火) 22:40:57 ID:.1J4PWGU
>>222> 「最高裁も執行停止認めず 圏央道土地収用」
朝日がまた皮肉めいた記事を出すのかどうか愉しみです。
根性腐ってるからネ。
次のイベントは4月22日の東京地裁判決ですね。
226 :
多摩っこ:2004/03/16(火) 23:10:18 ID:21Pf5E2w
227 :
多摩っこ:2004/03/17(水) 00:58:11 ID:OGpnOkcw
フジヤマは東京から追放してもらいたい。
228 :
多摩っこ:2004/03/17(水) 04:14:35 ID:Dg7TJx0c
>>227そんなこと書いてるとプロ市民削除屋さんのトトロさんに削除されるわよ。
彼女、私怨で削除するからね!気をつけて!
キャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
229 :
多摩っこ:2004/03/17(水) 20:58:54 ID:v2UxbfYw
230 :
多摩っこ:2004/03/17(水) 22:41:23 ID:WvjME/t.
>>229てかこの前の地裁の執行停止処分は「藤山」が原告勝訴を前提に出したものだから。
231 :
多摩っこ:2004/03/18(木) 18:37:59 ID:qGXqgcPc
とにかく中央〜関越が開通すれば、圏央道の交通量が数倍増えるので
どんどん作ってください。作らなくて1200億も無駄にしたのは住民のせい
だ。それにただの地域エゴじゃん。
秋川や八王子の圏央道建設ルートに指定されている家は、どっか行くべし。
232 :
多摩っこ:2004/03/18(木) 22:19:40 ID:eh2H5PnI
>>229230の言うとおり。
あの裁判官は、行政側が敗訴することをはっきりと判決前に「予告」
しています。
233 :
多摩っこ:2004/03/20(土) 11:50:04 ID:OT0ZV33Q
>>232高裁、最高裁でことごとく判決が覆されるような地裁の裁判官は
降格などの対象になるものでしょうか。
過去に事例はないでしょうか。
234 :
多摩っこ:2004/03/21(日) 11:25:39 ID:O5tds3oE
無知ですまんが
移動を余儀なくされる住民達は
他の場所に土地と家を建てる資金くれるのか?
それともローン組めるだけか?
235 :
多摩っこ:2004/03/21(日) 13:42:31 ID:VDLbCT0Q
>>234俺も知らんが家があるなら立て替える補償額くらいあるんでねの?
おせーて詳しい人
236 :
多摩っこ:2004/03/21(日) 22:43:04 ID:mQaMob3k
237 :
多摩っこ:2004/03/22(月) 14:25:19 ID:7l.U.gWM
乙!まえより進んだ見たいですね
238 :
多摩っこ:2004/03/22(月) 14:57:47 ID:I7WfnUMQ
>>234圏央道のことはしらぬが、近所の都市計画道で立退きをした一家の話だと、
補償金1億をもらって近所に土地付一戸建てを6千万で購入、リフォーム
に1千万をかけ、3千万現金が残ってウハウハと言っていた。
239 :
多摩っこ:2004/03/22(月) 19:26:49 ID:B1cHQPh2
>>237一番下の写真のところで工事が終わっちゃったら、
東京マガジンの噂の現場さながらな光景だ
240 :
多摩っこ:2004/03/22(月) 21:58:55 ID:O0GlrqcI
立ち退きにはメリットたくさんあるよ。
普通は土地を売ると売却益に税金がかかるけど、公共事業に絡む
場合はかなり軽減される。
また、家などを建て直す場合は、その費用の7割を負担してくれる。
238の例は、売却益と負担金との合計が1億円だったんでしょう。
241 :
多摩っこ:2004/03/23(火) 21:58:35 ID:hj/VhoSI
さて、その3000万が元は誰ものもなのかを検討すると、
怒りがこみ上げてくる。
242 :
多摩っこ:2004/03/23(火) 22:05:01 ID:HhuKMKt2
ゴネてる奴はどうなるんだ?
まさか散々ゴネたあげく保証金もらってウハウハって奴いるのか?
243 :
多摩っこ:2004/03/23(火) 23:01:27 ID:ti3hI/q2
>>242強制執行されても実費さっ引かれるだけで後はちゃんと出ますよ
244 :
多摩っこ:2004/03/23(火) 23:01:49 ID:JlvEfyGY
ゴネるのは補償金を上積みさせてよりウハウハするため、なのでは?
245 :
多摩っこ:2004/03/24(水) 14:44:14 ID:iMCvKzg6
まったくその通りなのだが、新聞はそういうこと書かないからなあ。
246 :
多摩っこ:2004/03/24(水) 21:25:35 ID:ienYkuzg
朝日新聞と毎日新聞は地元のエゴを「権力に立ち向かう闘争」に
仕立て上げるからなぁ。
247 :
事情通:2004/03/24(水) 22:22:08 ID:Ko0xwrxg
残念ながらそれだけではありません。
圏央道のような都市部は過剰なエコロジーなど思想がらみがほとんど
9割が出てったのにまだ頑張ってる奴とかは金では転んでくれないですよ。
>>246本気でそう思って運動してるから始末に終えないんですよ>地主
248 :
多摩っこ:2004/03/24(水) 23:36:24 ID:jQ3dhi/M
>>247わざわざそのために土地を買うヤツもいるしな
成田空港の一坪地主なんて、まさにそれじゃん。
今残ってるのも、超積極過剰自己中エコ派、ゴネ得派、
周りが右向けば右向くノンポリ派の3タイプじゃないか?
だいたい、あの辺の地価なんてたかが知れてるじゃん。
さっさと離れた方がいいだろ。何であの辺にしがみつくんだ?
249 :
多摩っこ:2004/03/26(金) 13:34:05 ID:XjniKiJM
お金では買えない価値がある by MasterCard
250 :
多摩っこ:2004/03/26(金) 13:59:01 ID:8ZU4IY8g
ナショナルトラスト、って知ってる?
251 :
多摩っこ:2004/03/27(土) 23:50:25 ID:eexHIJy2
252 :
多摩っこ:2004/03/28(日) 00:02:46 ID:iybxnc/A
キターーー!待ってました!
253 :
多摩っこ:2004/03/28(日) 17:58:16 ID:gv5Psmi6
それはすばらしいことだ。
254 :
多摩っこ:2004/03/28(日) 21:34:06 ID:1zgdPFm2
>>248結局は金が欲しいだけだよ。
何か忘れたが反対運動して、大金やったら退いたってのがあった。
255 :
多摩っこ:2004/03/28(日) 22:48:19 ID:PciW8ssA
GOOD-BYE FUJIYAMA!!
もう二度と(以下略)。
256 :
多摩っこ:2004/04/03(土) 00:02:08 ID:8jeyYpBU
日高〜鶴ヶ島間のオービスみたいなのってなんですか?
詳細キボンヌ。
257 :
多摩っこ:2004/04/03(土) 23:02:39 ID:RAxn2yjA
Nシステムじゃねえの?
258 :
多摩っこ:2004/04/04(日) 00:18:38 ID:JkM/ME2I
>>254甘い甘い。
ごね得地主もいるがそういうのじゃない目線からして逝ってる奴が居座るんだよ。
259 :
多摩っこ:2004/04/04(日) 04:14:55 ID:Z4zH1KUg
>>254単に、反権力(国に逆らうのが)がすべて正義とばかりに
勝手な思い込みの正義感でつっぱっている左巻きの奴もいるかも。
260 :
多摩っこ:2004/04/07(水) 16:20:54 ID:20RZxTPg
自分の家が高速道路の予定地になるように願おう。
補助金出るでしょ?
高速道路より原発とかの方がいいかな。
多摩原子力発電所。
261 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 21:01:24 ID:Wn./VUeE
ネタなしだな。
262 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 21:26:18 ID:K9dT.LvM
22日を前にした静けさだよ
263 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 21:28:54 ID:kNb3QkK.
平成14年3月に日の出ICまでできて、その後2年経つというのに
次のICが出来ないなんて、やっぱり酷すぎる。いいかげんにして欲しい、
と感じる今日この頃。中央道との全通見通しをご教示ください。
264 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 21:45:15 ID:XYL41XCE
あなたのお孫さんの代には開通するでしょう。
265 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 22:54:07 ID:TDt7jowg
今年度中央道まで出来る予定。
266 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 22:56:47 ID:2ry4fMYg
267 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 23:07:39 ID:6GEo6IUY
地方の高速道路はもう作って欲しくないけど、
外環と圏央道は早くちゃんと全部作って欲しい。
268 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 23:09:56 ID:6GEo6IUY
あと、多摩じゃないけど、首都高中央環状も早く作って欲しい。
269 :
多摩っこ:2004/04/12(月) 23:49:50 ID:K9dT.LvM
中央環状新宿線はあと3年の辛抱。
270 :
多摩っこ:2004/04/13(火) 03:38:21 ID:E8pMaHdc
271 :
多摩っこ:2004/04/13(火) 21:44:04 ID:QdvUXAyE
ま、1〜2年は延びるでしょう。間違いなく。
ただ、各国道事務所が強制収用も辞さずにかなり本腰を入れてやっ
てるから、遅れたとしてもそんなに長くはならないはず。
272 :
多摩っこ:2004/04/13(火) 21:56:04 ID:rpb/w5q6
西側は特に八王子JCT-南八王子IC間が一番伸びそう。
273 :
多摩っこ:2004/04/13(火) 21:56:53 ID:QNplIWfI
.>H16年度 日の出IC−あきる野IC−八王子JCT
日の出−あきる野間は目処が付いたとして、あきる野−八王子間はどうなのかなぁ。
274 :
多摩っこ:2004/04/13(火) 23:31:00 ID:w4/6DpXE
圏央道早期開通を阻むもの
それは反対派や地主よりも
中央環状に心血を注いでる
都知事都議会地元国会議員、かも…
(いくら本線が出来てもインターから市街を結ぶ幹線道路(都道が多い)が無いと開通は難しい。
275 :
多摩っこ:2004/04/14(水) 01:53:01 ID:vbZgEsEw
>>273各工区は結構終わってるところもあるので1年くらいの遅れで可能かも・・
現在:
未貫通トンネル:川口トンネル(多分80%位?)←最近HPに出てないので??
八王子城跡トンネル(55%位?)
本線高架関連:ほぼ終わり
本線盛り土関連:50%位?
八王子JCT:70%位?
舗装、付帯設備:0%
てなところでしょうか。
276 :
多摩っこ:2004/04/14(水) 02:33:02 ID:wC74x61A
>>227南八王子IC自体の工事は着々と進んでいるようですが、高尾山トンネルと
裏高尾の高架はまだ波乱がありそう。
277 :
多摩っこ:2004/04/14(水) 02:47:14 ID:nnMXsNnk
工事関係の土方は朝が早いんだな。
278 :
273:2004/04/14(水) 12:40:01 ID:AsBLB2sc
>>275なるほど、結構進んでるんですね。土地買収も問題ないってことかな。
どうもありがとうございました。
279 :
多摩っこ:2004/04/14(水) 16:17:21 ID:tCVktJBE
280 :
多摩っこ:2004/04/16(金) 01:37:11 ID:pgtkc3Sg
そかそか
281 :
275,276:2004/04/17(土) 02:23:37 ID:tZ1JR3b6
282 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 06:38:51 ID:IkY8Pb52
しらじらしいやつだ
283 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 08:54:09 ID:qjcV0meI
オレ、関係者の知り合いなんだけどさー
なんかここで進捗とか建設推進にやたら熱心にカキコしてる奴の内容見たらチョー笑えるんだよね。
進捗の状況とかまるっきしデタラメだしさー
特に
>>275とか、川口トンネル80%?アッハッハーとか思うわけよ。
あそこの地層ってのわさスッゲー厄介で近所の山田宮の前線の上川トンネル(片道一車線)が600mで5年以上かかってんのにさー
あんな高規格道路で1500mオーバーのトンネルがそんな早くできるわけねーじゃん!
まあどーせHPとかの情報鵜呑みにしてる無知なんだろーけどさ、君みたいな人が一杯いるからあの業界も商売しやすいってわけよー
そんなに興味あるなら実際請け負ってる業者とかに聞いてみたら?
近隣住民装えば結構丁寧に教えてくれるよ(会社にもよるが)
284 :
275:2004/04/17(土) 10:24:07 ID:w8zOOnTc
>>283関係者の知り合いさん。たくさんのレスおつかれさん。
よく知ってるようだから聞きたいが、道路公団や国土交通省がHPの記事を
偽ってどんな商売してるんだ??
それとトンネル工事の工程なんて予算と工法によっていくらでも変わるからな。
現に、山田宮の前線の上川トンネルと川口トンネルのほぼ間に位置する
宝生寺トンネル(1,360m&1,350m)は3年の工期で去年の9月に貫通している。
それとも283はコレもうそだと主張したいのかな?
川口トンネルが貫通してないのって用地交渉関係の問題ではないかと
思っているんだけどどうだろう??
>>282だから関係者じゃないってば。朝が早いんじゃなくて夜が遅いんだYo。
285 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 18:06:11 ID:f0Eo2X8c
>>275さんへ
自分と異なる意見が同一人物が書き込んでると思っちゃうのはどうかなー?
真実の中に「ネタ」「ウソ」「勘違い」も含んでるのが掲示板なんだからさ。
疑わしいなら自分で調べるウラを取る、そんな努力も必要でしょ。
もう少し楽しく圏央道を語りましょうよ。いろいろ難しいのは分かってるけどさ。
286 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 19:28:01 ID:IQj3n6AA
>>285むしろ
>>282に言うべきだとおもうが>最初の2行
何故275なのか分からん。
>>283そこまで自身たっぷりにレスするならよほど確実な情報源だよなあ。
>道路公団や国土交通省がHPの記事を偽ってどんな商売してるんだ??
おれも何を偽ってるのか知りたい。
>あの業界も商売しやすいってわけよー
ついでにこれも。
287 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 23:17:38 ID:ZehGG7Ls
288 :
多摩っこ:2004/04/17(土) 23:28:58 ID:ZehGG7Ls
知り合いから聞いた話をしゃべっているくせに生意気なんだよ282!
289 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 07:51:08 ID:eh2H5PnI
>>288283の間違いじゃないかい?
ちなみに、役所のHPは、言いにくいことにわざとあいまいな表現を
使う事はあっても、進捗率などの具体的な数値には嘘はつかないよ。
オンブズマンなどからいつ情報公開請求されてもよいように、間違い
がないようにとても気を使ってるからね。嘘ついていたことがばれた
ら訴訟モノだからね。最近は役人もたいへんなのさ。
ちなみにおいらは役人...。(土木関係ではないけど)
290 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 10:59:07 ID:Xro2pp2M
相武国道事務所って、
大した仕事も無いのに高給もらえる専属運転手とかで日テレで告発されてなかったっけ?
さすがに今では改善されてんだろうけどさ。
291 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 11:48:22 ID:YpAZxY5c
というかね、相武国道事務所のホームページが情報操作をして何の利得に
なるのかわからない。
それと、16号と新青梅街道のところの立体交差にするお金があるなら、
圏央道にお金使ってください。16号で渋滞(混雑)するから圏央道を
使うわけであって、渋滞が解消したら世界一高い高速道路なんか乗るか
ボケェ!
と言ってみるテスト。
292 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 14:14:19 ID:gp0vkiJU
293 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 16:39:07 ID:YQk4VQPg
埋め
294 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 18:28:27 ID:DOH3S10k
圏央道も作る、16号も改良工事バンバンやる!
矛盾してるように見えるけど、これが国土省の常識。
その分仕事も予算もジャンジャン増えるんだから。
一方に集中投資して一方削るなんて、絶対に有り得ない。
でもおかしいですよね。
一般道の渋滞解消のための圏央道なのに・・・
295 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 20:40:01 ID:eh2H5PnI
どっちもやればどっちも便利になるからいいのでござる。
296 :
多摩っこ:2004/04/18(日) 23:41:56 ID:YpAZxY5c
あきる野ICまであと何件かどいてくれないと開通はできないんでないの?
297 :
多摩っこ:2004/04/19(月) 09:19:33 ID:iLILey3g
もううざいね
俺様にブルトーザー貸せや
速攻でサラ地にしてやっから
298 :
多摩っこ:2004/04/19(月) 18:51:34 ID:jHngXfkE
最後の1軒が5月9日にどく。
299 :
多摩っこ:2004/04/19(月) 18:59:35 ID:.BuUOv..
299!
300 :
多摩っこ:2004/04/19(月) 19:29:56 ID:/t7tPJCo
300