愛媛県西条市スレッド　　その14

議論の便宜のために，論点ごとのまとめを作ってみました。
不完全なものではありますが，ご活用いただければ幸いです。
リンクは重要だと思われるものを代表してピックアップしましたが，
全部を揚げるわけにはいかなかったので，前後のレスも合わせて
ご覧になった方がよいかも知れません。また補足，訂正大歓迎です。


現市長の「庁舎工事再開」は正当性があった？
また議員らの不信任決議に正当性はあった？
>>23 >>28 >>31 >>35 >>36 >>37 >>39 >>47 >>66 >>69 >>75 >>81
>>84 >>99 >>107 >>108 >>109 >>112 >>115 >>116 >>121 >>131 >>174
>>249 >>293 >>296 >>299 >>302 >>310 >>313 >>316 >>319 >>321
>>328 >>343 >>348 >>351 >>440 >>441 >>443 >>473 >>475 >>482
>>489 >>493

庁舎問題の是非にかかわらず議会は現市長不信任案提起を事前に決めて
いた？（議会と前市長の癒着？）またなぜ不信任決議を急いだ？
>>8 >>13 >>20 >>23 >>26 >>46 >>49 >>60 >>64 >>121 >>134 >>144
>>150 >>155 >>285 >>408

前市長は現市長が立候補を決めた頃に庁舎工事（増築）を急に前倒し
（12月→9月）して中止できないように計った？しかも違約金3億？
>>69 >>76 >>95 >>170 >>171 >>178 >>181 >>201 >>352 >>421
>>422 >>425 >>432

市役所の職員採用「スペシャリスト枠」は利権の温床？他にも利権は？
>>123 >>126 >>133 >>144 >>151 >>160 >>168 >>260 >>420 >>460
>>491

現市長不信任を決議した議員（議長含む）への評価と議員名
>>31 >>33 >>63 >>72 >>109 >>130 >>180 >>214 >>245 >>281

合併時の約束だった新庁舎移転先の土地がなぜ値上がりした？
前市長の方こそ庁舎移転を反故にした点で公約違反？
>>92 >>115 >>116 >>129 >>352

現市長との公開討論を前市長が拒んだのはなぜ？
>>221 >>226 >>234 >>243 >>435

前市長はすでに自身再選に向けて政治活動を始めた？
>>59 >>86 >>209

>>509
マジで乙

久しぶりにスレ覗いたら何なんだこれはｗ

>>509
すみません一つ訂正です。
最初の項目の >>348 はリンクミスです（これだけでは意味不明ですね）。

あと，前スレ（その13）にも興味深い話題がありますが，手が回りません
でした。今回の市長不信任決議に関する発言は786あたりからです。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1180762814/786-