香川県三豊市スレッド

平成18年1月1日に三豊郡の7町（高瀬町・山本町・三野町・豊中町・詫間町・仁尾町・財田町）
が合併し誕生する新自治体『三豊市（みとよし）』のスレッドです。

関連スレッド、関連リンクは>>2以降を参照下さい。

【既存旧自治体スレ】（合併消滅後、1ヶ月を目処に倉庫移動予定）
高瀬町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1070986697
山本町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1050680647
三野町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1125578654
豊中町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1107096058
詫間町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1050917152
仁尾町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1047801638
財田町
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1113121428

【過去ログ倉庫】（上記移動後はこちらへ）
http://machibbs.net/~tyousan/#12

【市内町域スレ】
★★★香川県三豊市財田町宝田の里（たからだ米）★★★
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1135170673

元旦の朝９時から「開市式」
正月くらいゆっくりさせろ。
これだから、元日に合併なんてするもんじゃない。

【市内町域スレ追加】
★★★香川県三豊市詫間町浦島伝説（海のミルク牡蠣）★★★
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1135254729
★★★香川県三豊市三野町津島さん（鳥坂まんじゅう）★★★
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1135253014
★★★香川県三豊市仁尾町太陽の町（曾保みかん）★★★
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1135251807

【市内町域スレ追加】
香川県三豊市高瀬町（お茶のまち）空射矢
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1135661843

祝・三豊市誕生

【公式サイト】
http://www.city.mitoyo.lg.jp/

1月1日に国道11号線を通りましたが、町境の道路標識は旧町のままでした。

三豊市市制ここに開闢する。

>>9
恐らく市制施行日が1月1日のため、標識屋さんが休みのためでは。
ちなみに観音寺は旧観音寺側から修正されていた。
愛媛県境はやや遅れてから。JRの駅名標の住所はきちんと修正済だった。

観音寺の場合、大野原、豊浜の市町境の看板が「観音寺市　大野原町」、「観音寺市　豊浜町」
と旧町名を残した、他の合併地区とは違った形式だった。
これは道路標識の撤去費用と愛媛側から香川に入った際に「高松**�`　、観音寺**�`」を修正する手間
も考えたのかなぁ、と勝手に推測していますが、三豊市はどのような形態になるか興味があります。。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

新居浜・大豊・池田・引田間、高速通行止めのようです。
11号線大渋滞。

あぼーん

今回の三豊市の成人式ってどう？

某市の成人式とはちがい、普通に終わりましたか？

市長選挙は３人立候補する、場合によっては４人だが４人目は無視してよい。前川、横山、大橋の争いだが普通に考えると地盤の大きい町が有利、地元国会議員は奥さんとの関係も含めて複雑なので動けない。立候補しない他の４町の町長は動ける。豊中の藤田氏は支持する候補を決めたようだ。今日はこれまでにします。

富士田さんが指示する候補ってダレ？

>>20
うんにゃ！
おいらも気になるにゃ〜

>>11
国道11号線の場合、高松から松山方面へ行く場合の距離標識表示。

高松市内　松山**km　坂出**km
坂出市内〜宇多津町　松山**km　丸亀**km
丸亀市内　松山**km 善通寺**km
善通寺市内〜旧三豊郡内　松山**km 観音寺**km
観音寺市以西の香川県内　松山**km 四国中央市川之江**km

このように国道11号線の場合は、11号線の終点の県庁所在地名及び
直近の「市」の二箇所の地名の距離が表示されているようだ。
三豊市内の地名に関しては、今のところ距離表示標識での記載は無い。
なお、交差点の行き先表示板や県道の距離表示標識に関しては、
観音寺の大野原・豊浜と同様に三豊市+旧町名で表示されている。

少しづつだけど標識が修正されてきたようです。

>>21 22
昔から、豊中と繋がりが深かった町はどこかを考えてください。

1月29日に観音寺市民会館の大ホールで、立候補者３人を招いた
公開討論会が行なわれます。

豊中の寿工芸跡地で、火災発生との情報を耳にしたのですが。

何か、建屋の解体中にガスか何かに引火したらしいよ！

来月の市長選はみんな関心ない？これからの市の方向性を決定付ける
重要な選挙なんだけど・・・。

寿跡に建設予定の新市庁舎の件、各候補者によって思惑も違いそうだね。
「市長になったら建設はしない。」と言った町長がいるとかいないとか・・・

まぁ無駄な市庁舎なんか建てるのには反対だから、いいことだと思うけどね。
市民の税金がそれだけぶん減らせるんだから。

それよりも寿の跡地、どこか企業に売れないもんかなぁ？売ったお金で豊中町役場
近辺の道路改修できるし、そのほうが新庁舎建てるより安くつくだろう。
豊中町役場はアクセス最悪だもん。

豊中の役場って、新市庁舎のためにきれいにしたのではないの？4階か5階って、
すごくきれいなバルコニー風になっていたような気が・・・。で、だだっ広い空間に
職員の方々がかたまっていらっしゃったような・・・。

えー新庁舎建てるって意味わからん。。。豊中の役場、綺麗なのに。
税金って、こうやって使われてんだ・・・

税金は、地元企業ばら撒くためにあるのよ(藁

ばらまくことによって、市民に利益がある場合はよいが、
市民に利益がなく、政治家個人だけが得する場合は嫌だな。
多くの人が熟慮を重ねて選んだ代表者が、
市民に不利なことをするはずはない。

新庁舎つくって、市民になんか利益ってあります？
あんだけ、豊中の町役場も、仁尾の町役場も、綺麗なのに・・・

＞３２
　多くの人が熟慮を重ねて選んだ代表者が、
市民に不利なことをするはずはない。

皮肉？自分に有利なことしかしないヤツが多いんじゃ・・

今の豊中庁舎じゃ、入りきらないよ。
５町ならよかったけど、７町となると高瀬庁舎でも入りきらない。
豊中庁舎と仁尾庁舎の事務スペースは限られてる。
昨年暮れに新しく完成した山本庁舎も同じ。
昔の庁舎をムリに使い、市民が不便な「さぬき市」の惨状をみれば、
新庁舎建設もアリではないかと思う。

アリじゃない!!
ウダウダ言う暇あったら人員整理しろ!!
忙しいのにこれ以上人は減らせんという
役人の考えはいらんわ!!
何のための合併や!!
どうやったら現状のサービス(仕事)を維持したまま、
あるいは向上させるために、
少ない人数でどうこなすかを一般企業は考えよんや!!
ホンマに新庁舎作る前に、仕事のやり方を根本から考え直せと思う。
･･･けどなにも変わらんやろなー・・・・・。

入りきらないから、造るなんて、いまどきどんな景気いい会社も
やんないとおもう。　
入りきらないなら、その分人を削ればいいのにね。
ほんと、それが一般企業の考え方。

>36.37
正しい。

う〜ん・・・
とゆうか支所がいらんな
それが人員整理の一番の近道のような

団塊の職員退職後を考えれば
現状でいいのでは、箱物を作るのはむだだよね。

一般企業と行政を同列で考えてはいけない。

>41
それが役人の考えやな。

上から住民を見下ろしている。

いや、冷静にして議論していくべき。何事も最初から決めつけてはいけな〜い。
一般企業の考えや役人の考えやと割り切って議論するといかんような気がする。
一般企業→利潤あり
役所→利潤なし→住民サービス
今度の選挙で市長が決まれば色々わかってくるような気がしますね。
そろそろ事務所開いて市長、市議も主義主張を展開していくだろうから
よく耳をたてて判断せにゃいかんですね〜
とりあえず新市にお金はありそうにはないので（笑）新庁舎はいらんかな〜
一足先に合併した隣の市の財政ほどではないにしろ厳しいような気がしますよね(^^;)

支所は残してもらわんと、豊中以外の町からでは遠いよー。

一般企業は不採算部門は切り捨てればいいけど、役所はそう簡単にはできないからな。
なにしろ住民である私や貴方らの生活に直接関わるわけだから。
なんでもいいからとにかく文句つけて、反対して、削減して、無理な要求して、
その結果、職員の意欲低下したりして後で困るのは私らなわけだからな。

もちろんあきらかな無駄は省きつつも、
一番に取り組むべきは職員一人一人の意識向上から。

あの鳥鍋屋　がっかりや　どこが美味しいの?　期待して行ったのにトホホ
店員の質も最低　オーダー受けたら　ちゃんと返事しな　おばはん！！！

団塊の連中に、無条件に課長級の給与、たしかに民間企業では考えれんね。

>>47
掛け持ち仕事量が多いがゆえの残業代が多いためではなくて
本俸がそうなっているのですか？
残業が多い場合は、効率化を図らなければならないですね。

>>48スレ違いですが・・・一言

だんだんは味より何より、注文してからが遅すぎ！
卵焼き頼んで、１５分経過して、もう一回確認とって、１５分経過して、
もう一回確認したら、やっとオーダー通してくれた。

そりゃあ作るほうも作れん罠

>>46
同意！！
ＴＶで紹介されたからか、はやっていたけどもーちっと店員の教育せぇ！
で、味も普通だったし二度と行かねぇ！！

市長選もそろそろ本格化か？
こんなん発見！
http://www.yokoyamatadashi.com/
三豊市でぐぐったら、
http://www.mitoyoshi.com/
ってのがあって、そっからリンクとってあった。
他のはないか？

三者討論会、なぜ他の市でやるのだろうか？

３候補者のお膝元でないこと
暖房がきくこと
収容人数が多い
以上の条件に合致する施設が三豊市内にはなかったそうです。

聞きに行きたいが・・・
仕事だ
行った方詳細希望！

みとよ青年会議所のページでビデオ配信されるそうだ。
※ライブではない
http://www.mitoyo-jc.org
現時点では情報なし

ライブなら、三豊ケーブルテレビが生中継するらしい。

いまどきやからネットで討論会やればいいのに。そのためのＩＴ化やないんか。
香川県の土地面積1/3も締める三豊市で、老人の割合が大きいのに、わざわざ、
別の市の会場というのもなあ。お先真っ暗って感じがするなあ。

>>57
老人の割合が多いってことは、ネットなどしていない方が殆どではないか？
別の市といえど、直ぐ近くやん。

それより、合併して市になったのはいいが、郵便局は相変わらず１７時で閉まるし、
特急は常時停車しないし、この方がお先真っ暗。

討論会行って来た。各候補講演会が大型バスで集団来襲。参加者９割老人。
横山氏は急進的トップダウン。大橋、前川両氏は労使協調的市政な印象。
横山氏はとにかく借金減らしたい。でも特例債の使い道は全戸防災行政無線配布(自己負担有)。
福祉政策(少子化、介護)はみんな似たりよったり。
大橋、前川両氏は合併協議会でこれまでに決まったこと(例　新庁舎建設)に沿って行動。横山氏は無視(建設反対)。
出馬していない他町長は前川氏支持。
大橋、前川両氏の政策は違いがよくわからんかった。

前川氏のスローガン「市政はハートフル＆ロマン」････

印象に残ってるのはこんなとこです。。

結局年寄りに寄った政策打ち出したヤツが通るんだろ？

>60
有権者の比率考えると、そうでしょうね・・

他候補の、誹謗中傷してるような後援会便りが配られてると聞きました。
見た人います？

>62
見た。が、詳しいことをここに書くわけにはいかん内容だったよ。
書けるものを一つ。

マニフェストが具体的で他の候補者との明確な違いに絶賛
細かいところは違うかもしれんが。

俺も公開討論会見たけどなぁ…
見てない人には有効かも知れんね。

公開討論見たよ。

討論の最中のこと。
ある候補者の発言が終わると、取り巻きがここぞとばかりに拍手。
コーディネーターに注意されてた。
ああいった「勢いで押す姿勢」は逆に冷めてしまう。

町名入りのバスでやってきてた一団もあったようですが、
公共バス使って旧町長の応援てどうなんでしょ。

市長選挙は告示前に終わった…

>64
町名入りのバスでやってきてた一団もあったようですが、
公共バス使って旧町長の応援てどうなんでしょ。


それって絶対おかしいですよね！
公共のバスを使っているのだから、行政は知っているはずですよね。
三豊市のバス担当者は、バス配車についてどう考えているのか、知りたいですね。
合併して三豊市はおかしいことだらけ!!!!　たらい回しにされるし…
とにかく、新市長は、支所のバタバタをどうにかしてくださいね！
職員が、市民に対して、挨拶さえもできていませんから！

>63
公開討論会見た人には、有効じゃないってことか。。
観に行けばよかった・・・

>59
出馬していない他の町長は前川氏指示って当選後にポストが準備されるのですか？
助役とか収入役はありえるの？前高瀬町では前川氏が初当選直後に反対勢力の方を
収入役にしてたそうだけど。裏取引かなあ？
でもポスト足らないか。老町長は金か？

結局のところ、ここでうだうだ議論を重ねても、選挙に行って
自分の考えと合致する候補者に投票するのが一番なんだよね。
新市庁舎の件以外は三者とも明確な違いは見当たらないし、
つまりは「新市庁舎建設賛成」か「新市庁舎建設反対」が大きなポイントになる。

老い先短い老人などは、「市役所はどちらでもいい。地元命」で結構だろうが、
これからも長く三豊市民として暮らしていかなければならない若者にとっては
住民税、公共料金等、直接家計にダメージを与えるような無駄な出費は
少しでも減らしたいというのは当たり前の意見でもある。

選挙に行かないのは若者が圧倒的多数。今回の市長選はもはや、老人たちが
今後の三豊市の将来を決定してしまう。
若者にとっては住みにくい市政が確立することになるでしょう。

>>69
選挙に行かないのは若者が圧倒的多数と言い切るのはどうでしょう。

若いと言うのを、２０〜２５あたりで取ると行ってない人も多いと思いますが、
２５〜３５くらいならかなりの人が投票してますよ。
投票率は８０％前後になるでしょうし、若者はそんなにバカじゃないですよ。

某候補が市長になると、本庁舎を詫間にするって聞いたけどほんと？

>>70
２５〜３５くらいならかなりの人が投票してますよ。＞そう言い切れる
根拠はあるのでしょうか？できればお聞かせ願いたいもんです。
それと２５〜３５と２０〜３０とでは投票率にかなりのギャップがありそうなんですけど・・・
ちなみに69でいう若者とは後者を指して言ってます。
>>71
某候補って詫間町長のこと？としか聞こえないような表現ですね。w
あくまで噂でしょうが、自分もこんな噂を耳にしましたよ。
その噂は大橋氏、前川氏の支援者のどちらかがなりふり構わず言いふらしている。と。
詫間庁舎の市役所化はないでしょう。横山氏は旧高瀬町庁舎を市役所の本拠に
考えているみたいですよ。

>>72
ありがとうございます。
ウワサこわ〜
しかし人口、面積ともに県下２，３番目（よくわかりませんが）くらいになる三豊市長選挙
なんだからよーく候補者を見極めてしっかり投票に行きましょうね。
でないと政治家さんや行政に対しても一言もの申せないような気がします。

>>71
バカな、有得ん。
そんなふざけた政策うって選挙に勝てるわけないやろ。
なんぼ詫間の住民でもそんなことは考えんよ。
言いふらしてるのも問題だが、信じるほうもどうかしてる。

>>72
高瀬町ってのは賛成やね。建物もきれいで大きい。
交通の便から考えても高瀬が一番でないかい？

なぜ元高瀬町長は地元の資産を活かさない政策をうつんか？
それが不思議でならんよ。

>>74
詫間、高瀬両町でも、旧高瀬庁舎の市役所化には賛成の意見が多数です。
両町は旧三豊郡でも常にイニシアチブをとってきた町ですし、その中でも
三豊市の地形的に、高瀬中心というのは妥当だと思います。
なおかつ、新市庁舎の建設費をカットでき、市民の血税を少しでも減らせる
のなら、この案に対してどこにデメリットがあるのか、異論があればぜひ聞いてみたいものです。

市の職員の中には、不便、手狭という意見もあるでしょうが、市民の大半は税金が少しでも
安くなればと願っているんですよ。

前川氏と横山氏の構想を聞きました。
前川氏の話によると工業団地を有効利用するって言ってました。
その上で陣山の工業団地を高瀬方面へ拡張するって言ってました。
地元説明会も終わっているし豊中からの強い要請もあったんだって。
工業団地まだたくさん売れ残っているんだろ。
なんでそんなことするんだ？ふざけるな、自分で作って自分で金払えよなあ。
税金使って誰が払うんだ。儲かるんだったら息子の会社でやればいいんだよ。
大手ゼネコン連れて来てマージンあるからやるんだよ。
新庁舎も自分で建てて常識の家賃もらったらいいんだよ。借金増えるだけだよ。
三豊市の借金３００億円、胸張って言ってるんじゃないよ。

３００億円って2%の利息で考えたら年間6億円か。
利息払うだけで税金が3万円位/人、年間増えるんだ。
この上借金増やしてどうするんだよ。
借りた金払う気あるんか？どうせだったら「踏み倒す」ってはっきり言えよな。
そんな考えだから自分の商売うまくいかないんだよ。
数字読めよ。

観音寺市民ですが一言。
市役所の位置は、いわばその市の顔ですよね。
悪いが豊中では、荷が重いんじゃない？
駅遠いし、消防も警察も遠い。
その点、高瀬は、消防署も、警察署も近いし、駅も近い。
郵便局も近いよね。
やはり、高瀬やと思いますよ。

>>76
地元説明会も終わっているし豊中からの強い要請もあったんだって＞

自分もその構想を聞いてがっかりしました。地元での説明会が終わったからその方向で
やり抜く？豊中からの強い要請？
前川氏は旧豊中町の誰かしらと癒着でもしているような表現ですねぇ。
豊中だけではなくすべての市民の意見を聞いてからでも遅くはないんでは？

なんでもかんでも「決まったこと」で済ます役人気質は市民にとっては
腹立たしさすら覚えます。

前川氏は固定票が多そうですよね。なんせ５町がタッグ組んでるわけですから。
横山氏の意見には非常に賛同できるのですが、あまりその意見が浸透していない感がぬぐえません。
今回の選挙の焦点は
新庁舎建設の是非だと思います。
前川氏を選ぶという事は、新庁舎建設を支持する、という事になる、
と理解している有権者は、はたして何人いるのでしょうか？
ちなみに討論会動画アップされているようです。
http://www.mitoyo-jc.org/modules/x_movie/

>>80
五町が手を組む。組んでるのは町長同士。住民に対して是非を問うことは
果たしてあったのか？裏で利害が絡んでいるのでしょうか？


なるべく、多くの方々にこのスレを見てもらって、それを外で反映させてもらいたいものです。
１１日までにどこまで伸びるかなぁ？このスレ。

>>80
Good ジョブ！
じっくり聞かせていただきます。
でも明日も仕事だからもう寝るぽ…

横山氏、「市長が動く」「市長が動く」って連呼されても、だから何という感はあるよな。
月に一日各支所で執務っていわれてもそれって大してメリットねーよ･･･
かといって前川、大橋両氏が当選して新市庁舎建設して人員集約→支所無力化ってのも困るわけで。
他に対立軸のハッキリするような争点はないのかね。

高瀬にバス（右翼）が来てるよ。前川氏の悪口を言っている様子でした。
バス動かすには相当お金が必要ですが、どちらか他の候補者がお金を出したのでしょうか？
仮にも皆さん元町長ですから、きれいな選挙してもらいたいものです。
変な中傷新聞とか？だいたいそうゆうものは、お金を払わないと発行しないから、中傷されていない方が
お金を払ったと言う事になります。

>>72
ちゃんと根拠はありますし、これは観音寺議会選クラスでも
毎回正式に発表されていますよ。
ちなみに下記は42回衆院選挙のデータです。
20〜24歳 35.64
25〜29歳 40.62
30〜34歳 51.73
35〜39歳 62.22
つづく

40〜44歳 67.00
45〜49歳 69.09
50〜54歳 70.38
55〜59歳 73.83
60〜64歳 78.39
65〜69歳 80.09
70〜74歳 78.77
75〜79歳 73.84
80歳以上 53.88
ということで30すぎると半数以上が投票に行ってます。
20代前半に頑張ってほしい。

新庁舎を造るのは合併時の約束みたいなものだろ。（住民不在だったけど。ｗ）
他の町長としては新庁舎反対の立場の候補者は推薦出来ないわな。立場上。
まあ、「約束だから」で話しを通すのと、何が本当にいいのかを考えるのとの
違いだよね。どっちがいいかは、、、、私含めて皆さんのご判断。

>>84
＞バス動かすには相当お金が必要ですが、どちらか他の候補者がお金を出したのでしょうか？
＞変な中傷新聞とか？だいたいそうゆうものは、お金を払わないと発行しないから、
＞中傷されていない方がお金を払ったと言う事になります。

「なります」って、、、
いかにも前川さん以外のいずれかの候補者が街宣右翼動かしたみたいな書き方だけど
いいのかな？

新庁舎は合併時の約束であって決定じゃないんだろ。
横山をはずした全員が新庁舎に賛成だと言うのならなにかあるんだ。
業者からのバックマージンの分配か？
そしたら大橋は独り占めを企てて裏切ったのか？
どっちにしたって臭いよな。
箱物の建設については豊中の藤田も高瀬の前川も建設業だから、噂あったよな。
実際、下請けの下請けって形で入ったり、材料を納入してたよ。
そんで今回は新庁舎と陣山か。前川が当選したらまた何かつくるよ。

>>78　>>88
判った、
豊中に新庁舎造れば警察署も消防署も新しく造る理由がつくんだ。
郵便局もだ。
駅も普通は市役所の所在地に特急が止まらないわけないから造る理由ができる。
そしたら賄賂、バックマージン、下請け、資材の納入などなど、いっぱい儲かるんだ。
今、全部言ったら落選するから、当選後に小出しするんだ。

>>85,86
データﾄﾝｸｽ。衆院選でこの数値なら、市長選はもう少し投票率が上がりそうですね。
８０％超えというのはちと難しいような気はしますが、市民、特に若年層に意識を
高めてもらってなるべく高い投票率で市長が選ばれれば、と思います。

>87
以前街宣活動してる知り合いがいました。
その方に聞くと選挙では、候補者本人が依頼して自分のつまらない街宣活動をさすのが多いようです。
知らない方は別の候補者がお金を払ってさせていると思い、
中傷されている候補者（自分）に同情させるようにしむけるそうです。
内容によるそうですがたわいも無い内容だとその可能性が高いそうです。
以前高瀬町で行われた町長選でも前川氏は怪文書を流してたそうですよ。
少しだけ自分の悪口を書いて。

五星が日経コンピュータで特集されていた。　社長の写真あり。　それだけ。

選挙ネタでよどみきった三豊スレに、
いま92がさわやかな一筋の風を吹き込みましたよ。

>>89
豊中に市役所が出来ても、本山駅に特急が停車することはまずないと思う。
現状の乗降客数は、新居浜＝観音寺＞伊予三島＞詫間=川之江＞高瀬＞みの＞本山。
ちなみに・新居浜・観音寺単体で=伊予三島＋川之江。
ここで注意したいのは詫間、高瀬とも定期客比率が高いこと。新居浜、観音寺は普通きっぷ利用客比率が高い。
つまり鉄道駅としての求心力が高い。
だから詫間・高瀬は朝夕の通勤時間帯のみの特急停車。
観音寺は人口規模の割に駅としての求心力が高いので、本山に特急が停車したとしてもせいぜいお飾り程度だろう。
山本、豊中あたりを訪ねる用務客は恐らく観音寺駅を使うと思う。

まぁ、とにかくみんな、三豊市の将来、自分の将来をよーく考えて、まずは、投票しに行こう。

自分だけではなく、友人、知り合いにも呼びかけてね。

それにしても、ちょっとドぎつい選挙戦だな・・・

>>69
>つまりは「新市庁舎建設賛成」か「新市庁舎建設反対」が大きなポイントになる。

たしかに大きな柱の１つではあると思います。

しかし、当然と言えば当然ですが、同じ市内で選挙を行っているので市を３分した戦いになり、
誰が勝ってもギクシャクする気がします。
私はなるべく１部分の人や町が利益を得るのではなく、全町を均一に見てくれそうな市長に
投票します。
地元町からも立候補しますが、どうも自分の旧町の利益に比重が偏っている気がします。

>>75
>詫間、高瀬両町でも、旧高瀬庁舎の市役所化には賛成の意見が多数です。
これは初耳です。詫間町と高瀬町は対立心と言うかライバル心があり、相手側の町に市庁舎を
持ってくるなどありえないと思っていました。

>>76
>前川氏の話によると工業団地を有効利用するって言ってました。
有効活用と言うより、「後しまい」のような気がします。

>>87
>新庁舎を造るのは合併時の約束みたいなものだろ。（住民不在だったけど。ｗ）
それで旧詫間町長だけ違う事を言っているのですね。
合併前に決めておけば今更問題にもなってない気がします。

あぼーん

あぼーん

思うに豊中に市役所が出来ると市の重心が南下するので
旧松下跡〜観音寺市本大〜観音寺市役所・サティ周辺が旧三豊エリアの中心、ということになる。
観音寺が結局得をしそうな気配。つまりは１市9町の合併の方向に流れているのかなぁ…と思ったが…
１市２町合併した南部も観音寺市役所がパンク状態らしい。1市２町合併でよかった、といっているらしい。
ただこれは豊中・山本・財田うんぬんという話ではなく、異なった自治体合併はそれほど大変だということ。
また豊浜の三豊総合病院の負担金も旧来は人口比率での分配だったが、財田・山本等は自治体が異なるということで
負担金の分担比率もいろいろもめているんだって。

９９＞
討論会のビデオ又ホームページみました。横山氏も前川氏も新庁舎問題については、けっきょく同じ様な内容だとおもいました。
○横山氏は既存の建物を利用して庁舎にします。４年間は新庁舎建設はしませんです。
○前川氏は合併特例債（10年間有効）の期限内に検討するという事で今すぐ新庁舎を建設しない。!その間、現有施設を有効活用します。

結論からからいうと２候補者とも同じです。

>>98
１市９町
　↓まとまらず
仁尾、詫間、三野、高瀬、豊中、山本、財田と協議しだしたら大野原、豊浜も入れてくれと
いいだし、それならやっぱり１市９町で話をしましょうと
１市９町
　↓でもやっぱりまとまらず
紆余曲折有り
　↓
北部４町（仁尾、詫間、三野、高瀬）
南部１市５町（観音寺、豊浜、大野原、豊中、山本、財田）
となったが
　↓南部がまとまらず
北部４町（仁尾、詫間、三野、高瀬）
１市２町（観音寺、豊浜、大野原）
３町（豊中、山本、財田）
　↓
３町が北部４町に共同協議を申し込むが
　↓
豊中はいいが山本、財田は困る的発言！（→当時うわさで聞きました。真偽はわかりません。）
　↓
山本が南部に復帰する動きを見せるが・・・
豊中や中立的な財田が周旋したところ
　↓高瀬が北部から離脱
北部３町（仁尾、詫間、三野）
１市２町（観音寺、豊浜、大野原）
４町（高瀬、豊中、山本、財田）
　↓そして仁尾が加わり
北部２町（詫間、三野）
１市２町（観音寺、豊浜、大野原）
５町（仁尾、高瀬、豊中、山本、財田）
　↓
三野町長選挙後、三野も加わり
　↓
北部１町（詫間）
１市２町（観音寺、豊浜、大野原）
６町（仁尾、三野、高瀬、豊中、山本、財田）
　↓
そして最後に詫間が加わり
　↓
１市２町（観音寺、豊浜、大野原）
７町（仁尾、三野、詫間、高瀬、豊中、山本、財田）

と今の三豊市と観音寺市になったと聞いています。（誤り、修正があればどんどんレスしてください。）
他の立候補していない町長が前高瀬町長を指示していることや、新庁舎で候補者の意見
に違いがあることはいままでのゴタゴタをひも解いてみれば見えてくるのかな・・・？

>>私はなるべく１部分の人や町が利益を得るのではなく、全町を均一に見てくれそうな市長に
投票します。
地元町からも立候補しますが、どうも自分の旧町の利益に比重が偏っている気がします。

私もまったく同感です。だから選挙には必ずいくつもりです。(^_^)

>>102
いや、多分ちがうな。

今、前川氏のHPみたけど、いつから、新庁舎建設しません派になったの？この人。
当選したら、絶対、任期中に建設すると思うけど。。。
３年くらい経ったら「財政のめどが付いたので」とか、言いそう。

横山の言う、『４年間』は、自分が当選した場合、任期中は絶対にさせませんと
いうことだろ。

誰か教えて。

前川氏が言ってる
三豊市の300億円の借金をまだ増やすってことは
市の借金って払わなくて良いのか？
いくらでも増やせるってことか？
倒産はないのか？

市民の感覚で言ったら借りたものは払うように
習ったし、常識だと思うけど。
教育の町の前高瀬町長が考えるのだから
払わなくていいんだよな。
もし払わなくてはいけないんだったら
子供の教育上悪いよなあ。

>>102
財政状況を勘案し、合併特例債の期限内で可能な限り早期に建設するという
合併協議会の決定を重視するのが前川候補の考え。
それに対し、財政状況を勘案すれば庁舎を建設しようというのがそもそもの間違い。
住民不在の合併協議会で決定すること自体に問題があるというのが横山候補の考え。
大橋候補は５年をめどに建設といっている…が、必然性は聞いて取れなかった。
さてどれを選ぶ？
俺としては、合併特例債の使い道として真っ先に庁舎建設が来るってのがわからん。

ところで、５町の町長が握手してる写真を見たが、
市長職務執行者があんなところに出てきてもいいのか？

あぼーん

質問！
赤字財政というと真っ先に観音寺、という印象。
三豊と観音寺、どちらが借金が多いの？
どちらが財政的に逼迫している？

>>98
>詫間、高瀬両町でも、旧高瀬庁舎の市役所化には賛成の意見が多数です。
これは初耳です。詫間町と高瀬町は対立心と言うかライバル心があり、相手側の町に市庁舎を
持ってくるなどありえないと思っていました。

あなたのおっしゃるとおり、昔から詫間、高瀬両町は「うちが三豊で一番」
みたいなライバル心が根付いているように思います。
しかし７町で合併した以上、どう考えても市の中心は高瀬でしょう。
確かにどこの町民でも自分の町が中心になってくれたら最高でしょうが、それは不可能。
詫間の人たち全員とはいかないまでも、「高瀬に市庁舎を」という声は
結構聞きますよ。詫間の（何人もの）人から自分の耳で聞いたんだからそれは間違いないと思います

豊中より高瀬のほうが近いから、というだけかもしれませんけどね・・・

>>98
>これは初耳です。詫間町と高瀬町は対立心と言うかライバル心があり、相手側の町に市庁舎を
持ってくるなどありえないと思っていました。

全くの誤解です。これから先もライバル心はあっていいと思います。
が、今の状況でそれを持ち出して、
庁舎を詫間になんていう詫間人がいたら、それはただの阿呆です。

>>109
>豊中より高瀬のほうが近いから、というだけかもしれませんけどね・・・

詫間人にとって、正直交通の便はあまり変わらん。
三野豊中線があるからね。

そんなことよりも、豊中庁舎より高瀬庁舎のほうが大きいし、特急は止まるし、
やはり街としての機能が違う。
これを基盤に開発していったほうが手っ取り早いと思う。

>108
前川氏が話してたのでは300億円の借金は高松市についで
県内2位だって。胸張って言ってたよ。その上まだまだ建設して
借金が増えるって、ハート&ロマンだ。
丸亀市より人口少なく県内3位だろ、観音寺市より
人口6000人位多いだけ。
一人当たりにすれば三豊市の方がお先真っ暗でしょう。

ひょっとして、候補者の中に借金が増えても、自分の庁舎を建てるという偉業の方が任期後の話題になって
良いという考え方を持っている人がいたりして。現に松下寿の社屋解体作業は今も進行中やし。
新しい庁舎建設の計画が中止になったとしても、旧三豊市合併協の建物は解体され
、そのあとその土地の有効活用の方法が議論されることになるやろし、
手っ取り早いのは新市庁舎の建設やからね。

>112

偉業よりお金だよ。ワイロ。
20億円で新庁舎建ててバックマージン１０％で２億円だよ。
その上に資材の納入と下請け工事があるからそれ以上可。

>113
やはり私利私欲ですか。名誉職ということでほんまに市民のこと考える方って、
いないんかなぁ。

　横山候補が行政改革の成功例として挙げている「たくまシーマックス」について
公設民営型の経営効率ばかりを言っていますが、仁尾町の風呂屋は低料金によって大打撃を被っています。詫間町には救済を求めて抗議文を出しましたが、口頭で「回答いたしません。」と何の対応もありません。
　横山候補の「民間活力による活性化」とは「１民間企業の利益を優先して、生活に影響を受ける地元の零細な個人営業を押しつぶしても対話すらせずに無視」であります。
地元中小経営者の皆様・・・御用心・・・御用心！！

グローバルな目で見たら、効率よくてニーズ掴んでる方が
勝つのが資本主義なんだけど。。。。高松のゆめタウンvs商店街みたいに。

でも、ダイレクトな有権者という意味では商店店主の方がゆめタウンの客より
全然いいわけで。。。
だからこそ高松も商店街にいまだに金入れ続けてる。

政治家の永遠の課題かもね。票を取るのか理想を取るのかって。

まあ、確かに建設業関係の候補者の場合はそれだけではなく
上で書かれてるような＋αの考えもある「かも」ね。

後は有権者の考え次第だな。こんな掲示板見てる人ってそもそも
リベラルな考えの人が多いんだろうけど、全体見たらどうだろう。
勝敗の行方はその辺かな。

>>116
「たくまシーマックス」は１２億円とゆう税金をつぎこんで作った公共施設です。
それを株式会社「コナミスポーツ」が安い使用料で町から借りて営業しているのです。
民間どうしの公正な競争ではないから、問題なのです。

>>117
「たかせ天然温泉」だって「たくまシーマックス」以上の税金をつぎこんで作った
施設でしょう。一応第三セクターって言ってるけど、公共の風呂って認識してますが。
前川氏のプロフィール見たら「株式会社　高瀬天然温泉グリーンヒル」の
代表取締役になってるよ。代表取締役ってことは前川氏は給料（役員報酬）はもらってるんだろうな。

それだったら詫間の方が妥当な方法だろ。個人的に儲けてる人がいないじゃん。
公共施設を民間に貸して家賃を詫間町が貰ってるんだろ？

>>117
了解。民営郵政とか、サンポート建設後の中央通りオフィスの空洞化に
似てる話ですね。公共が民間に降りてきた時に避けて通れない話し。
でも、今の民間がニーズ掴んでおけば、コスト以外の何らかの手を
打てるかも。。。てのは評論家の意見ですね。

>>118
三セクは首長が代表者になる事が多いと思う。
給料もらってるかどうかは？？？
貰ってないんじゃないの。知らないけど。

>>118
「たくまシーマックス」も町から直接受けているのではなく、
間に「たくま健康づくり財団」というのがあって、そこにコナミが支払っています。
たしか、財団の初代理事長が横山町長だったと思います。
　役員報酬として毎年２００万円位支払われているハズです。
・・・横山候補もしっかり商売をしているとゆう事です。・・・参考までに

そういえば三豊鳥坂ICが４月13日完成らしいね

>>120
「役員報酬として毎年200万円位支払われているハズです」
現在進行形の表現ですけど調べたら
理事長は安藤さんになってますよ。
だいたい財団はボランティア色が強く無報酬なんですよ。
代表取締役は報酬がありなんです。
でも前川町長の代表取締役って個人で出資してないんでしょう。
個人で出資してなくて給料貰えるのはリスクがなくて、丸儲けだよね。
いいよね、人のフンドシで・・・・。

>>122
前川町長は、出資してないのか・・・
いいね・・・確かに。。ノーリスクハイリターンか。
うらやましい限りですなあ。

選挙カーうるさい！！！！！！！

>>121
すみません。
そのソースは？？

>123
だって第三セクターに個人では出資しないだろう。
町、農協、茶業組合・・・などの出資だとは聞いてるよ。
それで町代表で町長が代表取締役・・・。
それで給料もらったら・・・。
公私混同も・・・。

>>122
財団の初代と書きましたけど・・・
役員報酬の２００万円は平成１３何度の町への決算報告にあった数字です。
理事長に全額かどうかは判りませんが、役員に支払ったとの事ですので
横山候補も貰ったものと思っていました。
貰っていないのでしたら、調査不足でした。・・・・ごめんなさい。

三セク報酬をここでウダウダいってもしかたないっしょ。
代取り報酬は首長になったらあたりまえじゃないですか。
だいいち事業は議会を通ってるわけだし、議員を選んだのは我々ですから。

>>125
4月14日だった･･･。
西日本高速道路の開通情報のページ
http://www.w-nexco.co.jp/highway/chushikoku.html

あぼーん

あぼーん

あぼーん

三豊市長選挙の候補者ってもう一人大橋氏がいたと思うのだが、情報が出てこないのは、
やはり新庁舎建設派だからなのだろうか・・・。

>>117
農利センターのほうがよほど問題やとおもうがなぁ

>>134
１１５です。お断りしておきますが、私は高瀬の支持者ではありません。
皆さん　高瀬の批判をなさっているようですが、コメントをする気もありませんので
どなたか、高瀬の支持者はおられませんか？
　１１５で言いたかったのは、横山町長の政策で弱者（仁尾町の風呂屋さん）が
被害を受けたにもかかわらず、詫間町がなんら救済策を講じず、
文書による抗議をも無視するとゆう、弱いものイジメをしているからです。
　民間委託推進の嵐のなかで、あなたの町の公共施設が営利企業経営となり、
有利な立場を利用して、あなたの事業を圧迫する事も起こりうると警告しているのです。
・・・御用心・・・

>>135
言ってることは分かりますが、救済策って補償金のようなものを
払うってことですか？
高瀬の町営バスの時は運営をまかされた鴨田タクシーには年間数千万の
運営費を渡し、その他のタクシー会社にはそれぞれ2000万円の迷惑料なるものを
払ったよ。
でも考えようによればキリがないような・・・、と思いませんか？
高瀬の農利センターだって給食弁当を配達して営業してるけど近隣市町の
給食会社に迷惑料払ったとは聞いてないよ。
そんなお金払ったら結局は俺らの税金から行くんだろ？

>>136
行政が行った事業で被害があるのなら、当然に救済されるべきでしょう。
（方法は被害の出ないように事業の方を変えるとか・・話し合いで決めればいい事です）
どんな事業でも問題はあるもので、ただ解決方法としての「抗議文に回答なし」
は公共としては、あまりにヒドイと思いませんか？

>>137
仁尾の風呂屋さんの被害って大きいのか？
でも二尾町の方は観音寺の風呂屋とか高瀬の天然温泉とか三野のふれあいパーク
とかには行ってないのか？
それで仁尾の風呂屋さんはそれぞれの所にも抗議文出したのか？

>>138
距離を考えればわかるでしょう。
仁尾-たくまシーマックス　　　　　　　車で　　５分　　 料金は下記参照
仁尾-観音寺の風呂屋　　　　　　　　車で　1０分　　　同一料金￥３００
仁尾-たかせ天然温泉　　　　　　　　車で　１５分　　　　　　　　　￥６００

被害の程度は　ほぼ毎日利用する人で　２６回／月として
　　風呂屋　　　　　￥３００　×　２６　 　　　　　￥７，８００　　
　　シーマックス　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥４，７２５
同じもの（入浴利用だけ）で、これだけ安ければあなたならどちらをえらびますか？
また、仁尾の風呂屋さんはシーマックス開業以来、何度も町に抗議に行ってます。

ところで１３８さんは１２２で理事長の報酬の事をどこで調べたのですか？
（もしかして　町関係者だったりして）

>>139
煽るねぇ。。ｗ
推定の話しするといろんなのがわいてくるぞ。

＞行政が行った事業で被害があるのなら、当然に救済されるべきでしょう。
というなら行政は既存の業態に参入出来ないぞ。
ある程度やむを得ない部分は有ると思う

それと、シーマックスが出来て、どれだけ客が取られたのだろう？
いまいち具体性に欠けるよな。シーマックスが無くなったからと言って
どれだけ売上げが増えるのか。。。
客層違うくね？

>>140
行政は既存の業態に参入---民業圧迫と言います。例：メルパルク等は全て撤退

客層については、シーマックスの大方の客はフィットネス中心とは判っていますが、
その中に、仁尾の風呂屋の客だった人が５〜１０人奪われれば、零細な風呂屋
にとっては大打撃です。（1日あたりの利用者規模でシーマックス１０００人に対して
風呂屋１００人--＞開業後８０人程度まで落ち込んでいます。＜風呂屋の人数は
個人情報ですので率と理解してください。＞）

そういえは高松のシンボルタワーも同じ事だね。街中のオフィスビル
は空家状態で今度は民間委託。しかも商店街の見方だって！意味がわ
からない。お邪魔しました。

>>観音寺の風呂屋さん
>>141さんの言うように具体性に欠けるよ。
>>142も個人情報でしょう。案外、調査したら相乗効果で売り上げUPしてるかもよ。
抗議文でなく裁判したら良いんだよ。
営業停止とか使用条件とかでね。補償問題でも良いと思うよ。
そうしたら具体的な数字が表に出るんだよ。

>>風呂屋さん
風呂屋がある街で、行政が温泉経営をしているところなんて、
全国にいくらでもあるでしょう。
救済措置をとってる街も、何にもしてない町も色々ですよね。
旅館やホテル経営、レストランに海鮮市場、病院に廃棄物処理などなど
民間がやってて、行政が後発で取り組むのは珍しくないですよね。
全て救済してたら、税金の美味しい汁を吸うやつがいっぱい出てくるよ。

>>144、122さん
理事長報酬の返事がありませんね？（町関係者の方あせっていませんか？）

行政との問題を私達は、県が要請した方向（話し合いにより解決しなさい）
によって解決しようとしているだけです。
＜裁判を受ける権利は当然ありますが、行政が解決すべき問題だと思います。＞
町関係者でしたら、シーマックスの利用者統計（風呂だけの利用）を公開されたら
どうですか？＜情報公開に努めると条例にはありますが、コナミスポーツの利益を
害するおそれがあるとして公開していただけませんでした。＞
そういえばＹ山氏の公約にも情報公開に関した処がありましたね・・・

>>145
全国の風呂屋さんも行政と粘り強く交渉しています。十分な理解の得られる処、
そうでない処といろいろです。
民業圧迫の程度によって救済方法（するかしないかもふくめて）を考えるのは
行政にとって頭の痛い問題だとはおもいますが、弱者、少数者でも本当に痛み
を受けている者を救うのも行政の存在理由だと思います。

市長選は結局みんなどうするの？
とりあえず私は、新庁舎は反対ですね。
合併前に豊中か山本どっちだったか忘れましたが、新しく作った庁舎も
全部借金で作ったらしいですし。（5億程度だったかな？）
これ以上借金を増やされるのは困りますよ。
結局は、将来的に自分たちにそのツケが回ってきますしね
（税金や祭り、イベントの規模等に）

>>風呂屋さん
例えば、仁尾の風呂屋がシーマックスに潰されたら次は観音寺の風呂屋も
潰されるの？
仁尾の風呂屋には申し訳ない言い方ですが、仁尾ユーサーも観音寺の風呂屋に頂けて
儲かりませんか？
もし自分が商売人ならそう考えてしまいがちですけどねぇ。器、小さいですから・・・

風呂屋組合って馴れ合いが基本なの？

>>148
もちろん行きますよ。税金が上がるのは嫌だしね。
それに選挙後の市政がまずい方向に行った場合（税金等）
文句を言う資格があるのは、投票に行った人だけだと思ってますから。

はっ！！もしや「観音寺の風呂屋」とは観音寺という名の皮を被った「仁尾の風呂屋」では？

討論会行きました。
見ていてコーディネーターの質問をメモを取りながら聞いて、
質問の矛盾点をきっちりと指摘し、答えてた横山氏が印象的。
あの人、身振り手振りと話の間の取り方が上手いわ。

もっとジジババに受ける優しい言い方にすればよかったのにね。

結局関心あるのも投票に行くのも圧倒的にジジババ

>>観音寺の風呂屋
>町関係者でしたら、シーマックスの利用者統計（風呂だけの利用）を公開されたら
>どうですか？＜情報公開に努めると条例にはありますが、コナミスポーツの利益を
>害するおそれがあるとして公開していただけませんでした。＞

個人（法人）としてシーマックスの利用情報を知りたかったけど、行政に断られた（理由は
コナミスポーツの利益うんぬん）からと言って、ここで噛み付いても釣れませんよ。
イニシャルトークで叩く暇があったら候補者や議員さん、行政に情報公開を望んだ方が早
いと思います。

ここに出てこない詫間町の風呂屋さんは別の努力をしているかも知れませんけどね。

今回の市長選、借金増えるのを気にして新庁舎建てるからダメ、
第三セクターでよその商売を邪魔したからダメとかそんな話か？
実際のところ国や地方から受注する工事で民間がまず潤わないことには
借金を減らすといったって具体的にどうすんだ。

地方自治体の財政は使わなきゃ減らないなんてことはない。
何もしなくたって減ってく。公共工事が減れば地元の労働者の収入も減るし
当然税収も減る。第三セクターだって地方自治体にとって風呂屋より
大きな利益上げてるなら借金減らすことにはなるから風呂屋潰れてもそれでいいじゃん、
なんて話にもなりかねん。

借りた金は返せと習ったってあなたの会社はいつも融資額全額返済してから次の融資を受けるのか？

行政は赤字なのに無駄な工事ばっかりしてます。しかも談合なんて！
公務員の給料高い！！あいつら仕事してないのに！
赤字を黒字に転換したからすごい！

これを全て字面どうりに受け取る人の方が多いんだろうか・・・。

>>154
ＢＢＳの効用として、少数意見の発表の場としての意味があると思います。
シーマックスへの抗議に対して、町から回答がいただけませんでしたので、
ここで政策への反対意見を述べたまでです。
三豊市の皆様には、あまり関係の無い話をしてしまいましたので、
これでやめようと思います。

>>155
たしかに歳出を絞っても歳入が無ければ倒産は免れない。
そこに目をつけたのは立派だが、それで新庁舎建設が認められるかというとそうではないと思う。
新庁舎建設という規模の公共工事で頭を取れるのは都会のゼネコン。
下請けで地元業者に仕事が行くにしても、一発の公共工事で一気に景気がよくなるはずもない。
どうせなら寿工芸跡地から讃岐豊中インターまでズドンと太い道路をとおして、企業を誘致。
雇用も増えて税収アップ、道路工事のオマケ付。
実際にうまくいくかどうかはともかく、税金の使い道はこうあるべきではないかな？

>>156

その手の話題は政治活動では無いと思いますので、合併前の詫間町スレや
選挙後にした方が良かったかもです。
それに地元（仁尾町）の議員さんを納得させてない状態で、旧詫間町の議員さ
んへ意見しようにも、聞く義理が無い気がします。
いきなり抗議文を送られたわけでは無いと思いますが、少なくともここに書いて
民意を得て解決って方向にはなる訳がないと思います。

>>157
確かに157の言うとおり新庁舎建設が即三豊市の景気回復になるとまでは考えてないよ。
だけど周辺の開発やその他の開発にも積極的に動く姿勢ではある。

あと庁舎やその周辺の体裁ってのは企業誘致したり対外的に都市の力を
低く見られないために必要なケースもある。
そんな体裁なんて市民の生活には関係ないと思うだろうが
そんな体裁もまともに整えられない"市"を企業や国が軽く見たって不思議はない。
相手にされないならやっとこぎ付けた合併自体の効果も薄まる。
そもそもそれぐらいの理由がなけりゃ大橋も前川も町長やれるぐらいの人なんだから
新庁舎建てるなんて言う訳ない。

今日うちの会社の事務員が新庁舎建てたら一人あたま22万もお金かかるから
いらないって自慢気に教えてくれた。建てなくても合併特例債は使うし
22万も、って国債は22万どころじゃない。各候補の選挙活動が草の根には
こんなレベルでしか届いてないことも大問題だと思う。

>>159
ふーん
なるほど〜
でも、選挙に行く人の大半は結局・・・

私も当日は厳しいので期日前投票しますね★

今日横山候補の街頭演説を聞きました。
内容は大体、先日の公開討論会と同じでした。討論会に行けなかった人や、
配信動画を知らない人にも聞いてもらいたい。ということでしょう。

演説終了後、自分はここでこういう論議がなされてることを横山候補本人に
伝えました。横山氏はただの一市民である自分に選挙活動中であるにもかかわらず
足を止め、自分の投げかける質問に丁寧に答えてくれました。

>>102
○横山氏は既存の建物を利用して庁舎にします。４年間は新庁舎建設はしませんです。
○前川氏は合併特例債（10年間有効）の期限内に検討するという事で今すぐ新庁舎を建設しない。!その間、現有施設を有効活用します。

結論からからいうと２候補者とも同じです。
この件について。〜つづく〜

>>104の見解どおり、
横山氏は、「まず在任期間中の４年間は絶対に新庁舎は建設させない。４年後再選
を果たすことができれば、以後も建設はさせない。だってそうでしょ？
前川候補は合併特例債の期限１０年の期限内で検討すると言ったって
１０年って言ったら３期分だよ？前川さんはなんでそんな先のことまで約束できるんですか？」

やはり他候補の新庁舎建設計画、ならびに合併特例債の使い方にはかなり
納得がいかないという様子でした。

もう１つ、万が一新庁舎建設を止められなかった場合、一体市民の税金は
どれくらい上がってしまうのか？
この件について〜つづく〜

>>159
まともな議論になりそうでうれしいよ。

まず、新庁舎建設の目的が行政機能の向上ではなく体裁であるというところで見解は一致していると判断する。
その上で、企業や国に軽く見られるという部分だが、
そもそも国が合併を推し進めている理由が財政難であり、行政コストの削減が目的であることはご存知のとおり。
この状況で、行政コスト削減率を大幅に落とすであろう新庁舎建設をしなかったからといって軽く見られるであろうか？
また、企業にとっては、仮に店舗等の商業であれば159が危惧する状態も起こりうるとは思う。
しかし、製造業に関して言えば大事なのはそこではないだろう。
安価な土地、輸送の便が大部分を占めるはずだ。
合併特例債を使うにしても、新庁舎よりはこの部分に投資すべきであるというのが私の考え。

162のつづき
税金は大体、１人あたり約８万円くらい上がるそうです。３人家族で２４万円。
６人なら（ry
但し８万円というのは
０才〜１００才、すなわち市民全体での平均額だそうです。
納税義務のない子供を省くと>>159の言ったくらいの額になるんじゃないかな（計算はしてませんが）

大したことは聞けませんでしたが、最後に「絶対に市長になって三豊市を
住みよい町にしてください！頑張ってください！！」と言うと
立ち去り際、横山氏は振り返って自分にこう言ってくれました。
「君のような若い世代にそう言ってもらえる事は本当に励みになるよ。
今回の選挙、”筋”が勝つ選挙にしよう！」と。

その真摯な姿勢に涙が出ました。

どの候補者にも言える事だと思いますが、住民ウケをするために
「新庁舎はしばらく建てません」と言っているだけだと思う。

日数経過か頃合を見計らって、「寿跡地の有効活用うんぬん」で
結局新庁舎（もしくは市施設）がサラリと立つ気がします。

今でこそ選挙で注目度がありますが、１年後や２年後の議会決議を
現在のような熱心さで見る事ができるでしょうか？

住民の７割は１年後の議会や政策に興味が無いと思います。

>>165
どの候補者もってことは横山氏もってこと？
そうは思えないけどなぁ・・・

165さんに同感です。選挙公約ってあんまり守られたことないもんなあ。
寿の跡地まで行くより、今ある旧町役場で機能をもたして、議会などで決まった
決議案なり、条例の見解の統一さえしておけば、不便じゃなくなるのにね。
あんなとこ、交通量が多くて入りにくいし、出にくいだろうな。お年寄りには不便だと
思うよ。

>>165
逆に、最初の任期中に建設できる候補者がいないだろう。
「10年を目処に合併特例債の期限内で」と「5年を目処に早期建設を」と「任期中はさせない」
というそれぞれの公約だが、任期を越えたところを約束してどうする？
最初の任期中にはできそうも無いが、建設はしないといってしまうと、建設推進派の票を失う。
また、あまりに早期建設を推し進めすぎると一般住民の票を失う。
結局のところはっきり言わずにぼかしているんだろう。
任期中の公約をビシッと出すほうがよほど信用できるというものだ。

>>168
＞任期中の公約をビシッと出すほうがよほど信用できるというものだ。

ここで言うより近所の年寄りに言ってくれ

じゃあ任期が終われば建ててもいいのか？
任期中の公約をハッキリさせるのはもちろん素晴らしいことだが
長期的なビジョンを示してないと言えばそれまでだ。短絡的すぎるだろ。

合併特例債、これが通常よりも有利な借入れだからこんな話になってる。
通常ならただ借金増やすだけなので先述のような効果が普通に望める以上の
話にはならない。ところが同じ額の借入れなら条件が有利な時に大きく借りようとするのは
至極当然な訳で、この合併特例債の期限を越えてから新庁舎を建てるのとでは大きな差がある。

>>155の指摘は
行政コスト削減、企業誘致にも当然割り当てられるだろうが建てなければ
合併が旧来の地元産業の発展にはプラスに働かない可能性は無視できない。
企業誘致も市になって投資しても必ず来てくれる保証はない。
安価な土地や人件費なら横山さんも言うように中国だろう。
つまり誘致は難しくなってる。
国の見解については新庁舎建てれば軽視されることはないだろうが
建てなければされるかもしれない、という考えでは。
安直だが国がそんな見方をした前例があったなら話は変わってくる。
こればっかりはおれも詳しく知らないので他の市の実例など聞きたいところ。

最低でも有利な借入れをした上で新庁舎建設による経済効果は確保したい
という狙いと思う。深読みかもしれんが。

上とは別の話だが、あの候補はこんな考えだと人に伝えるのは大変結構だし
おれも教えてほしいがごく表面的な話を鵜呑みにあの候補は良い人だ、
あの候補はダメだなんてのはどうかと。

わざわざ2chまで来てそんなこと言ってる人を見ると
こんな人に支持される候補が市長になって大丈夫なのか、
と逆に心配になる。

長文スマソ。

最低でも有利な借入れをした上で新庁舎建設による経済効果は確保したい
という狙いと思う。深読みかもしれんが。

上とは別の話だが、あの候補はこんな考えだと人に伝えるのは大変結構だし
おれも教えてほしいがごく表面的な話を鵜呑みにあの候補は良い人だ、
あの候補はダメだなんてのはどうかと。

わざわざ2chまで来てそんなこと言ってる人を見ると
こんな人に支持される候補が市長になって大丈夫なのか、
と逆に心配になる。

長文スマソ。

>>171
>わざわざ2chまで来てそんなこと言ってる人を見ると
>こんな人に支持される候補が市長になって大丈夫なのか、
>と逆に心配になる。

私を含めてここで議論しても１０票くらいしか票なんぞ動かないと思うので、
暇潰しに落書きしている人が多いと思いますよ。

表面では「○○に投票します♪」って言った上で本心を別の候補者に投票する
くらいの人でなければ、ここなんか興味ないと思います。

少なくとも各陣営がほしい一般の人は>>169が指摘するように近所で言った方が
マシですよ。

まちBBSはローカルの話題が釣れるだけがトリエな気がします。

ここ　Ｙマンセーが多いね
どちらの陣営か知らないけど
「Ｍ後援会事務所です」と夜中に電話する
ドギツイ事してるのもいるし
なかなか、面白い選挙だよね

あれだな、２ｃｈのまねして、小泉選挙みたいなことやってるやつがいるな
一候補のマンセーばっかりじゃん
うさんくせーよ

市長の立候補の3名の選挙ｶｰ、財田や山本に来てるの？
やっぱ、ほったらかし？

>>129
返事送れてスマソ。

んで、この日付って去年やし、しかも、高知道の情報ですぜ。

>>175

行ってるかどうかの確認すらほったらかし

あぼーん

三豊市の市章は東京の人がデザインしたのが選ばれたんだよね。
愛着わかねーっつうの！

あぼーん

>>180
何のこといってるの？

それにしても、
ハートアンドロマンって、それ行政に必要なの？
少なくとも、ロマンはいらんと思われ。

あぼーん

あぼーん

【ご注意】
選挙期間中です。公示日に遡ってレス整理をいたしました。
表現方法についてはくれぐれもご注意お願いいたします。

なるほど、それで見つからないのか。
ここを見てるのは２０歳〜４０歳が多い
というような書き込みがあったと思うのだが
どういう根拠なのか
それは本当なのか
ちょっと知りたい。

なんで削除されたの？

ハート＆ロマンの広告物の作成をした奴から聞いたのだけど
当初は「新庁舎建設する」って作成していたものが「10年間は建設しません」
に変わってきたそうだ。
俺、当初の広告物見てないが本当か？

>187
悪い、訂正。
作成をした奴→作成をしてる奴

見事に支援者が墓穴を掘っていく姿を見た気がする。

2ch風に言えば、「必死だなｗ」ですか？

そういうことしか言えんよね。>>187
叩くにしろ褒めるにしろそういうポイントがない。

ということで改めて
三豊市の赤字の一割にあたる水道の赤字は？
あの病院は具体的に何をして黒字になったの？
当選しても議会と協調とれるの？

でもこの選挙は誰がマシか、って選挙かもね。

>>190

住民にとっては誰が市長になっても５０歩１００歩だと思う。

企業や候補者にとっては利権が絡むだろうけど、むしろ負けた候補の方が
一回頭を冷やすと思うので次回に期待が持てそう。

現在の候補者が発している言動は「当選するためには何を言えば市民にウケるか？」
が重要で、本心や信念を訴えてるとは思えない。

今回の選挙が理念の争いでは無く、陣取り合戦になっているのは、それが原因ではないの？

仕方が無いよ。当選して、三豊市の政を担うという考え方よりも、
当選するのが目的なんだから。

用事があって、前川事務所と横山事務所に行ってきた。
両陣営とも、「今回は勝った」て真剣に言ってた。
大橋事務所には行けなかったけど、たぶん同じように思ってるんだろう。
明日が楽しみ。
みんな投票行こうぜ。
おれは開票所にも行く、三豊ｃｈで速報入れると番組表に書いてあった。

市庁舎の建設費は、財源が合併特例債だから、市の負担になるのは1/3だけ。
合併特例債は、とりあえず「特例債」という名称になってはいるが、
これは事実上の国からの交付金。もちろん用途は限定されてるけど。
事業費の95％は特例債で調達でき、その元利金の70％は交付金として戻ってくる。

仮に、建設を先送りし、合併特例債の期限10年を過ぎてから中央庁舎を建てれば、
それは全て市の自主負担ということになり、かえって市民の負担は増える。

観音寺みたいな「吸収合併」ならともかく、三豊市のような旧町同士の一体性に欠け、
中心地の存在しない合併の場合、旧町庁舎の活用だけでは市政に障害が出る。
合併特例債は、まさに三豊市型の合併での庁舎建設を想定したような制度。
こんなもんを争点にしようとするのは理解に苦しむ。

旧山本町が庁舎を新たに造ったことも、市庁舎建設を否定する理由にはならない。
大きな市にはたいてい分庁舎がある。問題は、その分庁舎が新市の中央庁舎として
機能しないということ。もし、「分庁舎を活用すれば中央庁舎は要らない」と言うなら、
それが現実に可能であるという根拠を出してほしい。モンゴルの遊牧民じゃあるまいし。

>>194
元利償還金の７０％が国から交付されるということは理解している。
・ある程度の中央機能を集めるのは高瀬庁舎で十分ではないか？
・旧庁舎の活用ででる支障とは具体的に何か？
・それは市民が感じる支障なのか？
また、行政コストを削減するための合併である以上、
庁舎が要らない根拠を出すよりも、旧庁舎の活用で成り立たない根拠を出すべきだと思うが如何？

そもそも新庁舎は１０年後か１５年後に市の財政から建てれば良いと思います。

選挙で「建てない」「建てる予定は無い」と発言すれば市民ウケは非常に良いから
まずは、ほとんどの候補者が上の発言をしていると思います。

「交付金があるから立てる」のではなく、「必要になったらその時に検討する」が最善
だと思います

ちなみに、現在のところ三豊市の仮庁舎として使用している旧高瀬町庁舎を、
中央庁舎にしてはどうかという意見（なぜかどの候補も言ってない）もあるが、
これはたしかに、「7町の旧庁舎を平等に活用する」というモンゴルの遊牧民みたいな
アイディアに比べれば、一見すると現実的に見える。

しかし、旧高瀬町庁舎には、単純計算で7倍に増加する職員を受け入れられるような
キャパシティは無い。四国新聞によると、合併後も職員の4割はそれぞれの分庁舎に残すが、
これはいずれ段階的に減らしていく予定。つまり、中央庁舎に配置される職員数が増加する。

そもそも、三豊市庁舎の建設費のうち、市の実質的な負担額はおよそ10億円程度（費用の3分の1）。
新市の予算約230億円（09年度財政計画）と比べれば、選挙の争点になるような大問題ではない。

投票結果が楽しみだねぇ。選挙でこんなに楽しみなの初めてです。
誰が市長になっても、どうか三豊市をいい方向へ導いてほしいです。

今日、薄い知り合いから電話で「○○お願いしますね」って言われました。
選挙期間中にでも個人的にお願いする事は大丈夫だと思いますが・・・

個人的に応援している人ってどうなんでしょ？
企業が自社の利益を考えて、近くの候補を応援する事や、仕事上の付き合いがある候補を
応援する行為は理解できます。

しかし、政策で個人的に支持する人って本当にいるのですか？
知り合いは候補者の出身町ではありません。県外に本社のある会社勤めで会社は別の候補者
がいる地域にあります。（家も職場も違う候補を押しています）

ここを見ている人で、地域や仕事で候補者を選ばずに、政策で選んでいる人は多いのですか？

　　　　　それにしても　西は　選挙好きだな

じいさま達にとってはお祭り感覚なんやろ。暇だし。

誰か、>>199 の通訳お願いします。

>>197
段階的に減らすというのは、職員数そのものを減らすことを言うのではないか。
※現在の市庁舎は豊中町。規模的に高瀬庁舎が大きく、
　また駅（特急停車）短大等の存在など、あらゆる都市機能のを考慮し、
　中央を高瀬にとの意見がある。
したがって、現７町分の職員を本庁者で受け入れる必要は無いものと思われる。
逆に、高瀬庁舎で受け入れできるところまでに削減を進めるべきではないか？

そもそも中央に集中するかどうかは今後の政策（選挙の結果）によって変わってくることだと思が、
中央集中型にするメリットが私には思い浮かばない。
なぜ市庁舎に機能が分散すると遊牧民のようだと思うのかをお聞かせ願いたい。

また市の負担が１０億程度との表現に対してだが、
現時点での計画では３０億円の費用が見込まれている。
これを市庁舎建設に当てるのと、もっと有効な政策に当てるのとでは上下で全く違ってくる。
単純に市の負担額が小さい（のか？）という観点で判断すべきではないと考える。

２０３の意見に賛成。

駅だけでなく、警察署、消防署も直ぐ近くにあるし、郵便局だって近い。
位置的にも丁度良いと思う。

市庁舎を建て替える予算があるのなら、三豊市内全域を網羅する乗り合いバス
を整備するとか、やることはたくさんあるので、そちらに回すべき。

中央集中型にしてもいいのか？
将来、みんな年寄りになるんだぞ。役所に用事がある際、財田からいちいち豊中まで行くのか？

>>203
高瀬町の関係者に聞いたが、支所としての機能を他に移転でもさせない限り、
容量的に見て、長期的に中央庁舎として使用することは無理らしい。

多い市でも、支所に残してる職員は5割程度。三豊はまず4割にして、徐々に減らす予定だが、
かりに、5割の職員を支所に残しても、高瀬の旧町庁舎を中央庁舎として用いる場合、
職員数は現在の数倍に膨らまざるをえない。それとも、市の職員数を現在の数分の1に激減させろと…？

また、合併特例債の使途は、合併促進関連の用途に限定されてるんだから、
自由に使える訳ではない。

それに、高瀬町の中心地は、詫間など他町と比較して、段違いに発展してる訳じゃないし、
三豊の中心とも言い難い。大学と言っても、それは瀬戸内短大であって、
市内では詫間電波高専のほうが格上だし、産業にも貢献してる。通勤者のほとんどは
自家用車を利用してるんだから、JR云々も理由にならない。

第一、少なくとも市長選では、旧高瀬町庁舎の活用を主張してる候補はいない。
市長が7つの旧町庁舎の間を移動するという政策は聞いたことがあるが。

>三豊市内全域を網羅する乗り合いバスを整備する

これは毎年莫大な費用がかかるよ。それに、おそらく赤字だろうね。
高瀬町は乗り合いバスを運行させてるけど、あれは温泉の収益を充ててる。
市役所の建設の是非はともかく、市役所の件と同一視できる話ではない。

それから、警察の高瀬署が管轄してるのは、詫間町、高瀬町、三野町の3町だけ。
三豊全域をカバーしてる訳ではない。三豊広域消防本部や防災センターがあるのは観音寺。
郵便局なんかどこにでもあるっしょ。

ちなみに、支所があるのに、わざわざ財田から豊中まで行く必要は無いだろうｗ
どうしても中央庁舎に足を運ばなければならない特殊な場合は別だが。

農協がJA香川になって、農民が困った話をあんまり聞いていない気がする

>>206
まず、警察だが、もうすぐ再編するんだよ。
高瀬警察署が、三豊市内すべてをカバーするようになるんだよ。

JRの件は、地元の人間の利用などのことを言ってるのではない。
今更、地元の利用者が増えることはないからな。
私が言ってるのは、他の県や、他の市町村から来る人のことを言っている。
市の中心地に、特急が停車しないなんて、格好がつかないといっているんだよ。

乗り合いバスの件は、良く読め。
年寄りや子供のことを考えろと言ってるんだよ。おまえらの事なんて、知ったことか。

豊中に消防署があるか？？高瀬には、広域消防の北署があるだろ。
郵便局は、そらな何処にでもあるよ。
本山にもあるよ。だがな、１７時やそこらで閉まるんだよ。
高瀬は２０時まで開いてるんだよ。

もう少し全般みてレスしろ。

>>208
あんたこそ、高瀬に庁舎がこないと問題あんの？
って思われるくらい、高瀬マンセーになってますよ。

高瀬の広域消防なんて、施設が古くてどうしようもないって。
だから立て替える時に、寿跡に持っていこうという話がある。
警察署も然り。
それに高瀬駅も、とても自慢できるとは思えないですよ。
昼間の特急は、ことごとく詫間停車で高瀬は全く止まりませんから。
第一駐車場がほとんどないのは致命的。

ここで議論しても、まともな候補が2chを見ているとは思えないし、普通の支援者は
ここを見ていないと思う。

2chを見ている過激な支援者の意見を本気にする候補者もどうかと思います。

今晩（明日の未明）には結果が出るので、その市長や市議会が決める事ではないか？

>>209
あんたも208の逆マンセーですよ？まるで高瀬に庁舎がきたら何か
問題でもあるの？
>>210
ある意味根っこの意見て言う考えもできる。
＞2chを見ている過激な支援者の意見を本気にする候補者もどうかと思います。
その候補者って誰？

>>211

選挙期間中に特定の候補者の事を言及する趣味はございません。
どの候補者においても2chを見ている支持者はいると思いますが、その思想に
耳を傾けるかどうかの違いとご理解ください。

そもそも、高瀬が良いとか悪いとかいう以前の問題として、
高瀬の旧町役場を新市庁舎として利用することはテクニカル的に無理。
べき論で話しても意味ない。

>>213
まったくその通り。

>>212
別に誰がということはどうでもいいが、このスレを見てそれに
耳を傾けてくれる候補者がいたという事実はむしろ喜ぶべきことじゃないんかな？
２ch見てる人（特にこのスレ）はそんなバカばっかりでもないと思うよ？

>>202
>>199の通訳してみました。>>199は「個人の利益になってこそ、しがらみがあってこそ選挙だろ？
自分に何の利益得やしがらみがないのに後援活動しているバカな知り合いの行動が理解できん」
と言いたいんだと思います。このスレ見ててよくそんな事が言えるなぁ・・・みんな政策論争してると思ってたが。
一応>>199の問いに答えるが、自分は利益やしがらみ抜きで政策見てよく考えて
投票しましたよ。ってよく見たら>>199は>>212じゃねーか。マジレスして損した。

候補者の目に触れない場所で政策について議論するのは無駄だというのか。
そんな横槍入れるから2chは便所の落書きにたとえられる。
自分の考えが他人にどううつるのか、他にどんな考え（しがらみも含めて）を持った人がいるのか。
それを知りたいから書き込むんじゃないか。

>>213
テクニカル的に無理とはどういうことか？
高瀬庁舎が収容できないほど中央に集約しなければならない理由と合わせて解説してほしい。

>>215
内容についてこれないと無駄な横槍を入れる。
あなたの言うとおり、決して馬鹿ばかりではないから、実りのある話をしよう。

>>216
>自分の考えが他人にどううつるのか、他にどんな考え（しがらみも含めて）を持った人がいるのか。
それを知りたいから書き込むんじゃないか。

それを選挙期間中に話題として持ってくるのは、危険が危なくないですか？

>>217
貴方はギャグを言いたいのですか？

>>217
インターネットを用いた選挙運動になりかねないということか。
しかし、選挙期間中で無ければこれほど熱のこもったレスはつかないと思うが如何？

>>219
>しかし、選挙期間中で無ければこれほど熱のこもったレスはつかないと思うが如何？

日頃無関心な事が原因かな　^^;

開票始まった。
投票率81､28％

投票率６６、８４％ってなっとるよ

ごめん
６８．４４％です

>>222

三豊市ＨＰの情報ならＰＭ７：００現在の内容です。

開票所からのリアルタイムです。
10時10分では、みんな500票で足並みそろえてる。

10時40分現在では、3人ともに2500票

11時10分現在では、3人とも6500票

>>221
ごくろうさまです。

前川11500、横山11750、大橋9750
ここにきてこの差。
公式発表はあと一回の予定。

０時１０分

詫間町横山氏　20000票
高瀬町前川氏　15250票
山本町大橋氏　 8050票

これでほぼ決まりか？
大橋さん減ってる

開票作業、並びにリアルタイム報告乙です。

選挙管理委員会より訂正
大橋氏の23時40分発表の9750は7500の間違いでした。
って、大橋さんたまらんな。
こんなんアリか？

２２１さん
その情報、どこで見れるんですか？

四国新聞HP

age

議会確定分

山本
１　かねこ　たつお 無所属 1,432
２　 山本　あきら 無所属 1,230
３　ためひろ　員史 無所属 1,166

三野
１　三木　ひでき 社会民主党 1,020.52
２　ふじた　公正 無所属 　　969
３　岩田　ひでき 日本共産党 938.479
４　宝城　あきら 無所属 　　868

トップまで農業高でなくてよかったね。

横山事務所が当選確実を発表。
横山氏と前川氏の得票差はおよそ5000票。

四国新聞ではみれないですよ？
三豊市のＨＰでも最終は２３時４０分

直接聞いてたりします？

0時40分

詫間町横山氏　24012票
高瀬町前川氏　15409票
山本町大橋氏　 8088票

詫間　>>236も含め当選者のみ
１　多田　おさむ 無所属 1,621
２　ひご　豊志 無所属 1,232
３　小林　てるたけ 無所属 1,215
４　まなべ　時敏 無所属 1,167
５　川北　よしとも 無所属 983
６　横山　つよし 無所属 863

仁尾
１　三宅　しずお 無所属 1,126
２　しろなか　利文 無所属 1,099
３　まなべ　昌年 無所属 876

財田
１　川崎　ひでお 無所属 1,366
２　近藤　けんじ 無所属 991

横山ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!!

＞240
報告乙です。
それにしても前川の苦戦は意外だったなー。

中に送り込んでました。
観音寺＆仁尾なら、三豊ケーブルテレビが生中継してましたよ。

もし、高瀬選挙区の開票結果わかったら教えていただけませんか？

おきているかどうか分かりませんが・・・

どうやら
香川　つとむ
近藤　久志
の二人は当選濃厚のようです。

NHK開票速報テロップｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

ってかM県議が横山氏支援で動いていたそうな。。。

誰が落選か知りたい・・・。
Ｍ県議が？初耳です。なんでだろ・・。
地元の町長を押さない理由・・・。

となりのS長もおしてました。

┐(^Д^;)┌ お疲れちゃぁ〜ん♪

詫間町長にとくに感情は無いが元詫間町職員は給料高いし時間外はばっちり貰うし職員数も比率高かったし三豊市民にとっては最悪かも。横山市長はその辺しっかり考えてほしい。

>>251

決まったらそれに従うべきだと思いますよ。
愚痴を言う暇があったら、公約が守られるか見守るとか、
他の候補者公約で良いと思われる案を突いてみるとか、
やることは一杯あると思いますよ。

1 香川　つとむ 無所属 1,533.62
2 近藤　久志 無所属 1,475.46
3 大西　としふみ 無所属 1,160
4 大平　としかず 無所属 1,145.73
5 坂口　晃一 無所属 1,098
6 大平　としひろ 無所属 1,003.27
7 かもだ　つよし 無所属 987
って事ですね。

>>251
三豊市民にとってじゃなくて三豊市職員のまちがいだろ？
三豊市職員の皆さんこれから市民の手足となって一生懸命今まで以上に
お仕事頑張ってくださいね。

高瀬
１　香川　つとむ 無所属 1,533.624
２　近藤　久志 無所属 1,475.463
３　大西　としふみ 無所属 1,160
４　大平　としかず 無所属 1,145.729
５　坂口　晃一 無所属 1,098
６　大平　としひろ 無所属 1,003.270
７　かもだ　つよし 無所属 987

もちろんです。合併協議を見てきたもんで、職員方には不信感いっぱいでつい愚痴りました。
市民の皆さんでしっかり見守っていきましょう。

旧詫間町の職員比率が高いのは、病院があるからじゃないの？

組合が強くて職員増やしてきたからだよ。どの候補者も人員削減を公約していたからそれに期待。
新聞にも出てたし一般に公表されていることだが、人口に対する職員数は圧倒的に三豊市は多く、その中でも詫間町はダントツだったんです。

>>258

言いたい事は解かる。
しかし、ここで言うより近所のばぁさんに言うか下記の連絡先に言った方が良くないか？

ttp://www.yokoyamatadashi.com/

2chは便所の落書きだよ。自由な発言ではあるが目につけば消されるし。
落書きだって書いた奴が特定できれば捕まるしな。

確定か。たぶんほとんど何も変わらんだろうね。
公務員削減の効果は良くも悪くも出るだろうけど。
三豊市民は市になることで生活が変化するなんて望んでなかったって解釈になるのかな。
と、すると任期中の市政って、町の借金を市長選まで誰も気にしてなかったみたいに
気付かないうちに借金増やす、ってのを絶対やらんでもらいたいね。

>>260は2chごときに何を求めてんの？wwwwwｷﾞｶﾞﾜﾛｽww

仁尾町の『しろなか』候補
『今回の選挙で３０００万円用意した。
警察署長にも組橋けいすけ議員にも賄賂を渡したから
絶対に選挙違反で捕まらない！！』って、
しろなか候補本人から聞いたんだけど。

当選した３候補とも警察の『警告』や立ち入り検査も
告事後あったし。

こんな状況で『最も灰色』の候補者達が当選するのなら
選挙って必要ないんじゃない？

＞２６１さん
まぁ、とりあえずあれだ。ここは２ｃｈではない事を言っておくよ。
便所の落書きであると言う点に変わりはないがね。
＞１５５さん
大分かわると思いますよ。
旧来の選挙をやってきた陣営が落選し、
最近トレンドの草の根選挙をやってきた陣営が勝利しただけでも、
変わりつつある証拠だと思いますけどね。
とりあえず公約だけは守ってもらいたいと思いますね。

市政マヒおめでとうございます。横山さんについては色々な不評を聞いてるので、
これから調整が大変でしょうね。市民は彼の政策なんかまともに理解してないかと。
今後、教育や福祉関連の予算は、かなり切り捨てられるんじゃないでしょうか。
それにまず、7町の旧役場を頻繁に移動しながら市政運営なんて出来る訳ないでしょｗ

>>216
もし市職員の5割を支所に残しても、旧高瀬町役場を中央庁舎として使う場合、
高瀬の庁舎の職員が数倍に膨れ上がるのは計算上、すぐに分かることだが。
全国で最も多く職員を支所に留め置いてる自治体でも5割（今の三豊は4割）。
というか、同じこと何度も言わせないでほしい。

>>264自己訂正
誤）　今の三豊は4割
正）　三豊は4割残す予定

まあ、横山は今回、ドブ板を熱心にやってたので、それも効を奏したんだろね。
そういうのが新しい手法と呼べるのか疑わしいが。

もともと個人的に合併には懐疑的だったけど、これで7町はしばらくバラバラだ罠。
どうやって運営していくのか知らんが。

教育や福祉関連の予算削減は、市議がそんな条例認めるとは思いませんがね。
そうなったら即リコールの方向で。

業務については実際にやっている他の自治体がある以上、できるはずですがね。
http://cms.city.tsukuba.ibaraki.jp/020500/modules/tinyd0/index.php?id=2
良い例。

それに移動云々も、元々、人に会ったり書類に目を通すのがメインの業務なんだから、
どこにいても同じ。
そもそも中央庁舎が必要である、という考え方自体が間違ってるわけだから、
中央庁舎ナシの方向で進めばいい。分散型でいいじゃないですか。今はネットもあるわけだし。
書類や会議なんてネットで十分ですよ。

私が言いたいのは、ドブ板をやらずに、金と事業の力でやる選挙が負けた、っていうことですよ。
それにバラバラで何がわるいんでしょうかね？基本的なシステム・ルールが共通して存在して、
そのシステム・ルールに反しない範囲でなら、
逆に地域性を生かし続けることができて、いいと思いますがね。
むしろ市が一体化して、というスローガンが単に言葉に酔ってるだけがして、
非常に気持ち悪い。

>264〜266
15分おきの、批判的でマメな書き込み、
よっぽど他の候補押してたんだね・・お疲れ様でした。

>>264
もう意地を張るのはよせ。
どうやら君が市政を語るにはレベル的に無理があるようだ。
私は自身が正しいと信じる政策を掘り下げて発言しているのであって、
君のように対立候補を否定するためにやっているわけではない。
信念がいるのだよ、信念が。

>>264

関係者乙です。
しかしながら、結果が出た以上は公約が票取りの口先では無く、
公約が実行される事を見守る事が大事かと思います。

四国新聞にもありましたが
「政策選挙を旗印に市長となった以上、これらの順守も当然。住民は厳しい目で見守る必要がある。」
が今一番大切だと思います。

>264
横山市長にどんな不評があったのか、むしろ聞かせてくれ。
詫間町は彼が町長をやってから、財政を黒字に転換させた三豊唯一の町だと
聞いていましたが・・・。
以前、火の車だった永康病院も今では黒字だそうです。
三豊市の税収の約４分の１は旧詫間町の税収なんですって。

まぁその陰で町職員さん方々は大変苦労なさったんでしょうがね。

その町職員の給与格差。
各町の公共料金の格差。
これをどのように調整するのかが見もの。

新庁舎はあくまで凍結であって中止ではないので、議員から
建設推進の声があがれば、新庁舎建つんじゃない？

まぁ、そうだと思いますね。議員さんが各支所を巡りながら、議会を開催する
わけにもいかんでしょうから。

聞いた話だと、当選した議員さんたちの大半は建設反対派なんだって。
ただの噂かもしれませんが、もし本当なら凍結の話はスムーズに進むんじゃないかな？
>>273
議会はさすがに本庁舎でやるんじゃない？市長は「市長移動型」とは言ったが、
「議会移動型」とは言ってないし。

＞274
私もトップ当選した議員さんから直接聞いたんだけど
ほとんどの議員さんは建設反対です。
即、建設は議会で通らないでしょう

でも今現在も寿跡の余分な棟の解体と、使える棟の改修が進められている。
藤田旧豊中町長が、豊中町議会で３億以上の解体費用を通しているとはいえ、
財政再建と経費節約、新庁舎凍結を声高に叫ぶ横山氏なら、解体及び改修作業も
凍結させるのがスジじゃないの？
横山氏当選以来、Ｒ１１を通ってて、目にするたびに矛盾を感じる。

今凍結したら単なる廃墟じゃないか？
解体はしておかないと後々ヤバいだろ。

それはそうと、あれ本来は松下寿に解体させるべきじゃないのか？
企業にさせると公共工事じゃなくなるから、、、、って勘ぐっちゃうね。

＞＞277
確かに。
お金もったいないけどバラしとかんと
アトからなにもできんわなー

町が予算出すのは
松下から豊中が土地を買い上げてるからと聞きましたが・・・
どうなんでしょう？

豊中町が買い上げてるから三豊市のモノだけど、改修までする必要があるのか？
解体はわかるけど、土地建物を何に使うのかわからないのに、改修ってどうなんでしょ。
巨大な工場棟のアルミ窓を全て入れ替えて、外壁塗装。
使い道も決まってないのに。

ｵ?､ﾈﾌ?ﾃ貽ｮﾄｹ､ﾎﾌ�鄒､ﾏ｡｢､ﾉ､ｳ､ﾘ､､､ﾃ､ｿ､ﾎ｡ｩ｡ｩ｡ｩ

>>267
>教育や福祉関連の予算削減は、市議がそんな条例認めるとは思いませんがね。

田舎の議員の仕事は陳情政治がメイン。議会に何かを期待するほうがおかしい。
個々の政策や予算をチェックする能力はない。

横山は詫間で保育所をリストラ・民営化しようとしてたが、リストラの話は
横山の誤解が分かって立ち消えになったらしい。福祉関係の民営化にしても、
それによって後述の後援者の利益に資するからではないかという憶測が地元にはある。
（それが正しい観測か否かは知らんが、そういう意見が詫間町民の間にある。）
そもそも、盲目的な新自由主義そのものが時代遅れと言わざるを得ないけどね。

>そもそも中央庁舎が必要である、という考え方自体が間違ってるわけだから

もし中央庁舎を建てないなら、職員のほとんどを各支所に貼り付けとく必要が出てくる。
あるいは、豊中支所の機能を今の場所から他に移さなければ、容量的に足りない。
横山の言ってる「支所を移動しながら仕事」というのは、市長が月に1回だけ
それぞれの支所を訪問するということ。実質的には、現在の旧豊中町庁舎を
中央庁舎として利用し続けることを意味する。

詫間の住民によれば、横山はよく前言を翻す人らしいから、市役所の件も
最終的にはどうなるか分からん。いずれにせよ、政治家の表面的な発言だけ見ても、
政治を理解するのは難しいってことやね。

>ドブ板をやらずに、金と事業の力でやる選挙が負けた

西讃の政治の実態を全然ご存知ないようだね。詫間だって例外ではない。
詫間では反横山の動きもあったが、事業家にして元町長の松田氏の後援もあって、
地元（詫間）の利益のためにも、詫間は今回は横山支持でまとまった。
横山が大平の秘書時代に地盤を築いた三野も、同様に横山で固まったのよ。

それから、高瀬の一部にも県議時代の地盤があり、そっから票が流れた。
高瀬の元助役やカナダハウスの社長も横山支持で動いてたらしいしね。
横山は高瀬の山奥まで行って辻立ち演説してたという。典型的なドブ板。

要するに、詫間・三野と高瀬の地域対立があり、前者に高瀬の一部が乗った。
ちなみに、前川に入った票の大半は高瀬。大橋は山本・財田・豊中だろう。
つまり、地域の利益対立が中心にあるから、そんな高尚な戦いじゃないんだよ。
もちろん、中には市役所建設の件で煽られて投票した有権者もいるだろうが。

詫間の永康病院がどうやって黒字化したかという詳細までは知らないが、
医療や教育、福祉に関して言えば、単純に黒を出せばいいってもんではない。
病院を黒字化するのは比較的簡単。儲かる部門にだけ特化して、外来を切ったり、
入院期間を短縮すれば黒字にはなる。でも、それは医療の本来の目的から見てどうなのか。

もし便益のほうが費用より大きければ、利用料で回収できない費用分を
国や自治体が補填することは正当化され得る。なんでも切ればOKって話ではない。

これは病院経営だけじゃなく、教育や福祉についても同様のことが言える。
とにかく黒さえ出せばいいという財務省的な発想は古い。

教育や福祉なんて、利益出るものでもないですしね。民間委託したところで
料金が高くなって、サービスが悪くなる。利益＞サービスの公式が見えてくる。
福島県のどこかなんかは、保育所無料とかなんとか。三豊市もそうならないかなぁ。

>281
すべて逆だよ。
高瀬の大半はY市長に流れたんだよ。
Kハウスの社長の影響はぜんぜんと言っていいくらいないよ。
もっと中枢部を調べたらわかるよ。
ハート&ロマン（噂）に踊らされた人が多かっただけだよ。

>>282
儲かる部門に特化したり外来を切ったり入院期間を短縮したから
黒字になったんですか？病院関係の方？それともどこかで情報公開してるの？

自分としてはどうにかしようという市長の努力は評価してもいいと思うけど・・・
掘り下げて行ったら誰でも行き詰ると思うし。

三豊鳥坂IC　3月24日（金） 15時　開通

>>286
高松側しか乗り降りできんけど三野、詫間からだと便利になるんかなあ？
個人的には利用価値ないんだけど・・・

>>287

高瀬からだと、下りは豊中が近いので、上りで十分かも。

俺は三野やけどハーフインターは絶対に正解やろ

鳥坂峠の渋滞を迂回できるのでありがたいです。

三豊って中心部の無い烏合の衆のような感じの市だな

>>291
広範囲に町村合併したところは、どこもそんなかんじだよ。
市の中心部ってどこかわからない状態

これから、市街地とか整備されるのでしょうか？

金がない

満杯近い為、寝る前に新スレ立てておきました。
ここが満杯になったらご利用下さい。

香川県三豊市スレッド　その２
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1140964216

ちなみに>>1の（移転予定先）のh抜きは単なる貼り付けミスです（汗

昨年、香川に帰ってきて、いつも、高瀬の麻坂通って通勤してます。
毎朝、自転車押して上がってる高校生を見ると、気の毒になります。
雨の日は特に。

仁尾から詫間経由で善通寺までバスが通ってますが、高瀬駅くらいから、善通寺まで
バス運行したらいいのにと思います。
国病に通院のお年寄りも便利かと。

自治体またぐのは難しいだろうね。

採算の問題があるだろう

>>296-298

採算の問題もあるだろうし、実際できたらどうなるだろう？

バスに乗り遅れたら親の迎えか多度津経由で電車？
学生さんには同情するけど、不要だと思います。

同情も不要だと思います。昔、我々もそうやって通ってた。
今の子も同様に考えてやってください。
大人がそういう同情的な目で見るから若いものが変わってくるんだと思います。
我々がその時代、どうにかしてほしいと思いましたか？
彼らは若い。我々より体力もバイタリティも十分にあるんです。
我々の定規で測れないほど彼らはたくましいんです。
我々ならしんどいだろうから彼らもしんどいんだ。なんとかしてやらなきゃ！
って考えるのはどうかと思います。

偉そうなこと書いてすいません・・・
（最後に・・・お年寄りに対しては296さんに同意いたします。）