愛媛県大洲市スレッド　その24

【直前スレ】
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1122038296
【過去ログ倉庫】
http://machibbs.net/~tyousan/#21
【公式サイト】
http://www.city.ozu.ehime.jp/
【旧長浜町域スレ】
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1105604286

【お願い】
ケーブルネットワーク西瀬戸ユーザー様（user-gw2.cnw.ne.jp）
に対する自作自演決め付けなどの行為はご遠慮下さい。
ケーブルネットワーク西瀬戸はプライベートIP制の為、
IPアドレスは全ユーザーで同じものになります。
また、同日内であればIDも同じになります。

あぼーん

１乙。
それにしても「その24」って・・・。
ひょっとしてまちＢＢＳ四国で最多？

前レス>295

無料で本を読む経済ロスもわかるがこのスレを通してわかるように現在の大洲の
賃金はおおむね低い。よって一般家庭において書籍費に当てる金額は少ないと考えて良い。
子供の習い事だって親の収入が減ってやめざるを得ない状況だからね。
市民全体へのサービスを考えたときに図書館の充実はお城より
受け入れられ、また市民に還元できるサービスの一つではある。
あと、水族館で考えれば市民一人当たりの負担はバカにならない。

図書館=社会主義ってのは初めて聞いたな。
今頃の子供はおもろいな。二学期始まったからがんばって勉強せぇよ。
本買ってくれる親のためにもな。

通常の起債の限界超えれる特例債っつう合併の飴玉は何に使うんだろうね。
とりあえず、住民の相互交流のためっちゅう名目なら大抵の公共施設作れるわけで。

>>3
言うまでもなく四国板最長寿スレです。人口規模を考えるとある意味凄い快挙ｗ
しかし背後には今治市スレがあるんで油断出来ないですよ。ガンバレ！

しっかし、なんで今更水族館なんでしょうねぇｗ

長浜なんかと合併したからだな

最長寿スレ？？

意味違うね。

図書館作るためなら増税歓迎！

最長スレになる理由は大洲が何をするにも最低だからアドバイスやグチなどが増えていくんだよ！

図書館作っても、どうせ中途半端な図書館しか作れないぞ！この市は…

これからさきにの
税収が減りそうな田舎町にそがいな余裕はなかろうが
月に何べんかしらんがコンサートなんか出来まい
大洲以外からのお金なんか農業　林業　漁業でちいと入るぐらいじゃが
こがいな水族館なら人がぎょうさんくらいじゃの
お城に忍者でも出たらええがじゃのゆうのはないん
プールじゃって肱川があるが夏休み中はただで水泳学校しよったぜ

読みにくい・・・

あさもや、城、町並博、そして水族館か・・・。
数少ない観光客（商工会＆旅館組合）より市民を優先する発想が無いのか？

＞１３　あんた、どこの人ぜ？

13ではないが読みにくいな。

普通に読みにくいな

生まれも育ちも大洲だが>>12は読みにくいな

>>12
少し喜多郡弁が混じっているのか？
読みにくい

>>>14　読みにくいのに
あんがと

何か、もう全部どうでも良いので、ナービーで大洲全てブッ潰れてくれ。
一番潰れて欲しいのは会社。
ナービーщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

ナービーとは何ですか？

ナービーとは聖書における預言者のこと。
じゃなくて今回は台風だよ。
だめだめ、土建屋が設けるだけ。浸水したら損をするだけ。
どこにも文句は言えんぞ。市役所だと思うがハザードマップとか作っても
だめだめ。責任逃れだめだめ。そもそもハザードってお年寄りには
わからん。水害予想避難地図とかそんな名称のみにしないとだめ。
テクニカルターム使ってお年寄りが困惑するだけ。
いくら日本語でフォローして説明してるよってもだめ。
ハザードって中学校でならうのだっけ。
小学生には絶対わからんわな。
そもそもテクニカルタームがハザード過ぎる。
書き込みよって自分も訳わからなくなったわな。

とうとう来たか台風…
今度はどこが浸かるかな？
西大洲は全滅か？コカ○ーラは宇和の方へ大洲から出て行くらしいぞ…

松ヶ花・東大洲方面は荷物上げといたほうがいいかな。
あー、もうめんどい。いらんソファでも表に出しとこかの。

ちなみにうち、ハザードマップ届いてないんですけど。
もう配ったんかな。組内入ってないとゴミカレンダーとかこんし、
軽自動車の税金の集金が締切日過ぎてからやってきてその場で4700円
支払わされる。
組内入ってないとだめなんかな。

うちもアパートで回覧板こないしハザードマップも来ない

>>25
なんでクルマの税金をそんな払い方するん？

わしには、テクニカルタームもわからん。

>>25-26
つ広報おおず８月号http://www.city.ozu.ehime.jp/koho/ozu/bucknum/200508/index.html

>27
しらん。去年軽自動車買ったら突然係の人がやってきた。
振込みとかできんのかな。5月30日が締め切りでなんで6月入ってから
集金に来るのか。集金人に聞いたら「私は集金して来い言われただけで
わからん」いう。用紙をくれたら自分で振り込みに行くというたら
地区に支払わないと困る、今日中に支払えの一点張り。
どがいなっとんかわからん。教えてエロい人。

あぼーん

もしかして消されたかもｗ

>>23
小学生にはバイオハザードって言ったらわかるんじゃね？

発行日は10日だっけ？

連絡所での説明会を合わせたりするので、それぞれの地区に納付用紙を回すのが遅くなる。
それに加えて地区の集会の日程や、区長のやり方、件数が100件ぐらいになる地区の手間を
考えると日程嵩むので負担が多い地区に日程を合わせてると、6月にずれ込む。

ところが、全国の多くの自治体の軽自動車税の期限は30日が多いのでそれは正直ずらしにくい。
てなわけで区長が役所か金融機関へ持っていく期限は余裕持たせて翌月10日前後にしてる。

自分で振込みに行くっつって区長が「困る」って言うのも理由があったりする。
これ説明長いんで省略。役所に振込みは自分でするって言えば問題ないはず。
区長には役所がＯＫの取った言えば良い。

「今日中に払え」は、区長たいした手当てももらわずにやってるもんだから
仕事を短時間に終わらせたいっつう気持ちと、確実に回収したいと考えてのことだと思う。
ただ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO226.html
に書いてあるとおり、この点は問題があったりする。

この集団で納付する制度の是非はあるけれども、これも説明長いし面倒くさいんで省略。
知りたかったら法律あるからそっち読んで、それでもわからんかったら役所にでも電話して。

区長には役所がＯＫの取った言えば良い。
→区長には役所が直払いＯＫしたって言えば良い。

>33
教えてくれてありがとう。
なんか腑に落ちないこともいっぱいあるけどとりあえず来年は市役所に
電話してみる。ハザードマップとゴミカレンダーの事も聞いてみる。

>>35
自分もこの地区での支払いで揉めたのでgoogleでちこっと調べたことあったから。
今電話しても来年分はきちんと処理されるはずだから、
来年区長に請求用紙が回る前に連絡しておいた方が良いよ。

今回の台風強いらしいね。去年大洲が浸水したの何時だったかな？思い出すのもいやだが。

自動車税って、大洲では自動引き落としできないんですか？

堤防が壊れたらおおごとじゃけん
きをつけんといけんぜ
非難するときは
近所にじいちゃんばあちゃんがおったら
声かけてあげてや
体の不自由な人や子供もいっしょぜ
地区に組み入りしてない人にも声かけてあげてよ

>>37
去年は盛大な市政●周年記念とか大洲城落成式典の前日だったな。
当時のM市長に強い憤りを覚えた記憶がある。
今年は東大洲は堤防がちょっと高くなってるので被害が少なく済みそう。
西大洲、菅田あたりはどうなんだろうな？
やっぱダム反対者がいる地域は治水対策も後回しなのか？

>>39
いくらか読みやすくなった。

今は選挙前だから区長ピリピロしてるよ

マジ大雨になってきた！去年みたいに災害ひどくなきゃいいが！

自動車税は自動引き落とし可能です
そのほか固定資産税も自動引き落可能です
金融機関に行けば申し込み書があります

>40
前Ｍ市長が今年の市長選で落選したのはその事も遠因があると思った
多くの市民が水害に苦しんでる時に殿様の格好してお城で大砲ぶっ放すもんなぁ
あの時式典を中止しときゃ再選出来たかもｗ

ピリピロて

>>41
ﾜﾛﾀ

>>37
確か、８月の２９日か３０日だったと思う。

今のところ水位上がる恐れは無いのですか？今から大洲に出勤なのですが…帰りが不安だ！

>>48
ナービーが頑張ってないので、今の所は大丈夫。
でも、さっき見たら、少し増えてた。

菅田のあたりはわりにやばい感じになってきた

>>50
菅田に会社があるので、そのままアボーンになって欲しい。

いつも思うんやけど市役所の街宣カーって聞き取りにくいね。

夕方には警戒水位になりそうなけん
そこらへんの人は気をつけてよ

今回は、まだダム放流してないよね？
放流予定とかは無いのかな？

あと満潮時刻も分かる人教えて頂きたい！

昨日の２０時ぐらいに放流はじめとるぜ
指定水位になったんで水防活動指令がそろそろでらい

昨日から、放流してますよ。

一応張っておきます。
http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=60

>>56
>>57
放流してたのか。
教えてくれてありがとう。

>>44
浸水の後片付けに追われてる横でそのクソ市長に連れられて前夜祭に行ってた市職員も同罪。

放流してたけどずっと貯水率90%以上保ってて今この状態だと今夜の満潮は大丈夫かいな？

今、近所の川（五郎付近）を見て来た。
マジでヤバイ。
この時間帯にしては、水が結構な所まで来て居た。

予報では明日午前３時くらいまで雨が降り続き、今日の深夜が特に激しくな
ると言ってた。
去年と同じ様に放流のタイミングを誤ったら、去年以上の水害になる。
もしかしたら、西大洲の方は、もう浸かり始めてるんじゃないか？
今日の満潮は何時？

ってか、放流が始まったみたい、サイレン鳴ってる。

今のは警戒水位を越えたサイレンでは？
満潮は午後10時ごろなので、かなりやばいでしょう。

長浜の今夜の満潮は午後１０時２４分です。

警戒水位は超えてますねぃ。
大洲第二で3.96m（警戒水位3.8m）

大川の水位が急に上がり始めた。
大洲第二も、この後水位が上がると予想。
http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000006&interval=10

五郎から西大洲の道は通行止めになってるな

>>62
昨夜からずっと放流してるよ

東大洲はどうなってるの？　喜多医師会付近とか。

>>69
喜多医師会の真ん前は、もう通行止め。

阿蔵の田んぼは　もう浸かっています

警戒水位までいくのか？

>>72
警戒水位は、もう越えました。

すぐに危険水位までいきそうだね。低い地区の人は早めの避難ですな。
ヤバイと思ってからでは遅いから。

>>73
大川見てたわ。
第２なら危険水位やね。

ちなみに、肱川各所の４時頃の状況。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0896.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0897.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0898.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0899.jpg

＞７６
写真スゴイ！
被害状況、もっと教えてくださいませんか？

>>76
うろうろしてると危ねーよ！

低いところのじゅうたんと畳と本を上げているのだがもういやになった。

ダムの放流ってあんなものなの？
昨日から放流してたと言ってもほとんど流入量に合わせた放流で
貯水率も一番少なかった時で92％程度。
素人考えでは昨日のうちに70%くらいまでガンガン流して
台風の接近と肱川の水位とか長浜の満潮とかに合わせて
放流を減らして踏ん張ってもらいたいと思うんだけど。
頼むけんこれ以上、降らんといて。

午後六時から鹿野川ダム放流量2倍だってよ

>>77
４時現在では、大した被害は出てなかった模様。
本当に、問題はこれから、早く帰宅しないと、西大洲、喜多医師会付近、臥
龍苑付近は、どんどん通行止め区間が増えると思います。

>>80
今夜が再接近なので、むしろ、これからガンガン降りそう。

まだこれから増えるな！

満潮と大雨と放流が重なる予感。

3時に見た時は4の下の線がみえてたんだが
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0907.jpg

東大洲の方は大丈夫かな？大丈夫じゃないよな･･･

日が暮れてて、かなり見にくいのですが・・・

６時現在の五郎橋付近。
４時の時より、水位が上昇してます。ちなみに、この時には、まだ鹿野川ダム
放流２倍の影響は無い時間帯です。（距離的に）

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0909.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0910.jpg

危険水位超えた？ピリピロする。

西大洲のサークルＫが浸かったのも去年だったかなあ。
西大洲の方も大丈夫なのか？

西大洲の病院にばあちゃん入院させてるんだが
大丈夫かな？
夜は手薄になるし・・・・・・・・・・
つれて帰るべきだったか・・・・・
調子悪くなってもいけないと思って中止したが・・・・

記念病院の辺りが浸かったらしい

今回は、本当にヤバイかも知れません。
まだ満潮まで３時間もあるのに、放流２倍の情報。
そして、さきほど肱川橋付近が危険水位を超えたとの放送あり。
喜多医師会前の道路は完全に浸かってました。
菅田の何とかフーズの前の道路も完全に浸かってました。

松ヶ花とうめたこ前の信号は停電

西大洲サークルＫ
もうだめぽぉ

このペースだと去年どころではないな
避難勧告でてる
西大洲・阿蔵地区　296世帯765人
菅田地区　298世帯932人
合計594世帯1697人

西濃運輸までもうちょっと

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=60

危険水位まで＠２０cm。
しかし満潮まで＠３時間。
台風はこれから再接近。
マジで洒落にならん、去年の被害超える可能性濃厚。

「こちらは西大洲消防団です。コカコーラ前が冠水しています。
今後の雨の状況によっては去年以上の水位上昇がありますので警戒して下さい。」

東大洲で働いてるものなんですが、
市の治水担当から上司に連絡があって、
「昨年と同等かそれ以上の規模の被害が出るのは免れない」とのこと・・・。

あのツライ作業がまた今年も・・・（涙）

ありえないな！台風来るの分かっていたのにダムを前もって抜かない意味が分からない！面白がっているのか？ダムの管理者！マジありえんけん！！！

>>100
いや、本当、その話なんだよな。
今回なんて、何日も前からヤバイ、ヤバイ言われてたのに４０％〜５０％く
らいまで抜いておいても良い筈だよな？
今回、ダムの貯水率はどれくらいだったんだ？

>>101
最低で92％くらいだったよ。
俺も昨日、仕事の帰りに肘川水増えてないけど大丈夫か？と思ってた。
去年なんか大被害の後の台風は前もって放流してたように思ったけど。
一年たったら忘れたのか？マジ勘弁してくれ。

野村ダム貯水率130%、
頼む、少しは考えてくれ。

ttp://www.shikoku-np.co.jp/feature/dam2001/titlelist2.htm

どうせダム関係者よそ者だろ？ムカつくし。稲刈りの前だし米全滅だし野菜もだ！また野菜高くなるな。

ダムの放流って鹿野川ダムだよなあ。ここの放流状況とかはネットで分からないのか？
国土交通省のページでは見つけられないのだが。

放流は昨日の八時くらいからだったかな
ちょっと遅いよな
被害の後しばらくは気をつけてたと思ったんだが

台風が来るのが分かっていてダムを放流しないなんて、大洲市の職員は学習能力がないのですか。
毎年、毎年、同じことの繰り返しでしょ。いいかげんにしてほしいですね。
こんなんだから、大洲市は発展しないのでは・・・。

観測所水位グラフより転載
ttp://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000006&interval=10
2005/09/06 19:30 7.41
19:20 7.18
19:10 7.00
19:00 6.75
18:50 6.57
>>大洲市民の方大丈夫ですか？

阿蔵のあたりの道はどうなってるかわかりませんか???

被害次第では謝罪してもらいたいです。毎年対策が行き届かないのは変！予算だして、工事をがんがん行って欲しい！何をしてるんだ大洲議員！選挙のときだけ上手いこと言うし、今回も投票前に上手いこと言うて票を集めようとする人出てきそうだね。

ホント、ダムの関係者よそ者のような気がしてきたわ
少なくとも大洲に住んでりゃ、洪水は困るもんな

>>102
最低で９２%だったのか、、、ダム管理者、マジで馬鹿過ぎる・・・orz

>>109
阿蔵までは帰り着けないんじゃないか？
五郎橋方面からも平野方面からも通行止めになってると思う。

西濃運輸もう３０ｃｍで荷物置き場冠水　あと1時間もつか・・・

やはり春賀も浸水ですか？

８時のラジオのニュースで、本町の観測所は５．８ｍの危険水位に達する見
込みと放送してた。
満潮まで＠２時間以上あるのに、どんないすんじゃー！
も、もうダメぽ。

大洲の病院まで浸かるのかな・・・・・・・
手伝いに行こうにも・・・・・・
前年つかった同僚の家もあるし・・・・

去年は確か大洲第二で最高水位が7.00ｍ超えてたような...
>>108は大川のことね！ちょっとビビッたぜ。

>113
あの近辺、新築のアパートがあったと思うけど、入居者気の毒・・・・。

ttp://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000006&interval=10
川から溢れてますが。

>>118
きれいな外観なのに入居者少ない気がした・・・・・
ｶﾜｲｿｽ

去年より、被害が大きくなるんでしょ･･･
ダム管理者･･･ってか、マジ腹が立つ!!!
今日、寝れない人多いんじゃないかな･･･
病院の人大丈夫かな

とりあえず22時には6.6メートルまで上がるらしいよ
どうしようもないな

22時には6.6メートルまで上がるらしいよ
どうしようもないな

今大洲は雨はどうなんですか？かなり降っているんですか？

西大洲のサークルＫ、昨年の被害のあと内装からきれいにやり直していたと思うが、
今年もまた連続となるとやってられないだろうなあ。
フランチャイズだから、建物なおしたりするのは、親会社じゃないんだろう。

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10

警戒水位突破しました(´･ω･`)

ダム放流通知 異常洪水時の操作の事前情報 肱川 野村ダム 第0005号
平成17年 09月06日 16時50分
　　　　
野村ダムでは、9月6日14時30分から洪水調節を行っていますが、
降雨は依然として強く降っておりダム流入量は、洪水量(300ｍ３／ｓ）
以上がすでに3時間も継続し今後は一層増加するものと予想されます。
　　　　
このまま洪水調節実施すると、ダムの洪水調節容量を大幅に上回ること
が予想されますので、6日18時00分頃から計画規模を越える異常洪水時
の操作に移行する予定です。この操作に移行すると放流量を流入量に等
しくなるまで、徐々に増加させますが、下流河川の水位は急激に上昇する
恐れがありますので、非常警戒をお願いします。
　　　　
なお、異常洪水時の操作に移行した場合は、直ちにその旨を通知します。
　　　　
ダム上流域の降り始めからの降雨量は、6日16時現在流域平均で236ｍｍ、
15時から16時までの時間雨量は22ｍｍです。
　　　　
ダムの状況は6日16時50分現在、流入量554ｍ３／ｓ、放流量298ｍ３／ｓです。

>>126
それは危険水位。
ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

どうしようも避けられないんですね。満潮時刻が怖いです。

>>125
去年は水害保険に入ってたようで何とかなったみたいです>サークルＫ
ただ毎年だと保険料も上がるだろうし、今回はどうだろう。

>>121
よく知らないけど、ダムって県の管轄では。
だから管理してる人って県職員なのでは。県職員は転勤が多いから
去年の事を知らないとか？だったらヤバイなあ。

>>130
野村は国交省直轄

もう本当にアウトですか？

NHKｷﾀー

満潮と重なるのが痛いな

去年よりやばいな

西瀬戸のお天気チャンネルで肱川第２観測所写ってるが
周辺の無事を祈るばかりだ

肱川の水位がみるみる上がってる。
６ｍの線まであとわずか。

大洲第二観測所最高水位
平成　７年　　　５．８４ｍ
平成１６年　　　６．８５ｍ
今日20時30分　　５．５５ｍ

去年の水害の時の、大洲第二観測所の最高水位

2004/08/31
１時（AM）：6.84m

今回、22時には6.6mあがるって。。。
去年の今年で、またこの水害かよ。。。
マジで国でも県でも相手取って裁判でもするか？

ダムの放流量も徐々に上がってます。
今年も満潮に合わせてきたよ。
わざとかやっとるんか？＞ダム管理人

大川の水位が少し下がってきてるようですが・・・
これはどう判断すべきなんですかねぇ?

>>140
とりあえず、油断するなw

西大洲の病院(個人）から、今避難してるって電話あった・・・・・
orz

オズメッセ付近の情報ありますか？

まだ浸かってない。

まだって言うなよ

ダムの放流の量が少なくなったみたいだよ。最悪な浸水は逃れられるかな。

満杯
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000113-yom-soci

台風の位置良く見て書き込みなさい。まだ台風は、
これから、ちょっとそれたけど、被害は、これから。

>>146
肱川第二は増え続けてるし、安心は出来ない。
まだ満潮まで時間あるし、上の方が少なくなっても、下の方は・・・

西濃運輸水没しましたが、５ｃｍ一旦水位が下がったそうです
でも油断できません

満潮前に、６ｍ１０ｃｍ越えましたよと。。。。

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10

去年8/30の繰り返しになってしまうんだろうか……
勘弁してくださいよ…

http://www.city.ozu.ehime.jp/inner/dss/urgent/
これは、どういうときに活躍するのですか？

>>153
ほかの市のHP真似ただけだからね。
現在情報はありませんばかりですよ

もうすぐ満潮の時間ではないでしょうか・・・。大丈夫かなあ。とても心配です。
旧大洲市の被害の状況が分かる方、どうか教えてください。お願いいたします。

２２時　６．２７ｍ
６．６にはならなかったが・・・。

ダムの流入量も減ってるからこれ以上は上がらないと、思いたい・・。

風が激しくなりました。その後、水害はどうですか？うちは瓦が飛びそうです。

肱川、ＮＨＫ全国で映った。

大川の水位が１０分に１０ｃｍずつ下がってますな。

2005/09/06 22:10 　6.32

矢落川の水量が堤防を越えたとTVに出たらしいんだけど。
詳細ない？

矢落川の水位が堤防を越えたとの字幕スーパーがNHKで・・・

東大洲はいよいよヤバイですか?

↓右上がりなんですが・・・。
http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10

まさか、満潮迎えた途端に放流しないよな？
ちゃんと引き始めて、それに合わせた量で放流して行くよな？
あー、ダム管理者、相当馬鹿みたいだから不安だー。

大川から２時間程度で大洲第二に水が来るのでまだ大洲第二はあがるかも。

鹿野川ダムの放流量は、今どの位だろう？

２０時３０分頃で鹿野川ダムは満杯です。あと２〜３ｍでダム堰堤の道路といったとこでした。
ダムへの流入量がかなりみたいですな。

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10

こりゃぁ、去年の水位越えるんじゃねぇか？

菅田の知人宅が１階すっぽり浸水したそうです。

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10
水位上昇スピード少し落ちてきた？
五郎橋のたもと、モリオカ酒店前の道路は冠水です。
昨年の水害の再来(T_T)確定？
東大洲の情報知りたい。

松ヶ花あたりはどんなかな？？

西大洲に住んでるものですが、タイヤやら看板やらが流れてますよｗ
しかも約１．２，３Ｍくらい水位があります。
明日も休みになるのかなぁ・・・

>>172
信号が停電してるけど浸かってなかったよ
喜多医師会の方は知らんけど東大洲大丈夫っぽかった

>174さん、ありがと。
矢落川の越流ってどのヘンなんですか？？

グラフがどんどん上がっていますがこれからも上がりそうな勢いですか？

もし良かったら最新の被害状況を教えてください。
お願いします＞＜

>>173　
>>174
情報サンクス。
喜多医師会の方は浸かっている写真がアップされていたような・・・・。
>>76
↑かな。

仕事場が去年水害にあったから、
今年は万全の策(土嚢を積む)をして帰宅しました。
それからのことは分かりません。
見に行きたいけど、危ないし・・・。

2005/09/06 23:20
6.48
23:10 6.49
23:00 6.47

東大洲〜松ヶ花は大丈夫ですよ、車で通れます。

http://www.city.ozu.ehime.jp/inner/dss/urgent/

業務怠慢…
旧長浜は管轄外ですか…そーですか…

>>182
何回読み込んでも「現在情報はありません」になるのだが・・・。
しかしぶっちゃけ大洲スレの消費が早いのは災害情報が充実してるからかもな・・・。

こういう事態の時って、お手盛り市長は庁舎に詰めてるの?
それとも、お家で寝てるの

ケーブルの42chは水位が下がり始めたって情報になってるな。

実際問題で今現在災害に会ってる家屋や地区があるのに
更新されないのは・・・

職員はなにしとるんだ？

http://www.river.go.jp/jsp/anotherFrame/GraphD13.jsp?location=882257000007&interval=10
少しずつだけど下がっているね。
ちょっと安心。

>>春賀のウチの田んぼも浸かったって父ちゃんから電話あったよ。

>>186
車で走り回ってたりしてるんじゃね？
状況把握意外に何が出来るわけでもないだろうけどｗ
どんなにアレなとこでも
災害対策本部らしきものくらい立ててるだろうよ

ケーブルの42chで二線堤が越流するって出てるな。

>>189
そういえば、五郎橋のところに人が立ってたなあ。風にも負けず、がんばっているなあと感心していたんだが、てっきり消防の人だと思っていた。
あれって県職員？それとも市職員？

西大洲のコカコーラはアウトですか？

>>191
立っているのは、ほとんどが役所から依頼を受けた業者です。
役所の人は、何人かが状況を見回りしています。
消防の人は、救助や土のう積などをしています。

>>193　サンクス
>>192
アウトのようです。西濃が浸かったという書き込みがありました。
サークルＫよく利用するんだけど、気の毒で。俺がオーナーなら、撤退するかも。
>>190
二線堤ってどこですか。
おいら知らないもので・・・。

今、東大洲のR56通って来た。
サンデュオ〜ダイナムあたりが「川が氾濫してる」と農道へ迂回させられた。
大洲道路入り口は通れた。
十夜ヶ橋も周りの畑は冠水していたが道路は問題なし。
雨も弱まってきたのでこれ以上ひどくはならないかも。

>>195
あの辺はダメなんか
情報サンクス

＞＞１９５
ダイナムとか浸水してそうでしたか？
たまに行くのでちょっと心配です。
よろしければ教えて下さいませ。

しかし農業関係者には大打撃だろうなぁ。
去年もダメだったのに今年もダメというのでは……
つくづく同情します。

高速入り口前冠水

チラッと見た限りダイナムはギリギリセーフ。
寿前あたりがちょっと通れないみたいだ。

大洲市ＨＰは災害情報でてないぞ〜！！更新無し？？？
大洲の知人からのメールではやばい地区が
ある様な事が…心配です。　　松山ですスマソ

>>200
サンクス！ギリですか。
このまま水が引いてくれればいいんですけどねえ。
去年はひどかったからなぁ。

無理、いま越流した水がどんどん十夜川を逆流してるとのこと。
周辺の人はホントに気をつけて。

大洲市ＨＰはここにアクセスするようにすればいいんだよ。

>204
普段は市への苦言で埋められているのでそれは無理だｗ

>>203
やっぱり弘法大師の宿泊を断った呪いなんだろうか・・・。
(((( ；ﾟДﾟ)))

松ヶ花交差点で市街向けは通行止め。
やはり部分的に冠水しているみたい。
でも、雨もやんだし、これ以上は増水しないかな？

西大洲は今どうなってるんだ？
明日の仕事に差し支えが出るのは確定的だろうか……

と・じ・こ・め・ら・れ・た♪
参ったねー。水が引かんよ。

東大洲は去年より50�pくらい低めに冠水してたみたい。水はもう引いてるょ。
春賀地区はまだまだ冠水中…迂回路あるけど、混みそう(*_*)

西大洲伊大建設前はまだ冠水しています
久米公民館は水没免れました
去年よりはマシみたい
コカコーラ前はどうなっているのだろうか？

コカ・コーラ前はもう大丈夫です。
昨日のうちにジュース等運び出しといて正解でしたね

素人的疑問で申し訳ないが、たった250mm程度の総雨量で川が氾濫するのはなぜ？

>>213
ダムが足らんからかな？

サークルＫ
氏にました

これから大洲で家を建てる人は基礎を１ｍほど嵩上げして建てないと駄目だな

ダムが管理されてない
無管理状態だからでしょう

>>216
東大洲方面は造成しようにも一定の高さ以上じゃ嵩上げの許可はおりないって聞いたよ。
嵩上げして高くすると他の建物が冠水するからって・・・おかしくね？

>>213
流入量より放流量の方が多いからじゃないですか。

>>218
(;ﾟДﾟ)＜ほんとかよ、そういえば東大洲で嵩上げして建築してる事業所ってないような…

災害対策本部長＝市長は家で寝よったのは間違いなかった。
マスコミの皆さん、マジで問題じゃないの？
昨年に引き続いての惨事が予想されたのに。俺なら新聞１面に書きますよ。

>>221
徹夜したかどうかはわからんが、少なくとも日が変わるくらいまでは庁舎内にいて、課長級を集めて対策会議してたよ。
マスコミも庁舎内に詰めてたからそのことは知ってるはず。

>>213
今回は、市街地の総雨量は300ミリに満たない位だったけど、肱川上流の山間部が結構激しく降ったみたい。

>>217
自分も以前はそう思ってたんだけど、今回のダムの流入量と放流量のデータをリアルタイムで見てたら、
ぎりぎりまで放流量を抑えた後、どうしようもなくなった分だけ、放流していることがよくわかった。
放流量の方が多いということはないないみたい。
あらかじめ、ダムの水を抜いていればいいんだけど、ダムの構造上、一定の水位以上は水を抜くことができないらしい。（水を抜く穴が、結構高いところにある）

>>223
９時以降は放流量の方が多かったらしい。

個人的なことでスマン
大洲にあるＫ産婦人科の情報教えて！
対応がキツイという話を聞いたので不安に…

>>213
>>217
>>219
もしかして、ただし書き操作知らないのでは？
勉強してみて

>>226
ググってみた。

要は通常のダムの放流の操作で処理しきれない場合、
安全に放流できるようにする特別な操作。
ただし、気象、水象その他の状況により特に必要と認める場合。

で、そういう特別な捜査が必要な状況で安全に放流できてないわけだが、それで？

>>215
去年は天井まで水に浸かったって聞いたけど
今回はどうなん？
去年より酷いの？

>>225
ちょっと前に、同じような質問した人がいたな。
悪い噂とかは出てなかったようだが・・
過去ログ探してみて。

>>223
>自分も以前はそう思ってたんだけど、今回のダムの流入量と放流量のデータをリアルタイムで見てたら、

見ていたのならわかるはずだが、9/5の昼ごろから放水量を増やして夜に貯水率95%台から92%台。
その後朝まで93%前後を維持し、9/6の台風接近を迎える。

>あらかじめ、ダムの水を抜いていればいいんだけど、ダムの構造上、一定の水位以上は水を抜くことができないらしい。（水を抜く穴が、結構高いところにある）

あらかじめ放水をした結果がこれですが?。あなたの言う一定の水位とは貯水率92%ですか?。それでは
洪水調整どころか利水の役にも立たないと思いますが。

野村ダムのWEBサイトを見ると、平成13年11月の貯水率61%とあります。事前に水位を下げることは
できたはず。>>217の言うように、ダムの管理に疑いをもたれても仕方ない状態だと思いますが。

>>230
さて、偉そうに書くだけ書いたものの、事前にめっぱい水位を下げたところで結局のところは
被害は避けられそうにないことに気づいてしまったわけだが･･･。

>>222
それは助役じゃ。８時ぐらいに市長はいるかと電話をしたら助役はいるが
市長は帰ったと言ってた。

>>232
最新情報ｷﾀｷﾀｷﾀー

早明浦ダムの頑張りに比べるとちょっと惜しかった。
規模は全然違いますけど。

【早明浦ダム】貯水率150%を超える日を予想するスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126009384/

<<230
最初の１文は、台風上陸時の流入量と放流量のことを言ってるのであって、接近前の貯水率のことなんか言ってないんだけど・・・。
２文目の方も、あらかじめ貯水率０％近くにできればって意味なんだけど、ちょっと伝わりにくかったかな？文章が下手ですまん。

皆さんご苦労様です
やっとフロアーが乾き始めました

そう　ダムはダム
二つのダムはいつも満杯にしておくのが役目
今までもそうしてきたんじゃないかな
ただ　どこかが良くなると他の所にシワ寄せが来てしまう
100％完成するのはいつになるかな

ま、ダムもだけど河川整備しないと、
また、水没しますよ。

ＳＵＩＧＯＵ・ＯＺＵ　→　ＳＵＩＧＡＩ・ＯＺＵ

>>232
大洲ではダメなヤツしか市長にならんのか・・・。

大洲高校の同窓会にゲスト石原良純かぁ。タイムリーかも。

>>240
石原より同校ＯＢの三瀬弁護士のコテコテの大洲弁が聞きたい

>>236
>どこかが良くなると他の所にシワ寄せが来てしまう
そのとおり　堤防を造れば造るほど水害は広がるのです。
東大洲の堤防整備→西大洲、菅田、大川（特に西大洲）の水害拡大
西大洲の堤防整備→菅田、大川の被害拡大
菅田の堤防整備→肱南、肱北地区の被害発生　最悪の場合堤防決壊　死者多数

しかし毎年つかるのでは、たぶん引っ越す人も出てくるだろうな。
しかも何十年も大洲に住んでて去年初めてつかって今年もつかって・・たぶん来年も
そんな人が引っ越さなければいけないとか、おかしな話だ。
東大洲の堤防のせいか、地球温暖化で台風がでかくなったせいか知らないけどさ。
税金払ってずーっと大洲に住んでるんだから、どうにかして下さい。

あにきぃ、やっと大洲スレが見れましたぜ（笑


税金払ってんだから、国は国民の生命と財産を守る義務があるんじゃねぇの
かな？
いっそ、中予分水作れば良いんだよ。
条件として、水不足の時に、ある程度、放流してやるので、大洲が洪水の恐
れのある時も放流するのを契約とかにしてさ（ｗ
本当に専門家でも呼んで、本気で取り組まないと、ベッドタウンとしてさえ
価値が無くなるよ。

>>235
>最初の１文は、台風上陸時の流入量と放流量のことを言ってるのであって、接近前の貯水率のことなんか言ってないんだけど・・・。

台風接近時の貯水率と、上陸後の流入･放水量の関係を切り離して論じるなんてナンセンスだと思いますよ。
台風接近を見越してあらかじめ水位を下げることもダム管理の一部でしょう?。

>２文目の方も、あらかじめ貯水率０％近くにできればって意味なんだけど、ちょっと伝わりにくかったかな？文章が下手ですまん。

国土交通省の川の防災情報から一時間ごとのダムのデータが見れます。
9/5〜9/7のデータを見ると、事前にダムの水位を92%前後まで下げているのがわかると思います。だから全く管理
していないなんて状態でないのはわかるのですが、もしこれを60%台まで下げていたらどうなっていたか。

9/5、流入量の増加に伴い放水量も増やしているが、　午後から流入量が急激に増加し16:00の貯水率105%、これがもし貯水
率75%であったら、300m^3/sを上限として放水してもダムの貯水能力を超えることはない(excelで簡単に計算できます)。

そんなの結果論に過ぎないといわれればそのとおりなのですが、ダムの管理者がもっと積極的に水位の操作を実施すれば
被害は縮小できたのは間違いないと思うのです。

>>245
60%台に下げることは、構造上不可能です。

じゃあやっぱり治水のために山鳥坂ダム造らなきゃならないかもな

>>247
治水だけのためのダムを造るなら、ダムでありながら、水がめは常時いつも空っぽにしておくべきですね。（笑

でも６時まで流入量より放流量を抑えて（肱川の水位はまだ低いのに
いっぱいになったから６時から放流量増やす（台風が近づいてるのに
その後、流入量が減った９時以降は流入量より放流量が多かった（10時に満潮なのに

これは問題なかったのかな？

>>249
>９時以降は流入量より放流量が多かった
それは、どこからの情報？
県の人に聞いた話では、流入量と放流量は、ほぼ同量とのことですが・・・

ｋ産婦人科先生は一見クールですが、何回も通うと、そうでもでもないです。
私も最初は怖かったです。
多分お話が下手なのだと思います。
いろんな産婦人科に行きましたが、診察しっかりされて知識も経験もある先生だと思いますよ。
ただ体重管理はひどくはみでると言われるかも。

>>240
よくみるとアンカーミスってたな。223の下の方のアンカーは217じゃなくて219だ。
放流量が多いとう219に対してのレスだったんで、流入量と放流量について述べただけ。
だから、自分はダム管理云々は良いとも悪いとも言ってない。

すまん、またアンカーミスった。240→245だ。逝ってくる・・・。

＞＞２５０
県の人の言うことは信用しないように
データのみが真実を語ります

http://www1.river.go.jp/cgi/DspDamGraph.exe?KIND=1&PID=18199&ID=1368080276020&BGNDATE=20050904&ENDDATE=20050910

あぼーん

あぼーん

あぼーん

【警告】
>>255.256.257
255 名前： お遍路さん 投稿日： 2005/09/11(日) 20:33:19 ID:Kq72pN.o [ p6156-ip01matuyama.ehime.ocn.ne.jp ]
256 名前： お遍路さん 投稿日： 2005/09/11(日) 20:36:54 ID:Kq72pN.o [ p6156-ip01matuyama.ehime.ocn.ne.jp ]
257 名前： お遍路さん 投稿日： 2005/09/11(日) 20:43:25 ID:Kq72pN.o [ p6156-ip01matuyama.ehime.ocn.ne.jp ]
上記のタイムスタンプにて同一趣旨の連続投稿です。(ガイドライン３抵触)

ご利用の前には、本サイトのトップに明示してある「四国掲示板の使い方」以下をよくお読みになられて
ご理解なされて後にお願いいたします。

あぼーん

>254
データが見えないっす。こちらでどうでしょう。グラフじゃないんですが。
http://www1.river.go.jp/cgi/DspDamData.exe?KIND=1&ID=1368080276020&BGNDATE=20050905&ENDDATE=20050911

去年の10月１５〜１６日に掛けての大雨の時は
早めに放流して、貯水率を７１％にまで下げたが
今回は通常時９５％の水位を、９２％までしか放流せず
この始末です、やはり今回は人災だと思います。

その時のデーターです。上の日にちは間違えました。
http://www1.river.go.jp/cgi/DspDamData.exe?KIND=1&ID=1368080276020&BGNDATE=20041014&ENDDATE=20041025

野村ダムじゃなくて、鹿野川ダムのデータが見たい。

>>261
それは違うんです。降水量の多い季節とそうでない季節でダムの満水位を
変えて管理していて、10月の15〜16がその切り替え日なんです。結局その
ときも降雨を見越して事前に放水量を増やすようなことはしていないよう
です。

>>246
>>60%台に下げることは、構造上不可能です。
それはどっちの水位に対してですか?。野村ダムのwebサイトにはその点の
記述が見つけられなかったのですが。

ほじゃやけんの
野村ダムは八幡浜近隣の人の水がめなんよ
今年の雨の降りぐわいじゃそがいに下げれんのよ
ピーク量が減っただけでもありがたいが
鹿野川ダムもたいがい同じと思うぜ
もうちょっと落ち着いて考えろうや

なら、宇和川から八幡浜か三瓶への放水路があればいいのに。

>>266
確か構想はあるな。

>>260
すみません
データ見えなかったですね

ご紹介いただいたアドレスの画面右上にグラフ
表示のアイコンがありますので
それをクリックすれば、数値データがグラフ化されて
表示されますよ

鹿野川ダムの
台風１４号の時の状況だそうです
ご参考に
http://www.pref.ehime.jp/070doboku/040kasen/00005740041124/taihuu/h17.htm

>>264
鹿野川ダムは、７６ｍの位置にゲートがあるので、これより低い水位にはできません。

>>266
莫大な費用がかかるらしいよ。
ダムや堤防の数倍！

>>270
鹿野川ダム改造計画の中には選択取水装置の
設置が盛り込まれています。

>>270
仮に76mまで水位が下がったとすれば
貯水率は何パーセント位になるんですか?

初めて書き込みます
私も７６ｍまで放水すると貯水率がいくらになるか知りたい
そしてダム構造が知りたい
よく底水を出しているとか定期的水量放水を聞きます
ということは渇水の際にも放出口はあるのではないでしょうか
そのダム構造知識を大洲市民に知らせること、そしてある水量確保が必要である
をしらせることが、このような水害が発生する以上大切なことと思う

発電用の放水口があるって聞いたことがあります。

>>274
聞くばかりじゃ成長しねーぞ。
自分で調べてみろ。

>>272
選択取水でぐぐったけど、主となる放流設備（毎秒数十?ｫとか流せる装置）なのかね？

見つけた説明文では
「選択取水装置は、洪水時に濁水部分を選んで、洪水と同時に流してしまい、土砂がダムにたまらないようにする装置である。
　電力会社などはダムの延命のために、あらかじめ本体にとりつけて、漁協には納得の上で濁水を流させてもらっている（高知川、奈半利川など）。」
となってる。

最近、腰痛＋足のしびれで辛いので病院に行こうと思うのですが、
大洲市近郊で良い整形外科についてご存じのかた、教えて頂け
ませんか？

>>274
ダムには重力式、アーチ、マルチなど色々あります
以下を参考に
http://damsroom.web.infoseek.co.jp/Dams_shikoku.htm

＞＞277
選択取水装置は基本的には濁流を流さない装置ですが
拡大解釈すると任意の高さの位置の水を放流できる
と考えても差し支えないみたいです
最近のダムには殆ど付いているみたいです

２．３年前までは私も何も知りませんでしたが
洪水とダムの関係を調べていくうちに少しずつ
分かる所が出てきました
批判するのは簡単ですが
批判だけでは議論にならないと思いますが？
どうでしょうか

>>278
　お邪魔します。余計なお世話でしょうが、一言申し上げます。
私の経験では、一旦整形外科にかかったら、同時期には、健康保険を適用して接骨院へは受診出来ません。
よくは知りませんが、同一の症状で健康保険を使っての重複受診は、不可能らしいです。
　私は、腰痛（ギックリ腰）で整形外科に通院しましたが、検査だけされて、軽度だからとシップ薬が出たのみ。
これじゃ、数日間自宅で寝てなきゃならん。ホトホト困り果てました。
で、仕方なく、近所の方に聞き、数日間、某接骨院へ通院しました。
そして、全額自己負担にて、ギックリ腰を治療して貰いました。
一概には言えませんが、症状によっては、接骨院へ通院したほうが、治癒は早い場合もあるようですよ。

>>280
レスありがとうございます。
ご意見参考にさせて頂きます。

>>280
私も慢性の腰痛で困っています、どこかいいところがあれば教えてください。

市役所からアンケートが送られてきた訳ですが
１６ページも大杉、書く気しなくて捨てました

アンケート出しましたよ。
たしかに、多かった・・・。

>>282
新谷の農協の駐車場の先にあったような---

アンケートいい。
市民の声を反映させて「より良い街づくり」頑張って下さい。
お願いします。
>>283
捨てるなよｗ

かっなり以前もあったけど、変わってないぞ。改悪している。
というかすっごく難しかった。お年寄りに理解出来ない役所言葉もあったな。
これも気付かない担当課も問題あると思う。どうせなら、市民運動会
開催の是非や、水族館も聞いて欲しかった。図書館設置はいくら言っても
無視されるべ。学校が先とか。水族館も後だなあ。

>>287
思ったことかいてみればいいのに

議員さんですが旧大洲市の報酬に引き上げされるよう決定されましたが
市役所の旧喜多郡の職員さんも旧大洲市の職員報酬に引き上げるんですか？
そうでないと不公平ですよね・・・。だれか知ってる方いませんか
議員だけてことは無いよねェー。

そう、確かに不公平ですよね
低いほうに合わせないと
大洲市職員は全員旧河辺村職の賃金に格下げじゃ

旧町村の職員は合併前に特進って言っていい感じの昇級があったんじゃない？
係長・課長の役職が多いもの。まあ大洲も多いけど。

議員だけで職員据え置きなんて事だったら
怒れ・・・‘‘‘。

職員の数減らしてからやってね♪

ここは活気あるな１スレ終了に半月しかかからんのか

　職員も多すぎだが、業務の中で民間委託できるものはして、
業務の合理化が必要だと思う。その方が民間の仕事が増えて
若者の働く場所ができると思うのだが・・・

新スレ立てたぞ

愛媛県大洲市スレッド　その25
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1126923974

新スレ乙

>>294
市政に問題ありすぎの町だし、台風もあったしな。

>>296乙。

埋めるぞ

300

301、次スレで逢いましょう〜♪