四国の水事情総合スレッド　２

前スレ満杯につき、新たに総合スレッドを立てました。
石手川ダムの貯水率等、情報交換等に活用ください。

〓節〓石手川ダム貯水率〓水〓 （前スレ）
http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1026865129

とりあえず2Get。　雨上がっちゃったね。

降り始めからの雨量は水源域で約１５ｍｍという事で、
ちょっと一息、貯水率も４０％超えまで微増するでしょう。

>>1スレ立ておつ。
探しちゃったじゃねーか、コノコノ。

４さんと同じく。
パート�Aの方が削除されちゃったのね。

>>5
パート２だと、１ダムの話題しかないですからね。

補助金を使って食洗機を購入しましょ。
ただ、一人暮らしだと余計に水を使うらしいけど。
とにかく風呂の残り湯を有効に使うなど節水しなくちゃね。

>>7
風呂の残り湯で食器洗い。これ最強。

残り湯は水洗トイレのタンクにはめたらいいかも。めんどくさいので誰もしないと思うがｗ
うちでは洗濯機にホース使って残り湯はめてるよ。

工業用水でも飲むとするか〜（ ﾟ Q ﾟ ）

※良い子はマネしないように

>>4〜>>6
前スレから誘導しようと思ってたのですが、既に満杯になってまして・・・。申し訳ない。
削除依頼スレにも同様のことが書かれてましたね。

石手川ダム貯水率情報
http://www.city.matsuyama.ehime.jp/koeikigyo/suigen.html

12日現在
38.9%

時間断水間近かな。

今見たら、３８％も割ってますね。
http://www.river.go.jp/jsp/mapFrame/MapF200.jsp?longitude=&latitude=&scale=&time=null&position=F200&telemeter=&interval=60&QualityType=88
危ないのは石手川ダムだけじゃないんだけど
これからどうなるんだろう。

いい雨が降ってるな。

ところで、このすれのタイトル間違ってないか？
どうも、誤爆のような気がしてならない。
だいたい、「四国の水事情」ってわざわざ統合してるけれど、
ほかに水のスレッド立ってるか？一つもないんだぜ。
松山市民の水がめのスレッドが、「たかが１ダム」扱いなのか？
４７万人が利用し、節水に努力してるんだぞ。
石手川ダムのスレッドでよかったんじゃないのかあ？
削除人をせめてるわけじゃないんだが、どうにもイライラする。
スレタテ人にも悪気がないのも分かるんだけれどな。
すまん。
これじゃまるで荒らしだな。
これだけ言いたかったんだ。

>>14
激しく同意
四国で水不足で悩むのは瀬戸内海側。
香川は香川用水ｽﾚを･･･

今日、風呂の改装で風呂に入れない。
しかも水道が止めないといけないので、しばらくトイレが使えなかった。
ほぼ断水状態だった。
・・以上、うちの「水事情」でした。


・・・・・スマソ

>>15
それは間違いだよ、微妙に毎年高知市周辺も綱渡り状態だからね

>>14
石手だけでなくその他のダムの話題もしやすくしようというのが
1氏の考えなんじゃないでしょうか？
スレが立ってないからまったく需要がない、ということではないだろうし。
スレを立てたりはしないけど
スレがあればカキコするって人はいるしね。
ま、あまり腹を立てないで＾＾

前スレが過去ログ逝きになってたからそのリンク貼っときます。
http://tyousan2.fc2web.com/1026865129.html

水不足に悩んでいるのは松山市民だけじゃないはずなので、総合スレを建てました。
気に障ったようであれば、申し訳ないです。

>>18
少し言葉が、足りなかったね。もう少し書くよ。
確かに、「石手川ダム」と限定した場合、他の県の市民にとって関係のうすい
スレになってしまうことは確かだと思う。

けれど、松山市民にとって切実な問題なのも確かなんだ。
松山の場合、ある日突然水道の水が出なくなるなんて事が現実味を帯びてきている。
「食器が洗えない」、「お風呂に入れない」、「トイレでう○こが流れない」
「洗車してたら、近所の人に睨まれる」、挙げればキリがない。
そういう現実が目の前にある。

そんな切迫した議論をする場所に適当でないスレッドタイトルがついている事に
苛立っているのは、私だけではないはず。

四国の各県はそれぞれ水問題を抱えていて、１スレで収まる問題ではないだろう？
それにもっと問題になるのは、「話題を限定しにくくなる」ということにあると思う。
ようするに、書きづらいんだ。

その事は四国板の活力を削ぐことにならないかい？

水問題に関しては、裾野の広い話題だよ。
ものすごい数の書き込みがあっても全然不思議でもなんでもない。
たくさんの人が書き込みたいと思ってるに違いない。

１さんは、好意を持ってこのスレを立てたわけだから、責めるわけにはいかないし、
重複スレが立ったときに、削除人は「統一スレ」を残すのが妥当だと判断してしまった。
そりゃ、「石手川ダム」なんて言われても、削除人のひとが松山市民でない限り、
「なんだそりゃ？」ってな事になるわな。

どちらも、ちょっとした間違いなんだけれど、結果大きな間違いとなった気がするよ。

ややスレ違いかな？
削除議論板に書くべき内容が少々あるね。

ま、マターリいきますか？

マターリといきたいのは山々ですが、これは少々問題事ですね。
松山市民だけじゃなくて皆で話せたらなと、あまり深く考えずにスレを建ててしまった私にも問題はあるでしょう。
今後スレ建てするときは気をつけよう。

で、本題？なのですが・・・

南江戸の下水道処理センター(?)の高度処理水を使って洗車している人はここにいるのかな？
最近、あまり見かけないような気がするんだけど・・・私の気のせい？

節水を叫ぶだけってのも問題あるけど節水意識低い人がかなりなのも事実だしね。
ある意味断水という荒療治が必要なのかもしれないなどと敢えて言ってみる。

>>14
なるほど〜14さんの言いたいことがわかってきたような気がします。
言われてみればタイトルに切実感が全然ないですね。。。
カキコも前のスレッドに比べて少ないのかな？
スレ内部の話題はこのスレでOKだと思いますよ。
ただ普通の話題を書き込みにくくなっちゃうけど。
自分は新しいスレを立て直すことを検討してもいいと思います。

1月6日から時間断水だって聞いたんですが本当でしょうか？
愛媛新聞に出てたって。

あと断水になっても水が出るところは出るそうですね。
いろいろな事情で止めようがないとか。。。
聞いた話なんで信憑性はゼロですが。

かなり雨降ったので大丈夫と思和霊

>>25
降り始めから･･･午前８時まで(アメダス累積)松山11ミリ・・┐('〜`；)┌
水源地域は･･･玉川でも同様・・・・

松山市内で降っても植木が喜ぶだけかと････舗装が多く地下水の涵養には効率悪いね

結局昨夜からの雨は、松山市で19ミリ・・・水源に近い玉川で25ミリかぁ

でも松山市は12月累計で平年雨量(12月)を越したけど・・・関係ないみたいですね

松山もどうにかして人工降雨機を・・・・・・

ウチは浄水場に近いから断水になっても水でるよ
常にある程度の圧をかけとかないと水道管がダメになるらしいね。
で、近くは水がでるらしい。

ダムは相変わらずだが地下水位は少しアップ

ウチってば井戸水ある。
水不足を言われるはるか以前に掘ったオヤジの見識に脱帽。

雨よ降れ降れもっと降れ

お、３９％超えましたね。
４０ぐらいまではいくかな？

21日の雨がジワジワと効いて40%まで回復

今度は松山以外のどこぞのダムが取水制限になりましたな

今見たら４０切ってた

>>29
出したら圧下るからダメよ〜

香川県は巨大ダムできないだろうか？
香川用水として使えるでしょうか
いつまでも吉野川等で使うは甘いちゃうか？

あぼーん

香川の方、松山に水を下さい。おながいします。

松山の水不足は解消されたのか？

石手川ダム　13:00現在　41.4%

>>42
なんとか持つかな。

大雨降らなきゃ夏もたんのでは？

2003/02/16 02:50　石手川ダム　43.4%
雨もなかなか降っているし、かなり回復するか？

今月も平年雨量を超えたし、今後１週間も何日か雨が降るみたいだ。
明るい兆しが見えてきた。

松山は47万人もいるのにダムが小さすぎる

>>47
じゃあ、何処にダムつくるの？

何故か非常に不安になるニュースを見つけました。
"世界の降雨災害、４０年間で７倍に急増　地球温暖化でさらにひどく…"
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_02/2t2003022819.html

これによると、大洪水や干ばつの被害はまだまだ続くとのこと…
雨の少ない地域はさらに少雨となり、元々雨の多い地域はますます豪雨災害がおこる
とのこと。

ダムとか節水とか、小手先だけでは水不足の問題解決にはならないみたいですね。
四国では、高知や徳島はこれから雨が多すぎることによる災害が増えるだろうし
反対に、香川や愛媛では砂漠化が危惧されるわけです。
笑い話ですめばそれに越したことはありませんが・・・・

3/1、0:00の貯水率49.0%
来週には50%越えしそうだ。

年明けてからはコンスタントに雨降っているな
しかも休日ばかり（W

貯水率５３％突破(^o^)

貯水率６０％突破age

なにやら、順調に回復してるな。

現在68.1%
68%越えてから頭打ち気味

貯水率80パーセント突破。
取水制限解除！おめでとう。
渇水対策本部解散。
みなさま、おつかれさまでした。
て〜事は？
このスレの役割終了？

>>56
夏場にはまた必要になるかも知れないので時々保全しておくべし。

>>56
つーか、根本的には何も解決されてないと思うが？
元々少雨地域の上に、近年は雨季、乾季の区別が目立つようになっているから・・・
むしろ、長い深刻な水不足の序章が終わったのに過ぎないのでは？

中予地区がこれから産業や商業で今以上に発展しようと考えるなら、現状のような
お天気任せの水事情から抜け出すのが第一条件だと思う。
今回の水不足に対して、このほぼ一年に渡って行政が取り組んできたのは『市民の
皆様の節水努力』だけだったように思える。
市議会などもまったく危機感が感じられない・・。

目の前の水不足が解消されても危機は去ったわけではないことを市長を始め行政や
住民は改めて認識しなおさなければならないと思う。

たったあれだけの雨降りで８０％まで回復する程度のダム。言い換えれば
極めて保水力が小さい環境にあるダムだとも言える。

湯山・日浦地区のダム近郊の竹林を改善すべし。

また朝からネットしてる

あ、すまん。誤爆だ。

(・∀・)

石手川ダムがなかなか９０パーセント以上にならないのは何故でしょうか。
こんなに雨が降っているのに。

>>63
>なかなか９０パーセント以上にならないのは
これは確証があって言う事ではないけどね。
石手ダムは「多目的」のはずで、「洪水調節」の役割もあると思う。
梅雨時、また台風接近なんてあれば調節用に予め放水量を増やして余裕を作っているのだと思うよ。

このことからも、最近のダム反対の理由に『目的に矛盾がある』という論拠があるとか聞いたよ。

>石手ダムは「多目的」のはずで、「洪水調節」の役割もあると思う。
梅雨時、また台風接近なんてあれば調節用に予め放水量を増やして余裕を作っているのだと思うよ。

今日の愛媛新聞に、降水量が少ないので取水制限も、と書かれていました。
余裕をつくるということと、何か矛盾するような気がします。何％が石手川ダムのベスト
なのでしょうか。なんかよくわからないなあ。

だいたい松山に人口が集中しすぎなのでわ、減っている地域が多いのに。

祝！満水age
洪水調整用の放流を行ったのは４１２日ぶりらしいです。