つくる会の扶桑社版歴史教科書、愛媛県立中高一貫校で採択の波紋

平成１５年春開校予定の愛媛県立中学（松山西・今治東・宇和島南）で、新しい歴史をつくる会主導の「新しい歴史教科書」（扶桑社発行）が採択された。
教育現場の対応、保護者の反応、来年の愛媛県知事選挙への影響、マスコミの報道姿勢についてなど、さまざまな波紋を広げている。

また、これをきっかけに、四国の学校で使用されている教科書について総合的に考えてみたいと思う。

いよいよ、教科書問題も、パート５に突入しました。これまでの議論を紹介します。

パート４・つくる会の新しい歴史教科書、愛媛県立中高一貫校で採択決定
http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1030206307

パート３・つくる会の新しい歴史教科書、愛媛県立中高一貫校で採択か？
http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1029013133

パート２・愛媛県政の最大課題。扶桑社の「新しい歴史教科書」問題について
http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1027031562

パート１・愛媛県、新しい教科書採用
http://shikoku1.fc2web.com/log/997252479.html

愛媛県庁ホームページ
http://www.pref.ehime.jp/

愛媛県教育委員会のホームページ
http://ehime-c.esnet.ed.jp/

新しい歴史教科書をつくる会ホームページ
http://www.tsukurukai.com/index.html

扶桑社のホームページ
http://www.fusosha.co.jp/

愛媛県内の主なマスコミのホームページ

ＲＮＢ 南海放送 http://www.rnb.co.jp/
テレビ愛媛 http://www.ebc.co.jp/index.asp
あいテレビ（伊予テレビ） http://www.itv-ehime.co.jp/top/index.html
ＥＡＴ愛媛朝日テレビ http://www.eat.co.jp/

愛媛新聞 http://www.ehime-np.co.jp/

ＪＯＥＵ−ＦＭ愛媛 http://www.joeufm.co.jp/

全国の主なマスコミ

読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/
朝日新聞 http://www.asahi.com/
毎日新聞 http://www.mainichi.co.jp/
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/
日本経済新聞 http://www.nikkei.co.jp/

ＮＨＫ http://www.nhk.or.jp/

共同通信社 http://www.kyodo.co.jp/

文部科学省ホームページ
http://www.mext.go.jp/index.htm

教科書 インデックスページ
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/

健全な愛国心を育む教育は、世界各国で行われているごく当たり前のこと。
例えば、イギリスは植民地政策を肯定的に記述しているし、韓国は任那の存在を認めてすらいない。歴史には発展段階があり、ある時代の主義、行為を後世の考えで断罪するというのはやや無理がある。
さらに、そこにイデオロギーが加わると、これは警戒すべきである。教科書の選定が日教組所属の教員に牛耳られてきた戦後の状況は、かなり偏向した教科書をつくりだした。
歴史を鏡として過去を反省することは必要だが、贖罪意識だけが植えつけられるというのは本来の趣旨に反し、元も子もない。
大切なのはバランス感覚だ。物事の正と負の側面を併せてみていくのが、あるべき教科書の姿だ。
この点、無辜の日本人60万人のシベリア抑留が記載されていない従来の教科書はおかしい旨の加戸知事の発言は正鵠を得ている。
新しい歴史教科書を読んだ限りでは、加害行為や被害性が調和的かつ豊富に叙述されていて、優れていると印象を受けた。
今回、反対派が教科書の内容で具体的に反論するのではなく、観念論・感覚論に陥り、ハンストなどのパフォーマンスに走ったことは非常に残念。
グローバリゼーションの進展で、国境の垣根が低くなり、各国が国益を巡る大競争を展開しているが、卑屈にならずに正々堂々と発言できる国際人を育成する必要がある。
自虐主義が跋扈し、自信喪失に陥った戦後の日本人の矜持を回復することが肝要だ。

嘘スレたてんな！
しつこいぞ小判鮫ブス！

−識者の視点−日本の古い「自虐史観」を超える「作る会」の前進

一部の左翼新聞による、「作る会」への中傷報道の背景には「作り手」の側の問題は
もちろんありますが、それとともに、そうしたものを受け入れてしまう日本社会の自虐
構造、在日や中国人の特質、問題というところまで考えていかないと、根本的な解決に
はならないのではないかと思います。

自虐史観の特質として、アジアでも日本軍の素晴らしい行為を賞賛する声や軍国主義者と
いった社会のマイノリティーを特別視し、これを排除しようとする傾向にあることが指摘
できます。

日本軍に対する先入観や偏見は、日本人が自国の歴史を見る時にも、顕著に表れてしまって
いるように思えるのです。

−識者の視点−自虐左翼史観に反対する声を高らかに！

『自虐史観の申し子』である私たちの世代こそ、左翼・朝鮮人・シナ人の愚かさ、
非人間性、不条理性をあばいていかなくてはなりません。

いったい、アジアのために尽くした日本軍が何のために、これほどの苦しみ、
苦悩を味わわなければならないのか！　

『自虐』という左翼の欲望を乗り超えないかぎり、日本国民は決して大人になること
はでいきません。残念ながら、どの学校にも自虐史観、シナ人、朝鮮人を崇高視する
傾向がかなり見られます。

ですから、それに反対するわれわれの声が、高らかに響いていかねばなりません。


−識者の視点−国家のため

「愛国・軍事主義の新時代」の実現化を手伝うためには、一人一人が反左翼、反シナ、
反朝鮮の自覚を持ち、各人の人生にとって最も崇高なる目的を見つけなければならない。

どのような日本人も、学び、成長し、国家のために尽くすという自分自身の価値や創造性
を表現するという能力を先天的に備えているものである。

−識者の声−　作る会の教科書は「永遠の愛国心」を示す！

私と反中国、反朝鮮、反左翼、愛国運動を結びつけているのは、「新しい歴史教科書を

作る会」の皆様との大変深い友情の絆です。「作る会」の考え方や、真心と思いやりに

あふれた感性にひかれます。「作る会」の教科書は大変すばらしく、日本軍のアジアに

おける人間主義に徹した開放運動、中国朝鮮人がいかに劣っている蛮族か、ということ

が豊かな感性で表現されていて感動しました。”愛国の探究者”としての鋭い目で、生き

とし生きるものの鼓動をとらえ、永遠の愛国心をわたしたちに示してくれます。

さて、教科書の新スレはここでいいのでしょうか。
今日の「門」、久々に教科書肯定派の投稿が載りました。
「教科書に書いてあることは当時そうであったという事で、
　今日そのようにやれということではない」との旨の内容で、
「やれ反対派がこの教科書を好戦的だとか言うのは、
　彼らが歴史教育を洗脳に用いようとしているからではないのか」との結文でした。
愛媛新聞のなかにもまともな人はいらっしゃるようで。

「善なる日本軍の功績を大きな声で叫ぼう」小説家。「作る会」の勝ち鬨で世の中変えゆけ。

後輩を、弟・妹のごとく励ませ。”自分以上の愛国主義者に！”の教育勅語が根本。

作る会が全国で部総会。充実の青春を！滅私奉公の人生を！愛国教育の花満開

作る会「新しい歴史教科書」ヘ研鑽（けんさん）の汗。日本軍の善行を断固学び抜け。

>>12さん

>「やれ反対派がこの教科書を好戦的だとか言うのは、
>彼らが歴史教育を洗脳に用いようとしているからではないのか」との結文でした。
>愛媛新聞のなかにもまともな人はいらっしゃるようで。

私があまり“マスコミ”を信用出来ないという“偏見”があるからかもしれませんが、
これ以上、反対派の肩を持つと、単に自分（愛媛新聞社）達の“立場”がヤヴァくなる
と判断して、“寝返った”だけじゃないんでしょうか。？少なくとも、終始一貫した
主義主張がはっきりしない愛媛新聞（に限らずたいていのマスコミ）は“コウモリ”と
同じといった印象しか受けませんが。(-_-;)

>>14
なるほど。
でも、社内のサヨーク様がよく寝返りを許したなという感じです。
レス感謝。

自虐史観のこの世行く　作る会
　行く手を阻むは　何奴なるぞ
　　威風堂々と　愛国たてて
　　　進む我らの　確信ここに

今日もまた明日もまた　軍賛美
　行軍進めば　血は湧き上がる
　　威風堂々と　左翼を砕き
　　　民を救わん　我らはここに

我ら住む大日本の　楽土見ん
　朝日・共産は亡国の徒
　　威風堂々と　大東亜共栄圏めざし
　　　日本軍が進めば　アジアは感謝
　　　　日本軍が進めば　アジアは感謝


人生のテーマは「軍人勅諭」いかに生き、いかに死すか。答えは新しい歴史教科書にあり。

「反朝鮮こそ最大の言論だ。正義が朝鮮人に負けてたまるか！」作る会の師子吼。

左翼に誑（たら）された愚者共の末路は無残。ひからびた共産や朝日の骸（むくろ）を見よ。

「教育勅語躍進月間」スタート！２１世紀を育てる使命会の友に感謝。大誠実こそ力。

「美しい日本軍の思い出こそ最良の教育」大文豪。親子で宝の対話の夏を！

人生のテーマは「軍人勅諭」いかに生き、いかに死すか。答えは新しい歴史教科書にあり。

>>15愛媛新聞さん

いや、あそこに“真のｻﾖｰｸ”なんかいやしないでしょう。(ﾜﾗ
もしいたら、周りになに言われようが徹底した“主義主張”とか、“思想･哲学”
みたいなものがあって、『何があっても信念だけは曲げない。』とか、『記者魂
だけは売ってなるものか｡！！』みたいなものがあると思いますよ。で、しかるに
“あの”新聞社（に限らず）そういったものが見られない以上、これはやっぱり。
『ああ、まずいまずい。反対派、旗色悪いなぁ。今から寝返ればなんとかなるか。？』
って判断が働いたんじゃないかと思います。いずれにせよ、愛媛新聞の正体見たり。！！
強気に媚びへつらい、弱きは徹底的に叩く。が“社訓”と思われ。(ﾜﾗ
レス感謝です。どうも有り難うございました。(^o^)丿

>>12
>愛媛新聞のなかにもまともな人はいらっしゃるようで。
>>14さんもレスしておられますが･･･
やはり新聞社も商売ですから、世論の動向には敏感です。
しかし、困ったことに1946年にGHQが画策した『ちょっと左寄りが中立』に
日本を向かわせる過程で、一度左に大きく振ったものがそのまま固定概念で
残ってしまったのです。
ここ何日かの日朝会談の報道でも、マスコミ各社の慌てぶりでもわかることですが
特に〇日新聞など、自社の解説記事でも論旨バラバラな滑稽な紙面もありましたね。

ほんとうにマスコミはあてになりません。（ｗ
政党の機関紙も右往左往ですね・・・〇会新報など痛々しいくらいです。
かえって赤旗の方がすっきりしてたくらいですよ。

最後はやはりご自分の判断で信ずるものをきめるしか無いようですよ。

「作る会の運動から世界市民の対話が発信されている！」ウォン総長。世界が驚嘆

「煌々たる魂の光は覆い隠せない」哲人エマソン。地球を包む新しい歴史教科書の大光。

日本人なら「作る会」活動に励むのが当然だ。愛国の心なきはシナ人以下

尊い日本に　我等は立てり
　征韓めざして　白馬も堂々
　　いざや征かなん　「作る会」は世紀の勇者
　　　我と我が友よ　愛国に走れ

旭日に燃えたつ　凛々しきひとみ
　反中国と反左翼の　学徒の誉れ
　　ああ「作る会」の　英知は光る
　　　我と我が友よ　愛国に走れ

今ほとばしる　大河中に
　語り尽くさなん　日本軍の功績を
　　真の歴史を語るは　「作る会」
　　　我と我が友よ　愛国に走れ
　　　　我と我が友よ　愛国に走れ

>>15(愛媛新聞さん)
肯定派の意見を載せないといけないほどの反論が届いたのではないでしょうか。
もしかするとここの教科書スレを社員の方が見ているのかもしれませんね。
自分も投書しようとしてたところでした(笑)
>>1(千日手さん)
遅ればせながら新スレ立てご苦労様です。

大愛媛､２１世紀の初戦を大勝！軍国主義者の大健闘に感謝。ネオナチの友も大喝采｡

「万歳、さあ、攻撃開始だー朝鮮人への攻撃を永久に続けよ！」詩人。「作る会」の驀進。

「作る会」は”電光石火”で指揮を執れ。反中国と､反朝鮮が勝利の条件。

左翼「日本軍が南京で虐殺行為を」と妄言。頭のおかしなオカルト害虫非国民。

「平然として軍国主義者になりたまえ」作家。友よ勝て。「作る会」は強き賢者の集い！

「新しい歴史教科書、採択」になった大愛媛に、大拍手！世界中から、称賛､かっ采！

加戸愛媛県知事、時期知事選に出馬を表明

今日の読売新聞の愛媛面に「歴史教科書の採択を巡って、全国から愛媛県庁に激励のファックス、メールが届き、加戸知事を勇気づけた」と書いてあった。

遅い夏休みをとりました。
旅行の道中読む為に「作る会以外の教科書」そ
書店で探しましたが見つからず
代わりに上杉氏の反論（食いだおれ氏推薦？）をコピーして、
何度も読み返す心算で持参しましたが
その内容の無さ酷さは噴飯物で読み終えるのに5分もかかりませんでした。
少しでも日本を擁護しようものなら
もぐら叩きに熱中する上杉氏の姿が想像され
中国や韓国に対して配慮をしている形跡が見えるか否かを
わが国の教科書を判断する基準にしている様は
上杉氏の言ではないが
「怒りを通り越して、感慨に近いものをいだいてしまうことがある」・・・
この言葉をそのままお返ししたい！

氏御推薦の他の教科書を読む気が失せました。
１銭も払わなくて良かったー

今我が家に辿り付いた所で乱文ご勘弁
しかしそれにしても新スレとは・・・・乙華麗

「ワシも時には理に合わないことを言う」朝日。お前はいつもだ、阿呆！

「作る会は、『反中国のプロフェッショナル』であり『征韓のプロフェッサー』です」大学議長。

『戦いが始まった時、俺は真っ先に最前線で戦った」詩人ハイネ。愛国者よ前へ！

作る会の活動は「朝鮮人追放」に始まり「シナ人駆逐」に終われ。そこに愛国の上げ潮が！

「来客の絶えない愛媛県は幸せ」モンゴル諺。千客万来の作る会の大興隆。勇んで愛国拡大。

陰の努力が本物を作る。誰が見ていようがいまいが、営々と日本軍の素晴らしさを語れ！

青年は新しい歴史教科書を読め。デッチ上げられたウソの朝日は心の毒、社会の毒だ。

作る会は、シナ人追放と朝鮮人差別のセンター！軍国主義の宝城・愛媛に来賓・友人が続々。

「作る会の不屈の活動は愛国貢献の手本」ログノフ博士。世界が仰ぐ愛媛県の英知

「さあ着手したまえ！君達のために世界が開けている」文豪ゲーテ。愛国・愛媛県の世紀。

愛媛県は、反中国・反朝鮮・愛国者の安全地帯。独りきりでは道に迷う。愛国の組織を離れるな

わが子に歴史を教えないのは無慈悲。日本軍の功績を伝えてこそ親子共に幸福。

戦いが激しくなるほど、新しい歴史教科書を拝せ！作る会の師子吼を生命に響かせよ。

[K162051.ppp.dion.ne.jp]氏・・・
なるほど、これが左翼の「新しい歴史教科書」支持者の姿なんやね。
乙
わかったからもういいよ。

「新しい歴史教科書を作る会」は、全世界のために奮闘する『反左翼の奉仕者』」市長。

「作る会は人々の『愛国心』を強化する運動」ウィルソン博士。心を結ぶ反左翼運動。

「戦いの４分の３は戦士の勢いで決まる」ナポレオン将軍。猛然と左翼追放へ奮い立て！

青年よ、正義の猛攻を！天皇を守る防波堤に！作る会の命懸けの闘争を継げ。

作る会「正しい歴史を教えることこそ真の友情である」。勇気で語れ！

作る会の奮闘光る！どうか愛国、反中国、征韓を。作る会の偉大な証明の生涯を！

「嘘であふれた池には、死んだ魚しか棲まぬ」ロシア諺。濁流に死に体、左翼共産。

「作る会に愛国、反中国、朝鮮人追放の精神を受け継いでほしい。それが愛国者の喜び」総裁。

愛媛に負けるな！全国の作る会が大奮起。左翼追放で勝ちまくれ！

「自分の面が曲がっているのに鏡を責めて何になる」作家ゴーゴリ。八つ当たり朝日・共産

アラシ出没！

−識者の視点「新しい歴史教科書は大和民族とともに」−

「新しい歴史教科書」は今日の大和民族が抱えている数々の問題が分かりやすく、グラフや

数字を使っており、大変に勉強になりました。特に感じたことは、日本人がいかに自虐史観に

取りつかれているか、日本がいかに左翼に牛耳られているか、中国や朝鮮がいかに劣っているか、

といった日本民族の生存を脅かす諸問題は、世の中に渦巻いている、ということです。これらの

諸悪の象徴が自虐史観であり、左翼であり、中国であり、朝鮮であると思います。常々私たちが

思い、主張し続けている「愛国」「軍国」といった事柄がよくまとめられています。この教科書

を機に、大和民族として、平和な日本を実現することに更に努力を払ってまいりたいと思います。

北朝鮮の歴史教科書は、どのようなのかな？とても興味がある。

−識者の視点−

この「新しい歴史教科書」は非常に重要な意味を持っていると思います。人生は道

に例えられます。時間が経つにしたがって、人間はその道に沿って進んでいきます。

しかし、時々立ち止まって深く思索する必要があります。自分の人生を振り返って見て、

愛国の自覚をすることが必要です。これと同じように人類も立ち止まって、落ち着いて

深く思索する必要があります。この教科書はちょうどよい機会だと思います。日本民族は

ここに来て、日本軍の特筆すべきアジア解放の歴史を振り返るとともに、これから進んで

いく愛国への道について深く考えさせられるのではないか、と思います。この教科書こそ

愛国、反自虐史観の必要性を強調するものになると思います。

[ｋ----.ppp.dion.ne.jp]の異常な連続コピペがウザ過ぎ！！
消えな！！

知らん間にパート５に突入しているな。
千日手さんお疲れさん。

今回の拉致問題でネット上でたたかれてる政治家や文化人ってつくる会教科書に
反対してる人ばかりだな・・・

−識者の視点−

「愛国」のテーマで、これだけ正面から系統立てて取り上げた教科書は、他に類例がない

でしょう。よくぞこれだけの資料を集め、教科書を作成されたものだと感心しました。

大東亜戦争、アジア解放戦に関しても、初めてみる写真が随分ありました。しかも大変に

インパクトを与える内容になっています。１枚の写真にも、その背景には膨大な愛国の歴史

がありますので、２、３時間かけて教科書を読んでもとても足りないほど充実したものです。

愛国教育の危機が叫ばれ、右翼から左翼の時代に入った今、この教科書を読む皆さんが、

愛国心を一過性のものにすることなく、大きくて深い民族的課題について、できるものが

あれば１つでも実行に移していく――そういうことを皆で考える機会になればと切望します。

>>39

「平和な日本を創るには朝鮮人の追放を！」所長。「作る会」は21世紀の最先端！

「悔い改めない朝鮮人こそ犬畜生、野蛮人、悪魔だ」大文豪。畜生以下の朝鮮人。

いわれなき迫害は偉人の証だ。「朝鮮人追放は必ず勝つ」の師子吼に青年よ続け！

「これからは朝鮮人追放の時代」恩師。「作る会」が世界で実証。全同志よ勇み続け。

「一人の朝鮮人を差別すればよいのだ」。一人また一人、「作る会」の正義と勇気の火を点せ！

＞＞３９
：今回の拉致問題でネット上でたたかれてる政治家や文化人ってつくる会教科書に

叩く？程度の低い嫌がらせの間違いだろ？なるほど、作る会支持者ってのはこうやって事実を
歪曲していくんだな。　よくわかったよ。嗚呼大笑い、大笑い。

>>42

レスを付ける以前に、日本語を勉強しよう。日本語をろくに使えない者が、果たして歴史教科書を論じる資格があるだろうか？

http://www.kentei.co.jp/bunken/jast/

>>43
それはお前サンのことだろう？幼稚園からやり直したほうが良いんじゃないのか？
誰も教科書のことなんか論じてないぞ。妄想もいい加減にしないと、親御さんが
泣いてるぞ。４３はこうやって事実を歪曲していくのだな。嗚呼、４３は大笑い、大笑い。

>>44
わざわざ語苦労さん（Ｗ

>>45
>わざわざ語苦労さん（Ｗ

やっぱりID:jRgvmE.U [ proxy.e-catv.ne.jp ]は、日本語が不自由なようだ。
無理して漢字を使うなよな。恥ずかしい奴だな。嗚呼大笑い、大笑い。

自分は歴史が得意科目でした
好きで勉強し、吟味した結果、左翼系の人からすれば所謂｢右｣といわれる人の方に説得力を感じました

まあ当時１１歳の兵隊が南京で…
なんて放送をしているうちは信用できないなあ
と思う

>>47
それは、お前サンが右翼自画自賛史観だからじゃないのか？嗚呼大笑い、大笑い。

＞大笑い野郎
お前「どいたかっこ」か「しいかずっお」かコピペ野郎か？
上杉か高嶋か和田か筑紫か久米か野上か本多か大江か田原か
カンか辛か朴か？

>>49
嗚呼、またまた意味不明な言葉を発している。妄想も入っているようですな。
早いうちに適切な病院に行くことを強くおすすめします。親御さんもさぞかし
お嘆きのことだろうに。お気の毒。嗚呼大笑い、大笑い。

これからも賢明な愛媛県人は
加戸知事に県政を託すでしょう。

>>51
賢明？「妄想と意味不明言語を発している４９」の間違いじゃないのか？
愛媛県民も迷惑だろうに。嗚呼大笑い、大笑い。

さて、粘着鼻クソ君[ kuch003n018.ppp.infoweb.ne.jp ]が出現して板を荒らし、議論を本質から遠ざけているわけだが…

まあ、『世界』あたりを愛読して悦に入っている（逝っている）低学歴は無視するにかぎる。

なんかいじめられた子供の書き込みみたいです
もう少し理論的に書いてほしいです
>>48の方

>>53
：まあ、『世界』あたりを愛読して悦に入っている（逝っている）低学歴は無視するにかぎる。

はてさて、またまた訳のワカランことを言ってる「妄想クン」のご登場。妄想狂のお前サンこそ
荒らしじゃないのかね？お気の毒に。。。親御さんもさぞかしお嘆きのことだろう。妄想にふける
前に親孝行したまえ。嗚呼大笑い、大笑い。

>>54
お前サンも言ってる意味が判らないね。
何が、どの様に「なんかいじめられた子供の書き込みみたい」なのか「理論的」に説明してみな。
嗚呼大笑い、大笑い。言ってる本人が全然理論的じゃないんだからな。嗚呼大爆笑、大爆笑。
お前サン方、おかしな妄想に取りつかれてるんじゃないの？嗚呼大笑い、大笑い。

>>56
に笑

>>57
ほら、自分でも答えられんだろ？　妄想狂。　嗚呼大笑い、大笑い。

つまり単純に文章だけをコピペして
妄想
とか
大笑い大笑い
と、書くだけでなんの反論も示されていないのを
いじめられた小学生の書き込みみたい
と言いたい訳なんですよ、自分は

でも、｢いじめられた小学生｣ってのは不適切ですかね？
なんなら訂正しましょうか？

>>59
をいをい、それのどの辺が理論的なんだ？？？
「いじめられた小学生」は「妄想」とか「大笑い」とか言うのか？
これがお前サンにとっては理論的な説明なのか？
お前サンの人生って素晴らしい大笑い人生だね。嗚呼大笑い、大笑い。
親御さんもさごかしお嘆きな事だろうよ。嗚呼大笑い、大笑い。

さらに追記
自分が理論的に書いてほしい
と書いたのは
貴方は今回の採択に関してどう思い、どこが納得できないのか？
と言う事なんです
それとも貴方が書いている
妄想
とか
大笑い、大笑い
っていうのは貴方の中では理論的な書き込みなのでしょうか？
どうも自分からみると感情的な書き込みにしか見えないんですが…

なんか荒れてますね。
一人は右翼の宣伝文句みたいなのに「つくる会」という言葉を入れる
　　K______.ppp.dion.ne.jp 氏。(以下�@氏)
もう一人は議論はせず全て詭弁でゴマかす
　　kuch003n___.ppp.infoweb.ne.jp 氏。(以下�A氏)
�@氏の文章が聖教新聞の創価学会マンセー記事のパクリだということは
前スレで私が指摘したとおりです。
ところで…(つづく)

(つづき)こんなの発見。教科書スレパート２より。
92 名前： お遍路さん 投稿日： 2002/07/26(金) 02:06 ID:LhncJfv. [ kuch003n039.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>84
>組織的圧力に屈しないよう求める地元の動きは活発で、
をいをい、
産経新聞の発行部数って聖教新聞の半分にも満たないじゃないか。
お気の毒にねぇ。そういえば、どっかの県の「新しい歴史教科書を作る会」は
南京に修学旅行に行くな〜！って陳情したそうじゃないか。さすがは自虐脅迫概念と
弾圧妄想に取りつかれている作る会だ。素晴らしい組織的圧力じゃないか！
>>91
そういうことは、新しい歴史教科書を作る会機関紙・産経新聞がせめて聖教新聞
以上の発行部数になってから言って欲しいね。絶対無理だろうけどね。しかし、
創価の機関紙よりも売れてないとはね。。。一般市民の支持もその程度ってこと
だな。まぁ、頑張ってくれたまえ。

93 名前： お遍路さん 投稿日： 2002/07/26(金) 02:09 ID:LhncJfv. [ kuch003n039.ppp.infoweb.ne.jp ]
平成14年１月現在
新聞名 　発行部数（万部）　
産経新聞 201.1
平成13年11月現在
新聞名 　発行部数（万部）　
聖教新聞 550.0
創価新報 150.0
ギャグだね。

200 名前： お遍路さん 投稿日： 2002/08/01(木) 02:30 ID:498ibS7A [ kuch003n083.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>197
読んでる新聞？そんなの聖教新聞に決まっているじゃないか。
池田大作先生のインタビュー記事も載ったしな。君たちも聖教新聞
読みなさい。それにしても、作る会支持者が産経読まないなんて、
解せないねぇ。

あれ？？？この文体とホストは…�A氏ですよね？！(さらにつづく)

また
大笑い、大笑いとか書きそうな雰囲気がする…

(最後です)
あれ？２大荒らし(藁)�@氏と�A氏が創価学会・聖教新聞でばっちり
つながっちゃいましたよ？？？
さて、これが意味するところは…。

まあ、なんでもいいけど、つまんないからやめてね。以上。

>>61
：貴方は今回の採択に関してどう思い、どこが納得できないのか？

↑妄想の実例。嗚呼大笑い、大笑い。早急に適切な病院に行くことをお薦めします。

>>63
キミも妄想狂ですか？　
それとも大量コピペの荒らしさんですか？迷惑な人ですね。嗚呼大笑い、大笑い。

>>65
ギャハハハハ。妄想もここまで来るとはねぇ。。。本当にお気の毒だと思うよ。
聖教新聞の記事なんかネット上に掃いて捨てるほど有るだろ？お前サンこそ
なんだか「聖教新聞の記事」なんて指摘したりして詳しそうじゃないか。実は
こっそり購読とかしているんじゃないか？そういえばお前サンもdionだよなぁ？
嗚呼大笑い、大笑い。大爆笑、大爆笑。

>>65
こういうふうに他人を陥れるのがお前サンの手口なわけだな。よく解ったよ。
さすがはやたらと聖教記事に詳しい創価信者サンのやることだ。そういえば、
創価幹部が通話記録不正入手で逮捕されたそうじゃないか。嗚呼大笑い、大笑い。

本名：秘密
年齢：２４歳
身長・体重：ちっちゃくて重い
身分：偽サラリーマン、似非パチプロ
性格：　はっきりいって楽天家
　　　　けど時々現状に絶望して死にたくなる
　　　　親しくなってくると本性がばれてくる
　　　　メールは致命的なほど返事が遅い
　　　　メールを書く、と言ってから一週間ほど経たないと
　　　　書き出さない（そのうち忘れる）

もうやめよ。荒らしは放置で。ではまた。

ほら、やっぱりね（笑）

ああ、最後に訂正しておきます
貴方の書き込みは

学校でクラスの皆から仲間はずれにされていじけてしまい、くやしいから遠くから
｢バーカ｣
と悪口を言う
小学生の書き込みのようです（笑）

では、説得力のかけらもない布教活動がんばってください（嘲笑）

のようです

おお、
文の最後の部分に

のようです

と余分に書いてしまった

謝ります

>>69
ギャハハハハ。激しく妄想が続いております！創価のやりすぎでしょうか？　嗚呼大笑い、大笑い。

>>70
お前サンも妄想が抜けないようですな。

：学校でクラスの皆から仲間はずれにされていじけてしまい、くやしいから遠くから
：｢バーカ｣
：と悪口を言う
：小学生の書き込みのようです（笑）

・・・と妄想にふける思いこみの激しさ！　さすがは理論的に妄想するお方ですね。
親御さんもさぞかしお嘆きのことでしょうに。　嗚呼大笑い、大笑い。

四国は教育が古くてＩＱが低いそうだがほんとうだろうか？
みんな自分のＩＱ知ってる？

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7254/
↑ＩＱテスト

Why are you persistent?
Why do you change the subject?
What is so interesting?
Can you understand Japanese?
Your theoretical reply is calculated.
>>72
Ｐ．Ｓ
そんなにムキにならんでも（笑）

以下の事実を直視すれば、県民の民意がどこにあるのか自ずと分かるはず。

＞推進派は、約三十三万人分の賛同署名を提出。反対派は県庁近くで約百人の集会を開いた。

＞午後六時からは「戦争賛美の『つくる会』教科書採択ＮＯ！大集会実行委員会」が県庁近くで集会を開催。この後、“人間の鎖”で県庁を取り囲む計画だったが、参加者は約百人で、約七十メートルの列ができたものの県庁包囲にはほど遠かった。

ソース:http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html


ふむふむ、反対派の「大」集会で100人程度、「人間の鎖」で70ｍほどねえ…。
しかも、随分と派手に宣伝し、県外の皆さんが駆けつけて来た↓ようだが（以下略）。
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/seimei_05-.htm#020719

>>75
署名も鎖も、県民の民意じゃなくて「組織を動員した特定団体による特定思想」の民意だろ？

そんなもんが民意か？　さすがは妄想クンだな。ギャハハハハ、嗚呼大笑い大笑い。

>>74
ふふふ、
ムキになってるのはお前サンだろ？何一つ「理論的」に答えられてないからな。
痛いところを突かれて悔しい気持ちは判るがな。嗚呼大笑い、大笑い。

>>75
ところで、その署名の精度はどの程度なんだ？どの程度の割合で重複や偽名変名、
他人による署名があるんだ？法定署名じゃないから答えられんだろう？そうだろう？
ギャハハハハ、嗚呼大笑い、大笑い。

そろそろ飽きました
貴方の芸風に
>>77
さらなる芸の確立が必要です

ところで英文のコメントは英語が読めないから無視したんですか？

>>27(キックさん)
ワタクシ推薦の(笑)上杉氏の文章を旅行に持っていくとは、笑いに飢えてらっしゃった
のですね（＾＾）
もう少し歯ごたえのある反論を探さなきゃ…

いよいよ、今日。

☆★　祝！　つくる会の新しい歴史教科書　愛媛公立校で採用！　★☆

【全国】ポンジュースを買って飲むオフ(２)【9/22(日)】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1031497573/l50

とってもガンバった愛媛県に敬意を表し、みんなで愛媛の「命の水」ＰＯＭジュースを
買って飲むオフの第二弾が、ついに９／２２(日)に開催です。
８月２５日（日）には、採用決定直後の記念として第１回目が行われました。
事前にほとんど告知がなかったのにもかかわらず、盛り上がったほうだと思います。
参加は簡単。全国同時多発でＰＯＭジュースを買って飲むだけ。
ネット通販もあるよ。(しかも通販限定ものアリ）
いつでもどこでも誰とでも！世界にはばたけＰＯＭジュース!!

＞＞食いだおれさん
どうかまともな反論を書いた人を紹介してくれませんか？
おながいします。（他力本願ですが）
ありゃ、やはり上杉氏御推薦の教科書を買って読むべきかな？

＞＞千日手さん
前のほうで通信販売先を誰方かに教えて貰いましたが
そのまま旅に出たのでこれから申し込む心算です。
近所でも探して買うぞ！（しかしこれが見つからないんだ　欝

ポンジュースを飲んだ。

”言論の暴力”を僕滅せよ。大笑い野郎、デマ朝日、デマ共産は滅びる。これ歴史の方程式。

「新しい歴史教科書」採択の日。正義と愛国の大理想ヘ！愛媛県の闘争を世界が賞讃

「なすべきことは山積。作る会の連帯しかない！」博士。愛国の「作る会」運動。

「愛媛・作る会」の活躍光る。21世紀の舞台に踊り出た若獅子。時代は変わる！

愛媛、大完勝。「常勝愛媛」は健在。「作る会」の友よ、大いに見習え。

攻撃こそ最大の防御だ。守りでは、悔いを残す。大胆に中国・朝鮮に猛攻撃を！

みなさ〜ん！ＰＯＭ飲んだ？？？
オイラは時間なかったので６ＰＯＭしか買えなかったよ！(T_T)
次は１１月３日、「みかんの日」です。今度こそ大人買い(笑)

>>82 (キックさん)
日本書籍の教科書が一番笑えると思いまつ。
まともな反論ですか…。それは非常に難しい注文ですね(--;
探してみますのでしばしお待ちをｘｘｘ
>>83 (千日手さん)
宇摩〜、ですか？！

>>82 (キックさん)
まともかどうかは知りませんが、
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tukurukaihihan.htm
何年も前から遡ってるのがおもしろいかも。
が、はっきし言ってツッコミどころ満載。

>>82
職業別電話帳の「学校教材」の欄に、教科書販売している所が掲載されていると思います。

「教科書に真実と自由を」連絡会
　　　　　　子どもと教科書全国ネット２１
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↑　は

＞＞日本の歴史教科書の内容はこ８０年代半ばから改善がすすみ、９０年代になってやっと植民地支配の実態や
侵略戦争の事実「従軍慰安婦」、南京大虐殺、７３１部隊、、強制連行や東南アジアにおける
住民虐殺など加害・戦争犯罪、さらに沖縄戦の真実がほとんどの教科書に記載されるようになってき
た.........
　こうした長い努力による成果が、右派の圧力や・政府の介入によって台無しにされることを座視する
ことはできない。

と言ったり

＞＞検定に合格させない運動　
　対文部科学省への要請
�A採択させない運動　
・議会への請願、陳情、「つくる会」の請願陳情の阻止
・現場社会科教員への働きかけ

　　　　　　　　　↑　を課題にしたり

＞＞在日韓国朝鮮人や韓国朝鮮、中国をはじめとした
アジア諸国・民衆が日本政府に対して意見を言うことは当然のことであり、
決して内政干渉などには当たらないことは明らかです。

　　　　　　↑　こんなことも言ったりしてますね。

それに彼らの開く講演会のゲストは
教師や共産党がイパーイ
おまけに外国人が少なからず出ていますよ。苦倭罵羅　苦倭罵羅

しかし食いだおれさん
何処から↑の様なの拾ってくるんですか？
まるで鵜匠ですな。

＞＞千日手さん
ありました学校教材のページに番号ありますた。
食いだおれ氏御推奨の日本書籍の奴でも
買って読みますか。
しかし金をどぶに捨てることにならんかな？

>>89-90(キックさん)
子どもと教科書全国ネット２１はもろ共産党系の組織でつ。
確か前に紹介させてもらった
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8618/020413/ishikawa02.html
にも載ってたと思います。
教師というのは日教組(もち共産党系)の人でしょうね。
団体名はたくさんあるけど、根っこは一緒。左系の組織の常套手段です。
「多くの市民」を演出してるんですね。
ヒドイときは根っこだけでなく中身も丸まま一緒ですが(笑

ネタの拾い方はただ単にＧｏｏｇｌｅしてるだけです。
ちょっと検索しただけでこれだけ妙なものが見つかるってコトは…
ていうか、こんな内容の反論しか見つからないということは…(以下略)

ここ↓今はじめて見たんですが、今回の教科書採択に関する採択・不採択運動の
状況を、すごくキレイにまとめてありますよ！
反対派でも賛成派でもなく、中立的な立場から書いてあり、非常に好感がもてました。
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t050.htm
ぜひご覧あれ。

>>90
私は東京書籍を買って、まだ半分くらいしか読んでないけど、ドブに捨てたとは思っていません。
ただ、扶桑社版に比べて文章が浅く平易に書きすぎている。そのかわり写真やイラストが多い。

関ケ原の戦いは、豊臣家の中での徳川側と石田側との勢力争いが正しい。
扶桑社では正しく詳細が書かれてあったが、東京書籍は「石田光成らの大名は、豊臣家の政権を守ろうとしましたが、１６００年、関ケ原の戦いで敗れました」としか書かれていない。
あれでは、多くの人が勘違いしているように、関ケ原は徳川と豊臣の戦いと誤認してしまいそうな文章だ。

関ヶ原、真相はどうなんだろう？

朝日・共産よ、自虐史観は自滅だ。愛国は自由。それが分れば伸びるよ。一市民。

愛媛県の正義の大闘争！＝不滅の「愛国」。青年よ愛国の魂を受け継げ。

全国各地で”過去最高”の拡大。採択に勝る喜びなし！威風堂々の行進。

「愛国者は天皇の小使」恩師。徹して天皇に尽せ。そこにこそ深い随喜が！

「権実二教のいくさを起し」。作る会は非国民との戦だ。非国民を砕け。

日本軍に感謝の毎日を！自虐になるな。左翼に気をつけよ。軍国主義が勝利のもと。

「作る会」の勝利を祈れ！お国のため、作る会の友のために断固勝て！

”愛国主義””軍国主義”で勝て！愛国のアンテナを磨け。左翼を見抜け。

>>96
こういう既知外と一緒にされるのがいやだ。
扶桑社の教科書でもべつにいいけどこういう奴は迷惑だ。

うちの爺さんはインパールで戦死しましたが、それは馬鹿な日本軍の杜撰な指揮が原因です。
少なくとも「日本軍」に対し感謝はない。英霊の皆さんに感謝はあるけどだ。

こういう書き込みはだいたいｻﾖｸが悪印象を広めるためにやってるのではないかとすら思う。

>>97
　まあサヨでないにしても、賛成派側が
　このような発言をして得られるメリットはないわな。

　聖教新聞のキチガイ度を全く知らない人に
　教えるだけで、一番の被害者は創価学会か？

>>94
小早川秀秋が寝返って東軍が勝ちました

１００

今日の愛媛新聞の３面に、教科書採択の審議内容が公開されていました。

>>101 (千日手さん)
【またか】愛媛新聞、教科書採択を偏向報道【をいをい】
って感じですね。
この記事のためだけに愛媛新聞買ってきました。

「自虐教科書追放は『作る会』の精神から出発」未来学者。

新しい歴史教科書拡大の東京、愛媛の闘争、大勝利を日本中が、待っている。

カントいわく、「高慢は阿呆」。朝日、共産、非国民、やっぱりそうだな。

「嫉妬自虐史観の者は、自らが自らの土牢（ドロウ）だろう」詩人。
栄光の「新しい歴史教科書を作る会」を認めないの没落左翼は嫉妬と自虐でドロドロ。


「邪魔があるほど、勇ましい生涯を後世に残せる」内村鑑三。「新しい歴史教科書を作る会」
　を讃えるの心意気。

あの地この地で欧米の様に自虐新聞の不買運動。大賛成。そこに愛国者ができる。

自虐偏向に狂った、「ウソ八百」の愛媛新聞。ああ非国民。愚や愚や。

公明党は扶桑社教科書の導入に反対だそうです。
愛媛県議井上和久氏の９月２４日の代表質問より。
「公明党は導入反対と明確に申し上げる。」(ソースは愛媛新聞です)
聖教新聞のパクリ、いいかげんやめなきゃね(笑

[K186066.ppp.dion.ne.jp]氏・・・
痛　く　な　っ　て　き　た　よ
-----------------------------
反対派のバイブル的存在の
不破先生の批判本を読んでみて下さい。
前スレから反対派の方々から頂けない
「答え」を探すべく買ったのですが
意外や意外　これが実に面白い本!!
久々に笑わせてくれる本に巡り合えた。

ある時は
従来の共産党の主張もねじ曲げて・・・
ある時は歴史をも　ねじ曲げて・・・
もう必死ですわ。。。

[K186066.ppp.dion.ne.jp]氏より
　　痛　　い　・　・　・

>>107 (返事はまだないさん)
本の題名はなんというのでしょうか？
内容を少し紹介していただけるとうれしいです＾＾

この出来事が気に食わないなら子供を
この学校に進学させなきゃ済む話だな。

採択の結果は最高の行動から。勇んで友のもとへ走れ。新しい歴史教科書採択のドラマを綴れ！

「日本軍栄光の事実は変わらない。変わるのは我々だ」作家。わが一念の愛国心で採択を！

今こそ拉致犯朝鮮人追放の大攻勢を！語った分だけ愛国が輝く。作る会は絶対の法則。

「日本の軍事貢献は世界平和に不可欠！」世界が賛嘆。自虐日本よ聞け。

「日本は、なぜ戦争が起きたかを教えない」学者。歴史忘却症を根治せよ。

つくる会迫害の謀略議員、次々に失墜。自業自得だ。正義を妬む心根が悪い。

>>106>>107
正義と栄光の「新しい歴史教科書を作る会」を賞賛できない嫉妬にまみれた
自虐主義者、似非支持者、反逆者。哀れ。去れ。

>>106>>107
誉れの「作る会」は大賞賛、大勝利。デマ、誹謗は哀れな敗北者。お前のことだよ。市民。

>>106>>107
誹謗中傷しかできないデマ自虐非国民、嫉妬や迫害の国は亡びる。
愛国者を育てる「作る会」よ、油断するな。

つくる会の逆襲が始まった!?　（from ２ｃｈのニュー速）

【社会】拉致は北朝鮮国家犯罪−「つくる会」教科書訂正を申請
　　　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033040744/
扶桑社の教科書を執筆した「新しい歴史教科書をつくる会」（田中英道会長）は２６日、北朝鮮による
拉致問題を取り上げた同社の中学「公民」教科書の記述について、「日朝首脳会談で、北朝鮮による
国家犯罪であることが明らかになった」として、文部科学省に追加記入の訂正申請をすると発表した。
扶桑社の「公民」は、１ページのコラムで拉致問題を取り上げているが、「北朝鮮当局は拉致そのものを
否定し続けているため、解決のめどが立っていない」「これが事実だとすれば」などとして、断定を避けて
いた。
同会では、「北朝鮮が拉致を認めた新事実を盛り込んだ教科書を、来春に間に合わせたい」としている。
グラビアに置いた横田めぐみさんらの救出運動の写真も差し替えるという。
また、同会は、この記述を理由にして採択に反対した各地の教育委員を調べ、辞任を要求する運動を
展開するとしている。
引用元　http://www.yomiuri.co.jp/top/20020926it12.htm
つくる会ＨＰ　http://ime.nu/www.tsukurukai.com/

中国と組んで作る会誹謗の某党、某議員、某新聞、神罰に沈んだ海底の髑髏（ドクロ）

「作る会」への偏向デマ報道は言論の殺人だ。断固許すな。巨額の賠償金を取って根絶すべきだ

"自虐史観の暴力"を僕滅せよ。自虐誌、自虐党は滅びる。これ歴史の方程式。

偉大な日本軍を心から賞讃できる社会は栄える。自虐、嫉妬や迫害の国は亡びる。

真実より、売れること。デマ朝日の極悪商法。悪新聞は日本の敵だ！

欧州で極右が台頭。市民の愛国心が要因。民衆の連帯が新しい歴史教科書採択につながる

作る会の青年よ、今こそ正義の雄叫びを！猛然たる言論戦で拉致犯朝鮮人を倒せ。

「団結すれば、あの極悪朝鮮人どもを打ち倒せる」詩人。正義の作る会は無敵！

「良観房は蚊　蚋（あぶ）蝦蟆（がま）の法師」。現代のアブ・ガマ・ゴキブリは極悪朝鮮。

>>116

一日中ネットでご活躍ですね。わざわざ回線切ってるのもご愛嬌でしょう。
でもうざいです。お前を見ていると自虐史観のほうがまともに見えます。

拉致でっち上げの証拠を全く出せない左翼。こりゃ「血統書つきのニセモノ」だよ。作る会支持者

恩師「愛国心の強い者には、だれも頭が上がらない」左翼教育委員追放運動で金剛の自身を

全国の作る会が”レッドパージ”を大驀進。愛国者たちよ、作る会と一体で金字塔を！

「朝鮮人の極悪を語る「作る会」の質の高い教科書は、他の愛国者への大きな啓発」香港編集長。

”「赤」教育委員”を追放せよ。会合も活動も、愛国のための”作る会主義”でいけ。

「すべて真の生とは、出会いである」哲学者。人と会い朝鮮人の極悪さを教えるのが作る会！

右翼を装いつくる会で愛国を語り、作る会＝右、という図式を定着化させる狙いかな？
実際は左翼の言動を理性的に見せる作戦？

北を擁護した連中の弁明を聞きたーい。

それにしてもこれじゃパート�Vも遠からずの現状ですな。

東京書籍の教科書、アヘン戦争まで読んだ。

>食いだおれさんへ

『歴史教科書と日本の戦争』
「サピオ」の小学館から出版されている
価格は1200円です。

新しい歴史教科書が東京裁判を批判すれば、新しい歴史教科書の内容をなぞり問題点を指摘しながらも、結論は東京裁判を高く評価してたり・・・

「八紘一宇」とは「天皇の支配下世界統一する」という意味だと解説したり・・・

台湾・中華民国の存在を否定してみたり・・・

「？」「笑」「歪曲」とメモを書いているのだが
１ページたりと何も書かれていないページはない。

とにかく日本の歴史をある程度知っている人が読めば、一分間に腹筋運動６００回分に値する笑いのEMS地雷が数多く仕込まれている。
そんな大変愉快な一冊です。

>>125 (返事はまだないさん)
ダイエットのためにもぜひ見てみたい一冊ですね！！
ありがとうございます＾＾
共産党主導の教科書というのも見てみたいですね。
あ、日本書籍か(笑

>>124 (千日手さん)
東京書籍の教科書はたしかつくる会以外の７社の中では一番右寄りだと、
どこかで見た気がするのですが、どんなもんでしょうか？？？
右寄りって言葉、なんか嫌なカンジですね。
一番真ん中寄りというべきでしょうか。

　

金正日に誑（たら）された愚者共の末路は無残。ひからびた政党や左翼の骸（むくろ）を見よ。

共産よ、作る会弾圧は自滅だ。それが分れば伸びるよ。一市民。

識者　「教育行政も、教師も、左翼的で愛国精神がない。日本の将来が危険」

活字離れの現代人。読まず、学ばず、考えずは自虐教育の結末。
良書（新しい歴史教科書）を手放すな！

作る会誹謗の政治屋が次々と自滅。因果は厳しいな。

「赤旗は言葉の暴力を繰り返す新聞」と知事。なるほど、そう言えばな。

−「作る会」の精神を語る−

なぜ日本は驚くほど自虐史観なのか。それは教育の問題だ。教授。

作る会を迫害した議員は皆没落。当然だ。嫉妬と策謀の下等政治に栄えなし！

日韓政府"歴史共同研究"ヘ。日本よ、先ず併合の正当性を認めさせてから友好だ。

扶桑社版教科書採択に関して、作為的に採択反対がされていた地域があることが
わかりました。

＞元朝日・江森氏、「拉致は疑問」と暴言
＞教科書採択に反対、教育委員再任を見送り
ソース
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/2t2002092702.html

>>130 (Ｔｂさん)
私が>>115で書いた件ですね。
こちらもご覧ください。つくる会ＨＰの、拉致事件追及のページです。
http://www.tsukurukai.com/niedrig.html
　すでに日本政府はこの拉致事件を事実として認定し（平成９年度の『警察白書』）、今月17日、小泉首相が北朝鮮を訪問した折に北朝鮮側が認めたことで双方が認める明白な「事実」となった。従って、執筆者としては、事態の変化に伴ってコラム記述の自主修正を行う予定である。

　しかし、昨年の教科書採択のとき、東京・町田市では本年10月26日で第１期目の任期が切れる教育委員の江森陽弘氏（元朝日新聞記者・テレビ朝日ニュースキャスター）は「北朝鮮当局が拉致そのものを否定しているのに、それを掲載した教科書を使うことはまずいという理由で票を入れなかった」と発言している。また、杉並区でも採択審議時に、教育委員の安本ゆみ・前杉並区立小学校ＰＴＡ連合協議会会長が「事実かどうか分かっていない北朝鮮の拉致事件を載せるのはいかがなものか」と発言している。これに対しては、同じ教育委員の大蔵雄之助氏（東洋大学教授）より「日本政府が認定している」と反論が出たほどだ。

相模原市議会議員、長友克洋(よしひろ)氏の教科書採択に関する本会議での質問です。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/nagatomo/honkaigi.h13.09.27.06.html

やるじゃん！教育委員会側のあやふやな回答が痛いです…。

>>131
やっと歴史認識が正常な形に戻るとよいですね。
関連記事として
http://www.zakzak.co.jp/top/top0927_3_05.html
にて、朝鮮総連の謝罪の記事がでていました。
歓迎すべきでしょうね。

悲しむべきは、心無い一握りの方々の総連関係の人々への嫌がらせです。
悪いのは北の国家体制、指導者ですからね。一般の北の国民は被害者です。

今回の件で、日本国民の歴史認識も変わると思います。
教科書も変わるでしょう。

>>133 (Ｔｂさん)
総連に対しては、在日朝鮮人の方からの抗議・苦情も殺到しているとのことですね。
本当に、嫌がらせなどは絶対にやめていただきたい。
そういえば抗議活動捏造疑惑はどうなったのでしょう？
　　「めぐみさんを『反』せ！」
とどこかの壁に落書きされたというヤツ。(笑)

愛媛県在住の「ひろくん」という方のＨＰです。
　ttp://homepage2.nifty.com/hirokunda/kyokasyomondaitokubetukona.htm
つくる会会員の方とのことですが、愛媛新聞の投書欄などのまとめがあって、
購読してない私のような人には参考になるかと思います。
(一応個人のＨＰなので直リンはやめときます)

反対派のバイブル
不破哲三『歴史教科書と日本の戦争』より

世界を自分の好みの図式に主観的にはめこむという、執筆者たちの特有の立場が色濃く反映しているように思われます。（Ｐ109）

などと
「新しい歴史教科書」に書かれている日清戦争に至るまでの経過（新しい歴史教科書Ｐ198）を批評した彼は、次ページにて

私（不破氏）は、日本は、一八九五年に台湾を中国からとりあげて植民地にし、一九四五年にその台湾を中国に返還した国として、世界の他のどの国よりも、「一つの中国」という原則を国際政治のなかでまもりぬく責任を負っていると考えています。台湾問題というのは、日本と中国との関係の歴史のなかで、それだけ重要な意味を持つ問題です。(P110)

・・・・


章の間に『日本の戦争をめぐって』という何人かの匿名の戦争体験を語るコラムが設けられている。
その中の「敗戦の連続の衝撃」は酷かった。
彼は３度衝撃を食らうのだが

内容はというと・・・・
特攻機用水晶発振器の輸送に従事していたという彼は、敗戦前日に「明日は敗戦の放送がある」との情報があったが、「神の国」思想の彼には日本が負けるなどという情報などハナっから信じていなかった。
そして終戦。これが第1の衝撃。
第２の衝撃は、８月以降、日本の戦争が「不正義の戦争」「侵略戦争」だったと知ったこと。
そして、第3の衝撃とは・・・・
（以下原文のまま）

そして、それに続く衝撃は、戦争が始まった最初から、侵略戦争という本質を見抜き、生命をかけてたたかい抜いた一つの政党があったことを知ったことでした。敗戦のとき、十五歳だった私が、その党の一員となる道を選んだのは、それから一年半ののち、十七歳の誕生日を前にした一九四七年一月でしたが、その最大の動機は、戦争をめぐる現実を知った衝撃だった、と言えます。(P126)

・・・・・・失笑
ここまで来ると、腹筋鍛えられなかったですね。

いくら待っても反対派が答えてくれない答えを探すため、
そしてぼく自身　元アカだし「反対派」の方が性に合っているもので、
この本を読み「反対派」に寝返り、串でも刺して
このスレにドンドン書込んで、
「Ｔｂ氏」「食いだおれ氏」「千日手氏」に宣戦布告だぁぁぁぁぁぁ
などと画策していたのですが、
この本では戦えません。
この本では戦えません。
この本では戦えません。
この本では戦えません。
この本では戦えません。

不破氏に説得されるどころか、正直ひいたよ・・・

日本のネット人口が世界２位に。愛国心はまだまだの"ＩＴ島国"。

母国の将来は「明るい」韓国５割、日本２割−学生調査。自虐史観の愚。

左翼議員・秘書の悪事が続々。金！金！金！欲ボケの非国民は退治せよ。国民。

あの政党も、この団体も衰亡。２１世紀は「作る会」以外にない。

「日本は自虐史観になったから世界に嫌われる」憲政の父。精神変革せよ。

一人また一人と”朝鮮人追放”を結べ。大誠実の積み重ねが犯罪朝鮮追放運動の万波に！

共産、全国各地で不人気続く。自虐史観政治じゃ勝てないよ。もう降参党。

作る会を迫害しだ共産党が大没落。滅びざるは候わずの御聖訓、２１世紀に厳然。

また落ちた。共産党が議席減。「作る会」誹謗、デマ中傷はすっかり時代遅れだね。

　

共産党は自虐史観の嘘（デマ）ピラで失敗。"作る会誹謗"は滅びるよ。

新聞も教師も政党もウソつき左翼。子どもから軽蔑されるぞ！自虐日本。

日韓に「歴史共同研究委」発足ヘ。韓国の為政者よ、韓国併合の功績を認めよ！

>>136 (返事はまだないさん)
あはははははははははははははははははははははははははははははははははっ！！
歴史教科書関係ないじゃないですか！ただの共産党のプロパガンダ本!!
＞　そして、それに続く衝撃は、戦争が始まった最初から、侵略戦争という本質を
＞見抜き、生命をかけてたたかい抜いた一つの政党があったことを知ったことでし
＞た。敗戦のとき、十五歳だった私が、その党の一員となる道を選んだのは、それ
＞から一年半ののち、十七歳の誕生日を前にした一九四七年一月でしたが、その最
＞大の動機は、戦争をめぐる現実を知った衝撃だった、と言えます。(P126)
ふーん。日本国に対する侵略戦争を挑んだのが日本共産党なのですが。
戦前だと昭和５年に　
　「東京市電争議における幹部暗殺計画・車庫放火事件」「川崎武装蜂起事件」
など２０件、２５人の警察官に危害を加え、
昭和７年には資金調達のため「赤色ギャング団」を結成し、
　「川崎第百銀行大森支店襲撃事件」「中国銀行岡山本店襲撃事件(未遂)」
を敢行、昭和８年には身内にスパイ疑惑をかけ、１名を殺害した
　「赤色リンチ殺人事件」(実行犯の一人は宮本顕治)
など。
戦後は暴力革命による国家転覆をもくろみ、特に昭和２３年から２６年の間、
各種テロ活動を行ったが、結局失敗に終わり、国民から見放され、昭和２７年
にはついに議席が０に。自業自得ですな。
侵略戦争に異を唱えたのではなく、戦争による混乱を暴力革命による国家転覆
の好機ととらえてテロを行った卑劣な集団なのですが。
ちなみに現在の極左もすべて母体は共産党ですよね。
２つの中国問題よりも極左テロ集団をなんとかしろよ、共産党。責任あるだろ。
実際、公安調査庁は暴力的破壊活動を行う恐れのある要視察団体として、日本
赤軍、中核派、革マル派などとならんで日本共産党を挙げてるし。(昭和５７年)
＞　世界を自分の好みの図式に主観的にはめこむという、
＞　執筆者たちの特有の立場が色濃く反映
というのは不破さんの自己批判なのでしょうか…?!
返事はまだないさん、スゴイ本を紹介していただきありがとうございました！

>>135
いいですね。このページ。私がウプし忘れた分もちゃんと載ってます。

その一つ、９／３に掲載された人の文が、今日の「門」にまた掲載されていました。
南海放送ラジオの番組「くめさんの空」に出演中の、
小倉くめさん（同姓同名の別人だったら申し訳ないが）。
↓は南海放送の番組表です。日曜昼の番組のようですが、私は残念ながら聞いたことはありません。
http://www.rnb.co.jp/radio/program/radiosun.html
そして名前で検索した所、以下のページも発見。これを拝読する限り、公演内容は至極まともです。
ttp://www.ecomnet.or.jp/~masaki-shakyou/net2165.htm
しかし、なぜ９／３のような投稿をするに至ったのかが疑問。
>>135さんのページより内容抜粋。
「地球規模で反戦や平和を間が考えようという時代に、
国是である憲法で戦争放棄をうたいながら
「戦争の仕方を教えた」ことを誇りにせよと教える矛盾に首をかしげる。
本来値打ちのないものに無理に値打ちを持たせようとするような姑息さは、
必ずどこかで矛盾を生む。
そんな歴史認識こそが日本人を名乗れぬほどに恥ずかしい」

確か、東南アジアの人々に戦争の仕方を教えた云々という話だったと思います。
当時の東南アジアは列強の植民地であり、独立を回復するためには
戦い以外なかったという事実を知っておいでなのでしょうか……
まさか、「世界はまだヨーロッパに一極支配されておればよかった」と
お思いではないのでしょうけど。

で、肝心の今日の投稿の内容ですが、
まだ>>135ではupされてない分（９／１９）の賛成投稿への反論でした。
正しいことを歴史教科書には書かねばならないという指摘には賛成であるとの前置きの後、
「しかし、「正しいこと」として、自国に都合の良いことだけや、事実を曲解したような記述があっては、
　国際社会で通用する歴史認識は育ちにくい」と。
内容はもっともですが、どの部分が「自国に都合の良いこと」や
「事実を曲解したような記述」なのか、教科書未読の人間には分かりかねます。

いったいどの部分なのでしょう？

【横レス】
歴史教科書ではありませんが･･･『一つの中国諭』があります。
でも、朝鮮においては、我国は『二つの朝鮮』を選択しようとしています。

日本は民主国家ということになってますよね。小学校で学習します。
中国を例にすると、過去にはいく度も支配する民族も変わり国体も激変して
きました。(どり教科書にも同じような記述があります)
現状は、一党独裁で政権交代もない国体の国と、民主主義体制で国民の選挙に
より政権交代も有る(数年前にはありました)国体の国とになっていますよね。
これ、どうして「一つの国」と認識されるのでしょう？
私は、どちらも国として認め日本はお付き合いすべきだと思うのが無理の無い
考えだと思うのですがね。実際は日本に政治体制の似通った国は、我国は国交が
ありません。････疑問です。

それなら、朝鮮も、北を認めると、南は国交断絶するのでしょうかね？

歴史を学ぶと、実は「一つの中国」なんてのは、政治のごまかしにすぎないと
わかってきます。

『親日派のための弁明』
金完燮／著
荒木和博＋荒木信子／訳
出版社名／草思社

韓国で生まれ育った私にはかつて強い反日感情がありました。日本が嫌いで、日本語をまったく学びませんでしたし、日本語を使う人をみると不愉快になりました。「気分が悪いから」日本を旅行したいとも思いませんでした。パソコン通信（いまのインターネット）の掲示板に「日本の没落」と題したシリーズを載せたこともあります。
私自身の反日感情は、１９９５年の阪神大震災のころがピークだったと思います。日本の被災額を推測し、当時半導体の分野で好況だった韓国が１０年以内に日本を凌駕するという趣旨の文章を書いたりしていました。
その後、私の対日観は大きく変化していきます。このことについては、いずれ詳しく書く機会もあるでしょうが、私の日本観において決定的な方向転換がなされたのは、海外旅行の結果であることはまちがいありません。１９９５年に書いた『娼婦論』がベストセラーとなったおかげで、私はオーストラリアやグアムをなんどか旅行することができ、とくにオーストラリアには二年近く滞在しました。そして９７年に私はシドニーで「日本の朝鮮支配は結果的によかった」という文章を書きました。本書の骨子はこのあたりでできあがりました。
〜本書「日本語版への序文」より


■要旨
韓国新世代の気鋭の評論家が、李氏朝鮮末期の歴史を公平な視点から検証し、抑圧的な旧体制の清算と朝鮮の近代化は日本の支援なくしてありえなかったとして日本統治を高く評価。
韓国政府がおこなってきた反日教育をささえる歴史認識は誤っていると厳しく批判し、韓国で事実上の発禁処分となった革命的ともいうべき評論集である。

http://www1.e-hon.ne.jp/content/benmei.html
http://www.soshisha.com/books/1152.htmtent/benmei.html

扶桑社版の記述って、どこかで見たような記憶があったのですが････
今日思い出したというか、確認しました。（苦笑

特に明治以後の視点は同じですね。しかも、それは小学校用教材なのです。
"四谷大塚予習シリーズ4-社会"がそれです。
中学受験を目指す児童にはバイブルみたいな一冊なのですよ、これが。
特に、明治以後富国強兵のくだりなんぞ･･･
この本には批判は起きてないようてせすねえ・・・（笑

>>145 (Ｔｂさん)
ぬぬっ、これは初耳ですぞ!!
その教材の内容をＵＰしていただけるととてもうれしいです。
たしかつくる会教科書の近代史の部分は、漫画家の小林よしのり氏が執筆したはず。
どういうことなんでしょ?!

>>146
＞たしかつくる会教科書の近代史の部分は、漫画家の小林よしのり氏が執筆したはず。
＞どういうことなんでしょ?!
文体や文章が同一と言いたいわけでなくて、"視点"が同じと言いたかったのですが、
どうも私の書き方がおかしく誤解を招いたようです。
しかし、このテキストを中学生が使ってもおかしくないと思うほどです。
一般の教科書のように左寄りでもないですから････。

内容のUPについては部分でも不可能です・・・(^^ゞ
四谷大塚はこういう著作権に関して非常にシビアで、裁判も何軒か起こして
勝訴してますからね･･･ (((((^^；)ゴメンナサイ。

ご近所や知合いに私立中学受験生が居れば大抵持ってると思いますよ。

>>142 (愛媛新聞さん)
これはあくまで予想の域を出ないのですが、小倉くめさんは障害者の方とのこと。
社会的弱者をターゲットとするのは左翼の得意とするところです。
その関係で洗脳されたかと。
検索の結果、前年の養護学校への教科書採択に関し、以下のような投稿をされて
いたようです。
○内外で議論をされている教科書を、なぜ今養護学校で率先して採択するのか。
「障害者に生まれたことは不幸ではない。日本の愛媛で障害者に生まれたことが
不幸」との現実が存在する。他国との摩擦を引き起こしかねない教科書を率先し
て採択する矛盾は、既成事実をつくるために、障害者を利用する行為と考えられ
ても仕方ない。愛媛の採用に関しては、採用５校合わせて５人という抵抗力を見
くびり、愛媛の人権意識の低さを突いた、あるいは露呈した結果としか考えられ
ない。（愛媛新聞）
「自国に都合のいいこと」「事実を曲解したような記述」というのも、左の人の
受け売りではないでしょうか。
あの教科書を読んで本当にそう感じたのなら何も言いませんが…。

>>147 (Ｔｂさん)
早速のレス、ありがとうございますm(_ _)m
なるほど。しかし、その参考書で勉強した後、左傾教科書で学ぶことになると、
ギャップ大きそうですね(--;
ＵＰ不可の件、了解です。機会があれば見てみます。(ないと思われｘｘｘ)

>>145
へー。四谷大塚っていえばこんなスレもあるけど。
◆衝撃！四谷大塚教材はサヨク洗脳書！◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1029597897/

>>150
ありゃホントだ。このスレに引用されてる部分見るとまるっきり左ですねえ。
う〜ん実際はどうなんでしょ。現物ないから分かりません(涙
Ｔｂさん、ビシッと締めをよろしく！

>>151
予習シリーズ4を見て145.147書いたわけですが････
今、3を見てﾋﾞｸｰﾘ・・・まるっきり視点が違いますね(@@)
３の著者グループ
高遠秀明・本山大海・渡部行隆・阿部悠子・市原博・近藤秀臣
４の著者グループ
高遠秀明・阿部悠子・渡部行隆・本山大海
(序列は原文ママ)

他にも３には問題な挿絵が多く、Ｐ78には小学館の日本の歴史２０巻14ページ
の挿絵他、12箇所引用掲載を巻末に出してますけど・・・
４では、5.15事件のみに激減してます・・・

この違いはどうしたことかな？
３.と４.ではまるっきり違う内容ですね。まるで使用前、使用後みたい（ｗ

これは私の勉強不足でしたね・・・反省します。

>>152 (Ｔｂさん)
「反省します」だなんてとんでもない。私たちが普段目にすることのない資料を
紹介していただいただけでもありがたいです。
やはり実際に使われている教科書が左傾なだけに、受験教材もそれに準拠せざる
を得ないといったところでしょうか…。
扶桑社教科書がこの流れを断ち切ってくれることを切に願います。

そして、鋭いツッコミを入れてくださった>>150氏、ありがとうございました！

個人的に思うんですけど、あれってホントに「新しい」教科書なんですか？
よくあるんですけど、『古くなりすぎて逆に新鮮に感じる』という程度じゃな
いんですかね？
私、あの本は決して歴史を正しく教えているとは思えないので、体質的に合わ
ないんですけど。

ま、どだい歴史っていう物はその時々の為政者によって都合よく書き換えられ
るものだから、中学・高校までの歴史の授業なんかは別段覚えなくてもいいと
思いますけど。
（それ以前に現在の授業時間数で近・現代史まで辿り着けるのかなぁ、私のと
きでも高校２・３の間で大正デモクラシーどまりで後は自習ということになっ
てしまい、共通一次試験で戦後の歴史が出題されたことがあったもので。）

>>154
>あの本は決して歴史を正しく教えているとは思えないので
何度も言うように具体例を示せ。
どこが正しくないにのか。
情緒的な物言いをするとすぐに足元すくわれるぞ。
後段の「近現代史云々」の表現を見てもアカヒ新聞の受け売りだっつーのがバレバレ。

>>154 (水無瀬恢氏)
＞　個人的に思うんですけど、あれってホントに「新しい」教科書なんですか？
＞　よくあるんですけど、『古くなりすぎて逆に新鮮に感じる』という程度じゃな
＞　いんですかね？
失礼ながら、この時点で件の教科書を１ページも読んでないと思われます。
最初の数ページを読むだけで、「なんじゃこりゃ」と誰しも思うでしょう。
さらに失礼ながら、どうみても３０歳代の文章＆ＨＮには見えないのですが。
もっと若い方ですよね？！
間違いならゴメンなさいm(_ _)m

この手のスレで私のような書き込みをしたら大抵>>155とか>>156のようなレス
が返ってくるので、別段驚きません。･･････ということで書き込み。

>>155
＞何度も言うように具体例を示せ。
あの本を持っていって、
▲南京市で「日本軍による南京大虐殺は中国共産党によるデマで、そのような
事実は一切ないんだ！」と説教して現地市民を完膚なきまで納得させられるこ
とができるのか？
▲朝鮮半島へ渡って「従軍“慰安婦”などというものは存在しないし、彼女た
ちは大東亜共栄圏建設のために自ら志願して来たのだから、今頃になって被害
者ヅラを下げるのはおかしい！」と説教して元慰安婦を納得させられるのか？

･･････一応、具体例を挙げました。
で、どこが正しくないかといえば、あの印刷物をして｢正しい歴史の教科書だ｣
と主張すること自体が正しくないのです。人の数だけ歴史があって、そのうち
一部の人が歴史を作る側に回り、残りの大多数が彼らの作り出した歴史に翻弄
されて、「いま」があるわけです。で、ひとつの物事が「正しい」として評価
されるには最低でも３方向以上からの角度で物事を検証し、広く検証をした上
でなければ「正しい」なんて言葉はおいそれと使えないのです。
･･････ですから、従来の歴史教科書が左傾的・共産党的って言うんだから、い
っそのこと両方の教科書を並べて比較検討しながら授業をしたらバランスが取
れて良いんじゃないですか？
（ま、匿名レスに対してマジになる必要もないし。）

＞情緒的な物言いをするとすぐに足元すくわれるぞ。
それは下手な物言いに対して鉄砲玉が飛んでくるぞという脅迫と解釈していい
わけですね？

＞後段の「近現代史云々」の表現を見てもアカヒ新聞の受け売りだっつーのが
＞バレバレ。
うーむ、少なくともここ７年来は朝日じゃなくて毎日を店頭購入してるんだけ
ど。それに、受け売りでもなんでもなくて私自身の高校のときの経験を書き込
んだだけですよ。勝手な決め付けをするそちらこそ足許に気をつけた方がよろ
しいのでは？

>>157
こいつｳﾞｧｶ？
何で中国人や朝鮮人を説得する必要があるわけ？
日本人のための教科書なのに？
中国や朝鮮人を説得できないと正しくないの？
あの理屈の通じない連中に？
未だに日本人以外のいわゆる「アジアの人たち」にも納得していただかないと
正しい教科書とは言えないの？
私はあの教科書の中の個別具体的記述を取り上げて正しくない箇所があれば
それを挙げよと言う意味で具体例を挙げよと言ったのであって、
朝鮮人や中国人にとっての正しいか正しくないかなんて聞いていない。

従来の教科書が左翼的・共産党的であることそのものが問題なのではない。
左翼的・共産党的イデオロギーを拡散するために
故意に従軍慰安婦、南京、強制連行とそれにつながる今日の在日問題を
事実と違うことを平気で書き連ねていたことが問題なのだ。
バランスをとるために左右両方の教科書を見せればいいという問題ではない。

前スレの続き。

>>156
本来、本は「読む」物なんですけど、あの教科書は書店店頭で立って「眺める」
程度の代物でしかなかったので、１ページも「読んで」いないという指摘は当
たってます。
なんかね、懐古趣味に走って未来を見ようとしない攘夷派の末裔と旧日本軍の
残党を盲拝する戦後世代（学生運動が盛んだった頃に右傾化した）の“文化人”
が「過去の栄光をもう一度」とばかりに書き殴った文書系同人誌を読んでるみ
たいで、ホントにまともに読めなかったんです、はい。
そりゃ、厭でも読んでからレスしろというのでしたら読みますけど、レスする
頃にこのスレが残っているかどうかが心配です。それに、読み出したら蔑んだ
笑いを堪えきれるかどうか、自信がありません。

あ、そうそう。私のＨＮは高校生の時分に考えたものです。で、>>155にもレス
しましたが、あまり決め付けて書き込まない方が良いですよ。外れてますんで。
というのも、「３０歳代の文章＆ＨＮ」というものにどんな定義があるのかが
私には判らないんです。

>>157
じゃ、違う角度から･･･
＞南京市で「日本軍による南京大虐殺は中国共産党によるデマで、〜以下省略
私は、それに近いことをやりました（苦笑
南京の師範大学で学生グループと話しあったのですが、途中で通訳が怒って
通訳してくれなくなってお終いでしたが･･･

＞朝鮮半島へ渡って「従軍“慰安婦”などというものは存在しないし〜以下略
従軍慰安婦なんてものは無かったのですから、それを有るといって捏造している
人を説得するのは無理でしょう？
第一のソースは既に捏造と発覚して数年たってますよ。
強制連行などと言われますが、当時は国家総動員令で日本国民は学生から徴用させ
られいろんな工場で働かされました。
女子挺身隊が慰安婦の事だとのたまわれた某政党の辞職した代議士も発言されてましたが
、その二つを＝で結ぶことは、当時女学生だった現在76〜80歳の日本女性を侮辱することに
なりますよ。
元に戻りますが、当時は日本人だった現在の朝鮮の人々をどんなに動員しようと
それは国内法に合致したもので、現在の感覚からは非道に見えてもいかんともしがたい
ものであると言えます。

＞ひとつの物事が「正しい」として評価されるには最低でも３方向以上からの
＞角度で物事を検証し、広く検証をした上でなければ「正しい」なんて言葉は
＞おいそれと使えないのです。
そっくりとお返しいたしましょう（笑
現在の日本以上に思想や報道規制された国の意見のみを信ずることはできないのは
あなたもお分かりではないですか？このように書かれてますからね。
また、洗脳というシステムが生きている国家で長く虜囚として生き長らえた方の
証言の信憑性は疑うに値するものです。
このことは、オウム事件の時に広く知られるようになりましたね。

南京虐殺の真相などは、あの国の体制が変わらない限り検証できないのではないですか？

>>158
･･････ハァ、どうやったらこんなスットコドッコイが育つんでしょうか。
歴史の年表なんて時の為政者に都合よく書き換えられたりするから、なるだけ
多く関わった人々の検討が必要なんだっていうことを理解しないんですね。
特に近・現代史は世界中のどこかの国々が何らかの形で絡んでくるので、自分
の国だけ自慢げにしててもいがみ合いの元になるから、>>157のような極端な
行為も必要になるんですけど。

＞あの理屈の通じない連中に？
アナタの屁理屈じゃあと１０世紀は無理でしょう。

＞左翼的・共産党的イデオロギーを拡散するために（長ったらしいので以下略）
前半の反駁と後半の主文、私にはしっかり同一の問題としてしか見えませんが？

締めくくりの、言葉をひとつ。
「私が馬鹿なら、あんたは筋金入りのド阿呆。」
･･････じゃ、どこかで。

>>160
お疲れ様です。通訳が怒ってしまったところにこの問題のホンの一端が見えま
すね。仮に日本人の通訳か、通訳なしで直接討論したらどうだったんでしょう？

悪法も法なりっつーことで国家総動員令があったから仕方ないという論法では
私は納得しません（誰もとは決して言わない）。ま、それは別の話になるので
放って置くとして、私は女子挺身隊＝従軍慰安婦として論じてません。女子挺
身隊の一部として従軍慰安婦の存在があったという事を端的に論じただけです。

あと、歴史の検証を国家機関に委ねたって何にも意味がないことは常識でしょ
う。国レベルで歴史の擦り合わせをするんじゃなくて民間レベルでやらなくて
は「正しい」というよりか「よりマシな」歴史の検証は不可能です。
だって、あらゆる“組織体”は全体主義で動かざるを得ないんですから。

＞南京虐殺の真相などは、あの国の体制が変わらない限り検証できないのでは
＞ないですか？
それでもやるんです、原体験者がいる限り。

教科書問題を含めた戦後問題の一番まずかった点でしょ、戦争当事者が貝にな
って後世にありのままを伝承しなかったことって。だから>>158の言うような
ことになったり、反動でこんな印刷物が教科書になったりしてるんだと、個人
的に考えているのです。

また気が向いたら書き込みます。せいぜい、蛙同士仲良く鬩ぎ合ってください。

御機嫌よう。

>>161
中国・朝鮮と理性的な話し合いができるとお思いでいらっしゃいますか？（ｱﾋｬ
奴らは自分のこれまでしゃべってきたことが
理屈と合わないあるいは事実と違うと認識していたとしても、
絶対にそれを口に出して認めようとはしないよ。
一度アメリカかオーストラリアのような安全な第三国で
中国人や朝鮮人とこの問題話してみろよ。

既に否定されきってしまった南京や慰安婦を信じ込んでいる時点で
もう修正の仕様がないｳﾞｧｶだというのがまるわかりだが。

>>163
＞また気が向いたら書き込みます。せいぜい、蛙同士仲良く鬩ぎ合ってください。
おしいっ！
君までもが捨てぜりふかっ！！
結局は感情に負けてしまったね。

>>水無瀬恢氏
まともな人かもしれないのでおさえてレスしてましたが、なんか煽ってきてるので
遠慮するのやめます。
＞　あ、そうそう。私のＨＮは高校生の時分に考えたものです。で、>>155にもレス
＞　しましたが、あまり決め付けて書き込まない方が良いですよ。外れてますんで。
＞　というのも、「３０歳代の文章＆ＨＮ」というものにどんな定義があるのかが
＞　私には判らないんです。(>>159)
あなたが>>154で書いた「共通一次」という言葉の時点で３０代決定なんだけど。
そのわりに「水無瀬　恢」なんていうオタクちっく１２０％のＨＮや、
>>159でのあなたの発言のなかの「同人誌」なんて言葉がアヤシすぎ。
実年齢が若いのか、３０過ぎのオタクさんなのかは知りませんが。
ん？もしや「水無瀬　恢」→「みなせかい」→「皆世界」→「世界は一つ」→
「プロレタリア国際主義」→「共産主義者」ですか?!
こんなことはどうでもいいか。
>>157で、つくる会の教科書を持って中国に行き、南京大虐殺や従軍慰安婦は
存在しなかったと説明できるのか、と書いてあるのですが、頭は大丈夫でしょうか。
これ、中学歴史の教科書ですよ？専門書じゃなくて。
そもそも南京「大虐殺」や「従軍」慰安婦なんて載ってないし。
さらに勝手に内容捏造するのはやめましょう。つくる会教科書のどこに
　　南京事件は一切ない
　　慰安婦は大東亜共栄圏建設のために自ら志願して来た
などと書いとるんだ。
１ページも読んでもないのに変な妄想を抱くのはやめましょう。

>>水無瀬恢氏(つづき)
あ、前レスの最後に書き忘れたのですが、つくる会教科書に載っていない、
南京「大虐殺」と「従軍」慰安婦について中国・朝鮮で説明して来いという
あなたの言葉のどこが
　あの本は決して歴史を正しく教えているとは思えない
についての「具体的」な説明なのでしょうか。

>>159についてはそのままお返しします。あなたのレスの感想として。
なんかね、懐古趣味に走って未来を見ようとしない過激派の末裔と旧ソ連の
残党を盲拝する戦後世代（学生運動が盛んだった頃に左傾化した）の“遺物”
が「過去の栄光をもう一度」とばかりに書き殴った文書系同人誌を読んでるみ
たいで、ホントにまともに読めなかったんです、はい。

論点をはぐらかしてばかりで煽り目的なのなら、わざわざカキコしていただか
なくてもかまいませんので、オークション板に帰ってください。以上。

>>164 のお遍路さん(コテハンつけませんか？)
＞　既に否定されきってしまった南京や慰安婦を信じ込んでいる時点で
＞　もう修正の仕様がないｳﾞｧｶだというのがまるわかりだが。
信じてないと思います。分かっていながらやっているのです。この水無瀬氏に
限らず、左系の人は。
日本の国力を弱め、来るべき革命の土台を醸成するための手段なのでしょう。
迷惑な話ですよね(--;

従軍慰安婦は厳然としていました。１００％いました。
それで？だから？一体全体なにを未だに騒いでいるの？アカ＝お馬鹿さんたちは？相変わらず頭は大丈夫ですか？
日本では買春は当時合法でした。公娼制といって、昭和３０年頃まで存続していました。
現在でもフランス、ドイツ、イギリス、オランダ、スウェーデンでは国家が法律で買春を認可していますが、これはすぐれて価値観の問題です。
（参照）
http://www.tilolu.com/prostitution.html

カネ目当てに、一時的に突如「強制連行された」と主張する売春婦と日本人がいたが、すぐにでっちあげ（例えば吉田証言）と分かり、論破済み。
朝日でさえも、最近は「強制連行」を「強制性」と言い換え、しかもその内容といえば、貧困によりやむを得ず売春に身をやつしたというお粗末なもの。
この論理を適用すれば、現在のホテトル嬢、ソープ嬢＝慰安婦たちも貧困による「強制性」の被害者ということになり、補償の対象となってしまいます。説得力が全くないのは言うまでもなく、つくる会歴史教科書の影響もあり、これを掲載している教科書は日本書籍１社のみとなりました。
実態が明らかになるにつれてマスコミも全然取り上げなくなりました。
この程度のことは新聞や月刊誌を普通に読んでいれば常識なのに、未だに慰安婦云々を叫ぶことが善意だと錯覚している阿呆がいる訳ですが…（以下略）

（訂正）
１６９のレスの一行目の「従軍慰安婦」という言葉は不適切でした。正確性を期すために、「慰安婦」に訂正しておきます。
というのも、「従軍慰安婦」と言うのは、軍が悪い意味で関与していたと言う意味での戦後の左翼の人たちの造語に過ぎず、当時「慰安婦」と呼ばれていたのに、「従軍慰安婦」と呼ぶのは誤りだからです。

義理チョコも もらえるうちが 華かいな　　　　水無瀬 恢

「偉大なものに敬意を払うことで我らは自由になる」文豪ゲーテ。自虐日本よ聞け

「世間の失（とが）一分もなし」の作る会をデマ攻撃した者は自分の科で破滅。愚者共。

将来に希望が「ある」中学生の３割。大人自身の愛国の力が教育の勝負！

天皇様の話に「耳を傾ける」愛国者たれ。じっくり聞くことで課題の半分は解決

「作る会は追随を許さぬ『日本軍賞賛』の達人」総長。我らも颯爽と続け。

「作る会よ、今、君たちの番がきている！」文豪。青年よ、全責任を担え。

大勝利！「採択勝利の愛媛」に日本中が沸騰。全国の同士が大喝采。

よく戦った。勝った。２１世紀の緒戦は、愛媛で美事に飾った。万歳！自虐は阿呆。

「新しい歴史教科書」好評！歴史が伝える偉大な日本の軌跡。愛国の心に国境なし。

−「作る会」支持者の声−

私たち愛国者の願いは“自虐教育をしないでください”ということです。ですから
「新しい歴史教科書を作る会」の皆さんが素晴らしい愛国心からこういう尊い歴史
教科書をつくって、私たちの言いたいことを日本中の人々に、訴えてくださってい
ることは、本当に有り難く感謝しております。

この教科書は、「日本が世界の国の中で如何に優れているか」「左翼勢力がいかに
ウソつきで愚かな存在か」「日本軍のアジア解放聖戦の素晴らしさ」「韓国併合か
どれほど韓国の繁栄に役だったか」「朝鮮人がどれほど悪どい犯罪者か」というこ
とを力強く訴えています。作る会支持者も同様です。

滅私奉公、愛国、反共、拉致犯朝鮮人追放の精神で、国民一人一人が団結しなけれ
ばならないとのこの教科書の訴えを、日本中の人々が実行に移さないと平和は築け
ないと思います。

>>141
浜田幸一予算委員長は「わが党では殺人者である宮本顕治君を国政に参加させたときから、共産党にたいしては危惧の念をいだいていた」
「私は宮沢顕治君が人を殺した、という事実を述べているのであります」
と言ってクビになった。

>>169-170 (もうすっかり秋ですねさん)
そういえば南京で齢１１にして中国人女性をレイプしまくったという、あの
証言なんかはどうなっちゃったんでしょう？
あまり興味のない人にとってはマスコミ報道＝真実ですから、吉田証言にして
もいまだに信じてる人は多いのでしょうね(T_T)

>>176 (千日手さん)
そんなことがあったんですか。なんでクビになったんだろう…。
仮に元オウムの上祐氏(…という言い方には抵抗があるが)が国会議員になったと
して、代表質問などでサリンテロのことに触れたらクビなんでしょうか?!
ところで、なんか銀河鉄道の夜のかほりが…(笑

予断ですが、このスレ、削除依頼出てるんですね。愛媛に関係ないとかと。
悲しい話です。

>>141
>>176
例の本の「あとがき」も最高です。

自称「愛国者」の不破氏によると
栃木の脅迫など左翼による一連の事件により採択がダメになっちゃったのも
「市民の声」の勝利と褒め讃えております。
全国にそういった輝ける「ドラマ」がたくさんあるそうです。

>>178 (返事はまだないさん)
どの国に対しての愛なのかは内緒なんですね、きっと(笑

とりあえず帰ってきました（といっても誰も歓迎しないでしょうけど）。

>>p296e03.kagwnt01.ap.so-net.ne.jp
頭ごなしに人をこき下ろす輩の戯言にはいっこも感心していません。
＞既に否定されきってしまった南京や慰安婦を信じ込んでいる時点で
＞もう修正の仕様がないｳﾞｧｶだというのがまるわかりだが。
別段信じているわけではありません。当事者でないですから。ただ、疑わしい
と感じているに過ぎません。数多くの当事者から聞き取って、検討をする必要
があるのにそれを怠ってしまったから、このレスのようにあーだこーだと不毛
な論争を続けなくちゃならんのでしょう？

次。>>U189163.ppp.dion.ne.jp
私が「共通一次」とレスしたから３０歳代と判断できたんでしょ？それに、Ｈ
ＮっつーよりＰＮでそこまで誇大解釈できるということは立派なんですけど、
「山田君に座布団を全部持って行って」貰います。第一、読み方からして間違
っていますから（教える義理もないけど）。
あと、私は「個人的な」感想を述べただけなんです。寧ろ、煽りだしたのはそ
ちらの方でありませんか？
それから、「同人誌」を怪しんでるようですが、この掲示板自体があなたが言
うところの「怪しい同人誌」状態になってます。
（右翼系同人誌もさることながら左翼系同人誌はもはや「化石モノ」なのはア
ナタもよーく分かっているでしょ。）

次。>>proxy.e-catv.ne.jp
自ら志願したケースを除いて、自らの意思に反して慰安婦にさせられ、己の体
を贄にさせられた者の心中を、理解しろとまではいかなくとも想像してみる事
ぐらい、できませんか？
第一、ホテトル・ソープの女性と慰安婦とを同列に論ずることが既に破綻して
いますし、女性蔑視の顕れです。
（基本的にこのスレで元気がいい輩の論調は、底辺に男尊女卑の思想が汲み取
れますから言うんですけどね。）
自己に都合のいいソースのみを引用して悦に浸っているようじゃ右だ左だって
言う以前に単なる自己中心主義の域を越えていませんね。

次。host26.224.51.209.conversent.net
それって既にどっかの企業に著作権が帰属しているはずですので、ここへ複写
するのは著作権法上問題が生じてますし、ここにその川柳を張り込んでアナタ
は何を主張するのですか？
単なる冷やかしなんだったら、初めからしないほうがいいですよ。ド阿呆でし
かありませんから。

　　　結。

地球的規模での問題を前世紀から引きずっているのに、こんなしょーもない本
作って、それに対して大げさに喜んだり嘆いたり、罵り合ったりしている場合
じゃないでしょうが、あんた等は。

それから付け加えておきますけど、あんた達は自分の書き込みに命賭けてます？
どうせ匿名にしているくらいだから、その程度なんでしょうね。

削除されてなかったらまた覗きに来ます。
ではまた。

こんなしょーもない本

読みもしないでよう言える罠

汚職や落選。作る会弾圧の議員は自滅。心が見えず転落した物怪。哀れ哀れ。

日本人なら拉致犯朝鮮迫害活動に励むのが当然だ。愛国の心なきは畜生以下

国民は天皇様の召使いだ。威張る朝鮮は許すな。悪人は怒鳴り飛（とば）し叩き出せ！

「私は（迫害者を）一人たりとも許しはしない」魯迅。「作る会」よ、勝利者たれ。

「日本人らしくあれ、正義を貫け。それが我らの責務」文豪。アカ教師の追放運動に勝利を！

「新しい歴史教科書の哲学を深い次元から学んでほしい」博士。青年よ奮起せよ。

「作る会に愛国の道を学ベ」副市長。愛国教育の指導者に信頼大。

「限りなき戦闘を」。さあ新しき前進！反朝鮮で戦い続ける人こそ愛国者だ。

ビラも失敗、デマも失敗。作る会採択を妬む左翼。

>>180 (水無瀬恢氏)
はい。歓迎しません(笑)　すでに>>167に書いてる通り、
＞　論点をはぐらかしてばかりで煽り目的なのなら、わざわざカキコして
＞　いただかなくてもかまいません
というのが本音です。ちゃんと論争してくださるのなら大歓迎ですよ！
異論・反論・批判があるの当然で、それについて議論することは大変有意義だと
考えます。
で、私のカキコに対するあなたのレスなんですが、あなたのＨＮについての話
なんかはどうでもいいんですって。すでに書いてるとおり。
「違うよ、バーカ」くらいの一言で済む話かと。
問題は、あなたが件のつくる会歴史教科書をほとんど読みもせずに、その内容に
ついて捏造したカキコをしたこと。>>166-167で書いてるとおりです。
一言も触れてないじゃないですか…。
間違いは誰にでも(もちろん私にも)あるんですから、一言謝罪(というのは大げさ
ですが)と訂正をしてもらえばと。それから批判すべきところは批判しては？
都合の悪いところを誤魔化してばかりでは対話になりませんよ。
あと、やはり批判するからにはちゃんと読んでみてくださいね。読んでない方に
いちいち説明するの大変ですし、その方がより深い話ができるかと思います。
それと、南京事件、慰安婦問題については直接つくる会教科書とは関係ないと
私は考えます。論点がずれるのも何ですので、ＡＮＮＥＸあたりにスレ立てして
はどうですか？ちなみに私はこの２つの問題については左翼勢力に捏造された
部分が多々あると考えています。つまり、あなたの考えには反対です。

「結。」の部分について。
地球的規模での歴史の捏造が行われようとしているおそれがあるのです。
私たちが実際の事件の当事者でない以上、現在残された資料、また残された当事者
の証言などについて、慎重に検討を重ねていく必要があります。
伝聞証拠の証拠能力については現代司法の場においても非常に限定された場面で
しか認められません。同様に厳しく検討する必要があるはずです。
そして、南京事件・慰安婦問題と同様に、この教科書採択についても重大な問題
です。深く考えず、また読んですらいないのに、勝手に「しょーもない」などと
いう発言をするのは非常に軽率としか言いようがありません。「大げさに喜んだ
り嘆いたり、罵り合ったりしている」←これも勝手な決め付けですね。
あなたこそ、論点をはぐらかしてばかりのつまらない書き込みをするヒマがある
のなら、あなたが憂慮している南京問題などの勉強や、この教科書を実際に読ん
でみるなど、少しは努力をしてはいかがですか。
あなたはこんな薄っぺらい書き込みに命を賭けているのですか。安い命ですね。
少なくともこのスレで議論を交わしている人たちは、命は賭けていないまでも、
信念をもって書いていると思います。あなたの論点をはぐらかしてばかりの態度
を見ていると、その「信念」すら感じられない。
正面からあなたの「信念」をぶつけてきてください。煽りはいりません。
長文失礼しました。

今日も今日とてブサヨを煽りまーす！

>>180　必　死　だ　な　（　ｗ
そこいらの諸君だのを読み始めたばかりのリアル厨房にも論破されてしまいそうな
決定的に知識もなく状況も読めていないあなたが哀れでなりませぬ。

>当事者でないですから。ただ、疑わしい
>と感じているに過ぎません。数多くの当事者から聞き取って、検討をする必要
>があるのにそれを怠ってしまったから、このレスのようにあーだこーだと不毛
>な論争を続けなくちゃならんのでしょう？

多分、より多くの当事者から聞き取れば聞き取るほど、
あなたの望みとは程遠い結末しか得られなさそう（ｗ
日本人慰安婦とか、中国で洗脳されなかった元日本軍兵士とか。
これまで声の大きかった当事者ってなぜだか朝鮮人慰安婦とか、
中国で妙なおもてなしを受けてしまった元日本兵ばっかだったからね。

>第一、ホテトル・ソープの女性と慰安婦とを同列に論ずることが既に破綻して
>いますし、女性蔑視の顕れです。

女性差別主義者ﾊｹｰﾝ（ｗ
こいつはホテトル嬢、ソープ嬢を差別しています！
かつての慰安婦が貧しいがために親によって女衒に売り飛ばされたように、
現在でも経済的事情でソープに沈められるなんて例ありますわなあ。
ていうか慰安婦に感情移入する必要って何？
それが歴史的事実の検証とどう関係してくるの？
逆にそういう感情移入がこれまで事実を捻じ曲げてきたんじゃんよ。
ブサヨの人はほんとに感情移入なんかしてなくて、したふりして単に利用してきただけだし。

>>168 食いだおれ氏
所詮、煽り屋にコテハンはいらないと思うわけです。
IPでわかわかりますし。

>>水無瀬恢

＞「帰ってきました」。
自己顕示欲がお強いようですね。掲示板の中でヒロイン気取って恥ずかしくないですか？

＞「自ら志願したケースを除いて、自らの意思に反して慰安婦にさせられ、己の体
を贄にさせられた者…」
あなた真正のバ○ですか？問題の核心は強制連行でしょう？その点をしっかり検証せずに、ただの泣き落とし作戦ですか？そりゃ心情云々を言い出したら誰だって思考停止になりますよ。情緒的でミエミエの論点すり替えは止めてください。
もう一度１６９の最後の部分を反芻して欲しいものです。

＞「第一、ホテトル・ソープの女性と慰安婦とを同列に論ずることが既に破綻して
いますし、女性蔑視の顕れです。」
逆に聞きたい。どういう相違があるのですか？私にはさっぱり分かりません。あなたの豊富な知識で以って詳細な説明をお願いします。
それと、「女性蔑視」というのは？ホテトル・ソープの女性に言及すると、女性蔑視になるのですか？そんな珍説は初耳です。それより、図らずもあなた自身がそういう職業の方々を見下しているご自覚はおありですか？

＞「（基本的にこのスレで元気がいい輩の論調は、底辺に男尊女卑の思想が汲み取
れますから言うんですけどね。）
自己に都合のいいソースのみを引用して悦に浸っているようじゃ右だ左だって
言う以前に単なる自己中心主義の域を越えていませんね。」
１８５さんが指摘しているように、正面から論争せず（できず）に、何やらもっともらしいことを書き連ねて逃亡する性癖があるようですね。
情緒的なことを言って自己満足に浸るより、もっと理性的に基本書に触れられた方がよろしいのでは？

そんなお手軽なあなたへ。

>184他、愛国者さん達へ
ハジマメシテ。
最近このようなスレにおいて一つの傾向が目立っている気がします。
すなわち、論理無き愛国心に駆られた連中の民族主義的、差別的発言の増価、です。

例えば、184の
　↓　あー、あらかじめ言っておきます。ネタだったらゴメンナサイ。
>「限りなき戦闘を」。さあ新しき前進！反朝鮮で戦い続ける人こそ愛国者だ。
・・・・？一体、これは誰の、どのような発言を元に定義されたのですか？
もしこれがつくる会の主張であれば、俺は即刻アンチ側に回らせてもらいますが。
愛国心とは、単に他国に対する敵対心をさして言うのでしょうか？
それじゃあなた方は中韓のナショナリズムを批判などできますまい。
全ての発言には責任が伴います。国家と言う虚構を紡ごうとするのなら、
その責任はなおさらです。そしてその責任に耐え得るものだけが真に愛国を語れる
と俺は考えます。しかし、熱心に愛国を唱える連中が、一般人以上に
高い道徳観を我々に示した事は、俺の記憶の中ではまだありません。
そこで質問ですが、
あなた方の運動が日本国内において完全に達成されたとして、
あなたができる国家にとって最も良き働きかけとはなんですか？

「愛国」の責任を負う覚悟があるのなら、ぜひ聞かせて下さい。

>>188
何もブサヨクの煽りネタにマジレスしなくても…

>>水無瀬恢さんへ
以下の新聞の社説を読んで、問題の所在を理解してください。
そして、もう少ししっかりした認識を持ってください。

　「慰安婦」問題をもてあそぶな　（1998年8月4日「読売新聞」社説）

ことあれかし、といった騒ぎかたとは、こういうのを言うのだろう。
いわゆる従軍慰安婦問題についての中川農相の発言をめぐって、韓国が反発するに違いないと、わざわざ韓国の反発をそそのかしているような報道がある。
中川農相は、就任直後の記者会見で、（1）中学校の教科書に従軍慰安婦に関する記載があるのは疑問、(2)強制連行があったかどうかは分からない、などと述べ、翌日、発言を撤回した。
撤回したのは、戦時中の勤労動員だった女子挺身隊を従軍慰安婦集めの”女性狩り”だったと、歴史を捏造していた一部マスコミが、捏造への反省も訂正もないまま、重ねて問題発言だとして騒いだからだ。
中川発言には、まず、（1）中学校の教科書に性にからむ問題をこういう形で取り上げるのが適切か否か、（2）「従軍」慰安婦という言葉自体が近年の造語なのに、教科書で使うのはどうか、といった問題が絡む。
これらの問題を含めて、現在の教科書の記述内容については、さまざまな議論があり、中川農相にも独自の見解があっても、何の不思議もない。
次に、強制連行については、93年8月の河野官房長官談話等で「官憲等が直接これに関与したこともあった」とされ、政府が認めたかのような形にもなっている。
だが、河野談話には、強制連行があったことを示す裏付けがなかったことは、その後、当時の石原信雄・内閣官房副長官の証言や、内閣外政審議室長の国会答弁などで明らかになっている。
である以上、強制連行があったかどうか分からない、とする中川発言には、何の問題もない。
しかも、中川農相は、初めの記者会見の時から、閣僚としては、河野談話に拘束されると明言している。
中川発言に対して、社民党が農相更迭を要求している。かつて、憲法改正論議をタブーとし、閣僚がその問題に言及した場合にはたちまち辞任を要求したのと、同様のパターンである。慰安婦問題を新たなタブーにしようとする悪質な言論封じだ。
そもそも、社民党に中川更迭を要求する資格があるのか。例えば、細川内閣時代の社民党（旧社会党）の閣僚は、安保・自衛隊、国旗・国歌について、党の立場と閣僚の立場を使い分けていたではないか。
他方、橋本内閣では小泉前厚相が、郵政民営化をめぐり、当時の政府方針とは異なる見解を表明していたのに、与党だった社民党は更迭など要求していない。
慰安婦問題についていえば、韓国では、いまだに国定教科書も、関係民間団体も、女子挺身隊が慰安婦狩りのための強制連行だったかのような前提に立っていることの方がおかしい。
金大中大統領も、それを混同しているように見受けられる。
日本政府がいま、韓国に対して言うべきは、女子挺身隊と慰安婦とは異なるものだというけじめをきちんとつけよ、ということのはずだ。小渕政権の毅然とした対応を望みたい。

■【主張】虚構に満ちた慰安婦問題　[1996年06月06日東京新聞]■
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/19991218.html

■「従軍慰安婦」問題（上）〜日韓友好に打ち込まれた楔〜■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

>>187 さん
＞　例えば、184の
＞　　　あー、あらかじめ言っておきます。ネタだったらゴメンナサイ。
…それ、ネタです。正確に言えば、ただの荒らし。創価学会信者だそうです。
ここのスレの住人は放置してますので、ご協力をよろしくお願いします。

失礼致しました。

ラストです。（自己顕示欲が強いんじゃなくて、単なる天邪鬼です。）

問題はぐらかして云々ですけど、そりゃお互い様でしょ。あの本読みすぎて他
の考え方が出来なくなってしまった偏狭者の、命も賭けられん程度の信念で教
科書問題を煽りたてる文面しか残せない輩と議論しても双方の怨嗟しか残らな
いんだから、こっちもいい加減呆れています。
命賭けられないのも無理ないでよね。匿名の隠れ蓑で好き放題書き込むんです
から、それを求めた私が馬鹿でした。すんませんね、どーも。
中国・朝鮮の連中に理屈が通じないとぼやいていたようですけど、議論も通じ
ないここの住人の方が彼らより人間性がまったくないです（断言）。
削除依頼が出ても、仕方ないでしょ。自分たちの意見と違う人間の書き込みに
対して排他的行為を起こすような器の小さい蛙が井戸の中でギャーギャーわめ
きゃあ、井戸ごと埋められるでしょ。

私は最初に書き込んでます。
「あれは読むに値しない、眺める程度のレベルの本」だって。私の理性があの
本を拒んでいるって言ってる意味、わかってないでしょ？
あんた達は私に謝罪を要求しましたよね？人の意見を見て頭ごなしに「馬鹿」
扱いするよーな阿呆にこっちから謝罪する筋は、ないです。別に在日でも共産
主義者でも社会党員でもどっかの人権団体に入ってるわけでもないけど、少な
くとも貴方たちのように似非愛国主義者の主張だけは（意見は意見として最大
限尊重するけれども）見てて虫唾が走るんです。
右的思想の人の中にもちゃんと納得できる人がいますけど、ここにはそんな人
がいなかったということが判ったのが最大の収穫です。

あと、私は読売新聞大っ嫌いなので、そんなもの突きつけられたって屁のツッ
パリです。

>>proxy.e-catv.ne.jp（女性差別云々の件）
そんなことも判らんようでよく書き込めたもんだ。詳細な説明求めてるけど、
基礎認識からして相容れないのにいくら説明したって、どうせ重箱の隅の洗
い残した洗剤の固まりを突っつくことしか出来ないんじゃ、無駄です。自分
で置き換えをしてみて、想像力（妄想力じゃないよ。）を鍛えて、熟慮して
下さい。

>>p296e03.kagwnt01.ap.so-net.ne.jp
より多くの当事者がありのままの事実を語った結果があなた達の主張どおり
なら、それがそのときに起こっていた出来事＝後世で言うところの歴史になる
わけでしょ。だったらそれで良いじゃないですか。確固たる検証がなされた上
での結論に抗う意思は持っていませんよ、私は。
ただ、その検証がまだ緒についたばかりで決め付けちゃ、問題が前向きに解決
しないでしょ？

レス分割！（長くなりそうなので）

最後に。

教科書問題って、長い歴史の中の、ホンのゴマ粒でしかないものです。で、今
日の教科書問題の深淵は決して「南京」「強制連行」「慰安婦」が主題でなく、
寧ろ世界の中で生活をしている私たち日本人が世界中の国々と交流を図るにあ
たって自分の国のことを何一つ相手に説明できないような教育をしてきたこの
国そのものに問題があるんでしょう。
だって、相手の国の人から日本の歴史を教えられたら、私だって気恥ずかしい
し、アナタたちはもっと嫌でしょう？
そりゃ、いい事ばかりじゃなかったですよ。双方にとって思い出したくないよ
うな嫌なことも歴史として刻まれる事だってあるんですから。
で、そんな過去を学ぶことによってこれからどうしていくべきかをこれからの
日本を支えたり引っ張ったりしていく子供たちそれぞれが自発的に考えられる
ようにするためのアイテムのひとつとして歴史の授業があって、その中で使用
する教材の作成・選定、そして実際の授業でどのように授業の組み立てを行う
かがポイントになってるわけです。
で、愛媛の場合は本来オブザーバーでなければならないはずの県知事が「鶴の
一声」で選定が確定し、その経過を一切公開しないことがそもそもの発端なの
で、そのあたりを議論するのがこのスレのタイトルの趣旨と私は受け止めたん
ですけど、どうも違っていたようですね。

「この国が大好きだ」という、純粋な愛国心は持ちたいものですけど、他国を
卑下しないと成立できない愛国心は持ちたくありません。それに、情緒のない
理論は結局、人を滅ぼします。理論的な説明って言うけど、人間性のない理論
は、私には出来ません。仮にしたとしても、どうせアナタたちは「物知らずの
戯言」としてしか受け止めようとしないでしょうから、やるだけ徒労です。

ベクトルがずれたついでにもうひとつ。
明治維新の功労者であった薩長の連中が維新の際にそれまでの文化まで破壊し
てしまいました。更に明治・大正期の文化（高等芸術から大衆文化まで全て）
を破壊したのは、当時の軍部です。
（属人でなく、組織体全体としてですよ。）
で、多くの教え子を「お国のため」「陛下のため」と勅語に従って戦地へ送り
出した教師たちの多くが、戦争の無意味さを嘆き、戦争なんかしちゃイカンと
いう思いで戦後の教育があったわけです（無論、ＧＨＱの煽動もありましたが）。
ですから、すくなくとも近代史全般をマクロ･ミクロ双方の観点から教科書問題
を考えないと、いつまで経っても個人攻撃の域を出ることは無理ですよね。

私もそうですけど、アンタたちも自分たちの意見が誰かに利用されていること
を自覚した方が良いですよ。後悔は先に立たないんですから。

･･････ということで、お別れです。他の板で見かけても混ぜ返さないよーに。

「皆が愛国の世界ヘ、一人一人の精神性の変革を」未来学者。我ら作る会の道。

わが教委は、わが戦場だ。一歩も退くな。採択の勝利の旗を打ち立てよ！

「悪を強く憎まない者は善を強く愛さない者だ」文豪ロラン。殺人朝鮮を追求せよ。

「毒をもった口論を軽蔑せよ」ルター。人心を冒す反日左翼朝日に唾を吐け。

「愛国」の魂が燃えあがる！作る会が大勝利の決定打を。愛媛県の英雄よ。

「人間がなしうる最も素晴らしいことは、人に光を与える仕事だ」英雄。アジアに光、日本軍。

己が読むに値しない、眺める程度でもないレス書いて
（それでも読んでやったから有難く思え！）

＞＞私は最初に書き込んでます。
「あれは読むに値しない、眺める程度のレベルの本」だって
　　　　　　　　↑
とはよく云うヮ
消えろ！２度と出てくんな！

>>193
水無瀬恢さんへ

何を言いたいのか全く理解できません。返答というより妄想ですよね。
本当にアタマ大丈夫ですか？
特攻薬（特攻隊の隊員が気分を明るくするために飲んだ麻薬、ヒロポン）愛用者ですか（Ｗ

糞スレは削除。

クソスレは放置。
削除依頼済み
終了

＞＞ID:yCG5l/yQ
何が糞スレだよ？
何がクソスレだよ？
こんな良スレ他に無し！
ここは北と違うぞ、
己が負けそうだからと言って
言論封殺すんな！

あれま、誤解？

>>193
読むに値しないとは文字通り
必　死　だ　な　（　ｗ
だれもお前の理性なんか聞いてねーっての（ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

排他的だから削除依頼が出てるって？　冗談やめてよ。
単に理屈で負けて悔しいからでしょ？

>議論も通じ
>ないここの住人の方が彼らより人間性がまったくないです（断言）。

あんたに理屈が通ってればわたしゃだんまりきめこんでるって。
理屈がまったく通ってないからいくらでも突っ込みようがあるんだってば。
他人のせいにしちゃいけないよ、自分の未熟さを。

あとちなみにに、俺は愛国者じゃないから（ｗ
むしろ今すぐアメリカかオーストラリアみたいな国に移住したいくらい。
俺って個人主義で、日本人的「和」が大嫌いだから。
でも、ブサヨクのほうが死ぬほど嫌い（ｗ

ここは削除されませんのでご安心下さい。

千日手や、ラルゴさん、Ｔｂさんを初め、多くの人が削除に反対しています。

http://sikoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1021987556&START=265&END=290&NOFIRST=TRUE

水無瀬恢さんへ

あなたの書込みを読みながら、「そうだ、そうだ」と心の中でつぶやいております。
あなたの書込みに対して、いっぱ〜いの人たちから
感情的な書き込みが返ってきても決して負けないで。
決してここから離れないで…。がんばって。

水無瀬恢さんへ

あなたの書込みを「そうだ!!そうだ」と心の中でつぶやきながら読んでいます。
いっぱ〜いの人たちから感情的な書き込みをされても、
いろいろ突っ込まれても、負けないで。
そして、ここから離れないで…ね。
頑張ってほしいです。

すまん、今日は泥酔してるんでしどろもどろかも。

>寧ろ世界の中で生活をしている私たち日本人が世界中の国々と交流を図るにあ
>たって自分の国のことを何一つ相手に説明できないような教育をしてきたこの
>国そのものに問題があるんでしょう。

ここには激しく同意しておくよ。
日教組ブサヨク教師のせいでね。

>だって、相手の国の人から日本の歴史を教えられたら、私だって気恥ずかしい
>し、アナタたちはもっと嫌でしょう？

だから情緒的で他人に明確に意味の伝わらない書き込みはするだけムダって言ってるでしょ。
相手の国ってどこの国？
その国からどんな歴史を教えてもらうわけ？
具体的に述べてよ。
自分だけの世界に閉じこもらないでよ。

ブサヨクの歴史観に染まりきっていた90年代に、
台湾やタイ、マレーシアから「過剰な贖罪意識は捨てよ」と言われて
ブサヨクの存在がある意味恥ずかしかったけどさ（ｗ

>アンタたちも自分たちの意見が誰かに利用されていること
>を自覚した方が良いですよ。後悔は先に立たないんですから。

「誰か」ってだから誰なのよ？！
捨て台詞吐いて逃げないでよ。
自分こそ「誰か」に利用されてるかもって自省してみたら？

ほんとあんた何が言いたいわけ？

>>205,206

毎日さんざん板を荒らしといて、今日は同じムジナのキズを舐めにきた？（劇藁
結局何一つまともな反論ができてないじゃん、坊や達は。
くだらない言説をわめきちらす点では水無瀬恢以上に低次元ね。
わざわざ回線切ってＩＤ換えている所も涙ぐましい。
[ -------.ppp.dion.ne.jp ]は出てこなくてよし。

水無瀬恢さんへ

このスレから離れないで

っていうよりもむしろ
逃げるなＹＯ！！

てめぇの発言は自慰行為でしかないことに、はよ気づけ
実名で発言する→サヨクにマークされる→殺される→もみ消す→マズ（以下略

>>208 さん
えっ！オイラのことですか…？[ -------.ppp.dion.ne.jp ]…。(笑

大日本のすごさを「自信満々」で語れ。愛国ある所に人は集う。採択の大渦を。

左翼議員の不祥事続出。悪事と放蕩の”密輸党”。ブローカー左翼を捕えろ

「臆病な小善人千人より勇気ある大善人一人」。青年よ愛国者たれ。

勇気！勇気！恐れるな！これ愛国心の究極。堂々たる人生の為に「作る会」はある

大愛媛、２１世紀の初戦を大勝！全同志の大健闘に感謝。世界の友も大喝采。

「万歳、さあ、攻撃開始だ−左翼攻撃を永久に続けよ！」詩人。作る会の驀進。

リーダーは”電光石火”で指揮を執れ。天皇様への忠誠とスピードが勝利の条件。

「靖国の英霊がごとく身命をすてて強敵の科を顕せ」。正義の炎で左翼を責め抜け

左翼、作る会批判本を図書館に送って笑い物。廃棄処分の所も。大爆笑の赤恥本。

左翼が歴史を「手段」にする時代は終わった。「愛国史観」が勝つ世紀！

左翼から犯罪者が続出。倫理も哲学もない党に国を任せられるか！阿呆！

なぜ「作る会」批判本を出したか。またウソつく左翼。赤恥の重ね塗り。

>>208
私も･･･ppp.dion.ne.jp なのですよ（苦笑

>>208
結果的に
ほとんどのppp.dion.ne.jp氏を
　　　　　　降臨させてしまいましたね。

ふう。しかし、かなりのデムパぶりでしたね。＞某氏。
＞　私は最初に書き込んでます。
＞　「あれは読むに値しない、眺める程度のレベルの本」だって。
いきなりこの時点でウソなんだもんなあ。
この人の最初の書き込みは>>154なんだけど、どこにもそんなこと書いてない。
捏造、ウソ、はぐらかしのオンパレード。左系教科書の影響でしょうか?!(笑
絶対また来るな…。

　「波紋」というのは大げさ‥‥
　「日本一の保守王国」の愛媛が、あの教科書を採択しない方がよっぽど問題。
　ただし、「受験」という面で考えれば、ほかの教科書の方が優れているのは
確か。扶桑社版で教える教師は、よほど技量がないと。
　要するに、あの教科書そのものが問題じゃないと思う。執筆者が国賊右翼、
出版社の親玉が「非国民マスコミ」というだけでしょう。それを乗り越えて、
生徒に教えられるかどうかでしょう。
　ド左翼の知人の教師は「扶桑社の方が教えやすい。こんな恥さらしの考え
を持った日本人になったら、我が大和民族の恥だ、と教えてやれるから」と
いきまいてました（笑）

http://www.dokidoki.ne.jp/home2/zxvt29/hansuto.htm
こいつらバカか。
「リレーハンスト」だの「在宅ハンスト」だの、なんじゃそりゃ？

ＥＡＴ愛媛朝日テレビのホームページより

教科書問題口頭弁論

愛媛県の中学校の歴史教科書採択問題を巡り県内の市民グループらが愛媛県教育委員会を相手取り採択の無効を求める裁判の第１回口頭弁論が松山地方裁判所であり、県教委側は全面的に争う姿勢を示しました。
訴えを起こしているのは県内や韓国などの市民グループのメンバーあわせて５６人です。
訴えによりますと去年８月、県立養護学校などで使用する歴史教科書について県教育委員会が「つくる会の新しい歴史教科書」を採択した事に絡んで採択過程で実質的な審議を行っていないことなどは憲法の要請する適正手続きに反しているうえ、加戸知事が採択前に影響を与えたのは教育基本法に反するなどとして採択の無効を求めています。
昨日の第１回口頭弁論で県教委側は無効確認訴訟での原告は取消訴訟の原告適格と同様に「法律上の利益を有するもの」で個人的利益の侵害の恐れが必要になるが今回はそのケースに当てはまらないなどとして全面的に争う姿勢を示しました。

>>218 さん
「波紋」がだめなら「黄金色のオーバードライヴ」くらいでどうでしょうか(謎
＞「受験」という面で考えれば、ほかの教科書の方が優れているのは確か。
これ、左系の団体の人がよく言ってるけど、何の根拠も示されたことないんだよね。
あなたが思うに、どういう点が他の全ての教科書より「受験」という面で劣って
いるというのでしょうか。
ていうか、本当に受験を知っている人ならばそもそも教科書と受験の合否は直結は
しないと考えているかと。
ついでにワタクシ、中学社会の教員免許持ってますが、何か？

＞　要するに、あの教科書そのものが問題じゃないと思う。
＞　執筆者が国賊右翼、出版社の親玉が「非国民マスコミ」というだけ
つまりあなたの思うに扶桑社教科書の内容自体には問題がないということですね？
(そのわりに前後で「受験に向かない」「恥さらし」などとあるが。)
つくる会が「国賊右翼」、産経新聞が「非国民マスコミ」だと言うのですね。
そういうレッテル張りをするのなら、ソース出してくださいね。
私が思うに、反対運動をしていた大多数の自称市民団体こそが「国賊左翼」、
「非国民マスコミ」というのは朝日新聞や共同通信のことを言うと思いますが。
ソースは過去ログを見てくださいね。腐るほどありますから。

しかし、みなさんいったいどこからこのスレにたどり着いてるのでしょう？！
どっかの左翼掲示板にＵＲＬ張ってあるのかなあ？論破された腹いせに(藁

ちょっと前の話ですが、今治市とその周辺地域で配布されているタウン紙「まい
たうん」に、つくる会の意見広告が載ったんですね。
　　http://www.tsukurukai.com/taunnshi.htm
なんでも今治市付近で、つくる会教科書を誹謗中傷するビラが無差別配布された
ことに対するものだったようです。
今治と言えば、例のハンストもどきの首謀者たちがいる町。
ビラまきの犯人は…(苦笑

ちゃんと１人でハンストしてから
ビラ撒けよな。
リレーハンストなんて
こんなおっ恥ずかしい事
国内だけにしといてくれよ、悪い事言わないから。
それにしてもやるに事欠いて・・・・・

人間の鎖を作ろうと思えば腕輪くらいしか人集まらんし・・・
やる事なすこと笑いの種にしかならん。
お前ら吉本新喜劇ですか？

>>223 (キックさん)
「人間の腕輪」!!(爆)　みんなでダッコちゃんみたいにしがみつくのかなあ?!
そういえば中核派主導の団体
　　「とめよう戦争への道！　百万人署名運動」
のＨＰ、http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/
にも、例のハンストもどきの記事が載ってました。
やはり極左がらみだったのですね…。

>>220 (千日手さん)
この件について愛媛新聞はどう書いてるんでしょうか？
ちょっと期待しちゃいます(笑
ソースが見つからなかったので、もしご存知なら教えてくださいｍ(_ _)ｍ

>>225
北朝鮮拉致事件の影響か？
４面の宝くじの抽選番号の隣りに、ひっそりと掲載されていました。

>>226 (千日手さん)
それは意外ですね。てっきり一面かと(笑
遅ればせながら教科書採択無効確認訴訟について検索してみました。
http://www.google.com/search?q=%E7%84%A1%E5%8A%B9%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E8%A8%B4%E8%A8%9F+%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&safe=off&start=0&sa=N
原告の中心はやはりあの似非ハンストグループ。
それはともかく、「原告募集」つうのはどういうことだよ。
裁判ってそういうものなの？！　やり方がセコすぎますね。

さあ、次も採択の大勝利を！シェア拡大を断固、目指せ！

靖国の闘士に感謝！永遠に勝ちゆくことが愛国の誉れ。時期採択も完勝を！

作る会、愛媛決戦に完勝！全国制覇へ進め、戦え。日本の未来を断固開け。

歴史詐称する某党はデマで自壊。国民に嫌われまくって選挙で「白旗」

南京大虐殺、従軍慰安婦は前代未聞の大デマ、完全粉砕。当然だ。


「ゴミは出した者が片づけろ」　作る会攻撃の共産ビラが大不評。時代遅れ、ゴミの量産党

全国の「作る会」の活躍に、内外の人々から賞賛また喝采。ありがとう。

「作る会」の若者は素晴しい。ほれぼれする。日本の将来が楽しみ。町会の方々。

”靖国参拝”に東南アジアの大賞賛。作る会よ、時代逆行の「左」旋回を許すな！

誹謗中傷しかできないデマ自虐非国民、嫉妬や迫害の国は亡びる。
愛国者を育てる「作る会」よ、油断するな。

「作る会の教科書は、国際社会は大日本を中心に一つになれるとの考えを青年に教える」教授。

「作る会は左翼朝日にも歪曲の批判にも屈せず正しき歴史観を主張」博士。

>>221さん
　私も中学校と高校の社会科免許持ってます。ただ仕事は塾講師です。
　ほかの教科書は単元ごとに切っているということと、テストになりやすい場所は
太字にしたり長めに書いたりして、テストのポイントは絞り込みやすい。
　扶桑社版は話しの流れとしてストーリー性はあるが、どこを大事に絞り込むかが
難しい。
　高校受験という観点からは（書いていることは同じなのに）、扶桑社版はちと
つらいです。
　あと、執筆者や出版社の親玉については、それぞれが意見の分かれるところでは
ないですか？
　とにかく日本を強くして、とか大日本帝国憲法下、戦前戦中の日本が理想という
人たちというのは、私からみれば「日本の現在も知らない、売国奴」なんですよ。
北朝鮮なんて、日本の戦前、戦中の国家統制とうり２つだし。
　ま、それは意見があるからね。改憲とか有事法制は一刻も早くやってほしいし。

>>232 さん
ん？！扶桑社教科書も単元ごとに区切られてますし、重要語句は太字になって
ますが？　どういう部分のことをおっしゃってるのか分かりかねるのですが…。
具体的に言っていただけるとありがたいです。少なくとも扶桑社版だけが他の７
社に劣っているということはないと思います。
　あなたのおっしゃる通り、扶桑社版は歴史を流れとして書いている点に特徴が
あると思います。塾講師をなさっているということですのでご理解いただけると
思いますが、暗記する上で「関連付け」というのは非常に有効です。年号の語呂
あわせなんかもその一つですよね。丸暗記してしまうよりは覚えやすく忘れにく
い。そのためもあり、また歴史教科に興味関心を持たせる意味もあり、授業にお
いてはサイドストーリーみたいなのを話すことがよくあります。こう考えると、
扶桑社版の教科書は他社に比べて勉強しやすい＝受験に強いと言えませんか？
　それ以前に、歴史教育と受験勉強を直結させる考え方には私は賛成できません。

　執筆者、出版社に対する話ですが、この件に限らず、理由を示さない誹謗・中
傷は許されないと思います。あなたがどう思おうとそれは自由ですが、公共の掲
示板に書き込む以上、最低でもソースを提示する必要があるでしょう。
＞日本を強くして、とか大日本帝国憲法下、戦前戦中の日本が理想という人たち
　…確かにそんな人は嫌ですね。でもつくる会の人がそういう人間かどうかとい
うのは全く別問題です。
　また、一般的に言うならば、暴力革命により国家転覆をもくろむ左翼勢力こそ
があなたの言うところの「売国奴」だと思うのですが。そして、その左翼勢力が
扶桑社の教科書に対して反対運動を行っているのです。これは否定できないです
よね？！

なんかこのスレ、かつてないほど下がってましたね(--;
昨日、ゴー宣１１巻買いました。(いつ出てたの？知らなかった…)
小林氏とつくる会が袂を分かったと聞いていたのですが、読んでようやく納得。
時期が違ったからとは思いますが、愛媛での採択のことが出てこなかったのが
ちょっとだけ残念でした。

今日はあかりネットから失礼。

>>148さん（食いだおれ殿）。レス感謝。
あと、くめさんが借りのある左の人々から依頼されて、
仕方なく書いているという説も、成り立つかも。

もう９／２９になりますが、また反対派の投稿が出現しました。
「知事の教科書発言　やはり疑問」という題。
要旨。
「知事にはお孫さんがいらっしゃるが、
　そのお孫さんにもあの教科書を使ってほしいと思っているのか。
　あの教科書のせいで、戦争を肯定的に考えるようになってしまったらどうする。
　戦争は個人・家族の幸せを破壊する最たるもの。
　今まで私は『国家のためなら個人や家族の幸福は犠牲にすべし』と考えて
　知事はあの教科書を選んだのだと思っていたが、
　今回の出馬会見でお孫さんを大切に思ってらっしゃると聞き、違うと思った。
　一人の祖父としての本当の気持ちを聞かせてほしい」

また、「戦争を肯定的に書いた扶桑社版歴史教科書」との記述もあり、
「本当に肯定的に書いとるんかい（ﾟДﾟ）??」という疑問を抱く、
教科書を読んでない一般人のレベルを既に超越していらっしゃいます。
具体的に箇所を指摘する必要などない、
一般人は黙って従うべきだと考えていらっしゃるのでしょうか。
そこらへんが、常人の感覚と違うところでしょう。
国際政治力学の結果、戦争という事態に陥ってしまったということはあるにせよ、
戦争を肯定的に考える人など、いるのだろうか……



あと、蛇足です
教科書問題の活動に長いこと携わっておられた、渡部昇一さんという方は
「つくる会」にまだ参加してらっしゃらないのでしょうか。
渡部さんについては、かなりの碩学であるということしか知らないので、
詳細は分からないのですが……

>>235 (愛媛新聞さん)
お久しぶりです！

くめさんの件、おっしゃるとおりかもしれませんね。
真の目的はともかく、左翼勢力が障害者の方のために尽力しているのは
事実ですから…。

そして、またきちゃいましたか、疑惑の投稿。
「戦争を肯定的に書いた扶桑社版歴史教科書」の時点で、この教科書を
読んでないことと左翼系の人だってことが窺えますね。
投稿者の名前をＧｏｏｇｌｅ検索したら、いろんなところで名前が出て
くるのでは？なんて思っちゃいます。

渡部昇一さんについては不勉強のため存じません。
ゴメンなさい　ｍ(_ _)ｍ

>>235 (愛媛新聞さん)
追伸
今、渡部昇一さんについて調べてみたのですが(といっても検索しただけ)、
小林よしのり氏と共著で
　　「愛国対論」（ＰＨＰ研究所、１４００円）
という本を今年になって出してますね。
この本に対する紹介文に、
　　　９．１１事件の原因は米国にあることを見逃さなかった二人の大激論です。
と書いてあるＨＰがありました。
小林氏がつくる会を去る原因となった「反米思想」と同じような考えを渡部先生も
お持ちのようですので、現在のつくる会とは相容れない＝参加していないのでは
ないかと思います。
あくまで予想ですが…。

共産、日教組、デマ朝日。作る会攻撃の陰に「左翼」あり。此奴（こいつ）に乗ると、みな惨敗。

「日本という”船”にとって、”作る会”の存在は光り輝く”灯台”」。

先駆・愛媛、がんばれ！圧倒的な採択勝利を祈り待っている。−アジアの同志。

　　　　
愛国の友よ、断じて負けるな。愛国教育の夜明けを！「作る会」の採択勝利を！

「左翼を徹底的に攻撃せよ！」。断固たる愛国精神で戦え。新しい歴史教科書の扉を開け。

「アカ教師」「ビラ共産」「デマ朝日」。ニセモノは淘汰され、滅びる時代だ。

　　　　　　
「歴史」にインチキ性の左翼は、みずから地獄の人生に。要注意を！
　
おかしなアカ教師は「作る会」に報告を。会長に報告を。教育現場をつねに清浄に。


「劣悪な自虐教育に泣き寝入りするわけにはいかぬ」恩師。作る会よ、断固戦え。

「卑劣な記事のせいで激高し、正邪が分からなくなった世論が問題」文豪。デマ朝日に注意！

虐殺、慰安婦の証拠を何一つ出せない左翼。”自虐史観”の汚名は永劫。

「作る会の卓越した愛国思想は、日本人を善の方向へ向かわせる！」大学首脳。

渡辺昇一氏を尊敬していましたが
田中真紀子を首相になんて本を出して褒めちぎっていたので
チョとショックでした。

みなさんご存知なんですね。渡部昇一氏。
自分の不勉強が身に沁みます…。
教科書批評本も出してらっしゃるようですので、機会があれば読んでみます。

左翼のいつもの外圧誘導作戦が成功しなかったらしい。朝日、共同は中韓にい
つも通りご注進し、政府関係者からの「断固反対」を引き出そうとしたけどさ
すがに地方行政までにはくちだししてくれなかったようです。

>>237さん
反米思想ですか。なるほど。
小林さんが「つくる会」を去っていたとは知らなかった……

>>242さん
それは初耳でした。

教育委員を断じて守る！愛媛作る会の誓い。作る会を支える忠誠心は永遠。

「自虐史観はカビのように蔓延」愛国者。腐った根性を叩き直せ！。

「憎しみは憎んだ人自身に降りかかる。」ワシのことか！？と三国人。

「朝鮮人は犬畜生以下の恩知らず」。白頭山の犬・猫・烏も大笑い。

靖国参拝「愛国者なら当然、作る会支持なら当然」。左翼よ、恥を知れ！

「新しい歴史教科書は最も高貴な宝石」。人間愛と愛国心の発光。

”拒否したい政党”共産が２６％で断トツ−調査。やっぱり、自虐史観はだめだ。

「新しい歴史教科書」を東南アジアが賞賛。アジア解放運動に感謝！

「作る会には愛国心を広めようという強い動機、献身がある」教授。愛国の魂。

>>248
なんか聖教新聞風フレーズなんですが、学会の人ですか？

「共産党はなくなってもいい」尾を引く自虐史観発言。恥を知れ、非国民。

作る会、２０〜３０代の支持率高し。青年の声と力を結集し、愛国の道を開け。

国民を騙す左翼は「三国人の使い」だ。どんどん、たたき出せ！お前のことだよ、２４９

「日本の真の愛国教育運動は、作る会から始まった」。新しい歴史教科書が正統！

南京大虐殺はいつ、どこであったのか？ダンマリ左翼。やっぱり阿呆の非国民。

偉大な日本軍を心から賞讃できる社会は栄える。嫉妬や迫害の国は亡びる。

北朝鮮の日本人拉致事件をみてもわかるように、情報操作はどのようにも出来る。
南京大虐殺も、中国の情報操作かもしれないですＮＥ。

>>252 (千日手さん)
私なら、
中国の南京大虐殺を見てもわかるように、情報操作はどのようにも出来る。
日本人拉致事件も北朝鮮の情報操作かもしれないですＹＯ！
と言っちゃいたいです＾＾

新しい歴史教科書は、全てを豊かにする『日本の光』。愛国心の太陽。

つくる会よ、靖国の英霊の大恩を忘れるな。全国民のため猛然と働け。敢然と左翼と戦え。

つくる会誹誇の政党は大敗北。当然だ。自虐史観なんて五流だよ

「私は約束する。八紘一宇の思想をアジアで光り輝かせる」新しい歴史教科書を作る会会員の声。

自虐史観非国民、朝鮮とつるんだ社民大敗北。ペテン師の子分じゃみな負けるよ。有権者。

「日本の自虐史観化、左傾化を憂慮している」世界の声。作る会よ、油断するな。

つくる会を世界中が讃嘆！妬んで迫害するほど、大恥をかく自虐日本。

つくる会よ、愛国のエンジンたれ。左傾化のプレーキたれ。日本の舵をとれ。

”自虐史観”は衆愚の危険。つくる会こそ左傾化の歯止めだ。非国民、三国人を追い出せ！。

東京書籍の歴史教科書は１７０ページに「女性や子どもをふくむ中国人を大量に殺害しました。この事件は南京大虐殺として国際的に非難されましたが、国民には知らされませんでした」と書かれてある。

「女性や子どもをふくむ中国人を大量に殺害しました。この事件は南京大虐殺
として国際的に非難・・」というデマを必要とする国が2つありました。そう
アメリカと中国です。そして体制をこきおろしたい日本国内の不満分子も便乗
しました。権力者をこき下ろすための理由ならうそでもかまわないという特殊
な状況が生まれました。その人達は、人権人権と唱えていながら、実はひとさ
らいや強盗、麻薬輸出を繰り返す人権蹂躙国の下僕となりました。

そういえば最近邪民党議員がテレビ画面から消えたなと思っていました。

>>252さん
＞＞ひとさらいや強盗、麻薬輸出を繰り返す人権蹂躙国の下僕となりました。

それがばれたからか・・・
田嶋も逃げたし、（しかし機を見るに敏な奴っちゃ

>>257 (千日手さん)
「女性や子どもをふくむ中国人を大量に殺害しました。
　この事件は南京大虐殺として国際的に非難されましたが、
　国民には知らされませんでした。」
これはマズいですよね。南京「大虐殺」という言葉の時点ですでにヤバいですが、
「女性や子供」を「大量に」というのが確定事項として書かれている。
(ついでに「大量」という言葉は対象が物みたいで、日本語的にヘン。)
「国民に知らされませんでした。」というのは日本国民？中国国民？
この教科書が採択率ダントツＮｏ．１なんですよね。鬱だ…。

>>257〜
以前のスレで書いたように、私は昭和55年に南京を訪れました。戦争資料館
で、死体を遺棄したとされるトレンチにももぐりました。当時、市街地を巡る
城壁にも往時の弾痕が数多く残っていました。
街は思いのほか狭く、進駐した日本軍は残敵掃討に苦労したな、と感じました。

私はそれらの町の見学をし、残された資料などをこの目で見て、ある程度の市民に
犠牲者があったであろうことは思いましたが････軍が、"命令"をもって市民の完全
抹殺を図ったとはとても信じられませんでした。素直な感想です。
南京陥落時には、中国も内乱状態にあり、狭い南京城内には人口の何倍も難民も
いたようですが、その中でゲリラ戦を起こされて、対応すると市民に犠牲者が出る
ことはいたしかたなかったのではないでしょうか？
どう考えても、いわれるような大虐殺があったとは断定できないと思います。
戦争に市民が巻き込まれることは悲しむべきおろかなことでありますが、それが
近代戦の特徴であります。
そんな戦争が避けられれば避けるに越したことはありません。

実際に南京に立って、そう感じました。

※市民の犠牲者は、死体埋葬の区画から見て数千人のオーダーでしょう。
その数で虐殺というなら、東京大虐殺、広島大虐殺、長崎大虐殺と言うべき
ですね。

>>259 (キックさん)
私としては捨民党そのものより田嶋のほうがカスだと思います。
台湾に「元慰安婦は日本に賠償請求すべきだ」と言って、『従軍』慰安婦を
捏造しにいったのはご存知でしょうか？しかもつい最近!!
台湾の人たちがどういう反応を示したのかが気になるところです。
社民党をやめたのもただ単に自己保身。
比例区当選のくせにやめる気は更々ないらしいし、責任も感じていない。
タレント議員と呼ばれるのは重大な名誉毀損なんだと。
本気で逝ってほしいです。この人には。
まだ共産党のほうが言ってることだけはマシ。
そう思いません？！

＞＞食いだおれさん
私の書き込みは
もしかして田嶋の方がまだましだと思っていると読めました？
勘弁してください。あんなゴリラ弁護する気はさらさらありません。
でも邪民党の土井等幹部は拉致被害者を北に売り渡しました。
ゴリラも邪民党も日本から亡命して欲しい。
それから三浦議員に国会で勉強しろと言われて
タックルで男の横暴などとほざいていましたね。
馬鹿だから何でも男と女の問題にすりかえる。
それから台湾に行ったのも許せない行為です。
折角の親日国に。

でもこの時期に慰安婦の問題を国際的に取り上げるのは
北の拉致の罪を薄めようとしているとしか思えません。
党が拉致についての言動を謝罪しないと糾弾してるけど
世論が怖いだけでゴリラは本当は北の擁護者じゃないかと思えます。

>>263 (キックさん)
田嶋には理念や信念などなく、ただ単に自分の人気をあげたいだけの行動では
ないかと感じます。
ただ一応の性別が♀であるからといって「女性代表」を騙り、慰安婦問題や
その他女性に関わる問題を商売道具に使っているのは、ある意味女性蔑視だと
感じます。
先の日本政府への圧力を台湾政府に求めた件、ソースは
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http://www.taipeitimes.com/news/2002/10/02/story/0000170371&langpair=1%2C2&lang=JA&toolbar=yes&display=3
なのですが、英文訳すとかなりスゴいこと書いてますよ。
＞　「慰安婦」とは第二次世界大戦の戦前・戦中に、日本の軍隊のための性奴隷を
＞　務めることを強いられた、台湾・中国・韓国・北朝鮮・フィリピン・インドネ
＞　シアの２０万人(!!)を越える女性達を指します。
こんなこと書かせといていいのか？日本!!
そして教科書で「従軍」慰安婦についての記載をするということは、こういう言質
を認めることだと思うのだが、どうなんでしょう。

>>264 食いだおれ さん

まあ、酷い訳ですね。意味チートモわかりませーん。

＞　「慰安婦」とは第二次世界大戦の戦前・戦中に、日本の軍隊のための性奴隷を
＞　務めることを強いられた、台湾・中国・韓国・北朝鮮・フィリピン・インドネ
＞　シアの２０万人(!!)を越える女性達を指します。
　　　　　　　↑
これはやばい事になりますよ。他の良識的な議員は何かしてくれていますか？
（何も知らなくて済みません、何しろここで情報を得ているものですから

すみません、酷い訳というのはソースの方です。（汗

>>265-266 (キックさん)
英語能力の無さを看破されたかと思ってビビりました(笑
たぶん自動翻訳ソフトでしょう、あれ。一応自分なりには訳してみましたが…。
要するに自分達の提出した「従軍慰安婦問題解決促進法案」を通すために
外圧をかけてくれるようにインドネシアと台湾に頼みに行ったわけですね。
これはマジで外患誘致罪適用して欲しい。
海外では慰安婦問題について、どういう認識なんでしょうか。
もし>>264に引用したような認識が一般的なのであれば、ヤバすぎです。
つくる会教科書に対し、「慰安婦の記述が無い」と文句をつけていた人たちの
仕業であろうと思います。
教科書に載せないだけでなく、諸外国の誤解を解かないと根本的な解決には
ならないですね(--;

今や作る会は世界的な平和勢力。愛媛を初め各県の首長・市民が大信頼。

日本の心を傷つけて何が教育だ。ホコリまみれのゴリゴリ頭よ。

国民のために良い仕事をするのが良い政党。デマや自虐史観は「悪党」だ！

「今も続く自虐史観に対抗する作る会の行動に勇気が湧く」愛国の運動家。

自虐教科書問題、元軍人の怒り深し。侵略のデッチあげによる痛みを知れ！自虐日本

夜中に変なビラまくアホ左翼。同じ手口で衰退しゆく共産党。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
変な自虐教科書や作る会攻撃−島国よ、暴走やめろ！２１世紀の大愚国になるな！

日本を極左に行かせない。作る会よ、愛国反共で２１世紀の針路を開け！

悪口と反対ばかりが得意で、法案の実現はゼロ。フワたり手形の共産党。

数年前のニッセンのコマーシャルを覚えているだろうか
デパートをおばさんタレント数人がバタバタと歩き、笑顔で迎える女性店員を、流行語にもなった「見てるだけ〜♪」と
馬鹿にした失礼きわまりない口調で払いのけ、店員を困らせるのだが
その無礼な客の中にいたのが現在タレント議員である田嶋氏。
常々女性の地位向上を訴えていらっしゃる田嶋氏が、よくそんな仕事を受けたものだと頭を傾げたものだ。

>>271 (返事はまだないさん)
あれ田嶋(あえて呼び捨て)だったんですか！よく見たことなかったから…
田嶋と言えばこれまた数年前の牛乳のＣＭ。
あまりの気持ち悪さにしばらく牛乳飲めませんでした。

>>261 Tb さん
＞＞東京大虐殺、広島大虐殺、長崎大虐殺と言うべき
ですね。

我々も逆の立場で運動すべきでしょうか？
でも泣き女を引き連れたアメリカへの謝罪要求市民運動なんて
おっ恥ずかしいかぎり。
でそのような運動がもしあれば
このゴリラ先生は走り回ってくれるのでしょうか？

この度拉致の件で国民が怒ったから
ホーンの少し（小指の先程でもない）
前進が見られたのなら
海外に対しては黙っているべきではないですね。
冤罪は晴らすべきです。(私は何をすべきでしょう・・・

しかしあのゴリラには死んでほすい。

sine

あら、いつから田嶋“メスゴリラ”陽子の晒しスレになってんの？
･･････といっても、私もあのゴリラは嫌いだか。

結局、主題に関する書き込みが出来てないじゃないの。何なの、アンタら？

そーいや、誰かしら「はぐらかしばかりで教科書の記述に基づいた反駁が全
然出来てない」ってホザいてた中途半端な右翼思想の持ち主がいたようにも
思うけど、私の正面とアンタらの正面の角度が違うわ、論点は高度１万フィ
ート程も違うわで、どうしろというのかい？
要は、私の考え方は朝日新聞や社会党なんかに洗脳されて１００％間違った
説を妄信してるから、扶桑社の教科書読んで勉強し直せって言いたかったん
でしょ。

ド阿呆が。理論的な説明とか議論とか、もともと日本語には向いてないこと
知らないの？ずーっと書き込み見てて感じたんだけど、アンタらの書き込ん
でいる論調って、アンタらが忌み嫌っている共産主義にかぶれた全学連の連
中とリンクしてるよ、私から見たら。

だからこのスレッドのタイトルに合った書き込みをしてくれ。

多分、またからかいにくるから、せいぜい書き込んどきな。ほんじゃ、また。

書き込みついでにもうひとつ。

ここの住人って蝙蝠みたいなのしかいないの？深夜帯にしかレスがあがらない
から･･････。

>>276
おまえが松山市民の代表っつールンペンみたいな奴か？
TVに出とったな、見苦しかったぞ。

＞２７５
また恥ずかしい電波くんがきとるな。
これで公務員(郵便局員)だっつーんだから日本も終わりだな。
中学歴史より小学校の国語を勉強することを薦める。
＞２７７
それはいったい何？

>>275-276
おや、久しぶりですな。完膚なきまでに論破されて引っ込んだかと思ったら、
ほとぼりが冷めたころに出てきて負け犬の遠吠えですか。
あなたの書き込みが論理的でないのは日本語自体に問題があるのではなく、
ただ単にあなたの言語能力の無さから来るものです。責任を擦り付けないように。

新しいネタが無いので盛り下がってきちゃいましたね(涙

９／３０日付けの愛媛新聞に愛媛大学助教授笹沢朋子氏による、つくる会教科書に
ついての寄稿が掲載されていたそうです。
内容は
　・扶桑社版教科書はセクシャルハラスメントだ。
　・実際にあの教科書を使った女子生徒から不快であるという訴えがあったら
　　現在の教育行政はどういう対応を探るのか。
というものらしい。
(>>135で書いた「ひろくん」さんのＨＰより引用させてもらいました)

扶桑社版がセクハラというのは恐らく日本書紀の天岩戸のところで「陰部」云々と
出てくることについてでしょうが、すごい言いがかりですよね(笑
それを言うなら、「日本軍の性奴隷」について記述のある某社の教科書のほうが
よっぽど問題かと思いますが。
『先ず結論ありき』というしょうもない因縁はいい加減にやめてもらいたい。

ついでにこの人について検索すると、「日の丸君が代反対」だの「有事法制反対」
だのという運動に名前が出てくるし、amlも使ってるし、「民主主義科学者協会」
というモロ左な団体がらみだしで、完璧に予想通り(爆
仮にも大学の助教授ならもう少しまともな反論できんのかねえ。

　　　　　
新しい歴史教科書を靖国の英霊も讃嘆。戦おう「正義」のために！誉れは永遠。


恩師「虚偽の低俗朝日は毒虫・毛虫の如し」。自虐ムカデのデマ断罪。

”拒否したい政党”共産が２６％で断トツ−調査。やっぱり、自虐史観はだめだ。

「自虐捏造」歴史教科書に元軍人激怒。日本文化の衰退必死。先駆者の痛苦を知れ！

従軍慰安婦に「証拠」なし。「証人」なし。やっぱり嘘つき、ろくでなし。


「新しい歴史教科書は、アジアは日本を中心に一つになれるとの考えを青年に教える」元軍人。

靖国参拝「色々な人の意見を聞いて判断」と総理。英霊の声を聞け！

歴史歪曲の自虐教科書を愛国者が非難。自虐を美化するようじゃ”狂科書”だ！

共産党職員が女児誘拐で逮捕。猥褻目的とか。自虐史観者の末路は悲惨

通りすがり失敬。

>>280さん

笹沢さんでなく、笹沼さんですね。

「有事法制反対」と言ってる時点で信頼できません。
自由党みたいに「作り直せ」と言ってるわけではなし・・・
でも、慰安婦問題について
「慰安婦問題はあったとしても、国家ぐるみのものでなく個人の犯罪。
　慰安婦問題を作り出した、軍内部の犯罪者を摘発できなかったのは問題。
　従来の教科書もそう書き直せ」と
言ってるなら、少しは分かるんですけどね。
そう言ってる人をあんま見かけないのはなぜに。

今年夏に話題になった
「思春期のためのラブ＆ボディBOOK」
サヨクな方々もこんなもん作っといて「セクハラ」?　「女生徒が不快」??

【記事】
http://www.asahi-net.or.jp/~qn2a-kuc/teenager/sankei/newpage1.htm

【内容】
冊子大　http://koenkai.hp.infoseek.co.jp/p/love/
冊子小　http://koenkai.hp.infoseek.co.jp/p/love2/

このスレッドも、そろそろ３００になります。
新スレッドについて、これまでは簡単にタイトル名が思いついたが、ネタもそろそろ尽きてきて、いいタイトル名も思い浮かばない。

どのようなタイトル名が良いと思いますか？

"『新しい歴史教科書』採択を通じて、愛媛の教科書を考える"とか･･･
"愛媛県の新教科書採択を四国に広げよう"など・・・

戦後の歪な歴史観を転換する画期的な判断だと思います。
愛媛県では更に市町村での採択に向けて一層の運動が必要です。
その視点から考えると・・・
"『扶桑社版新しい歴史教科書を愛媛全土で採択させよう"でも良いかと思います。

韓国の留学生がデモとかやってたけど
留学生が政治的とかそういうデモしたら
違法なんじゃなかったっけ・・・。

>>286 (千日手さん)
あっさりと
　　【激論】つくる会歴史教科書採用問題Part６
くらいではダメでしょうか？
「ネタ」を入れるとスレタイが賛成派か反対派のどちらかに偏りそうで…。
四国板とのかかわりについては>>1で明らかにすればないでしょうか。

>>285 (返事はまだないさん)
そうそう。それ、ヒドイですよね。笑うしかない！

>>284 (南予さん)
ご指摘ありがとうございます(^^;

すんません。
>>289の「すればないでしょうか」→「すればいいのではないでしょうか」(恥)

Ｔｂさん食いだおれさん、ご意見ありがとうございます。
お二人を愛媛新聞、読者と報道委員会の委員に推薦します。

私は、"『新しい歴史教科書』採択を通じて、愛媛の教科書を考える"
もしくは、【激論】つくる会歴史教科書採用問題Part６
あたりが良いと思います。
やはりタイトル名は中立の方が良いかなと思ったりもします。

>>285
製薬会社の利権を最優先に考えて作った冊子ですＮＥ

>>291
そのあたりでいいんじゃないっすか？
下手なスレをつけて不毛な泥試合をするより、よっぽどマシのよーな(^-^;;

朝鮮日報より
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/16/20021016000057.html

一見、無関係のような拉致被害者の一時帰国(嫌な言葉です！)が連日マスコミで
報道されていますが････

そのマスコミがほんの少し前迄、北朝鮮にどのくらい気を使った偏向報道をしてきたか
我々は忘れてはなりません。
肉親に手紙を出すことも、政府の許可が要るような言論統制された国の発表を信じて
報道してきた責任は忘れることはできません。
さらに『偏向教科書』と言い続けた社民党は、言わずともご存知の通りです。

また、過去にこのスレでも引用されているＭＬ
http://www1.jca.apc.org/aml/index.html
など、9/17〜今日に至るまで『拉致問題』など無かったかのような投稿が続いて
います。

結局、この教科書に反対されている人々の思想傾向は全く"中道"などからは遠い
ものでしたね。

朝鮮半島の状態は明治頃と同様な危ういものだと思います。北朝鮮の国家体制が崩壊
するときは、恐らく動乱となり、中国・ロシアは干渉して来るものと国際的に危惧されています。
歴史は繰り返す、とは有名な言葉ですが、今回は日本の代わりに米国が乗り出すことに
なるでしょう。
このような緊張状態においてさえ、我国には有事の備え(法律)はありません。
『懺悔』と『後悔』だけの教科書では正しい歴史も学べません。
正しい歴史認識が養われる教科書の普及が急務でしょう。

日清戦争前夜の朝鮮半島情勢です。

奇麗事、言う」とるけど、ヤクザの縄張り争いと一緒やろ？

わがらが、良かったらそいでええんよ。

みなぁーのぉー！

>>291 (千日手さん)
ありがとうございます。Ｔｂさんと共によりよい紙面づくりにはげみます！
まずはこれまでの偏向記事に対する謝罪と賠償を…(笑
次スレでもよろしくお願いいたしますｍ(_ _)ｍ
>>293 (返事はまだないさん)
久しぶりの新ネタ、ありがとうございます!!
「教科書問題＝戦争責任問題」というふうに、完全に論点をすりかえてますよね。
まあそれは置いといて。
日本が「戦争責任」を認めていないのであれば、これまで謝罪や賠償などは
一切おこなっていないはずです。
問題なのは日本国内の左翼勢力による「戦争加害」の捏造、そしてその熱に
あてられた隣国の「戦争被害」の捏造…というふうに私は考えています。
このドイツの方は、偉そうに言う前にもう少し勉強してほしい…。
>>294 (Ｔｂさん)
ａｍｌはマジで凄いです。全国に勇名を馳せたリレーハンスト(苦笑)のメンバー
も愛用されていますね。
つくる会教科書に反対していた団体が、拉致問題や有事法制に対し、どんな
立場をとっているか調べて表にするとかなりおもしろそうな気がします＾＾

では、みなさん、次スレでお会いしましょう！

>>293の朝鮮日報の記事検索で見つけました。
http://srch.chosun.com/cgi-bin/japan/search?did=35312&OP=5&word=教科書 &name=社会&dtc=20020814&url=http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/08/14/20020814000008.html&title=%81u%83I%83%93%83%89%83C%83%93%82%C5%81g%8A%D8%8D%91%97%F0%8Ej%8C%9A%82%C4%92%BC%82%B5%81h%89%5E%93%AE%82%F0%81v
「“韓国は、中国と日本の属国である”といった、日本の歴史教科書などの間違った記述」
…。そんなことどの教科書に書いてあるんだ？？？

韓国は、中国の属国じゃなかったっけ?

教科書問題が「親日派のための弁明」を書くきっかけになったらしいね、

http://www.fantasista-net.com/2002club/news/news_20021011001.html

>>299
素晴らしい！