四国以外の大学に合格していたにもかかわらず、

諸般の理由により県外に出してくれなかった人のホンネ。
あなたの合格し、入学したかったた大学と、
実際に進学した大学を教えてください。

まず私の場合は、同志社・関学に合格したが、鳴教大に進学した。
親が、県外に出してくれなかった。（娘だという理由で）
お兄ちゃんは、東京の大学に行ったのに。
今でも恨みに思う。

立命館→香大
経済的事情です。

神奈川大学。
関東地方最初から行きたかったから。
関西はどうも苦手なのだ。四国もそうだけれど・・・。

>>２
鳴門教育大学の方が、田舎ですることなくて同姓率激高なことを
考えれば、関学、同志社の方が良かったのでは？
しかし、国立と私立とはいえ天と地ほどの差がありますけど・・・ﾈﾀ？

結局中央大学にいったが愛媛大学に行けばよかった。

同志社、関学ったって所詮私立だぞ。
オレが親なら、少なくとも国立大学「鳴門教育大」に進学させるけどね。

６さんの言うとおり、私立のマスプロ教育知っていれば、
当然、国立。
私立の偏差値、国立大と比較しようとする方が無理。

>>7
>>8
二、三年前なら国立優位だったかも知れないが、今はまったく違う状況！
今年の同志社なんか、四国の国立が束になっても太刀打ちできんやろう。
大学の難易度の変化はすざましい。
漏れの言うことが信じられなければ、近くの大手予備校で生のデータ見せてもらうと
いい。
国立の独立法人化をすぐそこに迎え、四国の国立は厳しい状況にある。
私立、私立とバカにしてると痛い目にあうよ（Ｗ

へえ、そうかな。
実際、首都圏の早慶上智にしたって、東大とは格が数段違うし。
関西圏の京大と同志社・立命じゃ、研究レベルにおいても話にならない
のは事実。
徳島大、国際的な基準の大学の評価においては、日本におけるベスト２０
に入っているけどね。

土地によって感覚が違うよね。おいらは愛大も同志社も合格したけど、
東京だと「え？なんで国立に行かなかったの？」
愛媛だと「え？なんで同志社に行かなかったの？」

東京の方が国立志向が強いのかな。
事実、どこ行っても肩身が狭い・・・。

ところでこの就職状況ってどうなんでしょう？
http://www.naruto-u.ac.jp/shyomu/ss-syusyokujokyo.htm

学歴板に立てたらスレ伸ばしそうやね。このスレ

鳴教は特大と一緒で、ごった煮国立大だからね。
徳島下にも蹴る進学校と同じく玉石混淆、クズは圧倒的に県外出身者。
色々あります。

>>2
恨みたい気持ちは当然だと思います。
今の鳴教大の状況を考えたら・・・。

>>3
実は、俺もあなたと全く同じで立命蹴って香大です。
兄弟がいるという経済的事情からですが、もったいなかったです。

>>6
文系なら正解でしょう。

うーん、早稲田や慶應なら蹴って香大に行くのはもったいないと思うけど
立命くらいならもったいないとは思わないなあ。

マーチや感官同率より四国の国立のほうが総合的に見たら
絶対上だろ。
あいつら就職もたいしたこと無いだろｗ

国立絶対主義の田舎モノが集う、２chの掃きだめ「学歴版」の
四国出張所とは、ここですか？（ｗ

>>17
上かどうかは知らないが同レベルって感じがする。
だが就職活動のしやすさはマーチや閑々道立が上だ。
説明会とか近くでやってくれるんだからな。全国展開してる企業に行きやすい。
逆に四国人は四国の企業に就職する人も多い。

>>19
就職活動で考えれば四国の国立大なら香川大、徳島大が位置的には有利。
大阪にも比較的安い運賃でいける。さらに香川大学は旧高商ゆえ、金融
保険各社に少ないながらも枠がある。就職活動の「しやすさ」ではマーチ
や閑々同率だろうが、ライバルも多く、例えば有力企業への就職率は
香川大学のそれと大差ないはず。そういう意味では偏差値以上にお得な
のは四国では香川大学だろう。

大阪市大へ行ったが地元企業の情報不足で結局大阪の会社へ
10年前の話、今ならインターネットもあるし大分違うと思うけどね。

国立は授業料が安い所がいいよね。
就職率で言えば、愛媛は圧倒的に私立だけどね。
この前の愛媛新聞見たらね。

マニアックでスマソですが　CGデザインがしたくて武蔵野美術大・女子美術大
を受けたのですが　うっかり四国内の某国立大教育学部の美術に受かってしまい
（予備校で一緒だった友達なんかは私立大行きたさから国立のデッサンの試験でわざと失敗してた）
女の子という理由で四国から出してもらえなかった。
芸術系は国立より明らかに私立のほうが授業の内容も良いし、研究にかける費用・
設備への投資もケタ違い。他の専攻についてはわからないが美術や音楽を学びたかったら
いろんな意味で　私立　＞＞＞＞＞＞国立だと思う。
その代わり、授業料や研究費用は国立と比較にならないくらい高いけど・・・

四国の国立？行くわけないやろ。四国なんもないし。関西来てみろや。
いろんなもんあんで。いろんなもの見て、触れて経験増やすほうがいいんちゃう？
大学の内容だけで決めるのはアホらしい。もっと周りの要素見ろや。

>24
おまえは遊びたいだけとちゃうんかと小（以下略

とりあえずお前の口調ｳｻﾞｰ、自分ﾏﾝｾｰは逝ってﾖｼ！

遊び？経験増やすってのは遊びだけちゃうし。
実際来たことない人間に何言ってもわからへんやろうけど。

物が無いと何も経験出来ないなんて貧困な発想だな（藁

理系なら愛大に行っても損はない。なぜならば、ここでしかできない研究があり、就職先が割といいから。
文型なら四国の大学には行くべきではない。なぜならば、学生の質が低く、刺激も乏しいから。何より就職状況が非常に悪い。
文型なら地方公務員を目指すべきだと思う。四国では公務員は高級取りであり、しかも仕事が楽で、ステータスも高い。
民間優良企業としては、まず地銀があるが、第二地銀以下は選ばない方が賢明。経営は不安定だし、仕事は激務。40代まで残れるのは３人に１人だ。
その他、愛媛には機械系の会社や製紙会社があるが、共に給料は良いが、かなり仕事がハードだそう。海外も含め僻地への転勤も頻繁にあるそうだ。

>>23
東京芸大を除外すれば、そういうことも言えると思います。
まあ、芸術系は、金持ちの道楽だからね、特別なんですわ。

＞2
＞同志社・関学に合格
しながら鳴教大を受けたというのは明らかに受験校の選択ミス。
同志社なら広大岡大。落ちても京都にいけるという利点あり。

２じゃないけど、
＞親が、県外に出してくれなかった。（娘だという理由で）
と書いてあるでしょ！

>>31
では同志社、関学は何故受けたのか？

＞＞３２

それは＜２に聞いてくださいよ。
たぶん、腕試しなんでしょうよ。

井の中の蛙

まとめよう
私大はそのOB数の多さかが就職活動で優位に立つ（単純な
一流企業への就職実績じゃ四国の駅弁とは比較にならない・事実）

私大は各種資格試験を狙う人間が多く在籍しているので同じ
目標を持つ同士に会いやすいし、各種予備校との提携もしている。
資格試験実績では四国の駅弁とは比較にならない・事実

駅弁はローカル就職最強、一生その土地で暮らす気のある人には
大学時代の友人もいる事だし地元企業への密着度も高いし無敵。
私大は５割以上が全国から集まってきているとこも珍しくないので
帰る地方によってはそこそこの大学も無名大学に・・

学歴ステータスとなると駅弁は非常に弱い。鳴教大、この大学名を
日本国民のどれだけが知っている事か・・。

徳島大の研究レベルは非常に高い。
ただ駅弁ゆえに舐められる感がある。
上位私大は研究レベルは低くてもそれなりの評価あり。
やはり世間的評価は上位私大＞＞駅弁。

徳島大は昔から四国一ってのは知ってたけど、
医歯薬以外にも工学部もいいんだね。

医歯薬系以外で、看板の学部、

徳島大−−−工学部
香川大−−−経済学部
愛媛大−−−法学部
高知大−−−？？

でしょうね。

>>38
愛媛も工学部じゃないかな？
http://www.obunsha.co.jp/information/month/m0110/m01102.HTM

>>39
論文数のところに愛媛大がある。
あとここのハイインパクト論文の著者のリストに農学部の教授が載っていた
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~fukami/tua/07-3.html
四国１は徳島だけど。

高知大は農学部では？違うのかな？
私は参加資格はないが、>>35さんに同意。

農学部を言うのなら、四国における最先端は、香川大学農学部、
高知大については、「農学部水産学科」が、四国で唯一の
水産系の学科として君臨しているのは事実です。

徳大総合科学の最近の就職状況は悲惨だろうなあ

高知大は社会経済学科というほかにはない学科がカンバンであ〜る

どんぐりの背比べ

中国四国地区大学ランク（２ちゃんより）
２５年前（一期校、二期校のとき）
広島大＝岡山大＝徳島大＝鳥取大＞山口大＞高知大＞香川大＞愛媛大＞島根大
現在（共通一次以降）
広島大＞岡山大＞徳島大＞山口大＞愛媛大＞鳥取大＞香川大＞高知大＞島根大
だってさ。
地方国立ならどこ行っても就職には大差ない。いって違うのは旧帝大のみ。

徳大、鳥大、愛大だろうと就職で困りたくなかったら工学部の電気系か
機械系にしとけ。阪大名大と比べてもそれほど差は無いと思う。
ただし金属など材料系は良くなかったが。
オレは某地方駅弁工機械だが２年留年でも一部上場企業に入った。
集積回路自動検査システムの開発企業。３次元ＣＡＤで解析検討やってる。

まぁ、東京に行ってごらんなさい。
例えば電車に乗る。
隣では洋書を読むおばちゃん、
通学時間も四国では到底及ばないくらい必死な受験生、
フツーに英語で話すサラリーマン
そして街へ出れば目まぐるしいまでの情報が交錯する。
こういうのは四国では到底味わえんだろう。
でも、俺はこれがつらいから四国の大学に進学したかった。
負け犬っす。

＞でも、俺はこれがつらいから四国の大学に進学したかった。
＞負け犬っす。
折れは、これが刺激的で東京の大学に進学した。
しかしいろんな事情により四国に舞い戻ってきた。
負け犬かもしれないが、
四国で生活するのは「つらい」です。

現役わせ→一郎高痴大
母ちゃんが入学金持って出てった。

＞＞４８
こういう風にも言えます。

まぁ、東京に行ってごらんなさい。
例えば電車に乗る。
隣ではゲロ吐くニイちゃん、
通学時間も四国では到底及ばないくらいＤＱＮな受験生、
フツーにＤＱＮ語で話すサラリーマン
そして街へ出れば目まぐるしいまでのクズネタが交錯する。
こういうのは四国では到底味わえんだろう。
でも、俺はこれがつらいから四国の大学に進学した。
負け犬っす。

>>51
それほとんど四国(というか高知)で味わえるんじゃ・・・。

>52
ああ、そうとも言えるね。
とにかく東京は、いろんなのがいて、飽きないものではある。

何が何でも四国外へという執着はなかったんだけど、社会人になってから就職や出張で
首都圏、関西圏の味を覚えてしまった。
これなら早く出ておけばと後悔することしきり。
今でもどちらかの衛星都市に永住したいと思っています。

関関同立　東京６大学クラスならやっぱそっちに行った方がいいと思う。
香川の経済だけは四国では別格。いいところに推薦枠をもってるよん。
工学部なら四国内もあり。

>>55
>香川の経済だけは四国では別格。いいところに推薦枠をもってるよん。
そのおこぼれがもらえるお得な法学部もあります

結局、どこに進学したかよりも、どれだけの事をやったかの方が大事なのでは？
愛大に入っても、東大に入っても、無名の大学に入っても、一流企業に
いくひとは行くし。。。。
確かに、四国の国立よりも、ネームバリューのある私大の方が、
就職のチャンスも多いと思う。
事実、六大限定就職案内書とか、まだまだあるみたいだし。。。
友達の兄ちゃんW大で、就職の誘いが凄いらしい。勉強してないのに。
ただ、偏差値とやる気が比例するっていうのは現実にあるみたいで、
企業もそこをわかってるとか。
でも、一流企業に受かってもこれからどうなるか分からないし、
その人に力が無ければ、確実に落とされていくんじゃないかな。。。
ちなみに、国立大を持ち上げてるのは、結構田舎の方が傾向強いかも。
あと、都会の大学はやっぱ凄いと思う。
あらゆる所からの強豪と戦うわけだし。
都会やその近辺でトップの人がワザワザ四国を受験しないと思う。
よほどでないと。。。
ただ、国立はある程度の学力レベルが保証されてるのに対して、
私立は様様な入試方法の為に、うちの大学には色んな学力の人がいる。。。
下は４０から、上は北大、早稲田その他の国立大合格者まで。
国立の人が私大を馬鹿にするのも分からないでもない。。。
独立法人化で、経済的理由で地方から出られなかった人等、
優秀な人たちの学ぶ機会を奪うのは、疑問に思うのですが
長くなりすぎた、、、すみません

>51
あいたー！
痛いところつかれたなぁ。
やっぱ、僕負け犬みたい。
逝ってきます・・・。

>>57
＞下は４０から、上は北大、早稲田その他の国立大合格者まで。

マーチクラスっぽいな。確かに、私立はマーチクラスでも
小学校高学年の算数（食塩水の濃度を求める問題など）ができない奴いるね。

できない、っていっても一時的に忘れてるだけでしょ。そんなのは
必要なら勉強すれば、すぐ取り戻せる。

それよりも限界までがんばったとき、どのレベルまで行けるかが大事。
英語ならTOEIC900点オーバーとか、法律なら司法試験択一合格、とか。
その位になって、初めて社会でも実際に役に立つ。

「どの科目でも人並み（偏差値50前後）の点数とれます。」というのは、
実は「どの科目でも、たいした能力はありません。」と同じことですよ。

限界まで頑張った結果、バーンアウトしたヤツを何人も知っているが？

>>23
今年現役でムサビ入った者ですがCGデザインやるにしても
学校で教えてもらうのはほとんどが技術的なことであり、
その気があれば独学でも
充分学べると思います。（いまのところは）
授業の内容の良し悪しよりも制作に対する意欲とか熱意とかは
すべて自分次第であり、いかに作品の中で自分自身を表現するかは
一人一人が自分で考えなければならない問題だと思います。
それは美大生に限らずフリーで制作している人にも言えることです。
大学にすべてを頼っているようでは無駄な４年間を
過ごすことになってしまうのでは？と思いますが・・・。
でもデザインを学びたいなら四国にいるよりかは
情報の多い都会に出ることをお勧めします。
あふれる情報に呑まれながらもそれらを処理していく術を
生活の中から学んでいけると思います。

ちなみにおいらに学力の基準。
�@「純粋理性批判 by カント」を読めるか。
�A「存在と時間 by ハイデガー」を読めるか。
�B「資本論 byマルクス」を読めるか。
多分、これが国際基準の大学生の学力のレベルだと思う
（自然科学・社会科学・人文科学問わず）。
実際、純理くらい読めないとフランスではバカロレアも合格できない。

ごめん、「読めるか」じゃなくて「理解できるか」だね。
ちなみに俺はさっぱり理解できん（泣）。
ちなみにバカロレアは大学に入るための資格試験（＞知らない人がいたら）。
問題例としては「私は私の認識を信用してよいか」とかそういうのを論述させるらしい。

再びごめん、「レベル」じゃなくて「バロメーター」でした。

四国にはまともな音大がないので、しょうがなく文理などという、
一応四国で唯一音楽学部のある大学にイヤイヤ進学したけど、
やはり東京の音大に行けば良かったと、今でも思います。

>>66
香大の教育で勉強すればよかったジャン。スタッフそろってるよ。
物足りなければレッスンは外部（大阪など）についてもいいし。
東京の私立の音大に行ったらそれ以上の費用がかかるよ。
友達でいったん教職についてから、国内留学という形で公費で勉強した人もいっぱいいるよ。

＞63
3冊とも書名と著者はわかるが読んだこと無い。

名スレの予感、あげ。

>>62
偏差値の高い低いにかかわらず、全てをそこから得ることができる大学なん
てないですよ。大学では口を開けて待ってる人は４年間でそれなりのものし
か得られないってうちの教授が言ってました。
　大学は自ら動き回って、いろんなものを吸収していく姿勢を身につける場
です。東大だって、中身を開けてみたら学生も授業も情けないもんですよ。
特に興味ない人にとっては果てしなく。

東大はそんなことないよ。

あぼーん

>>63
これが理解できるのなら、少なくとも日本の大学において
一般教養の哲学の講師が務まるでしょう。

>>63
資本論なんてアメリカじゃ経済思想史やってる人以外やんないよ。

>>67
香川の教育通いながら、大阪や東京のセンセイのレッスン、毎週末に通ったら
いくらするのか知らないの？
文理ですら、少なくとも、名の通った先生につくには、つてを頼って紹介状書いて貰って
その上に１レッスン５万からだった、これが１５年も前の話。

交通費（東京まで一番安い高速バスで通って、往復２万、その上に宿泊費に食事代、
レッスン料払ったら、週一のレッスンで１０万、×４で、４０万。

東京の音大に入学した方がどっちが安く付くでしょうか？

>>73
資本論は、今や古典哲学の一部ですから。
いわば、プラトンや新約聖書を読むつもりでいればいいのです。

>>73
一昔前（全共闘時代）の大学生はみんな読んでた。

>>70
うわ、正真正銘本物の東大生や。

>>74
別に毎週行かなくても・・^^;;
それに50kは高いでしょう。
名のある先生も後からプロフのおまけぐらいにしかならない場合がほとんどだし。
とにかく音楽は熟成していくのが３０代以後ですからまだまだですよ。
これからのご自分をお楽しみ下さい。

>>78
そんなことはありません。今の私があるのは、短期間だったけど
必死に東京まで毎週レッスンに通った結果だと思いますから。
（その後は、経済的に続かなくて、月一回になりましたけどね）
その分、いったい文理大学が何をしてくれたというのですか？

これだったら、東京の音大に行きたかった。
全国に仲間ができただろうし。悔しい。

>その分、いったい文理大学が何をしてくれたというのですか？
知りませんよそんなこと。

とにかくこれからも頑張れば良いではないですか。
学生時代は四国出てなくても頑張って、楽しんでる人いっぱいいますよ。
オーデション受けまくったり、前記のように留学したりとね。

しかし徳島大総合科学文系や鳴門教育大や高知大愛媛大文系
ってマジ終わってるぜ。就職実績や公務員試験、各種資格試験の
実績見てみるとな。あと香川の法経済が比較的良いと言っても
香川大枠で大企業に就職できるのは1学年1、2名だろ？

＞８０
音大出るのにかかった学費が、あれやこれやで軽く１千万を超えている。
その元が取れるかって？
とんでもないのはあなたもよくご存じ。

今の世の中、少子化の中で、ピアノを習わせようって親も少ないし
まして音大卒でどんな仕事がありますか？

あなたがよほどの美貌の持ち主なら、花嫁道具となろうものの、
そうでない者たちは、この世界に手を出してはなりません。
それも過酷な現実の一面ですから。

今年大学受験受けるんですが、
関西学院に行きたいなって思ってます。
実際、受かった方、偏差値ってどの程度でしたか？
親が県外はダメみたいな考え方なんで、相談できる人いないんで
よかったら教えてくれませんか？

>>83
学部がわからんから何ともいえんけど、
関関同立なら現時点で偏差値５０程度でも頑張ればどうにかなる。
ただし、英語だけは偏差値６０くらいまで上げておくべき。

君がもし文系なら、大学に入ってから後悔しないためにも
四国内の大学（ただし文系）からの就職がもう終わっているという
厳しい現実をネタに、親を充分説得することをオススメする。

>>83
関学合格したらわざと地元の大学に落ちたら？

>>84
詳しくありがとうございます！英語は徐々によくなってきてるんで、
これから頑張ります！学部とかはまだ考えていません。
とにかく、行きたい行きたいって気持ちだけじゃどうしようもないんで、
これから必死で勉強したいと思います！
四国の就職事情も教えて頂けて嬉しいです！親切にありがとうございます♪

>>85
それは名案（？）ですね！
でも、受かればの話ですけどね（苦笑）
とにかくこれから頑張ります！

>>83
絶対関西学院に行くべし。
関西学院通るくらいなら、絶対地元だという親を説き伏せられるはず。
四国の私立でここに対抗できるところはない。
第一四国はつまんね。田舎者が都会に出るメリットは大きい。かなり。
転勤族で政令市とか経験あっても、都会に出た方がいい。
私は愛知淑徳→松山大で失敗。
月謝が５割も違うからやめたんだけど。
最初は地元で結構と思っていたんだが、首都圏近畿圏を知ったら物足りなくなる。
都心に出た友人がすごく楽しそう。
就職活動も地の利があるし。この差は大きいよ。
松山大は地元の人間が６割も占めてつまらない。全体の４割が松山市内。
世間が狭すぎる。
全国から人が集まる地域がいいな。
筑波行っている友人が、友人、サークル、ゼミ仲間の出身地が、島根と秋田以外全県揃っているというのを聞いた時うらやましかった。
四国がイヤで、就職は全国へ異動できる企業に行ったが未だに四国にいるという罠。
希望先首都圏管内で出したんだど･･･
最初しばらくは出身地採用ですかぁ。

女の子は県外への進学は確かに厳しいだろうな〜。
俺は田舎が嫌いだったから、すぐ東京に逝ったけど。
しかし急いで東京来たから弊害もある。
今更ながらもっと勉強しときゃよかったって思うよ。
もう後の祭りだけどね。

>>82
そうかなぁ。教職について定年まで勤め上げれば生涯収入かるく２億はあるでしょう。
どこの音楽大学でも勉強しているうちに、プロになるか教職につくか、また他の方法で
将来の収入の確保をしようとしますよね。
それを考えなかったのなら話にならないし、したけどだめだってのは競争に負けたのだから
仕方ないのではないでしょうか。負けない競争のステージを自分が選ぶべきで、人のせいには出来ないですよ。
個人のピアノ教師にしたって音楽家である前に事業主なのだからビジネスとして考えないと。
音大を目指していたのなら音楽科のある高校か少なくとも受験用にレッスンを受けてたのでしょう。
そのときにすでに考えていなければいけないことですよ。
普通科の人は何のために受験勉強してるのですか？良い大学に入っていい就職をするためでしょう。
それに本当に好きならどんな仕事をしてても音楽に関わっていられるはずです。

それと美貌？クラシックをする限り関係無いです。

>>89
お言葉ですけど、今四国で正職員として音楽科の教員の採用数をご存じ
で仰っているんでしょうね？

中高通して一年に１人 あればいい方。
しかも、音楽専門では勘弁してくれなくて、担任持たされ、生活指導や雑事で忙殺。
音楽もへったくれもない。音楽＋英語でもなけりゃ、サバイバルはできません。
こんなことあなた自身もよくご存じのはず。養護学校の非常勤の口から
始まるのがこの世界の常識。その上に、教育委員会独特の閉鎖性と、コネ社会。
これ以上愚痴ってもしょうがないから言わないけど、
、、、もうやめましょう。
仰るとおり、私は負け犬、遠吠えはみっともない。

でも、私の手が、もう少し、５ミリでも長ければね、あなたの仰ることも
素直に聞けるかもしれない。

>>84
追加
関東ならＭＡＲＣＨクラス
（明治、青学、立教、中央、法政）が
現時点で偏差値５０程度でも頑張ればどうにかなる。
ただし、英語だけは偏差値６０くらいまで上げておくべき。
ということだ。

ＭＡＲＣＨに逝くなら、四国の国立に逝きます。

＞９０
やっとの思いで買った、中古の'Bo"sendorfer' Model 200.
YAMAHA のＣ２と一緒に並んでいます。

両方あわせて、ウン百万。
決して裕福ではなかった我が家にしては、贅沢すぎる出費でしたね。

９３ですが、
＞８９の間違いです。

おっ、ベーゼンっすか。へたなフルコンでは太刀打ちできない名品ですね。
私にください。(ｳｿｳｿ

でもね、それが親の愛情ですよ。
指があと5ミリとか、文理がどうとか言ってるより
楽しんでベーゼンを鳴らしてる姿のほうが嬉しいんじゃないの?

>>90
＞中高通して一年に１人あればいい方。

そういえば、最近は四国の中学校・高校で２０代の若い音楽の先生は
ほとんどいない状況だね。この道２０年以上のオバハンやばーさんばっかだ。
「音楽の女性教師が初恋だった」なんていう現象はもう起こらないのか。

MARCH以上の私立なら数学やりゃ通ります
慶応経済や商、総合政策も。早稲田政経も楽勝っす
だから文転したやつはつよい

マーチに逝くなら、松大に逝きます。
東京行ったらお金かかるだけで、たいして変わんないでしょ。

>>99
たして変わりまくりだと思います。

>>100
　松大ならね。

>>97
音楽科のある高校だと非常勤でそこそこ若い先生いるよ。普通科の人は話す機会は皆無に近いけど。
はじめは大抵非常勤採用で上が退職かそれこそ死ぬのを待つ・・（ｗ
待ちきれなくて寿退職ってパターンが多いですね。

後は在学中に地元の採用状況・現職の面々を調べて「こりゃしばらく採用無さそうだな」と思ったら
リトミックなんか勉強して小学校・幼稚園まで範囲を広げたりと作戦立てます。

教育にはじめからいる人とは音楽の深さが違うからわりとすんなり。
前記の理数が文転する有利さと似たものがあります。

＞マーチに逝くなら、松大に逝きます。
＞東京行ったらお金かかるだけで、たいして変わんないでしょ。
とも言える。
実際、都会暮らしになれていない、田舎者が、都会の大学に進学しても、
首都圏出身の同級生から、田舎者扱いされて相手にされない、彼女もできない
のがコンプレックスになって、性格が歪んだり、引きこもったりする。
それで逝かれたヤツ、何人も知っているから。

>>103
だめな奴はどこに行ってもだめ

うだうだ言ってないで勉強しろ！時間の無駄！あほらし

国立の皆さん。人の税金で学校いっているんなら勉強してください。バカ学生のために税金払いたくありません。

ということは結論として、
「四国の田舎者は都会の大学に出てくるな」
ということでいいんだな？＞９９＆１０３

まー、大学生くらい若いうちは経験として都会出るのもいいんじゃないの？
オレは松山から東京の大学に進学したんだけど、
東京に行くことで松山のよさがわかって松山に帰りたいと思ったよ。
東京は東京でいいんだけど、疲れるんだよね。

でも松山に帰っても公務員以外まともな収入得られる仕事ないから、
大手の企業に入って東京に残ろうと思ったら、
初っ端から高松に飛ばされてきてすさまじく鬱な罠。

いいえ、都会の大学に進学するのであれば、それなりに覚悟するべし。
それが言いたいだけ。

逞しくなって帰ってくるか、潰されてしまうか、それとも都会と対等に戦えるかは
まさにその人物次第。

これって、一種の賭けだし、その現実を知っている親たちは、男ならいざ知らず、
わが娘たちには「そんな賭をさせたくない」と思うのは自然なこと。

>>108
まあまあ、高松にはテレビ東京系があるんだし・・・。

>>109
＞これって、一種の賭けだし、その現実を知っている親たちは、男ならいざ知らず、
＞わが娘たちには「そんな賭をさせたくない」と思うのは自然なこと。

少しひねくれたものの見方をすると、
「東京の男なんかに大事な我が娘を汚されたくない」という、
娘を持った父親の心境も原因の１つなのではないかと。

ただ、就職も念頭に入れると文系ならマジで四国を脱出した方がいい。
間違っても徳大総合科学や鳴教なんかには行かないことだ。

＞＞９５
うちのべーゼン、たいしたことないよ。
でも、腐ってもべーゼン、スタンウェイとは違って、バッハ、べーちゃんを弾く
時には、その威力を発揮します。

ちなみに私の東京にレッスンに通っていた先生のお宅には、べーゼンが２台と
スタンウェイが２台、計４台のグランドが３０畳クラスの部屋に収まっておりました。

自分の学歴にコンプレックスがあるんだったらさっさと東京の音大
に入学しなおす方法考えれば良いのに。
「私は上手いのに地方の大学に甘んじた」意識のある奴は
現場でも使えないからさっさと出て行ってくれ。

俺は国立志向・地元進学志向がメチャクチャ強い某高校から慶應に進学した。
成績はトップクラスだったが、教師が受験を勧めた地元国立を受けず、自分で受験を
決めた国立が不合格だったので、教師の態度はとても冷たかった。
同じ高校から慶應に進学した人間は一人もおらず、最初は寂しい思いをした。
しかし今では、あれこそわが人生最高の選択であったと断言できる。
最高に楽しく充実した四年間と、素晴らしい人脈を得ることができた。
地元国立にもいいところはたくさんあると思うが、男の場合は特に、大学四年間くら
いは外に出てみるのは決してマイナスにはならないと思う。

＞＞１１３
禿同。男に限らず、人生の選択肢を広げたければ、とにかく
四国を脱出すべし。井の中の蛙、とは四国の人間全般に言える
事で、現在の環境に不満足な人は勿論、満足している、という
輩にも、是非四国外に出て欲しい。
もし、そこで価値観の転換や人生の転換を迎える事があっても、
それはそれで良し。変わらず数年後にＵターンするも、また良し。

＞114
まあ文系は四国から出てみた方がいいかもね。
旅行、出張以外には一度も四国から出た事なさそうなのに
自分の住んでる所の悪口をエンエンとこの掲示板に書き込んでる
ような人を見ると特にそう思うよ。

>>112
まぁまぁ、誰でも何かしらそういう気持ちはあるんじゃないの？
何年か経ってから、「あのころはあんなことで悩んでたなァ」くらいに思えるようになるよ。

>>114
結論に近いものが出た気もするなあ。

>>115
というか、今時、文系の大学って、旧帝大クラス＋一橋＋神戸以外の大学で
なんか役に立つ？
それこそ実業高校出身で、体育会系ならしていたヤツの方が、よほど使い
物なるぞ。

>>115
こうとも言えるぞ。

まあ文系は日本から出てみた方がいいかもね。
旅行、出張以外には一度も日本から出た事なさそうなのに
自分の住んでる国の悪口をエンエンとこの掲示板に書き込んでる
ような人を見ると特にそう思うよ。

＞118
まあそれは職種によるんじゃないの？たとえば単純な営業だけさせる
のならそれでいいかもね。たとえば光通信の営業みたいな仕事とかね。
まあ世の中そんな仕事ばかりじゃないと思うんだけどさ。
それに旧帝大クラスといっても例えば北大や九大の法って
早慶法はおろか中央法に比較しても大した事なさそうなんだけどさ。

＞120
うーむ確かにそうかもね。ただ文系の仕事というのは
日本社会における組織運営とか交渉というのが主な仕事だから
海外に出た所でそのようなスキルをあげることには、直接的には
結びつかないように思われるんだけどさ。

早慶中央、私大法科の雄だろうけど、その分母の絶対数からして
たいしたことはないね、実際。

同じことは公務員試験についても言えることだよ。

＞122
旧帝大といっても東大京大以外は事務系職の国�T合格内定者って
ほとんど出してないよ。中央ですら毎年3、4人はいるのにね。
あと司法試験を見てみると
中央大の場合二部の在学生や卒業生が合格率を大きく引き下げてるけど
それでも去年かおととしは北大より合格率高かったよ。

しかし118、119、122の人ってＩＤは違うんだけど
ｉｐは同じだな、どこから書き込んでるの？

しかし118、119、122の人ってＩＤは違うんだけど
ｉｐは同じだな、どこから書き込んでるの？

どこでもいいんじゃない？そんなこと。

ところであなたは中央大の出身？

中大、八王子に移転して以来落ち続けてるからな。
無理もないけどね、ＭＡＲＣＨの一つのガッコに過ぎないから。

関西学院うかった。が、国立も予定してた。私立はそこしか受かってなかった。
合格通知見た母の目線は入学金のところでとまっていた。
僅か一秒後、母は合格通知書を引き裂き、にっこりとこちらを見ていった。
「国立がんばってね」
千尋の谷・・・

こんな経験多いんだろねみんな。

＞人生の選択肢を広げたければ、とにかく
＞四国を脱出すべし。井の中の蛙、とは四国の人間全般に言える
＞事で、現在の環境に不満足な人は勿論、満足している、という
＞輩にも、是非四国外に出て欲しい。

四国を出るだけなら誰でもできます。
類は友を呼ぶ、どこに行っても、低級な人種は腐るほど
いるし、彼らが集積しているのも、首都圏だとも言える。

選択肢が多いのは事実ですが、その反面、いかなる分野においても競争が激しい。
それが都会、９９．９９％の人には、年に数回遊びに行くだけでじゅうぶんな街。

>>128
>類は友を呼ぶ、どこに行っても、低級な人種は腐るほど
>いるし

あなたのことですか？

>選択肢が多いのは事実ですが、その反面、いかなる分野においても競争が激しい。

ぬるま湯に浸かってて下さい

129に激しく同意。

99.99%の人には、年に数回遊びに行くだけで充分な街？
私には、むしろ四国の方がそのように思えますが・・・・。

親元を離れることはすごく良い経験だと思います。
大学に行く、行かないは別として、自分の生まれ育った街ではない所で一人で
生活するという経験をしてみると、多くの人が成長するのではないかな、と思い
ます。そういう意味からも、進学するなら「県外」という選択肢を選んだ方が
よいのではないかな、と考えます。
ただし、金銭的な条件などもあるとは思いますが。

四国の大学で四国以外の出身者と触れる機会は、東京や関西の
大学に比べてかなり少ないと思います。
就職状況も文系ならば俗に言う「ＭＡＲＣＨ］「関関同立」の
ほうが四国の国立大学よりも優っているでしょう。
これはどちらの学生が優秀というより、企業で働く人脈の違い
、就職活動において地理的な有利さの２点において上記の２つ
の大学群の方が四国の国立大学よりも優っているからです。

もう俺には終わったことだが、これから受験する人はよ〜く
考えて自分の進路を決めて欲しい。

四国の人口、おおざっぱに言って、４００万×０．０１％＝４００人。
東京で活躍している、四国出身の「一流人」、現実にこの程度なのでは？

一流、二流といってもねえ・・・
ただ、私学と国公立で就職はというと国公立のほうが有利なことは多い。
親方日の丸の面目躍如か。
四国の国公立でも悲観的に、自虐的にならなくても良いんじゃない？

＞就職状況も文系ならば俗に言う「ＭＡＲＣＨ］「関関同立」の
＞ほうが四国の国立大学よりも優っているでしょう。
−−−−−−−−−−−−−
＞もう俺には終わったことだが、これからすかいらーくする人はよ〜く
＞考えて自分の進路を決めて欲しい。

＞＞１３６
たしかに、すかいらーくに入るには、四国の国立文系よりは、
マーチの方が圧倒的に有利。

四国の私大の現状。
理系：薬剤師の免許取るのは、１０％以下
文系：教員・公務員に至っては、一学年に一人いるかいないか

ちなみに、国立以外の四国の私大、文系に限って言えば、その目安となる
英語力、卒業時に英検２級もっていないのが９９％に達します。

愛光学園＞高松高＞土佐高＞松山大学＞四国学院その他雑多大。

高知大から有名製薬会社に入ったのも居るよ。
薬剤師１０％以下というのは薬学部だけの話でしょうか？

四国の私大は、欧米の基準による「大学、すなわち、UNIVERSITY 」
の基準には当てはまらない。

欧米の基準では、すべて、COMMUNITY COLLEGE のレベルです。

>>138
その評価じゃあんまりだ。
頼むから、せめて、
愛光学園＞高松高＞土佐高＞＞松山大学＞＞＞＞四国学院その他雑多大。
にしてくれ。

>>139
おいおい・・・。
>>138は四国の「私大」と仮定してるだろーが。

2 ：その通り！！ ：02/07/04 13:41 ID:r0V9fKT8
【私立各大学の就職率】

早稲田大６４．６％
慶應義塾６８．７％
上智大学６２．７％
明治大学６３．７％
青山学院６４．８％

＊週刊文春7月11日号
「早慶・青学でも四割アウト！」より

これ本当？

>143
というか地方駅弁文系はこれよりもっと悪いんだな、これが。
何故かって言えばそれは地方にはまともな企業が非常に少ない
という現実があるからなんだけどさ。

東大の経済学部は就職最強だよ。

私立は優秀な者もいるが比べ物にならないほどクズの方が多い。
国立は地方でも自信持てばいいのよ。
それに教授陣は国立の方が数段いいよ！
本気で勉強するなら絶対国立だと思うけど

地方マンセー派は、すぐに国立・国立っていうけれど
都会の国立（東大や京大・一橋、京大阪大あたり）と四国の国立を
同じ「国立」だから、と一括りにするのは、いかがなものか・・・？

↑なぜか京大がダブってた。スマソ。

＞それに教授陣は国立の方が数段いいよ！
＞本気で勉強するなら絶対国立だと思うけど

このことは、民間企業と公務員との待遇ぼ差による。
所詮、私大は、「民間企業」に過ぎないからね。日本の場合。

公務員＞民間企業、という発想自体が
一流企業の本社がない田舎の感覚だと思うが・・・・。

日大法学部と松山商大
同級生は商大
漏れは日大
結局就職先が東京か松山かという違いになったが、
景気を考えると漏れの選択が良かったようだ。

>>150
一流企業すら信用できないのは、わかりきっていることでしょう？
それはたしかに田舎の感覚、でも名の通った有名企業の社員ですら
いつリストラされるかわからない。
所詮、民間企業などというものは、水もの、みんな「水商売」。

かつては民間人だったから言えることだけどね。

公務員も、これからはリストラと無縁じゃないよ。
「親方日の丸」って言っても、その親方が沈没寸前だし。
そうなると食い扶持減らししか方法が無い。

ましてや地方公務員は、自治体の財政悪化で明るい見通しは全くない。

おれ、素浪人に憧れているのです。

文系の学生は、そこそこの勉強で単位はとれるんだから、マネ虎なんかを見て自分探しをするのも刺激になるかも。とにかく学生のうちに、フリマに出展してみたり、超繁盛飲食店でバイトして、味を盗むのもよし。都会がいいかも。

某大学の就職率
就職率＝就職決定者数/(卒業生数−進学者数)
全体：65.8% (86.7%)
夜間除く：72.1% (89.3%)
医学部除く：62.0% (84.8%)
夜間と医学部除く：68.6% (87.7%)

()内は一般に大学案内に大学が公表する就職率(=就職者数/就職希望者数)

某大学の就職率(学部別)
就職率＝就職決定者数/(卒業生数−進学者数)
○文：37.4% (69.3%)
○文(夜間除く)：46.8%(76.7%)
教育：75.1% (84.5%)
理：75.7% (82.6%)
医：96.3% (98.1%)
工：88.5% (98.5%)
農：77.0%(95.1%)

()内は一般に大学案内に大学が公表する就職率(=就職者数/就職希望者数)

夜間て就職ひどいの？

＞157
某大学て。。。モロ愛媛大じゃ

みんな書き込んでいて恥ずかしくないの？
オレ、読むだけでも恥ずかしいわ。この板。。。

http://db.net4u.jp/cj/in.php?id=tsgt1111

しかし、四国は寂しい所だね