茨木市の話でも･･･Part 141

愚痴吐いても別にかまわん。そんな高尚な場じゃないだろここはｗ
ただ一方的に叩く流れはどうかと思って最近ここ見てたな。

ここにきて実はそんなに邪魔じゃなかった、という意見が浮上

そうだなｗ
良いことか悪いことか・・・って分けるなら悪いだろうが
俺もやたら話題になってるから前を通る時、注意して見たが・・
・・・別に何て事ねぇｗｗｗ
そこいら中で見かける光景ｗ

道路私物化してる店なんて腐るほどあるからな。
よくいく魚神近くのホルモン屋とか…

そこいら中で見かける光景だったらマナー違反でも擁護するのかw
正直、こんな短時間でこれだけ不自然な擁護が集中するほうが気持ち悪いわ

不自然な叩きが集中しても気持ち悪いんだぜ？
イタ飯屋？からたこ焼き屋方向をみた写真でもあればわかると思うけどなー。

恐らくバイクや自転車の路駐は問題ないレベルなんだろう。
ただ、その持ち主の行動に問題があるから浮上してきている気がする。

火の無いところに煙は立たない

火のないところに火をつける人はいるけどね

どっちかつうと叩いてる奴のIPのが不自然なんだがｗ

急に擁護が増えた！？

他もやってるから良いだろとは
なんとも大阪的ヤカラ思考
そんなことだから他地域にバカにされるんだよ

あそこに関しては擁護が増えたと言うよりもとから叩くほどの事じゃないって事だよ
叩いてる側に私怨か何かあるようにしか見えん
ちなみに俺も近所住まい

他もやってるから良いだろっていうのは、どっちかというと東京的ヤカラ思考だと思うけど

俺はＪＲのＵＦＪ前の路駐をどうにかしてほしい。
あの通りは三井住友前あたりもすごいけど、
特にエキスポ方面から駅へ向かって左折した時
いきなり現れる路駐の車がほんとに危ないしむかつく。
なんであれ誰も言わないんだろ。
いつもいつも必ず誰かが停めてる感じ。

歩道を常時占有している非常識な行為を批判しているのを、叩いてるだとか私怨だとか批判している方が悪いみたいに、それってどう考えても関係者の理屈じゃないか
平日の深夜に筋の通らない擁護が連続で書き込まれるって、そこまで民度低くないだろ
とりあえず一人が通報しても動いてくれないんだったら、人数通報するしかないね
市役所、警察、議員くらいでいいよな

短い人生、そんなに力まないで。

そうだね
サクッと通報、陳情しとくわ

付け麺屋を表から覗いたら店のオバハンににらまれた

>>967
なぜその店だけに拘るん？

あの白いバイクってイタリアンとつけ麺どっちの人間のものなの?
位置的にはイタリアンの方っぽいけど。

流れ的に、広い歩道の角に通行を妨げるほど邪魔ではないように駐めてるんだから責める方がおかしいって感じだけど、
一日中路駐してるだから駐輪所かりて駐めるのが当たり前だと思うけどね。
なかなか駐輪場がないんだったら隣りのローソンのオーナーと話しつけて置かせてもらうとかしたらいいのに。

そのイタリアンスクーターって50ccじゃないんじゃない？
だから普通の50ccのまでの駐輪場にはおけないんじゃないかな。
駅の下は50ccまでだった気がする。
スクーターってよくシート切れてるのあるけど
あれって自然に切れるもんじゃないよね？
どう見ても切られてるって感じする。
変なとこ置いたりするからカッターとかで切られてるんだと思ってたけど
もしかして自然にああいうふうに切れる事あるのかな？？？
スポンジ丸見えで平気で乗ってる人いるよね^^;

ズボン下ろして平気で歩いてる奴もいるでしょ
同じノリかと思ってたわ

鮎川のアパッチというパチンコ屋の前で、
迷子の？ミニチュア・ダックスフントが
小走りで過ぎ去って行きました。心当たりの
ある方は、あの付近を探してみて下さい（＞＜）

明日の朝は寒いらしいぞ
風邪引くなよ、風呂入れよ

>>970
＞なかなか駐輪場がないんだったら隣りのローソンのオーナーと話しつけて置かせてもらうとかしたらいいのに。

そんな話付けられるならみんなローソン置くやろ（笑）
コンビニはどこも不法駐車やら駐輪で困ってるのにそんな「特例」認める訳が無い
駐輪場が狭かったり足りなかったりする話は行政の問題なので市に言うべきやと思うな〜

>>975
ご近所のよしみでたまに店でもてなしてあげるとか、ローソンの売上げに貢献してあげるとかして置かせてもらえないですかねぇｗ

真面目な話をすると、置くところがないのであれば乗ってこないのがまともな人間だと思うけどね。
それほど邪魔にならないと言っても公共の道路を一日中占拠しているわけですから。

私道を公共に歩道として提供している例も沢山あるぞ。

＞私道を公共に歩道として提供している例も沢山あるぞ。

そりゃ通行権が発生するから仕方無しにでしょ？
わざわざ営業するために高い金出して借りた土地をはいどうぞと差し出す経営者は考えられませんわ
うちの仕事場も同じような駐車場あるが、毎日無断駐車駐輪との戦いですわ
ローソンは自分とこに来る客の為に金出して駐車場確保してるのに、せめてイタメシ屋さんも自分のバイク位は置くとこ自分で用意すべきじゃないかなぁ？
通行の邪魔かどうかは別としてそれが店構えるにあたっての礼儀だと思う

>>978
＞＞わざわざ営業するために高い金出して借りた土地をはいどうぞと差し出す経営者は考えられませんわ

毎年自治会からも金取らず、税金納めている商店街や個人宅があるのが現実。通行権の為なんか・・・ｗｗ

というかJR付近にローソンなんかあったっけ？

提供している歩道の何割かは敷地内扱いだったら問題ないでしょ。
建物の建ぺい率からして、広めの歩道だし、放置でも無いし。
あれで騒いでたら府下の交番は…。

>>980
ローソンJR茨木東口店があるよ。

東口だぉ

あぁなるほど。ずっと西側探してたわありがとう

>>964
全く禿同！！！！
迷惑、危険さのレベルが違う罠！

まぁ、白いバイクについては賛否両論あるようだが、イタリアンができるまではとめていなかった。
つまり、新しく恒常的な違法駐輪が発生することを懸念してる

カメラ屋時代も停めている車両はあった。
しかも、建物も今よりめいいっぱい前に出ていた。

あの土地でどうやって駐輪スペース確保すんですか？
それとも意外と奥行きがあるんですか？
自分が経営者だったら駐輪スペースなんかわざわざ作りますか？
ほんとうに邪魔なら蹴り倒したらいいじゃないですか？
それか痩せるしかない。＿|￣|○

>>973

情報ありがとうござます。
うちの犬だと思います。
まだ見つかってませんので、
もしまた発見されましたら教えてください。

>>988
念のために警察と保健所に
届け出をされた方がいいですよ。
保護された場合、連絡が入ると思うので。
無事に戻るといいですね。

>>あの土地でどうやって駐輪スペース確保すんですか？
>>それとも意外と奥行きがあるんですか？
>>自分が経営者だったら駐輪スペースなんかわざわざ作りますか？

そもそも基本的な考え方が違うわな。
止めるとこがないなら別の交通手段を使え。
それが普通やろ。

今週の土曜に叶美香が来るらしいな、ソシオに

>>987
とめるところが無かったら路駐ＯＫなんですか？意味不明です。

>>981
>提供している歩道の何割かは敷地内扱いだったら問題ないでしょ。

それは事実なんですか?
事実だとしてもバイクを置きっぱなしにして占拠してたら提供してる意味がないんじゃないの。
ていうか、なんでそう決めつけるの？本人か関係者?そもそも土地の所有権は誰にあるのかも分からないだろ。

>建物の建ぺい率からして、広めの歩道だし、放置でも無いし。

放置だろ、どう考えても。
広めの歩道だったら路駐したまま置きっぱなしにしていいんなら、そこに軽自動車置いてもいいってことになるぞ。


これといい、>>986>>987や月曜の深夜の擁護レスの連発は本人か関係者かって勘ぐりたくなるよな。
歩道を占有しているバイクの持ち主に何故そこまで肩入れするのかがわからんわ。

>>993
個人的恨みかなんか知らんけどよく騒ぐね。
店の人に言ったの？
警察に言ったの？
役所に言ったの？

でどうだったの？

あのバイクが誰のものなのか特定できる人が何故かいるな。
店の関係者しかわからないことを何故か知っている人も。

>>994
個人的な恨みを買っていることにしたいみたいだけど、歩道上に一日中バイクを置きっぱなしにしている非常識な行為を批判しちゃいけないの？
個人的な恨みを買って批判されてることにしないとあなたにとって都合が悪いの？
非常識なバイクの持ち主を批判されるとあなたにとって都合が悪いの？

>>988さん

ビックリしました。飼い主さんがちょうど見ておられるとは。
私が鮎川から玉川の方へとバイクで向かっていると、それに
逆行するような感じで、濃い茶色のミニチュア・ダックスフントが
アパッチの向かい側の歩道を小走りに進んで行きました。
気になって後ろを見ていましたが、以前回転寿司屋だった建物
辺りまでしか見れませんでした。事故が気になります。一刻も
早く見つかりますように。

>>995
い〜や全く。何の影響もない。一部の店舗に異常に拘っているのが理解できないだけ。

おたく、さくっと通報、陳情するんじゃなかったけ？


歩道の一部占用が認められて税金とは別に占用料を払っている店なんか沢山あるから、確認すればええやん。
放置なら市が条例により撤去するし。
隣国のデモ呼びかけみたいな書き込みより、何でも手順を踏まなきゃ。

あのバイク、気合入れてカスタム（改造）されてるでしょ
持ち主は「俺のバイクかっこいいだろ、どや」と主張してるわけよ
つまり、駐車場所がないから置いてるのではなく、インテリアや自己主張が目的。

持ち主はあのバイクと建物がマッチしててかっこいいとでも思ってるんでしょ。ダッサ

よーするに、あのバイクの所有者は 基地外 って事ですな。

もうそろそろ、この話やめましょうよ〜。