☆【JR沿線】長尾駅〜藤阪駅〜津田駅【枚方市】12☆

枚方JR沿線３駅の向上のためにこのスレで積極的に情報交換しましょう。
老若男女問わず語りあいましょう、荒らしはスルーで。

☆枚方市ホームページ☆
http://www.city.hirakata.osaka.jp/
☆枚方市関連スレッド一覧☆
http://osaka.machibbs.net/sitedev/index.php?hirakata

関連スレ
http://wiki.livedoor.jp/machibbs_osaka/d/keihan

過去ログ検索（みみずんスレタイ検索）
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl

前スレ
★【JR沿線】長尾駅〜藤阪駅〜津田駅【枚方市】11★
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1221936951

らいらい亭に行こうと思うが未だ往けてない！

俺もこの地域に、大衆理容ほしいっす。

>>3　いい歳した男が・・・大衆？？　バカか？？
低料金＝低所得者＋質が悪＋喪男
自分に投資も出来ない低所得者にはよくお似合いだ。ｗ

いちいちそんな事を書き込む奴も
低レベルだと思う

>>5　お前も低所得のボケやろ、すっこんでろバカ

はいはい椿原。椿原。　椿原慎二とそのお友達同士仲良くやってね。

藤阪駅前の火事って火遊び？　放火？

今、流行の　野焼き　ちがうか？

アルプラザ前に、大衆利用できたら絶対に行くぞ！
都会＝大衆理容がある
田舎＝大衆利用がない
>>4＝田舎津田の散髪屋の店主（笑）

>>10 上場企業のリーマンじゃ　ボケ　
お前みたいな低所得者が道歩くな　道が汚れる

社畜が粋がってると聞いて飛んできました。

>>11
散髪屋店主登場（笑）
この不況下お願いだから、散髪屋から大衆理容の経営に乗り出してくれ。
そしたら行くぞ。

長尾は駅前に2軒あるから都会ってことで

俺は交野までかりに行ってる、春日から長尾までかりに行くのは遠い。

給付金きた？

>>11
道路管理者である立場からすれば、オマエのような香具師こそ道路を歩くべきじゃないな。
ま、俺よりは遙かに高所得者なんでしょーけど（棒読み）

この辺りでコピーブランド売っている副屋ってどこですか？

>>18
津田駅から北へ歩約１０分、府道沿いにある。
コピーブランド売ってるかは、店員にきけ。




と釣ってみる。

キミ、福屋って仕事が早い不動産屋やないかい！

と、上げとくわw

このあたりは野良猫が多くないですか？？

山田池公園が猫の楽園だｋらね

なんで駅前はタイ？やアジア系の外人が多いんだ？？
出稼ぎか？？？　あんな奴らに仕事させるなら日本人の雇用を守ればいいのに・・・

2009年の人間とは思えないほどの了見の狭さ
戦前生まれですか？

どうせ、世間の事がわからないネトウヨだろｗｗ

先日、産エースの物件を見てきたのですが、駅前の100均の近くに産エースの看板の真横に公明党の看板が並んで接置されていたのですが、産エースは草加ですか？？
ご存じの方教えて下さい。　草加＝産エースなら契約解除したいと思います。

あぼーん

>>21 噂によると、どうもビッ○サンの怪しいスナックのおばハン店主が野良猫の繁殖に精をだしていて、
100均の前あたりの住居で猫を繁殖させているとか・・・、、、、、

２７＜あなたは何を求めてるの？自己中心派？それともただのイチャモンヤ？
か被害者？

単なる営業妨害でしょ

名誉毀損や威力業務妨害で逮捕されて新聞に名前出すのが望みなんだと思う
本来は運営に通報して削除してもらうのが筋なんだろうけど
とりあえず証拠が消える前に一応病院には連絡しといた
でも親告罪だから訴えるかどうかは病院側の判断になるね

最高で３年の懲役になる罪だから
有罪が確定する前の起訴の段階でも実名で報道される可能性大

大阪板は後日IPが表示されます。
このレスより上（32まで）の書き込みをされた方でIPを表示されては困るという
理由で削除希望の方は、このスレッドにレス番号を書いて下さい。
削除します。

あぼーん

さっき近所の道を先生に引率されてる小学生の列が通っていった
たぶん自然観察か何かの校外学習なんだろうけど
枚方は休校措置が取られてないとはいえ、この時期にあえてそんなことする必要あるのだろうか？
しかもマスクつけさせてないし

屋外でマスクなんて効果ないってのが常識だが

世間が思ってるほどの効果は無い（０ではない）というのが事実で
単に効果がない（効果０）というのは誤解された常識なんだけどね

補足しておくと、感染予防策としてマスクの効果に疑義を唱える論があるのは
一般にマスクの効果が過大評価されていて
「マスクを着用していれば外出もある程度自由にして大丈夫」というような
誤解に繋がることを牽制している意味合いが強い

実際にはマスクには飛沫感染に対して一定の予防効果はあるものの完全ではなく
蔓延している状況下ではマスクがあるからといって不要な外出をすることは避けるべき
しかしどうしても外出の必要がある場合は
リスク軽減のためにマスクを着用することが望ましいのは言うまでもない

自分が感染しないためにマスクを着用するのではなく
知らないうちに自分が感染していた場合に
感染を拡大させないためにマスクは着用すべき

>>37
> 単に効果がない（効果０）というのは誤解された常識なんだけどね

なんだ、こいつ
誰も効果が一切無いなんて思ってないぞ、なにが常識なんだか

1か0でしか考えられんのか？

じゃあ>>36の真意を説明してもらおうじゃないか
さあ、どうぞ↓

ただ、外でマスクしても予防効果はほとんど無いぜって意味だが・・・
こんなこともわからんのか・・・

例えば政治家が同じ言い回しを使えば
「前と後で発言がぶれている」と突っ込まれるところだけど
君は政治家じゃないからまあいいや

ﾜﾛﾀ

そう突っ込むやつがいたらそれは相当な厚顔無恥だがこれ以上言っても無駄だな

＞屋外でマスクなんて効果ないってのが常識だが

Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

＞ただ、外でマスクしても予防効果はほとんど無いぜって意味だが・・・

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

マスク信者はなんて盲目的なんでしょうｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242918678/

厚労省信者はなんて(ry