【開票？ゴミ箱？】守口市ＰＡＲＴ27【このスレも合併？】

◎前スレ
【住民投票は】守口市ＰＡＲＴ26【９月１９日やで】
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1093904658
関連スレ
http://kinki.machibbs.net/osaka/pukiwiki.php?moriguchi

投票成立、かなり微妙。
おそらく５０％±１％だと思われ。

投票終了しました。
投票率最終結果、かなり慎重になると思われ。

すれたておつで､異様に速いな｡管理人も住民投票に燃えてるんか

★★★★★★祝！！！守口門真市誕生！！！★★★★★★

最後に層化の組織票が入ったと思われ

元「守口市民」も反対票多数をねがっとんで〜。

>>6
やっぱりか。うちの近くの投票所でも団体で来ていた。

守口・門真ともに、結果がなかなか公表されませんね〜。

うそやろ〜゜。・゜(つд｀)゜・。゜ウエ〜ン

やっぱＦＭはなこがはやいのかな

うぇーまじかよー。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

まだ8時の発表されないんでちょっと期待・・・

なんだかんだ言って、もうすぐ50％をこえた場合の開票予定時刻が迫ってきてるわけだが・・・

不在者投票４８００人分（４％あまり？）が
２０時締め切り後に付け加えられてるはずだが・・・

なぜ泣く？
情報まだですよネ？
緊急事態につきデマ激しく禁止！！

ん、開票は9時15分からでしょ。
まぁどの時点で開票するかしないかを決めるのか分からないけど。
もう最終の投票率は出ててもいいのにね。

９時のニュースの話題にすら上らず、
些か不安なんだが。

投票率を４９％以下にするため一生懸命無効票のあら探ししてるとおもわれ

どうやら気がはやかったようで<(--)>
市役所ＨＰ見てみたらよかったことやった。
しかしなかなか書き込みできん。

>19
はぁ？投票率と無効票は別ものでしょ？

おぉまだだったのか
お恥ずかしいなぁ*´∀｀)ゝ

１９時現在で投票有資格者のうち投票した人５万人って！(゜д゜)
なんでこんなに少ないねん。

みんな！おちけつ！！
>>21
投票率って投票券を発券したときにカウントされるもんだと
個人的に認識してたのだけど、まちがい？

おまいら！５０％超えたぞ！

５０．６４％！！

不在者投票分は入ってかろうじてか・・・・

ＦＭはなこきたーーーー

投票率５０．６４％
ｷﾀ━━━━━(；ﾟДﾟ)━━━━━━!!!!!

■■■最終投票率＝４８．６９％■■■

ここな！


http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/senkyo/pdf/jt20.pdf

＞２８

不在者投票分はいってないだろ？

確定出ました。
５０．６４％、開票決定です。

守口市の最終開票率発表きた！！！
50.64％

守口市民の勝利！！！！！！！！！！

ほっ。
なんとか越えましたな。

で、どっちの丸が多いかで過半数越えたら、合併か合併解消なの？

まだ賛成が多いか反対が多いかわからないんだぞ、一応

祝、第一関門突破

*´∀｀)

門真市民って市政どころか自分の生活にも関心がないって事だな。

守口市民とのレベルの差感じるよ。これだけ投票率違うと。

合併はお預けだな。

ﾌﾚｰﾌﾚｰ合併反はんた〜い(゜△゜;)/*

おめでとう！！！！、大関門突破記念カキコ！！！！
祭りの本番はこれからじゃ〜

門真市民です。
いったい、この両市の温度差は何なんでしょう。
本当に守口の皆さんには頭が下がります。
門真なんて19時段階で３３％ですから・・・
ちなみに合併には反対です。

こりゃ反対の方が多いだろ・・・・？と願う

私の友人の守口市民は、反対多数。
門真市民の友人は、どっちでもええねん派多数でした。
投票率にも差がでていますが、門真市民にとっては守口と合併するほうがメリットがあるようですね。

出口調査の結果って、どこかに発表してるの？
ちなみに私は合併反対です。

ネット上では反対派が圧倒的だけど、協議会からの情報しか情報がない人たちもいるのよね

反対が多いんじゃないかな〜。
運動してたのは反対派ばかりで、
賛成派は投票ボイコット（投票不成立狙い）がメインだったと思う。

>>45
出口調査はどっかのマスメディアがやってたんでないかい？

それとも･･･ま、まさか、僧化が集団投票の準備として･･････！？Σ（ﾟдﾟlll）

某市議のアンケート調査によると
賛成：反対の比率が１：４だったという結果があったが・・・。

50%は超えたけど創価の組織票やったらヤバイよなぁ。

苦楽も守口市民で分け合うが一番、合併反対。
ところで錦、八雲、金田、庭窪、梶、大久保、藤田地区の
投票しなかった男性ども、出て逝きなさいな。

門真スレッドには守口との合併は門真側にはメリットがないって
カキコがありましたが、守口側の方が色々と不利益なんじゃないの？

>>51
オトコはんらの投票率の悪さに(((((((((;゜д゜)))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
なんでや〜！

門真と合併なんて不利益どころか百害。
門真は投票ぐらいちゃんと汁！

しつも〜ん。合併が決行された場合、地番変更の登記費用そのものは
無料だとおもうのですが、市が勝手にはしてくれませんよね？
そうすると司法書士にたのまなければならないと思うのですが
費用がかかりますよね？（もちろん自分ですれば無料でしょうが・・・）
誰かエロイ人、おしえてください。

http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/senkyo/pdf/jt20.pdf


50％以上ｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━！
ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━!!!!

0.64%っていうのは有権者でいうと何人ぐらいなの？

とにかく不在者投票行っといてよかった…

合併不成立なら、うれしいっ！
あたし、ゆるしちゃうかも！

質問？
門真は開票しませんが守口はするのでしょうか？

>>51
八雲中しろはと保育園、八雲東公民館の男投票率見て言ってるんだろうけど、
ここいらは、俺ら八雲校区とは違うんで安易に八雲の云々と言って欲しくないな。
単に「八雲」という場合は八雲中学校と北部公民館あたりがそれに当たる。

>>５６
７５０人くらいだと思う

>>52
ttp://www.hige-toda.com/_mado04/gappei/siminnokai/panel/panel5.htm
ここみれば。

門真市最終きたけど・・・
38.58％・・・低くすぎるぜぇ〜

>>57
有権者１１８５２３人の０．６４％だから・・・約７５９人？・・・でOK?

詳しい校区は・・・

八雲中町は１丁目のみ（白はと保育所周辺）、守口小（一中）校区
八雲東はすべて、八雲東（一中）小校区
八雲西町２丁目の一部も守口小（一中）校区

八雲小（八雲中）とは大庭１・２丁目・八雲北町３丁目・淀江・八雲２（一部除く）・４丁目・八雲中町２・３丁目
下島中（八雲中）とは八雲北町１・２丁目・八雲西町１（一部除く）・３丁目・下島・外島（メイプルパーク）

守口市民も前の市長選であれだけの醜態を晒したんだから偉そうには言えないけど、
でも、最初で最後かもしれない住民投票で、しかも50%なんて足枷付けられながらも、
61.42%もの人間が投票に行かない門真市民て…。

こんな奴らの住んでる市とは絶対合併したくない。

ま、守口もかろうじて50%超えたけど、それが吉と出るか凶とでるかはまだ不明。
合併が無くなりますように…。

所詮は、門真って低所得者とヤクザの集まりばかり。(全員がそうではないのは当然(ｗ)
土建屋ばかりでその言いなりになってるんだろうな。＞社員

ちなみに漏れは北部公民館ですた。
なかなかの投票率だったけど、それでも56％･･･（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ってか、働きながら色んな人に聞いてみたけど、
やっぱり意識が薄すぎですよ。明快で身近な水道代や市税の増額なども知らずに、
そのことを危惧すると何人かはすぐに投票へ走っていきましたよ。(本日)
てか新市名まで知らない人も何人か居た…もうねアフォ(ｒｙ)どころか、閉口ですよ。

漏れの説明とかで投票率なんぼかは上がったのかな。役に立てたのかな｡･ﾟ･（ノД｀）･ﾟ･｡

反対余裕でかってる〜〜〜〜〜〜〜〜

今回合併が阻止されても、今後何年かのうちに寝屋川とか、
門真・四条畷と合併しなくてはならないでしょうね。

門真は今回の件で勘弁して欲しいけど、
四条畷は今までも結構守口と共同で事業しているので３市合併なら考えるけど。
今回問題になった点をふまえて再度合併を考えてください。

開票状況発表ｷﾀｰ！
開票率44.98%で、賛成7000票、反対20000票！

水道代とか、やりくりしてるの、たいていは、女ですもんね…。うちの旦那
『めんどくさい。興味ない。』って言ってましたよ。結局、行ったんだけど、
庭小。合併反対!!

リコールしようぜ
横暴すぎる

開票速報はどこでやってますか？

FM-HANAKOでやってるよ。

>>67
私も北部公民館。ちょうど近くで運動会やってて、チャリに乗ってぞくぞく帰る
お母さん方いたけど投票いってほしかったなー。
旦那と一緒に行ってきたけど普段投票というものに行った事がない
なまけものでしたので、来場者が多いのか少ないのか分からない。
でも若いにーちゃんたちも見かけたし、男の人でもきちんと参加してる人いたね。

ＦＭ　ＨＡＮＡＫＯが聴けん(：；)

勝訴

もう反対当確じゃん

安心して落ちる

FM-HANAKOで最終結果出たね。
開票率100％で

賛成 7,565
反対 51,878
無効 587

だそーだ。とりあえず反対派の圧勝やね。

やたー！

（＾＾）ｖ
よかったぁ〜。

守口市民の皆さん、ほんとありがとう。

http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/senkyo/jtk.htm

もし、賛成票の 7,565人が棄権してたら
開票されずに合併決定！となっていたのか・・・・ｳｰﾑ

無効票を投じてくれた人も立派って言うことだ！

この２時間ばかし、FM ﾊﾅｺは空前の視聴率だったと思われ（ﾜﾗ
とりあえず今日はﾏﾀｰﾘ寝れそうだ･･･。

この結果を見て、
反対派はほとんど投票
賛成派はほとんど棄権

だよな。賛成派は棄権で投票不成立を狙っていたとしか思えん。

これだけの票差がついて合併推進されたら、どうしてくれようか。

共同通信ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040919-00000094-kyodo-pol

>>88
そうなったらリコールじゃない？

>86
視聴率。見えるラジオですかい？・・（ついツッコミ）

それはさておき。同じく安心して眠れる。
門真も開票して欲しかったけどね。

あくまで強制力の無い住民投票とはいえ、
僅差ならまだしも、７倍近い差で反対票が入ってるわけで。
これで合併推進したら、世間様に対して大恥だわな。

この結果で、合併するようなことになったら、みんなで反対運動しよう！

今日、私は少しだけ守口が好きになった。

第十七条　市長及び市議会は、住民投票の結果を尊重するものとする。

さぁ、市長と議会は尊重してもらおうか。

もうこうなったらあれだね。
　
投票に行った門真市民さんたちは守口へ住み替えてもらって、
投票に行かなかった守口市民どもは門真へ住み替えてもらおう。

そうすれば、ハコもので食いつなぎたい・暮らし市政に無関心・信者さんな市と、
なんとか財政難を自力で乗り切ろうとする市に分かれることができて、
両市民が末長く幸せに暮らしていけるってもんだ。

もちろん市長は交代で。

不在者投票行った門真市民です。

取りあえず守口だけでも半数超えてよかったぁ
いや、ﾏｼﾞで門真の住人の意識を疑うような結果ですな。
3年ほど前に移り住んできたんで、地元・・・って意識はないですけど、
賛成にしろ反対にしろ投票に行かないというのは論外ですな。

門真の方が草加が多いって事なんですかね？

門真の層化は一万人いるとのことです

>>6
が本当なら、今回反対が圧勝できたのは彼らのおかげなんだね〜 （ｗ
ありがとう。今日からは百貨店駐車場横に足を向けて寝られないよ。

門真市民は草加だらけだからな。。。逝ってよし

共同通信ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040919-00000106-kyodo-pol
[記事抜粋]
　合併協議会は来年４月１日に対等合併し、「守口門真市」とすることを決めているが、
条例では市長や市議会は投票結果を尊重することを明記しており、合併実現は困難
な情勢となった。

この反対票の多さは、合併できんだろ！

てか、これで合併したらなんでもありだｗ
住民税はらわんでもいいわな守口門真市なりゃ

遅ればせながら、書いて良いでしょうか…

ヤッター！＼（＾＾）／

それにしても際どい投票率やったなぁ（朝から投票所いった甲斐があった）。

これ、法律の具合によっては「住民の３分の２以上の投票をもって…」でもあり得たかもしれんわけでしょ。あーこわ。今回をきっかけに、「やっぱ、意思表示は、せなあかん」を再確認しましょ。

今、104がいいこと言った。

信条や支持政党の有無に関わらず、やっぱり意思表示はせなあかん。
今回の一件で、そのことがよくわかったよ。
たかが一票と諦めず、皆がちゃんと主張すれば、ちゃんと流れは変わるんや。

特に支持政党を持たない、無党派層な俺としては、この結果は嬉しくもあり、
かつ大きな驚きでもあったよ。

祝！「合併実現は困難」！

これを機会に選挙の投票率が上がっていけばいいのにと思います。

＞合併現実は困難な情勢となった。
ほんまに住民投票成立したんやなぁ〜！？マジでうれしい・・・ToT
他スレで「守口市ガ５０％クリアーしたのは奇跡」ともあったが
まさに紙一重ではあるが良識ある皆さんのおかげで・・・。
さて・・・
市はとっとと合併狂議会解散しる！ご破算じゃ、財政、苦しいんだろ、
市民の意思を知っていて勝手にここまで話を進めた現市長は責任とって辞めれ！藻前、好かん。
＞守口市・・・住民投票条例　　第十七条　市長および市議会は、住民投票の結果を尊重するものとする。
合併推進してきた（ダンマリ含む）市議と市長は今後どうすんのや？
これからも、よ〜見といたるワ

(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!

50%条項のせいでたいへんな住民投票になりましたね。

くらべてはいけないのだろうけど、今の市長は、投票率36.33%で、そのうちの半分以下の得票数で当選しているのに、
50%というのは、せめて36.33%以上で成立だったら、納得がいくのだけど。

50%超えたからそれぞれに1票を投じて、よかったと思ったけど、50%超えなくて、開票もされないとみんな次の選挙では、やっても無駄だという雰囲気ができてしまっていたかもしれない。

次にこういうことをするときは、こういう条項は、なくしてほしいですね。
今の議員のメンバーと市長だったら、また、こういう民意を反映させないようにする条項をいれるかな。

50％越えて一番ぶったまげたのは　私議（あえて市議ではなく・・）なんだろうな

>>108
君のためなら死ねる！

とにかく反対派の大勝おめ
有権者の半数以上が投票してこの結果なら、反対派の方が多いと解釈して良いでしょうね
これで合併を押し切るようならリコールも出来るはず

門真市民ですがおじゃまします。
いや〜情けないというか恥ずかしいかぎりです。
いままで門真も守口も目糞鼻くそと思っていましたが、
今回の件で守口市民のほうが民度が高いと実感しました。
本当に守口の皆さん、有難うございました。

いまさらですが
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20040920p101.htm

守口・門真、合併見送りへ
　来年四月一日の合併を目指す大阪府守口、門真両市で十九日、その是非を問う住民投票が行われた。
守口で「反対」が圧倒的多数を占め、門真では投票率が３８・５８％で、条例上の成立要件の「５０％」に届
かなかった。両市長らは「民意は受け止めたい。このまま（合併が）予定通り進むとは考えられない」と述
べ、合併は見送られる公算が大きくなった。

　〈平成の大合併〉を巡る府内の住民投票はこれで四回になるが、いずれも「反対」多数。合併を推進する
立場の府の職員らも「なぜ」と府民の〈合併嫌い〉に首をひねっている。守口は投票率５０・６４％で賛成
七千五百六十五票、反対五万千八百七十八票。門真の投票用紙は未開票のまま、五年間の保管後、
破棄される。「財政再建のため」とする賛成派に対し、反対派は「住民サービス低下が心配」などと主張。
大差となった守口市の結果を受け、喜多洋三市長は「意外だ」、東潤・門真市長も「びっくりしている」と、
ともに困惑の表情を浮かべた。

　総務省によると、全国では、来年三月の市町村合併特例法の期限を前に約六百の法定合併協議会が
設けられ、約二千市町村が参加。うち約六十組（約二百二十市町村）が合併した。

　これに対し、大阪での同協議会の設置は六組（十七市町村）。しかも▽堺、高石両市▽泉佐野、泉南両市
など五市町▽岸和田市と忠岡町――の合併が住民投票で反対多数となって白紙に戻るなどし、実現が決
まったのは堺市と美原町（来年二月一日合併予定）の一組にとどまっている。

　合併は「最大の行政改革」とされる。府内では、二〇〇二年度決算で赤字となった全国二十二自治体のうち、
九自治体を占めており、府市町村課は、いっこうに合併が進まないことを「財政の厳しい市町村が増えると困る
のだが」と心配する。

(09/20 02:22)

>>113
合併は正義と信じ、反対意見が多数になったことを意外だと思ってる時点で終わってる
なぜ反対が多いのかを理解すれば、反対派に譲る形での合併案も見えてくるだろうに
結局、市民がこの合併は市民のためにならないと感じたからこその結果だろう

＞合併を推進する立場の府の職員らも「なぜ」と府民の〈合併嫌い〉に首をひねっている。

大阪府なんて金を"使う"ことで何でも乗り切ろうというスタンスで、これまで何度となく失策を繰り返してきた。
そんな府の職員に「なぜ」と言われるのは、ある意味、正しい方向へのお墨付きを頂いたに等しい。

今回の住民投票の「圧倒的反対」という住民の意思表示は、
もうそういった延命措置によって、危機感を麻痺させ、問題を先送りにしてしまう政策との決別を意味しているのだ。

守口も門真も、近い将来の財政破綻は目に見えている。
「合併して金借りて破綻を先送りしたら、将来は景気回復で何とかなるかも？」みたいな甘えはもう要らない。
どうせ潰れるならさっさと潰れて、そしてゼロからやりなおそうぜ。＞All

「守口門真市」などというなんのヒネリも無い新市名も
反対に追い討ちをかけたといえる。間違いない！
あと、何となく創価がますますのさばりそうな気がするから。
これも間違いない！

「合併挫折」を勝ち得たのも、このスレ少しは貢献したかも？？？

守口市民です。
投票行きました。北部公民館。もちろん合併反対。
一票が有効になって良かった。
今回ばかりは守口のみんなの民度の高さを認識しました。
それにしてもここまで大差っていうのはあまり聞かないけど（７：１位）、
もしかして守口史に残るんじゃないかな。

合併に「夢」が無かったよね！「守口門真市」の名前に象徴されるようにね！

今スレタイ検索で｢合併｣を検索した
ら、このスレが１番上に来てて驚いた。
自分も守口市民です。
もちろん合併反対ですプロ野球も守口市も。

>119
言える言える！
いかにもくっつけて数減らして終りみたいな感じがした。
そこに住んでる人や問題の大きさは変わらないのに。
最後には大阪全部まとめて１つにして「行革大躍進」とか
言われそうｗｗ

みんな忘れるな。
住民投票の直接請求の署名を、コツコツと集めてくれてた人たちに感謝しよう。
あの時点では、正直いってやるだけ無駄かも、と思ってた自分が恥ずかしい。
あの署名が今日に繋がったんだな.....。
「やるだけ無駄」って言葉は、これからは使わずに生きたいと思う。
守口がまっとうな街になるように地道に頑張ろう。

これで財政再建団体へまっしぐらか

>>122
>>住民投票の直接請求の署名を、コツコツと集めてくれてた
>>人たちに感謝しよう。

感謝感謝感謝！！！　頭あがらないッス！！！

昨日、コンビニ行くついでみたいに投票してきたけど、
ぎりぎり５０％って、、行っといて良かった。。　もちろん反対に○つけたけど。
開票されても層化の組織票で賛成間違いなしと思ってたし、、
いやー 投票することで民意が伝わるんだって初めて実感できたよ。

合併が決まってないのに名前募集しやがって・・・・




（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>126
合併するとしたらどうしましょ・・という事で名前を先に決めたけど
その名前はイヤだ、という市民が多かった、という事なんだろうな。

それにしても、門真市民って、普段から投票に興味なさすぎ
なんじゃないの？

>>123
おうよ、財政再建団体、なってやろーじゃねぇか。

ワケのわからん合併で傷口を広げた挙げ句、「努力はしたんですよ」なんて
言われるよりはよっぽどマシだ。

公務員の給与・退職金がこの地区の住民の平均より高いだけが原因じゃないのかな

昨日は民意が勝った歴史的な日でしたな。公明のはじめての負け戦でもありますし。

でも合併が見送られただけで、ほっとしたらあきません。この財政難。これで増税
ない〜なんて思ったら大間違い。
合併するもしないも、茨の道であるわけですから、その痛みに耐える覚悟はあるの？
みなさん。と苦言を言ってみる…

公明党が合併推進派で学会は投票に行かず無効を狙った？門真には学会が多いから？
確かに門真は周知のとおり離婚率全国1位のため父子または母子家庭が多い。
だからこそ合併に反対し中学校給食の廃止を止なきゃ！

中学校給食の廃止を止なきゃ！　ってあんた自分のことしか考えてないのかい？

>>132みんな自分のことしか考えてないだろ？他人の生活考えてどうするんや！

賛成が７５６５票あったのがびっくりする。
この人達が投票しに行かなければ、合併は決まっていたのに。
どういう考えで投票に参加したのか、是非聞きたいわ。
算数できれば賛成派の人は投票に行かないのが普通なのに。

>>126
協議会が自ら墓穴掘ってんだろ。
公募までしてトップの市名を採用しなくて、イカにも官僚的な市名の守口門真市に決まりましたじゃ
棄権しようとするヤシでも動かす罠。

>>134
賛成票さまさまだね！　あんた達がいなかったら、投票率５０％
切ってたよ・・・ああコワッ・・・！！！
有り難うッス！！！

>>130
そーだよな。合併しない＝自力再建の道を選ぶってことだからね。
安心しちゃあいけない。ある意味、これからが本番だべ？

>>134
草加の組織票が裏目に出たんじゃないでしょうか。

昨日は近所のｶﾞｶｰｲ員が、周辺の家族の動向をものすごくﾁｪｯｸしてた模様。

住民投票にかかった費用は約2千9百ﾏｿ円だそうです。

>>137
ホンマやなぁ。「合併しない＝バラ色」ではあり得んもんね。

けど、ある程度納得できる税金なら構へんちゅうのはあると思う。「そこの小学校の体育館修理せんと危ないし、税金使わしてもらいま」言われたら、とりあえず話はわかる、みたいな。やっぱ自治組織はできることなら小さいほうが良ぇんちゃうかな。

組織がでかくなったらその幹部がオイシイ汁を吸いたくなるようになっていくもんで、まぁロクなことはない。でかくなってしもた組織の好例が層化（ry

組織票という考えがすでに間違っていることを創価には早く気付いて欲しい
上や横の繋がりで投票を促されたから投票するのではなく、その都度己自身の頭で判断するべきだ

>>139
この費用含め、合併に関しかかった費用（税金）について
キタ氏、代議士の彼らの責任と対応を考えないとね。

合併祝賀会の案内状が既に作成済みとかって書き込みもあったしﾅｰ

合併がらみでまた新たな無駄金を使ってしまった事には間違いないしね
守口の財政を早急に、本気で立て直す気がエロイ人達にあるのかどうか
守口市民としてはシビアに見守らんとね。

私腹を肥やすことしか考えていない、とまでは言わないが
自分らの考えは正しいと信じて視野狭窄に陥っている気はするな
今の市長や市議にまともな政治は期待できなさそうだ

ここの書き込みだけみると
層化vs強酸のイメージが強いけど
実際には一部の保守系市議も合併反対に回ってた

まぁ、保身が目的だろうけどね

期待できるわけがない。選挙のたび、ほとんど顔ぶれかわらんし、道路環境、教育環境何十年なにも
かわっとらん。相変わらずの歩道のない殺人どうろやし、いったいなにに
財政投入してるんかな。

＞＞146
同感、、、
これを期に市の政に目を向けるべきなんだろうね

見張れば荒がでてくるかも・・・

ちょっと聞きたいねんけど、守口市の税収構成について詳しく
のってるサイトってある？守口市のＨＰは｢市税｣ってくくりでは
のってるけどその中身について全く書かれてへんからその中味が
全然わからへん・・・

この投票を機会にみんな政治に関心を示し始めて良いことだ。

投票に行った行かないってのは、住民投票自体に関心があるないということも
勿論あるだろうけど、それぞれの事情とかもあったのだろうから、投票に行かなかった
とか投票率が低かったとかで民度がどうこういうってのはどうかと思うよ

>>150
他の選挙でもそうだが、投票日はだいぶ前から公表されているんだから都合はつけられるでしょ
不在者投票もあるんだし
投票にいけない事情・いかない事情なんて、
当日急用が出来たか、投票率50%未満を狙ったか、くらいしかないのでは？
急用は仕方ないが、賛成票を投じる代わりに開票自体を封じる戦略は誉められたものではないと思うな

しかし、スレ立ても早かったし、立ってからまだ1日も経ってないのに半分レス消化するし何にも話題がない守口が燃えたな。
始めてキタの顔TVで見たよ。

ＴＶといえば、昼に京阪百貨店の駐車場付近で関西テレビが
インタビューやってたよ。
プロ市民っぽいおばちゃんが熱弁を振るってるなぁ・・・
と思って通り過ぎたら、帰り道に捕まって、コメント取られた。ｗ

質問内容は、投票行ったか？　どちらに投票したか？
その理由は？　投票率が低かったがどう思うか？
門真はもっと低かったが、どう思うか？

めっちゃ緊張したけど、なんとか平静を装って答えたよ。

＞＞153
一生の記念にビデ、、いやＤＶＤに録画だね

今日の朝9時頃、大枝公園に確か守口市長（やせろぉ肥り過ぎ）が来てたよ
お年寄り相手に何かしゃべってた。

>153
今、関西テレビのニュースでやってたよー。
見たよー（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>153
今、かんてーれでやってたよ。
門真市長｢なぜ合併が理解してもらえなかった｣
守口市長｢このまま協議会が進むと思えない｣
チミら戦略ってないの。

あー、一瞬だけど、映った。ｗ
ちょっとハズかしいけど、まぁ、いい記念ということで。

漏れも見たｗ
しかし両市の市長は相変わらず分かっていないな
少なくとも、合併のデメリットよりメリットの方が勝ると説得できなかったのはおまいらじゃないか
それがまるで反対派がごねているかのように言うとは

>157
カンテーレ出演おめw

地道に街づくり、環境づくりしないと守口も門真も貧困層の割合もっと高く
なるよ。少子化対策で国が移民うけいれになると一層スラム化になると思うよ。
一層税収少なくなるし、公務員の給料はばか高いし、破綻は目前。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

公明支持者が最後に動いて50%超えたとありましたが、本当なら、投票しなかったら、不成立で
投票しても勝てないなら、はじめから投票しない方がいいとわかったので、
次に同じ条件で住民投票やったら、投票しないでしょうね。
次は、今回投票に行かなかった人が行かないと、開票されずに処分されてしまいますね。

じつは、公明支持票は動いてなくて、その他の賛成派と反対派で、50%達成できていたということはない
でしょうか。
そうだとしたら、今回は、公明支持票抜きで、住民投票を成立させたことになりますね。
次も、公明支持票がなくても成立させることができますね。

今回の投票率を見ると最終の投票率が50.64%、その前との差が7.67%
昼からは、3.2%から3.7%、6時と7時は、3.91と上がりました。
7%上がっているので、大きな票が動いたように見えますが、最後は、期日前投票の分が集計されてますから、
それを引くと約3.98%になります。
最後の1時間なので、普通は減るでしょうが、この守口スレで、ギリギリに投票して、賛成票の動員を
させないようにしようというのがありましたが、そういう票で超えたということはないでしょうか。
数字的には、3.98%は、無理な数字ではないと思います。

賛成票7,565
3.98%は、約4,717票、そのうち、千票くらいは反対票として、3千票程度なので、もし、動いていたとしても、
最後に大量の投票をしていないのかと思います。

公明支持者に知人がいる方、実際、動いていたか聞いた人います?

財政危機の一番の原因は団塊の世代職員の退職金問題らしい。

文句いいの130ですが…

>>161さん
よく考察されてますが、公明の話はまったく聞きません。おそらく不投票を決め込んだかと
思います。公明が不投票なら50％はとても無理！というのが大方の見方でしたが、
(僕もそう思ってました）今回は僕の知人で投票を棄権したヤツはいなかったです。
いつも選挙のキャスティングボードを握る公明党に民意が勝ったのはすごいな〜と
思ってます。

ここは何十年たってもバス通りなのに歩道もない殺人とおり。
むかしは田んぼしかないところだったのに歩道なし、違法建築の山、そういう
行政指導したのは、団塊世代以上の責任。勝ち逃げはゆるさん。

退職金問題＜＜既出ズミではあるが・・・。
普通に民間の会社なら社員の退職金位は将来必要なのはわかるから、
用意してあるのだが、
景気のいいハコモノ行政が得意な某自治体は「キリギリス状態」・・・！で
合併に走ったとさ・・・。

門真の投票率が異常に低かったのが気になる。
公明支持者がそれだけ多いということなのかな

破綻の延命工作で団塊世代は勝ち逃げをはかろうとしているのは明白。
天罰くだれ。

市名公募の当選者に配られた商品券はどうなるのですかね？

>>168
守口市ホームページ「市民の声」によると、

>　新市名の公募については、合併協議会だより等でお知らせしておりますよう
>に、懸賞金付きとなっておりますので、合併をしなくても各賞の授与と懸賞金の
>贈呈は行う予定をしております。

だ、そーです。
決まった市名は不評の嵐で、住民投票は（推進派にとっては）まさかの惨敗。
挙げ句、お得意の「まずは合併ありき」思考でやった公募は、無駄銭をバラ撒い
ただけの結果に。

無思考・無計画というか、行き当たりばったりというか、ただただ脳天気というか、
こういう所からして今の行政のボケっぷりがよく分かります。

>>169
こんな無計画で無能で無駄遣いが大好きな奴らが市制を牛耳っているから、
守口市は赤字になったんだろうね。
財政再建団体に転落＝為政者の無能の証明だろ。今まで何やってたんだ？

しかし残念ながら去年の市長選挙は今回の盛り上がり？は無かった。
合併推進の市長を選んだ市民が合併反対の意思表示をする結果となった。

去年なにしていたっけかな
選挙権はあったし、この町を離れていたわけでもないのだが、
市長選のことがまったく記憶にない

公明党支持者はまったく投票に行かなかったというのを聞きましたよ。

アンチ創価なんだが、母がｶﾞｶｰｲﾝだし、投票用紙を隠されたかな
だとしても選挙のことが耳に入らないはずもないんだが……
うーん、思い出せないorz

まだまだ市政に対しての関心が低い。
次の市長選は大事だ象

>>171
去年の市長選、投票率30％台だったっけ？
門真の投票率のことを悪くいう人もいるけど、政治への無関心さ
でいうなら目糞鼻糞が現実だべ。

あの時も合併派・喜多 vs 反対派２候補という図式だったけど、
合併自体が「まだ先の話」と考えられていたせいか、まったく
盛り上がらなかったことは確か。
（対立候補に全く魅力が無かったのも原因のひとつ、か）

目の前に危機が迫らないと、重い腰を上げようとしないのは
やっぱ無責任だよ。
今回のこの気持ち、この行動を、これからもずっと無くさないように
しないとね。

>>176
対立候補２人のうち、ほとんど票の取れなかった方が出てなかったら、
現職が負けてたんじゃない？
合併反対派の２人の票を合わせると、当選した現職の得票数を上回ってたし。

しかし現実問題として

既得権守りまっせ〜候補　vs　労組の言うことききまっせ〜候補

にしかならんからね　行財政改革もあったもんじゃない
そこに固定票を持ってる層化がどちらかに肩入れして影響力を強めると…


あぁ〜〜〜〜やだやだ

ともあれ、もうすぐ連休明けの第一日。
市側からの発表だとか今後の動向だとか、いろいろと情報が
出始めるころ。

さて、この先、どうなることやら・・・。

161です
>>163さん
>>173さん
>>174さん
公明党支持者は、動いていなかったようなんですね。
結局、住民投票が成立して民意が勝ったけど、キャスティングボードを公明党支持者が握っているのか
と思ったけど、そうではなかったんですね。
174さんの親御さんも賛成なら、投票用紙を隠さずに賛成のよいところを説明して、
行かせないようにする（本当は、賛成で投票してほしいが）べきだと思います。
174さんは、かわいそうですね。
学会の方は、上からどういう投票をするかといわれているだけで説明はできないのかな。
学会の方も、自分で考えて、個人の判断で投票してほしいですね。

>>139
あれ、毎日新聞の特集では、門真と守口併せて１億以上掛けてたと思うけど？
守口が８千万だっけな。

そんな金があるなら、投票したらジュースとかでもくれ。
それだけでもだいぶ上がるぞ。

「選挙」ではないから大丈夫っぽい(ｗ

>>161
母の知り合いの公明支持者は不投票だったみたいで。

家族で4票も反対いれたったｗ

「見送りになった」って事は今後もまた可能性あるって事でしょうかね？
違う市と合併話が出たりして。。

守口と門真程度の規模の市同士が合併しても、
いずれまたその隣接市との合併話が持ち上がる気が。
取りあえず財政苦しいし、補助金欲しいし、隣の市で公共施設なんかも
共有してる門真とくっついちゃえって安易な発想は受け入れれない。

現実にどこかと合併って話になれば門真とくっつくのが自然だとは思うけどね。
否決されたんだから、門真と単独でくっつく話は無くなるだろうけど。
どうせなら北河内全域でまとめて政令指定都市目指すとか。
無理だと思うけど大阪市に吸収してもらうとか。
守口も門真も大阪市の一つの区レベルの面積しかないし。

あと、投票率だけど、奇跡的なもんだと思うよ。
門真の投票率だって選挙の時よりいいし。
選挙は学会員の票が全部投入されてあの数字でしょ。
学会員票無しでとなるとそもそも50%という縛りがかなり厳しいレベル。

有権者で興味あるない関係なく４割は投票いけないやつらがいる！
長期の出張や旅行はじめ、郵送でとどいてなかったり、権利があってもほとんどこの地にいないやつなどね！

過疎化の進んだような極めて少人数の市町村ぐらいじゃないと６割以上の投票率はありえない！

一票の積み重ねって凄いね。
期日前投票しといてよかった〜。

>>184
寝たきりや痴呆症の老人にだって選挙権あるしね。
若くても病気で入院してたり、不慮の事故等もあるし。
ま、急な入院で行けない人は少ないとしても、
年寄りの数はそこそこ居る気がする。

独断と偏見で投票率を検討してみました。
今回、層化が全く組織として投票して（させて）いないと仮定して、
例えば、全市議２９人のうち８人が公明党市議なので
有権者のうち２７．５９％が層化の組織票とすると
残りの有権者７２．４１％で全体の５０．６４％の投票率を今回確保したわけで、
乱暴な数字やけど、実質今回の投票率は６９．９４％にならんか？

　なんで７０％もの投票率あげんと投票成立せぇへんかなぁ？

これって、足かせとかハードルのレベルの話とちゃうんと違う？いじめ以外ナニモノでもあらへん！！
何処が平等な投票なんじゃ！・・・といいたい。
連中はそこらへんの数字を計算済みで「絶対無理な数字」として５０％条項をつけたとしか思えん！
今回たまたま、ほんまに奇跡的にクリアーできたけど
二度と、こんな無理難題を押し付けられんようにせんと、今後何されるか解らんワ！、ほんまに。

みんな、もっと怒ってもええんとちゃうか〜？！

俺、賛成票いれたんやけどなぁ

投票行かんかった方がよかったんか・・・

>>184　>>186
代理投票もできたはずだよ？

>>188
賛成でも反対でも、投票した方がよっぽどいいと思いますが。

まあ、守口にとってはよかったやん。
署名運動でがんばって来はったみなさん、お疲れでした。
創価＋スラムの門真といっしょになってたら、もっとひどいことになってたよ。

守口はまだまだ自力で立て直していけるよ。人も力もある。
門真みたいになる前に、みんな気が付いてよかったよ、ほんと。
元気出していきましょう！　府の圧力なんかに負けたらあかん！

賛成派だったら投票しちゃいけない　なんて
住民投票の概念から大きく外れすぎ。そんなん　住民投票　とは言われへんよね。
とってつけたような50％条項が絶対おかしいよ。条例ではどうなってるんやろ？
どこかの住民投票は50％条項なんて無く、半分切ってても開票したはず。

摂津と合併して淀川をまたごう
(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!

守口出身の東京モンです。
合併反対勝利、おめでとう。
投票の権利がないので、歯がゆかったよ。
ここを見て手に汗にぎり応援してました。
ここのBBSの皆の熱意も伝わってきましたよ。

投票率38.58％という“行政への無関心”をあらわにした
門真との合併は見送って正解だと思います。

ほんと、守口市民のみなさん、ひとまずお疲れさまでした。

皆さん、守口市を守ってくれて本当にどうもありがとう。
今回は見守ることしか出来ませんでしたが、いずれは守口に戻るつもりなので
その時にまたもし合併だ何だと言う時は、私も反対の一票を投じたいです。
守口市民の皆さん、頑張ってください。

ホームページは門真市のほうが見やすいな
(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!

朝日の記事
ttp://mytown.asahi.com/osaka/news01.asp?kiji=877

守口は反対、門真は開票されず合併住民投票
合併の賛否について投票する市民＝守口市役所で
守口市と門真市の合併の是非を問う住民投票が１９日、
両市であり、守口市では賛成が多数を占めた。門真市
は投票率が５０％に届かず開票されなかったが、東潤
門真市長は「合併に向け作業を粛々と進める」としており、
来年４月に合併が実現する公算が大きくなった。当日の
投票資格者数と投票率は守口市が万８５２３人、５０・６４％、
門真市が万６６１５人、３８・５８％だった。

開票終了後、両市長は守口市役所で記者会見した。喜多洋三
守口市長は「市民に問題を十分に理解してもらうには、時間、説明
が足りなかったのかもしれない。（合併協議が）そのまま進むとは考
えられない」。東・門真市長は「残念だ。合併協議会に報告の上、市議会
とも相談しながら今後について決めたい」と話した。

財政難に悩む両市は昨年３月に法定合併協議会を設置し、来年４月１日の
合併を目指してきた。合併すれば特例債の発行や職員の削減などで１０年
間で約３６５億円の効果があると試算。両市とも３年後に予想される財政再建
団体への転落を回避できるなどと合併の必要性を説明してきた。

　住民投票でも、賛成派の市議らは「市民サービスの維持には合併が不可欠だ」
などと主張し、支持者らへの説明を中心に活動した。
しかし、市民の反応は鈍く、投票率は門真市が過半数を大きく下回り、守口市も
過半数ギリギリでやっと開票にこぎつけた。


強引に合併しそうな記事だけど、どうなるの。

そん時はリコールで

普通に市長選で喜多を外す

＞守口市では賛成が多数を占めた。
朝日、大事な箇所ミスってるし(怒

梶町4丁目で　障害事件発生のもよう

>198
ﾄﾞｳｲ。その時は条例違反でキタ氏をリコールしかない罠

門真がどしても合併したいなら
守口以外の合併相手を探して下ちい　ってことで守口市民はＦＡ？

支持政党別出口調査
守口市(%)
自民（賛）27.8（反）27.5
民主（賛）16.7（反）19.3
公明（賛）13.9（反） 5.0
共産（賛） 0.0（反） 8.0
社民（賛） 2.8（反） 1.1
他　（賛） 5.6（反） 5.2
なし（賛）33.3（反）33.9

門真市(%)
自民（賛）35.0（反）18.4
民主（賛）15.0（反）15.9
公明（賛） 7.5（反） 3.1
共産（賛） 5.0（反） 8.1
社民（賛） 0.0（反） 1.1
他　（賛） 5.0（反） 3.9
なし（賛）32.5（反）49.6

大阪日日今日の朝刊より

結局、選挙の結果を左右したのは、
草加への恐怖感ではなかろうか。

一部の非信者の間で、
「草加の悪口を言うと、
　非常に住みにくくなる」とか
同「この町には住めなくなる」などと、
恐怖感を伴った噂が出回るあたり、
その噂の真偽はともかくとして、
草加が恐れられていることは事実だろう。

>>203
学会の方かわかりませんが、公明党支持者も投票に行った人がいたんですね。
もし、学会の方だったら、きちんと個人で考えて投票したんですね。
感心しました。

草加比率が高い門真だけではなく、
もっと草加比率の低い周辺市まで加えた、
より大型の合併だったとしたら、
これほどの大反対は起こらなかったんじゃなかろうか。

>>205
両市とも賛成：反対＝約９：１だから反対の比率は低くても絶対数は多い。
スレの流れから見ると、公明が第2党ぐらいかなって思ったが、結構自民、民主が強いんや、このスレの影響かw

>206
かもしれんね。
守口は草加信者も多いけどアンチも多いし。

しかし門真がこれほどまで草加度高いとは思わへんかった。
今さらながら、門真と合併したらほんまに危険なんちゃうかという気がしてきた(ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>203
この出口調査の結果からは
どうしてあんなに反対票のほうが多かったのか理解できないのだが…

>賛成：反対＝約９：１
賛成：反対＝約１：９ｽﾏｿ
>>209
賛成した人の政党支持率、反対した人の支持率。実数は反対数が賛成数の約９倍ある。

内訳を修正。

合併賛成：5％
合併反対：45％
無投票：50％　(内訳不明、賛成の方が多数だろうが、反対票も含まれるはず)

有権者のほぼ半数が、確実に合併に反対したわけで、
これまでの選挙からは予想も付かなかった状況。
合併反対派の「草加勢力増大の脅威」運動が、
非常に効力を発揮したに違いないと思われる。

草加票、約16000票は合併賛成票(無投票のうちに含まれるはず)だったろうが、
草加脅威論が激しく盛り上がった結果(?)
従来方針での合併は困難となった。

　　　　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　 　＼(.＼ ノ

寝ぼけてたからよく覚えてないけど梶町で殺人事件あったらしいよ！
４ちゃんでやってた。
夕方ごろパトカーがうるさかったのはそれなのかなー。

寝ぼけてたからよく覚えてないけど梶町で殺人事件あったらしいよ！
４ちゃんでやってた。
夕方ごろパトカーがうるさかったのはそれなのかなー。

やっぱあかんかったんか！
凄い渋滞してたもん。

>>１８９
代理投票つかう人は、例外と考えてちょ！
適当な発言だと言われるかもしれんが、近年の投票率から考えると
かなりよい投票率が見込める地域でも６割以上は皆無

４割は多いと思うかもしれんがけっこうあてはまる！
ただ、噂されてる、いけるのにあえて投票しないやつらがくわわると
皆無とされる６割以上の投票率も、ありえた！
まぁそんなやつらがいたら門真も軽く５０％越えてたろうね

20代の浮動票はどうなったんだろうねぇ。
今回は主婦層がかなり頑張ったと思う。

主婦層はどうやったんかなあ。自分も主婦やけど、
住民投票の話題とかまったく出なかったから
他の人がどうしたか知らないや。
知り合いにｶﾞｶｰｲ員がいっぱいいて、不投票とか勧められたらｳｻﾞｲから
あえてこの話題を振ることもしなかったし。

>>148
超亀ﾚｽでｽﾏｿ
合併協議会のHPに守口･門真両市のデータが載ってたよ。
直近10年間の決算(普通会計)データもあったので参考までに｡｡｡

ttp://www.elga.jp/morikado/hikaku/data.html

>>218
うちの近所では奥様方が合併反対の運動をしていましたよ

>220
そうなんですか！うちの近所周辺では熱心なｶﾞｶｰｲの方がいらっさるせいか
反対運動どころか、どちらかというと表向きは合併を容認するムードでした。
反対と口に出すのがはばかられるような。
220さんの地域が羨ましいです。

守口市→単独市制→財政再建団体転落ウマー
門真+大東+四條畷→特例市　門真市

>>221
そうですね
うちは学会の悪口を言いながら歩いていても無事に生きていられるような地域ですしｗ
それでも学会員が多いようには見えているのですが、他に比べたらまだまだ連中の勢力が弱いのでしょうね

梶町の事件のこと聞いたんですが、何でも犯人はタクシー運転手だそうですね
歌が下手だと言われて殺したとか……
何ともまぁ、恐ろしい話ですね
そんな些細なことで殺されちゃたまらない

八千代ムセン守口店から葉書届きました？
内容は、「今月末までにポイントカードを使い切って下さい。」
（キガスケーズデンキ株式会社と事業統合の為）
文面に「９月１４日現在で５０００ポイント以上」とあったので
５０００ポイント未満の人に送付していないのかと思い念のためカキコしました。
（前回利用した領収書を見ると１９０００ポイント程、貯まっていた。
全員に送付するならこんな表現にならないよね！）

>>225
うちには届いてないヨ。５０００ポイントたまってないからなの？
それって、さっさと使い切らないと、事業統合したら今まで貯めていた
ポイントがパーになるって事ですかい？
　　　ｷｬｰ!ﾋﾞｯｸﾘ!! (*ﾟﾛﾟ)ノミ☆(;>_<)

http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/sitte2/gappei/03.html

＞（この条例の失効）
＞
＞　２　この条例は、投票日の翌日から起算して六十日を経過した日にその効力を失う。 　

住民投票条例の一番最後に↑の一文があるんだけど、
これって合併推進の抜け道に使うためにあるんじゃない？

>>227
今回の投票に関してだけの条例という意味で、
条例自体が無くなるってだけの話だと解釈したが。

ってか、否決されてるのに、「条例なくなりましたから投票結果重視しなくてよいんです」
なーんて事言ったら暴動起こるよ、マジで。

それをやって失敗したんが、新市名の公募

合併が決まってもないのに名前募集するアフォは何とかならんのか？

守口は合併反対が圧倒的やてな〜と大声で喜んでたら、向かいの草加のおばはんとその娘（これまた熱心な池田ユーゲント）
のわしらを見る目が明らかに変わりました。

公募も住民投票もただの文句言うヤシのガス抜きのつもりだったのさ。
普通公募すれば、例えば上位２つから協議会が選ぶとかするなら少しは納得するがハナから、んなこと考えてない。
住民投票も今までの選挙の投票率から５０％なんて反対が大半でも行かないってハナから思ってた。
ところが、その戦略の無さに逆噴射されて頓挫

すいません。なぜ草加の人は合併賛成なんですか？
よくわからないので誰か説明してください。

>>233
市議における草加代表者比率が、
全国的に見てトップクラスにある、
門真と守口が合併したら、組織投票の効果が上がって
草加が第一党になる可能性が高いから。

自分たちの発言力を増大させるチャンスは最大限に活かしたいだろう。

>>234
ありがとうございました。
私は宗教団体関係の人間がきらいです。
あの人たちは何かにつけて勧誘するので・・・

>235
信者以外にあの人達が好きな人はあまりいないから大丈夫だよw
勧誘は華麗にスルーしよう。

装荷信者話しかけてくるなよ
マジでキモイ

>>237
ごめんなさい。
まじで知らなかったもので・・・

うちでは、層化除けのお札がわりに貼っていましたヨ！
→ファイナルアンサーのポスター・・・。

大作の踏絵を市役所のロビーに置いてみよう　そこから始まるストーリー

大阪日日の見だし見た？
”「反対」９割の衝撃”だって。
層化が投票しなかったおかげで反対の比率が極端に多くなった。
これが６対４くらいならまだ盛り返せたのに。
完全に読み誤ったな層化（激藁

大阪日日新聞の記事
ttp://www.nnn.co.jp/dainichi/kikaku/hantai9wari/

>「請求に係る情報については不存在です」−。「単独市で財政再建団体に陥らない
>場合の計画」について守口市に情報公開請求した「守口・情報公開を学ぶ会」の
>橋本杉子さんのもとに十八日、公文書不存在通知書が届いた。
>喜多洋三守口市長は昨年の六月議会で、合併する場合としない場合の財政再建案
>について「早急に立ててまいりたい」と言及したが、一年以上経った今も市はまだ
>作成できていないことが分かった。

つまり合併債で借金することしか考えてなかったってワケね。ｗ
比較検討する計画案も作らないままで、よくもまぁ「合併するしか・・・」なんて
言えたもんだよ。

八方手を尽くし、知恵を絞り、方策を練るのが政治家の仕事。
仮に合併が最善と思えたにせよ、万が一に備えて次善の案くらい用意してろよ。
本当に無能というか脳天気というか馬鹿ばっかというかピンボケというか。

こりゃもう、本当に再建団体に転落するしか無いね。
それが我らの選択とは言え・・・ほんと、茨の道だなぁ。

>>242
子供も学生も会社員も市長もほっとくとサボるって感じですねぇ…。
これが社長なら間違いなく辞職でしょう。

ここまで来たからには「だから合併すればよかったのに」などと寝言を言わさず、
ちゃんと仕事をしていただくと。
税金払って見張りもせなあかんのでしんどいですが、
みんなでちょこっとその気になって、何とかしていきたいとこやな。

まともな財政再建なんてハナから考えてないとしか思われへんね。
利権がらみで頭の中一杯かい！

それにしても、合併しない場合の再建案が
本　当　に　存在しないなんて事がありえるんかねえ？？隠してんじゃね？？
でないと、なんぼなんでも　あほ杉orz

リィコールしようZe！

合併協議会には早々に解散して頂いて、
財政再建委員会でも発足してもらいたいね。
油断したら｢合併準備委員会｣になってまうから合併推進派を外したメンバーで、
キタ氏がサボらんようにオンブズマン的な役割も兼ねて。

なんかむかつく。ちゃんと仕事しろよ！ってことで、リコールage。

某宗教新聞の印刷利権の関係で四大新聞社はもう
ガカーイの批判記事や不利な記事は大きく採り上げられない・・・。
と聞いたが、
今回の記事も地元紙の大阪日日新聞・・・、か。偶然ならいいが・・・。

日日新聞といえば、住民投票翌日の朝刊でも
日日だけが、トップで｢合併は白紙になった｣と記事中で断言してたねw
おいおい言い切っちゃっていいのか？とｵﾓﾀけど。
大手紙は今回どうも奥歯にものがはさまったような言い方が気になってたんだけど
そういうことﾅﾉｶｰ＞248

その辺が創価の危険性の一つだな
表だって批判できない団体が政権を執ったらどうなることか
世間ではそう言う物を独裁と言うんじゃなかろうか

このレスでも
　「財政の厳しい市町村が増えると困るのだが」>>113　　　　　　読売
　「守口市も過半数ギリギリでやっと開票にこぎつけた」>>197　朝日

両方ともシメでは否定的

大手新聞でさえ､そうなんやったらTVなんてもうどうなってることか。
正直、ネットがある時代に生まれてﾖｶｯﾀ。

＞　喜多洋三守口市長は昨年の六月議会で、
＞合併する場合としない場合の財政再建案について
＞「早急に立ててまいりたい」と言及したが、
＞一年以上経った今も市はまだ作成できていないことが分かった。

普通の会社ならとっくにクビどころか給料ドロボーで、
給料減与、ボーナスカットは当たり前。そしてクビ。

なんで給料減与ぐらいしないんだ？

確かに。
一般市民は給料やボーナスカットされてるというのに、
市民の代表達だけが今まで通りの生活を送ってるだなんて。
いっその事、能力給にすればもっと活性化するだろうに…

どこの市でも税金収入が少ないので合併しか生き残る道がないのに、
１２球団でするなら、減給額と地方巡業と交流試合と

＞＞２５４
だからこそ合併するべきだったのに反対するから
財政再建団体に転落するのを待つのがよいだろう。
プロ野球はけっきょく１２球団かよｗ
やっぱ日本はもうだめぽ

財政再建団体になって国の管理下におかれた方がマトモになるんじゃないの？

合併しても問題を先送りするだけだよ？
(先送りどころか状況が悪化する可能性の方が大やと個人的には思う)

さんざんｶﾞｲｼｭﾂやけども、
特例債で新庁舎作ってトポス周辺を開発する言うてんねんで。
庁舎は両方残るし公務員は減らされへんし
議員だって今すぐクビにできるわけと違う。
合併したところで何にもリストラせーへんねんから
どこからもお金は出てこーへん。

>>256
合併してなにかよいことでもあると考えているのかな？
なにも考えなしに合併賛成するのはいかがかと・・・・
258さんが書いてあるとおりの展開になるだけだと思うが。

守口市にスポーツセンターとかあります？
市がやってる安いやつ。コナミとか通おうかと思った
けど高いので…安くで通えるとこ教えて下さい。

>>260
ttp://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/itte/sisetu/23.html

>261ありがとうございます！！
こんなところが近くにあったのですね。
お腹が出てきたのでフィットネスに通おうと
思います。その他にプールが利用できる所も
ありましたら教えていただきたいと思います。

>>262
ウチの近所にはこんなのがあります：
ttp://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/itte/sisetu/26.html

こんなのも：
ttp://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/itte/sisetu/27.html
１時間20円は魅力…やけど、う〜ん、私が行ったときの「八雲」は、ちょっと衛生状態が心配やったかな(^^;)

合併して余った会館や学校を売り飛ばして、積み立て金をためるのがいい、
議員も職員も半分にするのが常識

球団は説明不足で赤字が常態化してるなら、恥を忍んで打ち明けるべきだよ

>>256
合併して人数減らすのは当たり前。
んなもん、やったところで、説得力もありがたみもあるかいな。

ここで言ってるのは、「合併せず、別の方法で責任を取れ」って事。
極論すれば、己の腹を切って血ぃ流してみせろよ、ってことだ。

財政再建団体に転落すること自体は、とっくの昔に覚悟してるさ。
合併してもしなくても、どうせ苦しい未来なんだし。
ただ、安易な問題の先送りや、無駄使いのやり逃げは絶対に許さない。
ここまで来たら、死なば諸共。ｗ
有権者としての責任は甘受するから、為政者どもも逃げるな、一緒に
苦しめ、と言いたいね。

>>262
「広報もりぐち」もっと見ようよ。

>265
ﾄﾞｳｲですわ。

市があぼんするかどうかの瀬戸際なんやから
住民負担の税金が多少高くなるのもしゃあないけど、
市長や議員報酬も削減してもらわななぁ。
それと守口の場合はちょっと思い切ったリストラが
やっぱり必要なんと違うかな
これがもし企業やったら、あぼん寸前の財政事情で
社員全員にボーナスから退職金から、満額支払うなんてことはありえへんし。
(だいたいこんなに大赤字だったら、ボーナスの性格上出るのもおかしい)

住民が全部の負担を背負わされるような事態は許さーーん。

>263
ありがとうございました！
ここは室内でいいですね。夏しか営業していないと
思っていた…
早速見に行ってきます。

国の場合は勝手に借金だらけにして、全部市民に払わせるつもりなので、
府も市もまねをしないように

昼飯どこかおすすめありますか？

>>270
……お勧めしようとしたところは門真市だったorz
住んでるのは守口市なのに行動範囲は門真市なんだよなぁ（大和田−古川橋）

>265
>>267
あつくﾄﾞｳｲです。

今は右肩上がりの時代じゃない

公僕は慎ましく生きろ！！

>>270
エリア的には、どのへん？
くの字型の守口だけに、北と南じゃ結構距離あるよ。

西東京市みたいな地形なんだがなあ

ジャズフェスタはじまったああ

>>275
あ、今日か・・。すっかり忘れてた・・。

＞ジャズフェス
お寺のコンサート行きたかったけど、今日はキャンプの予定です…

それにしても、投票から1週間たつのに行政は動きないですね。

なるほどなぁ。守口の方が嫌がってたんだな。
そこまで門真が嫌われてるとは思ってなかった。
元々府外出身の俺から見て門真周辺はどれも似たりよったりなんだけどね。
ただ、144の街BBS見て守口の熱意が伝わってきたよ。
守口の方がずっとマシのようだね。
ま、どうせ11月で門真から出るからその後どうなろうと知ったこっちゃない。
このまま放っときゃ門真は没落の一途だわな。
なんせ、ガキから大人まで終わってる奴等ばかりだわ。
あ、もう崩壊は始まってるけどな。
もしこれで合併されたら守口市民に同情だけはする。

門真はそんなに嫌ってはないが
水道料金があがるとか負債を抱え込むだけなら
全くいらない・・・ってだけの話しだと思うぞ

自分も府外出身（といっても隣県だけど）なので、
守口も門真もイメージ的に大差ない。

ただ、両方のスレ読んでて思ったのは、
市民の意識レベルとかよりも、
投票を促す活動内容の差とかがあった感じがする。
それと層化比率は門真の方が高いのか？（よく知らん）
その辺が差となって現れた感じ。

守口の反対運動を行ってた団体が頑張った結果が良く出てたと思う。
門真の市民団体の運動がいまいちわかりにくかった模様。
門真も投票した人はほとんどが反対票だろうし、総意としては守口と大差ないと思う。
層化票なしで選挙の時より投票率高いことを思えば、
一般市民は少なくとも国政選挙なんかよりもたくさんの人が投票に行ってると思われるし、
投票者は反対票がほとんどだろうから、総意としては変わらないでしょうな。

そもそも、50%ルールが間違ってるわけで。
守口だって1%投票率が低かったら不成立だった事を思えば、こっちの方が奇跡。
もちろん喜ばしいことであるのだが。

>>271
おお！同士よ！
私も同じく大和田−古川橋が行動範囲の守口市民だ。
ゆえに守口よりも門真のほうが詳しいのだ。
だが、合併には反対です。

[合併の行方]守口市・門真市　住民投票、プロ野球とダブる？/大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040925-00000202-mailo-127

いまごろ、なに言うとんねん！って感じ

敗因は合併後の青写真をPR出来なかったことだろな。
合併自体はいずれ必要になる。それはもう、避けがたいことだろう。
しかし、どういう方策で効率化するかや、どのようなサービスを継続
できるか（追加するとかは言わない方がいい・・・）を見せられなかった。
元から考えてなかったのかもしれないが。

次は７市合併で政令指定都市を嗜好するしかないが、さっさと
やってしまわないと、再建団体になってから合併という笑い話
にもならない事になるかも。

で、合併は100％なくなったんですよね？

大阪在住,概ね４０歳以上の女性の方で、非常に生活に困窮してるか、
又は家庭内で差し迫ったトラブルを抱えていて、一人で生きていくには
困難と思われる女性を、精神的、経済的余裕のある男性が擁護する為
の会です。

http://www.geocities.jp/ennpitu1/index.html

国民健康保険料って大阪市と守口市ではどちらが安いのかのぅ？
守口市へ引っ越そうと思うのだが、高いのなら住民票は移動させないでおこうかと思って。

>>286

5月に守口に引っ越したけど高くなったよ

守門以外のヤシは住民投票なんて、興味無いし、自体知らねぇよ。

>>284
うんにゃ、まだなんとも。
常識的に考えれば、これで合併は御破算になるハズなんだけど、
正式発表はまだ無いし、ヤツらに常識があるかどうかも怪しい。ｗ

とりあえず 10月1日に第20回協議会 やるらしいから、その席上で
今後の方針が決まるんじゃなあかなぁ・・・？

>>283
門真とだけの合併は嫌だけど、
大東や四条畷も含めた4市合併とか、
北河内7市合併とかなら構わないと思う。

ただ、政令指定都市狙いだと、
北河内市の守口区・門真区ってなるでしょ？たぶん。
費用節減効果が劣る気がするよ。

ま、普通に合併したって、東大阪市のように
旧の布施市・河内市・枚岡市の3系統の縦割りが続く、
非効率自治体(?)もあるが。
→東大阪市の人、詳細教えて

2市でもまとまらないのに、もっと増えればだめだろうよ。

守口市民の平均所得は全国平均の90％ぐらいなのに、財源がないのに
市の職員の給与のラスパイレル指数がかなり高いのはどうしてなの。
高い給与もらえるだけの仕事しているの。川向こうの茨木市と比べると
スラム化しているような気がするが。教育環境も悪いし。

ある市民は青色申告で好き放題ごまかしとる

市民、市職員、市議員含め似たり寄ったりでは？

>293
ﾏﾁﾞﾚｽすると
そんなんどこでも同じ＞1行目

今回、ここでも市民運動について少し関心がでてた気がしたが
川向こうではこんなもんではなかったヨ。
駅前にチャリでドーナッツ買いに行っただけで別件で５人（５団体）から署名をお願いされた事もあったし
近所に署名をお願いに行けば、別件の署名をお願いされたり・・・。
社会保障や公共料金（水道代の消費税非課税化）などにも成果もでているし
取り組んでる人も守口よりは多いと思うよ・・・。
「自分のくらしは自分で守る」という自治意識が基本的にちがうんかなぁ。
クソ市長や私議というまえにやることやろうヨ。
やることやって、いうこといいましょう・・・クソ市長、私議はやめてまえ！・・・と
>>293
なんであえて、「青色」なんだ？
なんであえて、「青色」なんだ？「白」（普通申告）はどうやねん？

役人と自営業者が似たり寄ったりはいただけんナ！

新スレ立ちましたので、誘導。
http://kinki.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1096197230

もったいないので、こっちが埋まってから移動よろしく〜

緊急提言として車にパンツ２枚と、ぞうりとズボンと上着を防災用に積み込んで
おいた方がいいですか、

このスレとしては至上最速でしたな。1週間で消費。

税金払うのちょろまかす市民に税金使うのちょろまかす役人。

３００

いいスレだったぜ！PART27