大阪の高層ビルＰＡＲＴ３

大阪の高層ビルは進化してます。高層ビルを語ろう。

前スレ
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1035356516
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1074682115

>>1　乙です。

大阪に続々とデビューする超高層ビル

http://www.31sumai.com/yahoo/A3418　　　http://www.s-tower.com/
http://www.umeda-t.com/　　　　　　　　　http://www.k-landlex.com/
http://www.gm-tower.com/　　　　　　　　http://www.comscity.net/twintower/
http://www.lt-namba.com/　　　　http://www.kubota-m.com/project/concept.html
http://www.ct-horie.com/　　　　　　　　http://www.rnt.jp/
http://www.31sumai.com/yahoo/A3415　　　http://www.ct-osaka.com/index2.html
http://www.soarstower.com/　　　　　　　http://www.ls-takatsuki.com/
http://www.mid.co.jp/temma/　　　　　　　http://www.suitemark.net/
http://www.urbaodyssa.com/　　　　　　　http://www.nakanoshima-tower.com/
http://www.citygate-tower.com/　　　　　http://www.kuzuha-tower.com/
http://www.hanshin.co.jp/herbis-ent/　　　http://www.daitaku-osaka.co.jp/oegt/
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/kansai/shinchiku/A2652001/home.html
http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MF001008/index.html
http://www.haseko-hub.co.jp/kansai/sinki/kitanoda/bukken.htm
http://www.lc-yoriki.com/landplan/landplan.html
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/kansai_area/ct_kitahorie/access/index.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~tenjiku/land/d001/index.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu3.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu8.htm
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/ooroiyaru.htm
http://r-tanimachi.daido.gr.jp/tanimachi_index.html

あぼーん

乙かれ

あぼーん

あぼーん

　新宿
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/korakuen/civic-8.jpg
都心部
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/tokyo-tower/t-tower-66.jpg
汐留
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-22.jpg
赤坂六本木・愛宕
http://www.ne.jp/asahi/to/apple/tokyo1/0303178.jpg
品川
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/odaiba/telecom/telecom-3.jpg
竹芝・芝浦
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/w_paper/ts_pier.html

あぼーん

あぼーん

中ヤードが完成するのはいつごろやろかな

昨日梅田の１５０メートル以上のビルに雲がかかってたな

高層ビルに憧れるヤツのセンスは古い。
いつまで映画や漫画の未来都市への幻想を抱いているつもりかね？

あぼーん

またか！

>>13　空気嫁

まわりの空気が1トン級だね

>>14
高層ビル自体がセンス悪い。
個性を前へ出そうとする努力は分かるが、その努力こそ個性が無い。

東京に乱立してる無機質ビルよりは大阪は華やかでいい。

>>18

14 名前： ボルボ田中＠石切．アゲイン 投稿日： 2004/05/05(水) 13:09:56 ID:cS7jchj6

じゃあどんなセンスが新しいんや？
言うてくれ。

なんばぱくす

あぼーん

>>8 大阪の

東京の高層ビルは巨大で威厳がある
大阪の高層ビルは小さいけれど趣がある

でもなぁ
再開発が進むほど外人にはつまらない街になってゆくような
気がしてならないんだなぁ

>>21
なんばパークス、いいよね。グランドキャニオンみたいだし、ガーデニング
もいい。

連休中、行ってみたら、すごい人出でまいったけど。

>>25
たしかに。

あぼーん

大阪の話題になったでっかいマンションってもう作ってんの？

そもそも高層ビルでかっこいいものが欲しいところだな

>>30
いらないよ。

>>25
ちょっと違うかもしれんが、
グリコの看板の前で記念写真を撮ってる外人を見ると
これが日本なのだろうか、と少し悲しくなりますね。

高層ビルは一箇所に集めたらいいと思う

>>33
一箇所もくそも、いらない。

高層が増えたのはいいが、揃いも揃ってマンション用ばかりなのが気になる。
大阪にはオフィス需要がないのか？

>>35
増えたのはいいが？
よくない。

>>36
なんで？

ID:.PbRyq1E = >>13 やろ。

前スレから「古い」「恥ずかしい」を貼りまくる奴。

ところで、みなさん、
梅田地区に高層ビルが集積するのはいいのですが、気になっていることがあります。
梅田周辺は今でも歩行者が歩道・地下道に密集し、非常に歩きづらく感じるのですが、
これから高層ビルが増えると、ますます歩きにくくなってしまうのでは、と思うのです。

たとえば、阪急梅田駅の茶屋町口から、梅田スカイビル方面へ向かう際に必ず通る
歩道などは、いつ歩いても車道まで人があふれ、そこに高速バスがどんどんやってきて、
非常に危険な状態です。特に、競馬開催日などは目も当てられません。

（場所はここ）
http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=5000&el=135/30/00.609&pnf=1&size=500,500&nl=34/42/07.696

梅田北ヤードの再開発が進めば、ますます危険な状態になることが予想されるので、
こういう所もきちっと対策をとってほしいものです。

>>39
そのへんの混雑は、歩道が狭いこと、横断歩道が少ないこと、
地下街がないこと、などが原因と思われ。
ヨドバシの周りに地下街つくったらええのにな。あそこは歩きにくいわ。

ところで、高層ビルが集積するのはスカイライン的には好きなんやけど、
西新宿・西梅田・OBPみたいに高層ビルしかないエリアは
人通りが少なくて寂しい感じがする。
雑居ビルみたいに通りに面してすぐ入れる飲食店がないのはあんまり好きやない。

高層−雑居−雑居−高層−雑居−雑居−高層
みたいなのがええような気がするけど…あかん？

梅田はごちゃごちゃしてるからね
北ヤード開発が進めばそうゆう問題も出てくるかもしれない
いかに、歩きやすい都市にするかだね
それか、梅田に集中させないで他のところに集中させてもいいかもしれない

梅田を東京にたとえると
　丸の内？汐留？新宿？品川？

>>40
結局高層ビル地帯は人通りが少なくなってしまうもの。
そしてビル風が吹き、頭のセットや服が乱れたりして鬱陶しい。
日当たりも悪い、冬はさらに寒くなる。
何もいいことはないんだよ。高層ビルというのは。

>>42
大阪城　−　皇居
大手前　−　霞ヶ関
淀屋橋　−　丸の内
梅田　　−　新宿
天王寺　−　池袋

みたいな感じか。対応付けは難しいな。

>>39-41
そう。歩きやすい都市になってほしいね。
そのへんNYや香港はどうしてるんだろうね。

>>43=>>13かな。

天王寺は上野
難波は六本木

>>44は大阪のことも東京のこともわかっていないね。
こういうヤツに限って高層ビルを好む傾向がある。

あれ？

>>47
なに？

>46
別に間違ってないと思うが

東京と大阪を比べる時点で無理がある。
比べる事すら間違っている。

高層ビルって上のほうはかなり風が強いね
ゆれないのかな？

スカイビルの屋上では揺れてる感じは全然しなかったけど、
大阪駅前第3ビルの高層階ではいつも揺れてる感じがする。

なぜだ？

スカイビルは支えられる力が強いからじゃないの？

スカイビルには地震が起きたとき、揺れを最小限に抑えるために
タワーウエストとタワーイースト(以下ＴＷ、ＴＥ)を繋ぐ
スカイブリッジ(？)なるものに
●ＴＥ側を固定、ＴＷ側にローラーを設置、
●スカイブリッジに等間隔でバネを設置
している。
横揺れは前者にあるローラーで揺れを吸収し、
縦揺れは後者のバネで揺れを吸収。

あぼーん

アホとなんとかは高い(ry

あぼーん

スカイビルというより、梅田にまたなんかビル建ててんの？
ハービスの近くっていうか

名前： ななしやねん 投稿日： 2004/04/25(日) 08:14:18 ID:9EMvoYs.
以前、半助は嵐ではないと管理人が言ってました。
また、スルーしろ、スルーできないからいつまでも嵐がのさばるんだという意見もありました。
だから、スルーできない人が悪いのです。
助半さんは悪くありません。

名前： 助半 投稿日： 2004/04/25(日) 20:31:41 ID:9EMvoYs.
今日、散歩したでえ。
あっはは！


IDに注目　馬鹿と煙は高い所へのぼる(ﾟ∀ﾟ)

汐留
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/sunrise/sunrise-8.jpg
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/sunrise/sunrise-7.jpg

>>59
たまに他人でも同じＩＤになることがある。
そんなことも知らないのか？

俺は高層ビルは好きじゃない。

画像だれか貼れ

淀屋橋
http://voyager55.cool.ne.jp/kansai/osaka_archives/streets/midosuji_north/midosuji0202090076.jpg

大都会大阪
http://geiger215.hp.infoseek.co.jp/IMGP2015.JPG

>>61　そんな事は百も承知。
これはあきらかに自作( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

>>64
画像の一番右に大阪ドームの屋根がみえるね。ってことは、撮影場所は、
梅田からだと北西方向かな。

うーん、西宮の甲山ぐらいからの撮影？？

よく見ると、画面の真中に西宮北口のアクタとか西宮スタジアムあたりが
写ってて、満池谷墓地があるので、北山公園からの撮影だ。

↓これは明らかに自作自演やろ。
あのじいさんは人おちょくってばっかしやから、こんなことしててもなんの不思議でもない。
これに対する弁明もないみたいやし。

名前： ななしやねん 投稿日： 2004/04/25(日) 08:14:18 ID:9EMvoYs.
以前、半助は嵐ではないと管理人が言ってました。
また、スルーしろ、スルーできないからいつまでも嵐がのさばるんだという意見もありました。
だから、スルーできない人が悪いのです。
助半さんは悪くありません。

名前： 助半 投稿日： 2004/04/25(日) 20:31:41 ID:9EMvoYs.
今日、散歩したでえ。
あっはは！

>>67
解説どうもです

>>64
ニューヨークみたいだね！！

>>69
特に解説したつもりはないんだけど、どっから撮影したのか気になって。

というか、おいら、西宮のほうに住んでるから、64の写真みて、見たことある
景色だよなって思ったの。

こーして大阪のビルのシルエットみると、ハービスのもこもこっとしたのや
梅田スカイビルが目立つけど、新関電ビルも目立つね。工事中のクレーンが
見えるんで、半年ぐらい前の撮影かな。

あと、日がさしてるときは、大阪ドーム、ほんと光って目立つというか。
ランドマークなんだろうけど、ちょっと目立ちすぎといつも思う。

前、スカイビルの上まで行ってきた
凄い景色だね　特に梅田方面が
北ヤードが開発されると、凄いことになりそう

大阪・中之島、梅田と一体化する超高層ビル郡

「これらの超高層ビルが完成すれば、梅田と合わせた超高層ビル郡の数は約４０棟になり、
日本最大級の超高層ビル・エリアとなる。」

http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-04.04.06.htm

>>72
スゴイ景色だったか。
それはいいが、

仮に北ヤードが全てスカイビルに負けない高さの高層ビルが建設されたら
おまえは嬉しいか？
もうスカイビルからの眺めは楽しめなくなるよな。

結局、日本人とは後先のことを全く考えず、計画的のように見せかけた
無計画な建設を戦後続けてきた事で、今のようなクソ景観を作り上げてしまった。
その反省をしなければならない時期に、今もしぶとく高層ビルで喜ぶバカが存在する。

高層ビルで喜ぶのは浅草十二階で終わっとけっての。

>>13降臨かな。

それはともかく、>>73のリンク先みたいに、
梅田・中ノ島エリアの高層ビル群がかたまって見える絵を
（ヘリ飛ばさずに）撮りたいんだけど、どこかおすすめの場所ある？

スカイビルとかからだとパノラマにしないと全部のビルが写らないしなあ。

高層ビルより大阪駅前ビルの方が好きです。
新しいスレ立てられへんのやね。

>>75
無理無理。

高層ビルを撮影するためにさらに高層ビルを建てて、
その高層ビルを撮影するためにさらに高い高層ビルを求めて・・・
もうバカの極みだね。

で、後にできた高層ビルによって、以前の高層ビルが陰に隠れて
全景が見えなくなってしまう。
キミの感覚とはこんな感じだよ、まさに「愚か」そのもの。

必死だな
高層ビルのスレなんだからそれを言っちゃあ意味ないでしょ
>>75
知ってるところではそこまではないかも

>>75
そこそこ離れていて、１００メートル以上のビルで、かつ、展望台がある
（か、その方向を眺められる）っていう条件を満たすところだろうね。

ＯＢＰからだと、ちょうど真東になるので、梅田と中之島のビル群を
一緒に撮影するってのは難しそう（というか、一般の人が利用できる
展望台がないし、ツインの上のレストランやＩＭＰも、西方向の眺望
がいいところはなかったような）。

方角的には弁天町のＯＲＣ２００なんかどうなんだろう。もしくは、
ＷＴＣから望遠使って撮影するとか？

あとは、新大阪のほうのビルの上のほうとか？

OBPは大阪の景観の邪魔。マネシタ興産は大阪の恥。
大阪の景観を考えて、建設計画立てているビルなんて
存在してない。
土地の有効活用や、ノッポビルで人目を引くことしか考えていない。
家賃効率や管理効率を考えると、高層ビルのメリットはあるのか？
ましてや、住宅？
夜景なんかは、毎日楽しむものやないで。

はいはい！

藤白台のｂｒｉｌｌｉａ千里藤白台ってね、
大阪府防犯モデルマンション登録の平成16年度第２号なんだって〜！
ヤクルトの配達も苦労するんやろね？

http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/boueki/boueki-10.jpg
http://webcity.infoseek.livedoor.net/cgi-bin/img-box/img20040107234137.jpg
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/boueicho_yosou002.jpg
どうかな？

>>79
今の段階でもそこまでしないと撮影できないのに、
これからさらにキミらの望み通り高層ビルが建設され続ければ
もうキミらの望み通りの撮影ができなくなるだろうね。
皮肉だな。

>>80
そのとおり。
比較的デザインを考慮した高層テナントビルは稼働率がどうなのだろうね。
そして問題は比較的デザインを考慮していない高層マンション。
景観を損ねるだけの存在だ。
そして高層ビルは利便性が優れているというが、
結構不便であるということもそろそろ現代人は気付かなければいけない。
安全面の問題もある。
何より、高層ビルによって「空が狭くなる」のが許せない。

>>84
＞空が狭くなるのが許せない
ってなんで？
それに、大都市と言えるところには必ずとも言っていいほど高層ビルはたくさん
あるよ
そりゃあ、不便かもしれないけど、じゃあ建てるなということ？

>>85
何故空が狭くなるのが許せないか？

答えは簡単だろ。開放感がないんだよ。
屋内でもそうだろ。低い天井より高い天井の方が圧迫感がないだろ。
空が高層ビルによって狭くなるのは圧迫感があるんだよ。
元々開放感がある屋外で何で圧迫感を感じなければならないのだ？

＞そりゃあ、不便かもしれないけど、じゃあ建てるなということ？

そのとおりだ。
いるんだよね、おまえみたいなヤツが！
大都市の定義で「高層ビルの存在」を挙げるヤツが・・・
ほんと古いセンスだよ。
一昔も二昔前の漫画や映画に出てくる未来都市の幻想を
今も持っているなんて・・・・・・・ふぅ〜

前スレもこんなパターンでスレの雰囲気がぶちこわされたんだよなあ。。。

高層ビル必要・不必要の議論は、若干スレ違いのような気が・・・

議論することは、スレ違いとは思わないよ。
ただし、自分の考えは絶対であるというおこちゃまや
その相手をすることを議論とは言わないがな。

んな寛容な態度だと嵐がのさばるだけ。

http://www8.kinghost.com/asian/best/tgp/066/012.jpg

https://ssl.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=41973

「たのみこむ」で高層ビル誌の創刊を発案してみました。
よろしければ賛同の書き込みおながいします。

さいきん、バラがきれいなので中之島公園のバラ園に行くんだけど、
ここ数年の間に、周辺に高層ビルが増えてきて、なんだか、このまま
で行くと、高層ビルの中にうもれた公園になってしまいそうな気さえ。

以前は、ちょっと離れたところに大阪大林ビルがあるくらいだったけど、
真南には大阪証券取引所の高層ビル。北にはジーニス大阪。

西も、改装されてきれいになった中央公開堂の背後には、新関電ビル
を初めとしてビルがにょきにょき。

ほんと、ここ数年で、景観がどんどん変わっていってる感じ。

中之島公園は、京阪新線工事でしばらくぐちゃぐちゃになるのでは。

>>94
すでに野外音楽堂のあたりはぐちゃぐちゃ。たぶん、シールド工法だろうから
それ以上はぐちゃぐちゃにはならないみたい。

>>86
まあ、高層ビルの経済的環境的に非効率であるのは常識的な話。
高層ビル林立ちしても都市のステータスを上げるというの
が過去の話だとおっしゃるのも正当な意見。
けど、その話は人を中心とする欧米諸国の考え方なんだな。
日本を筆頭にアジアでは富や技術の象徴として高層ビルが建てられる。
人ではなくまず物ありきな国なんだよ。だからハコ物が多い訳だが。
しかもこのスレは高層ビルの都市に過ごすではなく見ることの話
をしているから>>86の話とは噛み合わないんだよ。
全総の反省、東京化の失敗、地名ブランドなどなど>>86の意見を
満足させる議論は山ほど日本にもあるわけだが、
そういったスレあるか知らんがそっちに行ったほうがいいんじゃない？

今朝の新聞に、超高層マンションの広告２つ出てた。

一つは、弁天町の２００ｍ超、５４階建て、マンションとしては
日本一の高さとなるクロスタワー大阪ベイ。

もう一つは、梅田に摩天楼ってので４３F、１４８ｍの
ザ・ウメダ・タワーってマンション。

両方同時に前面広告ってのがおもしろい。

あぼーん

サンケイビルマンせー

http://www.daibiru.co.jp/
ダイビルマンセー

あげ

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200406070031.html

「屋上緑化」はいいことだ。
決して否定はしません。
でも、これでいいのだろうか？

肝心なのは「地上の緑化」だ。
屋上に緑を増やしても、地上付近に緑が少ないままでは意味がない。

＞府は、高層マンションやビルを新築する際、・・・・・・・・

とあるが、新築しなければいい。
地上緑化に力を注ぐ。これが大事なのである。

ぱっとこれだけの疑問が湧いた

・緑化状態が維持されていないときの違反に対する罰則規定はどうなっているのか。
・ビルを取り壊すまで緑化状態を維持しなければならないのか。期限などが設けられているのか。
・緑化状態が維持されているかどうかのチェック体制はどうなっているのか。

低層住宅を建て並べるより超高層ビルのほうが緑地を増やせる。

>>104
全くわかってないなぁ。

緑地を増やせるというのは「土地」のことだろ。
樹木は何故育つか、小学校の時、勉強したよね？
高層ビル・マンションが建ってしまうと、育つ環境ができるのかな？

>>105
頭わるいな

>>106
何故頭が悪いと言えるのか。
その理由もつけてくれないと単なる誹謗中傷になりますよ。

>>105
地球はまわってるんだよ。これでわかるかい？

>>108
まわっているから、どうなるの？

http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov

http://www.ne.jp/asahi/to/apple/tokyo1/0303179.jpg
なんとなく東京

でも大阪の中心部に２００メートル越えのビルがあまりないせいか、
中心部に集まっていても、あそこにＷＴＣとか打ち込んだら
他のビルがかなり小さく見えるようになるんだろうな
実際、横浜のランドマークタワーは、一つだけ凄く目立っているわけだが

あと２５０ｍぐらいの５本、３５０ｍぐらいの1本梅田に追加したら
見栄えがよくなる。飛行ルートは変更。

梅田のこと考えたら伊丹空港邪魔だよね。東京行くたびにそう思う。
北ヤードは俺的に新宿DoCoMoビルみたいな存在感あるビルをど真ん中に１本だけ建ててほしい。
200ｍ止まりってのが残念だけど。
周りは森や公園ね。それでnew大阪駅３階ぐらいに野外喫茶などがあるテラスを設けて、そこから座って眺めれるっていう空間作り希望。
分かりやすく言うと新宿サザンテラスみたいな感じね。

大阪駅は名古屋駅みたいなんになってほしいんだけど、無駄に広い京都駅みたいに
なっちゃいそうね。ちょっと残念。

あったあった。左がサザンテラスから見たドコモビル。
http://arch.cside.com/f-docomoyoyogi.html

あぼーん

>>113
ふ・・・本音が出たね。
つまり高層ビルというのは「見栄」なんだよな・・・

高層ビルなんていつの時代も
権力と富の象徴みたいで、あまり趣味がイイとは言えないね。

>>114
東京行くたびにそう思うのなら東京に永住すればいい。
新宿ドコモビルみたいなビルに憧れているなら
新宿に行けばイイ。
何故東京を真似る必要がある？

こんなの見つけました

http://webnews.fc2web.com

>>117
分かったよ　君の言いたいことは分かったから、
すこし、黙っていたまえ
>>114
梅田周辺は再開発が激しいから、都会的にはなるだろうけど、
200メートル越えが、３つくらいほしいところ。
それと、ドコモビルみたいな、塔みたいなビルもいいと思うね
このごろは京橋のＯＢＰから話題がそれぎみだけど、あっちも美しいと思うよ

猿の惑星じゃないが、今の人類が精一杯生きてる事が形になってる証拠の一つが
高層ビルじゃないかな。ここまで進化しましたよ、見たいな。
子供の頃に描いた未来都市は必ず高層ビルだらけだろう。
ビルは高く、乗り物は速く遠くに飛んでいくのが未来のすがたであってほすい。

↑１１４
「大阪駅は名古屋駅みたいなんになってほしいんだけど」？！？
この２駅の「関係」知らんようやなあ。大笑い。
あっはは！

>>121
駅に興味ないから知らね。
あえて突っ込むところでもない。
その「関係」とやら語りたいんなら駅スレで語ればいい。

>>117
幼稚意見。問題外。

>>119
200ｍ超え確かに欲しいけど、伊丹空港が無くならないことには航空法の規制で現実的に無理。
俺もＯＢＰは大阪で一番美しいビル街だと思う。もうちょっと範囲が広かったらいいんだけどね。

ヨウカンみたいなビルはもうイラン
ガウディみたいなビルキボン
再開発地をカッパドキアみたいにしれ

高層ビルってそんなに魅力あるのかね？
昔から「○○と煙は高いところへのぼる」と言うけど。

何が２００ｍ超えだ？！
バッカバカしい。

幼稚意見というのなら、反対にキミらに質問したいね。
高層ビルは何がイイの？

あれはアホじゃ作れんよ。いやある意味アホかな。
古代出雲大社が48ｍもあった時代から人々は高い建造物を求めていた。
しかし技術的な問題で長い間200ｍ越えはつくれなかった。

大阪に続々とデビューする超高層ビル

http://www.31sumai.com/yahoo/A3418　　　http://www.s-tower.com/
http://www.umeda-t.com/　　　　　　　　 http://www.k-landlex.com/
http://www.gm-tower.com/　　　　　　　　http://www.comscity.net/twintower/
http://www.lt-namba.com/　　　　http://www.kubota-m.com/project/concept.html
http://www.ct-horie.com/　　　　　　　　http://www.rnt.jp/
http://www.31sumai.com/yahoo/A3415　　　http://www.ct-osaka.com/index2.html
http://www.soarstower.com/　　　　　　　http://www.ls-takatsuki.com/
http://www.tower33.com/　　　　　　　 http://www.suitemark.net/
http://www.urbaodyssa.com/　　　　　　　http://www.nakanoshima-tower.com/
http://www.citygate-tower.com/　　　　　http://www.daitaku-osaka.co.jp/oegt/
http://www.hanshin.co.jp/herbis-ent/　　http://www.mid.co.jp/temma/　
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/kansai/shinchiku/A2652001/home.html
http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MF001008/index.html
http://www.haseko-hub.co.jp/kansai/sinki/kitanoda/bukken.htm
http://www.lc-yoriki.com/landplan/landplan.html
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/kansai_area/ct_kitahorie/access/index.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~tenjiku/land/d001/index.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu3.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu8.htm
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/ooroiyaru.htm
http://r-tanimachi.daido.gr.jp/tanimachi_index.html
http://www.city.osaka.jp/kensetsu/shigoto/machi/33.htm

超有名アーティストからかなりマイナーなアーティストまで無料で着メロがダウンロードできるよhttp://k.fc2.com/hp.cgi/chakumelo2/携帯からしか見れないけど登録楽曲数約23万曲！

梅田の再開発は凄い
北ヤードにたくさんビルが出来たら、スカイビルからの眺めは
どうなるんだろう？もしかして、１８０越えがたくさん出来ちゃったりして

名古屋
2007年
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040724190108.jpg

2010年
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040726022805.jpg
らしいよ

ここは「大阪の高層ビル」スレですよ人工無能君。

大阪市内全景
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/osaka-pa-skyline1.jpg

>>131
さて、これはどこから撮影したのかな。こういうのを考えるの楽しいよね。

中央環状の千里中央と少路の間のマクドナルドの２Ｆから望遠でとった。
理由−アクティの右端とヒルトンビルの端が重なっている。その延長を地図で調べ、
標高が高く大阪が一望できる場所といえばおそらくあそこ。

>>132
この写真以前壁紙に使用してましたｗ
考えるのかなり楽しいよねｗ

>>133
間違えないね。マクドかは行ったことないから分からんけど千里中央と少路の間なのは確か。
理由−ハービスと大和ハウス工業(大阪モード学園の右のビル)がピタリと重なっている。
その延長を地図で調べる。すると千里中央と少路方面に。モノレールと高速が見えないことから、それ以南になる。
前に群がる団地群との位置関係からマクド付近であると思われる。
が、、、一つ疑問に思ったのが右の方にある高いネット。これ何？もし地図に載ってる上野台ゴルフセンター
だとしたら少し考えが狂ってくる。う〜ん・・

多分高層ビル好きな人って地図見るのも好きだと思う。
だからある程度地理的に詳しいと思うし、道に迷っても高層ビルとか目印に出来るから
それほど迷いに迷うことはないと思う。
とまぁ高層ビル好きのメリットを書いてみますたｗ

>>134
＞道に迷っても高層ビルとか目印に出来るから

それは高層ビルヲタに都合のいいように解釈しているだけだ。
キミらが思うほど高層ビルヲタは多くない。
高層ビルの興味のない者は同じような箱に見えるだけ。
それが目印になるか、疑問だ。

阪神高速の中ノ島らへんは、日本でも有数の景観だと思いまつ

http://www2.odn.ne.jp/~haj33310/img20040220011913.jpg

>>134
モノレール少路のホームからの撮影のような気がしてきますた。

画像きぼんぬ

>>133, >>134, >>138
なるほど・・・ 画像をみて、大阪ドーム、梅田スカイビル、OBPの位置関係
から、梅田からは北の方角、江坂のほうってのはすぐわかる。

で、右の方にゴルフ練習場とおぼしき緑のネット、左端に近い真中に、
お寺とおぼしき入母屋式の屋根。

江坂より北の方角だと、アメニティ江坂、御堂筋ゴルフセンターとかを
地図でみて、違うなぁって思ってたんだけど、上野台ゴルフセンターなのね。

なるほど、ゴルフセンターの右に、緑のカマボコ型の体育館？とおぼしき
建物があるけど、上野小の体育館か。

すると、お寺は、正楽寺になるのかな。

すると、左端の薄茶色の煙突みたいなのはなんだろう？

>>136
そうだろうか？
難波橋などの上に高速道路があるなんて
とてもイイ景観とは思えないが。

>>137
東レのビルの眺めはよかったな

>>141
>>136は、阪神高速を利用して、車からの眺めでいえば、って意味じゃないのかな。

実際、左手に中央公会堂なんかを見下ろしながら運転する時、感心する。

>>140
寺かぁ・・全然目に付かなかった・・正楽寺だね。
だとしたらモノレールの少路駅で決定だぁ！！
左端の薄茶色の煙突は、良く分からんけど新千里南町の火葬場かなぁと。ちょっと位置感が測りづらいが。
しかぁしこんなスポットがあったとは・・。

>>143
高速からの眺めは最高だね。環状から行った場合、三井物産と住友生命ビルの間を高速で通り抜けて行く感がたまらない。

梅田ってこんなにビルあったっけ？
一瞬マンハッタンかと思った

台湾には500ｍ超のビルがある。現在世界一高い。

http://www.ne.jp/asahi/masa/training/photo/g2photo/oap2.jpg
どうかな

ttp://www.airliners.net/open.file/234247/M/

>>147
これはＯＡＰからＯＢＰ方面を撮ったもの。
って問題じゃなかったのかな(^^;

>>147
天神さんのとき左手前のグランドから花火上げてるよ。

>>143
でもそれでは高架下の景観は全く無視されているよね。
地上からの景観を重要視するのが当然。
わざわざ景観を高層から眺めるなんて野暮野暮野暮。

>>151
いいたいことはわかる。都市景観において、阪神高速や首都高なんかが
景観をぶちこわしてるってのは、そのとおり。

それでも、首都高に比べると、阪神高速は、昔の堀川をうまく利用して、
だいぶ街並みにとけこんでるんじゃなかろうか。

例えば、日本橋あたりを歩くと、すっごく邪魔。渋谷もそう。

中之島あたりは、まだオープンスペースがあって、圧迫感がないように
思う。

>>144
大阪モノレールは標高も高いし、空気がすんでるときは、大阪市内の
街並みが一望にできるんだろうね。数えるほどしかのったことないけど。

電車からみえる大阪の都市景観っていうのだと、あと、近鉄東大阪線
で奈良から石切をすぎて、ぐぐっとカーブするまでの景色も、夕暮時
あたりだと、ほんと、ほれぼれする。

>>三井物産と住友生命ビルの間を高速で通り抜けて行く感がたまらない。

そうそう。住友生命のところも、建替えでスカスカしてたけど、なんか、
あっというまにでっかいビルができつつあるんで、すごい。

中之島は、ほんと、どんどん高層ビルができて、いよいよマンハッタンっ
ぽくなってきてるのかな。

>>149
前回話題になたときは、IMPビルの上のほうの光ってるのは何だろう、
で終わってたと思う。

>>146
台湾海峡で険悪な状態になったら、その超高層ビルとか
今、建設中の新幹線がテロかなんかの標的にされそう。

>>152
それは東横堀川も含めた意見？

＞例えば、日本橋あたりを歩くと、すっごく邪魔。

俺も東京の日本橋を観て同じように感じた。
でも「東京の日本橋」に対する「大阪の高麗橋」も実は同じような実態。
とても街並みに溶け込んでいるとは思えない実態だ。

>>153
石切でつかぁ。行こう行こうと思ってるけど未だ行けず(^^;)
あの辺道狭いから運転するの怖いのよねｗｗ免許取立てなもんで・・(^^;)
近畿自動車道ならよく走るけど。景色いいよね。でもよそ見しすぎて事故らないか心配。
高速教習の時も阪和道で『よそ見するな！』って起こられましてんｗｗ
だってりんくうゲートタワーが真横に見えるんだもんｗｗ

>>154
ＩＭＰの延長を調べてみると布施の方にいく。
近大のグラウンドかなぁと思ったけど、ここまで光強くないと思う。
久宝寺球場・・かな？？でも久宝寺ってこんなに近いかな？？

>>156
>>それは東横堀川も含めた意見？

そう、というか、中之島公園のバラ園あたりから、東横堀川のところを
みると、その上にうまく阪神高速環状線がすぽっと入ってるなって思う。

もちろん、東横堀川自体は、川沿い歩いても、上に阪神高速があって、
昼でも暗いし、川もよどんでる感じで、こんなんだったら、埋め立てたら
いいのにって思うくらい。

>>俺も東京の日本橋を観て同じように感じた。

補足サンクス。日本橋って書いたのは、「東京の」日本橋のことでした。

景観のこと考えたら、首都高の銀座や横浜市内みたいに、川だったところ
を掘り下げて地下化してしまうのが一番だとは思う。パリなんかも、そういう
ところあったような。

運転はしにくくて、トンネル内で事故ってののリスクはあるだろうけど。

>>157
高層ビル群って、やっぱ大都市のランドマークというか象徴というのか、
そういうのがあるから、眺めのいいところからだと、例えば、スカイビル、
ハービス、新関電ビルみたいに、ひとつひとつ数えていくのって楽しい。

車を運転してるときは、あんまり景観を楽しめないので（危ないし）、
電車の車窓から眺めるってのがいいかな。

おすすめポイントとして、今回話題になったとこは、

・大阪モノレールの小路あたりから南
・近鉄奈良線（←すんません、東大阪線はまちがい）の石切あたりから

あと、個人的には

・京阪本線のかぶりつきで京橋方向（OBPがぐんぐん大きくなったり
天満で地下に入っていくのは迫力。
・六甲ライナー（海上未来都市の雰囲気満点）

あぼーん

>>158
高速道路というのは高層ビルと同じで
空を狭くするからね。
たとえ上手くマッチしていると感じたとしても、
難波橋や高麗橋の全景が見えないのはどうかと思うし。

＞こんなんだったら、埋め立てたらいいのにって思うくらい

埋め立てたら、「まがり」が無くなって、ガタロの話ができなくなる。

＞首都高の銀座や横浜市内みたいに、川だったところ
＞を掘り下げて地下化してしまうのが一番だとは思う。

景観のことを考えるなら、高速道路を造らないことが一番だと俺は思う。
平城京跡の地下に高速道路を建設するという恐ろしい計画すらあったぐらいだし。

新宿
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/korakuen/civic-8.jpg
都心部
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/tokyo-tower/t-tower-66.jpg
汐留
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/seiroka/seiroka-22.jpg
赤坂六本木・愛宕
http://www.ne.jp/asahi/to/apple/tokyo1/0303178.jpg
品川
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/odaiba/telecom/telecom-3.jpg
竹芝・芝浦
http://www.t3.rim.or.jp/~kuri/w_paper/ts_pier.html
東京ね

大阪ね
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/osaka-pa-handai1.jpg

>>162
夜景マニアか？
夜景って、全部と言ってイイほど「人工景」なわけでね。

こういう画像を貼ってくる人のほとんどが人工景。
ここ「高層ビルスレ」以外でもだ。
自然景がない。人類による無駄なエネルギー浪費の象徴的趣味だ。

http://osakawalker.com/Images/city73/026.jpg
http://osakawalker.com/Images/city54/024.jpg
大阪
これでおしまい

>>163
東京のビルの写真ありが�d。で、この大阪の景色だけど、ビルの位置関係
から御堂筋のラインより東がわ、広大な緑の公園、けっこう高いところ
ってことから、鶴見緑地のいのちの塔からの撮影かな？

>>166
万博公園　阪大病院からでないかと.....
http://mary2003.web.infoseek.co.jp/osaka-pa-handai2.jpg

>>161
平城京跡でなくて平城宮跡です。
平城京跡は奈良市街のほぼ大部分です。

>164
単に好みの違いだ
自然が美しいばかりだと思ってるのなら
君がただ馬鹿なだけだ

>>167
おぉ、阪大病院からだったのね（そもそもURLがosaka-pa-handaiってなってた）。

太陽の塔のうらっかわが見える画像の紹介もサンクス。

こーしてみると、万博から３０年以上すぎて、万博公園の森もええぐあいになって
ますな。

神戸ってやっぱり近くに山があるせいか、ビルに美しさを感じるよね

、というか、高さも一緒に感じる
なんとなく大阪のビルは近くに比較になるビルか山があまりないせいか、
ビルの高さをあまり感じないと思うのは俺だけかな？
（細長いビルは別として）
確かに、梅田の中心部に行くとかなりの高度感を感じるけど。

見た目よりも高く見えるビルとそうでないビルの違いってどういうところで
決まるのかなぁ？やっぱ自然かなぁ？

>>159
＞京阪本線のかぶりつきで京橋方向（OBPがぐんぐん大きくなったり
天満で地下に入っていくのは迫力。
確かにかなり迫力があります
特に前乗ったとき、夜だったんですがかなり感動しましたね
他にも梅田のスカイビルから淀川方面を見たとき、阪急や飛行機やら
が忙しく動き、ある意味で楽しかったですよ

＞天満で地下に入っていくのは迫力。
＞確かにかなり迫力があります
＞特に前乗ったとき、夜だったんですがかなり感動しましたね

そうかなあ？
あの辺の高層ビルのおかげで、以前は車窓から大阪城がハッキリ見えたのに、
今ではビルが邪魔でほとんど見えない状態になった。

夜なら尚更。
大阪城のライトアップを見ながら地下に入るのが感動的だったのに、
今ではビルが邪魔で・・・

>>173
とはいっても、他の電車、阪神とか近鉄、ＪＲ東西線、ＪＲ関西本線なんかで、
地下に入っていくところとくらべて、京阪が一番、迫力があるんじゃなかろうか。

>>174
電車が地下に入っていく時の感動のために
高層ビル群が必要なのかなあ？

大阪の景観＝シカゴ

ＷＴＣって途中まで上に行くのは無料なの？

無料なのかなぁ？
詳しくないから知らない。
>>174
自分では大阪環状線の福島から、ちょっと西九条方面に行ったところの
梅田方面の景色が好き。
>>175
別に高層ビル群がそうゆう役割もあるわけだろ

もうすこし大阪中心部にシンボルみたいな200メートル越えのビルがあれば
景観がはっきりしてくると思う

>>176
実際シカゴに行ったことあるけど全然違うｗ
めちゃめちゃ高かったよ。

>>177
展望台の１こ下の階まではエレベーターで普通に行けた。
通行禁止の柵超えて、一番端まで行かないと外が見れない。
監視カメラとかいっぱいありそうだったからやめといた。

>>174
俺は十三の淀川沿いから見る梅田が一番好き。
学生時代は暇があればあそこ行って寝てたよ。

>>178
梅田は航空法の規制で200ｍ以上は無理だね。
大阪府庁の行政棟が220ｍぐらいの建てるとかいう話はどうなったんだろうか。
本町と淀屋橋の間にも200ｍのモニュメントが出来るって一時話題になったけど・・。→コレhttp://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.04.06-2.htm

>>179
確かに知ってるけど、このごろ聞かないね
どうなったんだろう？

>>179
このモニュメント本当に実現するのかな
かなりいい感じに見えるが

>>178
＞>>175
＞別に高層ビル群がそうゆう役割もあるわけだろ

へ〜、そんな役割（電車が地下に入っていく時の感動のため）があったのか。
俺にはそんな価値観はないなあ。

>>171
なかなかおもしろい視点。神戸は山の緑と海の青が近いので、高層ビル
も映えるってのは、たしかにそう思う。コントラストっていうのか。

OBPや中之島の高層ビル群の景観も、考えてみれば、公園の緑と川に
面しているから素晴らしいってことなんだろうね。ビル自体もすっきりして
ないといけないとは思うけど。

ニューヨークや香港のように、水面に面してるってのがポイントかな？

画像きぼんぬ

大阪の高層ビルを日本中に知らせよう！

>>179
＞アメリカ・セントルイスにあるゲートウェイアーチ
この評判はどうなんだろう

サイトの絵見た感じではちょっとやだな・・・＞モニュメント

仕方ない！　画像だｗ

淀川からの眺め
http://osakawalker.com/Images/city54/027.jpg
http://osakawalker.com/Images/city54/031.jpg

>>185
別に自分的にはきれいだと思うけど
でも出来たら登れるのかな？

>>183
つまりは他所の国への憧れ以外の何物でもないわけでしょ。

それを大阪で希望するのは大変迷惑なこと。

>>185
ゲートウェイアーチのおかげで観光地になってるみたい。
でも御堂筋に建ててもねぇ・・所詮ビジネス街だし・・
一応写真発見したので(って言ってもたくさんあったがｗ）貼っときまつ。
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/gate-way.htm

>>186
写真ありがとうｗ
027.jpgんとこで毎日寝てますたｗなっつかしーｗ

>>188
ビジネス街とかそういうことじゃなく、
「二番煎じ」。

>>188
ゲートウェイアーチって、中にエレベーターかなんかがあって、
一番上に展望台があるらしいね。外から見ると、とてもそうは
思えないけど。

設計者って有名だったよね。完成前になくなったんだっけか、息子
のほうがもっと有名だったか。

>>027.jpgんとこで毎日寝てますたｗなっつかしーｗ

中津か大淀に住んでたってこと？

某予備校か

>>190
写真を撮影した場所でよく寝てたってことｗ
淀川河川公園ね。

梅田って日本一の高層ビル街なんじゃないの？
東京は分散しているから、あんまり高層ビルが連なっているわけでもないし
確かに、湾岸部は凄いけど。
でも、梅田の再開発がさらに進んだら、他のビル群とはかなり差を空けるくらい
凄くなりそう。
一応東京
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6557/temp/boueicho_yosou002.jpg
淀川花火大会でも、花火とビル群がマッチして幻想的な風景になってたんでしょうねー
（行ってないけど）
それと、明石海峡大橋の塔って300メートルくらいあるんだってね
>>188
ゲートウェイアーチって確かエレベーターがついてたんだっけ？

大阪で一番かっこいいビルはたぶんスカイビルだな

おれは南港のＷＴＣがかっこいい。あれ梅田にあったらなあ。

スカイビルってあんまり高くないけど、上が繋がってるからかなりデカク見えるよね。
ロボットみたい。

関係ないけどサッカー勝ったぁ！やったー

>>193
＞花火とビル群がマッチして幻想的な風景になってたんでしょうねー

本当に幻想的なのは、「自然」だ。

>>197
言ってる事はわかるが、主観の問題だろう。決め付けることではない。

>>192
北野高だった？

>199
ん？違うよ。関大。
ちなみに高校は堺の方。

超高層ビルは有意義で、とても便利なもの
大阪は川もあり、心情もあり、文化もあり、超高層ビルが似合っている
しかし、現実は、東京の高層ビルより規模が劣っていることは言うまでもない
　
　も　っ　と　も　っ　と　つ　く　れ　大　阪

ってことで画像
梅田
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/hankyu01.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/hep_five07.jpg

梅田
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/ekimae302.jpg
大阪最強！

>>202
上のは、URLのとおり、阪急グランドビルからの撮影なんだろうけど、
ハービス・エントの建設ぐあいからすると、半年以上前かな？

画像の下みると、屋上から？何か、塀みたいなのが低そうで、
そのまますすむと下に落ちてしまいそう。外にでれるところって
あったっけ？

下のは、画面がブレてるけど、ナビオの先が下に見えるところって
いうと、赤い観覧車からかな。だからブレてるとか？

こーしてみると、「そねざきけいさつ」は、要塞っぽい。

オブジェのような排気塔は、村野藤吾氏設計だったよね。

>>203
駅前第三ビルからかな？

左下に移ってるの、廃墟ビルだよね？

>>202-203の画像って、
高層ビル群を高いところから撮影。
地上から撮影したものじゃない。

そりゃそうだよね。地上から高層ビルを撮影しても
ただ圧迫感があるだけで魅力なんぞ感じられないからね。

http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/ekimae303.jpg
梅田だけどやっぱり凄いわ
>>206
確かに。圧迫感はあるがその方が自分にとっては楽しいし魅力あると思う
東京の高層ビルは巨大すぎて圧迫感はある。大阪はほっそおりしてるビルが
結構あるから、個性あると思う

このごろのビルは反射鏡のビルが多数　高速道路とでもマッチするし　
特にＯＢＰのビル群がイイ！大阪城と自然とマッチして近未来的な景観を作っているし
天満橋からＯＢＰみたときは結構感動したなぁ
　天満橋って凄く横に広いビルあったよね　あれなんて名前だっけ？

＞大阪はほっそおりしてるビルが結構あるから、個性あると思う

それを個性というのは、意味を履違えているような・・・
何故高層ビルの圧迫感が楽しいのか、俺には全く理解できないわけよ。
夜、町を歩いている時にふっと思ったが、その日は満月でキレイだった。
せっかくのキレイな満月が圧迫感がある高層ビルの街並みによって
見えにくくなってしまうのはとても勿体無い。
まさか満月を見るために高層ビルに上がれ！と言うまい。
これでは合理性が売りの高層ビルも非合理的だね。

＞このごろのビルは反射鏡のビルが多数　高速道路とでもマッチするし　
＞特にＯＢＰのビル群がイイ！大阪城と自然とマッチして近未来的な景観を作っているし

漫画や映画に出てくる未来都市への憧れ丸出しのセンスじゃないか。
マジックミラーのビルによる悪影響なんて昔から言われていることだしね。
大阪城とマッチって・・・
いくら復元の城とはいえ、歴史遺産のバックに高層ビルが見える景観なんて
価値はないよ。世界基準で考えたらそんな景観はクソそのもの。
ま、一部マニアだけには価値があるようだけど。

>>208
いや、ここは高層ビルスレッドだし

>>207
第三ビルからの撮影だね。こーしてみると、マルビルの電光掲示板が
もはや眺められないってのがよくわかる。

一昔前は、マルビルが一番高かったのに、あっという間に超高層ビル
ができて、駅前の風景がかわったね。

特に、西梅田のあたり。

>>210
いいこと言った。
丸ビルの電光掲示板が廃止されたのは
周囲にバカの一つ覚えのように超高層ビルを建てたから。

つまり高層ビルなんて「無計画の象徴」なんだよ。
他よりも高く・・・この幼稚な目的のためにここ数年街並みを破壊されてしまって。

>>211
なんで？
「無計画の象徴」なんだったら、なんでニューヨークやら香港やらは
　ビルがあんなにたくさん建つんだ？
　別に大阪を全て高層ビルにしろなんていった覚えはないぞ
　しかも超高層ビルを作れば大阪の景観やイメージが変わるだろうし

>>211に捧ぐ
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/umedasky11.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/ekimae304.jpg
う、うつくしい・・

>>207
ＯＭＭビル

>>214
昔ＯＭＭの上に回転レストランがあったと思うのだが。

>>213
夜景だね。
前にも書いたかもしれないが、夜景というのは「人工景」でしかない。
それらの画像のどこに「自然景」があるのか？

夜景を彩るのは人類による「エネルギー浪費」なんだよね。
それを美しいと思うのは好き好きだけど、いつまでも「美しい」の
一言感想のままでは成長がないよ。

>>216
君も「自然景」がすべてだと主張するばかりじゃ、成長がないよ

>>212
＞別に大阪を全て高層ビルにしろなんていった覚えはないぞ

政治家のような言い逃れに失笑だ。
しかし大阪の各地で高層ビル・マンションが次々と建設されている現状から
貴方の言い逃れはもはや通用しない。

＞しかも超高層ビルを作れば大阪の景観やイメージが変わるだろうし

どう変わるのだろう・・・
良くなるってことか？
結局は、貴方自身がいうようにＮＹや香港、そして東京のような
高層ビル群への単なる憧れにすぎない。

見た目だけの利点（俺は利点とは思わないが）で高層ビルを好んでいるが、
それによる人口密度の増加、一定の土地に高さ分の人の流れの増加による道路の飽和状態、
また東京でも問題になった自然環境の悪化など考えると、
合理性を考えて建設された高層ビルは非合理的な代物でしかない。
見た目のカッコ良さに憧れるのは、ブランド品のために我をなくす女と変わらん。

高層ビル街に「あこがれる」だけでは結局東京はもちろん
そのうち名古屋あたりにも負けそう。そもそも需要がある
からビルが建つわけで、逆ではない。
高層ビル街を目指すにしろ、違う方向に行くにしろ大阪な
らではのものが何かないと。経済と文化で新しいものを作
りだして人をひきつけてほしい。「日本」の枠組みの中で
は結局自分に有利なように全てを変えられる東京にも、特
定の産業で食っていけるコンパクトにまとまった名古屋に
も負けてしまう。独自に国際化を進める以外生き残る道は
ないのでは？
それとやっぱりもう少し緑もほしい。ただでさえ緑のない
日本の都市の中でも飛びぬけて大阪は少ない。公園面積が
どうのではなく、イメージ的に。

大分スレ違いだな。

大阪ではちょっと郊外に出れば緑だらけだしいいんじゃない？
ま、増やすに越したことはないけど･･･どこに増やす？

ゴメン↑名前消すの忘れてた・・・

都市の真ん中にでっかい公園がほしい
NYのセントラルパークみたいな感じの
一面芝生の公園なんか素敵だ、ウザイので野球とかできる広場は要らない

でも北ヤード全部公園にしてもセントラルパークの方が遥かに広いな
つーか、ホームレスが集合するし、広い公園は夜中とか怖いと思う
ロンドンにしろ、観光案内ではレイプとか犯罪に注意するように書いてあるし

いちおー、中之島公園や大阪城公園は都心部の公園としてはまぁまぁ
じゃなかろうか。東京に比べると、見劣りはするけど。

けど、大阪城公園は市民の公園なんでいいと思う。東京は皇居が移転
して江戸城公園にでもなったら、すごいとは思う。

天王寺公園があるじゃろが。そこで憩えよ。

>>220
郊外にあるから市内には必要ない・・・では、あまりにもくだらない。

郊外入れても大阪は緑が少ないほうだわな。平野部には大昔から人が住み着いてるし、そのうえ単に田畑
を潰して宅地開発するばっかりだから。何とかニュータウンと名が付くところはかろうじて計画性がある
が。

超高層ビルの警備してますが、約２時間の制限時間内に、２００ｍ弱５０F超を階段使って、
一気に下りながら一人で毎日巡回します。

あほほど膝に負担がかかるんだけど、ああいうのって建てたら建てっぱなし。
管理する立場では決して考えない（あたりまえか・・・
管理するのには俺らみたいな、薄給で人権を無視した勤務でも、生活の為に受けなきゃ仕方ない
奴隷が必要ですんで、そういうのも覚えて置いてください
現場として思うのが、防災センターとかの設備や消防訓練にも、もっと金掛けろって思うけどな（火事で死にたくないなら。。。

>>228
警備面も大変だろうけど、
配達業務をやっていた立場から言っても
超高層ビル・高層マンションは効率がいいようで実はとても悪い。
エレベーターがなかなか来ないし、階段は利用しにくいし、
どの階も同じようなフロアになっているし。

高層ビルで３０階まで階段で登りますた
山登りだね　まったく
でも、東京に比べて大阪中心部は緑が少ない　これはいえる

http://mary2003.web.infoseek.co.jp/la8.jpg
いちおう横浜

ここはどこでしょう？
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040610165133.jpg
>>220
天王寺公園を拡張したらどうかな？それか大阪城公園

>>232
画像による場所あてクイズ、楽しめた。サンクス。

最初、丘の上に照明されたアンテナの塔が２つ、目に付いたんで、那覇市？と
思ったけど、高層ビルが多すぎるんで違う。

真中右の通り沿いのビルの看板に「ユニワード」って読めるんで検索かけると、
盛岡が本社。けど、盛岡市はこんなに大きくない。

営業所は東北一円。盛岡市よりも大きな街っていうと、一つしかない。
で、ぐぐってみると、画像にでてるビルがでてる。↓
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/sendai/birusendai.htm

わかってしまうと、上段右は、駅前のペデストリアン・デッキで、その向こうの
高層ビルはアエルとかいうのね。

実は、半年ほど前に、そのビルと、あとＳＳ３０の展望ロビーには行ったばっか
だったりする（なぜ、すぐわからないか悲しくなるけど＞自分）。

>>232
画像消えてまつ(σ´Д｀)σＹＯ！

>>234
消えてないよ

東京
ttp://hrscene.fc2web.com/pic/tokyoindex.html
大阪
ttp://hrscene.fc2web.com/pic/osakaindex.html

この少ない数では勝負にならん。それならデザインで勝負だ！となるのは
仕方ないんだろうけどね。あまりに桁違い。
梅田と中之島周辺で見れば日本最大規模。六本木の比ではないです。
それに高さや数より大切なのは、ビル群の「美しさ」です。
六本木に限らず、東京のビルは数が多いだけで今一つ感動できません。

大阪のビル群はどこも周囲の環境にマッチして美しい。
梅田にはさらにこれに北ヤードが加わる。
梅田のビル群が名実共に日本一になると言われるゆえんです。

>>232は仙台

http://citynet-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040425135422.jpg
どこでしょう？

>>237
おいらは住んでたことがあるから、すぐわかった。撮影した場所もだいたい
わかる。

ゴジラ平成シリーズ第５作の舞台になったところやね。

福岡ったい！

福岡市は、大阪よりももっと空港が近くにあるから、航空法の制限で
高層ビルがたてられないんだろうね。

数日前、たまたま福岡高速を走る機会があったけど、めだつ超高層ビル
ってのはなくって、どのビルも同じ高さ（画像にもあるけど、ホークスタウンの
ホテルぐらいかな）。

逆に、空港があまりに都心に近いのと、箱崎あたりを走ってると、すぐ真上
を飛行機が飛び交うのに驚く。

国際線ターミナルビルも新しくできてた。

う〜む
仙台は意外と凄いんだな
福岡にも航空法があるのかぁ
阪神高速通ってると、いつの間にか立ててるビルがあるな
なんかまた、中ノ島あたり通ってたら、ビル建ててたけど

便乗して
http://www8.plala.or.jp/feelout/photo_asahiyama2.JPG
これはどこでしょう？？

http://yakei.jp/db/summary.cgi?row1=asahiyama

>>242
アドレスまんまやんｗ

大阪で自分的にかっこいいと思うビル
１、スカイビル　　　　　　４、丸ビル
２、クリスタルタワー　　　５、新関電ビル
３、ハービス　　　　　　　６、ＷＴＣ
高層ビルがきれいだと自分的に思う都市
１、神戸　　　　　　４、仙台
２、東京　　　　　　５、横浜
３、大阪　　　　　　６、名古屋

>>242
札幌市なのね。ふーん。こーしてみると、石狩平野の広大さがよくわかる。

最上階？の男子トイレが下までガラス張りで、雄大な気分で用を足せると
有名になったJRタワーって、この写真には出てるのかな？（よくわからない
けど、それらしきものが見当たらない）。

ずいぶん前に、その旭山記念公園の近くのロープウェイで登る展望台に
行ったことがあるけど、そのときと比べると、ビルが増えてるような気がする。

１００ｍ以上の超高層ビルランキング

1位 東京 ２３区　　　　　328棟
2位 大阪 大阪 　　　　　　90棟
3位 神戸 兵庫 　　　　　　34棟
4位 横浜 神奈川 　　　　　27棟
5位 千葉 千葉 　　　　　　18棟
6位 名古屋愛知　　　　　　14棟
7位 さいたま埼玉　　　　　12棟
8位 川崎 神奈川　　　　　 12棟
9位 仙台 宮城 　　　　　　 9棟
10位 札幌 北海道　　　　　 9棟

11位 広島 広島　　　　　　 6棟
12位 川口 埼玉 5棟
13位 占冠 北海道 4棟

　名古屋ってこんなに高層ビル少ないんだねｗｗ

別にわるくないだろ
時代錯誤だし夏を４０゜ｃの猛暑にする

名古屋は少ないよ。駅前は本町みたいな感じ。低いけど詰まってる。
ただし駅はばかでかいなｗ高いのみならず駅内もめちゃめちゃ広い。
駅では名古屋が一番好きだなー。13Fぐらいにめっちゃ広い本屋あるし。
新しくなる大阪駅もあんな感じになってほしい。大阪で言うと天王寺MIOみたいな。
今だとデッカイ本屋行くとなると
旭屋かジュンクまで行かなあかんもんεε=ヽ( `Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ

今、思ったんだけど、東京100メートル以上　328棟って・・・
密集していないからにしても。そんなにあったっけ？
どこにそんなにあるんだろう
>>248
高層ビルがあると、都市の気温が上がるというけど、
大阪の場合どれくらいあがんの

大阪は高層ビルのせいか知らんが、ヒートアイランドで何年かごには
40度超えるとか行ってたからな
反射鏡うめー

今現在計画されてる高層ビルの詳細教えて。

大阪の高層ビル最強！
東京には負けていないのは確実！
景観、感動、凄さ、美しさ、全ての面でトリプルSの大阪！
香港、シカゴにもおとらない密集した高層ビル
そして、川や水、緑とマッチした世界有数の景観。
大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京は確実　
東京は巨大なビルがたくさんあるが、密集していない
さらに、自然、環境とマッチするどころか、壁となって海風をふさいでいる
大阪は、細長いスリムなビルが多く、かっこいい
大阪の高層ビル最強！！！！

びるあげ

>>253
俺的には景観、感動、凄さ、美しさ、総合で

新宿>>梅田>>>>>OBP>>横浜>>神戸>>>汐留>>>埼玉新都心

ってな感じかな。
やはり新宿・梅田は範囲が広いし角度によって景観がだいぶ変わるから、
感動景観凄さ美しさも、その角度分だけ感じとれる。

阪神高速からの、夜の中ノ島〜天満とか、デエートには良いよね。
湾岸線より　ロマンを感じる　みんなここの景色っていいと思うよね？

いや、３号神戸線〜５号湾岸線が最高。
神戸の高層ビルビルスカイラインやハーバーランドの景色を抜けて
南港や梅田の摩天楼をのぞむ大橋の数々。天保山の観覧車も間近。
湾岸はとても走りやすいし最高だよ。

256とはりんくうゲートタワー＆ＷＴＣだな。

>>255
スマンが新宿って浮いてないか？
俺的には新宿より東京だったら沿岸部のほうがすごいと思う
東京駅前がこれから、ものすごいペースで再開発されていくからね
だから
東京中心部>>>梅田>>>>>>>OBP＝新宿=神戸＝横浜＞＞仙台＝札幌＝埼玉新都心

ってな感じかな。
俺的には別に高層ビルをたくさん建てるんじゃないくて、周りにあった
ビルを建てて欲しいね

神戸六甲アイランド
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/kobe2-03.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/kobe2-04.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/kobe2-08.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/kobe2-27.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/kobe2-01.jpg

どうでもいいが、
大阪府庁舎の建て替えはどうなってるの？

>>260
どうでもええやん

北ヤードが開発されたら、スカイビルまでは地上歩いていけるようになるのかなぁ

>>260
200メートル行くのかな？

大幅に計画縮小したはず

>>262
地上でも行けるようになると思うけど、new大阪駅、北ヤード、阪急など地下街でリンクさせると思うから、
メインはやっぱり地下かもね。計画案が全然見つからないから何とも言えないが。

別に200メートル超えなくていいよ

東京・西新宿の日本一・超高層ビル計画、見直しか？
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-04.08.27.htm

ファルケンのＣＭの背景が梅田だね。
実際淀川にあんなクネクネした橋がかかってたら面白いのだが。

ファルケンの本社は泉大津、オーツタイヤの子会社みたいね
オーツタイヤ自体が住友ゴムの子会社化してるけど

http://www.falken.co.jp/company_profile/index.html
本　 　　 社 ： 〒595-8650　大阪府泉大津市河原町9番1号

何故かファルケンのCMにはハービスがないな

>>269
オーツタイヤは住友ゴムに吸収合併されましたが。

http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/5106.html
この情報が古かったみたいだ。

梅田って高層ビルの建つ予定ないんですか？
なんか中途半端な高層（中層？）ビルばっかりなんだけど。
６０階建てくらいのビルが建っててもおかしくないような気がするのにね。
梅田って名古屋以下なの？

名古屋人出張乙
名古屋なんて相手になってないよ。

名古屋駅地区 高層ビル乱立の予測。
ＪＲセントラルタワーズ （５０階建てタワーが２本、建設済み）
豊田ビル（５０階建て高層ビル 建設中）
笹島ビル（５０階建て高層ビル 建設予定）
その他もあるよ。

街ＢＢＳまでに基地外が乱入してきた
街ＢＢＳは２ちゃんねるより比較的管理がちゃんとしてるから、削除依頼も通りやすいのでそのおつもりで

>>273
この手の質問多いなぁ・・
梅田には200ｍ以上のビルが建てれないのね。
そばに伊丹空港があって、航空法で規制されてるから。

>>273
今後、建つ物と
すでに建っているものを比較する馬鹿

なごやんの大阪コンプレックスは高層ビルまで来ていたのか・・・

貼っておく。名古屋はこれでも見て考えを改めなさい
東京中心
http://www.george24.com/~ob-guy27/848.jpg

そんなことより、再開発の計画がことごとく縮小されてるけど、
なんか原因あんの？

>>280
都庁かパークタワーかその辺から望遠で撮ったと思われる。
理由：ドコモ代々木ビルがまん前だからｗｗ(時計の角度とかねｗ)

やっぱ東京はいいねー。

オペラシティからじゃない？

どうでもいいが、ニューヨークに行ったことある奴はいないみたいだね。
大阪の１０年、東京の５年くらい進んでるよ

>>283
ニューヨークと比べてどうすんの？？

ニューヨーク、シカゴ、香港　これと比べられる日本の都市はないと思われ
まして東京は分散してるのに。。。

昨日風強かったのはいいが、ビル風ってどうよ？
周辺の2倍くらいの強さで吹いてた
梅田北ヤードが開発されたら、台風が来たときは・・・

大阪の高層ビルの200メートル規制はきついな・・
もし200メートル規制がなかったら、大阪は300メートル級のビル、バンバン
立てられてたかもしれないかも。　もう無理なのかな？
ああ、ニューヨーク、上海が羨ましい・・・
上海
http://www.mori.co.jp/projects/shanghai/index.html

>>283
ニューヨーク行ったことあるよ。
東京の５年？ありえないｗ
20年は進んでる。
大阪の10年はもっとありえない。
50年は進んでる。
大阪って高層ビル凄い凄い言うけど、全然凄くないよ。

りんくうタウン
http://f32.aaacafe.ne.jp/~jissi/cgi-bin/img-box/img20040128193602.jpg
都庁より高い！タワーズよりも高い！！！！


　つか、りんくうタウンは昔はもっとすごい計画があったらしいね　知らんけど

WTC

>>287
とんちんかんな比較で北野誠みたい

>>286
上海国際金融ビル(101階建て、492m)
台北101 (101階建て、508m)

台湾世界一。

>>286
伊丹空港が廃止されたら、無理じゃないかも。

伊丹廃止されたらされたで関空逝くのﾏﾝﾄﾞｸｾ

来年神戸空港開港予定だから、
そしたら伊丹いらないんじゃね？

神戸空港では規模からして伊丹の需要はとても捌ききれないはず
たとえ拡張したとしても、伊丹と比べると利便性が悪く新幹線に流れてしまう人がかなりいるので、航空会社が反対するだろうね

次スレ申請しますた

200メートル以上はダメ！っていうけど、実際航空機は何メートルの所
飛んでるの？　
夜に、伊丹へ着陸するとき、飛行機の中から見た大阪の夜景が凄そう。

阪神西梅田開発第�U期計画「ハービス エント」
平成１６年１１月９日（火）開業決定

http://www.hanshin.co.jp/press/20040426.html

　阪神電気鉄道(株)では、大阪・西梅田に建設中の複合ビル「ハービス エント」の開業を、平成１６年１１月９日（火）と決定しました。
　１１月９日に開業するのは、世界的有名ブランドを含む物販・飲食・サービスの約７０店舗で構成する商業エリア「ハービスＰＬＡＺＡエント」とオフィスエリアです。なお、大阪四季劇場のこけら落としは平成１７年１月の予定となっています。
　「ハービス エント」では、阪神西梅田開発の第�U期計画として、エンタテインメント機能を強化し、第�T期の「ハービスＯＳＡＫＡ」と一体化した大人の街を目指します。
　阪神グループでは、「ハービス エント」を、阪神百貨店、ディアモール大阪、ハービスＯＳＡＫＡ、福島のラグザ大阪なども含めた梅田地区における街づくりの集大成と位置付け、総力を挙げて開発に取り組んでいます。

>>296
航空法における制限表面は↓がわかりやすいよ。
http://www.ocab.mlit.go.jp/news/limit/limit.htm

伊丹に着陸するときの夜景は、ほんとにきれい。でも、進行方向、左の
窓じゃないと、ぜんぜんおもんないのよね。

次スレ、却下されたみたいだね。せっかくパート３までいったのに、残念。

大阪に続々とデビューする超高層ビル

http://www.31sumai.com/yahoo/A3418　　　http://www.s-tower.com/
http://www.umeda-t.com/　　　　　　　　 http://www.k-landlex.com/
http://www.gm-tower.com/　　　　　　　　http://www.comscity.net/twintower/
http://www.lt-namba.com/　　　　http://www.kubota-m.com/project/concept.html
http://www.ct-horie.com/　　　　　　　　http://www.rnt.jp/
http://www.31sumai.com/yahoo/A3415　　　http://www.ct-osaka.com/index2.html
http://www.soarstower.com/　　　　　　　http://www.ls-takatsuki.com/
http://www.tower33.com/　　　　　　　 http://www.suitemark.net/
http://www.urbaodyssa.com/　　　　　　　http://www.nakanoshima-tower.com/
http://www.citygate-tower.com/　　　　　http://www.daitaku-osaka.co.jp/oegt/
http://www.hanshin.co.jp/herbis-ent/　　http://www.mid.co.jp/temma/　
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/kansai/shinchiku/A2652001/home.html
http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MF001008/index.html
http://www.haseko-hub.co.jp/kansai/sinki/kitanoda/bukken.htm
http://www.lc-yoriki.com/landplan/landplan.html
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/kansai_area/ct_kitahorie/access/index.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~tenjiku/land/d001/index.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu3.htm
http://www.nakanoshima-style.com/kaihatsu/kaihatsu8.htm
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/ooroiyaru.htm
http://r-tanimachi.daido.gr.jp/tanimachi_index.html
http://www.city.osaka.jp/kensetsu/shigoto/machi/33.htm