相互信用金庫の役員に告ぐ

倒産して早、５ヶ月、本年６月７日に幕を下ろした相信だが
1、2・3年前より無軌道な勧誘で集めた出資金の処理は。
2、得意先の大阪信用金庫えの移行処理の基準について。
3、その他、相信に関わる事柄。
皆さん相信が倒産した事で色々と迷惑を蒙っておられる事と思います。
この際、何でも書き込んでください。今後の運動の方向が決まると思います。
友人知人の元、相信の取引先の人にも声を掛けて是非書き込みをして貰って下さい。

確かに２・３年前より職員が、利回りが良いからとか、絶対安全だからと、出資金の
購入を執拗にセ−ルスに来ていた。２パ-セントに廻るからとか、元本保証とかで
何十億円もかき集めたのだ。
それらは、すべて役員の指示でやっておきながら倒産したら、返済できません、では
許される事ではない。これでは詐欺ではないか。責任ある役員は全ての私財を投げ賣って
でも出資金を返済すべし。回答を求む。

潰れたんや、しらなんだ。そういえばあちこち看板を撤去したりしてるから
てっきりどこかと合併するのかと思った

私の友人の会社も相信と４０年も取引していました。ところが倒産してからなんの連絡もなく
整理回収機構に移管されました。と、通知があったとの事です。こんな馬鹿なことがありますか。
整理回収機構（ＲＣＣ）に移管される事によって蒙る不利益は大変なものです。
新しく借り入れも侭ならず我々は死ねと言う事ですか。大信が引き取らなかった理由は
何の根拠からですか。返答を聞きたいです。

>>4
それは相信側にはどうしようもなかったと思います。
ＲＣＣ移管については、大信に対してできる限りの交渉を試みたようです。
相信の一般職員は、大信の方針を理解しかねていました。

ＲＣＣ(整理回収機構）に移行させられた人がどれ程苦労しているか知っていますか。
>>５の人は相信の関係者だと思いますが、そのために借り入れも出来ず倒産した人も
数多く出ています。私は大阪信用金庫の選別のやり方を知りたいのです。相信の
関係者の方もどしどし事実をカキコしてください。まっています。大信は横暴だ。

大信は詳細を開示ずきだ。早急にやるべき。

大阪で出資金返還訴訟を起こすグル−プが有ると聞いています。アドレスなり所在地
なり、お教え下さい。御願します。

役員からの説明はないのか。
　大信からの説明は？

整理回収機構は中小企業を潰すために出来たのか。

>4.5.6
「相信破綻により借り入れに支障をきたしている」
と大阪府(市)中小企業信用保証協会または最寄の市役所などに
相談に行けば制度融資が受けられる、かも。

>>6
どれだけ苦労されたかは重々存じております。
大信の内部事情はわからないので、詳しい事は知りません。
査定に関わった相信元職員の方、回答をお願いします。
>>8
訴訟を起こすという噂は本当のようです。
東大阪のあたりだと聞いたような気がします。

加茂野理事長、他の役員は出資金問題についてどう責任を取る積りなのか、
しかと返答されたし

大阪信用金庫の今宮戎支店の窓口は１時間も掛かる。客はいらないのか。相信時代
が懐かしいです。窓口の愛想も悪いし。まあ兎に角、頑張ってや

出資金返還訴訟団の所在地をご教示ください。お願いします。

何処かで見たよ
”金融板”一部の職員出資金返還！

重役は自腹を切ってでも出資金を返済する義務がある。絶対安全だと指示した以上
被害者を救済すべきだ

相信は潰れるべくして潰れた銀行。100万単位で勘定を間違うような行員が多い。
行員の質が悪すぎる。かく言う私も40万円出資しています。
民営企業というよりか役所のような銀行であった。

そこ迄言うのは職員が可哀想です。中には出来の悪いのもいたと思います。然し、
そんな職員は何処の職場にもいます。支店の方は上司の命令どおり勤務してきたのです。
矢張り悪いのは本部の重役です。意思決定するのは本部の役員です。出資金の
集め方の指示も全て本部の役員の責任です。私財を投げ打ってでも責任を
果たすべきです。相信の役員さん、なにか意見は御座いますか．

まぁ、たしかにいろいろありましたが、とにかく経営者の方は今を乗り切るのが大事では？
大阪信金が気に入らないのでしたら、ほかを探せばいいでしょう。今では、信金、地銀も事業先新規獲得
で走り回ってますよ。
出資金の件は問題ありますが、いうても「出資金」でっせ。株とおなじやで。
元本保証するはずないやん。ごくあたりまえのことでしょうに。
株でも元本保証するって言って、信じるのが正しいと思いますか？
事業者は商人でっしゃろに。まったく自己責任とは言い切れない事情にせよ、
そこらへんはどう考えてはるんでしょう。

出資金の集め方に問題あり。住宅ローンを組むから、プロパーで金引っ張るから、というときにすかさず出資してくださいと来たからね･･･。
出資金の法的趣旨は分かっててもあの金集めの仕方は酷やね。

何年も前に天王寺支店に居た奥田支店長はできた人やったけどな･･･。

これって、金融板に逝くべきとちゃう？内容は良いねんけどねぇ〜。
板違い加茂野

金融版に行くべきかとも考えたのですが地元版も由かと、ここにスレしました。ぼちぼち
カキコが増えてきました、これからもどんどんご協力を

相信負債２００億！国から１．０００億！
R.C.C職員月給１００万！
どうなる小泉さん！

相信はキンユ庁のミセシメの犠牲になったのだ。再建は可能だったのだ。こんな政府
機関は「百害あつて一理なし」、本当に１００万円も月給取ってるのか。
そうとしたら盗人に追い銭だ。その内容を公開すべし。　　　小泉さん

ＲＣＣの職員は本当に１００万円も月給取ってるのか？返答しろ・・・
馬鹿にするな、このボケが、生き血を吸って生きてるのか・・・・・・・・
返事しろ、しろ、しろ

相信若手は他の金融機関へ部長クラス１部はR.C.C１００万しかもｲﾀｸﾓ、ｶｲｸﾓ、ナイ、
潰れてからの給料は国から、幹部言い訳！政治力がなかったとの事！
日本どうなる？塩ｼﾞｲ！

相信の退職者どしどし書き込んでください。

相信の清算人の事務所はどこですか　電話番号　も教えて下さい

昨日テレビで出資金問題をやってたけど大阪信金協会の理事長の溝口さんは相信を
吸収した大信の理事長やんけ、今回からは金額が大き過ぎるから返済は出来ない
なんて理由になるけ、相信を吸収してむくむくと太っておきながらよう言うよ
馬鹿にすんな　出資金返せ、返さんか、こら

出資金は株とは性格が全く違う、これまでは全額保証されてたのに今回からは
返済出来ないでは済ませられる訳がない　相信の庫員の人は保証すると言って
勧めたのに責任を取るべきだ。

潰れてしまったらお終いやなあ、いくらとやかく言っても始まらんなあ、情けないわ

ＲＣＣの職員の月給が相当な金額なのは確かです。
あと、金融整理管財人も。

親が退職者（本店のね）
いくつかネタかいとく。
親も出資金で数十万入れさせられてて
「解約しようとしたら（潰れるとかそういうのでてくる以前ね）
解約させてもらえなかった」って切れてた。

ＲＣＣに移管されてからはカナーリ厳しかった（うちの親はね）
つーか、なんか途中で頭がぷちっと鳴ったとか本人言ってて
今なんか痴呆気味。
ただ、有給使ってほとんどこなかった人もいた。

ＲＣＣに再就職したのは確か男女一名ずつ
そいつ、ＲＣＣに移管されてからはあんまり仕事してなかった
くせに、みたいな感じで親はやっぱりむかついてたｗ

あと、ＲＣＣの人は結構大変だと同情してたよ。
通勤先は度々変わるし、当然、どこの職場も
周りの雰囲気いわけないし、
つーか敵意持って見られるわな。
月給別にんなに高くない。ＲＣＣの下っ端はね。

>32
そんな勧誘してたんですか、メチャクチャですね。
けど、今までは大阪府下の信金が破綻しても２，３万だけは
出資金を返してたそうですね。相信は全く返ってきそうもない
ですが、、。

>>35
キツイこと言って悪いですが、何十年か給料もろて世話
なってたんやから出資金はある程度あきらめないと。
ご本人も危ないのはわかってたハズですよ。
一般の出資者の人は情報なんかほとんど無いんですから。

今ふと思い出したので書いておきます。
相信本部役員とＯＢの一部は、１２月に入った監督庁の検査後
破綻を予測し、一般のお客さんより先に（有無を言わせず優先させて）
出資金を解約しています。
あくまでも一部の人たちです。
実際私が勤めていた支店にも、ＯＢの方が１人来てました。
そして、来店の１週間後には解約できていました。
一般のお客さんは通常１〜２ヶ月かかります。
当時、破綻など考えもしなかったので、
「ＯＢは特別扱いなんだな」と思っただけでした。
ちょっとはお客さんの事も考えてほしいです。

>38
ネタでしょ。１０月の時点で出資解約受けてた分が解約できなかった
くらいですから。事実だとしたらとんでもないことですね。
まぁ、金額にもよるでしょうけど。私が聞いたのは２０万くらいだったかな。
けど、１２月の検査って２回目でしょ？そらぁ、ヤバイって思いますよね。
そんな時に解約する役員はカスですな。相信と心中せんかい、って思います。

>39
訂正
２０万→５０万
失礼しました。他の話と勘違い。

うちのおかんが２５年前西成の支店で働いてました

今日のサンケイに前職員か退職金訴訟を起こした記事が有りました
しっかりと権利を確保して下さい　勝訴を祈ってます

経営状態が悪かしているのを知っていて出資金の勧誘を勧めた役員は全ての責任を負うべき
です　取引先の皆さん団結して役員の責任を追及しましう

>42,43
被害者でありながら職員の方には悪意を持ってらっしゃらないんですね。
職員でも無茶な勧誘をしていたやつがいたようですが。>32
ホント>38の元職員さんが言うような役員がいたとしたら、
やはり相信は潰れるべき金融機関だったんでしょうなぁ。
この役員ってどいつやねん！

>39,44
残念ながらネタじゃないです。
そのお客さんのように１０月の解約申し込み分よりも、
ＯＢの人の解約が早かったから不思議に思い、覚えていたのです。
何人かいたみたいですが、役員・ＯＢの名前は忘れました・・・
だいぶ前に聞いたので、どーしても思い出せないです。
直接は知らなかったので。

相信は潰れるべき金融機関でしたが、
他に潰れた方が良い金融機関はたくさんあります。
みなさん、銀行を信用し過ぎないよう気をつけて下さい。
ペイオフ解禁になり、もう自己責任の時代です。
自分の財産は自分で守りましょう。

なんでこんな弱小信用金庫なんかに金預けたり出資したりしてたの？
他にもあるのに・・・

５０年もの歴史のある信金ですナガ−イ付き合いのある人が多かったのです
まさか倒産するなんて誰も想像すらしてません。信じていたからこそこんな目に
あったのです。泣き言になりました。
せめて出資金は返してほしいです。

>46
都銀と比べれば弱小でしょうけど、その昔信金では全国レベルで
有名だったそうですよ。

>>47
確かそろそろ８０周年とか言ってたような、、。
私も小額ながら出資しておりましたが諦めています。

1につぐ！
黄身の行為は営業妨害及び業務妨害の誘発にも匹敵する
だから逮〜捕〜な〜の〜ら〜♪

鹿児島にある同じ名前の信用金庫とはえらい違いやなぁ・・・

なんか、この手のスレってクレーム乞食っぽくて嫌や。

出資ということは、「儲かったらラッキー！」で利益得ようとしてたんでしょ？
出資・投資はリスクがあるからリターンがあるわけだし。

儲かったらウハウハ、損したら騙された、責任取れ、では都合良過ぎへん？
欲の皮つっぱってた自分を恥じたほうがええんちゃう？

信金の出資金と一般の株式とは、これまで顧客が受ける考え方が違ってたと思います
信金の職員の説明も「株と同じく危険が一杯」と言うような説明をしていましたか？
そんな説明は一切無し、逆に「株とは違う」と説明した筈です。その意味でも
明らかに顧客を騙してたと言えます。顧客の方も安心して購入してた筈です。どっちか
いえば利回りのよい定期預金ぐらいの軽い気持ちで預けた筈です。問題はここです、
なんの説明もなしに危険なと少しでもわかれば簡単に金を預ける人はいません。
やはり、この場合は返還する必要があると考えます。

同感、返済スレ

>52
そうですね、概ね同感です。
しかし、私も出資者ですが出資証券と定期預金証書って
明らかに見た感じ違いますよね。証券をもらった時点で、
騙されたと思われている方は何とも思わなかったのでしょうか？
それとも説明を求めても一切説明が無かったんでしょうかね？
私の周りでは一通りの説明を受けた方ばかりなので、
皆さん怒ってはいらっしゃいますが自己責任とゆうことで
諦めておられる方がほとんどですね。
お年寄りなら騙された可能性はあろうかと思いますが、
少なくともこのスレにくる方はある程度分別もあるかと思うんですが。

ここ２・３年は特に酷かったとおもいます、事実、出資金が著しく増額されています。
老人の方は、まず金利(配当)２パ−セントにつられて出資した人が殆んどです。
それは職員も知らないはずがありません。一体誰が出資金集めを指示したのか、
と言うことです。この辺を明らかにする必要があります。

>>３８　　元職員さんが指摘した如く事前に倒産を予想した職員が出資金を解約していた
事については厳重に調査をされる事を望みます。これは明らかにインサイダ−取引
にほかなりません。刑事事件として告発すべきです。

>55
出資金集めの指示者は経営者である理事長以下役員になるのでは？
要は著しく出資金が増えた時期において、手段を選ばず（言葉は悪いですが）
加入の勧誘をするように指示した者、または実際にそのような勧誘を行った
職員について個々に責任の追及をしなくてはならないと思います。
理事長等は、少なくとも出資金を集めることで自己資本比率をあげて
厳しい状況を乗り切れると判断したんでしょうから、。それでも問題はあると思いますが。
まぁ、現実的には個人相手に裁判でも起こさない限りは出資金は
戻ってこないんでしょうね。無理かなぁ、、。

>>56
激しく同意です！

東大阪市内で出資金訴訟団が出来ているとのことです。もつと訴訟の裾野を
被害者全体にまで広げるようにして下さい。塩爺の地元ですね。なんとかなりませんか。

>58
もともと出資金の性格からして小額出資者がほとんどでしょうから、
被害者全体っていうのはまず無理でしょうね。
訴訟の相手って誰になってるかご存知でしょうか？当時の経営者？管財人？監督庁？
全くもって無知ですいませんが、ご存知でしたら教えてください。

出資者は老年の方が多いと聞いています　皆の声が聞えないのでしょうね　泣き寝入り
ですか　可愛そうです

相信の重役さんからのアクセスが全くありませんが、皆さん我、関せずですか。
それではあまりにも無責任では。そう思いませんか。

>>61
つーか、時代の流れも理解できない経営やってた奴らが
パソコンいじれるとも思えないし、
そもそも2chとか経由でここに来る可能性は非常に薄いと思うぞw

それにアンチ役員の巣窟なのに、役員に連絡できる
人間がいるとも思えない

>>62
そうそう。
見てたとしても、まず書き込みしないでしょう。

ってゆうか>>61さんは役員さんに何を期待されてるのかなぁ。
仮に違法行為があったとしても、この場で認めるとこはありえないでしょ？
もし真実を明らかにしたいなら裁判でもおこされてはいかがでしょうか？
私はそこまで労力を掛けるほどの出資額ではないので、行動にはおこしません。
もともと自己責任で出資金に加入してるので諦めてますわ。
騙された人はむかついてるでしょね。

むかつくれす

　同感です