沖縄の軍事要塞化?PAC3の配備に多くの県民が不安を抱いている

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅらさん
北朝鮮はこれまで一度も、「長距離弾道ミサイルの発射実験」とは言っていない。地球を周回する観測衛星「光明星3号」を運搬ロケット「銀河3号」で打ち上げる―というのが北朝鮮側の公式発表だ。

PAC3の配備に対して、多くの県民が心穏やかでない気持ちを抱いている。
このままだと、日米一体となった沖縄の軍事要塞(ようさい)化が進むのではないか、との懸念が強い。
沖縄におけるこれ以上の軍備強化は沖縄のためにならない。それは負担軽減の流れに逆行するだけでなく、標的になる不安を高める。
214年目 ◆6fazC7fV7I:2012/04/08(日) 09:44:32 ID:vE6xnFDw
削除記念に。

不安なんか一部の市民団体だけでは?
工作員は国に帰れって感じ。
今後は継続的に与那国辺りは部隊の一部を残すべきだと思う人の方が
多いんじゃないのかね。
3ちゅらさん:2012/04/08(日) 09:46:44 ID:WT2kPECw
そうかそうか
4ちゅらさん:2012/04/08(日) 10:17:31 ID:KUwJ7Nng
 PAC3も同じである。今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げは、外国の専門家にも公開され、発射場所や方向、おおよその日時も分かる。ロケットの性能や
気象条件なども分析、観察が事前に行われ、発射場の動向も偵察衛星で監視されている。しかし、実戦ではこうはいかない。
 不意打ちを食らい、多数のミサイルを立て続けに発射されれば、わずか数分で飛来するそれをどれだけ防げるというのか。
北朝鮮、中国、ロシアと距離のある米国と隣接する日本とでは、地理的条件がまったく違う。アメリカの真似をしてミサイル防衛をやろうとしても、
どだい無理な話である。せいぜい、米国にいいように利用されるだけだ。(目取間氏のブログから)

配備の是非は別として
実戦でPAC3が機能するかは氏が指摘した通りではないか。
5ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs:2012/04/08(日) 10:23:51 ID:QAERcBLQ
>>4
あたとーん
6ちゅらさん:2012/04/08(日) 10:30:49 ID:1vrl/Gag
目取真、うんこ、沖縄の老人はキチガイが多い
7ちゅらさん:2012/04/08(日) 12:03:54 ID:wUdb3HoA
>>5
お前の家に北朝鮮のミサイルが落ちれば良いのにね
金と食に卑しい偽善者放射能チクリクソババァが
8ちゅらさん:2012/04/08(日) 13:26:52 ID:YC+pUOsw
3年前だかの大陸間弾道弾発射のときは
アメリカに言われるまで自衛隊は知らなかった………とかなんとか。
9ちゅらさん:2012/04/08(日) 13:32:04 ID:umAulYbg
知ってたでしょ。
都心周辺にPAC3配備してたじゃん。
10ちゅらさん:2012/04/08(日) 13:52:41 ID:YC+pUOsw
いや、実際自分達の頭上を飛んでいったのに察知できなかなかったでしょ?
今回もそんなオチになるんじゃないかと…。
11ちゅらさん:2012/04/08(日) 15:18:00 ID:iz7uSpRA
 種子島の人工衛星もPAC3で飛ばしたんだろ
12ちゅらさん:2012/04/08(日) 16:06:26 ID:rJyqOz6g
一般人がミサイルの飛んで行く場所もわかるなんて・・・
 
 いかにもTVマスコミを使っての先導だよな・・www

 大衆を操作するのは簡単なんだろうなw
13ちゅらさん:2012/04/08(日) 16:25:20 ID:cWvrHm1Q
新報やタイムスの報道を鵜呑みにしてはダメだよ
週刊新潮を読んでください
14ちゅらさん:2012/04/08(日) 18:03:40 ID:pY58A6SQ
PAC3では打ち落とせないだろう、税金のムダずかい!
何で、ゴルゴ13に依頼しないんだろう?
15ちゅらさん:2012/04/08(日) 18:09:17 ID:0Zc93q2Q
週刊新潮を信じるのは、もっとアホだ。
16ちゅらさん:2012/04/08(日) 18:12:29 ID:mHeJMTgw
ゴルゴ13への依頼料が高いんだろう。
聞いた話によるとある国の国家予算より高いとある本で見たことあるぞ。
17ちゅらさん:2012/04/08(日) 18:16:02 ID:mHeJMTgw
アホかw
18ちゅらさん:2012/04/08(日) 18:27:26 ID:pY58A6SQ
そっか、日本政府はケチったのか。
19ちゅらさん:2012/04/09(月) 00:28:47 ID:31sGIM5A
サン人のシャインの従業員は恥ずかしくないのかね。
この店だけは徹底的に叩き潰せよ。

今でもやりたい放題やってるし、
黙認してる警察にも穴のあなに火が飛ぶぞ。

厚顔無知で頭の悪い恥知らずな奇妙な集団を野放しには出来ない日が来るぞ。
20ちゅらさん:2012/04/09(月) 02:33:01 ID:ioS8X4Iw
何を反戦反戦と左翼丸出しで反戦活動してんだよ。チャンチョン(チャイナ、コリア)に国ごとハイジャックされるか、日本軍隊に守ってもらうか好きな方選べや

BY:日本


てとこなんだろうな


マジレスすると、軍備化によってコリアが更に武装強化するならさせてしまえ!
強力になるほど隠し通せない位にあからさまになり、それに反比例して世界的に不利になるのみだ。

むしろ、今、日本が強気に普通の神経で軍備強化だのでキッチリと突っぱねなければ腰抜けだとチャンチョンに見くびられるのみ。
(極論だが、遺憾の意なんて生ぬるい反論でなく、『ポテドン落としやがったから法律変更で、今日から援助関係終了な。在日チャンチョンは全員強制送還だ馬鹿!』な位の実力行使しないと、いつまでも日本は世界的に見くびられるし)
21ちゅらさん:2012/04/09(月) 08:29:38 ID:4tloec3Q
北の衛星打ち上げ装置・管制センターには
あまりにも華がないから
今度は小林幸子の元社長にまかせてみろよ
22ちゅらさん:2012/04/09(月) 11:40:42 ID:pMVf++Vg
人工衛星を上げちゃーイカンと言う法律でもあるのか?
23ちゅらさん:2012/04/09(月) 12:03:20 ID:lGMo9RTA
米帝の依頼と闇資金供与で改良型中距離弾道ミサイル インポドンをを打ち上げる。
搭載衛星はTENGA3号。
制御は米帝が行う。
シナリオ
米帝との合意通り、発射準備を行う。
基本ソ連製で米帝制御装置を内蔵して北京を破壊できる性能へ改良。
嘉手納基地を破壊する当初の目的で建造設置した発射場から予定通り発射する。
米帝との協議通り 既定の空域(亜宇宙)で米帝主導による日帝の迎撃ミサイルを待つ。
亜宇宙で爆破破壊に成功したことにするため、自爆ボタンを押して破壊。
この一連の制御は米帝が行う。
破壊成功で祝賀ムードの日帝。
米帝に屈した北朝鮮の新体制に驚愕する支那中共。
米帝は北京破壊の手段を手にいれた。
24ちゅらさん:2012/04/09(月) 12:04:24 ID:3EoZ25mA
>>22 人工衛星を上げちゃーイカンと言う法律でもあるのか?

・国連加盟国の北朝鮮は、国連宇宙条約に批准している。
・北朝鮮は国連安保理決議案1695号・1718号・1874号の制裁を受けている。
・宇宙飛行士救助に関する条約・宇宙発射体による被害補償協約にも未加入。
国際社会の一員として国連に加盟しているにも関わらず、国連決議に従わない。
また他国の領土・領空を通過するにも関わらず、事故の際に当該国に対しての
補償協約にも入っていない。

「北朝鮮が打上げちゃいかん法律」は、国連加盟国としての立場ではある。
他にも補償協約無しに、他国領空を通過する打上げるは国家同士の信頼を失い
かつ国際法上でも問題がある。
25ちゅらさん:2012/04/09(月) 12:29:03 ID:lGMo9RTA
沖縄の存在が米帝にとって便利であったように
新政治体制の北朝鮮は米帝のコマとして役立つかもしれないね。
26ちゅらさん:2012/04/09(月) 15:09:53 ID:VdVOYH/A
>>15

アホはおまえ。
27ちゅらさん:2012/04/09(月) 23:00:24 ID:pMVf++Vg
 人工衛星を飛ばして何か悪いのか?
28ちゅらさん:2012/04/10(火) 00:06:25 ID:EbuyLzxA

>>27
北朝鮮国民が食糧も無く飢えて居るのに、
莫大な費用をかけたロケット打上げは矛盾してる。
実質、武器開発だから国連決議で打上げ禁止になっている。
29ちゅらさん:2012/04/10(火) 00:55:30 ID:h+ncV0YA
では何で国連加盟国の日本やアメリカは打ち上げているんだ
30ちゅらさん:2012/04/10(火) 01:18:19 ID:EbuyLzxA

>>29
国連決議で打上げ禁止になって無いから
31ちゅらさん:2012/04/10(火) 04:47:57 ID:sH62C0/Q
>>22
>>27
日本を国ごと【ハイジャック】してるチャンチョンの分際でgdgd騒ぐな



文句あるなら、ヤンキー中学生みたいにいつまでも根に持つ暇を使って、
第二インドシナ戦争(ベトナム戦争)をアメリカに仕掛けられた後のベトナムみたいに自分等で前向きに発展させろや。
32ちゅらさん:2012/04/10(火) 06:26:13 ID:Y9F7Yo4A
先日の新報の子ども向け新聞に北朝鮮のはロケットでありえない理由として
・大気圏外まで飛ばすロケットは最低推力秒速7.9kmが必要だがその能力が全然ないのが明らか。
 ロケットもエンジンも小さすぎるし初速が遅すぎる。
・その推力と燃料を小さくするため極力緯度の低い地点で自転による作用も利用して東向けに打ち上げる。
 それで推力を秒速7.5kmまで落として節約することができる。
・今回は南に向けてるので航空および空間力学において衛星と認めるのは不可能。
・極点衛星だからと言い訳しているがそもそもその発想で南向けなどありえない。
33ちゅらさん:2012/04/10(火) 08:35:17 ID:6RR06xYQ
>>32

この、子供向けの解説の方が物凄く判り易くてイイなw
34ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs:2012/04/10(火) 09:25:56 ID:l8QRcH0g
何で尖閣諸島に上陸常駐しないのかな、
余程の腰抜けなのか、
人の住む本島・離島にだけかっこ付けの配備ってのはポーズなのかな。

情けない、日本軍の裏のトップはだれなんだ。
35ちゅらさん:2012/04/10(火) 09:48:02 ID:fh4/dRRA
>>34
金と食に卑しい偽善者放射能チクリクソババァは黙ってろや
36ちゅらさん:2012/04/10(火) 09:54:13 ID:fh4/dRRA
>>34
こいつ、尖閣問題と弾道ミサイル問題の区別もつかないのか、失笑
37ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs:2012/04/10(火) 10:00:15 ID:l8QRcH0g
別問題では無いよ、根っこは一つさ、
38ちゅらさん:2012/04/10(火) 10:01:37 ID:fh4/dRRA
>>37
よう、白痴のクソババァ、お前の店の古本で勉強しろや
39ちゅらさん:2012/04/10(火) 10:03:46 ID:fh4/dRRA
尖閣にPAC3配備だって、ドタマお花畑だね。
金と食に卑しい偽善者放射能白痴チクリクソババァが
40ちゅらさん:2012/04/10(火) 10:49:31 ID:Mf/QXV2g
<スレタイ>
誰が意識調査したの?
多くのってどのくらいの県民のこと?
先祖代々の県民?
平成以降の本土からの移住者?
41ちゅらさん:2012/04/10(火) 11:34:10 ID:GprEbI/g
この爆音はわざとだなw
マジヤンキー帰れw
42ちゅらさん:2012/04/10(火) 12:41:24 ID:az4tYyNw
>>39
PAC3の能力・意義を知らずに、尖閣配備なんって意見は問題外だけど
普通の人がそこまで詳しいわけじゃないんだから、そこまで腐す必要は無い。
43ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs:2012/04/10(火) 13:06:13 ID:l8QRcH0g
>>42
私はPAC3を尖閣に配備せよなんてレスしてませんよ。マヂで腐るなぁ。
44ちゅらさん:2012/04/10(火) 13:28:40 ID:fh4/dRRA
>>43
34 名前:ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs :2012/04/10(火) 09:25:56 ID:l8QRcH0g
何で尖閣諸島に上陸常駐しないのかな、
余程の腰抜けなのか、
人の住む本島・離島にだけかっこ付けの配備ってのはポーズなのかな。

情けない、日本軍の裏のトップはだれなんだ。


コメしとるだろが、クソババァが
どう説明する?
45ちゅらさん:2012/04/10(火) 13:31:58 ID:0yk0r8SQ
不思議でしょうがないのはPAC3は10年ぐらい前から、
沖縄に配備されているのに、なぜ今更ということ。

那覇空港のターミナルの向こう側や
与座の基地

米軍だと嘉手納他、各地にずっと前からあるのに・・・
46ちゅらさん:2012/04/10(火) 13:36:53 ID:uZg/RX3A
みんなミーハーなだけw
47ちゅらさん:2012/04/10(火) 13:40:27 ID:fh4/dRRA
34 名前:ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs :2012/04/10(火) 09:25:56 ID:l8QRcH0g
何で尖閣諸島に上陸常駐しないのかな、
余程の腰抜けなのか、
人の住む本島・離島にだけかっこ付けの配備ってのはポーズなのかな。

情けない、日本軍の裏のトップはだれなんだ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

43 名前:ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs :2012/04/10(火) 13:06:13 ID:l8QRcH0g
>>42
私はPAC3を尖閣に配備せよなんてレスしてませんよ。マヂで腐るなぁ。


腐ってるのはお前だ、ボケ
都合がわるくなると、また、アク禁するんだろ?
金と食に卑しい偽善者放射能白痴クソババァが
48ちゅらさん:2012/04/10(火) 13:59:34 ID:olhOc1ng
>>45

「地対空誘導弾」のパトリオットが全国の自衛隊に配備されたのが15・6年前。
「弾道ミサイル迎撃用」のPAC-3弾が導入されたのは、ちょうど今から5年前。

報道とかで混同されるけど「レーダーや発射とその管制のシステム一括りに
言ってるのがパトリオット」で、そのシステムの中で弾道ミサイルに対処するために
開発されたのがPAC-3弾。

パトリオットのパッケージ?は十何年も前から日本にある。
そのパッケージの中にPAC-3が組み込まれたのは数年前。
49ウン子 ペーチン ◆SySYr1.3Xs:2012/04/10(火) 14:35:30 ID:l8QRcH0g
>>47
こんにちは!!
何か勘違いではないでしょうか、

貴方をアク禁してくださいとかレスしたことはゴザイマセン、
貴方に糞ババアって云われるのも理解出来ません。
でも気づかいのある人だと何となく思えるのです。

まちBで仲良く楽しくカキコしましょう。
50ちゅらさん:2012/04/10(火) 14:39:36 ID:fh4/dRRA
>>49
自分の非を認めない、往生際の悪い、二枚舌の、ご意見番気取りの白痴

まず最初にすべき事は、金と食に卑しい偽善者放射能白痴チクリクソババァが
51ちゅらさん:2012/04/10(火) 17:13:59 ID:7M5eB3GA

このスレ何?

間違い無く、大多数の県民はPAC3の配備は賛成でしょ!
52ちゅらさん:2012/04/10(火) 18:11:48 ID:YGYsfIVg
 TVは洗脳ツールです!w

 北朝鮮と米国は手打ちしてます!w

 愚民ども・・騒げーw
53ちゅらさん:2012/04/10(火) 18:49:33 ID:fTlxDLjA
防衛ミサイル配備に反対している奴等は、独自に外敵をどうにか出来るから反対していると予想する。
で、どの様に外敵をどうするのかを説明して欲しい。

もしかして、闇雲に反対しているのなら恥ずかしいから日本から出ていって欲しいですね。
54ちゅらさん:2012/04/10(火) 19:21:39 ID:r6RseWXw
ht
tp://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-04_32031/
沖縄タイムス
2012年4月4日
北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射実験とみられる「人工衛星打ち上げ」をめぐって・・
・・沖縄におけるこれ以上の軍備強化は沖縄のためにならない。
それは負担軽減の流れに逆行するだけでなく、標的になる不安を高める。
55ちゅらさん:2012/04/10(火) 21:24:07 ID:Mf/QXV2g
〈スレタイ〉
県民でPAC3に反対してるなんて聞いたことないよ
新聞の反対記事はとってつけたような怪しい内容だし
〈孫が怖がってる〉
普通は子供なら非日常的なものは興味津々で見るだろ。
56ちゅらさん:2012/04/10(火) 22:07:15 ID:HYCjRpcg
国貧しくなり
右翼栄える。
57ちゅらさん:2012/04/10(火) 22:42:49 ID:h+ncV0YA
「アメリカがカネに詰ると北朝鮮がロケットを発射し、右翼が騒いで政府は無い金をはたいてアメリカからパトリオット・PAC3を購入し、日本の財政が困窮して消費税が上がる」。
これを詰めると
「アメリカがカネに詰ると日本の消費税が上がる」
58ちゅらさん:2012/04/10(火) 23:40:26 ID:YGYsfIVg
親愛なるアメリカさんが…なぜ??

 一番身近な北朝鮮を長年ほったらかしなのか?

 みなさん!!早く気が付こうぜ・・・www

大手TVニュースはCIAが電通を使って言論統制してるぞ!w
59ちゅらさん:2012/04/10(火) 23:42:58 ID:0VNTCLtA
ワニさんの感がただしければ恐らく昔
フィラデルフィア実験とか、お札無限に刷る権利持ってる団体が
チデジのマイクロ周波数に、人間を不快にする像悪電波増幅して飛ばして
資本奴隷達を互いに争わせようとしてる可能性も高いワニがね
60ちゅらさん:2012/04/11(水) 17:34:46 ID:6QQ/CQKQ
人類はプラズマを自在に操れるようになれますかな。
61ちゅらさん:2012/04/11(水) 17:48:59 ID:tNsRizYg
公開されたあの管制室をみると、きちんとコントロールされて
打ち上げられるとは信じられないな。

前回は太平洋の広いところが標的だったけど
今回はちょっとずれたら沖縄とか台湾とかフィリピンに
落ちちゃうんじゃないかと心配。
62ちゅらさん:2012/04/11(水) 18:30:09 ID:mHhtwyig
中国は何回か失敗して自国で犠牲者出してるが、北朝鮮は意外にまだ事故なし。
63ちゅらさん:2012/04/11(水) 18:31:56 ID:6+8pvt1A
>きちんとコントロールされて
多分、運まかせのコースだろうな、間違えて、中国に落ちればどうなるかな
それでも、冷静にと何も言わないかな。
64Makishi Tiger ◆IUeX2eoI6.:2012/04/11(水) 18:40:19 ID:OxObSiQg
>>59
映画『フィラデルフィア・エクスペリメント』は傑作だぞ!。
当時観て感動した。
65ちゅらさん:2012/04/11(水) 19:22:54 ID:dg8n3srA
PAC3????
 
 親愛なるアメリカさんが…なぜ??

 一番身近な北朝鮮を長年ほったらかしなのか?

 みなさん!!早く気が付こうぜ・・・www

大手TVニュースはCIAが電通を使って言論統制してるぞ!w
66ちゅらさん:2012/04/11(水) 19:50:06 ID:v3QgkozQ
海に落ちたとして、周辺汚染大丈夫でしょうか?
67ちゅらさん:2012/04/11(水) 20:48:30 ID:eelPJmyg
人工衛星を上げちゃあ如何と言う法律でもあるのか
68ちゅらさん:2012/04/11(水) 21:05:01 ID:xMPwqZ+w
>>67
国連とのお約束
69ちゅらさん:2012/04/11(水) 21:09:54 ID:5Sac87Iw
>>67
何で定期的に、二度も三度も同じ質問をかくの?
答えてもらってるのに。
70ちゅらさん:2012/04/11(水) 21:11:34 ID:xMPwqZ+w
ほんとだ答えて損したorz
71ちゅらさん:2012/04/11(水) 21:32:14 ID:O5yaMayA
あれば安心!そんなわけねえだろw
あんなの並べられたら不安になるわ
72ちゅらさん:2012/04/12(木) 09:06:58 ID:eAxf2Giw
あれー? 危険ならヒコーキは飛行制限されないのか?
ここまでそんなニュースは流れていない。
発射確認してから?
73ちゅらさん:2012/04/12(木) 09:48:58 ID:quTkrtDA
>>72
発射予告期間中の国際線等航空機のコース迂回・変更のニュースは、
昨日・一昨日?普通にTVニュースでやってたよ。
746年2組比嘉:2012/04/12(木) 10:08:31 ID:SoGArgeg
PAC3に画像では機能美がみじんも感じられない、がっかり、
シルエットが鉄クズの継ぎはぎに見えた。こんなんで大丈夫か?
心配なって来た。
75ちゅらさん:2012/04/12(木) 10:54:32 ID:quTkrtDA
>>74
見た目的に「ゴツゴツしてこれぞ武器ですよ!」って外観は、前世代の「PAC2」の方だったね。
進化したら見た目的にスッキリしすぎて、全然迫力が無くなっちゃたのが不満なのか?w
76ちゅらさん:2012/04/12(木) 11:50:43 ID:eIUkdIxA
配備しても不安。無くても不安。
776年2組 喜屋武 玉男:2012/04/12(木) 12:28:29 ID:95btnuhQ
北朝鮮の「衛星管制総合指揮所」
×tp://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1334198995

これなんだか小学校の視聴覚室みたいだな(笑)
78ちゅらさん:2012/04/12(木) 12:42:20 ID:X0WP926A
>>77
ネットカフェです。
隣の部屋には漫画が1万冊くらいはあるはずです。
79ちゅらさん:2012/04/12(木) 13:33:28 ID:zUt7BbAw
日本の自衛隊が配備しているPAC-3/Config.3は、最新型を導入している。
広域防空用の地対空ミサイルシステム。
ミサイル防衛では終末航程に対応し
20〜35kmの範囲を防御する。
Phased Array Tracking Radar Intercept On Target
Patriot
使用されるミサイルは以下の通り。
STD(MIM-104A)弾:初期形態から採用されているミサイル。主に航空機対処用。
SOJC(MIM-104B)弾:ジャミングを行う目標に対して対処するミサイル。
PAC-2(MIM-104C)弾:弾頭のフラグメントを大型化するなど、弾道弾対処能力を強化したミサイル。
GEM(MIM-104D)弾:シーカーの低雑音化など、目標への誘導性能を向上させたミサイル。
GEM+(MIM-104E)弾:GEM弾のさらなる改良型。

PAC-3弾:新たに設計されたミサイルで、サイドスラスタやリサリティ・エンハンサを搭載。
主に弾道弾対処を行う直撃型ミサイルである(後述)。MIM-104シリーズとは異なる。
自らのシーカーでレーダ波を出しつつ目標と会敵するため、TVM誘導は行われていない。

PAC-3 弾
それまでに比べて細身で、
今までは1発が入っていたミサイル・キャニスタに4発が格納できるようになった。
M902発射機では最大16発のPAC-3弾を搭載する。
小型化されたことにより対航空機の射程距離は半減した。
80ちゅらさん:2012/04/12(木) 14:58:29 ID:lejs1mHA
確か、湾岸戦争では命中率70〜80パーセントと大々的に自慢していたが
実は一桁台だったようだよ。テレビで迎撃シーンを見たが弾道ミサイルの至近で爆発して
で爆発しても弾頭は町を直撃していた。マッハ5以上で落ちてくるミサイルは
パック3では迎撃不可能だと思うよ。
8180訂正:2012/04/12(木) 15:10:00 ID:lejs1mHA
確か、湾岸戦争では命中率70〜80パーセントと大々的に自慢していたが
実は一桁台だったようだよ。テレビで迎撃シーンを見たが弾道ミサイルの至近で
爆発して、少し揺さぶられた程度で弾頭は町を直撃していた。マッハ5以上で落ちてくるミサイルは
パック3では迎撃不可能だと思うよ。
82ちゅらさん:2012/04/12(木) 15:38:28 ID:vhvw1N5g
現在のパトリオットは、弾道ミサイル迎撃用がPAC3弾でしょ?
湾岸戦争当時のパトリオットは、単なる地対空ミサイルって感じだったし。