★保育所民間委託問題★

県内で目立ってきました。みなさんどう思いますか？

市民サービスなんかする金は無い　　（市長談）

>1
類似スレがあるので検索してからスレを立ててください。

沖縄のお勧め保育園を教えて
http://www.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=okinawa&KEY=1035261327

＞３
似ているとのご指摘ですが、内容は全く違います。
保育所の民間委託が県内で加速度的に進んでいます。
市、町、村の財政が厳しくなってきたら福祉を切り捨てですか？
あまりにも大人の勝手な発想だと思うのですが・・・。

>>4
「県内で目立ってきました。みなさんどう思いますか？」
と言うよりも、先に貴方の思っている事を書いたほうがいいんじゃないですか？
1レス目でそのような切り出しだと、スレを立てた貴方の言いたい事が分りませんよ。

とりあえず、私の方から切り出しますが、
民間委託される事でどのような、リスク・悪影響・問題があるのでしょうか？
じゃあ、どうすれば市町村の財政が良くなるのでしょうか？
私が知っている某保育所は、民間委託された事で良い方向に進んでいるように思えますよ。
公営の時は、給与の高い正職員よりも、低い臨時職員の方が一所懸命働いているのを見ていましたしね。
私は、民間委託されても問題無いと思います。

ここ最近Softbankの変な動きが目立つ

公務員必死だな

>５
どうもすみません。私なりの意見を書きたいと思います。基本的に
公立＝住民サービス追求。
私立＝利益追求。
だと私は思います。JR脱線事故や違法建築に絡むニュースを見るたびに
民間の保育所では大丈夫だろうかと不安になります。

>>8
そうでもないでしょ。
サービスの悪い企業や、利益のみ追求する会社は、複雑な隠れ蓑が無い限り
なかなか利益追求できないよ。
公的機関はサービスが悪かろうが職員は身分保障されてるし、危機意識とかは
民間に遥かに劣る。

学校は公立だと真剣な先生だけ問題を抱え込んで、潰れかけてしまったりするけど、
回りは知らぬ顔してる場合も多い。
私学のほうが良い先生をそろえて、先生側に対しても徹底的に自己改革を求めてる
んだけどね。

民間叩きしたい公務員が立てたスレコレ？
だとしたらやめなよ。今の時代公務員も民間もみんな大変なんだからさ。

いつまでも「公」にしがみつくのは止めましょうよ。

親（県や国）から自立しろと言われて暴れるニート（外郭団体）みたいなもんだよ。
自主独立で頑張ってほしいです。

民間委託が福祉切捨て？
認可外保育園で子育てをがんばっている親に失礼だね。

私立の保育所にあずけるのは子供ないがしろとでも
言いたいのかね。

うちの子は公立保育所に入れなかったので、何ヶ所かの
民営保育所を見学してみた。
民営保育所は質にかなりの差があり、保育士一人あたりの
幼児人数が多く安全面で心配な園があった。
結局、気にいった園が見つかり値段は高いが納得している。

>9
私の働いていた某保育園はひどかったです。
給食の材料はできるだけ安くおさえて安全かも分からない
材料を平気で使ったり、職員は給料の安い臨時職員でまかなっては
正職員登用はしない。まして少しでも園長の気に入らない所があると
嫌がらせをしてくる。ちなみに浮いた経費は園長のもの。

民営化することで良くなっていくならいいのでは？

私は個人的には教育のための予算はもっと増やして全ての子供に
同等で質の高い保育サービスを増やして欲しいと思ってる
他の国を見てると思うけど教育はホントに一番大事。
正直言うと沖縄には大学院大学なんていらないから
その予算で保育園→中学校までの教育の質をもっと上げた方が県民のためになると思う

＞＞14　はいいこと言った！

いくらお金を教育につぎ込んでも、いい教育につながるとは思えない。
その地域の大人達がいい知恵を出さないと意味がない。
そのまえにその大人がしっかりしないとダメだけどね。
子は親を見て育つ。親の見よう見まねで行動をしようとする。

保育所の民間委託についてはいいと思う。
私が小さい頃
保育園の保母さんにお昼寝前にお水を飲んだだけで叱られた。
その後、素っ裸に外に出されて、周りの友達のさらし者にされた。
その保母さんも他の子と一緒に笑っていました。
記憶がまだ鮮明に残っています。
その保育所は市立でした。
それを思い出すと市立より無認可の方がいいかと思うときがあります。

たった一つの思い出でこれかよｗｗｗ
そんなのは先生によるのでは？
短絡的だなーこれも沖縄人らしさかー

保育所民間委託でダメダメな先生が撲滅ってことは無いと思うけど
他の無認可の保育園の補助を少しでも上げるためには是非必要。
今まで市立にかかってた税金を無認可に補助して認可になるように進めると
多くの子と親が助かるね。民間委託賛成！

たしか子供一人あたりの助成金は公立保育園で約２００万、私立法人で約１００万
認可外だと３０００円程度でしたよね。

民間委託によって上を押さえて、下を底上げするのが良いのでは。

>>18
一人当たりの助成金が２００万って
５人いたら１０００万ですか？すごいっすね

「うさぎ」の形成悪化だな。

反論はないのかな？＞うさぎ

１さんは、自分に賛同するレスが無いから放置ですか？
前にも書いたけど、民間委託される事でどのような問題が考えられるの？
民間保育所は(例え認可保育所であれ）利益を出さない限り、存続できません。
公立保育所が閉鎖されたところで、その正職員は「無職」にはならないでしょ。
しかし、民間で利益追求ばかりに走ってサービス低下だと、落ちるだけです。
１さんが上げた問題ってのは、自分が勤めてた保育園の愚痴だけじゃないの？
「民間委託された保育園が、悪い方向に進まないようにするにはどうしたらいいのか？」
と、考える事も無く、ただ「反対！反対！」で済まそうと言う気でしょうか。
これで終るようなスレならば、>>3で誘導したスレを使えば済む話でしたね。

では、それなりにがんばって下さい。

21でちょっと抜けてたので訂正します。

しかし、民間で利益追求ばかりに走ってサービス低下だと、
現在の少子化時代においては、評判を下げ経営が怪しくなるだけです。
経営者も馬鹿ではありません。それを十分に考えた上で民間委託を引き受けるでしょう。

お久しぶりです。さて、私に批判があるようですが、皆さん、子どもは親の、大人の都合で、
いいように扱ってもいいのでしょうか？
国及び地方公共団体は、児童の保護者とともに、児童を心身ともに健やかに育成する責任を負う。
と児童福祉法にもちゃんと書かれています。児童憲章も参考にして下さい。
公が無くなるとどういうことになるのでしょうか？
公立保育所は国の最低基準を守っている所だと思います。
しかし、国や自治体は【財政がない】を文句に公を切り捨てようとしています。
それが無くなる事によって法人、無認可にも近い将来、交付税が減らされる事だってあり得ると
思います。また、近い将来、民間企業の保育参入によってマニュアル化された保育士が育成される
ことにも危機感を抱いています。
あなたの子どもは商品のような扱いをされても平気ですか？

私の子どもは商品ではありません。
偉そうな事を長々と書いてしまいましたが、ただ、子育てになるべくお金をかけないでやり過ごそうと
している行政に疑問を感じているだけです。みなさんの反論もちゃんと受け止めています。人それぞれ
言い分はあるとおもいますから。

>>23
おまいさんも子供を商品にしてないかい？

>>23
子供を商品として扱われたくないなら、
金掛けて、民間の良い保育所に入れた方がいいよ。
子育てになるべくお金をかけないでやり過ごそうとしているのは、
貴方自身じゃないの？

>>25
なんだ！？このスレ？
わかってないのはあんたじゃないの？(ﾟДﾟ)アフォー！
自分の考えを押しつけるなよ

>>23
私は被害者だ！とでも言いたいんですか？
民間でも質のいいサービスをしているところもあるはずです。
公立だからサービスがしっかりしてるとは限りません。
民間だろうが公立だろうが、だらしない職員は絶対にいると思います。
で、行政が金をかけないでやりすごそうとしているとありますが、18さんが
書いているように、民間委託によって金を浮かせて、その浮いたお金で
認可外？その他私立の充実を図り、全体の底上げが行われるのではないのですか？
あまり分からないのに偉そうに書いてしまってすみません。

私は公立での保育所は最低限必要なラインでの運営で構わないと思うがね。
今もほんとに利用者負担が安いというか安すぎる。それなのにサービスをさらに要求し
保育料利用者負担の減額を求めるというのは客観的に見てムシが良すぎる。
民間で高くてもいいサービスを受けるか公立で我慢するかのニ者選択でいいと思う。
で、民間委託は公費が減額でき経営も民間専従よりは安く抑える事ができるので、
悪い事ではないと思う。

民間にすずめの涙以下しか回さないで、サービス向上やら求めてきてる現状自体が
異常事態だと思う。
公立を維持を訴えてるスレヌシ？ちょっともっと周りを見てください。
民間に金が流れるシステムを作れば、人も十分雇えて、保育園の場所がどうこうとか
入れないとかの問題もほぼ解決しますよ。
民間は問題が起これば即潰れます。
それだけ厳しい中、生き抜いてる民間の現状は大変だろうし、よく生き残ってるな
と思うぐらい。企業努力が凄まじいんでしょうね。
これは保育所に限らずどこもそうですよ。
25さんの言うように、子供のことを真剣に考えるとか言うなら、安いからといって
公立じゃなく、もっと金かけて育ててあげたら？
ちょっと意見が矛盾してると思うよ。

個人的意見だけど保育所に金を回してしまう今の育児支援制度がおかしいと思うよ。
親にお金が回るようにしたら、いい保育園選びも容易に出来ると思う。

＞親にお金が回るようにしたら、
県内に多数存在するＤＱＮ親がその金をパチ等の「自分の」遊興費に回すよｗ
そして沖縄の保育園と幼児教育は廃れてまともな親の子もＤＱＮへ・・

民間委託賛成。その削減分を無認可の認可移行のために使えばよい。
教育にかける税金だけは絶対に削ってはダメ。そんなことしたらすぐに三流国に落ちてしまう。
まちＢＢＳでもよく議論されてるけど沖縄は子供の教育に無頓着な人の割合が多い。もちろん熱心な人もいるけど。
親がダメなら乳幼児の頃からせめて保育園だけでもきちんとした教育をすべき。

みんな読んだ？
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20011212.html

そうらしく公立の保育所は民間の保育所より保育料を上げるとか
保育料が高い分施設が充実してるというのなら文句もでないでしょ。

すべての子供の事を考えるのなら、通える人だけが得する現状を維持する事を
訴えてもしょうがない！

>>31
少し古い記事ですが勉強になりました。

現在はどんな状況なんだろう。。。

結局この問題はどうなったんだ？

千葉県四街道市では、公立千代田保育所の指定管理者制度導入の白紙撤回の請願が昨年１２月議会で、圧倒的多数で採択されたのに、高橋操四街道市長は議会の決定を無視して、強引に進めようとしています。
そんな最中、10月5日に市長選挙がありますが、公立保育所の民営化は絶対にしないことを公約に掲げた小池正孝さんが出馬しました。
小池さんのＨＰを見つけましたので、見てください。そして、小池さんの勝利を願って、みんなで応援してください。

http://koike-masataka.com/

>>35
質問�@：何故指定管理者制度導入に反対なのか？
質問�A：四街道市長選の争点は他に無いのか？
質問�B：何故沖縄県の板に？

>>35
沖縄とは関係ありませんが、釣られてみます。

そのサイトの「保育所の指定管理者制度導入の撤回」についてのpdfファイルを
チラ見した限りでは、反対する「合理的な理由」は無いような気がしました。
行政の直接的な管理から手が離れるという事での「漠然とした不安感」からくる
感情的な主張のような気がします。

個人的な感想ですけど。

>>36
とても的確なレスですね。
私の疑問に思った事が、とても簡潔に書いています。勉強になります（汗）

>>38
指定管理制度は保育所に限らず、団地やその他公的な施設などで着々と進みつつあります。
実際に県内でも保育所を指定管理化している市町村が実際にありますしね。

保育所の民営化、指定管理者制度の導入については、公が放棄したとは思えません。
直営から間接運営への切り替えで、実際には立ち入り調査などは公のなかにはあると思います。
ただ、自主財源の少ない県内の自治体はどうしても民営化、指定管理者制度を導入せざるを得ない状況となっていると思います。

金が無いと真っ先に削られるのは福祉。
共働きし易い環境が地域を活性化させるのにね。

>>40
おっしゃる通り

初級公務員試験さえ受けていない低能職員が軒並み課長クラスを構成していると言う、信じられない実態の沖縄総合事務局を民間委託すべき。公立だと無能役人の生活保護機関にしかならないという典型的見本。民間委託にして職員にカツを入れれば沖縄はもう少しよくなる。現状では県民があまりにも可哀相。

保育所の民間委託について、沖縄県那覇市では、このたび首里の当の蔵保育所の移管が決定しました。しかし保護者の選択した所（地域からの後押しがあった所）へは決まらず、何か納得のゆかない決定となりました。
どう、なっているんだろう？？？？？？？行政に対して、とても不信感が残りました。

付近周辺の認可保育園との兼ね合いが合ったのでは？

>何か納得のゆかない決定
ゆかない？

沖縄県では、またひとつ保育所の民間委託がさきごろ決定いたしました。しかし、保護者の選択した所ではありませんせした。行政にとても不信感が残る決定となり、とても残念でした。皆さんはどうお考えせしょうか？？

保護者の選択では私利私欲が入る。
行政が客観的に見て近隣に認可保育園のあるところからそうしているのでは。

何で2回も書き込むんだ・・・？

納得ゆかない？ｗ

>>44

返事がないと来る那覇市長選に向けての工作活動と誤解されますよ。

該当スレがあるのにスレを立てたり、まとまりのない文章を
書き込んだり、同じような書き込みを間を置いて2度も書き込んだりと
保護者はこの程度か・・・これは行政が正しいかもしれんねｗ

ういろう送ってくれ♪

うぃろうざわーるど

うぃろうざ　ちゅーどれーん♪

すみません、初めて書き込んだので一度目が削除されたと勘違いして二回も書き込んでしまいました。けして私利私欲の為では、ありません。ただ、この現状がたくさんの方達からどの様な意見があるのか、また、民間委託の決定した方達からのどんな意見があるのかを聞いてみたかったのです。

よく分からない。検索しても大分古い記事しかない。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-16526-storytopic-5.html
を見ると第一次審査を保護者全世帯が行い、４団体に絞るとある。
一次審査により選定された以外の保育所が選ばれたのか？

>>56
決定に際しての経緯を問い合わせたりされましたか？
その際に、地域選出の市議を動かすのも手ですよ。

ありがとうございます。記事より「保護者の意見や要望を取り入れてほしい」という意見が強く、それを受けて保護者による一次審査をすることを決めた。
確かに、絞られた4園からの決定でしたが、保護者の意見が強く取り入れられたものでは、なかったように思われました。　経緯を問い合わせたりもできるのでしょうか？

>確かに、絞られた4園からの決定でしたが、保護者の意見が強く取り入れられたものでは、なかったように思われました。
思われました…？

>>59
情報公開の世の中。
是非とも評点開示を行政に請求し、その結果を保護者間で検討してみてはいかがです。

この板に書いてもチャチを入れられるだけです。

>>61
んだね。
本気で取り組みたいなら、一人でまちBなんかに書き込まずに
保護者同士で力を合わせるべきだね。

ありがとうございました。　いままで気になる記事についての意見などをみていましたが、書き込んでみてよかったです。
これからも皆さんの意見を見ていきたいと思っています。

そもそも公立だから安心って理屈がわからない。

情報公開請求すればいいんじゃないですか？
まぁ、議員経由でもいいですので。

保護者の意見だけで選ぶわけにもいかないでしょうし、
園の経営能力・実績等も考慮されての選定だと思いますが。

公立であることにこだわる理由は何でしょう？
民間でもできてることなのに、公立にこだわるのみると、
民間で頑張っている人を否定しているようで複雑です。