ラジオ沖縄のアナウンサーは金正日の手先か、それとも共産党員か。

ラジオ沖縄のアナウンサーは金正日の手先か、それとも共産党員か。
今日のラジオ沖縄の夕方のニュースで石場防衛庁長官の発言に対して、
ラジオ沖縄のアナウンサーが事もあろうに、北朝鮮を擁護する発言をした。
この発言は単なるアナウンサヘーだけの意見なのか、
それともラジオ沖縄自体の意見なのか。
単なるアナウンサヘーだけの意見なのなら、ラジオ沖縄は勝手にアナウンサーが自分の意見をニュースの放送で述べさせているのか。
それともラジオ沖縄自体の意見なのなら、公共放送でニュースの場で北朝鮮を擁護する放送をして良いのだろうか。
石場長官の発言とは、北朝鮮が日本へ核攻撃を開始した時には日本も対向するとの意見でした。
日本に北朝鮮基地攻撃の権利＝ミサイル発射準備なら−石破防衛庁長官（時事通信）
　http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/defence_policy/
ラジオ沖縄のアナウンサーの発言とは。
「このような防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」
どこの国に自国が攻撃対象になった時に黙って指を加えて傍観していろと言えるのか。
この発言は、裏を返した言い方で北朝鮮を擁護している発言だ。
このような発言を黙っているラジオ沖縄は中立であるべき真のマスコミとは言えない。

よくわからん。分かるように説明してくれ。

やれやれ
削除前の2げっとでもしてあげるか

（ﾟдﾟlll）

独り言駄スレッドになる原因
　・説明不足で何の話かわからない（主旨や目的がよくわからない）
　・１が語っている話題が超ローカルもしくはマイナー
　・１の文章が短すぎる。もしくは何を言いたいのかわからない
　・自分の感想やツッコミのみで完結していて、他の人に語りかける意思が見られない
　・１の意見は偏りすぎていて他の人は賛同できない
　・１は板と無関係な事をつぶやいている
　・１の個人的私怨があからさま
　・既に同じ趣旨のスレがあるにも関わらず、１が勢いでスレッドを立てた

　　　こうして数多の独り言スレッドは消えて行く・・・

ラジオ沖縄の筆頭株主にでもなって、経営陣に圧力かければ>>1さんの望みどおり
の放送局が作れるんじゃないっすか。ただ、電波法放送法の規制や憲法に定める
言論の自由もあるから、単純な話でもないっすけどね。
私もその番組聞いてたけどやっぱりでましたね、こういう後先考えない脊髄反射
型単純カキコ











・・・とマジレスしてみる。

ってゆうか、日本がどんどん軍事化することに対していったんじゃないの？

>>7
ﾊｧ?（ﾟдﾟ）
皆さんがつっこんでるのはその部分じゃないんですけど、、、
このスレが叩かれてる理由マジで判らないの？？？？？？

北朝鮮の人達にもタコライスを食わせてあげたいな

1は他人の意見を求めたいんじゃなくて
自分の主張を掲示板を見てる人に見せたいだけだと思いますよ。

だから１は自分で意味無しのｶｷｺで定期的に上げ続けてみんなに見てもらい満足する。

沖縄板によくあるパターン。

子供のオニャニースレ

っていうか今日の夕御飯、海鮮サラダだったけど
海ブドウが入ってなかった。
海ブドウの入ってない海鮮サラダってどうよ？
福神漬けの入ってないカツカレーみたいなモンじゃん！
もしくはピクルスの入ってないハンバーガー？
マジでがっかりだよね。もう海鮮サラダの価値ガタ落ちって感じ。
はあ、おかーさん、つぎから海鮮サラダ作るときは先に行ってよね。
わたしが海ブドウ買ってくるから。忘れずに。
以上、今日ちょっとむかついた事でした。
１さんもなんかむかついてるみたいだけど、
おいしい物食べて忘れたほうがいいよ。
私的には海ブドウの入った海鮮サラダおすすめ。

kaisyde pantuni unko morasita

まあ、「沖縄のマスコミ＝アカ」というのは周知の事実。

＞「このような防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」
アナウンサーが本当にそう言ったのなら確かに問題だ。
まずは抗議してみれ。

単なるアナウンサーの下らない功名心だろ？的はずれな．．．．

たぶん、自分では「格好良いこと」言った、と思ってるんだろうから
黙ってなま暖かい目でそっとしておいてやれよ。抗議なんかしたら、
彼のか細い自尊心がぼろぼろになるだろうし。かわいそうじゃん。
はかない夢見させてやろうよ。

一アナウンサーの中立性を欠いた政治的発言ということで、
他府県なら軽く抗議電話１００件超えるとこ。
誰も異議唱える人がいないというのは、この島の民度は北チョンレベルか層化並みか？
クソガキの不躾とは訳が違うんで、放置するのもいかがなものかと思うけど。

沖縄は所詮左だ。

南だろ　ア○ちゃうか〜

沖縄の民意が左向きというのは、すでに過去形。
県知事、那覇・浦添・沖縄・名護市長らはみんな保守。

それより問題は、沖縄タイムスの方だと思うが…。

−ピョンヤンから日米を見た−　浅野健一　同志社大学文学部社会学科教授

2003/9/11（上）
2003/9/12（中）
2003/9/15（下）

まぁ、まずは読んでみてくれ。
こういう北朝鮮のスポークスマンみたいな輩の記事を、批判もなく
垂れ流すタイムスのセンスを疑うね、俺は。
これじゃ、やっぱ沖縄のマスゴミはサヨクと思われても仕方ないな。
今からでも遅くないから、せめて重村智計氏のコメントくらい載せろよな？

保守系の県知事が、地位協定の改定を日本政府に訴える。こんなとこ日本中探してもなかなかないのでは。右でさえ左っぽい。これが沖縄じゃないの。

糞ウヨが・・・・

戦争に反対するのは当然だろうが。
先制攻撃には、判断のあいまいさがつき物なんだよ。
”攻撃しようとしてる”って、誰がどんな基準で判断するんだ？
世界史をみれば、ほとんどの戦争が”自衛”の名のもとに行われてきたんだよ。
あのヒトラーのヨーロッパ・ソビエト侵略でさえ、「ドイツ民族の生存権の確保のため」
として行われたんだぞ？
おまえみたいな政府万歳、戦争万歳のアホは、一人で北朝鮮に特攻して
一人で死んでくれ。

そうだよな。確かに北を悪し様に言う分には勇ましいことこの上ないんだけどよ、
その発言に裏付けが何にも無いことはどいつもこいつも共通してんだよ。

>>23
糞小夜が・・・・

（ｒｙ...

北朝鮮で、豚キムマンセーって言えば、死刑です。

。。

>23
>>24

あのなぁ、もう十分過ぎるほど北からは先制攻撃されてんの！
韓国を赤化統一しようと、総聯を前線基地にしてきた金豚親子
の軍事戦略を知りもしないノータリンが知った風な口きくんじゃないよ。

これまでの北の日本に対する敵対行為（不審船、拉致事件、覚せい剤・
軍用機器密輸など諸々）に対して毅然とした態度で北と対峙して、
こちらの要求を堂々と示すことが必要だ。
その場合、国民は戦争も辞さないことを覚悟するのは当然だろう。
そのため、兵站などの準備に十分な時間をかけることは当たり前。
備えあれば憂いなしだ。
北の暴発を予測して万端準備することこそ政府の責務だと思うぞ。
ま、目に見えるファースト・ストライク（第一撃）を北が撃って
きた時、満を持して金豚を葬り去ってほしいね。国連軍として。
ただし、その場合、テポドンの沖縄攻撃は避けられないかもしれないな。
その時はその時だ。

沖縄の人って平和主義なんじゃないか？
自衛隊の予算を増やすぐらいだったら
テポドン食らう方がまだマシだね
俺個人は

北朝鮮が何をやっても「裏付けがない」
日本が軍事費増やしたら「戦争を画策している」

もうアホかと。

その時はその時ってなんだよ。その時を避けるのが政府の当然の義務だろ。
日本がそういう戦争行為をしたときに、単純な彼我の勢力差だけでなく、世界各国から
どういう評価を受けるか、そして戦後処理がどうなるかまできちんと評価した上で↑の
ような好戦的なこと言ってるのか、極めて疑問だな。
とりあえず、先制攻撃というべき行為でどういうものがあったか、具体的に（戦時国際
法にのっとった形で）列挙すべきだ。そしてそれが仮想敵国によるものであるとの確実な
証拠もな。戦争行為を起こすなら、それくらいのこと簡単だろ。

先制攻撃か？撃たせて迎撃か？
テポドンを撃たせておいて迎撃できなかった場合、北朝鮮を
崩壊させない限り、日本の株価、円は暴落する。自国を守れ
ない様では資本主義国と言うのは成り立たない。
たとえば、先制攻撃すれば体制はそのままで攻撃能力だけを
奪うことができる。まあ現実的にはアメリカの協力（と言うか
アメリカ主導）が必要だけど。
どっちがより平和的なんでしょうかね？

漏れが聞きたいのは、仮想敵国が為したとされる行為で、戦時国際法にてらして
戦争行為もやむなしというべき具体的事実だ。それを具体的証拠とともに列挙
されたいと申しておる。
日本がとりうる戦略戦術のことを聞きたいのではない。

自分の国は自分で守りましょう。

米軍基地反対
自衛隊反対
北に自分の子供がさらわれてテポドンうたれてもやっぱり戦争反対
平和はつくるものではなく、どっかの誰かさんがプレゼントしてくれるもの。
だから、なんでも反対。
補助金もらって座ってりゃいい。
それで攻められて死ぬときゃ死ぬ。
そんときゃそん時。

んー、こういう奴ホントにいるってことが実に悲しい。
沖縄の現実。

ある娘が家の鍵を開けて窓もフルオープンでいつも半裸に近い姿で
毎日寝てるという状態をどう思う？決して極端な比喩ではないよ。
そしてレイプされました。または殺されました。

そしてその娘はいつも暴力反対、戦争反対、悪い事は悪だ
そんな事は即刻やめろーと活動していました。


この例えを国家レベルで検証できる人間が増えれば反対反対と騒ぐ人も減るだろうと思うよ。
そして揚げ足取りと屁理屈でもっともらしく言葉を羅列して自己陶酔する人
そういうエネルギーがあるのならもっと建設的な所に注いだ方が世の中のためになると思う

>そして揚げ足取りと屁理屈でもっともらしく言葉を羅列して自己陶酔する人
>そういうエネルギーがあるのならもっと建設的な所に注いだ方が
>世の中のためになると思う

それって君自身のこと？

＞戦争行為もやむなしというべき具体的事実。
そんなものは見つからないことの方が多いのでは？
テポドンを実際に打たれてその軌道を各国が監視
していて、更に起爆して犠牲者が出ない限り。
スパイ衛星で発射準備を監視しても、「演習」と
言われればおしまい。実際に発射しても起爆しなけ
れば、「人工衛星」と言われておしまい。
海から引き上げて弾頭の機能を確認しても、「捏造」
と言われておしまい。
客観的な証拠を挙げるのは難しいのでは？

>>22
>>保守系の県知事が、地位協定の改定を日本政府に訴える。
>>こんなとこ日本中探してもなかなかないのでは。右でさえ左っぽい。これが沖縄じゃないの。

あのなー、地位協定改定のどこが左向きよ？？？
超右系の石原都知事も地位協定改定論者だつーの。

>36
日本もなめられたものよのう。
イラクへ突入したアメリカを見習って後日物証を捏造し
更にはイラク蛮族と情報操作して話の根本を摩り替える
これくらいのしたたかさと開き直りのふてぶてしさを
持てば、悪も正義にする事ができる。

世渡りや駆け引きの上手い天下り官僚は多くとも国家間の駆け引きは
おこちゃまなみというのも情けない。
したたかさ
ふてぶてしさ
最後は開き直り

これ最強の外交な。

>>23
>>戦争に反対するのは当然だろうが。

話をすり変えるなよボケ！
一アナウンサーが「このような防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」
などと、防衛庁長官に対して批判的発言をして良い訳ないだろ。




アナウンサー

戦争肯定のやつは、まずは一人で戦争して自分から死んでくれ。

自分は安全な日本にいて人が死ぬのを肯定するなんて、最低だ。

おやおや・・・言論表現の自由をあからさまに否定ですか・・・
いやもってまったくすごい(w

＞一アナウンサーが・・・防衛庁長官に対して批判的発言をして良い訳ないだろ。

なるほど。
政府に対する批判は許さないってことですね。言論の自由を否定するんですね。
戦前の体制が理想でいらっしゃいますか？大政翼賛会や思想警察・特高警察の復活が夢デスカ？

そんなに政府の批判が嫌いなら、北朝鮮に行ってくだちい。

>>42
横レスだが、アナウンサーがニュースで喋ることに関しては、言論の
自由は無い。ただしそれは局の考えに対して自由が無いと言うこと。
局が「このような防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」
と考えているなら何ら問題は無い。
これは久米宏のときにもあったね。局が公平を保たずに世論を誘導
することは「アリ」らしい。マスコミ的には。

>30

おい、おい、逆だろう？　^_^;

「日本はなぜ眠ったか」と言われる前に…。

宥和政策
　ttp://www.ne.jp/asahi/masa/private/history/ww2/yougo/yuwaseisaku.html

JFKがハーバード大学を卒業した時書いた「英国はなぜ眠ったか」はヒトラー
に対する英国チェンバレン首相等の宥和政策に関する批判論文で、後に米英国で
出版されそれぞれ4万部というベストセラーとなった。

全体主義国家であったヒトラー・ドイツへの対応としては、民主主義国家・英国
の宥和政策は、かえってヒトラーへの屈服を招き、結果として世論に押された
軍備の不備が英国を危機に陥れたと分析する。

正に全体主義国家北朝鮮に対する戦後の我が国の政策を彷彿とさせるな。
結論を言おう。
所詮、世の中は不確実性だ。
確率として避けられないその時＝戦争＝に備えることが政府の責務なのだから、
敵の攻撃への対応について、計画立案と軍備に予算を割くことは当然のことだ。
対策を練り、戦争を抑止力で未然に防止することがなぜ「好戦的」なんだ？
それでは実際に拉致等で日本の主権を侵したあの国はなんなんだ？　
これじゃ、お前ノータリンではなく、ノーナシとしか…（ry

「ＪＦＫ論文は、イギリス政治の支配者であったチェンバレンやボール
ドウインを批判するよりも、ヒトラーの脅威に対抗できなかったイギリ
スのデモクラシー制度そのものにこそ責任がある。デモクラシー国家で
は、平和時に軍備のために税金を支払うものは少ない。それに乗じたヒ
トラーは密かに偽装軍備を進めてきた、と説いている。この本を書いた
目的は、イギリスの準備不足が、どこまでがイギリスの政治家達の個人
的弱点によるものであり、どこまでが「民主主義と資本主義の持つ一般
的な弱点」によるものであるのかを確かめる事にあった。その結果、前
文のように指導者達ではなく制度に問題があると言う結論を得たのである。」

「「資本主義に関して言うならば、イギリスの失敗にあれほど寄与したのは、
“資本主義の諸原則に対する従順”であったことにまず気がつくであろう」
そのうえ、民主主義は「本来平和を好むもの」であり、それゆえ軍備には敵
意を持っている。資本主義も民主主義も共に平和時の世界に合わせて作られ
たものであり、一方全体主義は、戦争時の世界に合わせて作られたものであ
る。ジャックのこの本に満ち満ちているのは「民主主義と全体主義の戦い」
という強い意識であった。この戦いでは、長期戦になれば民主主義が優れて
いるが、短期間では全体主義のほうに大きな利点がある。とジャックは信じ
ていたのである。」



　ttp://www.maedafamily.com/denki/04.htm

はいはい、お勉強よくできました。で、漏れの疑問はどーなった？

昨日から報道関係スレが熱いな。にわか評論家が増えだしてきてるよ。
てか、この掲示板の報道関係のスレはアホらしとか偏ってるとかいいかげんとか
ある意味一種のプロパガンダ的な攻撃にさらされていると思うのは俺だけだろか？

だからこの板の情報は信じられない信用に足らないとか暗に
掲示板の情報や書き込みは無視しろ。いい加減だよ〜信憑性ないよ〜
と言わしめているように見えてきた。

>45

ノーナシには答えてやんない。（w

言論・報道の自由は全く否定する気はないが、
評論家ならともかく、一アナウンサーが公共の電波を使って政治的発言するのはやはりまずい。
ましてや地方の報道局だし、これが沖縄の民意と全国民に誤解される恐れが十分予測されるが、
それでいいのか？
>>41.42

>>48
じゃあNHKだけ見てろよ。
いや、NHKでも解説委員が政治的発言をしてるから駄目だな。
つーか、嫌ならみるなよ。
48はすべてのマスコミをシャットアウトして生きてけばいいじゃん。

戦争肯定論者の頭の中に、人間個人の認識は、無い。
そこには統計的な死と、まるで映画のような、戦争のスペクタクルな映像があるだけだ。
自分の両親が目の前で肉片になる絵を想像しろ。
戦争に例外はない。自分や自分の関係者だけは死なずにすむと思ってるのか？
他国の人間にも、自分と同じように家族がいる人間だとなぜわからない？なぜ想像しない？
他人の痛みを想像できるのが人間だ。それができないやつは、バカだ。

ぶーぶー文句言うならラジオ沖縄聴くな。
そんな発言誰も気にしない。
っていってもレス立てたいがためにネタ探しするのかな

ﾏﾃ､ｬ､ｨ､鬢ｯｳﾈﾂ遉ｷ､ﾆ､?､隍ｦ､ﾀ､ｬ｡｣

ｰ?ﾊ?ﾁﾉ､ﾎ･｢･ﾊ･ｦ･ｵ｡ｼ､ｬﾀｯｼ｣ｲﾈ､ﾎﾈｯｸﾀ､ﾋﾂﾐ､ｷ､ﾆ､ﾝ､�ﾀﾃ､ﾈ･ｳ･皈ﾈ､ﾄ､ｱ､ﾁ､网ﾃ､ｿ､ｳ､ﾈ､ﾎﾀｧﾈﾍ､ｨ､隍ｦ｡｣

ｻ荀ﾏ｡ﾖ､｢､ｿ､ﾏ､､､ﾄ､ｫ､鯏ﾞｻ遉ﾎ､ﾆ､ﾃ､ﾁ､网ﾋ､ﾊ､ﾃ､ｿ､?!｡ﾗ､ﾈ､ｫｻﾗ､ﾃ､ｿ｡｣
ｶｲ､鬢ｯ｡｢･鬣ｸ･ｪｲｭﾆ?､ﾇ､ﾏ｡ﾖﾌﾜｻﾘ､ｻ! ﾂ霹ﾎﾃﾞｻ酣ｯﾌ?!｡ﾗ､ﾒﾀｧ､ﾋ､ｷ､ﾆ､?､ﾇ､ｷ､遉ｦ｡｢

>>50
否定して無くなるならいくらでも否定するが、現実はね。

50はコピペだろ？

>>50
寒いｺﾋﾟﾍﾟ
武器をもってりゃ両親死なずにすんだのにな。

>52はEUC-JPの呪い。

話が大きくなりすぎている。
一アナウンサーの番組中での政治的発言の是非、というところが全然議論されないまま、いつの間にか他人の痛みとか人類の命運とかまで逝きそうな勢いなわけで。
言論の自由というのは争点の一つとして適切だね。

石破防衛庁長官がおいらの家の隣りに日本を守るために、
ミサイル発射できる場所を作るといったら、猛反対しまする。

放送をするにあたっては、「言論の自由」っていうのもあるけど、
「放送法」というものがありまする。「政治的に公平であること」だったかな？
ちょっとここにひっかるかもしれないけど、某国に狙われている可能性が
あるからね。ちょっとここは・・・

アナウンサーが政治思想を語るということは、視聴者から見れば単なる偏向。
それこそ思想や言論の自由に対峙する行動で、こっちの方がよっぽど危うい！？

>>55
このコピペ、俺が考えたんだけど？

＞武器をもってりゃ両親死なずにすんだのにな。
バッッッカじゃねーの？

>>56
＞一アナウンサーの番組中での政治的発言の是非
政治的発言のないニュースなんて、AMラジオの５分ニュースくらいしかねーぞ。
あとな、誰かが強制して政治的発言をしてるんじゃねーよ。
視聴者がそれを求めてるから、そうなってるんだよ。
偏向だと思ってる人間が多数なら視聴率も取れんのだから、やらん。

>>59
あのな、アナウンサーは私人。公人じゃないんだよ。
お前の理論でいくと、一般人が公共の場所（公園とか）で政治的発言をするのも駄目だな。
公園にいる人に影響を与えてしまうからな。
全体の奉仕者たる公務員（議員や大臣や知事も含む）がマスコミの前で
政治的発言をするのも、もちろん駄目だな。

つまり、他人の聞かれるところで政治的発言をしちゃ駄目ってことになるぞ。

あとな、視聴者は赤ん坊じゃねーぞ。
人の発言を聞いて、それを受け入れるかどうかは本人が決めるんだよ。

おまえみたいに、他人に影響を及ぼすから政治的発言はするな、ってのが
それこそ思想や言論の自由に対峙する主張だよ。

失礼、先ほどは自分の意見を書き込むのを失念していた。
私は、件の発言を行ったアナウンサー氏は処罰されるべきだと思う。

アナウンサーといえども、一個の人格であるのは間違いない。従って、公共の場で政治的信念を吐露するのは一個人としてなら当然許されるべきだ。
しかし、報道の中でとなると、話は違ってくる。事実を伝えるのが報道の仕事だ(当然、ニュースショーなるものは報道番組の範疇からは外れると考えている)。「危険極まりない」云々は、あくまで主観的な評価であり、事実にどれだけ近かろうとも、事実とは峻別されるべき内容である。
そういう内容がぽこぽこ「報道」として配信される状況は、公器が私物化される以外の何物でも有り得ない。
悪しき前例を教訓とする意味で、くだんのアナウンサー氏にはそれなりの処罰があるべきだと考える。処罰が無いようなら、その時こそ放送局としての価値を考え直せばいい。
恐らく、信頼に足る報道機関であると考える人はかなり少数になっている筈だね。

60は、マスコミの偏向報道と視聴率至上主義に毒されて、平衡感覚を失った人。
61は、無垢な人。
タレント性＆パフォーマンスが売りの中央フリーアナと
会社員のローカルアナとでは、立場が全然違うワナ。
一アナウンサーが好き勝手に政治的発言や思想を繰り返し喋ったりしたら、
その影響は甚大かつ深刻で、放送法でも禁じられているんだが。

>>60
上のレスでｺﾋﾟﾍﾟってあったからさ、ごめんごめん。
しかし自分で考えたならｺﾋﾟﾍﾟじゃねーぞｗ
バッッッカじゃねーの？の意味が良く分からんが（^^;

アナがニュースで私的な意見述べるのはどー考えてもまずい。
政治的方針なんかは事実を客観・中立的に伝えるべき
このアナが「このような防衛長官の発言は大変頼もしさを感じます」
とか言ったらどうなる？
もちろん左からクレームがんがん来るわぁ〜

これぐらいちょっと考えりゃ分かるだろうに…
俺はあまり興味ないからどっちが正しいとかは知らん
ただ、有事の際にアメリカがマジで頼りになると思ってるなら
あなたは幸せ者です。

>>「このような防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」

このアナウンサーの私見の真意が、

「日本が北朝鮮に対する武力能力を保持していることは、国内的にも明確だし、
北朝鮮もそのことを認識している。その前提で、日本が北朝鮮の、どのような
出方に対してどのような行動をとるのか、という具体的状況やそれらに判断基準を
与えるドクトリンを、こうもあからさまに北朝鮮に知られるような発言をしたら、
北朝鮮は日本の戦時の行動をより具体的に見積もることが可能になり、北朝鮮は
日本に対する武力攻撃をより効率的に計画できる。これにより、抑止をその
柱とする日本の安全保障が大きく脅かされることとなり、戦争の可能性を
少なからず増大させ、或いはその時期を早めさせた。従って、このような
防衛庁長官の発言は危険極まりない発言ですね。」

なら、極めてＯＫ。

>>62 名前： 暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q 投稿日： 2003/09/18(木) 01:57:15 ID:a8OXH7bM [ 210.232.59.171 ]
>失礼、先ほどは自分の意見を書き込むのを失念していた。
>私は、件の発言を行ったアナウンサー氏は処罰されるべきだと思う。

このラジオ沖縄のアナウンサーの名前を晒してくれ
それとラジオ沖縄はこのアナウンサーに対して何か処分をしているのか誰かおしえてくれ

ぐそ〜ん。

防衛庁長官のこの発言は、現時点ではあくまで石破茂氏の個人的発言扱いだろう。
少なくとも、防衛庁全体として、ひいては日本国政府全体の方針として石破氏の
発言が実現しているとは私は聞いたことがない。
むろん、そういう発言を防衛庁長官としてしてもよいか、という道義的責任は明確
にしなければならないが、それ自体は国会議員としての言論の自由の範囲内だと
思う。
であるなら、言論に対して言論で対応した件のアナウンサー氏の行動はなんら批判
されるところはない。また、公平中立に関しても、選挙報道のような公平中立が
求められる報道とも一線を画する内容というべきである。

何でみんな「アナウンサーの私的な意見」ってことにしたがるのかな？
原稿に書いてあったはずよ。「危険極まりない発言ですね。」ってね。
そう言うマスコミなんだから。原稿を普通に読んで処分されるはずが無い。

ここは全体主義的なインターねっつですね。

>>68
閣僚の発言、しかも、公務中の発言なんじゃないの？

普通は、自衛隊の制服さん達のお墨付きをもらった
質疑応答のマニュアルを準備しているもんだよ。
当然、内閣としての統一見解だよ。

>>flokn1-p27.hi-ho.ne.jp
>>「自分は安全な日本にいて人が死ぬのを肯定するなんて、最低だ」

こいつ何が言いたいのか、ｲﾐﾜｶﾗﾝ・・・

自分の意見に反対する者には「戦争肯定論者は戦場行って死んでこい」、
アナウンサーの政治的発言を指摘したら「お前はマスコミをシャットアウトして生きろ」
「公園で政治批判したら罪か？」など、激しく支離滅裂＆ﾊﾟﾝﾁﾄﾞﾗﾝｶｰ的発言ばかり。

もしかしてアノ団体の人？

マスコミが、中立という妄想はやめた方が良いよ。

>不偏不党の報道などと言えばいかにも道徳的に響きはするが、
>それはつまり、そうした情報を伝える組織が権力機関である事を意味する。
>マスメディアは、まずもってマスメディアのために情報を誘導する。組織として生き残るために。
>
>だいたい、不偏不党ではけしてありえない人間たちによって形作られる組織が不偏不党たりうるなど、誰が信じられるだろうか。
>そのようなことを平気で口に出来るのは莫迦と詐欺師だけ−−−

とまぁ、とある小説より引用。てことで>>73に激しく同意。

右よりの報道もあり、左よりの報道もあるというのが、
真の中立じゃないの？

>>73>>75
中立って、なんですか？
右・左・中立に絶対的な基準があるんですか？

・・ないよ。人によってそんなの違う。
だから、そういう意味では”中立”はありえないね。

政治的な発言をなくしたら、「今日は〜〜がありました、〜〜がありました。」
って事実を列挙するだけのニュースになるよ。
もし世間がそういうニュースを求めてるなら、そうなってるはず。

政治的発言を拒否するってことは、北朝鮮の拉致がいけないことだ、
ってアナウンサーが言うのも駄目なんだな？

>>71
反論せずに逃げてるくせに、人の発言を「支離滅裂＆ﾊﾟﾝﾁﾄﾞﾗﾝｶｰ」呼ばわりですか。
俺からしたら、>>1の発言のほうがよっぽど支離滅裂＆ﾊﾟﾝﾁﾄﾞﾗﾝｶｰ的だよ。

もしかして、>>1や>>71ってアノ団体（宗教右翼）の人？

　　　　 　　 　　　　∧＿∧
　 　　　 　 　　　　 （´Д｀　）
　 　　　 　　　 　　 /　　　/⌒ヽ
　　 　　　 　 　　 /⌒/⌒/　/　|
　　 　　　　　 _（つ/＿/　/＼ | ＿＿
　 　　　　　 ／ （＿＿＿_/　　ヽ　　／|
　　 　　 ／ 　 /　/　/　＼　 丿 ／　 |
　　 　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 ／
　　　 　| 拾ってやって下さい｡.|／
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

連続カキコすまん。

このスレ読み返してみたら、なんでアナウンサーが政治的発言をしたら駄目なのか
って理由が一切無かったよ。
こんなんで議論できるわけない。

＞８０
　議論しようとしてる人間は、、多分ここにはいないよ。
煽るか、煽られるか。煽れば返事来るし、煽らなければ返事はあまり来ない。
　そんなとこだろうね。

>>81
そうですか・・・じゃあもういいや。

そーだね
中立＝事実を列挙するだけ

記者の考えや会社の色がないニュース
こういう風にいうとつまらなさそうに聞こえるけど
深く絡み合った物事の流れを理解できる人には
一番そういうニュースや紙面がよみやすいのかもね

>>77
>>北朝鮮の拉致がいけないことだ
疲れるやっちゃなー、拉致＝犯罪、日本にとってそれは政治的発言ではなく道徳的発言。
「攻撃されたら、反撃もあり得る」という政治家の発言に異議を唱えたアナウンサーは、
単に「戦争反対」と言っているのとは違う（本人はそういうつもりだったとしても、
視聴者が真意を理解することは難しい）。

沖縄のマスコミは全部左派。何でもかんでも反対する。米軍反対・自衛隊反対
戦争反対。中国大好き。はっきり言って沖縄県民もどちらかと言えば左寄り。
以前、資料館問題で日本軍に銃を向けられてる県民のなんとかで問題になってたけど
お前ら中国人か？日本国民だろ！少しは国益のこと考えれや！
米軍基地問題も何万人の鎖なんとかかんたらで手を繋いで基地を包囲するけど
それは政治的で意図的な物だってすぐわかる。
沖縄は米軍基地無しでは成り立たないのは皆知ってるだろ。大げさにして
政府から金を取ろうとしてるの見え見えなんだよ。

＞８５
？なんでも反対？？
　でも何故に中国すき？？中国すきはどっから出てきたのか？
自分の想像をいきなりでっち上げるな！！

>>84
攻撃されたら、じゃないだろ。
攻撃するかもしれない状況になったら、だろ。
だから、本当に戦争になるのかどうかわからないあいまいな状態で
こちらから戦争をはじめるのはよくないことだ、っていう道徳的な発言ってことになるな。
そして、たとえ北朝鮮から先制攻撃してきても、
こちらが北朝鮮を攻撃すれば向こうの人間を殺すことになる。
それはよくないことだってのも、道徳的だな。


つーか、政治的じゃなくて道徳的だからok、ってなんだそりゃ。
政治的発言と道徳的発言との区別なんて、誰がどうやってつけるんだよ。
どこまでが政治的で、どこまでが道徳的か、それを決めること自体が
”政治的”なんだよ。
言葉遊びの詭弁はやめろ。おまえは議論から逃げてるだけだ。

>>85
なるほど。政治的発言自体が気に入らないんじゃなくて、
左派なのが気に食わないわけだな。
じゃあ右派の発言なら容認するわけだな。
なんだ、要約すりゃ「自分が気に入らない発言をするな！」っていう
自己中なだけじゃん。

>>84
追加。
拉致＝犯罪？
犯罪の定義を知らんくせに、間違った知識で決め付けるな。
犯罪ってのは、法に反すること。
http://homepage1.nifty.com/gips/jl/keiko/dounyuu/keiko1.html
日本は北朝鮮を国家として認めていない。だから、国家間の国際法も適用されない。

犯罪＝悪いこと、という単純な話で言ってるなら、まぎらわしいから止めれ。

つーか俺にとっては、戦争も犯罪だ。
だから、アナウンサーが戦争に反対することは当然、俺にとっては道徳的発言、ってことになる。

こんなあいまいな”政治的””道徳的”の言葉を使っている84は詭弁以外の何者でもない。

＞80.87
普通の人間なら、政治的発言と道徳的発言の判別はつくし、
何でアナが政治的発言をしてはいけないのか、いちいち放送法を読まなくても理解できるハズ。

お前の能力の限界を改めて感じた。大人になったらまた来い。

>>84
さらに追加。

＞「攻撃されたら、反撃もあり得る」
まあこの時点で84はオカシイんだが。
ミサイルを日本に向けて、撃つ「かもしれない」、そんな準備段階に対して
こちらから攻撃することもある、って防衛庁長官は言ったんだよ。
攻撃「されたら」って事後の話じゃない。
全然話が違ってくるぞ。あんまりうそつくな。

おまえな、アメリカのイラクに対する戦争を見て何も思わなかったのか？
あれもイラクがアルカイダを使ってアメリカにテロという攻撃をした「かもしれない」、
これからもする「かもしれない」、だから予防として叩いてつぶしてしまおう、ってことで
戦争を起こして、それで世界中から非難を受けてるんだよ。

もちろん、開戦当時の米国民は、ほとんど開戦に賛成だったけどな。
なんせ政府に嘘情報で「イラクが攻撃してくるぞー」って危機感を持たされてたから。
あんな情報公開・民主的制度が日本より進んだアメリカでさえ、こうなったんだぞ。
おまえは、イラク攻撃に賛成してた米国民とおんなじだよ。

>>89
普通の人間なら、戦争に反対することも道徳的発言。
だから、今回のアナウンサーも問題なしってことだな。
お前の理屈で行くと。

つーか、反論できないからって逃げるな。汚いやっちゃなー。
反論すれば逃げてちゃー、あんたとは議論にならんわ。

>>68
>言論に対して言論で対応した件のアナウンサー氏の行動はなんら批判されるところはない。
報道は伝えることが仕事であり、評価するのは別の職分である。
厳密には、伝えることの選別の過程において評価する立場が立ち入らざるを得ないという部分もありはする。しかし、報道サイド以外に由来しない政治的意見を報道と偽って放送していいという理由にはならない。そういう行為は、良くても捏造、下手をすれば洗脳だ。

>また、公平中立に関しても、選挙報道のような公平中立が求められる報道とも一線を画する内容というべきである。
それ以前の問題だ。

>>名無したんさん@74
>だいたい、不偏不党ではけしてありえない人間たちによって形作られる組織が不偏不党たりうるなど、誰が信じられるだろうか。
>そのようなことを平気で口に出来るのは莫迦と詐欺師だけ−−−
何の引用だかわからないが、これではこのスレの存在意義が(w
ちょっとシニカルに過ぎるな、と。
不偏不党を体現し得ない人間が、それを知っていながら、理想に一歩でも近づくために過労死したり流れ弾に当たったりもしているのが現実。その辺は評価してあげようよ。
で、そういう人たちの存在を知っているから、報道と偽ってお手製の評論を垂れ流す連中がゴミにしか見えなくなるわけだ。個人的内情の吐露、おしまい。

>>76
>政治的な発言をなくしたら、「今日は〜〜がありました、〜〜がありました。」って事実を列挙するだけのニュースになるよ。
ニュースってのはそういうものだ。

>もし世間がそういうニュースを求めてるなら、そうなってるはず。
そうなってるよ。ニュースショーは報道番組ではないから、ニュース「ショー」。

>>77
>政治的発言を拒否するってことは、北朝鮮の拉致がいけないことだ、ってアナウンサーが言うのも駄目なんだな？
それは政治的な問題ではなく、犯罪報道の範疇に入れられるべき話だ。
何年もまともに報道されなかったこと自体が政治的な含みを持っている。

>>80
>このスレ読み返してみたら、なんでアナウンサーが政治的発言をしたら駄目なのかって理由が一切無かったよ。
>>48から始まって、いくつか出ている。3日間も熟読する熱意は尊敬するが、更新ボタンの使い方くらいは知っておいた方がいい。

>>81の忠告を聞いとくべきだった。
まともに反論もしないで煽りしか返ってこないんじゃ、
まじめに長文書いたのがバカみたいだ。

テロ当時米国在住だったが
＞「イラクが攻撃してくるぞー」
って空気はサラサラなかったよｗ

>>92
当然過去ログ読んだ上でのことだ。
「>48から始まって、いくつか出ている」
うそばっか・・・48を始めとして、理由かかれてないよ。
たとえば48、「沖縄の民意と全国民に誤解される恐れが十分予測されるが」
こんなの理由じゃないだろ。
地方ローカル放送の、一アナウンサーが発言しただけで民意って・・・
しかも、「誤解される恐れ」があるってだけで、憲法で保障されたもっとも重要な権利、
言論の自由を制限することが許されるはずがない。

まともな理由はこれまでかかれてないよ。

もう、すでに小泉内閣に、専守防衛って言葉は無いな。
　自衛隊は軍隊。中身のない、ちっぽけな国はジャイアンについてくだろうね。

>>94
ほう？じゃあなんでアメリカはイラクを攻撃したのかな？

＞ブッシュ・グループは、あたかもイラクがアルカイダと組んで
＞米国を襲うようなキャンぺーンを続けてきたが、・・
http://www.monjiro.org/message/2003/030307.html

＞2001年9月 同時多発テロが発生。米国は、イラクを差し迫った脅威と位置づける。
http://news.goo.ne.jp/news/specials/2003/iraq/popup/history04.html

＞マスコミの中立
教師が聖職という妄想はやめた方がいいよ、と言うのと同じレベルか。
強いて言えば、時代や世論の空気を読みながらバランスを取るのが中立。
どこのマスコミもそれ位やってると思う。

必死にがんばってるflokn1って、最初どっかの団体の人かと思ったら、ただの子供だったのね。
わかった、もういい。健闘を祈るよ。ｂｙｅ

>>98
ふう、反論につまると「子供」ってレッテル張りか・・・

あからさまに逃げると対面が悪いから、「子供の相手なんてしてられないよ、bye」
なんてカッコつけて、議論を避けるわけね。

ホントに81の言ったとおりだ。

ちゅーか、>>2-10あたりを読めば、>>1こそ子供だって感じの意見が多数なんだけどね。

こっちは議論しようとしてるのに、相手が反論せずに逃げるだけじゃー、
レスつけてもまったく意味ないね。

時間を無駄にしてしまった・・・

>>97
そんなん噛み付かれても困るわ
実際テロ当時はイラクなんかより
米国内でのアラブ系への暴行とかのニュースが先立っていた
他にも9.11後の炭素菌ってとこか
結局米国なんかワールドニュースを完璧にシャットアウトしてたわけだ
９７で挙げたソースなんてもっともっと後の話しでしょ
あの国はコロコロ理由変えて国益を追求する国だし

いい文章があったので張っておこう。

http://www.econ.keio.ac.jp/staff/nobu/column/column030318.htm
　国連憲章が認める武力行使禁止原則の例外は
＞(1)武力攻撃が発生した場合，安保理が必要な措置をとるまでの間，国家に認められる個別的または集団的な自衛権の行使
＞(2)平和に対する脅威，平和の破壊または侵略行為に対する集団的措置として安保理が決定する行動
＞の二つだけである。

＞(1)について現在，自衛権発動の要件である武力攻撃は発生していない。将来発生するかもしれない武力攻撃に備えて
＞今先制的に自衛しておくという論理を認める法原則は存在しない。
＞もし，まだ発生していない武力攻撃に対する先制的自衛を肯定する先例をつくってしまえば，
＞例外としての自衛権行使を抑制する規則は際限なく歯止めを失っていくであろう。

今回の防衛庁長官の発言は、まさに上記の懸念にあてはまるんだよ。
「例外としての自衛権行使を抑制する規則は際限なく歯止めを失っていくであろう」ことに対して
反対を述べることは、道徳的発言以外のなにものでもない。

上記のページの言葉を置き換えてみよう「II イラクへの先制攻撃に正義はない」の項目の、最初の行。

北朝鮮への先制攻撃が必要な理由として，(1)大量破壊兵器の危険性の排除，(2)独裁国家の民主化，(3)拉致というテロを行った国家の処罰，
などが言われていると思います。
これらが，予防戦争と内政干渉という，第2次大戦までの反省にもとづいて戦後の国際社会で禁じられてきた国際紛争解決手段を行使する以外の
何ものでもなく，21世紀を第2次大戦前の状態に後退させるものであり，決して許されるものでないことは言うまでもないでしょう。
にもかかわらず，(1)〜(3)は一見すると正しいように思えるせいか，小泉内閣の言動に賛成，あるいは少なくともやむをえない行動と考えている人も
少なくないようです。

ちなみに、国連憲章は「自衛のための武力行使」だけでなく、
引き続き攻撃の脅威がない限り「報復攻撃」さえ認めていません。

>>95
なるほど。
私は充分に理由だと思うが、恐らくこんなツッコミが入るな、という感じのものを挙げてみよう。

>>48
>評論家ならともかく、一アナウンサーが公共の電波を使って政治的発言するのはやはりまずい。
↑どうしてまずいのかが具体的に書かれていない。

>あとづさりさん@58
>放送をするにあたっては、「言論の自由」っていうのもあるけど、
>「放送法」というものがありまする。「政治的に公平であること」だったかな？
↑法律を根拠にしているが、言論の自由への優越性についての言及が無い。

>>59
>アナウンサーが政治思想を語るということは、視聴者から見れば単なる偏向。
↑偏向の何が悪いのかが書かれていない。

>暴れ地鼠@62
>事実を伝えるのが報道の仕事だ。「危険極まりない」云々は、あくまで主観的な評価であり、事実にどれだけ近かろうとも、事実とは峻別されるべき内容である。
>そういう内容がぽこぽこ「報道」として配信される状況は、公器が私物化される以外の何物でも有り得ない。
↑どうして公器を私物化してはいけないのか、という点が欠けている。

>>63
>一アナウンサーが好き勝手に政治的発言や思想を繰り返し喋ったりしたら、その影響は甚大かつ深刻で、放送法でも禁じられているんだが。
↑「繰り返し」が灰色。

>>64
>政治的方針なんかは事実を客観・中立的に伝えるべき
↑これも「客観的・中立で伝えるべき」である理由は添えられていない。

以上だが、ほとんとが報道された内容を判断の根拠として使って良いかどうか、言い換えれば番組の信頼性に関わるものだ。
もちろん、言論の自由が最も尊重されるべきなら、上記の理由はツッコミの前には無力だ。
ただ、こういう意見が「言論の自由」に対して力を持てない状況では、>62でちょっと書いたが、「自由な言論」はそれなりの評価を得る。自由の対価というわけだ。

最高のランキングサイトです。。。

http://www.candyroom.net/wsrank/rank.html

http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=eedeai

http://www.candyroom.net/wsrank/rank.html

http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=eedeai

http://www.candyroom.net/wsrank/rank.html

http://www.all-mode.net/jrank/in.php?id=eedeai

>>105　ご苦労さま。
いつからここは、flokn1-p27に手取り足取り日本語と常識を教えるスレになったんだ？

昼、ラジオ沖縄に本件確認してみたら「そういう事実は把握していない」みたいな返事だった。
１も立て逃げしてるし、証言の一つも未だ出てこないということは、
コレ悪質なデマというこでほぼ間違いないかも。ヤレヤレ。今後も注意せな。

＞＞１０７
誰がそんな親切やってる？日本語と常識がなってないのは>>107の方だろ。

>>107
常識がないのはお前だろ。
反論できないからってレッテル張りかよ。
ホントに汚くて卑劣で卑怯なヤツだな。

煽る
↓
反論される
↓
反論できないので、「やーいバーカ」と罵って逃走。

なんか、このスレの右寄りのヤツってこのパターンばっかりだね。>>107といい。

>>107
>昼、ラジオ沖縄に本件確認してみたら「そういう事実は把握していない」みたいな返事だった。
いつ、どこの部署に確認したの？
９月１６日午後６時でのＳ部長談
「局としては関知していないところで、ニュースの原稿を読む時に担当アナウンサーが勝手に自分の意見を入れて放送してしまった。
このような放送してしまったという事は問題であります。
中立公正であるべき報道機関としては関係者に多大なご迷惑をおかけいたしました。
現在のところは局としては本人に対して厳重注意をしたところで、それ以上の処分は考えていない」だって。
これはＲ沖縄へクレームをつけた友人から直接聞いた話です。
だから、>>107さんはもう一度直接その時間帯の制作部長？のＳ部長へ確認してみたら？
それでもその部長が知らないといったら、別な意味で相当な問題になると思うよ。
出来たらその結果を教えてね。

>110
だぁかぁらー
こんな掲示板に書き込むあふぉの一言一句にマジレスしても
時間と労力の無駄だっちゅーの！

そのプロセスとパターンは当たり前。>107に限らず。
寂しがり屋が構って構ってとすがっているだけだからw

>>112
うん、そうだね。
でもどうしてもバカはほっとけない性質なもんで。

でも相手にしても疲れるだけだとわかったから、もう無視するよ。

>>109.110.113
お前いまだにアナが政治的発言して、何が問題かわからないんだろ？
不幸なことだが、これじゃ議論以前の問題なんだよ。
しかも、政治的発言の意味が理解できず、無謀な自己解釈で道徳的発言と曲解してるし。
根本からズレまくっている稚拙な意見など誰も相手にしないちゅうだけの話。わかる？


>>111
俺は直接その番組聞いたわけじゃないんで、事実確認のために代表番号に電話して
総務部の受付に問い合せたんだけど、「そういう内容の電話は他に入っていない。」
ってことだったんで、素直に信用した訳なんだが。
多分、君の情報が正しいと思う、スマソ。

>>バカはほっとけない
とか言ってるけど、このアナウンサーに「道徳的発言だ、よく言った！」
という意見はお前だけ？だぞ。
ほとんどはこのアナに対して否定的なレスばっかりなんだが。

まぁまぁ。もう無視すると言ってるんだし。

確かに煽りや馬鹿な発言にいちいち反応してる香具師ほど
ウザいものは無いが。放置覚えろ沖縄県民。

別にかまわんのじゃないか？
ニュース23何かニュースと銘打っておきながら、偏向報道、
政治発言のオンパレード。

>>92@暴れ地鼠さん
>ちょっとシニカルに過ぎるな、と。
もちろん、良き意味での理想を追求する人達への敬意を失ってはいけない。と信じます。
と言うか、そんなにシニカルですか？(汗
ちょっとした諧謔のつもりだったんですが。

まぁ、端から見ていると面白いのでもうちょい続けて欲しいではあるんだが。







何が面白いかって、そりゃ、[flokn1-p27.hi-ho.ne.jp]に決まっている。

flokn1-p27.hi-ho.ne.jp←コイツおもしれーな。他人の揚げ足取りの名人だｗ

っつーか他人の意見を批判してりゃ、ちぶらーぐわーしー気分が味わえる安い奴なんだろ。
他人の意見に反論するにしても持論もないみたいだし、煽り半分でこっちが反論すれば揚げ足取りかぁｗ

ちょっと話変わるけど、持論がないﾔｼに限って「お前の考えは○○レベル」とか煽り入れてくるんだけど、
で、そー言う奴に限って、反論するだけの持論を持ってなかったりするんだけど、何でなんだろ？

ねぇ？誰もちぶらーとは見てくれないのに何で？何でこー言う事するの？＞flokn1-p27.hi-ho.ne.jp

俺思うけど、沖縄・日本もそろそろ左寄りな考えから卒業しようや。
自国を批判したり中国・朝鮮の過去の人民慰安婦の人を助けるために
力になってあげて裁判に協力したりするのは日本人だけじゃない？
海外から見たらバカ丸出しやっさーやー。ＧＨＱに洗脳された団塊の世代らへんの
人間が絶滅しないと日本は強くなれないんじゃないか？
過去の反省とか何を美学と思いこんでいるか知らんけど、日本は強くならんといけんさーなー
日本は本当に弱い国にしか物が言えないだろ。フィリピンとかタイとかさ。

>>名無したんさん@118
>と言うか、そんなにシニカルですか？(汗
>ちょっとした諧謔のつもりだったんですが。
シニカルです。しかもｶﾅｰﾘキツめでしたね(w
まあ、こんなとこからコミュニケーションが始まるので、是非どうしろとは言わない方が良いか。
フォロー入れながらだと、多少は無難になります。しかも、人格者と錯覚されるおまけ付き。

はいほーさんはある程度確信犯みたいなので、スレを盛り上げる方向で手の内を読み合いつつ、間抜け部分には容赦無く(w

>>102の理論は、現実的に成立するかに見えるが、じつは空論なのである。まず、
武力攻撃の定義を確認していないし、実際に生起した場合、どの時点をもって
武力行使が認められるか、すなわち、どの時点からが武力攻撃となるのかが
理論の中に無いし、逆に武力行使の定義と、どの時点をもって武力を行使した
ことになるのか、も理論の中にない。「現実には適用できない理論」なのである。

と、言う前に、長官の発言は、将来の武力攻撃に先制して武力行使をするという
内容ではないし...

どんな権力者にも与えられていない公共電波という公器（ＣＭでさえ政治思想は制限される）
を我が物顔で使って､｢長官の発言は危険極まりない」発言をしたアナは、自分の行為の方が
よっぽど危険だという事を知らないのか。
放送中は決して私人ではないこと位、会社から厳しく教わっていると思うが。
flokn1-p27レベルの奴が地元でアナウンサーしてるってことは、迷惑を超越してかなり怖い話。

flokn1-p27は気が済まなければ、某局制作部Ｓ部長宛に
「あなた方はウヨ思想に屈するのですか？私は某アナの道徳的発言を熱烈支持します。彼への
不当な厳重注意の撤回を断固要求します！」旨の抗議電話でも入れてみれば？　

この島は層化公明と左向きの朝鮮思想に乗っ取られてるのかと不安になったが、ここではそうでも
ないことが実感できてちょっと安心。

>123層化公明は右翼自民と結託していますが？

自民が右翼？？？
「層化公明は左翼自民と結託していますが？」
なら理解できないことも無い。

>ぎゃはは
筋金入りの右翼から見れば自民も左翼的ってか？
大丈夫お前と同じ考え持ってるやつもたくさんいるから。

層化公明は間違いなく左、根本は変わらん。
自民で右寄りなのは森派と江藤＋若手ぐらいだし、
半島に比べたらオール左翼みたいなもんだ。

頭悪いな。
自民党内にも野中みたいに中国共産党とつるんでいる奴も居る。
もうちょっとで民主党って奴は左翼自民で、もうちょっとで
保守党や自由党って奴は右翼自民。自民党内で相対的に考える
とそうなる。ただ自由党と民主党がくっつく時代、そんなに
単純ではないが。
世界の中で考えると自民は右翼ではない。自民が右翼なら
竹島を韓国が不法占拠しているのを許すはずが無い。

128は126へのレス。
>>127
おっしゃる通り。

層化公明というのは、犬作の天下取りの道具だろ！

といまさらながら言ってみる。

法律に基づく軍隊を有せず、
戦闘行為も明確に禁止され、
ＯＤＡで巨額の他国援助をし、
外国人排斥運動のひとつも無いこの国では、
右翼政党はおろか実質団体すら存在しないと言えるだろ。

北朝鮮工作員の集い？

日本：「沖縄の平和と日朝友好の集い」
　３月１０日、沖縄チュチェ思想研究連絡会の主催により、「沖縄の平和と
日朝友好の集い」が、沖縄県宜野湾市において開催された。
「沖縄の平和と日朝友好の集い」は、キムジョンイル総書記誕生６０周年、
キムイルソン主席誕生９０周年を祝賀し、沖縄におけるチュチェ思想研究普
及活動と日朝友好運動のいっそうの発展を期して開催された。
集いは、沖縄チュチェ思想研究連絡会会長の佐久川政一・沖縄大学教授、
沖縄キムジョンイル著作研究会会長の平良研一・沖縄大学教授をはじめ、沖
縄の主要大学の著名な教授、２０００年に沖縄県から大型訪朝団を組織した
玉城勉・日本労働組合総連合会沖縄県連合会事務局次長、大城早志・全駐留
軍労働組合瑞慶覧支部書記長、比嘉勝太・全日本自治団体労働組合沖縄県本
部組織部長など労組の幹部活動家、照喜名重一・那覇市立病院内科部長、女
性や青年などが参加した。
また、チュチェ思想国際研究所の尾上健一事務局長が参加した。
集いでは、沖縄チュチェ思想研究連絡会事務局長の下地玄栄・沖縄大学教
授が司会をおこなった。
最初に、下地教授が開会のあいさつをおこない、集いがキムジョンイル総
書記誕生６０周年、キムイルソン主席誕生９０周年を祝賀し、沖縄の自主、
平和を実現して朝鮮の統一と世界の平和を求める意義深い集いとなることを
願うと述べ、積極的な参加を呼びかけた。　つづいて沖縄２１戦略フォーラムの銘苅三郎事務局長が「日本の有事体制
に反対し日朝運動を深めよう」と題して報告をおこなった。
銘苅氏は、ブッシュ政権の戦争拡大政策の背景にある政権基盤の脆弱さや、
アメリカ経済の危機的状況についてふれ、アメリカの危機の深刻さについて
述べた。
そして、そのアメリカを経済的に支えている日本が対米従属路線から自主
的な政治路線に転換することがいつにもまして重要になっており、そのため
にも、まず自分の家庭、職場など身近なところから、多くの人々と語り合っ
ていこうと報告を結んだ。
つぎに、佐久川教授が「平和憲法と日朝友好」と題して報告をおこなった。
佐久川教授は、テロ対策特別措置法制定などを背景に、戦後初めて自衛隊
が海外に展開している危険な状況を指摘した。そして、平和憲法の理念が空
文化しているなかで、自主・民主・平和の理念にもとづくチュチェ思想研究
普及活動と日朝友好運動を展開することの意義がいかに大きいかを訴えた。
最後に尾上事務局長が、「キムイルソン主席誕生９０周年を迎える朝鮮」
と題して報告をおこなった。
尾上氏は、日朝運動をとりまく主・客観状況の変化について指摘した。そ
して、日朝友好運動を今日の状況にそっていっそう主体的に、自分自身の信
念と意思によってすすめることが重要であると述べた。
また運動を展開するうえでの理論と実践の関係についてふれ、今日の状況
は、正しい思想をうちたてていくことの重要性を提起している、そして、そ
の思想によって人間を育成していくことが運動の基本として重要である、現
時代のもっとも正しい革命思想であるチュチェ思想を深く学習し、新しい人
を育てていくことに力を入れることが求められていると述べた。
その後、懇親会に移った。
懇親会では、米盛裕二・琉球大学名誉教授が乾杯のあいさつをおこなった。
米盛教授は、アメリカの力による世界支配はもはや破綻している、莫大な
思いやり予算によって維持されている沖縄の基地も撤去すべきであると強調
した。そして、このような時期に「沖縄の平和と日朝友好の集い」が盛大に
開催されたことの意義が大きいと述べた。
集いに参加した青年が、アジアと協調する豊かな沖縄の未来を実現するた
めにも、朝鮮民主主義人民共和国との交流を深めていきたいと抱負を述べる
など、懇親会は暖かい雰囲気のなかで進められた。
最後に佐久川政一教授が、集いの名をもってキムジョンイル総書記誕生60
周年、キムイルソン主席誕生９０周年を心から祝賀し、日朝友好運動のいっ
そうの発展を期する手紙をキムジョンイル総書記に送ることを提案し、参加
者の賛同の意が表明された。

下地玄栄氏って層化だと思ってたが、違うのかな？

>>132 北朝鮮工作員の集い？
ワラタ

>>最後に佐久川政一教授が、集いの名をもって金日正総書記誕生60周年、金日成主席誕生90周年
>>を心から祝賀し、日朝友好運動のいっそうの発展を期する手紙を金日正総書記に送ることを提案
マジかよ！沖大教授大丈夫か？
とにかく連中の名前インプットしておきまつ。

>>133
どうやらそのようですね。つーかこっちも沖大教授かよ！

>>134
同様の輩はまだ居るぞ、国や郷土を「どっか」にウリたいらしい・・・。
　　↓
　ttp://www.cosmos.ne.jp/~ryunosuk/jp/jno4.html

なんか話が反れて来ていないかな

>>111
単なる厳重注意処分で終わるなんてＲ沖縄って左翼なんだ

＞137
自己レスですか？ｗ

>>137
左翼じゃないだろ。普通の処分だし、妥当じゃないか？

たんなる一アナの功名心からでた、信条的背景も政治的意図もまったくない
いってみれば口から出任せカッコつけシーの受け売り的な言葉だったし。

>>132 沖縄チュチェ思想研究連絡会会長の佐久川政一・沖縄大学教授

チュチェ思想研究会ってオウム村井刺殺事件の殺人犯除裕行が所属していた団体らしいぞ。
また、村井をかくまっていた家は拉致問題の北朝鮮大物スパイ・シンガンスの元家で、
麻原と殺人マシーン林は在日朝鮮人２世とか。
俺らのこんな身近に北チョンの闇組織が存在し、堂々と活動していたとはショック。
つーか、工作員兼沖大教授って､笑ってる場合じゃないなこれ･････？？？

ソースは中央公論８月号「金正日という悪夢は日本の闇社会が育てた」

＞＞１４０
沖大の佐久川教授、以前から有名な”北朝鮮シンパ”ですよ！・・・確かに
私たちのこんな身近に「北の闇組織」が存在し、大学の教授をしているのは
”恐ろしい話”ですよね・・・。