ＤＱＮスレ　第三弾！

沖縄タイムス　「あしびなー」より


”2歳児以下入場お断り”に関して（２００３年９月１１日）

　前回「２歳児以下お断り」の投稿をした山�ｱです。思わぬ反論に憤慨する一方、いろいろな反響により議論が煮詰まっていくことが良いことだとも感じます。

　私の主張は前回の投稿でほぼ言い尽くされていますので繰り返しませんが、一番ポイントとなる問題点は、２歳児以下の子供を連れて映画館にはいることが社会の共通理念として「否か？」ということです。Simabukuroさんと伊礼さんの意見では完全に「否」ですが、それが社会一般のコンセンサス（一般常識と言い換えても良い）を得られているのかどうか、私ははなはだ疑問です。映画館に行くことは、高級レストランにはいるほど特別なことなのでしょうか。映画館で映画を見ることは「大衆娯楽」だと思っていたのですが。そして今まで乳児を連れていても入れなかったことはなかったのですが。

　たとえば埼玉の映画館はいかがですか？カナダの映画館はどうですか？全国ほぼそうならば、私の非常識を恥じるしかありません。

　他の方の意見がお聞きしたいです。


どーするよ？おいｗ

事の起こりは、８月28日の沖縄タイムスＨＰ内「あしびなー」のコーナーであった…。
以下、あしびなーより抜粋

２歳児以下入場お断り（２００３年８月２８日）

８／１１（月）に久しぶりに映画館へ行きました。１才２ヶ月の乳児を抱え、「ターミネーター３」を見るつもりでした。寝そうになる子供をだましだまし連れて行き、映画の最中に寝かせることを想定して、午前中から準備しました。

入り口に付いたら、「お断り」。他にすることもなく、悲しい思いですごすごと家に帰りました。あらかじめわかっていたなら、あらかじめ広告などに書いてあれば、わざわざ映画館まで出かけないものを、交通費の補償などはどうしてくれるのだろうかと、釈然としないまま今日に至っています。

８／１４日付で沖縄タイムスに「映画楽しむ新ルール」とのみだし。「２歳以下の子持ちは映画を楽しむことのできない新ルール」に差別を感じています。子持ちはいろいろ制約があり、社会的には弱者と思いますが、さらに追い打ちをかけるやり方は果たして憲法には抵触していないのでしょうか。

この人種（上記の場合２歳以下の子持ち）は犯罪率（上記の場合他人に迷惑をかける）が高いので初めからお断り。それがみんなのためで、本人のためでもある？！過去の他人のマナー違反のツケを、まじめなものがかぶるのでしょうか？子供が泣いたり、まわりに迷惑をかければ、退場するに決まってるでしょ？あなたはきっと退場せずに他人に迷惑をかけるから入っちゃいけませんよ。ましてや子供が小さいのだから、その子の面倒を見ることに専念して、自分が楽しんで映画見ようなんて思っちゃだめですよ。と言われているようで、理不尽な差別に怒り心頭です。

一つだけはっきりしたことは、もう「子供が大きくなろうとも」「絶対に」「２度と」沖縄で映画は見ない！ということです。


この独善的投書に、9/4に２件の反論があった。
それに関しての本人からの直々の反論である。

沖縄タイムスＨＰ　「あしびなー」のコーナーのＵＲＬ
ttp://www.okinawatimes.co.jp/opi/index.html

ageておく

小さな子供がいても安心して観る事が出来る様に託児所とか作ってくれると嬉しいけどね

コレは難しい問題ですな
アグネス・チャンの件を思い出しましたよ
ワタシには自分勝手な意見でしかないとしか思えないんですが・・

きちんと子供を躾けない親に限って文句が多い。何もかも自分の都合で考える
なよ！

自分は子供は好きだけど、そうでない人達には目障りになると思うよ
映画に集中したい人にとって子供が泣いたり迷惑をかけた時点では遅いんじゃないかな
そこに注意がいっちゃうから
携帯鳴らす人も迷惑だけどね（たまに出るヤツがいる、信じられんが・・）
本人もそうだけど、まわりの人達が気持ちよく映画が観れる為にね
映画館も小さな子供連れでも観れる時間帯を設定してくれるといいと思う（子供映画意外に）

何のためにオジー、オバーがいる！？預けろ！！

大きくなってから連れて来ればいいじゃないか。
２歳児に映画見せてどうする。

その本人は、沖縄ではもう絶対映画館には行きません！！
　と怒ってたな。
地元はどうなのか？と聞きたいのだが、、
　１，２歳の子供連れて入場させる映画館があるほうがおかしいと思う。
別に沖縄だからとかやまとぅーだからとか関係ないでしょ。
　モラルの問題。

｢さいたま｣を持ってくるとは‥
さてはこの女２ちゃんねらーだな？

>>1
　以前から乳幼児の泣き声（本編上映中）に関する苦情がありました。これはミハマの時からです。
すべての映画で入場禁止ではなく、子供向けの映画（ポケモン等）に関しては入場出来ます。
だた、大人向けの映画に関しては制限させて頂いております。理由は、乳幼児が泣き出したら
すぐには泣き止まないので他のお客様に迷惑がかかるからです。実際親は子供をあやしながら映画を見てるのです。
すぐに泣き止めばいいのですがすぐには泣き止まないのが現状です。その間、その他のお客様は我慢しなければ
なりません。泣いてる子供と全く無関係な人はただの迷惑だと思います。誰でもわざわざお金を払って
いやな思いをしたくは無いはずです。携帯の音も少しでも鳴るといやですよね？子供の泣き声も同じだと思います。

２度目の投稿に至っても、まだ周りへの迷惑に考えが及ばない点に救いのなさを感じる。

コンセンサスを重んじるなら、「映画館では静かにする」というコンセンサスが
成立してる事実をどう考えるのか。
前回の投稿では憲法を持ち出して差別だとのたまっていたが、公序良俗規定には一切触れていなかった。

どうしようもなく、自分勝手な論理を振り回す御仁だ。

＞１１
　女じゃないよ。

＞他の方の意見がお聞きしたいです。

Y氏はいろんな人の意見がききたいみたいだね。
誰かY氏をここへ誘導してきてよ。

>>12
このスレ立てたのは俺だけど、あしびなーに投稿したのは俺じゃないよー
>>15
誘導しても、あの手の独善馬鹿は
「匿名の無責任な発言を聴く必要はない」とか言いそうだねぇ。

いいじゃん、ＤＱＮは放っておけば。結論は出てるんだから。
「乳幼児同伴でのご入場はお断り！」っていう結論が。

>>17
放っておくと伝染する・・・

この手の人間は自分を正当化するためには何でも持ち出して議論（というか暴論）をふっかけてくるから
どんなまともな反論をしても納得して「わかりました」とはならない。

うちの職場にもいるんだよね。最近は慣れてみんな無視。

【あしびなーへの返答例】

山�ｱ様、貴方様はもう御終いですね…。

　あたくし、学問無き身分故、こんせんさすなる外来語の意味も分からなければ、
社会理念などと言う難しい言葉の意味もよく分かりませんの。
　そんな卑しい身分であるあたくしにさえ、かのような事が「非常識」と存じておりますが、
あたくしよりも学豊かなる貴方様が、ご自分の我侭を通そうとするそのお姿は、
真にもって見っとも無く思います。さて、かのような事が「常識か非常識か」と？
よござんす。差出がましいようで御座いますが、あたくしがそれにお答えしましょう。
さて、貴方様はキネマを「大衆娯楽」と称しております。無論、あたくしもそう思っておりますのよ。
「大衆娯楽」と称するのであれば、映画館は公共施設で御座います。
誰しもお金を支払えば、キネマを楽しめる施設で御座います。無論、貴方様もあたくしもそうで御座います。
ですが、貴方様が「お金を払ったから」と言う理由で、上映中に泣き出すやも知れぬ赤子を連れて、
映画館に入る事は、甚だ非常識と言うしかありませんの。つまり、貴方様は、
「人様のキネマを楽しむ権利」を侵害している事になるので御座います。それを非常識と言わず何と言いましょう？
また、映画館の中は大変音が大きく御座います。斯様な場所に赤子を連れて入るなど、
もし、貴方様のお子が難聴にでもなりましたら、貴方様は如何致す御積りでしょう？

ご自分の権利を声高にご主張する事は、結構な事と存します。
ですが、そのご主張する権利が、人様の権利を迫害するようであれば、
先のお二方同様、避難されて然るべき事と存します。
山�ｱ様がまだ手前勝手なご主張をなさるような御仁なら、「出が知れる」などと、益々誹謗されますわよ。

>>20
ﾜﾛﾀ（´∀｀）
うまいね。

>>20
good job!
投稿汁

>>20
巧い。山ちゃんとは格が違うなあ。
私としては、社会一般のコンセンサスが埼玉とカナダと沖縄で同一なんだろうかと思ったくらいだった。
まあ、埼玉かカナダへ映画観に行ってもらえば済むことだし。

沖縄映画事情スレに間違って今回の事を書き込んでしまい、
ここを教えてもらってきました。

＞２０
いい書き方ですね、ほどよく嫌味が混ざってて実に良いです。

２度目の投稿では
「今までは乳飲み子連れても入れたのに」みたいなこと書いてたよね。
今までは子供向け映画に連れって問題なかったから
大人向けでもＯＫと思ったってことなんだろうか。
それとも無神経に何度も子供が観そうもない映画にも
連れて行って子供が泣いたり騒いだりしたら、「出て行けば済む」と
思ってたんだろうか。

まぁどっちにしろいつ泣き出すかわからない乳飲み子連れて行って
もし泣き出したら周りが不愉快になるかもしれない、と
想像すらしない時点でかなりのＤＱＮだね。

数年前「スクリーンへの招待」にもリスナーからの投稿があったよ、
大人向けの映画に字幕も読めそうもない子供連れてきて
その子が騒いだら外へ出ずに場内の隅で叱ってた親に腹が立ったって。
こういう馬鹿親が増えたから苦情も増えて結果年齢規制になったんだよ。
自分が原因だってことに気付いてないんだろうなぁ。

今日も"あしびな〜"が熱い。
彼の青年はシコタマ攻撃されているが、援護射撃もあるようだ。

道徳的にも当たり前のような問題なのだが、それを理屈で語り諭さなければ
ならないというのも悲しい事だな。
しかし、心配なのはコヤツ等が「車中に子供を残して」映画・食事を楽しむ･･･
なんて事を考え出し、実行するのでは？？？と。
極端かも知れんが、パチやゲーム等では既に問題になっている。

犠牲者はいつも乳幼児である。

コイツもおもしれー



２歳以下の子供の入場禁止ということに関して「社会の共通理念として『否か？』」ですが、私は必ず「否」とは言えないのではないかと思います。

確かに大音量の映画では、小さい子は泣くと思います（大抵泣くと思います）。その為、子を預けて映画を観に行くべきだと私も思います。現状では、２歳児以下の入場規制はある程度仕方ないのかもしれません。

しかし、子の預け先のない親は、子供が大きくなるまで映画館に行ってはならないのでしょうか？

私は、映画館は公共のエンターテイメント場であり、子を連れていない人だけの社交場ではないと思います。そうである以上、２歳児以下の子連れでない人は、子が泣いたときには多少大目に見ても良いのではないでしょうか。

もちろん、親は泣いている子をほったらかして映画を観ろとは言ってません。子が泣いた時は速やかに退場してもらわなければなりません。また、映画館は、託児所を設ける等もう少し考慮しても良いことではないかと思います。

「入場規制」に賛成の方の意見は、多数派からの意見で一方的すぎませんか？多数派が少数派に対して、多数派の言う事に従いなさいでは、おかしくはないかと思います。少数派の人も多数派の人も同じ土地で生活している以上、互いを尊重、協力すべきではないかと思います。勝手な意見かもしれませんが、私はそう思います。



極論から言えば、こいつは乞食だな。
自分が払う映画料金も他人が払う映画料金も同じなのに、他人に「少しくらいガマンしろ」
と言ってるくらいだし。
挙句、映画館に「託児所を設けろ」と言ってる。自分たちで勝手に子供を作っておいて、
その責任や負担を人に押し付けようとしてるよ。

そんなに映画館で映画見たくて「託児所設置しろ」と言うくらいなら、
是非有料にして欲しいね。2時間5000円くらいｗ
っつーか、ビデオリリースまで待てないのかねぇ？

ほんまやね。
映画を見る権利はビデオでも保証されてるし。
公共の場に立ち入る条件を満たしてないのに
権利侵害されてると天然で勘違いしとる。

そもそも「子供の事を思う親」なら、乳幼児を連れて
不特定多数の人間が、密室状態で空気の悪い大音響の
鳴り響く映画館へ行くこと自体おかしい。

密室状態で空気の悪いところに幼児をつれていくと
風邪やらナンヤラ移ってくるので、
子供の事を一番に考える親は その子がある程度大きくなるまでは
映画館なんぞ連れていかないんだけどな。（幼児向け映画も含む）

擁護してる人の投稿は映画館を「社交場」としている点がイマイチよくわからない。
この人の言ってる「社交場」はどういう意味なのだろう？

>>30
おそらく
人がいっぱい居る＝シャコーバ。
ザワザワしている＝シャコーバ。
遊びに逝くところ＝シャコーバ。
・・・辺りでは？　w

>26
「協力」という響きのいい言葉で自分のわがままを通そうとしていますね。
託児所、いいんじゃないですかぁ。きっと有料になるだろうけど、それでも
託さないなら確実に入場できないようにできるだろうし。まじめに託せば
親もそれ以外の客も双方幸せになれるだろうし。

「あしびなー」、山ちゃん袋叩きですな。当然ですが。

>>26

>少数派の人も多数派の人も同じ土地で生活している以上、互いを尊重、協力すべきではないかと思います。
新城氏のおっしゃることは非常に「ごもっとも」だが、この件に関しては、ﾔﾏｻﾞｷの方に多数派を尊重・協力する態度が全く見られないわけだ。

託児所に関しては、企業努力って感じかな。見合うと判断したら映画館の方から設置するだろう。

［他人に迷惑をかけないように！］って、親から習わなかったの？ 密室での子供の鳴き声は、珍走団と何ら変わらないと思うのだが・・・
エレベーターで、すかしっ屁するようなもの、映画や音楽会など、その内容を金払って見聞きしに来てるのだから。結果子供は、入場禁止なるのは、あたりまえじゃないか？
なにか間違ってます？？

山崎氏って本当は、子供の存在を邪魔くさいと思ってるんじゃないか。
映画館に入れる入れないなんていう大して重要でもない問題。
こんなことで怒ってるようでは、子を持つことによって負わないといけない
その他もろもろの負担に耐えられるとは思えない。
虐待に走るか、徹底的に甘やかして社会性のない子どもを育てるかのどちらかだと思う。

あと映画を見る権利なんて憲法は保証してない。
あるのは映画館と客の契約関係のみ。
託児所を設置しろ、他の客は我慢しろ、なんて主張する権利はどこにもありません。

おまえら、もういい加減気づけよ。この「山崎」なる人物は、
「幼児連れのご入場お断り」の賛成派も賛成派、もう推進派って
言っても過言ではない。もちろん、本人には子供なんておりません。

「絶対に〜しない!!」といって本当に「〜しない」ひとはごくまれだよね。
(ネットでQUIT宣言する人間ほどQUITしない、と同類)
やまちゃん今度いつ映画館いく?

「互いを尊重」とか書いてるくせに、
迷惑を被るのを予測していて、他人に「尊重汁」もクソもないもんだ。
言葉の意味を深く考えずに使ってる典型的な例だねー。

こー言う独善馬鹿ＤＱＮはどーにかならんかねぇ…。

みんな、新聞のネタ投稿に、ここまで釣られるとは．．．．

おれも、なんか投稿してみようかなぁ（ｗ

>>39
やってみな。釣られてやるよ。

>>39
ネタだからこそ、徹底的に論破しておかなければならない。
ほら、真に受けちゃう神聖さんっているでしょう?
山ちゃんがネタかどうかはわからないが、乳児連れて図書館に来る馬鹿までいるくらいだ。
この際、世間の常識っつか、こんせんさすなる外来語の意味をアピールする意味で(w

子供からすると空気が悪い・音がうるさい場所って苦痛でしょ？
東京の遊園地で見たけど並んでる時に5歳ぐらいの子供が吐いたんだよ・・・
親はその辺をテイッシュでふいてたけど並んで乗りやがった。
有る意味幼児虐待だと思えた。
子供が泣いたり吐いたりしたら帰って寝かせるか病院行け！

しかし26の投稿者凄いな・・・
映画館の近くに託児所作ったら儲かるかも！！！

託児所有料にしたらいいんだよ。
馬鹿親から金をしぼりとれ。さもなくばあきらめるだろう。

どうも、「彼」はこどもを連れていくことは迷惑をかけると自覚した上で、
「泣いて迷惑をかけないように映画館でこどもを寝かすように予め準備して、
交通費までかけて行ったのに、勝手に２歳以下お断りを出されて、
今までの自分の努力が酬われなかったこと」に腹を立てているのではないでしょうか？
つまり「入場できなかったこと」でなく「努力したのに酬われなかったこと」
が許せなかったのでしょうね、といっても酬われない努力を無駄というように、
自分勝手の気配りを理解しろっていうのが無茶ですよね。だからDQNなんでしょう。

映画館を否定するのはいかがな物でしょうか？
みんなに迷惑かけてるのがわからないのでしょうか
３歳以下の子供が泣くのは当たり前です。
それを認識しながら、映画館につれてくる非常識なあなたのような人がいるから
映画館もあえて拒否するのではないのでしょうか
自己中心的にしか物を考えられないあなたには、あなたの行為に不愉快な思いをしている
まわりの目には、きっと気づかない事でしょうね
＞＞４５
が書いてるとおり自分が否定され傷ついたクソのようなプライドを回復
させるために一生懸命になればなるほど、自己中心的な発言になってますよ
もう恥ずかしいから、素直に私がDQNでしたといったら？

>46
ココに当人は居ないわけで・・・・

ああ・・こんなウルサイ人が校区にいたらヤだなあ・・・
出来ねえガキの親に限って文句も多い。これ常識。

＞出来ねえガキの親に限って文句も多い。これ常識。

ﾜﾗﾀｗ

匿名で教師を名乗って愚痴を書いてる馬鹿がいるね。
親がDQNならせめて教師が模範になれよw

＞50
ＤＱＮ親登場

>>48
教育現場でのDQN親のエピソードきぼんぬ

同じ教師の下でも、ドキュンな子とまともな子がいる。
すなわち、子どもの差は教師ではなく親による所が大きい。

>>50
>親がDQNならせめて教師が
ｷﾑ8先生の時代ならいざ知らず。
学校側に文句をつけるdqnのお子ちゃまが口うるさい教師に範を見出す可能性ってもんを考えると、あまり効果的ではないように思う。
小さな芽にバケツで水をかけても、という例えがあるが、これに準ずるなら、dqnに育てられてしまった子供というのは異様に小さな芽、畸型と称すべきくらい小さな芽になっているものと考えるべきだろう。
解決策としては、dqnに親権を認めないって方向で。

先生も大変だな・・・

もうそろそろ運動会の季節ですが、最近のDQN親は、お昼、弁当やピザを配達させてるDQN！！
自分の子供の弁当くらい、おにぎりでもいいから、『作ってやれヨ』！
＞教育現場でのDQN親のエピソードきぼんぬ
子供を叱ったら、親が学校に怒鳴り込んできて『うちの子供は誉めて育てる教育方針ですから、叱らないでください！！』
だとよ・・・アホクサ

>56
その話、最高！誉めて育てる方針かよっ。
なら、先生にも怒鳴らないでほしいね。

話かわるけど、「あしびなー」といえば
ちょっと昔にネタっぽい（ネタ？）の投稿なかったっけ？
知ってる人いたら教えて。

>>56
教育現場は大変ですなーｗしかしなぁ…、現場の話聞くと、笑えるやら呆れ返るやらだね。
運動会とかそー言うイベントの時くらい、弁当作ってやればいーのにねぇ。
おにぎりの一つも作ってやれない親って、自分で親として「情けない」とも思わんのかね？
そー言う行為に「親として情けない」とも思わない精神構造が、
俺が前スレで言った「価値観の多様化」に繋がってると思うんだけど…。

＞『うちの子供は誉めて育てる教育方針ですから、叱らないでください！！』
実に迷惑な親ですなーｗっつーか、親足るの資格なしだね。
俺なんか独身者だけど、そー言う独身とか子供のいない教育関係者が、こー言う親に教育の事で文句言えば、
「子供のいない人に親の気持ちが分かる訳ない」とか言うんだろうなあｗ
親の気持ちは分からんけど、こー言う育てられ方をした子供からメーワクを被るのは他の人なんだけどねぇｗ
「親の気持ち」以前に、「お前の精神構造」が理解不能だっつーの！他人の子は叱るんだろうねｗ
>>56さんは「アホクサ」って書いてるけど、確かにこー言う馬鹿親から文句言われたら
「アホクサ」っつー気持ちになるだろうね。
最近は「教師の質の低下」も問題になってるけど、
こー言う馬鹿親が「教師の質」を低下させてるんだろうね。
教師がクサる気持ちも分かるよ。ハッキリ言って公害だね。
>>56さんには、そんなことでクサらないで、どうか信念を持って頑張ってほしいね。ちょっと無責任な意見で申し訳ないけど。

>>58
これです。　激しくﾜﾛﾀ
http://www.okinawatimes.co.jp/opi/20020704_2.html

デーンパミンゾク(電波民族)　だったのかw

自ら合唱とは　素晴らしい♪

ネタ元
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058411443/
ここの３のレス見て笑いました

>60
サンクス

あげ〜。

ところで、>>60からあしびなーへ行く時ふと気付いたんだが↓
■あしびなーへ
■ASIBINAへ
■ホームへ

外人さんにどうしろって感じだよねｗ
ちゃんと書けよタイムス

やっぱ、ﾀｲﾑｽだね。
ﾀｲﾑｽといえば、ﾉﾊくん事件のその後はどーなったのよ。
ﾀｲﾑｽ関係者情報きぼ〜んぬ

人に文句言うのなら最低限日経新聞読んで世の中の流れ知ってるのでしょうか？
映画館に託児所作っても料金取ったら文句言いそうですね
「主婦の気持ちになった事ありますか？」とか言いそう〜

実際、託児所を設置となるとそれなりのちゃんとした資格を持った人を常駐しなければ
ならず、出勤のローテーションを考慮したら最低４人を雇わなければなりません。
そうなると託児所の有料化しかありません。　現実問題として不可能に近いです。
「サービスでやれ！」って意見が出そうですがこればかりはちょっと無理難題と思います。

一時預かりしてる保育園（有料）もあるんだからどうしても観たいなら
そこ利用すればいいのに。
妹は職安行くときに利用してました。
お昼ご飯かおやつ代に２００円くらいだったと思う。

知らない人もいるかな、私も知ったのは最近だし。

>>68

エラ〜イッ！あなたの妹サン。ウンウン・・（少し泣）

こちらにもＤＱＮ↓
http://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=548&KEY=1063380966&START=10&END=10&NOFIRST=TRUE

>>67さん
託児所付き（有料）の映画館が東京にあります。
ご参考までに。
映画館のホームページ
http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/cinema/cinfo.html
託児所のページ
http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/dakko/index.html

ってか、ＤＱＮってど〜ゆ〜意味？誰か教えて！

沖縄タイムス　「あしびなー」

今日付けで更新されてますよ。

>>73
「わが町の区長さん」
いいねえ。
前出の山〓◎也とは比べ物にならないぐらい公共心にあふれているねえ。
※（注＝〓はへんが「山」でつくりが「竒」◎はにんべんに漢字の2）

>>74
「わが町の区長さん」
素晴らしい人物ですなー。感動しますた。
俺にはとても真似できない。

「親が子どもに合わせたほうが楽しめる」
コレ書いた人はちょっと論点がずれてますな。

沖縄タイムス　「あしびなー」
今日付けで更新されてますよ。

またよしセイイエースさんが反論

＞７６
さっき読んできました。
「映画館経営者は猛省を」って・・・この人も論点がずれてるよ。
沖縄の映画館だけ「お断り」の張り紙されてるのはおかしいみたいなことを
いってたけど、それだけ沖縄には子供向けではない映画に乳児つれてきて
騒がせて周りの観客を不愉快にさせてるってことに
気付かない常識知らずのバカ親が多いっててことなんだよ。
面と向かって注意されないからみんな許してくれてるんだと勘違いしてる。

で、県外で同じことやって周りの観客から文句きたら
「ないちゃーは冷たい」とか言うんだろうな、あーやだやだ。
あの入場制限の張り紙は
「沖縄の親は非常識で無神経です」とアピールしてるようなもの。
県外の人がみたら笑うよ。

age
皆の衆！今の沖縄には大切な話であるぞよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　/　　∧王∧　　 ヽ　　　　　　┌──────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　|::ヽ （　・∀・） 　ヽ　ヽ.　 　 　│　神聖モララー帝国.　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　|.::::ヽ（∩ 　へ ,,,,,,, ヽ ヽ.　　　└──────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::i'''''i　（＿）　　　i'''''i
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ::::i＿i （＿）＿_＿i＿i
　　　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|　　 　　
　　　　　　|￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　 　　
　　　　|￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　　　　
　　|￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　 　
|￣￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣|　
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）
　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　
　（　　 　）　（　　 　）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）　（　　　 ）

age

沖縄タイムス　「あしびなー」
6日付けで更新されてますよ。

いやぁ、そのむかし「沖縄りんご」がうまれたばかりの子供をつれてターミネータ（2？）を見に行ったというエピソードをおもいだしたよ。
「子供がうるさくないたら回りの人が迷惑そうな顔をした、これだから日本人はだめだ、アメリカ人なら絶対にそんな顔はしない。でも他の子供がうるさかったら私は腹が立つ。日本人はだめ、アメリカ人最高。」とか言う自己中はなはだしい結論であったなぁ。

>>48

激しく同意。
教師批判する前に、自分と子どもの普段の行動を見て
猛省してもらいたい。