1 :
ちゅらさん:
今後の進退問題は?
2 :
ちゅらさん:2003/03/01(土) 16:39 ID:l3JndOjc
[ at-std10.nirai.ne.jp ] 市議会に注目だ
3 :
ちゅらさん:2003/03/01(土) 16:45 ID:0nZk9njE
[ 211.34.223.106 ]
4 :
ちゅらさん:2003/03/01(土) 16:46 ID:2hHtG63o
[ 80.188.194.130 ] たのむから宜野湾市はどっかに吸収されてくれ。
5 :
ちゅらさん:2003/03/01(土) 16:51 ID:JC.dUK6g
[ usr02122.tontonme.ne.jp ] 中城と西原に吸収されます。
6 :
マサカズ:2003/03/01(土) 23:21 ID:TPe7znzM
[ naha008n051.ppp.infoweb.ne.jp ] 分割カヨッ
7 :
ちゅらさん:2003/03/02(日) 21:47 ID:1AhwhD3A
[ 200.210.173.3 ] あ〜 また一週間が始まる。
行きたくないなぁ 役所。。。みんなうぜぇ〜し
byシチョウ
8 :
ちゅらさん:2003/03/02(日) 21:51 ID:AOqh.xq6
[ tu4.nirai.ne.jp ] 浦添とがぺーいしたほうが得だよ。
人口三十万にんゆめじゃないよ。
9 :
ちゅらさん:2003/03/02(日) 23:53 ID:yf/s4/22
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 一般社会人の常識から言えば辞めるべきだろう。
隠れ自民だったんだな。。支持者に対する
裏切り行為だと思いますよ。
ま 政治家はみな厚顔無恥というのを自らさらしたようなものだよ。
10 :
ちゅらさん:2003/03/03(月) 11:28 ID:H6l1qoro
[ ntoknw006046.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 普天間基地の跡地はまた美浜や天久みたいな開発するんかな?もう少し頭ひねって開発すればいいのによ、共食いになりそうな気がする。
11 :
類美t:2003/03/04(火) 22:14 ID:.d8PoaII
[ 200.31.64.38 ] 10時過ぎに逮捕されたのテロップ流れましたな、RBCで。
12 :
ちゅらさん:2003/03/04(火) 22:17 ID:XZDKJFn2
[ usr06046.tontonme.ne.jp ] 明日のタイムスと新報の一面トップは宜野湾市長に決定だな?
13 :
ふちゃぎ:2003/03/04(火) 22:17 ID:3XlJU69w
[ sf194.nirai.ne.jp ] >11
やっぱり同趣旨のスレが立ちました。二つも。
ここを本スレとして下さい>ALL
14 :
ちゅらさん:2003/03/04(火) 22:18 ID:FiYv53YA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] ふちゃぎさん、仕事はやっ!w
15 :
ちゅらさん:2003/03/04(火) 22:22 ID:2f53r1gg
[ p5156-ipad01yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ] 市役所勤めの方、ご苦労様です。
16 :
M:2003/03/04(火) 22:23 ID:9axt1Sw2
[ tu4.nirai.ne.jp ] >13
すいません・・ペコリン m(__)m 即効スレ削除されました!
早っ!!
次は大物衆議院議員逮捕か!?
17 :
ちゅらさん:2003/03/04(火) 22:26 ID:FiYv53YA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] ぜひそうして欲しい。!!
18 :
M:2003/03/04(火) 22:29 ID:9axt1Sw2
[ tu4.nirai.ne.jp ] DFS宜野湾案は確実、潰れたな!
19 :
ちゅらさん:2003/03/04(火) 22:36 ID:FiYv53YA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] また選挙かよ。
20 :
類美t:2003/03/04(火) 23:50 ID:.d8PoaII
[ 200.31.64.38 ] 又、又吉光男大先生の出番と成りますね。又、金掛かりますね
現実的にいうと余分な出費という事で二重にお怒りでしょうね。
しっかりせんかいと言いたいでしょう、比嘉市長に。
21 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 00:08 ID:lbot/7S2
[ m157059.ap.plala.or.jp ]
22 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 01:52 ID:mieXS7Ow
[ 80.188.194.130 ] まえから盛り上げてたでしょ。宜野湾市・・・
不正入札のスレもたてたけど誰も見向きもしねぇ。
まぁ漏れは宜野湾市民じゃねぇから・・・
もっとあるよこんな話。
これでいいのか沖縄。。。鬱鬱鬱
23 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 01:59 ID:j68mkmPs
[ L114209.ppp.dion.ne.jp ] ついでに名護市長も逮捕されないかな。普天間基地がらみで金が乱れ飛んでるのは、名護市の方がすごいだろう。
24 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 02:09 ID:mieXS7Ow
[ 80.188.194.130 ] >23
いい読み!
企業との・・・も・・・・
北部振興策・・・IT・・・
25 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 02:18 ID:VEG5Mjew
[ U183177.ppp.dion.ne.jp ] 産経新聞のサイトじゃ今のところトップニュースだ。いやはや・・・
26 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 09:42 ID:tHiGQgY6
[ K176026.ppp.dion.ne.jp ] 宜野湾視聴さんはと建設業者は決して私欲の為の献金ではなかった
とおもうけどね・・・・。沖縄経済の影響は多大だよ。
公金投資型経済の沖縄では彼らの逮捕に対する考えは十人十色では?
27 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:15 ID:3mRVA1gA
[ 210.0.204.165 ] >>26私欲かどうかは別として
公職選挙法200条第2項(特定人からの寄付の受領禁止) 選挙に関し、地方公共団体と請負やその他の特別な利益を伴う契約の当事者らから、寄付を受けてはならない。
政治資金規正法22条の2(会社などからの寄付の受領禁止) 会社から、政党または政治資金団体以外の者に対する寄付を受け取ってはならない。
↑市長らはこれに違反
建設業者は喜んで金を出したわけじゃないだろうけど、公共事業の入札などで“違法”な見返りを期待してるわけでしょ?私欲じゃない?
28 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:22 ID:WBuQeSAY
[ E161008.ppp.dion.ne.jp ] >>27見返りがあるのかな・・・・。県内、市内でも県格付会社は公共事業より多い
からね・・・。結局名護移転の場合でもその仕事にははいれんはずよ。
防衛発注はとくに!
29 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:23 ID:Gxd1VlLI
[ 168.37.200.246 ]
30 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:29 ID:sTOSWb76
[ K176213.ppp.dion.ne.jp ] >>29えらい人の考えはよくわからんけど、でかい会社の社長までなった人だと
政治家的思考がでてくるんじゃない?自分の思想や信念とか強くなるんだと
思うけど。
ぐそ〜ん。
32 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:32 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] どっちにしろ法律にかかる献金をした時点でダメっしょ。
「分かっててやった」も「知らなかった」も×。
33 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:35 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] いかなる場合も政治⇔金の構造は断つべき。
34 :
◆edP5S9gihg:2003/03/05(水) 11:48 ID:KHJRyDrc
[ sf194.nirai.ne.jp ] 死刑
35 :
◆edP5S9gihg:2003/03/05(水) 11:50 ID:KHJRyDrc
[ sf194.nirai.ne.jp ] 私刑
36 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 11:53 ID:KHJRyDrc
[ sf194.nirai.ne.jp ] もっと上のほうまでいくのか?
37 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 12:11 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] もっと上って、県?
38 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 12:16 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] >31のぐそ〜ん、早いなw
駄スレの削除はまだなのに…
39 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 16:53 ID:vbdKfzx6
[ ntoknw006046.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] せめて40まで持たそう
40 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 17:19 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 現助役が市長選に出るのかな?
又吉光雄も恒例のごとく立候補か?
…兄弟対決実現か?!!
41 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:38 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] また宜野湾か
42 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:44 ID:k8MJBHwA
[ tu4.nirai.ne.jp ] 偽之腕氏懲逮捕
43 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:54 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ]
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧=、 < んなーことはない
___ (・Д・ ) | | 知らんもんは知らん
|市長| ¶(<V> ) | \_______
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
44 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:56 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] ___ ___
ヽ=@とヽ∧_∧ ヽ=@とヽ
( ・∀・)|( ・Д・) ( ・∀・)| ドケーンをタイーホしますた!
/| ̄У ノ((〇)-(〇)/| ̄У .ノ
U=◎=| | | | U=◎=|
(__)_)(__)_) (__)_)
タイーホ逮捕 モウオシマイダゾ
____ ____
. ヽ=@=ノ ヽ=@=ノ ヒショーをタイーホしますた!
. ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂/| ̄ У フつ○(l|li゚Д゚li)○⊂/| ̄ У フつ
|=◎=| 丿 ノ |=◎=|
(__)_),,,,,,,(,/(,/. (__)_)
45 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:56 ID:69ZQjRuk
[ ntoknw006180.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] しかし、どこから漏れたんだろう?
46 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 18:57 ID:3NWlZYiM
[ q122-dna20makisi.okinawa.ocn.ne.jp ] >29 宝くじ買う感覚じゃないの?20万の献金で数百万以上のお仕事が取れたらプチハッピーみたいな
>>26 ねえ、公金投資型経済って何、誰かくわしくおせーて。公共工事がなくなったら沖縄は
あっという間に破産して隣近所のおとーさん方がみんな内地に出稼ぎに行っちゃうって事?
>>28 県格付会社ってなーに?公共工事は県格付け会社にしか発注出来ないって事?自動車の
運転免許証のような厳しいもん?これがなくて運転したらそくタイーホみたいな?
47 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 19:14 ID:4OaTlvbA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] __
(===() アワワワ ___
___ | |::| ∧_∧ ヽ=@=ノ タイーホ
|市長| ¶ | |::| ( ´Д`;)_○ (・∀・ ) タイーホ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂___‖ )───―─⊂ У⊂)
| | / ノ |=◎=|
(__) (_(__)
48 :
ちゅらさん:2003/03/05(水) 19:20 ID:xb0SD3Sg
[ R235076.ppp.dion.ne.jp ] パシャ パシャ
パシャッ
. ∧_∧ パシャ パシャッ パシャッ パシャ
パシャッ ( )】 パシャッ
. / /┘ パシャ ∧_∧パシャッ
ノ ̄ゝ ∧_∧パシャッ ( )】 パシャッ
パシャッ パシャッ ( )】 パシャ / /┘
パシャ / /┘ ノ ̄ゝ パシャ
∧_∧ パシャッ ノ ̄ゝパシャッ
( )】 パシャッ
. / /┘ パシャ パシャ パシャ
ノ ̄ゝ
49 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 00:45 ID:8phWZG.A
[ 80.188.194.130 ] >45
昨年夏から漏れてます。。。
県知事選前にはそうなるのかな?と
思っていたんだけど長かったね・・・
50 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 00:46 ID:WNGMZVuQ
[ tu4.nirai.ne.jp ] 沖縄人らしく、あほな市長だった。
51 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 09:16 ID:Zhvj6vmI
[ ipa171.cosmos.ne.jp ] 逮捕された商工会会長のチンチンも業者には、でーじ威張っていて横暴な人だったなあ
今ごろ、ドキドキがくがくブルブルだはず
市長は、自分らの物みたいなこともいってたし
おごれる者は、久しからず、を地で行ったって感じだな
たけき者いつか滅びる・・・・・名言だな
ちゃんと滅びてもらいたいものです。
52 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 09:37 ID:tHI33GDw
[ ipa110.cosmos.ne.jp ] 私のチンチン(息子)は、今朝もびんびんです。
53 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 10:00 ID:aEulqjeQ
[ ipb117.cosmos.ne.jp ] どうせ来ないDFSは那覇に譲って
宜野湾にもっと良い条件で県及び国から何か
引っ張ってくるセンスの良い政治家は居ないのかねえ
それが出来ないのなら
今回は、イエス様に登場してもらうしかないっての
54 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 17:46 ID:/027Dia2
[ sf194.nirai.ne.jp ] > 22
だから各市町村の教育委員会もだってばあ。
55 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 18:10 ID:8wvJRO56
[ at-std2.nirai.ne.jp ] | | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| │ │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| │ │∧_∧=、< んなーことはない
| _ |_ .|(・Д・ ) | | 知らんもんは知らん
| |市長|¶ |(<V> ) | \_______
| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │ │ │
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|______,|____.|____,|____.|____,|____.|____,|
56 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 20:06 ID:JPYURZnk
[ YahooBB218113228007.bbtec.net ] こういう場合退職金は支払われるのですか?
57 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 22:40 ID:WUnBVZdo
[ ntoknw006046.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 心臓毛生えてるから要求するかもしれん
58 :
ちゅらさん:2003/03/06(木) 22:58 ID:8wvJRO56
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 宜野湾においては、これより又吉一族の独裁政権が施行されるのである。
弟の市長役代行により、実兄イエスが東京より再ヒジュラ(聖遷)され
沖縄政界への足がかりとして宜野湾市長に君臨されるのである。
※キリスト教祖のイエスがヒジュラ(イスラム教語)の説明をされるのは、
もう又吉氏に限ってはどうでもいいことである!
県民よ 頭が高いひれふせい、いよいよ悪人は地獄の業火に焼かれ、そうで
ない者は自ら腹を切るのである。みなみにモノレールの宜野湾延長はない!
ホットパンツの女性が朕の頭上を通過するのは許せないのだ!
59 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 09:42 ID:JUDvU4Qc
[ at-std10.nirai.ne.jp ] 58・・・お疲れ様でした
60 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 17:45 ID:QSWMYsSY
[ ntoknw007251.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 市長に退職金がでるらしいそれも700満以上、性持家は捕まってもリッチやねーーーーー
61 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 21:23 ID:IElBX9Zo
[ Y124171.ppp.dion.ne.jp ] >>23.24お前らは、アホ?
名護市長がそんなことは、するわけないだろ!
アホ・ボケ
62 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 21:38 ID:KjqD14ws
[ tu4.nirai.ne.jp ] >61同感です。
63 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 21:42 ID:np1m9cGk
[ Q127183.ppp.dion.ne.jp ] >61
わからんぞー名護市長と宮城市議って昔はどぅしだったくらいだから・・・
それが今では・・・(T_T)
64 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 22:22 ID:Q4jmxRWI
[ YahooBB218113228007.bbtec.net ] 市長は退職金辞退するべきでしょう。でないと宜野湾市内に住みづらいのでは?
65 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 22:24 ID:r6kNyTdA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 愚民どもよく聞け!
又吉イエスが今度こそ宜野湾市長となる!
66 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 22:27 ID:r6kNyTdA
[ at-std2.nirai.ne.jp ] いや ジョニーだ
67 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 22:27 ID:IPsNaTNg
[ users.otc.ne.jp ]
68 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 22:32 ID:KjqD14ws
[ tu4.nirai.ne.jp ] 名瀬市長ですが。。なにか?
69 :
ちゅらさん:2003/03/07(金) 23:32 ID:n4zKQGwY
[ L070088.ppp.dion.ne.jp ]
70 :
sotec:2003/03/08(土) 10:36 ID:5/KbLwwY
[ p6f92d9.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] 政治家は襟を正せ・・・自民党談
あの・・・、まるで他人事のような、または一般論のようなコメントですが・・・むしろ、もっと言うべきことがあると思われ。
「秘書がやったことなので知らなかった」という某議員もいかがなものかと思いますが。言い古されたコメント(または言い訳)で、辟易してしまいます。
71 :
63:2003/03/08(土) 11:56 ID:WU3DuRgk
[ L048240.ppp.dion.ne.jp ] >>69市長の岸本氏と市議の宮城氏、昔はどぅしだったが今は主張が大きく対立する
仲。岸本氏の主張の変わりようをみるに、ウラになにかあるのでは・・・とい
うこと。
72 :
ちゅらさん:2003/03/08(土) 16:25 ID:aBNBEOio
[ q23-dna19makisi.okinawa.ocn.ne.jp ] >61 >62さん、そこまで妄信するその根拠はなに?朝まで一緒に酒飲んで
語り明かしたの?
73 :
ちゅらさん:2003/03/08(土) 21:22 ID:b.yjryXI
[ Q120004.ppp.dion.ne.jp ] 酒飲んだことはないけど…宮城?博とはあるよ!
74 :
類美t:2003/03/09(日) 04:26 ID:hfJYcLRM
[ 168.37.200.246 ] 又吉イエス様出番です。
75 :
ちゅらさん:2003/03/09(日) 13:27 ID:hWO7ViUs
[ ntoknw007251.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 不正をゲロしました。ゆるして。。。。。。。。。。。
76 :
ちゅらさん:2003/03/10(月) 23:48 ID:N5o4FI52
[ q84-dna19makisi.okinawa.ocn.ne.jp ] 又吉イエスって、何者なの?一応沖縄県民だけど、ローカルすぎてわからない
モザイクかけて解説してくれ
77 :
ちゅらさん:2003/03/10(月) 23:53 ID:BG9bYGHU
[ at-std10.nirai.ne.jp ]
78 :
ちゅらさん:2003/03/11(火) 03:41 ID:WsJS52/w
[ q121-dna20makisi.okinawa.ocn.ne.jp ] >77 下の一行がなければいいヤツなのに、日常生活でもつい一言多くて損してます?
79 :
ちゅらさん:2003/03/11(火) 10:14 ID:kvP5SUUE
[ ntoknw007251.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 何故か又吉スレに変わりつつあるが気のせい?
80 :
ちゅらさん:2003/03/11(火) 11:33 ID:.oYF5i/M
[ 202.246.106.131 ] 今度の選挙はイエスの得票率が過去最大になる予感(案分票の為)
81 :
類美t:2003/04/21(月) 08:07 ID:AJ9nJboc
[ 66.123.101.87 ] >>78どこがよ、
光男ちゃんは今度は出ないと確定したが。
82 :
類美t:2003/04/25(金) 01:58 ID:MCDYf2E.
[ user6.esconett.org ] 宜野湾市区から県議が二人欠員出たので補欠選に成るが
何で市長選とセットにしない、金が掛からんのでいいと思うが。
83 :
ちゅらさん:2003/04/25(金) 16:58 ID:WB4pa5cQ
[ YahooBB218113192014.bbtec.net ] いま宜野湾の長田サンエー近くで絶叫してる陣営うるさい。
琉大まで聞こえるわ。
84 :
ちゅらさん:2003/04/25(金) 17:46 ID:pZJdohWw
[ YahooBB218113252012.bbtec.net ] >82
革新系(だれか分かりますね)の候補はまだ県議の職にあるようです。
潔くないが、現実的といえば現実的かも。
85 :
ちゅらさん:2003/04/25(金) 17:51 ID:yPH8ySKI
[ 202.246.106.131 ] >>84
公選法により、市長選に立候補と同時に自動的に県議は失職しています。
86 :
ちゅらさん:2003/04/25(金) 18:00 ID:pZJdohWw
[ YahooBB218113252012.bbtec.net ] >>>85
この前、家に保守系候補の宣伝紙に革新系候補はまだ在職中とかいてたさ〜
ということは私ははぐらかされたってこと?
87 :
ちゅらさん:2003/04/25(金) 18:05 ID:pZJdohWw
[ YahooBB218113252012.bbtec.net ] 多不満のんで元気だしてこっと。
あげ
88 :
ちゅら海:2003/04/26(土) 00:45 ID:RlUFL2Ko
[ bu187.nirai.ne.jp ] 今回の選挙はわかりやすい選挙だと思います。
県内に基地を作る YES・NO がはっきりしているのが特徴ではないかと思います。
他にも問題はたくさんあるが・・・・・
若者(20代)よ選挙に行きましょう。ちなみに私は県内に基地 NO
89 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/26(土) 01:02 ID:Wrik6xq2
[ 210.232.59.171 ] >>88>県内に基地を作る YES・NO がはっきりしているのが特徴ではないかと思います。
名護市民としては無関心ではいられなかったんだが、無関心でも良かったようにも。
>若者(20代)よ選挙に行きましょう。
これには禿同。
イエスとかジョニーとか書くという手もある(あまりお薦めはしない)。
90 :
類美t:2003/04/27(日) 16:22 ID:h3zRRs6k
[ user6.esconett.org ] 前回の選挙で革新陣営の方針に反して普天間基地の県内移設に賛成した市長に
対立候補をぶつけなかった革新陣営は可笑しいと思う、市長が逮捕されなかったら
どうするつもりだったのだろうか。
91 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 20:01 ID:hQdao9Jo
[ R213154.ppp.dion.ne.jp ] 投票終了だ。さあ結果はどうだ。
92 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 22:24 ID:ioKk5CXg
[ YahooBB220057002029.bbtec.net ] 開票率0%って何やってんの
93 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:02 ID:TN8/xMDY
[ sf195.nirai.ne.jp ] 伊波洋一当確キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
94 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:05 ID:bf.PI5xw
[ at-std2.nirai.ne.jp ] やったやった!!ばんざい
95 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:06 ID:TN8/xMDY
[ sf195.nirai.ne.jp ] 開票率100%
当伊波洋一17.583
安次富修16.873
96 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:06 ID:sZKnQtic
[ YahooBB220057100091.bbtec.net ] 革新が勝ちよった!びっくり!
97 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:10 ID:TN8/xMDY
[ sf195.nirai.ne.jp ] 伊波さんは、自民や公明支持者からも
地域自慢の信頼できる人ってよく聞いてたよ。
宜野湾ちゅーの多数は、人格で選んだのかな・・
98 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/27(日) 23:20 ID:THWABbhY
[ 136.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 普天間飛行場の名護移設に反対ってさ、
普天間市長は名護市の市政にも口出しするつもりかな?
ま、これで普天間には益々国からの金が来なくなるし、
公共事業も企業誘致支援も来なくなるってことかな。
可哀想に、また利益誘導型エセ革新にだまされるのか。
99 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:26 ID:8lfZDTTA
[ k113179.ap.plala.or.jp ] >98
「普天間市長」(藁
アンタどこの出身だ?
100 :
アシュラ腹:2003/04/27(日) 23:27 ID:zVp79bU.
[ G038104.ppp.dion.ne.jp ] 伊波が勝った?
何考えてんのか?宜野湾市民よ
101 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:33 ID:TN8/xMDY
[ sf195.nirai.ne.jp ] 地域自慢のオリオンビール〜〜♪
革新勝利の宜野湾選挙〜〜♪
102 :
ちゅらさん:2003/04/27(日) 23:35 ID:bf.PI5xw
[ at-std2.nirai.ne.jp ] >100
君こそ何考えてるんだ。
103 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 00:07 ID:7AlqnjBM
[ 136.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 革新に投票した心情に当てはまらないのは次のうちどれ
1 自傷行動
2 自暴自棄
3 自爆行為
4 自我崩壊
104 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 00:14 ID:cwC9NeGs
[ R213159.ppp.dion.ne.jp ] >103
「普天間」市長、うるさいぞ
105 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 00:18 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] 革新勝っちゃったよ。
「名護移設に反対」=普天間基地「引き留め」が公約だと解釈していた(名護の現状を見るに)わけだけど、伊波さん守れるのかな?
守らなくても責めないけど。
106 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 00:24 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >105 暴れさん
公約は、普天間基地は名護市以外の国外等へ移設し5年後に移設を実現、だって。
ん?任期を考えると、最初から無責任無担保な公約と言うことに?
107 :
アシュラ腹:2003/04/28(月) 00:30 ID:.IzI6rYE
[ G038104.ppp.dion.ne.jp ] 要はおらが町にのみ基地がなければよいという発想の変形でしかない。
為政者も県民もオキナワは日本国の大切な御楯という立場をナゼ理解したがらない?
108 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 00:30 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@106
>>5年後
いや、長期政権狙いかと(w
実際、あの手の話に一市長がどれくらいまで影響力を持てるのかがそもそも疑問と言えば疑問(まあ、それを逝っちゃあお終ェよ、って部分もありますが)。
名護市民としては、事態がさらにわやくちゃになって辺野古沖の開発が少しでも遅れてくれれば御の字です(w
109 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 00:45 ID:g/ccT2C2
[ usr07164.tontonme.ne.jp ] 宜野湾市民偉い!なんか沖縄っぽくない!長野県民ぽいぞ!
110 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 00:46 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>アシュラ腹さん@107
>為政者も県民もオキナワは日本国の大切な御楯という立場をナゼ理解したがらない?
いや、為政者と言っても、地方自治体の首長であれば住民の害になる施設を排除したがるのは当然でしょう。
その意味で、私は宜野湾市長が「どこでもいいからキチ移転しろ」というのには納得できますし、宜野湾市のレベルで「名護へ持ってけ」となってもそれは容認します。名護市民としては「キチなんか要らんッ!」と反論すればいいだけの話ですから。「おらが町にのみ基地がなければよいという発想」そのものではあるのですが(縮
正直、必要悪という存在をどう潰してゆくかは21世紀の人類に課せられたかなり大きな問題だと思います。基地問題は、沖縄県民がそれと向かい合うには身近で良い例題になるでしょう。
111 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 00:52 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] ん?県内移設に反対、が公約で当選したん
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\_/\
´/ ⌒ ⌒ \
彡 ● 。 ●ミ
ミ ん 〃 川
( ⊃ ⊃ ∩∩′彡
〜ヽ ノ 从人Λ_Λ ←
>>99,104
と_入_< ガッ ×д×)⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
112 :
アシュラ腹:2003/04/28(月) 00:57 ID:.IzI6rYE
[ G038104.ppp.dion.ne.jp ] >必要悪という存在をどう潰してゆくかは21世紀の人類に課せられた
>かなり大きな問題
同意する。とても難しく高度な理性と知性、観念が必要な課題である。
ただ選挙の度に理想のみ高々と掲げ、現実とは相容れない公約に終止
するしかない革新系候補を支持する仁たちを思うと情けなくなる。
113 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 01:04 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 有効票からの得票数で見ると、51%と49%だから、
情けない人が僅かに2%上回ったけども、良識的な人も半分いると言うことだね。
114 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 01:05 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>アシュラ腹さん@112
>とても難しく高度な理性と知性、観念が必要な課題である。
実は、私はそう思っていません。
理性や知性の最低辺を引き上げることこそ、むしろ課題なのではないか、と。
今回の宜野湾市長選で言えば、「現実とは相容れない公約」を支持した有権者がどのように現実の市政を批判してゆくかが鍵となるのではないか、と。
115 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:09 ID:Wzq4KZlU
[ ntoknw008050.oknw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 返還跡地は普天間市で決まりだね。
116 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:21 ID:/Xn5MN0U
[ bu187.nirai.ne.jp ] >有効票からの得票数で見ると、51%と49%だから、
情けない人が僅かに2%上回ったけども、良識的な人も半分いると言うことだね。
(゚Д゚)ハァ
何を基準に情けないとか逝ってるのか?
117 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:29 ID:48Z1JKwQ
[ p6f920f.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] 常識人ぶる事を賢いと勘違いしてるコテハン連中がいるスレはここですか?
118 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 01:33 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] ま、いずれにしても、半数のせいで半数が泣くと...
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\_/\
´/ \ / \ \ | /
彡 二 。 二ミ ぴゅ─ … ─ ←
>>115,116,117
ミ ん 〃 / | \
( ⊃ ⊃ 从人=V″
〜ヽ _つ,, バキ ノ
\_厂 彡 ハ爪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
119 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 01:37 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>116>何を基準に情けないとか逝ってるのか?
保守勢力が良くも悪くも「良識」的だというのは今更言うまでもない(良識とはそもそも保守的な価値観なので)が、投票という行動のレベルになると、「良識」とは次元の違う要因が効いてくる。
確かに、なーぷーさん@113の意見は、短絡が見てとれるね。
120 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:37 ID:61WBJvMg
[ at-std2.nirai.ne.jp ] あははは、かったるいから逝かなかったよ、あはははは
ご〜め〜ん〜な〜
121 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:45 ID:2HLHB2T6
[ users.otc.ne.jp ] 普天間の基地を名護に移すとしたら、今の現状からいって、
20年以上先になるだろう。(15年後返還問題をクリアして、さらに
沖合い埋め立てで、将来民間航空機の離着陸に耐えうる滑走路を作らなければ
ならない。)
他県に移設(岩国基地など)や、あるいは、嘉手納基地に移設(下地幹郎が
主張)となれば、5年以内も無理ではない。
宜野湾市民は、それを望んだのでは?
122 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 01:53 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 今時新空港の建設は凍結状態。那覇の新滑走路事業だって、行政サイドが出した
事業承認のための新基準をクリアするには今後相当の紆余曲折が待っている。
ところが、日米安保に基づく基地の提供と絡めると、軍民共用とはいえ、
事はすんなり運ぶ。この事情を分かってる人はどれくらいいるのだろう?
123 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:57 ID:2HLHB2T6
[ users.otc.ne.jp ] 結局、一般民衆と政治家の思想には隔たりがあるってことで?
すれ違いだけどさ、沖縄市長・議会。
泡瀬の埋め立て地問題もなぜ賛成?ってかんじ。
124 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 01:58 ID:dn8GmM.g
[ at-std10.nirai.ne.jp ] 保守系の人って「遠吠え」が上手ですね。
負けても自分が正しいから「ちゅーばーふーじー」しても恥ずかしくないと思っているのかな?w
125 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 02:01 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@122
少なくとも稲嶺知事と岸本(名護)市長は理解しているでしょう。
「本島にもう一つ空港を作れればOK」みたいな感じで。もちろん、土建屋ベースの発想ですが(w
この発想が理解できれば、バス会社は当然「県内移設絶対反対」となります。今回の宜野湾市長選では、こっそりその方向で動いたんじゃないかと。これは邪推の領域ですけどね(w
126 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 02:05 ID:2HLHB2T6
[ users.otc.ne.jp ] >>122「軍民共用とはいえ、事はすんなり運ぶ。」
現状では、すんなり運んでいません。
いまだに県は、15年後返還にこだわっているし、
また仮に辺野古沖に作るとしても、今から埋め立てるのだから
工事期間だけでもかなりなものになる。
(沿岸に埋め立てるならそんな期間はかからないのだが)
127 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 02:09 ID:Lv.IQPbY
[ YahooBB220057002029.bbtec.net ] >>124(;´A`)´∀`)σ)*゚ー゚)σ)・ω・)σ)´ー`)σ)・∀・)σ)´_ゝ`)σ)`Д´)σ)´Д`)
那覇、浦添、豊見城、参院選、知事選とかのスレで基地外が喚いていたね…
128 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 02:11 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>126事はすんなり運ぶ。つうのは、事業計画策定段階の議論の話ではなく
単純に、事業に対して金が出るかでないか、の話です。
129 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/28(月) 02:49 ID:gbrvqFrg
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@128
つまり、事業策定は金が出るか出ないかによって話の通りやすさが違ってくる、ということですね。
それは実際ありそうな話だと(w
130 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 05:28 ID:6.CVEoSI
[ r081078.ap.plala.or.jp ] >>117(setq navi2ch-article-message-filter-by-name-alist
'(
(("◆vQ9xkOln6Q" F) . hide)
(("◆A7\.J/I/C\.\." F) . hide)
)
)
131 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 05:34 ID:9dtettOg
[ L034026.ppp.dion.ne.jp ] >111 >118
コテハン常連だったら、ずれたAAなんか書くなっつーの。
132 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 05:48 ID:6.CVEoSI
[ r081078.ap.plala.or.jp ] フィルタすればー?
133 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 06:08 ID:.y1pobbs
[ L034222.ppp.dion.ne.jp ] >122
>今時新空港の建設は凍結状態
どこがよー。中部国際、関空2期、神戸、静岡、福島、県内では新石垣、どこが
凍結されてる?それに、これらのどこが軍民共用?
134 :
133:2003/04/28(月) 06:21 ID:dy5U6jc2
[ L034172.ppp.dion.ne.jp ] ついでに、だれの税金で建設費でると思ってるば〜?稲嶺の公約のおかげで元々
のSACO合意からは比較にならんほど銭飲み込む計画になってるのにさー
それとも辺野古移設以外では儲け損ないケテーイの土建業か
135 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 07:19 ID:2HLHB2T6
[ users.otc.ne.jp ] >>128どうやらあなたとわたしの見解がずれているようです。
辺野古沖に建設されるのは、おそらく間違いないでしょう。
その点では、国、県、名護市が合意しています。
問題なのは、建設から完成までの期間なのです。
あんたは、どのくらいの期間で新基地が建設され、
普天間飛行場がいつなくなるとお考えですか?
136 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 11:16 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 建設期間の話なら、民間、軍民共用、軍専用に限らず、どんな空港だって作るとき
に10年20年はかかりますよ。すんなりことが運ぶと言ったのは、作りたい飛行
場があるときに、それに予算をつける段階で、手続き上、国によるいろんな承認が
簡単におりるという意味です。民間の場合、たとえ立派な事業計画ができあがっても
国から金が出る段階でとん挫することもある。金が出なければ飛行場の建設そのもの
が不可能でしょう?
民間は地方自治体などが、飛行場の必要性や採算性、その将来性などを国に説明、
納得させ、そして国はその計画をあらゆる側面から審査し、却下/承認するのに対し
軍民共用は、国が主体となって地方自治体の協力を得ながら事業計画を進めるのだ
から、まず「作る」ことありき、事業計画が出来れば自動的に金が出るんですよ。
ちなみに、新石垣って凍結どころか、白紙撤回じゃなかったっけ?(ソース探し中)
137 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 11:34 ID:xdECU/gI
[ proxy301.docomo.ne.jp ] お金で買えない貴重な共有財産である自然を破壊してまで基地を移転するよりは
そのままのほうがまだまし。
と宜野湾市民の良心が働いたのか、あるいは土建屋との汚職がまたばれたら致命的と
考えて、土建屋に召集をかけることに躊躇したために票が稼げなかっただけなのか。
138 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 11:58 ID:5wlQPw42
[ naha007n003.ppp.infoweb.ne.jp ] 宜野湾住んでるけど辺野古に移設されるくらいなら
騒音は我慢するっつーの
139 :
類美t:2003/04/28(月) 12:06 ID:5jniSn7A
[ user6.esconett.org ] 安次富候補は元市長の父親の評判の悪さが響いたのではと考えていますが、
地方のボスが市町村を牛汁時代じゃあ無いんだよね。安次富が出続けるんなら
保守は永遠に勝てないだろうな‥
140 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 12:48 ID:edvY5qB.
[ Y138217.ppp.dion.ne.jp ] >>136>民間は地方自治体などが、飛行場の必要性や採算性、その将来性などを国に説明、
>納得させ、そして国はその計画をあらゆる側面から審査し、却下/承認するのに
関西空港二期工事・神戸空港・(既存の伊丹空港)で上の内容がどう行われたか、
説明願います。
141 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 13:27 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >140
普天間飛行場の移設に絡んで軍民共用のおいしいところ、の話してるんです。
15年3月以降の空港整備に関してのカキコですから。
1/2Aのはなしなら、沖縄本島には作りませんからすれ違いですし、
航空会社でさえとん挫する沖縄で、空港会社なんて出来るわけもないです。
その他のカテゴリーの話なら、国土交通省のHP等を見に行ってください。
142 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 14:08 ID:48Z1JKwQ
[ p6f920f.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] 軍民共用…。
よっぽど非現実的。
沖縄に2つも空港はいらないし、維持費が莫大。
軍の方が民間と共用ってことに納得しても、米軍が優先的に使えば那覇とそう違わない。
県内移設を決定してもう7年だっけ?
移設の進み具合はどう?
あと何年かかるか…。
143 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 14:27 ID:/Xn5MN0U
[ bu187.nirai.ne.jp ] 名護移設反対派住民は喜んでるぞ。伊波マンセーってな!!
普天間基地は、 予想
1、半永久的にそのまま・・・・・・・・・・・・・・・24%
2、素直に辺野古移転・・・・・・・・・・・・・・・・35%
3、ごたごたで結局辺野古移転(宜野湾に不利益)・・・40%
4、県外移転・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1%
さてどっち???
144 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 14:32 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >142
基本的な現状認識に誤認があるようです。
那覇は、民間(定期、不定期、ヘリ、観光...)、自衛隊(陸、海、空)、警察、
海上保安庁...と大所帯ですが、航空機の所属による優先とかは無いです。
航空法に定められた優先順位はあります(緊急事態機、患者輸送機、滑空機とか)。
基本的に管制塔と通信した順番、並んだ順番が優先されます。
中部・名護の発展のためには、中部に民間空港はあった方がいいと思う。
小型機やヘリの定期便とかで、旅客量が増えれば運賃も下がるし。
中北部への観光客が名護におりれば便利だし、南部の渋滞緩和にも繋がる。
ほんとは嘉手納を一部民間に供用してほしいんだが...
145 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 16:02 ID:KAAUwpwg
[ p2199-ipad02yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ] 今回の選挙は、根本的に業者との癒着&不正をしないと保守は勝てないことが明らかとなっただけで、革新が認められた訳では無いと思う。
146 :
140:2003/04/28(月) 16:06 ID:ZsoXgs1.
[ L034219.ppp.dion.ne.jp ] >>136この意見の趣旨には同意します。仮に採算性を一切考えずに、建設事業(公共事業)
による経済効果を考えるなら、手続き関係が大幅に簡略化できる軍民共用空港は非常
に魅力的であります。
>>141,
>>144現時点でも羽田の発着枠は全国各地の空港の取り合い状態です。辺野古空港(本発言
での仮称)開港時に羽田の拡張がどうなっているかは知りませんが、各空港との枠の
維持競争に勝利するような輸送実績の見込みがあるでしょうか。枠維持のために補助
金を支出するようなことになるなら、那覇空港の拡張のほうがより現実的です。
辺野古空港(仮称)の新設と、那覇空港の拡張が現時点で同時進行と理解しておりま
すが、現実に両空港が両立しうる経済的基盤がこの沖縄にあるのか、甚だ疑問とする
ものであります。場合によっては、軍専用となる恐れさえあるのではないでしょうか。
航空管制に関しては、主目的が大きく異なる空港が那覇・嘉手納・辺野古というよう
に近い距離をもって設置されるよりは、一つの空港に滑走路を多数設けるほうがより
安全のはずです。
147 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 16:12 ID:48Z1JKwQ
[ p6f920f.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] >144
分かってるじゃないか。
辺野古にわざわざ15年と限定をつけて基地を作るより嘉手納を共用にする方がはるかに安上がりで、現実的。
那覇は優先順位は無いとかいいながら、優先順位はある?
矛盾。
那覇は自衛隊の離着陸訓練のせいで結構待たされたが…。
1乗客の意見。
沖縄本島は2つの空港を持つほど余裕はない。
作ってもどれくらいもつのやら。
148 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 18:26 ID:Lv.IQPbY
[ YahooBB220057002029.bbtec.net ]
149 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 18:34 ID:/Xn5MN0U
[ bu187.nirai.ne.jp ]
150 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 18:36 ID:qoYMGwsU
[ sf195.nirai.ne.jp ] 久しぶりだのに、たまには革新に勝たせてもいいさー
151 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 19:04 ID:Jrjkbtus
[ usr01166.tontonme.ne.jp ] 15年返還等と嘘をつく保守の県知事といい、
今回の5年以内の移設等と妄想を言い張る革新新市長といい、
「現実不可能な公約」を掲げる候補者に、1票を投じる有権者の
心理がわからん。
市長の任期は4年だから、任期期間中に基地の移設が出来なくても
公約は5年以内だから「公約違反ではない!」とでも言うつもりなんだろうな。
152 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 19:20 ID:/Xn5MN0U
[ bu187.nirai.ne.jp ] >>151任期途中で前市長がタイーホされたから、伊波新市長の任期は次の市長選まで実質2年では?
153 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 20:29 ID:Lv.IQPbY
[ YahooBB220057002029.bbtec.net ]
154 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 20:53 ID:0vx2I2AI
[ l223165.ppp.asahi-net.or.jp ] 安次富さんは親の代から敵が多いからね
普通にある程度の年齢の保守の人間なら勝てたと思うけど
155 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 21:14 ID:EeK.udRA
[ YahooBB220057027143.bbtec.net ] まあがんばってくれ
156 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 22:12 ID:dNo4yva6
[ L034235.ppp.dion.ne.jp ] >152
公職選挙法をよく嫁!!
157 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 22:19 ID:eBElX5RY
[ R210107.ppp.dion.ne.jp ] 151に同意!!
158 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/28(月) 23:41 ID:Vrslmoa.
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >146
軍民供用の辺野古空港(仮称)つくったとしたら、羽田−辺野古という幹線的な
ものではなく、那覇−辺野古と言った端末輸送拠点って感じがいいのでは?
どちらかというと離島の空港的な存在。当然、那覇の複数滑走路も前提ですが。
159 :
ちゅらさん:2003/04/28(月) 23:41 ID:61WBJvMg
[ at-std2.nirai.ne.jp ] おつかれ・・
160 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 02:27 ID:rUA1SQf.
[ bu187.nirai.ne.jp ] 多分、>152は任期に関して衆参補選と混同してると思われ
しかし、革新だと政府との関係が冷え切るのは目に見えてる
かつてO田さんがそうだったように
で、また次の市長選は保守返り咲き
そうなるんじゃないかね
161 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 03:16 ID:RLarbB4Y
[ J041169.ppp.dion.ne.jp ]
162 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 03:19 ID:GNVBIo.E
[ 61.206.45.189 ] 足富は嫌疑に戻るの?
ってか、補欠選に出られるの?
無知ですまん。
163 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 03:50 ID:gRPFjPiM
[ pl197.nas911.naha.nttpc.ne.jp ] 足富は衆院にでるんじゃないの?
1年以内にアルと思われ。県議補欠選は出られんけど
本選だったら、出られるし・・・選挙オタだよナ。
那覇は、こうさぶろうや、こうのすけ、衆院でろヨ!。
年寄り連中が生き残ってる間に出ないと・・・
なー○ーや、草加に渡寸じゃないヨ!
ちと、スレ違いスマソ。
164 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 05:27 ID:ZHcWPD9A
[ L114211.ppp.dion.ne.jp ] 稲嶺知事も哀れな男だな。できもしない15年という公約を出して引くに引けなくなって。日本政府もまったくやる気がないのは見え見えだからな。宜野湾市民が閉塞感を感じるのも当然だろう。
165 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 07:29 ID:Db9EaSQM
[ at-std2.nirai.ne.jp ] それ言うなら、新市長は5年で国外撤去だと言ってなかったか?
それを信じる宜野湾市民は馬鹿?
166 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/29(火) 09:56 ID:8Cit8vQw
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 人には「夢」が必要だから....
167 :
140:2003/04/29(火) 11:30 ID:x5XTwP6.
[ R212016.ppp.dion.ne.jp ] >>158辺野古空港(仮称)が稲嶺知事の現在の構想どおりに完成したとします。15年間は米軍
が主に使用しますから維持費の県費負担はおそらくないと思われます(または民間専用部
分のみの負担)。
では、構想どおり15年で米軍が撤退した後はどうなるでしょう。「県民の財産」ですか
ら、当然維持費は沖縄県の負担となるはずです。その負担にみあう収入を辺野古空港(仮
称)はあげることができるでしょうか。ご意見の近距離路線を主とする路線構成なら、稲
嶺知事の構想する辺野古空港(仮称)は明らかに設備過剰です。東京と結ぶからこそ、あ
れほどの規模の滑走路が必要となるはずなのです。しかも、着陸料収入を考えるなら、大
型機が多く飛ぶことによってこそ、いいかえれば本土路線(のうち幹線−特に東京・大阪
・福岡)を多く抱えてこそ、「県民の財産」と呼びうる(そのような収入をあげうる)の
ではないでしょうか。
辺野古空港(仮称)がそれほどの需要を背景にしているかどうかは既出のとおり極めて疑
問でありますし、小型機主の利用なら採算外であることは論を要しません。要するに、「
県民の財産」どころか「県民の負債」と予想せざるを得ないのであります。早晩、民間は
撤退して実質軍専用となるのが目に見えています。
私はこの点で、下地議員の唱える嘉手納移設案により現実味を感じますし、伊波市長の「
最悪の選択」という言葉にも同意いたします。
余談になりますが、那覇空港の拡張は辺野古空港(仮称)新設や嘉手納基地の民間利用、
あるいは本土の大空港にもまして利点となりうることがあります。それは「騒音公害がほ
とんどない」ことです。現在でも、那覇空港を離着陸するときの飛行経路のほぼすべてを
海上にとることができ、空港の三方は海に面し、陸に面した部分も多くを自衛隊が占めて
いることからいわば緩衝地帯となって、人口密集地を抱える空港でありながら、また、戦
闘機が日常的に離着陸を繰り返す空港でありながら、騒音公害と呼べるほどの被害は発生
していないのです。逆に、嘉手納基地発着の飛行経路が那覇の上空にあるため、こちらの
被害のほうが目立つほどです。同じ設備投資なら、那覇空港拡張のほうが利に適っている
というのはこの点でもはっきりしています。
168 :
ちゅら島:2003/04/29(火) 13:03 ID:rUA1SQf.
[ bu187.nirai.ne.jp ] 宜野湾市民はアシトミ親子が政権を握るのは、やっぱり、いや、だという結果がこの選挙に表れた。
市民はアシトミ親子の政界からの引退・撤退を望んでいる。また保守市議もそう言っている(うわさ)・選挙は、金ではない
沖縄県民よ、名護の海に基地を絶対に作るな。「最悪・現実はない」
伊波洋一市長がんばれ 沖縄の命、平和、魂を貫け ニュース23より
169 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 13:11 ID:qouZfJxg
[ R213212.ppp.dion.ne.jp ] 安次富事務所にて、候補者、知事、議員各氏らが沈痛な表情でいる写真を見た
が、あの中に下地議員も含まれているのが解せない。下地議員が自説を推進す
るなら、知事とは意見衝突の事態もすぐ目の前ではなかろうか。あの場に下地
議員本人がいたということは、将来的には自説撤回も視野に入れた行動だと考
えなければならないだろう。
170 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 20:37 ID:ka5oZbU.
[ flokn1-p168.hi-ho.ne.jp ] >今回の選挙は、根本的に業者との癒着&不正をしないと保守は勝てないことが明らかとなっただけで、
>革新が認められた訳では無いと思う。
同意。
負けた本人も新聞の取材で言ってたもんな。
「今回の選挙では、汚職が争点になったから、企業に動員をかけられなくてそれで負けた」って。
171 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 22:52 ID:Db9EaSQM
[ at-std2.nirai.ne.jp ] どこの選挙でも企業の動員はありますが、
だからといって、己の政治信条に反してまで
投票する人の気持ちがわからん。
私は建設関連に勤めてますが、これまで保守系に
投票したことは一度も無いよ。
動員と投票は別と割り切ってる。
172 :
ちゅらさん:2003/04/29(火) 22:56 ID:3.StRDtA
[ at-std10.nirai.ne.jp ] 嘘つきがいます。
173 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/04/29(火) 22:59 ID:gO9qw87.
[ 210.232.59.171 ]
!
175 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/29(火) 23:18 ID:8Cit8vQw
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>これまで保守系に投票したことは一度も無いよ
保守じゃなきゃ誰でも良いと... ププ ...それは大した政治信条だ!
176 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 00:00 ID:ALBslTmU
[ at-std2.nirai.ne.jp ] ↑
反共の人もいるし、反自民の人もいるし
別にいいんじゃないの?
お前はどうなんだ
177 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/30(水) 00:48 ID:.3jyC8ks
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] アンチ巨人みたいなもんか? ....納得
178 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 01:12 ID:hqHV9eiQ
[ users.otc.ne.jp ] もうこのスレも終わりかな?
179 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 01:14 ID:TWuL2k.E
[ flokn1-p20.hi-ho.ne.jp ] 普天間市?(w
180 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 07:59 ID:ALBslTmU
[ at-std2.nirai.ne.jp ] とにかく新市長が決まったわけだから、前途多難でも
頑張ってもらうしかない。
181 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 14:34 ID:ALBslTmU
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 無能な市長誕生で宜野湾市は今度こそ本当に蚊帳の外状態
次回の選挙で保守系が返り咲くのはもう目に見えている。
それにしても宜野湾市民よ本当に政治に関して無知な者が多すぎるぞ
現実と夢の違いを思い知れ!
182 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 14:52 ID:fwidv6p.
[ 210.3.12.100 ] お前こそ中央政治を見ているのか
183 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 17:33 ID:hZRmch2s
[ YahooBB218113228081.bbtec.net ] 5年で県外撤去??? 4年後には あと何年プラスするの?
184 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/30(水) 17:59 ID:.3jyC8ks
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>183>>181の見解(次回の選挙で保守系が返り咲くのはもう目に見えている)が
あたりだとすると、新市長は次の選挙で2期目の当選はできない。つうことは、
「いやいや、あと1年で公約(5年で県外撤去)を果たせるはずだったのに、
私が当選できなかったので仕方ないです。市民が選んだことですから...」
もうすでに、言い訳は準備されているようでつ。
ここは気合いを入れて、2期目も当選させたりして(w
185 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 18:49 ID:HP6XJCzA
[ sf195.nirai.ne.jp ] オイオイ、地元の宜野湾市民が選んだ人なんだから文句言うなよ
186 :
>183:2003/04/30(水) 18:59 ID:GTh2HIFY
[ usr04019.tontonme.ne.jp ]
市長の任期は「4年間」だから、任期中に移転できなくても
公約違反していないと言い張ることができる・・・という罠
187 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/04/30(水) 19:00 ID:.3jyC8ks
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>185有効票の51%の支持によって選ばれた、つうことは
宜野湾市の有権者の過半数は「おれは選んでない」と。
「オイオイ、地元の宜野湾市民が選んだ人なんだから文句言うなよ」と言うと
彼を選んでいないその過半数の人達にとって失礼かも。
188 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 19:31 ID:y9zHJQ8c
[ Y138094.ppp.dion.ne.jp ] >>187それを言うなら、最低でも有効投票の4分の1以上(4分の1を超える、だったか?)
獲得すれば当選人になれる現行法制度を問題にしなければ意味がない。だいたい有権者
の過半数の得票で当選した首長が全国にどれほどいるというのか。圧勝だった稲嶺知事
でも有権者過半数には達していないのだから。
189 :
ちゅらさん:2003/04/30(水) 20:43 ID:FDSpxATw
[ YahooBB220057002029.bbtec.net ] OK、最近話題の宜野湾市長スレget
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) 流石だな兄者
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
190 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/01(木) 01:40 ID:TGdu5K.M
[ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>167那覇も騒音被害ありますよ、結構。那覇と嘉手納の違いは騒音の差ではなく、
騒ぐ人達がいるかいないか、あるいは、騒音を政治的目的達成の手段にする
人達がいるかいないかの差です。そして、那覇の上空が嘉手納の飛行経路に
なっていると言うことはありません。管制運用上の便宜で飛んでいるだけです。
那覇上空を飛行経路としているのは嘉手納ではなく寧ろ普天間の方です。
以上は余談ですが。
さて、本題ですが、アジア地域の安全保障が15年後にどうなっているのかは
分かりませんが、仮に現状が続くと仮定した場合、辺野古の軍民供用の飛行場が、
15年で返還されることはありませんのでご安心を。また、15年間は米軍
が主に使用とか言ってますが、米軍が滑走路を長時間占有とか、或いは閉鎖とか、
そういう飛行場運用は本土の共用飛行場を見ても無いわけですから、地方空港と
しての離発着枠は十分に確保できるものと考えられます。
191 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/05/01(木) 02:55 ID:TSvOh.YQ
[ 210.232.59.171 ] 宜野湾市民じゃない人間がツッコミ入れるのもどうかと思うけど、市長の仕事ってキチの話だけじゃないでしょ。
その辺りの話はどうなってますか?
192 :
ちゅらさん:2003/05/01(木) 13:42 ID:c6RHNM9k
[ p6fbb07.t128ah00.ap.so-net.ne.jp ] >>190何を根拠に那覇と嘉手納の騒音被害に差がないなんて言ってるのですか?
那覇の騒音公害って那覇空港だと思いますが、那覇空港は海のそば。
嘉手納や普天間は周囲に人が住んでる地域の真ん中。
側に住んでいないから勝手なことを言えるんですよね。
公害に苦しんでいる人たちに対し、ただ騒いでるだけとか、政治的目的達成のためだと
中傷する人は、朝の4時にF15並の轟音でたたき起されてみればいいと思います。
193 :
ちゅらさん:2003/05/01(木) 15:11 ID:LdpqR.5c
[ sf195.nirai.ne.jp ] >>190 名前: なーぷー ◆A7.J/I/C.. 投稿日: 2003/05/01(木) 01:40 ID:TGdu5K.M [ 170.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ]
あほや。軽率すぎる。
194 :
ちゅらさん:2003/05/01(木) 19:56 ID:8ievcmFg
[ flokn1-p10.hi-ho.ne.jp ] >だいたい有権者の過半数の得票で当選した首長が全国にどれほどいるというのか
そんな人は皆無です。
なーぷーは新市長が気に入らないから、とにかく難癖つけたいだけなんでしょう。
>>193何をいまさら?
195 :
ちゅらさん:2003/05/01(木) 20:19 ID:LdpqR.5c
[ sf195.nirai.ne.jp ] なーぷーさんはなんでどこでもいじめられるのでしょう?
196 :
ちゅらさん:2003/05/01(木) 21:17 ID:g3i2pxNI
[ at-std2.nirai.ne.jp ] >>190 > 那覇の上空が嘉手納の飛行経路になっていると言うことはありません。管制運用上の便宜で飛んでいるだけです。那覇上空を飛行経路としているのは嘉手納ではなく寧ろ普天間の方です。
那覇市上空は、嘉手納基地の飛行経路だと思われます。
北風のとき、普天間基地南側から那覇市北側は、通称フテンマポイントといって、戦闘機などが太平洋上の訓練空域から嘉手納基地へ帰途する際の飛行径路になっています。
南風のときは、嘉手納を離陸後、東シナ海から浦添‐那覇市上空へ進入し、東方向に抜けていきます。
特に、春先から初夏にかけての南風で、雷雲が那覇市周辺で発生すると、嘉手納を離陸した飛行機はフルパワーで雲中を飛行するため本当に物凄い爆音で那覇市上空を横切っていきます。那覇市でも嘉手納の離着陸機の爆音は、普天間の離着陸機の爆音同様うるさいほうです。
「管制運用上の便宜で飛んでいるだけです。」とおっしゃられますが、那覇市上空を通過しする嘉手納基地関連の航空機の数は管制上の便宜というにはあまりにも数が多く、日常化しているように思われます。
PS. 95年?の県民投票当日の朝、那覇市上空を横切るF◎5は、見たこともないようなアクロバット飛行顔負けの超スロースピードで飛んでいたのにはワラタ。
長文でスマソ
197 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/01(木) 23:03 ID:/.3I4f4Q
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>192お前はあほか?那覇空港には「>騒音公害がほとんどない」と言ってのけるヤツに
対して、那覇にも無視できない騒音被害がある!と言ったまで。騒音被害で苦しん
でいる人を、那覇と嘉手納で区別する方がおかしい。米軍の騒音で苦しんでいる
人の方だけ取り上げて、民間機や自衛隊の騒音で苦しんでいる人は我慢しろと?
198 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/01(木) 23:29 ID:/.3I4f4Q
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>196公示された飛行経路ではない、と言う意味です。実際には飛んでますよ。じゃ、
なんで飛んでるの?と言えば、那覇上空は管制圏内だから、なんですよ。んで、
僕が言いたいのは、法改正とか、安保とかに言及しないで、安全上の要求で、
運用上の改善により那覇上空を飛ばない(那覇上空の米軍機は計器飛行方式による
飛行をしているから、管制サイドへのはなしになるので、厳密には「飛ばさない」)
ようにすることが可能になる、つうこと。
また、そのように申し入れることが可能という事です。
199 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/01(木) 23:54 ID:/.3I4f4Q
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>196> PS. 95年?の県民投票当日の朝、那覇市上空を横切るF◎5は、見たことも
> ないようなアクロバット飛行顔負けの超スロースピードで飛んでいたのにはワラタ
県民投票当日の朝という状況は、米軍にとってというより、投票に行く我々県民に
とって「我々県民の意志を、明確に示す」という特別な意味を持っていたと思いま
す。従って、「見たこともないようなアクロバット飛行顔負けの超スロースピード
で飛んでいた」と感じたのは、正にその特殊な我々の内面環境の中で米軍機を注視
した結果、そう見えた、と言うだけで、投票日だからと言って米軍が特別に「那覇
上空を」「低速度で」飛行したのではないと見る方が自然です。
もともと、あなたがおっしゃっているように那覇上空の米軍機の飛行は、日常茶飯
事だし、着陸前のF◎5は約250km/h以下にまで減速するようです。通常巡航時の
550〜650km/hにくらべて超スロースピードに見えるでしょう。
「自分の置かれた環境が変われば、いつもと同じものを見ても、こうも感じ方が
違うのか...」という意味の「ワラタ」であれば、私はあなたに感服せざるを得ません。
200 :
青年:2003/05/01(木) 23:55 ID:VTFPDIz.
[ YahooBB218113232045.bbtec.net ] シェーりんざラーブ
愛をシェーりんざラーーブ
201 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 00:21 ID:3E8ar/yg
[ sf195.nirai.ne.jp ] >>190 名前: なーぷー ◆A7.J/I/C..
那覇と嘉手納の違いは騒音の差ではなく、
騒ぐ人達がいるかいないか、あるいは、騒音を政治的目的達成の手段にする
人達がいるかいないかの差です。
なーぷーさん、
>>197-199に続けて、この発言にも一言。
202 :
140:2003/05/02(金) 00:28 ID:yXX8eAMs
[ R213075.ppp.dion.ne.jp ] >>191申し訳ないのですが、今しばらくこの話を続けさせてください。
>>190 >>192どこで読んだか覚えていないのですが、那覇空港を離着陸する航空機騒音について、
糸満市西崎付近が影響が大きいということです。ほぼ飛行経路の真下ですからこれ
は確かでしょう。ただ、ここでも那覇と嘉手納の比較ですが、那覇では深夜から朝
にかけては緊急事態(いわゆる「ホットスクランブル」が典型例)にのみ飛行があ
るのに対し、嘉手納では常時訓練常時基地間移動というわけで騒音も常時というこ
とになります。さらに、滑走路末端から西崎までの距離を考えれば、嘉手納での騒
音と比較すること自体おかしいのです。嘉手納は滑走路南西側は辛うじて海に近接
しているといえなくもないですが、滑走路北東側はどうしても人口密集地の真上を
飛行することになります。いずれにしても、嘉手納は騒音を撒き散らす構造なので
す。
>那覇の上空が嘉手納の飛行経路になっていると言うことはありません。管制運用
>上の便宜で飛んでいるだけです。
前後で矛盾してませんか?
杓子定規にいえば、radar-vector に「定まった飛行経路」はないといえますが、
だからといって決まりなしに管制するわけではありませんしできません。結果的に
は、radar-vectorであってもnon-radar 管制の際の経路(定まった飛行経路)に
ほぼ従ったものになるわけです。要するに、いかに便宜上ではあっても、那覇の上
空が飛行経路であることに違いはないのです。
さらに「本題」を考えてみます。辺野古空港(本発言での仮称)の採算予測はどう
なったのでしょう。米軍との共用であろうが、民間専用化(が実現したとして)後
であろうが、「県民の財産」と呼べるほどの経済効果をもたらすと考えるには前提
条件が悪すぎます。いちいち繰り返しませんが、すでにインフラ整備が進んだ那覇
空港を差し置いて辺野古空港(仮称)を使うほど、各航空会社に余裕などありませ
ん。羽田の貴重な発着枠を、いくら国の肝煎とはいえ辺野古空港(仮称)に割く航
空会社があったらお目にかかりたいものです。発着枠の制限は、あくまでも羽田と
の間の問題であって、辺野古空港(仮称)内の(米軍との調整の)問題ではありま
せん。
さらに、15年期限のことも触れなければなりません。私の個人的推測ですが、15年
期限の実現性を本気で信じる者は県知事の稲嶺氏や名護市長の岸本氏も含めて誰も
いないと思われます。ですから、
>辺野古の軍民供用の飛行場が、15年で返還されることはありませんのでご安心
>を。
というのは、一面の真理を突いています。稲嶺氏が将来にわたって知事を続けると
しても4年ごとの選挙の際に違う公約をいうこともできるわけですから。知事が公
約撤回を言い出す日もそう遠くないでしょう。では、何について「ご安心を」なの
でしょうか(匿名掲示板で「ご安心を」もないと思いますが)。私の発言で主とし
て触れている採算性の問題でしょうか。そうだとして話を進めさせていただきます。
維持費が国費負担であれば「ご安心」というわけにはいきません。国の財政赤字に
ついてあまりにも無頓着すぎます。「撤去可能な海上ヘリポート」から「滑走路2
千6百メートルの空港」に計画が化けるにあたって増えた費用負担をどうしようと
いうのか、なんらの説明もありません。
もはや辺野古空港(仮称)の建設は、空港建設という巨大公共事業による経済振興
以外に積極的な目的が見当たらないのです。建設事業は、いつかは完成し、従って
その時点で経済効果は終わります。辺野古空港(仮称)の次は何を建設しようとい
うのでしょう。そしてその建設事業の費用負担に、将来の日本は耐えることができ
るでしょうか。
203 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 00:29 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>201那覇には少なくとも、乳幼児とか過激派が原告に名前を連ねるような訴訟は無い、
とだけ言っておきましょうか。
204 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 00:46 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>202沖縄に反逆するような書き込みになりますが、
沖縄にとってまず必要なのは、目先の大規模公共投資と、目先の雇用の確保です。
15年後の県経済ことは15年後に対応すれば良い。
今から対応策を準備しても、状況が一変する可能性もあり、予測自体が無意味かと。
まず、羽田の枠よりも先に那覇の枠がなくなると思いますよ。那覇が取れない分
辺野古に就航という図式が成り立つのでは?また、
辺野古に本土便が就航すれば、航空会社系列のホテルの利便性が向上するとか、
北部の安い土地に新たな航空会社系リゾート建設が始まるとか、航空会社の
受けるメリットはあると思います。中部を拠点にビジネスチャンスが増えると。
ただ、チャンスをGETするのはほとんどが本土の人達でしょうが....w
205 :
140:2003/05/02(金) 00:49 ID:yXX8eAMs
[ R213075.ppp.dion.ne.jp ] >>197 >>203それなら、あなたが原告になって那覇空港の騒音公害にたいする訴訟を提起すべき
です。大阪(伊丹)のように、民間専用空港でも騒音訴訟は提起されているのです
から。まして民間機より音の大きい戦闘機が日常的に飛行している那覇空港で「無
視できない」とあれば、あなたが訴訟を提起せずして「苦しんでいる人」は浮かば
れません。
206 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 00:59 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>202 つづき
嘉手納の「常時訓練常時基地間移動というわけで騒音も常時」って、深夜も毎日、
米軍機が飛んでいると?
那覇の騒音は自衛隊機やJTA機の離陸時やエンジン調整の音が一番うるさい
のでは?エンジン調整は深夜12時に及ぶこともあります。
航空機の騒音の広がりは、近傍に置いては真後ろよりもややななめ後方に
極大域があるようですね。あと、飛行中よりも地上の方が時積分的に大きいと。
風向きや天候によっても騒音の伝わり方は変化しますが。
場所的に五月蝿いのは西崎ではなく、近傍の高良、具志じゃないでしょうか?
207 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 01:02 ID:yf/s4/22
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 西崎は騒音被害があるんですか知らなかった。
なぜ、航空機の航路に当たるとわかって埋め立てをするのか。
またそれを承知で移り住んだんだろう?
そのへんがちと疑問だが。
まあ〜那覇空港を沖合い展開すればもんだいなかろうが。
国はやるきなかろう。
208 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 01:05 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>205そんな訴訟費用もヒマもありません。
だいいち、こんな所にこんな事を書き込む俺が、
そんな聖人君子なわけないのは、きみも承知の通り。
ってか、なんでこんなんが宜野湾市長の話題なの?
209 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/05/02(金) 01:11 ID:tEUbJIJQ
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@206
>飛行中よりも地上の方が時積分的に大きいと。
測定データか分析してるサイトのURL、あります?
迷惑する地上人の数から言うと、どうも飛行中の方が多いような先入観を持ってました。
まともなデータ見て勉強してみたいです。
210 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 01:11 ID:yf/s4/22
[ at-std2.nirai.ne.jp ] そうだそうだ。
元に戻ろう。
211 :
140:2003/05/02(金) 01:13 ID:yXX8eAMs
[ R213075.ppp.dion.ne.jp ] >>204現在でも羽田の発着枠は「ない」のです。那覇空港のような「将来なくなる」予測
ではありません。将来の羽田の滑走路増設もまだ構想段階に過ぎないのです。その
うえで、地方空港では、羽田との路線を維持するために補助金漬けにしてたりしま
す。補助金が切れたら路線も切れて、その分が他の空港にまわるという悪循環です。
>那覇が取れない分辺野古に就航
もちろん開港当初はそれもあるでしょうが、その後に補助金で路線維持にならない
ことが必要なのです。大規模公共投資をいうなら、なぜ、より効果が確実な那覇空
港の拡張をおいて辺野古空港(仮称)なのか。道路関係4公団の轍をふむようなこ
とが許される時代ではないのです。
212 :
140:2003/05/02(金) 01:29 ID:yXX8eAMs
[ R213075.ppp.dion.ne.jp ] >>208訴訟費用は、請求事項を騒音の差し止めのみにすれば、提起する際には8千2百円と
郵便料金だったんじゃないでしょうか。仮に敗訴しても(まあ敗訴でしょうが)、
訴訟費用免除の申し立てということもありますので…
213 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 10:12 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>211> なぜ、より効果が確実な那覇空港の拡張をおいて辺野古空港(仮称)なのか
前にも書きましたが、那覇空港の拡張に予算的な裏付けを準備するには、県や
市が、今後、膨大なマンアワーをさく必要があるのに対し、辺野古ではその
必要がないからです。辺野古は計画さえ出来れば予算は自動的に出るのです。
簡単に言えば、那覇では初期投資がかかるが、辺野古ではかからない。
初期投資による財政的負担が軽ければ開港後の採算性にも余裕が出来るのです。
>>212現実に逸失利益が無い者が、騒音の差し止めや損害賠償請求の訴訟を起こす
原告になれるの?おれ、弁護士じゃないし、被害者本人達が訴権を行使する
気がないのに、無理矢理訴訟をおこさせるような左翼過激派共産主義者でも
ないし、政治的目的達成のための住民をいいように利用する行為はしないし。
214 :
140:2003/05/02(金) 12:52 ID:.fnte/ps
[ Q126105.ppp.dion.ne.jp ] >>213>前段
手続き上の優位性が、その後の採算の優位性を保証する根拠はどこにもありません。
あえて誤解を恐れずいえば、上の「初期投資」は要するに役所どうしの書類のやり
とりにかかる負担であって、着工から完成・運用にかかわる費用負担とは金額が違
いすぎます。しかも、運用費負担はその空港が存在する限り未来永劫に続くもので
す。
さらに、現時点で辺野古空港(仮称)設置と那覇空港の拡張(沖合展開)が同時進
行であるわけです。要するに辺野古空港(仮称)に手がかからない分を那覇空港に
廻すという意味なのでしょうが、将来大規模な空港が近接して2箇所に存在すると
いう二重投資、まさに辺野古空港(仮称)の優位性どころか存在意義さえ打ち消す
ものです。
今回はからずも稲嶺氏ほかがおそらくは持っているであろう本音(15年で返還さ
れることはありません)を
>>190で代弁なさったわけですが、本来なら稲嶺氏自身
がこのような本音を世に晒すべきなのです。もともと当選直後に15年期限を撤回
しかかったのですし、米国は15年期限など歯牙にもかけてませんし、日本側も交
渉する気がさらさらないのも明らかなのですから。そして、開港後の採算性は一切
度外視、とにかく建設事業(公共事業)による県内景気の向上を目的とする、とい
うように。安次富氏も、本音で勝負していたら業者票が自然に集まった筈、と考え
ます。そうでなしに、15年期限を声高に訴えるのは、御本人様がそもそも建設期
間プラス15年後に生きてるかどうか(I嶺さんごめんなさい)、県知事(名護市
長・宜野湾市長)の職に在るかどうか極めて疑わしいのに無責任極まるといわざる
を得ません。
>後段
だから、「(まあ敗訴でしょうが)」と書いております。原告適格を問われたら、
公訴棄却でなく却下になるでしょう。日本の法制度上は、訴えの提起がなければ、
騒音公害が無いのと同じですから、
>>197のようにお書きになっても詮無いことで
す。
215 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 13:32 ID:aaSSlzw.
[ proxy310.docomo.ne.jp ] >> なーぷー
那覇市内には左翼過激派の拠点があるんだが、なぜやつらは政治目的達成のために
騒音公害を利用しないんだ?
君の偉そうな考察を聞かせてくれ。
それから、普天間の滑走路のすぐ先に住宅地があって、近過ぎるために高い建物を
建てる事すら出来ないんだが、那覇市内にそんなにすぐ近くに滑走路がある
住宅地があったら教えてくれ。
距離や状況が違っても騒音に差がないというのは論外ね。
216 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 13:32 ID:lVucJ5kU
[ 202.246.106.131 ] 辺野古空港−那覇空港 だれも利用しない。
佐賀空港の二の舞
217 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 13:33 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>2141 手続き上の優位性は「実現できるかどうか」という所にまで及びます。
辺野古を後回しにして、那覇に心血を注いで、結局那覇の拡張工事そのものが
却下、もしくは白紙撤回ということになったら、その努力は無駄になります。
辺野古も出来ない、那覇も出来ないと言うのでは、踏んだり蹴ったりですね。
「那覇の沖合展開は進行中」と言ってますが、地方自治体の構想段階であり、何一
つ具体化していないのでは?また、今年度からは空港関連新規事業は、個別に更に
厳しい条件が国土交通省により設定されています。これをクリアしなければ国から
の予算は出ませんし、事業の案そのものが作れません。
2 手続き上の優位性は建設費用の負担割合の優位性も含んでいます。費用負担につ
いては、辺野古に比べて那覇は地方自治体の持ち出し割合が多いので地方財政を
長期に渡って圧迫する事になります。辺野古空港をつくった場合と、那覇空港の
拡張工事を行った場合では、那覇の方がより大きな借金を抱えることになると言う
ことで、その後の空港運用における採算性に根本的な影響を与えます。
地方の予算的な見通しがクリアできない現状では、那覇空港の拡張事業は、国に
対して提案さえも難しいでしょう。
稲嶺氏の話はあなたの個人的見解として伺っておきます。
218 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 13:40 ID:M2i/QeBY
[ ipb220.cosmos.ne.jp ] わざわざ辺野古の自然を壊すくらいなら那覇でいいよ。辺野古に作っても
採算がとれる可能性はほとんど無いと思う。儲かるのは地元の地権者と議員
くらいでしょ。補助金吸い取ってとれなくなったらアボンしてとんずらがいい
とこだと思う。
219 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 13:41 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >那覇市内には左翼過激派の拠点があるんだが、なぜやつらは政治目的達成のために
>騒音公害を利用しないんだ?
1 米軍空港でないと「反米、反安保」運動が出来ない。
2 民間空港では、一般世論の反発が予想される。
かれらも成田で成長してるんだろう....
あと、
宜野湾の安全と発展ため、普天間はなくなるんだろう?じゃ、いいじゃん。
アレと一緒にDL誘致にでも尽力しなさい。
220 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 13:43 ID:Fklp4X9Q
[ p6f928d.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] なーぷー、必死だな。
221 :
青年:2003/05/02(金) 13:46 ID:JUhAUQz2
[ YahooBB218113232045.bbtec.net ] なーぷーは、いつでも必死だワラ
222 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 13:49 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] ヒマなんだよ ゲラゲラ
223 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/02(金) 13:59 ID:CxJiOnmI
[ 221.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>209 地鼠さんおまたせ
地上 / 上空の比較
1 騒音源までの距離 : 近い / 遠い
2 騒音に晒される時間 : 長い / 短い
3 騒音源の強さ : 100% / 80〜90%
4 騒音の回数 : 同程度
224 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 14:22 ID:3HGtU9.o
[ n219022.ap.plala.or.jp ] 沖縄のいたるところに、ベイ基地がある限り、
観光業との両立は、ムリだろう。
今度は、ベイは、チョウセン狙いでもしたら、
沖縄は、また 観光客減るのでは、
そんな所に、カジノを作ろうなんて。。
全く、お国は。 お県は。 かばだよ。
ベイのラスベガスは、子供も連れて行けるくらい
安全と言う事で、発展しているみたいだけど。
ベイ基地と、隣合わせで、誰が安心して
カジノなんか、出来ると言うのだろう?
225 :
ちゅらさん:2003/05/02(金) 23:53 ID:JtM3MIA2
[ flokn1-p31.hi-ho.ne.jp ] 普天間市?!
プププププ〜
226 :
ちゅらさん:2003/05/03(土) 00:28 ID:8Gl2jUKE
[ at-std2.nirai.ne.jp ] どうでも良いけど 現市長が言うように
仮に4、5年で基地が返還されたとして・・・
その後、宜野湾市が発展する事は難しいし かなりの時間が掛かると思われる。
何故なら、基地のない宜野湾市に国は何もしてはくれないと・・・
つまり一銭の金も出せ無いし出したくも無いと思う。
その時に今の市長を当選させた現在の基地地主らは、お金の入らない
都市計画の無い土地をどうするのだろうか?
よくよく考えたら保守系で稲○や仲○の後押しを受けていた「ア○ト○」の方が
何らかの保障があったような気がする。
とにかく理想論にしか聞こえない事を言う現市長が
何処まで国や県と戦えるのか見物だ。
227 :
ちゅらさん:2003/05/03(土) 01:48 ID:fY.NZd4U
[ h015.p056.iij4u.or.jp ] >>226基地がないからって国が何もしてくれないなんて大袈裟すぎ。
確かに意味のない公共投資は減ると思いますが。
返還されてから3年間は軍用地料と同じ金額が支払われますし、場合によっては
それ以降の延長もありえます。
普天間基地内は上下水道の整備がほとんどされていないので、民間地並の環境を
整えるのは巨額の費用がかかるので、これは国に負担してもらえると思います。
革新系首長時は確かに国からの援助が減ることはありますが、だからといって、
そんな理由で保守をいつも勝たせていると、業者との癒着による汚職などが横行し、
結局市民につけが回って来ることは分かっていますよね。
今回の選挙のきっかけがそもそもそこから始まったのですから。
228 :
ちゅらさん:2003/05/03(土) 01:51 ID:8Gl2jUKE
[ at-std2.nirai.ne.jp ] >227
甘いよ。
229 :
類美t:2003/05/03(土) 14:21 ID:1y4EBog2
[ user6.esconett.org ] 私は革新の方が勝つと思ったぞ、ただの感じなんだが
長い事保守が勝った事がないというのも理由何だが
創価学会が応援しても勝てないというのは情けないな。
230 :
ちゅらさん:2003/05/04(日) 01:55 ID:SamqQvVQ
[ flokn1-p191.hi-ho.ne.jp ] なーぷーって、自分に都合の悪い問いかけは無視してるね。
答えてないまま流してるレスが多すぎる。
議論にならん。
231 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/04(日) 02:06 ID:9PE4K1aE
[ 128.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] /\_/\
´/ \ / \ \ | /
彡 二 。 二ミ ぴゅ─ ・─ ←
>>230 ミ ん 〃 / | \
( ⊃ ⊃ 从人=V″
〜ヽ _つ,, バキ ノ
\_厂 彡 ハ⌒Y⌒Y
232 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/05/04(日) 02:24 ID:LfLqALMw
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@223
ありがとう。
折角拾ってきていただいたのに、悪いですけど、これは「迷惑する人の数」を考えるために使える資料ではないことが解りました。そもそも項目の立て方という時点でわけがわかりませんし、データとして扱える数字も出てきません。時積分なんか出す方が無理、つか出たら捏造と断言できますね。
>地上 / 上空の比較
>1 騒音源までの距離 : 近い / 遠い
>2 騒音に晒される時間 : 長い / 短い
>3 騒音源の強さ : 100% / 80〜90%
>4 騒音の回数 : 同程度
一番シンプルなことを言うと、例えば、「騒音に晒されたと感じる人の分布」という項目が欠如しています。この場合は移動するものが騒音源なので、地理的な要素が完全に排除された項目の立て方を見るだけでも検討の材料にはなり得ません。部分的に使えるデータすら採れませんね、これじゃ。
挙げていただいた調査項目は、結論を誘導しようとする意図があまりにも見え見えなので、真性の馬鹿がこしらえたものだと結論せざるを得ません。
233 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/04(日) 02:33 ID:rN.ownVU
[ 64.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >>232 暴れさん
離陸する航空機の騒音を迷惑だと感じる人にとって、同じ場所で上空を通過する
航空機の騒音との比較ですね。
234 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/04(日) 02:37 ID:rN.ownVU
[ 64.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] ココでの結論は、
飛行経路上における騒音 < 滑走路近傍での騒音
ですから、「あ、それはそうだね」って感じです。
235 :
暴れ地鼠 ◆vQ9xkOln6Q:2003/05/04(日) 03:02 ID:LfLqALMw
[ 210.232.59.171 ] >>なーぷーさん@233、234
ですから、滑走路周辺の住民が感じる騒音の迷惑さだけを集めただけの資料にすぎず、航空機の騒音の広がりの時積分を求め得るデータとしては使えないわけです。
私が欲しかったのは、それを手元で再検討できるデータだったのですが、どうもそれは採られていないようですね。
この種のデータは、基地の安全性に関する極めて説得力のあるデータになりますから、普天間基地を擁する宜野湾市では、是非デシベルで測定してログを公開して欲しいものです。
県内移設反対、という伊波新市長には、この種のデータ採りに市の予算を割いてはもらえまいか。データを検討して、県内には安全に移設できる移設先が存在しないと断言してはもらえまいか。名護市民として、そういうことをこっそり希望しています。
やっと宜野湾市長に話がつながった(安堵
236 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/04(日) 23:23 ID:tEtZSUQU
[ 26.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] 5月5日(あした)で、はにんすを撤退って書いてあったよ?
237 :
ちゅらさん:2003/05/04(日) 23:24 ID:pAThahC2
[ gdu55-161044.gd.kcn-tv.ne.jp ]
238 :
ちゅらさん:2003/05/04(日) 23:50 ID:GNe.itOg
[ ipa217.cosmos.ne.jp ]
239 :
ちゅらさん:2003/05/05(月) 08:31 ID:xTWoHLPk
[ users.otc.ne.jp ] なーぶーさん
かなり前の書き込みなのですが
>15年で返還されることはありませんのでご安心を。また、15年間は米軍
>が主に使用とか言ってますが、米軍が滑走路を長時間占有とか、或いは閉鎖とか、
>そういう飛行場運用は本土の共用飛行場を見ても無いわけですから、地方空港と
>しての離発着枠は十分に確保できるものと考えられます。
15年後に返還されて民間飛行場になると県が維持費をださなくなると
いけないので、軍民共用のほうが安心だという意味でしょうか?
日米安保条約や日米地位協定などがあり軍民共用は名ばかりで
実際は、アメリカ軍の裁量により民は使えないのではないでしょうか?
自衛隊と民間の共用空港と同列に並べてよいのでしょうか?
240 :
ちゅらさん:2003/05/05(月) 09:06 ID:9XP0yKEY
[ p6f928d.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp ] >231
耳ずれてね?
241 :
ちゅらさん:2003/05/05(月) 22:59 ID:dFJRHxy.
[ p5064-ipad02yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ] あなたがたは宜野湾市の実態を把握してなーい
全てにおいて救いようの無い、末期的状況でーす
普天間返還が実現した時はもっとひどい状況になるでしょう。
最後の望みは西海岸でした。
それを台無しにしたのは宜野湾の政治の長と商工の長ですよん
そのシナリオを描いたのは○○組系だしー。
あーあ、ヤマダ電○きてほしかったー。
ダイ○ーはどうでもいいけど。
242 :
ちゅらさん:2003/05/05(月) 23:09 ID:snvT.5lI
[ at-std10.nirai.ne.jp ] いろんな感覚があると思うけど、以外といい街ですよ。
私は、好きです宜野湾市。
243 :
ちゅらさん:2003/05/06(火) 00:57 ID:/KC5PBks
[ users.otc.ne.jp ] 沖縄市より じょーとーさー 宜野湾市
by沖縄市民
244 :
た:2003/05/06(火) 01:03 ID:ew8qrr9U
[ proxy308.docomo.ne.jp ] 又吉みつお市長がいい
245 :
なーぷー ◆A7.J/I/C..:2003/05/06(火) 10:08 ID:FSWf5eJM
[ 210.pool0.ipcokinawa.att.ne.jp ] >239
「15年後の民間飛行場への返還、それまでは軍民共用」を本気で考えているの
なら、あなたのような疑問は当然出てくるし、そこにはあってしかるべき準備や
要望があると思います。それがない!と言うことは、もともと本気でそれを実現し
ようなどとは考えてはいないと見るのが自然です。
具体的に言えば、(自治体として本気なら)次のようなものは当然容易に思いつく。
例えば、辺野古新飛行場の運用形態に似るであろう本土の飛行場や、その飛行場を
もつ自治体を研修/見学に行って、実状や問題点を調べる、とか。そうすれば、
「軍民共用/15年後に返還」のために考えなくてはならない事が色々と出てくる。
一つあげると、辺野古新飛行場の管制圏を、国土交通省がもつのか、防衛庁なのか、
或いはやっぱり米軍なのか、と言った議論や要望とか。
県としては当然国土交通省が(最悪でも防衛庁が)もつように主張すべきだと思うが。
246 :
ちゅらさん:2003/05/10(土) 15:10 ID:ipnBFtic
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 返還された後の土地はどうするの? かな?
247 :
ちゅらさん:2003/05/14(水) 19:04 ID:OrbPTTj.
[ YahooBB218113253196.bbtec.net ] おきなわディズニーランド、、、、、だね。
248 :
ちゅらさん:2003/05/14(水) 19:26 ID:kZc1xgFQ
[ sf195.nirai.ne.jp ] ディズニーの構想では一億人で遊園地1個の計算なので
日本には東京だけで、その後は無いと思われ
アジアにだったらあと何個かつくると思うが
249 :
ちゅらさん:2003/05/14(水) 19:58 ID:iFNmWqUI
[ 5.65.111.219.dy.bbexcite.jp ] 日本にディズニーは二つありますよね。
ディズニーランドとディズニーシー。
隣り合ってますけど、別ですよ。入り口も別だし、一つのチケットで行き来できないし。
250 :
類美t:2003/05/15(木) 05:33 ID:khpnQ.sA
[ YahooBB219031200159.bbtec.net ] 今度の選挙は前の市長が捕まったのでクリーンなのを選ぼうという事ではないかと。
東京ディズニー・ランドは千葉ですなー、ハマコウがディズニーランドを
千葉に決めたのは自分だと自慢していたなー。
251 :
ちゅらさん:2003/05/18(日) 21:47 ID:fBJyLpDE
[ bu187.nirai.ne.jp ] 普天間市長どうなる?w
252 :
ちゅらさん:2003/05/18(日) 22:46 ID:fBJyLpDE
[ bu187.nirai.ne.jp ] 普天間市って、な○ぷーさんの脳内にしか存在しない市だよね?
253 :
類美t:2003/05/20(火) 03:33 ID:f21LjVo.
[ 63.227.76.34 ] 前市長は任期を全う出来無くて宜野湾市もみっともない事に成ったが
上には上が居る、徳島県は三年連続知事選をしているぞ。
254 :
ちゅらさん:2003/05/20(火) 06:44 ID:aWC2JQC2
[ U176230.ppp.dion.ne.jp ] みっともない、といったらなんといっても青森県知事!!
255 :
議会選:2003/05/23(金) 11:58 ID:CBjfFdEI
[ at-std2.nirai.ne.jp ] おいおい 強酸党・・・ 25歳の女の子推薦スンなよ
大丈夫か?当選したらどうなるんだ。
256 :
ちゅらさん:2003/05/23(金) 12:15 ID:I25k9Jhk
[ proxy319.docomo.ne.jp ] 90歳を越える余命いくばくもないジジイより25歳の女性のほうが
将来を考えた政治をすると思うが。
257 :
ちゅらさん:2003/05/23(金) 12:25 ID:uW0kHiNk
[ p0412-ip01yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ] 何かの間違いで又吉イエスが届出することに期待・・
258 :
ちゅらさん:2003/05/23(金) 12:27 ID:joetVziA
[ at-std10.nirai.ne.jp ] 百済ん
259 :
議会選:2003/05/23(金) 13:06 ID:CBjfFdEI
[ at-std2.nirai.ne.jp ] 256 政治ができるならな 25の女の子に
だが、話も聞いたことがないのでまぁ 割と期待しているほうなんだが
これでその辺の25歳だったらビックリだyo
だが、襟のところに何か宗教っぽいバッジみたいのしてるの気になる。
260 :
ちゅらさん:2003/05/23(金) 23:15 ID:3BJ1rEdA
[ sf195.nirai.ne.jp ] 256
確かに25歳の若さに1票!と言いたいけど、その辺の25歳だったら嫌だなぁ。
他の3人はどうよ?
261 :
ちゅらさん:2003/05/24(土) 09:25 ID:EVj4zNvY
[ YahooBB218113230096.bbtec.net ] そういえば、又吉イエスって引越ししたの?
ジミーの向かいの家に例の看板が無くなって、ヒト気が無くなっているのだが・・・。
選挙にアレだけ負ければ、金も無くなると思うのだが。
262 :
ちゅらさん:2003/05/24(土) 12:04 ID:go6m3ihk
[ sf195.nirai.ne.jp ] >>261近所にあるビル複数のオーナーだから問題ないと思われ
263 :
ちゅらさん:2003/05/24(土) 17:10 ID:go6m3ihk
[ sf195.nirai.ne.jp ] >261
あの家に住みたい。
良いよなぁ、家賃いくらだろう?
なんでも軍用地主らしいね<又吉イエス
>260
この前の市長選に出ていた候補が落ちたらから今度は県議に立候補。
でも市長選に出る前は県議員だった、「宜野湾市を変える」とか言っていたのに
自分の気持ちを変えたのか?それとも政治家は儲かるのか?
264 :
類美t:2003/05/25(日) 02:24 ID:7yxOO0wU
[ 63.227.76.34 ] ギョウサンドウのお姉ちゃんは24才です、
選挙期間中に25才の誕生日を迎えるとかそんなん有り
有り、有りかも!
265 :
ちゅらさん:2003/05/25(日) 16:08 ID:ve.YsgHo
[ sf195.nirai.ne.jp ] 今度の県議サキマ氏はジョニー宜野湾の従兄弟って本当か?
関係無いけどジョニー宜野湾のお兄さんってCMの人?
ずっと合成だと思っていた(一人二役)
266 :
【お願い】:2003/05/31(土) 02:26 ID:yK6gqi02
[ sf195.nirai.ne.jp ] 宜野湾市民の有権者の皆様へ
お願いします、6月1日は投票へ行って下さい。
お願いします。
267 :
ファ:2003/05/31(土) 02:30 ID:CeoU5cPc
[ r081174.ap.plala.or.jp ] >>【お願い】@266さん
当たり前さぁ〜!ちゃんと行きますよん!!
268 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 10:16 ID:N3RU60.Q
[ fw.hokkaido.med.or.jp ] 明日・・・
269 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 10:18 ID:N3RU60.Q
[ fw.hokkaido.med.or.jp ] あした・・・ だよな
270 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 10:21 ID:US6DDsAc
[ FLH1Aaa003.okn.mesh.ad.jp ] すんごい若い女の人出てない?
学生?
271 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 10:33 ID:L6F3CYX.
[ 210.92.12.23 ] 24歳で共産党から出馬かよ
DQN
272 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 11:09 ID:FPEdzqNA
[ bu186.nirai.ne.jp ] 石垣出身だよな・・・
273 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 17:01 ID:S8zcdtjc
[ 202.246.106.131 ] >>270
卒業しました。
274 :
ちゅらさん:2003/05/31(土) 17:21 ID:6du.N3Y.
[ FLA1Aaf014.okn.mesh.ad.jp ] 沖国出て、社会経験も無いまま共産党にすぐに入党し、青年学生部副部長という、
いわゆる共産温室育ちの、現実を知らないガキ女なんかに投票するやつなんて
いるのかよ。
志井委員長を見てみろよ。共産温室育ちで、前任者の不破に比べて人間的にも
政治家的にも出来損ないもいいところ。
そんな馬鹿女を当選させでもしたら、宜野湾市民の見識が疑われる。
275 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 22:21 ID:LdpqR.5c
[ sf195.nirai.ne.jp ] 開票率74%
8.000安次富
5.800渡嘉敷
この二人に決まりだね。
276 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 22:59 ID:QtAfwVSo
[ FLH1Aaa011.okn.mesh.ad.jp ]
>>274
ガキ女 馬鹿女
若い女子に何かコンプがあるの?
277 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 23:07 ID:yc9xOQwM
[ 63.227.76.34 ] sage
278 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 23:30 ID:q.2DyBQY
[ FLA1Aaf014.okn.mesh.ad.jp ] >>276うんにゃ。若い女の子は好きだよ。
ただ社民党所属の国会議員の原陽子のアホさ加減に幻滅して、社会経験の無い
無知で未熟な若すぎる人間は政治家になるべきではないと思っているだけ。
政治的若さというものは実年齢の若さとは何の関係も無いしな。
というか、どんなに歳が若かろうと、すでに年老いた政治思想を保持し続ける
共産党で純粋培養された奴に、どれほどの政治的若さが見込めるのか疑問。
279 :
あとづさり:2003/06/01(日) 23:33 ID:JLgyYM/Y
[ YahooBB218113208136.bbtec.net ] 若い女に限らず、無知な政治おじさん、いっぱーーいいると思う今日この頃。
280 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 23:44 ID:QtAfwVSo
[ FLH1Aaa011.okn.mesh.ad.jp ] >278
原○子は確かにチョトあほっぽいかな。(言動が
しかも未だに存在感ゼロ。
でも人間を年齢だけで判断するのは難しいよ。
男か女かで判断するのはもっと難しいしさ。
281 :
ちゅらさん:2003/06/01(日) 23:54 ID:71In4Bew
[ pl182.nas921.naha.nttpc.ne.jp ] 若い女の子のウェイトレスがいる不味いコーヒーしかない喫茶店と、
50歳くらいのオッサンのウェイターしかいない美味いコーヒーのある喫茶店と、
どっちで金を使いたい?
政治もそういうモンになったんじゃないの?
282 :
【お願い】:2003/06/02(月) 11:41 ID:3E8ar/yg
[ sf195.nirai.ne.jp ] 投票行って来ました。
レスありがとうございました。
応援していた候補者が落ちてしまい残念ですが(若い子じゃないよ)、
政治への感心さがある人が40数パーセントって言うのも残念ですね。
宜野湾市はどうなるんでしょう?
283 :
【お願い】:2003/06/02(月) 11:43 ID:3E8ar/yg
[ sf195.nirai.ne.jp ] >281さん
凄く良い例えとおもいます。
50歳くらいのオッサンのウェイターしかいない美味いコーヒーのある喫茶店に
若い女の子のウェイトレスがいれば味は受け継がれていくかもしれませんね。
若い子が美味しいコーヒーを入れる店(国)になることを祈りたいです。
284 :
ちゅらさん:2003/06/27(金) 03:15:42 ID:4Jz9YJls
[ 217.110.95.75 ] 宜野湾市のホームページに人口が表示されてたぞ、
市長が代るとこうも違うものなのかな。
286 :
ちゅらさん:2003/07/26(土) 07:50:38 ID:bJE9WX.M
[ 64.83.134.40 ] 宜野湾で不満があるとしたら「はごろも祭り」でのミュージック・フェスタだ。
野外劇場でやるのだが、いつも野外会場内でビールを売るように要望するのだが
やった試しがない、ミュージック・フェスタをやる土曜日だけでいいからやって
欲しい。伊波市長、宜シク御願エサビラ。
287 :
ちゆらさん:2003/09/05(金) 08:28:13 ID:ZlZ5pSMQ
[ 208.4.56.194 ] 前市長の違法献金のカネは、前市長の親族の借金の返済にあてられたと。
1
1
290 :
ちゅらさん:2004/06/07(月) 15:00:27 ID:7Cty2pbM
[ pl043.nas921.naha.nttpc.ne.jp ] 久々にあげられてるので
宜野湾にでっかいホテルおよびその関連施設が今年度中に着工出来るらしいが。
誘致したのは、市長さんの力? だったら エ・ラ・イ ぞ! 宜野湾市長!
で、いいのかな・・・・
291 :
ちゅらさん:2004/06/07(月) 15:10:00 ID:UWPwTs7k
[ YahooBB218113200035.bbtec.net ]
私も伊波クンアッパレと喜んだのだが、今回は誘致ではなく
勝手に来たらしい。
292 :
ちゅらさん:2004/06/10(木) 23:07:49 ID:G.O5J7Os
[ qu1.nirai.ne.jp ] 朝刊見た!?
宜野湾の愛知の下水道工事が、遅れて前年度中に終わらせられなかったために、今年度の国からの補助金がカットになったらしいよ!
この工事代金3500万円は宜野湾市が全額負担することになったんだってさ。
293 :
ちゅらさん:2004/06/10(木) 23:24:59 ID:YcybQdzM
[ YahooBB220057136116.bbtec.net ] さらに、何か失態をしたみたいだよ。
この下水道の工事ってなんで夜の10時頃からするの?
結構混むんだけどな。
294 :
ちゅらさん:2004/11/20(土) 12:45:34 ID:LtiJZjMw
[ host15.city.ginowan.okinawa.jp ] ↑
市民の皆さんご迷惑おかけしまして、申し訳ございません。
295 :
ちゅらさん:2004/11/20(土) 13:25:39 ID:D8Bjk9GA
[ wbcc2s04.ezweb.ne.jp ] プリンスホテルの件、絶対に成功させてくれ。
296 :
ちゅらさん:2004/11/20(土) 13:31:47 ID:Ts0MEodc
[ YahooBB218113226042.bbtec.net ] 西部グループじたい大火事になってるのにか・・・
297 :
ちゅらさん:2005/03/10(木) 04:13:44 ID:fDWlZsV2
[ ZH252153.ppp.dion.ne.jp ] 沖縄地区
298 :
ちゅらさん:2005/04/01(金) 22:40:37 ID:N9R6xbVk
[ 210-194-33-200.rev.home.ne.jp ] お
299 :
ちゅらさん:2005/04/01(金) 22:41:31 ID:N9R6xbVk
[ 210-194-33-200.rev.home.ne.jp ] わ
300 :
ちゅらさん:2005/04/01(金) 22:41:43 ID:N9R6xbVk
[ 210-194-33-200.rev.home.ne.jp ] り