>>1ニュースの読み方を覚えるように。
君の引用部分だけでも面白い指摘ができるのでやってみよう。
>01年に比べ、軍人本人による犯罪が11件減った一方、
>軍人・軍属の家族による犯罪が22件増え
軍人本人の犯罪が減っているのはここで明記されている。
増えているのは「軍人・軍属の家族」だそうだ。軍属本人の犯罪については全く触れられていないが、記者とデスクが余程日本語能力に欠けているか、もしくはかなり頭の悪い人間による意図的な隠蔽があったと考えられる。裏が取れれば隠蔽工作の痕跡の典型例として教科書に載せてもいいくらいだ。
>ほとんどは少年による万引きという。
万引きという罪名は存在しない。刑法上は窃盗。万引きという日常語を使うことには、罪状を軽く見せる効果がある。どうして米軍関係者の罪状を軽く見せるのかというと、検挙されてるのが少年だからだな、これは。秩序ある社会を善しとする立場なら、相手がガキでも「窃盗犯」と書いて糾弾すべきなのだが、ぐちゃぐちゃに爛れた情緒を立脚点とする少年法
を気分的に擁護するとなればこんな書き方にもなるだろう。
以上をまとめると、こんな結論が出る。
1. 記事を書いた、または配信したのは「米軍氏ね、但し軍属はその限りにあらず」という価値観の持ち主。
2. 同じく、送り手側は少年犯罪への厳罰化を好ましいとは思っていない。
1.と2.を合わせると、あるステロタイプが真っ先に浮かんで来るが、他には無理のある人物造形しかできないのでそのステロタイプの集団でOK。
おおかた、大きな扱いの記事にしようとしていろいろ書いたのだろうけど(w