南日本新聞ってさ

引っ越してきたばかりでまだ新聞とってないんだけど、
南日本新聞って、正直どっち寄りなんだろうか……。
右？左？

南日本新聞は、右か左かどちらかと言われれば「左」でしょうね。

社員の給料は、九州新聞界ダントツＮｏ．１。全国の地方紙の中でも３本の指に入る。
全国紙の福岡本社から最も鹿児島が遠いので、販売競争もほとんどなく、社員にとって
は、こんなに恵まれた会社はない。同様に、販売店も折込広告で、大儲けで、外車を乗
り回している奴が多い。（販売での儲けを社外に出すのは、嫌なので、鹿児島市内は、
販売店は、新聞社の子会社でやっているが）

私は、現在、博多の広告業界で働いています。先日、中州で西日本新聞の某部長とお話しましたが、給料の話になると鹿児島の南日本新聞は、給料だけでなく、福利厚生や退職金も凄くいいと言っていました。福岡の様に全国紙との激しい競争もなくて羨ましいと。但し、仕事のやりがいは、博多がいいかなと。

今度の新本社ビルの土地は、バブル真っ最中で、一番土地の値段が高騰している時に購入したものらしい。新聞社として、経済に対する見方の甘さを感じるね。鹿児島だから、東京や福岡の様な経済概念を持つこと自体が無理なのかな。

去年川内に事務所を立てたんだけど、一度として新聞の売り込みにこなかったぞ！
と、いうことで南に電話したら・・・・対応がかなり殿様だった！
おいおい＾＾；初対面の時、請求書だけじゃなく粗品ぐらいもってこいよ。

>6 殿様が粗品なんてもってくるわけないよ。
Ｍ新聞は独占だから、広告料も一切値引きなし。
地元企業は喘いでいるのに、Ｍ新聞だけが不況関係なし。
それでも地元は頼らざるを得ない。

どちらかというと共○党よりな気がする。
県内での影響力は強いのでにらまれるとこわい

朝刊も夕刊もペ−ジが少なすぎる。これで、全国紙と同じ値段か。

正月によくある名刺広告。確か、１０年前で、１マス３万円（今は、３万５千
円か４万円か）。あれって、広告を取ってきた社員（地方は、主に記者）が、
広告代の６割が社員の懐に。社員１名で、平均３０名分は、集めます。広告を
出す方は、有力地元紙なので、断れず、毎年広告を出します（つまり、大して
苦労せずに広告は集まる）。出す人って、いなかほど役人が多いし、自腹で
出すわけないから、税金が社員のこずかいになっている。
葬儀の案内の広告は、最低でも５０〜１００万円以上、これを年間１〜２件
とってくると、社員ホクホク。遺族はシクシク。

ege

マチガイ
age

よころで、もう一つの鹿児島の地元紙、鹿児島新報はどうなんだ。

南日本新聞みたいに全然売れないから、社員は悲惨な薄給で、有力
株主の岩崎グル−プもさじ投げていると聞いているが。

小学生の時、新報主催のあいごソフトボ−ル大会で、親切な新報記
者に大変お世話になったなあ。

＞鹿児島新報

南日本の独占に対抗して頑張ってほしいものだが、
いわさきの資本が入っているという点で、マスコミとしての企業イメージが悪すぎるね。
いわさきと手を切ったほうが売れるんじゃない？
（そうすると会社が潰れるか・・）

　確かに鹿児島での岩崎は目に余る。僕は県外の人間だが、数年鹿児島に
住むと、岩崎＝悪代官的なイメージは出来あがるよね。
　でも、今は岩崎は新聞社から引き上げたのではなかったでしょうか？

受けりゃよかった・・・
でも新聞屋って休みが少ないしなぁ・・・・

愛知に引っ越してから毎年田舎の阿久根に行くと南日本新聞読むけど
スポーツ欄の野球の結果で、延長戦だと結果がわかんない・・・

朝刊の販売部数は、2000年度で

　　　 世帯数 読売 朝日 毎日 日経 西日 南日 新報
鹿児島　74万　36千 30千 16千 18千 4千 402千 42千
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本日日
熊　本 66万 56千 46千 24千 19千35千 401千
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宮崎日日
宮　崎 46万 37千 51千 36千 12千15千 238千

　　　　夕刊は、南日本が30千、熊本日日が100千、宮崎日日は、夕刊がない。

こうして見ると、鹿児島って、隣県と比較しても全国紙が売れていないなあ。
全国的にみても、全国紙のシェアがこんなに低い県は、５県とないと思う。
全国紙が主催するレベルの高い美術展やコンサ−トや講演会等が、鹿児島で
開催されない理由がここにある。
仕事柄、九州の各紙は、見る事が多いが、個人的には、熊本日日と西日本が
地元発展の為に良い紙面作りをしているような気がする。
特に、西日本は、仕事の繋がりもあるので、鹿児島の皆さん宜しく。10千部
販売されていないのは、鹿児島だけですから。

確かに西日本新聞は面白い。鹿児島人はもっと読んでていいかも。

２５年近くのずいぶん前の話ですが。
山形屋近くの納屋通りア−ケド沿い壽屋前に、〔ペンのダニ南日本新聞へ〕
という立派な看板に書かれた抗議文がありました。当時、小学生だった私は
書かれた内容をじっくりと読むことなく、その横を何十回と通りましたが、
今になって内容が気になります。この看板は、結構長く（５年ぐらい）置い
てありました。何か壽屋と南日本新聞となにかトラブルでもあったのでしょ
うか。ご存知の方がいましたら、教えて下さい。

>>20
あったなーその看板。
俺が工房の時点（ほぼ10年前）でまだ存在してましたよ。
確か「ペンの暴力・ダニ 南日本新聞」とか「撃滅10年 天下の春を知る」
とか書かれてあってその片隅に「責任者 能智健太郎」とあったように記憶してます。

残念ながら漏れもそれが何を意味するのか分かりかねる所があるんですけどね（苦笑）

所詮　西日本新聞も南日本新聞も地方新聞でしょ
○○さん宅の子猫ちゃんが道路を横断中車に跳ねられ死亡しました・・・なんて記事ばっかじゃん
写真はほとんど他社からのヒッパリ、回覧板の方がまだマシだよ。

う〜〜ん

>>22
お前は寝てろ

今からのご時世真っ先潰れるのは地方新聞よ！
今のうちに小金貯めとけ。

地方紙なら思いっきりローカルに徹すれば。

ヤゴロウくん

黒ヂョカage

鹿児島は確かに沖縄を除く九州最南端で、他県に比べて情報の入る量、出る量が少ない。そんな中で南日本新聞は発行部数40万部を超え、しっかりと鹿児島県に根付いた重要な存在であることは否定できまい。人間の作るものだから右寄りにも左寄りにもなろう。そんなこと読む側が判断すればいいだけで、この掲示板でうじゃうじゃ言っても仕方ない。鹿児島を代表して日本、世界のニュースを集めて報道してくれる南日本新聞や他県における地方紙もとてもすばらしいものだと思う。は

>29
最後の「は」ってなに？

本当の意味でネットが普及した時、＞29の方のいう地方紙の意義が問われてくるな。
今は確かに>29さんの言うとうりだが。

>29
＞日本、世界のニュースを集めて報道してくれる南日本新聞や他県における地方紙も
＞とてもすばらしい

「日本、世界のニュースを集めて」るのは、主に共同通信。
ただし、それらの記事をチョイスするのは、
各紙の役目だから、そこに社の特色が現れる。
だから、同じ共同から配信を受けている他県のローカル紙と
読み比べてみるとおもしろいよ。
（例えば、「何でこの記事を報道しないのか？」とか
「なぜこの記事は、他紙より一日遅れ？」とか）

ただ、南日本のシェアは高すぎだね。
戦中の新聞統制の悪しき名残りといえばそこまでだけど。。

南日本新聞を「左」だなんて・・・
笑わせるんじゃないYO！（笑（笑

だったら
ＮＨＫも左か？？？
須賀県政もセンターレフト？？？

どうしても南日本新聞をサヨクと思うなら
産經新聞でも購読することをお勧めします。

熊本における熊本日日新聞の立場と同じようなものなんでしょうか？
「新聞＝熊日」という意識がすっかり定着していて
ここで書かれた記事がさも県民の総意であるかのような。

スポーツの記事などで県内出身選手の活躍がたまに載るが
そのたびに名前の横に括弧書きで
「○○市出身」「＊＊高校出身」と載せるのはどうかと思う。
県外出身者はそんなもん興味ないんだよ。

どう見ても左。33っていったい・・・

>>35
かごんま人には、薩摩の芋づると言って
出身（＝出身地や出身高）にこだわる
独特の因習があんだよ。

だから、左であるはず（大笑）の南日本新聞でさえ
いまだに、その因習から脱しきれていない..

ていうか
地元紙の「○○出身」という記事は、
仕事でやってきた県外の人間にとって、
初対面のかごんま人と話をするときの
格好の話題を提供してくれる
というメリットがあんだよ。

もしも、あなたが鹿児島で生活していくのなら
ぜひ南日本新聞を読んで、かごんま人の思考に
適応することをお勧めする。（嫌になるけどね）

南日本新聞は、悪い新聞とは思わないが、昔、
西日本や熊本日日と比較して、ペ−ジが少ない
事を感じた。これは、鹿児島が、福岡や熊本より
記事ネタや広告主がすくないから。
それとも、社員の給料が高いから、コスト削減
（印刷用の新聞の紙をわざと使用しない）のため。

age

「成人式　鹿県内では騒ぎなく」
と成人式でのトラブル発生を期待するドキュソ新聞