たのむっ！博多から屋台は消えてくれ

においもたまらんし、邪魔だし、本当に必要なの屋台の皆様は！
博多の名物は他の物にしてほしい。
それか場所を限定してほしい。
どうよっ！

屋台のチンピラもどきの親父の目の前でそげんやって言うてみんしゃい。
ケガすっかもしれんばってんがくさ。
ま、役所に言うてもムダやけんが、あきらめんしゃい。

現在名物のものを他のものに変えるのは難しいと思う。

こてこての博多弁かきこんでじゃねーよ！>>2
まぁ、名物なのは認めてるの。ただし歩道を占拠して醜悪な臭いと品性まきちらしてる
くせにえらそーに能書きたれてんじゃねーぞ！
まぁ、安いうまいの営業努力は大変だとはおもうが、公道は公の道なの！
百道あたりにぜーんぶまとめりゃいいのに。

１がどこかにいけば？

>>4
プププ。ガキが逆ギレしてやんの。
かっちょわりーぞ！
屋台のヤー公相手に何も言えん引き篭もりの厨房にゃココでシコシコやるのが
唯一の抵抗か。ママのオッパイでも吸って寝ましょうね〜♪

ニオイがたまらん。のは同意だけど、（自分が飯食ったあとなど）
たまに屋台でラーメン食いたいのも事実。
飲んだ後にたまに食いたい。
邪魔なのはどうにかしてほしい。
特に人通りの多い警固神社前の屋台は確かに邪魔。交通事故のもとだと思う。
あそこの屋台をそのままにして、なぜ赤煉瓦の前の屋台をどかすんだ？
（随分前のことだけど・・・）

小倉に来れば？

屋台たのしいじゃん

屋台は不潔なイメージがあって利用する気にならん。

食中毒ならんかったらいいやん

俺の小学校の時の友人は長浜屋台の横の公団住んでたけど
夏の昼間は小便やら残飯やらゲロやらの匂いが上がってきて
もうタマランって言ってた。
ゴキブリも異様に繁殖するって。
それが原因で引っ越した（マジ）
個人的には長浜・中洲屋台は撤退して欲しい。
中洲屋台は県外の客からボッタくるしね！

屋台は福岡の顔
ただし問題が多いのも確か

以前、屋台存続どうこうって話を警察や市がしていたと思うが、
その結論ってどうなったの

個人的には悪質な屋台以外は残って欲しい

屋台って値段高くない?

ボラれとんやないん？

うそよん・・・
確かに高いね。
>>13
＞屋台は福岡の顔
そうかなぁ？
地元の人でもあんまり行かないんじゃない。
まあ小金ちゃんぐらいかな行くなら・・

屋台消えちゃいやーっ。
これ以上，他県に自慢が出来るものがなくなるのはいやーっ。
って実は意外と好きなんだったりして。てへ。

いますぐとは、いわないが消えていくのが、時代の流れでしょ。
不衛生。
多数決とったら、反対のほうが、多そう。
絶対必要ではないもん。自分達の孫ぐらいの世代には、博物館でしか
みれないかもよ。

たのむっ！博多から屋１は消えてくれ

屋台は確かに高い。値段表に８００円とあるてんぷら定食代金払うとき２０００円
これボタックリだよね　中州で食ったら１２００円どうなってるんだろう

　このまえ渡辺通で屋台の道具を踏んだら睨まれた。
道に道具をばらまいてんじゃないよ。
それに　あいつら歩道を自動車で走っていたぞ。（藁）

他所からの客人にせがまれて連れて行くと、さらにひどいらしいな＞屋台のボリボリ
そもそも定価からして、居酒屋より高いとは何事か。家賃ただやろ。

国体道路の警固神社前の屋台、いっつも横にワゴン車ば路駐しとうと。
自分が飯喰うために人に迷惑かけるとやったら、おまえが逝け！（(/--)/｡｡｡(( ><)

人通りのクソ多いところに屋台おかれるのはやっぱり迷惑かな｡
学校帰りどうしても通らなきゃいけないからな〜まいっちゃうよ

友達で行って色々注文して食べてたら
「追加注文がないなら早く帰ってくれ」
って言われた。

意味不明↑↑↑

１５年位前高校生だった頃の屋台のおじちゃん、おばちゃんは人情味ある
人達だったけど、最近の世代交代した屋台のにいちゃん達は嫌な奴が多い
ね。
今のような屋台ばかりならば消滅してもいいと思うよ。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

あります

無意味あげ

どうでもいいあげ

邪魔
汚い
臭い
人間性欠如しとる親父
∴
屋台いらん

追加
高い
ボッタクる

昼に、屋台が営業している場所の道路を通っていたら、道路にぶちまけられたラーメンの油で転びそうになる。
道路は油で真っ黒け。ゴキブリはゾロゾロ。臭いはたまらない。
もうやりたい放題だよね、屋台のオヤジどもって。

○○○博物館系に習って屋台博物館とかスペース設けて、その中でやってくれれば文句無し。

戦後、進駐軍（米軍）が　「不衛生だから屋台を止めさせろ」と福岡市（県？）に言ったので
自治体が屋台を撤去させていたら
「中州の赤腺はよかつに　屋台だけいかんとや！」と　大反対して今日に至っている。

観光客にボル店は潰すべきだね。

確か今後の世襲を認めないことになっていたようなので、無くす方法は案外簡単だろう（w

人間的もしくは経営の面での器があれば、好きな所に店舗を構えることはできるはずなのだ
が、結局は既得権にすがるだけの能無しでしかないってことか？
中洲、親不幸、大名その他の栄華盛衰を見ると、ほんと、あいつらってぬるま湯につかっと
るとしか思えんね。
「屋台には屋台なりの競争もある」なんていいかげん聴きたくもねぇわ。全滅せろ。

屋台最高

屋台最高。

屋台最高。

市民の有志で屋台のランク付けしたら？
・ヨーロッパでホテルやレストランにやってるように密かに採点して新聞や観光局でガイドとして公開する。
　「●●は星みっつ」とか。
・採点には周辺環境の状態も入れておく。
　「路上ゴミ放置」「立小便多し」とかね。一部は客のマナーの問題だけど、店主も積極的に掃除したり注意したりするでしょ。
・そして連続何回か以上一定点を切った屋台は廃止を勧告する。
ってのはどうよ？

何故皆「行かない」と言う選択肢をとらないの？
高くてまずいと判ってるなら行かなきゃいいじゃん

屋台をありがたがってんのは観光客だけだから別に問題なし

屋台を持ち上げてるのって非福岡ネイティブじゃないの？
夜だとわかりにくいが屋台の回りは立ち小便やら何やらの痕跡で滅茶苦茶臭い
くて不衛生で近隣住民はたまらん、俺も物心付いたときから憎悪の対象だった。ガキの頃昼間置いてある屋台に何度イタヅラしたことか。

東京から来た知り合いが博多の屋台に行きたいというので連れていったが高い
上に餃子とビールでマッタリしてたら「博多では後の客のためにさっさと食っ
て出ていくのが常識」みたいなこと言われた、二人とも非博多弁だったので
観光客の一見さんみたいに思われたんだろう、博多にそんな常識はない。


営業場所の既得権利みたいなのがあると思うけど公衆トイレの近くで営業して
るのはそれなりに気を配ってる屋台だなと。どうしても維持したいならトイレ
とかの設備があるような屋台公園でも作ってそこに集めて営業させれば？

小倉の旦過のとこにあるオデン屋台（まだある？）に２〜３度行ったけどあそ
こはお店の人の接客もいいし、近所にちゃんとトイレとかもあって綺麗だった。
福岡の高飛車な屋台とは差を感じた。

以前東京から出張した２人を連れて（計３人）で屋台に行った。
テンプラを食ったら20000円だった。それ以来行かない。

長浜、中洲、警固神社前は汚い！！ぼったくりは主に中洲に多いと聞くが。
従業員が何人もいる屋台はうざくて行きたくない。そういった屋台に限って
歩道を汚す。

あの人らって税金払ってんの？

払ってない

那珂川沿いの屋台○○、さっきまで浮浪者が寝ていたベンチをまな板代わりに
準備すんじゃねえぞー！おお、準備しながら今度は立ちしょんか？あらら、手
も洗わねえよ。こんなこと日常茶飯事でーす！

北九州の屋台消えて欲しいんだけどさ
汚いよ

屋台に行く位ならキチンとした店に入る方が無難です。
値段も安いし、清潔（衛生的）だし。

九州第一の都会ばってんくさ、彼らなりに一所懸命やけん、福岡県人に上品だの清潔感だのモラルだの求めないでくれＹｏ。

>>41 42
福岡にいながらにして間違った屋台に連れて行くとはあなたらこそエセ福岡人なのでは？？

屋台は高いからいかんね。
よっぽど普通のラーメン屋とか店に行った方がいいよ。
ﾏﾀｰﾘできるし、おいしいし。

>>50
正しい屋台、間違った屋台の見分け方あったら教えて欲しい。

おれが行く屋台は安いよ。焼酎1杯300円しない。
確かに不衛生だけど雰囲気が好きだから行ってしまう。
そこでできた友達もいるし。いろんな人と出会えてなかなかいいよ。

たかが屋台を認めてやれない自分の卑小さを思い知れ！
高いの汚いの臭いの文句たれるなや。
店に入ったテメェの責任やろうが。
人に「この店がいいよ」って言われなければ店に入れないDQNは
外食する資格なし！！

>>54
激しく同意します。
ただしDQNといいきるのはカワイソーだから
せめて厨房クンって呼称にしときます(藁

>>52 の厨房クンへ
http://www.machibbs.com/kyusyu/bbs/read.cgi?BBS=kyusyu&KEY=1000022321
↑このスレの25と32あたりのレスがヒントになると思います。

キャッチのアンチャン消すのが先！

キャッチのアンチャン消すのが先！

昼はキャッチ、夜は屋台で働いてたりして・・・？

でもラーメンおいしい。福岡の楽しみ。
屋台で飲む焼酎はおいしい。
あー、食べたくなってきた…

値札がはっきり出ているところはいい屋台。無いところはやめたほうがいいな。
店員に値段をチェックしてみると教えてくれないところはDQN。
俺の友達、おでん３つで１２００円ってぼったくられたみたい。
おでんは３つで５００円いくかいかないかだろうな。品物によるけど。

>>53
焼酎は１杯３００円以内が相場だよねぇ。

　ラーメン２杯とビール大瓶１本で5000円とられたことあるよ。
朝は屋台のあったところを歩くとクサイ、キタナイ。
いい店もあるようだが９割の屋台はいらないな。

やっぱ常連がいる屋台が安心みたいだね。おれはうまっつらに行きますよ。
観光スポットになってるような中洲、長浜は怪しいね。
道路汚いのもここの2箇所が特にひどいもんね。

うまっつらは、おすすめ。
大将の顔を見るとホッとするよ。

観光スポットの屋台は地元常連がいなくても観光客で賄えるから
やりほうだいできるんだろうね。
でも中洲の屋台にも良い店はあるんだよ。
トラップの方が遥かに多いから目立たないけど。

許可制みたいなことが出来ればいいんだろうけど。
衛生状況とか、サービスとか、会計の明瞭さとか常にチェックして、
ちきんとできていない業者は、締め出していくような。

悪徳業者が出れば､まじめな業者が迷惑する。

個人的にお勧めは箱崎の花山かな。
値段ははっきりわかるし、ラーメン美味しいし。

シティ情報福岡とかに載っている屋台って大丈夫なの？DQNなやつは入ってる？

屋台は無くなります。
だって、なくてもいいもん。
利益を受ける人＜被害を受ける人だから。
市がしっかり保証して、早くなくして下さい。
屋台で儲けて、ベンツ乗るな。

＞６７
屋台で儲けてベンツに乗るのと、店舗で儲けてベンツに乗るのに
何か違いがあるのかね？
単なるアンタの妬みでしかないのでは？

税金とか？

>>68
屋台はベンツが買えるくらい儲かるってホント

屋台で、、、、、店舗で、、、
何か違いがあるのかね？

あります。
他人に迷惑かける人、かけない人。
他人に多くの迷惑をかける人、かけない人。
町を汚す人、汚さない人。

あんたら、遊びばわからんちゃないや。こまいことばっかりいわんで
屋台でんどこでん雰囲気を楽しまな。だまてボラれるとならそいつが
悪いったい。ボラれんようにするとも遊びのうちやろ。

県外者はいかないことです。言葉ですぐバレて、ボラれます。

特に、中州の屋台はひどいです。中州の居酒屋、ラーメン屋は、やすくておいしいとこがイッパイあるのに、なんであんなに屋台はひどいのでしょうか？

自分で自分の首を絞めているとしか思えない。博多もんって九州で一番人間がこすっからいのは、よく知ってますけど、あの屋台軍団は特にひどい。

戦後じゃあるまいし、早く無くなれ。

屋台は終戦直後の闇市のなごりである。
不衛生でバイキンの巣の屋台はいいかげんでやめてもらいたい。

そうだそうだ。
屋台ってのは、はやく博物館入りになれ！！！

どのスレでもそうだけど盲目的地元（や店とか）信奉者って方言を使い
たがるね。

　本来、道路占有許可もとらなくてはいけないような
営業形態のくせに、道路使用許可とっただけで
御上の許可を取ったと勘違いしてる。
　だから、福岡市役所はいかに平穏に
歩道上・公園の屋台にお引き取り願うか
ずーっと検討してきたのはみんなしってるはず。

屋台はいいも悪いもひっくるめて文化である。

>>79
そのとおり、
言い換えれば、福岡の街・住民が
未だに60年代の感覚から抜け切れてない証

　もっといえば
道路＝無法地帯
の福岡の街にふさわしい象徴
ともいえる。

上の
79
は
>>79
の間違い

>>72
ぼられる方が悪いとは聞き捨てならないな。
ぼる方が悪いに決まってるだろ。
盲目的屋台マンセーでは屋台問題の本質が見えなくなるよ。

屋台なんか黙認しているから、福岡市内では歩道上の違法駐車がなくならないのだ。
肝炎ウイルスの温床にもなってるし。
ぼったくりが多くて福岡のイメージ低下に貢献している。
だいたい道路の使用料払ってないのが気に入らない。

外国のオープンカフェ？が使用料をとっているかどうかしらべて
ソレを取ったらいいね。（〜カフェは自分の店先か?!屋台とは言いがたいし。）

>>85
　オープンカフェ？は公道上ではないのねん
・・・というか、私有地にセットバック空間を設けて
周囲の景観に貢献するのと
　本来、通行の用に供すべき空間を
実力行使で占拠するのとは
ほぼ正反対の行動ではないのかな？

博多の屋台に対しては、マジで邪魔だと誰もが思いますよねー。臭いし、
通るのに邪魔だし、だいたい自分も同じ感想で場所の使用料支払ってない
のがいらつきますよねー。だけど、あれって噂だとヤクザがバックに付い
てるんですよね？中には一玉から十本ぐらい引き抜いてまとめて一玉作っ
て上納金を詐称してるところも在るとか無いとか。

昔、屋台が博多の街に登場し始めた頃（韓国の釜山あたりから伝わったらしい）は、道路に歩道と車道の区別も段差もなく、屋台は路肩に出店していたそうだ。
でも、当時と現在では、道路事情が全く違う。屋台が集まるような繁華街は車道は慢性的な渋滞だし、人通りも多い。
いくら博多の文化だ伝統だといっても、これほど交通の妨げになっているものを放置しておくのはどうかと思う。
今なんて不況でテナントの入らないビルやら空き地がたくさんあるはず。博多の屋台は玉屋跡にでも集めてきちんと賃貸料とって営業させたらどうか。

山の中にでも消えて欲しいよ

近くに住んでいる人のみにもなれ。
自宅前で、屋台をやってみろ！
住人から、猛反対されるぞ。
まあ、繁昌したらの話しだが。。。。。

屋台はホント不衛生、食中毒になる原因。
温泉街のパチンコ屋と一緒でサービス悪いし、高いし、消えて欲しいよ。

>>90
激しく 激しく 激しく同意。
夜中も大きな声で喋ってうるさい。翌朝は小便臭い、歩道は油汚れで汚い。
どっか他所に行ってやれってんだ。

なんで？知らない人同士が喋って酒のめる空間って日本では、
あのアーシーな空間しか無いよ。
クラブ（語尾上がる方ね）とか行く人は良いけどそうじゃない人には。
屋台良いじゃん。
あの雰囲気が一番好きだ。

悪い屋台があるのも確か。
自宅前でやられてみろ!ってのはいささか暴論ぎみ。
良いまた~り屋台の方が多いやろ。
屋台組合団体の自主努力を望む。

>>86　お察しの通りさん　説明ありがとうございました。
　　　まず、お湯を地面に捨てるとき発生するにおいをどうにかしてほしいねぇ。
　　　あれは、スープ用のものかなんか知らないけど妙な気分になって吐きたくなる。

>>94
　自助努力・・ができるなら
それこそ道路脇の私有地の
セットバック用地・公開空地
を”有料で”借用するくらいやってるはず。
　現実は、市役所が屋台を何カ所かの公園に
集める対策を打ち出した程度で文句をいっている。
　彼らは道路使用許可を道路で商売できる”利権”
と思っている。高額でその”利権”を売り買いする
その感覚は、ちょっと常識から外れてないか？

　あと、特定の人間に言うわけではないけど
良い人がやろうと、悪い人がやろうと、
良いことはよいこと、悪いことは悪いこと、
迷惑な物は、めいわくな物
わかるよね？

>86
なんだかんだ言っても、今まで福岡の地で育まれてきたのが屋台。
屋台ってのは路面にあってこそ屋台。
空地ならバラックでもなんでも「店舗」を構える。
迷惑なだけって思ってる心が狭い人ばっかりじゃないから続いてるのが屋台。
ボッタ店などが淘汰はされても、今後も続くでしょう。

>>98
いや、続きません
１）警察の「屋台は一代限り」の方針
２）福岡市の屋台を公園に集約移転する方針
もっといえば、
＞今まで福岡の地で育まれてきたのが屋台。
というのを言い換えれば、
「道路＝無法地帯
という現状の上に
放置されていただけ
歩道上の駐車や歩道上の露店
と同じ」

>>98
ついでに聴くが、現に中州の河畔で営業している屋台や
上川端の公園で営業している屋台があるが、あれは「屋台」ではないの？

さらについで、
www.nishinippon.co.jp/media/news/9703/yatai/index.html
西日本新聞の屋台特集のページ、アンケートや掲示板もある。
アンケートでは９割以上が屋台存続の支持をしているが、
厳しい条件付きであることも注意すること。

国体道路の三越付近は歩行者が通りにくいな。
あの場所は止めてくれ。

>86
まぁあつくなるな。
育まれているよ。
市は98年くらいまではむしろ屋台を観光資源としてPRしてたぞ。
市は屋台に粛清は求めても、撤廃までする気はないはず。
冷泉公園も中洲の川っ淵も道路使用許可とってるぞ。公道という点で一緒。空き地ではない。
もっともであい橋の上に時々出してる屋台は完全に違法屋台だがな。
数年前、発電機にガソリンさしてて爆発事件起こしてもまだこりずにやってる。
あんなんはヤクザ屋台だ。
厳しい条件付きはあたり前として、9割も存続支持。
充分、市民に育まれていると思うがね。

ついでに言っとくと「屋台一代限り」は
屋台の権利を転売して400万もの高額で売買されていたのを
防ぐために制定されたのが第一の理由。
○○吉グループなどヤクザの組織と連なってる屋台があるのも確かだけどね。

とん？

>>103
だからあ（藁）
＞冷泉公園も中洲の川っ淵も道路使用許可とってるぞ
という時点で嘘書いてるの分かる？

冷泉公園のあきちゃん使用許可とってますが　なにか?

>>106
「冷泉公園」がいつ”公道”になった？
というか道路法における”道路”
都市計画法etcによる"公共用地”を
混同しとりゃせんか？
あと問題とされてきたのは「道路法」における
「道路占有許可」
＊何度言えばいいんだろうか・・・
公園の使用許可は又別の話だろうし

あんた　
ほら
あつくなりすぎて
あて先まちがってるよ。自分にモノ言うてる。
↓
>>106


で9割支持はオレも驚く高率だが?

>>109
続きを書いただけに過ぎない

雰囲気を楽しむところでしょ？

少なくとも俺もいらないし、いかない。
ツレ同士だけで落ち着いて飲み食いしたいから。

　で、件のページを見ても分かるように
屋台の存続を支持する人って
歩道の上には屋台と客しか居ないように
考えてるんだね。
　ここいら自称「走り屋」の暴走族のみなさん
と同じで、「何故批判されているのか」
理解できないんだろうな。

福岡の長住地区だっけか?
鴻巣山の裏手地区。
あそこの高級マンションに
「鴻巣山にもうマンションはいらない!」
って住民運動の垂れ幕が掛かりまくってるのにはビックリ!
自分ら結構新築のマンションに住んでて何言ってんの?って感じ。
それと同じような印象受けるね。このスレ。

>>114
　はい、合法・違法を混同して
問題をすり替えようとするパターンその１ね

>>111
ポツリポツリと点在する程度ならまだ風情あるが、
あの、ズラーッと屋台が街全体に我がもの顔のように存在
してるのが、、、

>86
所感レスしてみただけ。まぁ荒らさないように言葉遣いお互い注意しよう。
9割の支持層を暴走族扱いするのはいささか伸吟するが。

今、反対運動が起きるより、
もしいざ撤廃が現実になった時に起こる擁護運動の方が大きくなるような気がする。

　まあ、批判してばかりも何なので・・・
　もし、「屋台が福岡の街の文化」であり
それを福岡の街に残すべきだというのなら、
それ専用の空間をもうけるのが大前提と
俺は考える。
　それは当然都市計画道路の規格としては
最低限の幅である天神中心部の４ｍもない
歩道であるわけがないし、児童公園
（今は街区公園）に毛が生えたような
街中の公園でもなく、屋台のための
広場のようなものをつくり、そこに
限定して営業を許可すべきであろう。
　当然、屋台の営業の収益の数割は
その「広場」の維持に充てるべきであろうし、
多大な利潤が得られるような商品値段にはさせない。

なんせ、「文化」なのだから・・・

>>117
いや・・・もし
＞もしいざ撤廃が現実になった時に起こる擁護運動の方が
＞大きくなるような気がする。
のなら、とっくに起きてなければいけないような・・・

今、撤廃されそうな気がする??
それこそ迷惑がられてても　あれだけまだ屋台出てる。
例のであい橋のヤクザ屋台も週末には必ず。
現実味ないじゃん

>>120
こういう言い方をするのもおかしいが
　屋台の皆様方は、これまで延々と
県警や市役所の皆様方と戦ってこられたのです。
ttp://www.nishinippon.co.jp/media/news/9703/yatai/kanren.html
くらいは参照のこと
＊今もそうらしいという話も
　その中で「市民の協力」とか「市民の署名活動」
とかは聞いたことがないなあ・・・と
＊もっぱらトップの政治力という感じ

まあ警察はねぇ。ヤクザからんでるしね。
市の観光コンベンションビューローとかは今も屋台をPRしてるよ。

86の意見に同意。
「屋台が博多の文化」だということが事実だとしても、
それ自体が道路不法占拠の免罪符にはならぬ。

だから官憲が結果として排除しない、一代とはいえ免許?出してるってことは不法じゃないのよ。
決まり守らなくて不法な屋台があるのはあるが。

俺は被害におうとらんちゃけんが、ボるとこ多いち聞いた。

>>124
　だからその論理自体がもう無茶苦茶
じゃあ、それに対し、「道路占有許可申請」が必要と
言ってる福岡市は嘘つきか？
　第一屋台の免許？単なる道路使用許可証ではないの？

＊頼むから、俺が挙げたページぐらいは見ろ
＊無知は出鱈目を言う根拠にならない

夕方になると屋台が歩道を走ります。
危なくて困るよ。
屋台に轢かれたなんて笑えないよ

不倫は文化だ！
屋台は文化だ！

屋台存続派の意見は？
文化だ。（交流の場だ。）
だけですか？

単に移動店鋪（屋台）営業がだめだと、いっているのではなく、
もう少し、人に迷惑がかからないようにせよ。ということ。
別に、人が何しようと勝手だが、『他人にはなるだけ迷惑をかけるな』
ということ。場所をわきまえて、営業できないなら、市が場所を数カ所
指定して、させるべき。当然、迷惑がかからないとこでね。屋台は、文化だ、
と、主張するやつはそこにいって、文化を育んで下さい。
道路じゃないと屋台じゃないとか、じゃないだろうね。

屋台よかやん！
残そうよ！
迷惑はなくした上でね。

歩道での営業、公衆衛生法を無視した調理、営業権の不明朗な権利譲渡、
など何故営業出来てるのか分からんよ

屋台好きだよ、雰囲気がね。文化云々は語るつもり無いよ。
好きで毎週通ってる方だから、屋台否定派(？)の言ってる事もわかる。
不潔・邪魔・料金が不明朗等など自分も感じてる。
幸運にも自分は比較的良心的な屋台とめぐりあえたから良かったものの
偶然居合わせた客から不良屋台の話を聞くと気が滅入る。
これからも長く存続して欲しいからこそ否定派の意見は聞き流せないと思う。
問題点は善処されるべきなんだ。
存続を危惧しながら、後ろ指さされながら飲むなんてご免だからね。

>>131
　申し訳ないけど、半分しか理解できてないね
不潔だろうが料金が高かろうが、私有地でやってる分には
外野から文句は飛んでこんのよ。
　残念ながら、これも屋台の関係者や支持者の視点と
同じで、そこにあるのが良心的であろうが悪質であろうが
不法に営業しているものは不法営業なのよ。
　で、そこでその現状を何とかしようと改善策が屋台側
から出ているならともかく、無為無策で開き直ってる
状況だからね。

↑
自分の店舗が家賃払えなくてツブれそうだからって
熱くなりすぎ〜！（ﾜﾗ

>>133
わざわざ、ネットカフェから煽りご苦労さん
でも事実でしょ？

食中毒に会ったときの保証はどこに請求すれば？

おー・・・道路があるだけか。こりゃ困った。

確かに屋台はヤクザ絡んでいるところ多い。食中毒の危険性大。
でも、皆さん、楽しく愉快に屋台で飲んだこと有りますか？
色々な人と会話したり、店の大将とくだらない会話したり、
そういうコミュニケーションって意外に大切だと思います。
文化文化という歴史も、道路占有問題も無視できない問題ですけど、
一方通行の会話よりよっぽどリアリティーがあると思うのですが…
確かにボラれるとかトラブルは有ると思いますが、皆さんは屋台に行って
しゃべらずに飲み食いしているのでしょうか？博多は悪い人間多いですけど
地元も他所も関係なく付き合える場として屋台は欠かすことができない
存在と思うのですが。知らない人同士があの距離で酒を交わすって素晴らし
いと思います。
家の前で営業している屋台は見たこと無いし、屋台で通行困難な道を毎日歩
いている人ってあまり見たこと無いんですけど許せませんか？

>136
　はて？君は飲み屋のオヤジくらいしか話し相手がいないのかね？
日本の「飲む」文化というのは確かに他人とのコミュニケーションを取る
ということもあるが、それはそうする必要がある仲間ででしょう。そりゃあ
会話する相手がいないんだったらしょうがないけどね。

>>136
>屋台で通行困難な道を毎日歩
>いている人ってあまり見たこと無いんですけど許せませんか？
　はい、毎日歩いてます。見たところ
毎日最低数百人以上は屋台を避け、
眉をひそめながら歩いてます。
　天神のど真ん中で歩道を占拠してる屋台を
知らずに何を言ってるの？
　それとも歩行者の通路は肩幅程度あればいい
という考え方かな？
車椅子なんぞ通行できなくていい
という考え方かな？
　前に挙げたページで市側が
「車椅子がすれ違うために２ｍは最低あけておく」
というのに対し屋台の組合は1.5mを主張した
らしいしね。
＞そういうコミュニケーションって意外に大切だと思います。
全然大切ではありません。
これって、暴走族の集会とどこが違うの？

＞136
でも、皆さん、楽しく愉快に屋台で飲んだこと有りますか？
-------------------中略------------------
知らない人同士があの距離で酒を交わすって素晴らしいと思います。

外国１人旅でもしてきて下さい。よっぽど、いいですよ。(⌒-⌒)ニコニコ...
屋台存続か否か、この問題は、明確には決着はつかないと思います。
136さんのように、屋台が好きでタマらない人もいる事ですし、個人的には、
他人に迷惑をかけないでほしいだけですから。893絡み、とかぼったくりとか
がいけないとは、屋台にいかない人には関係ありません。屋台組合（あるかしらないが）
が、自分たちの存続をかけて対処する事です。否定派、肯定派がそれぞれ譲歩する事が、
必要です。消滅を希望しているが、譲歩して通りから消えてくれということです。
否定派の意見の一つに、他人に迷惑をかけないでくれとありますが、
肯定派の人は、どう反論するんでしょうか。文化だとかは、すりかえです。
明確に反論して、ディベートしましょう。
嫌煙派愛煙派みたいに、癌になりやすいと解っていても、たばこは合法です。
しかし、喫煙席ができる程、立場が弱くなってます。ひと昔は、スモーキングブギ
などが流行し、大きい顏してましたが、時代の流れでしょう。屋台問題と全く一緒には、
できませんが、似てるように思えます。

そうですね。嫌煙権運動と根源は一緒ですね。

屋台の親父とコミュニケーション　→　旅行者と２秒でバレ　→　ボラれる。

３回もボラれると、さすがにもう逝かなくなります。

博多弁使えないかぎり逝かないのが吉。

観光地VS地元住民・・・・・。
よく、ある、おはなしで。

age

文化だというのは参るなぁ。
屋台そのものが悪いとは思わない。
何故なら衛生面に気を使っている屋台がある地域も存在するから。でも既得権に
しがみつく人は常識的な努力をしないかもしれませんね。
屋台からビル建てるまでに至ったラーメン屋さんの話は全国で聞きます。
珍しくありません。
そういう人達って凄く努力していて味は美味いしクリンネスには信念持っている人
多いです。
そうなって行ってくれるといいですけどね

良い屋台も確かにあるけど、それ以外のＤＱＮ屋台が、そういう良い店も
含めた屋台全体の評判を落としてるんだよなあ。
しかもＤＱＮ屋台にかぎって店主が妙に勘違いした自信持ってたりして。
昔、西通りと国体道路の交差点のところに屋台が出てたんだけど、横断歩道
渡ってすぐのところに店出してて、街路樹の植え込みのところらへんは
幅50センチもなかった。自転車押して通ろうとしたんだけどそんな狭い幅
だから、膝が屋台のトタンにぶつかって倒れかかってきたんだよね。
両手は自転車押さえてたから、腰と股のあたりで倒れてきたトタンを押さえたら
店主がすげーイキオイで出てきて「オレの屋台を足で押さえるとはどういう
ことだ！あやまれ！」って怒鳴られてさー。腹の底からむかついたんだけど、当時は
高校生だったから、ただただ怒鳴られてびびることしかできなかった。
今だったら「こんな邪魔な店の出しかたしてる方も悪いやん」って言うんだけど。
そーゆーバカタレにあたると、全面的に屋台残そうって案には賛成できなく
なるな。私自体は屋台って結構好きなんだけど。

良心的な屋台だけに営業を認める制度を作って欲しいな。
んで、道路にパーキングメーターみたいなの設置して
営業場所をある程度固定させてしまうのはどうかな？
メーターから水が出るようにして、近くには必ず公衆トイレも
設置する、なんて。
マナーが悪い屋台の情報は市民からタレコミで。
市の屋台課の職員が夜な夜な潜入捜査。
だいたい公道を占有し、汚し、親父どもの安らぎと引き換えに住民の安眠が
妨げれているのに、税金払ってないなんておかしいYO!

屋台で刺身とかでる所はとても高いからやめといた方がいい。と聞いたのですが、
どれ位高いのでしょうか？値段が気になって入れない（Ｗ）

>>147
屋台で刺身(ナマモノ)を出すってこと自体が所轄保健所から禁じられているはずです。
よって「どれくらい高い」なんてもんじゃありません。そんな屋台は違法ですから際限なく高いはずです。
屋台ってもんをもう少しは理解しましょう。
そんな感じで屋台は迷惑だ！って言われてもマジメな屋台の人権を損なうだけです。

>148
thanks!
冷泉公園にいる屋台って、昼間は月極め駐車場に停まっているんですね。
偶然見つけました。

150!

不衛生。
水廻りがやっぱり気になる。
あと、後片付けをキチンとやって欲しい。
夏場は臭いよ。
衛生に気をつけキチンと水道引いて
家賃払って商売すべきです。
行政は縮小策をもっと推進するか
水道完備の屋台村でも設営するか
決断して欲しいね。

天神の屋台は、手ごろな値段で気楽に利用できると
思ったけど？。客も常連が多いからだと思うけど？。

屋台のラーメン結構食べたけど何処に入っても糞ラーメンしか出てこねぇ！あんなもん名物にして他県の人間を騙すんじゃねぇ！福岡の恥だ！もうかれこれ7年天神の近くに住んでるがラーメンとタクスィーと洋服屋の店員（基地外男）だけは好きになれない！とにかく氏んでくれ！

屋台でラーメン食うくらいならカップめん食いますが、何か？

不衛生。なんかきれいなのか汚いのか分からない水で、
朝方仕事終わって鍋とか洗ってたし。

＞不衛生。なんかきれいなのか汚いのか分からない水で、
＞朝方仕事終わって鍋とか洗ってたし。

天神地区は歩道に設置されてる、屋台専用の水道の蛇口
から水を使用していると思ったけど？。

　屋台を擁護する人って
屋台以外のものに
目がいかないんだろうね？
　天神の屋台が歩道を黒く染め
街路樹を枯らしているように見えるのは
俺の目の錯覚か？

確かに不衛生な面も多いけど
三越の裏の屋台は綺麗だったよ

屋台をなくすことにしました。
終わり

なんかすごいね〜。「屋台は消せ」とか、「キャッチの兄ちゃん消すのが先」とか
自分の都合の悪い物、嫌いなものはなくしてしまおうと考えているのがすごく伝わ
ってきます。いやなら行かなきゃいいし、通らなきゃいい！確かに、衛生面とか多
くの問題を抱えているから「反対だ。」という人もいますが、そう思うならなぜそ
の問題の解決策を考えないんですか？「県、市がどうだ」という前に。

なんかすごいね〜。「屋台は消せ」とか、「キャッチの兄ちゃん消すのが先」とか
自分の都合の悪い物、嫌いなものはなくしてしまおうと考えているのがすごく伝わ
ってきます。いやなら行かなきゃいいし、通らなきゃいい！確かに、衛生面とか多
くの問題を抱えているから「反対だ。」という人もいますが、そう思うならなぜそ
の問題の解決策を考えないんですか？「県、市がどうだ」という前に。

211.16.252.75
ってどこのひとですか？

屋台はイヤタイ

中洲と長浜の屋台には何度も行ったが、
ラーメン１杯\600の定価以上にボラれた覚えはない。
定価じゃなく店頭表示価格か。長浜は\500だったかな。

あれなくなったら実家に帰る楽しみが無くなるやん！

観光客にボル店はみんなで潰そう。　街の名誉に関わる。

>>160
>>161
　何が問題とされてるか？ぐらいは把握して
書いてもらえませんか？
＊このスレを最初から読めばわかることだけどね
　少なくとも行政が乗り出してるんだから、
法的な問題があるんだ位のことは考えて欲しい・・・。

>>160
あと、大学から生IPさらけ出して、
書くのはやめといたほうがいい
福岡教育大学で、学校の端末から書いてて
処分うけた人間の掲示が、構内の掲示板に
張り出されてるのを見たことがあるぞ。

博多を離れて20年、つい懐かしくなってこの板を閲覧…色々考えさせられるわ。

博多には時々戻る（親が在住）けれど、幼なじみと会って飲みに行くって
ことになっても確かに「屋台行こう」なんてことは皆無。色んな所を移り
住んだけれど、博多も世知辛くなっちまたのか…それとも博多を離れた
当時14才だった頃の俺が単に世間知らずのガキだったのか…。

この板の書き込み全てを信用するのもアレかも知れんが、恐らく俺も観光客に
なっちまうんだろうし…良き思い出が沢山ある地で嫌な経験するのは嫌だから
今後、帰博することがあっても屋台は眺めるだけ、近寄らないようにするよ。

>>164
とりあえず今は東京在住だが（擬似）博多・長浜ラーメン食おうとしたら
1000円札ないと満足できない。幼なじみに連れてってもらった大橋の一番山…
恋しい…。

>>166
是非、一掃してください。

何年前に「屋台を守りましょう」みたいな署名やってたから
名前書いてしまいました。でもこのスレ見てると複雑だな。
問題はあると思うけどラーメンは好きだし・・・
街から外れたとこに設置するとか無理なんだろうか。

むかし、屋台で３人でテンプラ食った。３万取られた。
屋台のくせに！！！

それはヒドイね。テンプラだしてる屋台ってどこなんだろ。

>>170 訂正　何年前に→何年か前に

>>162
160は九州産業大学

>>171
大丸の前にあった屋台だったらてんぷら定食で480円だったのにね。
河豚とか鯨とか高いもん頼まなかった？

>174
東京から出張してきた人間に太っ腹なところを見せたのが敗因
だった。嗚呼・・・

天神・中州方面で飲む事は少ないですけど、たまに行くときにはその日の締で
行くようにしています。
1次会飲み食い
2次会カラオケ
3次会屋台
って流れが多いです。

早い時間は混むし、腹減っていると注文しすぎて結構高くつきますので。
餃子とビールを頼んで最後にラーメン、これ最高。　しかし最後のラーメンが
まずかったりすると屋台ごとひっくり返したくなります。

いやだ！屋台すきだもん。
その天ぷらやって中州川沿い・・・？どこもそうだと思わんどき。
ほとんどは美味い安いで満足いくし。
大丸前の天ぷらやは喜楽のこと？あそこは天ぷらひととおり３８０円だよ。

>>169
（擬似）博多・長浜ラーメンって「じゃんがら」？
大橋の一番山・・・一九もまだあるよ〜

学生時代から３０年来、屋台餃子の親父と付き合ってるが
皆さんの語っている屋台とは、何処か別世界の屋台の話みて〜だよ。
タマ〜にしか行かんけど、やっぱ無くなりゃ寂しいね。
博多の屋台にも老舗って〜のがあって、お互いに身内や仲間内の消息なんぞで
一杯やってりゃ、ホッとするひと時の安らぎなんだけどな〜
３人でテンプラ食って３万も取るような、アホ馬鹿屋台があるようじゃ！
長くは無いかもしれんな・・・・

>>178
丸金ラーメンっす。

「そげな店、聞いたことなかぜ？」

ならばWeb検索かけてみてください。メチャメチャに効率化された博多
ラーメン・チェーン店です。「トッピング（爆）」なしのラーメンならば
550円からなんですけど、何だかんだで…納得いかんです。（金ない時には
紅ショウガと胡麻をブッかけて食らいます）

自宅から至近距離ってのと朝３時まで営業してるので徹夜仕事になっち
まったりした時、ついついお世話になります。（都内の豚骨ラーメンでは
一番クセがないってのもありますが）あと…私は喫煙者なんで自分の舌に
自信ないんですが丸金の麺は「かんすい臭」がしないんで豚骨ラーメンに
飢えた時に食べに行ってしまうってのも一因です。

じゃんがら…秋葉原にある店？一風堂と同じく、行く気にもならんというか
ブランドにモノを言わせて都民の舌を欺いてるだけじゃねーかと思われます。
一九、今度帰博した時に行ってみます。

あ…スレ違いな話題を蒸し返しちまって…済みませんでした。

旅番組で時折見る中州の夜景…やっぱ屋台がなければって思います。
ということで博多っ子（死語？）な皆さんの「この屋台には太鼓判」
ってな、ポジティヴな書き込みに期待しとります。（って…スレ・
タイトルに反しちまうか…鬱）

こないだＴＶで屋台の元締めの社長が豪華邸宅に住んで
セルシオのってた

何年か前東京からその道では有名な科学者が来ました。
屋台に興味をもっていたので案内しました。
確かてんぷらも食べさせてくれる店でした。
時価と書いているえびを食べました。
ぼったくられました。
福岡の印象が悪くなったのは言うまでも無いでしょう。
他県からわざわざ訪れた人に気を使ってくれるどころか鴨にする
おなじ福岡県人として恥ずかしいです。
一部の屋台の店主によって皆が迷惑してます。

福岡の屋台ってあと一代で終わりなの？
北九州に皆移ったらどうよ。北九州市も誘致してみたら？（久留米でも熊本でも）
なんか屋台の事を臭いとかいう意見も上の方にあったし・・・
北九州は県内のゴミ受け入れてるよ。（誤解のないように屋台がどうこうでは
ないです）もっと文化を大事にして欲しい。
それにユニバーシアードか世界水泳の時とか屋台に規制をかけなかった？

最近の屋台は何処も観光向けになってマズくなった、
とよく聞きます。

とりあえずage

中州・てんぷら・ぼったくり、といえばあそこしかねえな

九州外の他県から友人（♀）が２人で遊びに来ます。
屋台に行きたいと言って、何度「ぼったくられる」と話しても聞いてくれません。
このままでは、強制的に連れて行かされそうです。

今、考えている選択肢が、下の三つです。

１…友人だけ店に置いて、ボラレるのを外で見てる
２…屋台街だけ歩いて、元祖長浜屋に連れて行く
３…ボラレないけど、チョー不味い店に連れて行く

どれがいいでしょうか…？　私は行きたくないので、本気で困っています。

あー。最初っからなかなかラーメン食べさしてくれんばい…って本当のことを言っておけばヨカ。

>>186
２が無難。
２もイヤなら…。２もイヤかな。

ぼられない店、箱崎の花山ではぼられたことない。

＞187
＞188
お返事ありがとうございます。
最初に187さんの言葉を言って、反応を見つつ、選択肢の２で行こうと思います。

…２も、イヤだったら。困ったな。

箱崎には、あまり行ったことがありません。
そのお店は、どの辺りにあるのでしょうか？
まだ免許を取ってないもので…。バスで行けますか？

189>>
天神地区の、サラリーマンを主体に営業している屋台
だったらボッタクリは少ないと思うよ？。

中州はボッタクリ多いと聞いてるから、近づかなかった。

イマイチ、変わった店は少ないけどネ。天ぷら１人前
800円で東京から来た上司は驚いていた。

＞Y.K

天神なら、行きやすくていいですね。
教えて下さって、ありがとうございます。
屋台に入ってる客を見ながら、無難なところを探してみます。

東京の屋台はもっと物価が高いんですか？

＞東京の屋台はもっと物価が高いんですか？
私が中野に住んでたころは、極端に高いということは
なかったけど、おでんに焼き鳥くらいしかなかったから
（ラーメンは専門）面白味が無かったネ。２〜３回しか
いかなかった。

感覚的に福岡と異なるのは、蕎麦屋がメニューが豊富だ
から、ついついなごんで飲んじゃうことが多かった。

浅草あたりの下街は、横町の飲みやみたいな店が多く
博多の屋台感覚で飲めますネ。

＞屋台に入ってる客を見ながら、無難なところを探してみます。

天神の福銀の周囲や裏の昭和通り側あたりはどこでも
安心だヨ？。何しろ平日の夜は塾帰りに小・中学生が野
菜炒め定食食ってるくらいだから。

店がイッパイでも取りあえず顔を突っ込んで「満員ですネ」
と声をかけると、たいがいつめてくれて、不思議と２〜３
人は座れる。本当に込んでる時は常連さんがパッと席を立
って「勘定」と言って席を譲ってくれることが多いヨ。

屋台はヤッパ天神、それも銀行や証券会社の前あたりのやつがいい。
何の変哲も無い、親父と母ちゃんがやってるような店。
だいたい、ネクタイした客が座っとる。
イパーイでも席譲ってくれるよ、ちょっぴり待てば！

東京三菱ＢＫの前、福岡ＢＫの裏あたりかな、お奨めは！
こないだもグァムから来たスッチーのお姉ちゃんと国際交流、２時間
３人で７，０００円、タラフク飲み食いして楽〜しかったよ。
「今日は、ち〜と飲み過ぎばい、もう帰んない」げな
大将に言われても〜た、店の名前は言われん。
客が増えたらオレが行ってん座れんごとなろ〜もん、ははははは〜

中州のテンプラ屋台でぼったくられたことあり。
３人で２００００円。あまり食べてない。

>>194
そういう店はここで晒してくれ。

>195
国体道路にかなり近い中州側の川っぷちのテンプラ屋台だった。

九州以外の所から来た人が、ぼったくられたとか言ってたな。
あまり観光客っぽい話は、しない方がいいんじゃないかな。。

で、自分はというと・・・屋台はどうでもいいなあ。
だいいち、ラーメンあまり好きじゃないし・・・（笑）

>>189
遅ｽﾚでスマソ。
地下鉄箱崎宮前駅下車。
筥崎宮本殿に向かって参道を歩いてください。すぐにわかります。

確かちゃんとメニューに値段が載っているから大丈夫だと思うよ。

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

遅くなりました。ごめんなさい。

皆様、情報をありがとうございます！
屋台に行く勇気が出てきました。
友人の様子を見ながら、ご紹介いただいたお店に行こうと思います。
（中洲は止めておきますね…）

ご紹介頂いたサイトもこれから見に行きます。
本当にありがとうございます！！

　屋台っていかにもアジアぽくてから
存在そのものは好いとうばってんが

私は一度も行った事のなかね。

こまーい頃から母が
「おしっこした手でそんまま料理しようとば見てから
行く気にならん」って聞かされたのもあるけど
　確かに、道路占拠しすぎやね。
立ちしょん多いし。
（道路が）狭い（店内が狭いのは良い）、
（中も外も）汚い、
（そこら中が）臭い、
（一部だろうと信じるが）ぼったくり。

　前にNEWS23で博多が紹介されたときは
あんまり問題ば紹介せんでから
「屋台消滅の危機、自治団体が屋台110番を設置して頑張っている」
のような感じやったと思う。

　警察も行政も自浄努力もあてにならん。
暴力団が支配する町のごたあ（そのものか）。
自分の力でなくそうにもやおいかん。
第一、福岡に今住んどらん。
どげんしょ。
みんな、マナーアップ福岡・屋台バージョンどげんしよらすと？

歩道上に出店して通行の邪魔になっている屋台は、市の管理する空き地などに集めて正当な借地料を徴収すべきだ。
中州のぼったくり屋台の多くは、市の許可を受けておらず、バックに極道がついているところが多い。そういう屋台は燃やしてしまえ。

>>202
　　　　やってみ？

俺は屋台のある地域には住んでないから、近隣住民の被害（臭いや騒音、汚物
など）は知らなかったけど、そういう事情があるんだったら屋台を減らしても
いいかなと思う。

屋台に行くことはほとんどないし（年に一度あるかないか）。

１）道路使用許可で許可された場所および
　　形態での営業ではないケースが多い

２）道路占有許可をとってない

天神の屋台に関しては、
その場所に平日朝10時頃いってみるとよい
いまだに屋台を黙認した街の
払ってる代償がわかる

二度といかない・・。

他県人は言葉でわかるらしい。

今まで３回行って、３回ともボられた。

なんか不衛生だし、ボられたいひとはいけばいいんじゃないの？

福岡は活気が好きだし、今でも住みたい町なのだが、
確かにぼったくりの屋台が多くて、よそ者は福岡に悪印象を持つかも。

数年前中洲の屋台でラーメン食べたら１２００円ぐらい請求された。
多分、屋台には（少なくとも中洲の）二度と行かないな。

屋台も営業したかったら自浄作用を働かせないと。

＞208
ラーメン1200円？1杯で？あんびりーばぼー、キャッチじゃないのか？

うちの親戚も被害者。
ちなみに関西人でした。

\1200はヒドイね。

屋台のオッサンがいいよったけど、観光シーズンは値が上がるらしいね。
俺は５００円のしか食ったことないけど。

＞＞１８６

俺は1を選んだね。友達がどうしてもテンプラが食いたいとうるさかったから。
4人で行って、２人がテンプラ屋に入ったけどオヤジの二言目が「どっからきたと？」
だったね。その後残る２人でラーメンを食ってきたが、やはり一人７０００円とられとったわ。
ラーメン食う時間で７０００円はボッタか？
屋台は残してほしいが、やはり衛生面がよくない。
おつりをスープの釜に落としても平気にラーメン作りよるけんね。
横浜の真似事のラーメンスタジアムはいらんけ、屋台をいれてほしいね。

212＞
一人７０００円ですか？。ボラレてますね。
最近は名古屋へ転勤になって行ってないけど、天ぷらは
昭和通りの天神橋口と舞鶴１の間の天ぷら専門の屋台で
一人前８００円で結構品数出てきたし、それなりに美味
しかった。

よそから来た人達が、ボラレルのは親不幸通りのカラオ
ケ屋とかでもありますね。東京から営業部長連中が来た
とき一緒に行ったけど、最初出てきた請求書は普段の２
倍。まあ、３次会で部長が払うことになってたから、黙
ってたけどネ。

地元の人間とよその人間の値段が違うなんて、発展途上国みたいですね！！
やっぱり、福岡では、きちんとした店で飲み食いしたほうが安心だ！！

あゆの新番組見たが・・・。
とん吉薦めるなよ・・・・。

まぁ、あゆファンが騙されてボラれる分にはＯＫだが（藁

屋台は必要。あの小汚さがいい感じ。
世の中そんなきれい事
ばかりじゃ面白みがないって！！

＞屋台は必要。あの小汚さがいい感じ。
だったら小汚い居酒屋行くわい。
面白みを求めて不潔な場所でモノ食わんでもいい。

>217
じゃ、行けよ。
別に、それはお前の勝手やん。
価値観の問題やろ？

２１５です。

以前、某天神の屋台で働いてました。なにかありましたらどうぞ。

>>218
おまえ、人にいらん指図すな。
価値観言う前にスレタイ見れ。
おまえこそ「屋台大好き！」スレでも行ってもの言え。
おまえさん、最近屋台デビューしたん？

と、一応お約束で釣られてやるよ。

要らないとは言いませんが、
小金ちゃん好きでした。でも暑かったし狭かったけど。
わたしはそんなに飲み食いしなかったけど楽しかったな。

冷泉公園のえびちゃんはどうよ？

旨いよねえびちゃん。
だいぶ行ってないけどまだ健在してるのかなぁ(´_ゝ｀)

屋台の雰囲気自体は好きだけど、歩道に居座る屋台は、やはり路上駐車の
自転車と同じく許せん。
中心部でもぽこぽこ空き地があるんだから、そんなところでまとまって
営業して欲しい。

屋台をぼろ糞に書いている人って外で呑んだり食ったりするの
嫌いなんですか?屋台も含めて、良くないお店って言うのはそういう
においがすると思います。
屋台じゃないけど、黒崎あたりの掘建て小屋みたいな焼き鳥屋は灰皿や
カウンターにゴキちゃんがいて最悪だった。入りたくなかったけど、
知り合いが入るって聞かなかったから…
そういう調子で、良くないお店って言うのは自然に淘汰されていくし、
結果としてまともな店だけ残るから、今すぐどうこうって言うのはちょっと
暴論で、あんまりいただけないような気がします…