3 :
名無しでよか?:2009/02/08(日) 12:46:11 ID:.PhVmIVU
[ p2044-ipad31fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ] 全ては天神の渡辺さん次第(マスコミは渡辺家に背けない(特に西日本新聞))
===============
現空港跡地を州都建設他案でも、跡地開発によって 天神頂上型地価ピラミッド分布が崩れ、
天神の資産価値が下落することを恐れるためです(百道の中途半端さ、千早のマンション乱立、博多駅再開発への異常な警戒心)。
土地所有者の今後の青写真としては
新空港建設決定→第1に天神高層ビル群建設→天神資産増加確保→天神に影響を与えない程度の他地区開発許可 →天神頂上型地価ピラミッド分布の維持保証 という流れでしょう
***** 以上が新空港建設推進派(=天神の土地所有者)の本音です
天神頂上型維持の前例;百道の場合
1989年アジア太平洋博覧会の前年、1988年末に
ダイエーが南海ホークス買収後ツインドーム構想を発表。
これを受け市サイドも同地区にツインドーム計画を認める。
しかしこの計画に地元財界地元商工会(天神土地所有者の代弁者)は猛反発。
市民念願の地元球団誕生にも関わらず、地元財界はダイエー中内を無視冷遇。
また、百道地区開発に関し91年ダイエーからモノレール導入の提案も
西鉄(本社天神)の横槍により僅か3日で構想消滅。
その後、地元財界は桑原市長に対し「市長、あんた今度の選挙はどうするつもりな」と恫喝。
93年ドーム開業するも、ツインドームは結局日の目を見ないまま現在に至る。
確かに当初百道地区計画は、住宅文教地区予定であったが、それを差し引いても
地元財界(天神土地所有者)の相当強烈な圧力(実力行使)であったことは否定しえない。
結論
新空港を必死に求める、地元財界商工会(天神土地所有者の代弁者)の
本音は、『天神所有者のため』の新空港推進であり
決して、『福岡の発展のため』の新空港推進ではないことを
前例を踏まえて理解しておかなければならない。
4 :
名無しでよか?:2009/02/08(日) 12:47:36 ID:.PhVmIVU
[ p2044-ipad31fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ]
5 :
名無しでよか?:2009/02/08(日) 12:48:40 ID:.PhVmIVU
[ p2044-ipad31fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp ] 新空港推進発生源について
1 建設業発生源;
→ よくいわれる土建対策であるが、先日の松本発言は これを否定するに他ならない。
なるほど建設業としては 新設ならラッキー!程度のもの。建設団体は新設推進の根源ではなかった。 後に発言撤回しえない程、新設を否定している。
2 市民発生源;
→市民サイドからそのような声(動き)があった形跡は些かも見出せない。
むしろPI意見交換会ではその逆が証明された。
3 渡辺通り天神発生源;
→首尾一貫して新空港推進しており、他案に聞く耳を持たない。
尚 「渡辺通り天神=地元財界、地元商工会」であることは周知の事実。
以上から、新空港発生源が渡辺通り天神(以下「渡辺天神」という。)であることに
************
次に、渡辺天神が新設を譲らない理由について
理由1 24時間空港は都市発展に欠かせない;
→24時間空港が、発展を確約後押しするという根拠なし。PIレポートの記載は単なる希望願望に過ぎない。
理由2 高さ制限の解除(高層ビル);
→理由1にも絡むが、高層ビルの必要性は見当たらない。
仮に必要なら、現在高さ制限緩やかな地区でよい。
また警固断層上に 高層ビルはハイリスク。
渡辺天神サイドの特徴として、「天神に高層ビル」だけは絶対に譲れない、との姿勢が垣間見える。
しかもその理由は、合理性を欠き到底世論支持を得られないお粗末なもの。
では何故高層ビルが天神でないといけないのか?
→ 自身の本拠地(本籍地)が天神であり、天神高層ビル資産形成+高層景観を夢見ているだけ
■■■
何のことはない、一老人(一族)の資産形成+夢物語のために
国を含め、福岡県福岡市、県民市民、法人が振り回されている現状は
あまりにも 馬鹿げている。