【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part4【都市圏再編】

合併は良いことだと思う。
といっても熊本市や政令市が
どうというためではなく、
”郡””町”という
時代錯誤な自治体を
潰すことができるから。

面倒な事務は国や県に丸投げし、
交付税だけは地方自治を盾にきちんとたかるのが
”町”クオリティ
国にカネをたかるだけたかり、
自分達は難しいことは何もしたがらない。
市はまだ自分達で何とかしようと努力するが
町にはそういう姿勢すら見られない所ばかり。
地方分権の一番の障害が”郡””町”

役場の職員採用も
高卒程度で
競争試験も十分にされてない所もあるらしい。
首長や議員の質も
似たようなもの。
学も能力もない
そんなのがのさばっている。
実生活でも、
市民はまだ常識の範囲内での発言で済むが
郡民はときどきおかしなことを言う。
そんなのもこういうのが背景にあるからか。

今は
ベッドタウンと工場立地でｳﾊｳﾊだが
そんな町おこしの方法では
ピークが過ぎればすぐ停滞につながる。
（現に益城はそんな状況だとも聞く）
のさばっている人たちの考えることなんて
浅はかなもの

そんな体たらくでも
首長・議員の身分を保証され、
都市圏のうち数千〜３万町民の利益が、
自治を盾に
６６万市民の利益より優先される議決もできるのだから
これは相当ｳﾏｰな利権だろう。
安易に手放せないよな。

自治はせず、利権を守る。
こうなれば自治体というよりも
ｳﾏｰな利権を守るための
利益団体といったほうが適切なぐらいだ。
こういうところの
自治権は容赦なく取り上げられなければならない。

周辺部を懸念する意見があったが、
周辺部でも需要があれば人口・産業の集積は進む。
この際、需要のある土地に産業を集積させ、住民を集住させて、
そこに税金を集中投下すればはるかに効率的だとも思う。
移動を好まず、そんな需要から外れた自分の土地にずっと執着するのは農耕文化の影響か。
でもそんなことはこの問題の本筋とはあまり関係がない。

この問題の本筋は
都市圏住民の０．１％にも満たない住民が
ネット上で騒ぎ始めたのが事の始まりで、
残りの９９．９％以上の住民はよく知らないこと。
今でも
ネット上の騒ぎだけにとどまっている。

熊本市も
本来は合併に慎重姿勢
だったのに
この騒ぎや
新潟浜松などのせいで動かざるを得なくなった。
でも何をすればいいのかよくわからない。

とりあえず
パフォーマンスだけ見せてるところ。
市長も
「なんとか実現させたい」と
願望で止まっているのは
そんな姿勢の表れか

周りの町長も”合併反対”と言えば首が飛ぶ。
でも”熊本市と合併推進”と言っても首が飛ぶ。
この問題は不問にして
時間切れを待つのが一番得策だと言う事だろう。
この不問の策に対して
議会の解散請求とセットでリコールでも起これば風向きは変わる？

もっと単純なところを突けば
熊本市長は民主寄り。
他の町長（一部除く）はほぼ自民寄り。
自民と民主、これだけでまともな対話は期待できない。
ひどい話だ。

熊○新聞も
合併が進めば、
誤報とも取られないような内容まで記事にして
ネガティブキャンペーンのように水を差し、
逆に停滞すれば
都市間競争を取り上げて合併を煽るような社説を書く。

また、特集では
事実の断片を切り貼り、誇張して
必要以上に”熊本市vs周辺町”という構図を
作り上げ、不毛な地域間対立を煽るような記事を書く。
そのまま事実を報道しないで
いったい何をしたいのかよくわからない。

ここの住民もネット上で吠えるだけじゃなく
実社会で行動起こせばいいだろと思うが
彼らも
ただ自己満足のために発言しているだけで
面倒なことをしてまで行動しようとは思っていないだろう。
まことに身勝手だ。

こうして、誰も面倒なことを引き受けずに
ただ時間は過ぎ、
ゴールなき合併検討会に無駄な税金は使われ、
不毛な地域間対立は続いていく。
内輪もめで地域は疲弊し、
衰退が進んでいく。