九州板自治議論スレ　Part.6

ここは、ローカルルール改訂やスレッド乱立などへの対処について
九州板の利用者同士で議論するスレッドです。

【前スレ】
九州板自治議論スレ　Part.5
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1160477635
【参考資料】
まちBBS九州板 ローカルルール（案）
　http://pir.jamfunk.net/kyushu/kyusyu-rule3.htm
まちＢＢＳガイド（試作版）
　http://rina.jamfunk.net/~Pir/guide/index.htm
スレ違いの隔離スレはこちら↓
異論・反論・Objection ＠九州板
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1159076664

り〜まさん、前スレへの>>295へのレスは　無し　なんですか？

新スレについては別スレで話し合いますが、
新スレ立ての配慮事項としてについて、以下のことははっきりさせたいと思います。


【り〜まさんへ】

　>>2さんの書かれているようにお手数ですが、
　前スレ>>295への回答をだきましたらお願いします。
　
　私たち周囲の者は、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者は
　アク禁保留者（アク禁が検討された者）と考え配慮しておりますが、
　本人は
　＞これはただりーまさんが管理人さんにこのような依頼があるといっただけ
　＞で他の人たちが勝手に解釈してそのように読んでいますが
　＞判決が出ていない人にそのようなことをいうのも問題があるとおもいます
　＞アク禁対象で警告するならというならまず、私個人にに警告があるはずですもんね
　と、コメントしており、アク禁保留の立場ではないととらえ方の違いがあります。
　
　できましたら、双方に分かるように具体的に説明してくださればと思います。

　
【softbank220059012192.bbtec.net 回線利用者へ】
　
　前スレ>>157、>>285を熟読し、すぐ回答してください。
　
　今後も責任転嫁を繰り返すようであれば問題です。
　あなたの書いたことが間違っていなければ、それでいいんじゃないんですか。
　
　他所に書き込む暇があるなら、至急、回答をお願いします。

スレ住人さんの意見を読んで、私はアク禁の必要があると思いました。
しかし私には権限がないので、他の管理人さんにお伺いを立てました。
しかしそれが出来ないので、アク禁保留者（アク禁が検討された者）と
思っています。
繰り返しますが、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者はアク禁保留者（アク禁が検討された者）だと思っています。

[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者には以前、遠回しではありますが、注意するように言った覚えがあります。
その時は、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者は「気をつけます」と返答したので理解したものと思っていました。
しかし延岡スレ、スレ立て依頼スレ、自治議論スレを見る限り、まったく理解されていないようですね…。


[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者へ。
これで理解できますか？
また、責任転嫁、言い逃れ、話のすりかえなどをせずに、きちんと話あってください。
誰がどうしたとか、そういった話ではなく、今後をどうするか、具体的に次のスレについてどうするかを提案して下さい。
あなたの提案とスレ住人との提案をまとめて一つの結論にして下さい。

ここからは私個人の意見ですが。
個人攻撃ではなく、一般論として読んで下さい。
こんな風に各スレでいわれる事自体、おかしいことなんですよ。
法的に大人だとされる人が子供に諭すように説明されるのはどうかと思います。
あなたが大人であれば、次スレの為の具体的な案がだせると思いますよ。
（念のため、追記。「私個人の意見」に関してのレスは受け付けません。次スレの為の具体的な案で返答をお願いします。）

り〜まさん、お忙しい中、回答をありがとうございました。
スレ立て問題は、別スレで議論中です。
まだ、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者は逃亡中のようですが。

このままだと、この人はアク禁保留者ですので書き込みを禁止しますと
記載するテンプレになると思います。

意見がまとまりましたら、住人の誰かから正式にスレたて以来があると
思います。
よろしくお願い申し上げます。

り〜まさん、お忙しい中の回答本当にありがとうございます。

途中、回答を催促するような書き込みが有りました事、スレ住人として
お詫び申し上げます。　すみませんでした。

>>4
了解しました。
ご回答ありがとうございます。
あと、次スレに関しては意見はございません
どうぞ延岡スレ住人同士で話し合って決めていただいてかまわないです。
（但し　IP表記と延べ魚ネタ以外に関しては・・・
　>>2以降ならIPを書き込めばOKだろうというような意見もあるようですが）

ただ、権限がないので管理人さんが回答が返ってこないから回答がアク禁
対象者と思っているというのは・・・・
それも個人的な考えでってそれは乱暴すぎるのではないでしょうか？？
あなた個人の意見ならアク禁対象者と断言していいものか問題ではないでしょうか？
アク禁ができていないので対象者というのも・・
まちBとしての意見をだして下さい。
個人的意見でアク禁対象者というのは大変困ります。
あなた個人の意見で私はこのIPを使い続ける限り、
アク禁対象者というレッテルを書き込まれつづけるのですよ・・・
日向スレでもかきこまれていますが・・・
これを削除依頼したらあなたは削除できますか？
それともアク禁者を叩く書き込みなら容認されるのですか？
スレ立て専任というのであればアク禁の認定は管理人さんに公言してもらうのが
筋だとおもうのですが・・・
もちろん、アク禁というならそれなら私は完全にまちBから身を引きますが
個人的考えで結論づけるのだけはおやめ下さい。
ただ、私がいないところでIPやそれに関するような名称（彼らは私を魚とか
延魚、nobeokawalkerとよんでいるようですが・・・）をネタにしたりするような
ことがあれば、容赦なく意見を書き込みさせていただきますので
ご了承下さい。

>>5
逃亡はしておりません

りーまさん、こういう書き込みをどう思いますか？
こういう書き込みは読み手が不快になるような書き込みになるんじゃないですか？
こういう書き込みをする人をアク禁にして欲しいと私が申請したら管理人さんに
話してくれますか？
どういう基準でりーまさんがアク禁が必要だと感じたとかそういうものが
まちBのルール上でなくりーまさんの「個人的」な考えで判断されるなら
ご回答お願いします。

あと　私は他のスレに書き込んではいけないんですか？

追伸、
こういう書き込みというのは
＞スレ立て問題は、別スレで議論中です。
＞まだ、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者は逃亡中のようですが。

のことです
議論すれば文句いわれ、スルーをすれば逃亡中などいいように人をなじる・・
こんなスレを立てる必要はありますか？
そんな人達の申請で勝手に人をアク禁保留者と個人的見解で断言してよろしいんですか？
個人的意見を一方的にかいてレスを受け付けないというのも管理（どこまで権限があるかわかりませんが）
やスレ立てにかかわるものがそれでいいんですか？

り〜まさん、忙しい中に素早い対応ありがとうございました。

新規スレ立てに関して、他の延岡スレ利用者と話し合いをすすめていきます。

まだ、やってたんだ。とうりすがりから見て、
アラシといわれてる人、それをスルーできずに相手してる人、
どっちも同じアラシに見えるよ。スルーして静かにしてる人の
迷惑だよ。

＞８

[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者にお尋ねします。
「あと、次スレに関しては意見はございません
どうぞ延岡スレ住人同士で話し合って決めていただいてかまわないです。」
とのことですね。
次スレがたった場合あなたは延岡スレにもう書き込みしませんね。
（あなたがいないところであなたのIPやあなたの名称（魚とか延魚、
nobeokawalkerなど）をネタにしたりするようなことがない場合。）

回答を要求いたします。

>10
あなたも、スルーできずに相手をする人のようですが、
スルーして静かにすることをお勧めします。

>>11
回答を要求するって・・・
そんな命令指示口調でいう権限があるのですか？
人にものを聞くときの礼儀というものを考えてください。

あなたはその文章をどこから拾ってきたのですか？
そこをよく読んでみなさい。答えが見つかるはずですよ。
これ以上余計な書き込みをさせないで下さい。
だから>>10みたいに注意を受けるんですよ。

>>13
り〜まさんの回答を受けて、
新規延岡スレのことだけを考えようと思っていましたが、
削除依頼スレの態度は何ですか？　

あなたの無責任な態度は許せません。徹底して追及します。

書き込みに対しての責任がない。自分はまったく悪くないという態度ですね。
今度はり〜まさんに責任転嫁ですか？

＞人にものを聞くときの礼儀というものを考えてください。

ものを聞かれて答えないものが書く言葉ではないですよ。
あなたは、私の質問に答えましたか？
前スレで議論じゃない説明要求だと書きましたよね？

根拠を明確にせず誹謗・中傷された人間には、回答を要求する資格はあるはずです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　
【softbank220059012192.bbtec.net 回線利用者へ】
　
　前スレ>>157、>>285を熟読し、すぐ回答してください。
　
　今後も責任転嫁を繰り返すようであれば問題です。
　誰もが見て明らかな非が私にあれば謝罪しますし、
　根拠を明確にできなければ、あなたが謝罪するだけです。
　
　他所に書き込む暇があるなら、至急、回答を要求します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

説明要求に応えられないなら、説明責任がないと自覚し、
2度とまちＢを利用しないでください。荒れの原因にしかなりません。
　↑
これは命令ではなくお願いです。

＞あなた個人の意見で私はこのIPを使い続ける限り、
＞アク禁対象者というレッテルを書き込まれつづけるのですよ・・・

何度も書き込んでいますからお分かりだと思いますが、
私は、延岡スレのあなたの書き込みが削除された時点で、
荒らし＝アク禁対象ととらえていました。

アク禁の願いも他のプロバイダから多数出ましたから、
皆さんも「アク禁対象なのに」と思っていたのでは？（推測）

今までがレッテル（世間一般の評価）であって、
これからはアク禁保留者として“認定”されたのです。

削除依頼スレでも書きましたが、自治議論前スレにて、

>>199 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2007/04/30(月) 10:43:08 ID:0IgxW.j. [ softbank220059012192.bbtec.net ]

＞いえいえ、アク禁ならアク禁でもいいんですけど、

＞ただ、アク禁対象者と書かれているのが管理人さんやりーまさん以外の方
＞からですから明確な答えを聞きたいだけですよ。

とあなたが書き込んだことに対して、り〜まさんから明確な答えが出たのですから。

いろいろ言い訳を書くのはやめなさい。矛盾ばかりの書き込みで見苦しいです。
アク禁がどうのより、あなたの書き込みの姿勢が注意されていることが分かりませんか？

あなたが2度とまちＢに書き込まないというなら、
私も、私に関する誹謗中傷の説明要求は取り下げます。
ただ、今後も書き込みを続けるつもりなら、きっちり説明責任を果たしてください。

[ softbank220059012192.bbtec.net ]利用者は
こちらでのりーまさんのご意見>>4を削除依頼しました
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1160199661　♯255

これまでりーまさんが管理側であるとのことで
下にでていたようですが、この方の意見も延岡スレ住人と
同じ方向であることがわかると、突然態度を変え
もっと上を出せと言ってる様にしかみえません

りーまさんがあくまで個人的意見ですが…
と言って下さってることにに対しても噛み付いているようですが
延岡スレとは関係の無い方が客観的に見て
そう判断してくださっているのに.、これって客センに電話したら
センター側がまずは「すみません」と言ったから
やっぱりお前が悪いんだろ、誠意を示せって言ってるのに近くないですか
先日の長崎の事件の犯人を思い出す

そしてさらにその証拠隠滅ですか、非常に醜いです。

【引用１】
>>199 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2007/04/30(月) 10:43:08 ID:0IgxW.j. [ softbank220059012192.bbtec.net ]

＞いえいえ、アク禁ならアク禁でもいいんですけど、

＞ただ、アク禁対象者と書かれているのが管理人さんやりーまさん以外の方
＞からですから明確な答えを聞きたいだけですよ。

【引用２】
4 名前： り〜ま 投稿日： 2007/05/11(金) 11:38:12 ID:CW4fLCbk [ p1227-ipbf203oomichi.oita.ocn.ne.jp ]

スレ住人さんの意見を読んで、私はアク禁の必要があると思いました。
（中略）
繰り返しますが、[ softbank220059012192.bbtec.net ]の回線利用者はアク禁保留者（アク禁が検討された者）だと思っています。

【引用３】
7 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2007/05/11(金) 14:41:30 ID:Q4Qbox9I [ softbank220059012192.bbtec.net ]
（り〜まさんに対して）
あなた個人の意見ならアク禁対象者と断言していいものか問題ではないでしょうか？
アク禁ができていないので対象者というのも・・
まちBとしての意見をだして下さい。
個人的意見でアク禁対象者というのは大変困ります。

【漏れの感想】
[ softbank220059012192.bbtec.net ]利用者は責任転嫁している。
[ softbank220059012192.bbtec.net ]利用者は「ああ言えばこう言う」スタイルで
またしても話をすりかえて言い逃れしている。
あまりに見苦しい。まるで子供のよう。

今後スレがどうなるかより、誰が悪いか追求するほうが大事だよな

あらら、、、とうりすがりから見て思ったこと初めて書いたのに
静かにしてなさいと怒られちゃった。静かにとうりすぎますね。

うんそのほうがいいみたいだよ。
俺みたいにウンザリきてるひとは書き込まないから。
たまには見て、あ〜まだやってるんだなと・・・ｗ

さっさと2192を悪金すれば済む話なのに、
なんで2192を擁護するようなことばかり言うんだろうとは思うけどまっ俺には関係ないからスルーしてた。

番号が固定されてるんだからピンポイントで出来るでしょ。
ほかの人を巻き込むとか訳がわからん理由つけて伸ばし伸ばしにしてる理由がわからん。

あっこれは19さんだけに向けた独り言のようなものだからほかの人は反応しないようにね。

管理人がさっさと悪者認定すれば満足だ

延岡スレは、誰が悪いということがはっきりすれば、解決する問題。
それが今後のスレの運行につながる。

ただ本人に自覚がないだけで、自覚をもたせるために議論し、
り〜まさんからコメントまで出たものの…
噛みついているところ見ると、自覚がないな。

>19

>>ここは、ローカルルール改訂やスレッド乱立などへの対処について
>>九州板の利用者同士で議論するスレッドです。

ですが、当事者以外はウザイらしいです。
だったら1を「九州板の紛争関係者のみで議論するスレッドです。」と直してもらわなきゃ。

いい加減に延岡の奴らはSNS開設するかメールで話し合うかしろよ。
ほかにも議論ネタはあるのに、ここは使えたもんじゃない。
そもそもネットでこの手の議論に決着が付くとでもおもっているのか？

＞り〜ま

>>アク禁保留者（アク禁が検討された者）と思っています。

なんじゃそりゃ。運営側がアクセス禁止措置を取るなら黒、取らないなら白じゃ
ないのか？
そもそも何でここまで拗れているのかお前さんは判っているのか？
管理人がキチンと対応せずにいい加減な事ばっかしやってっからだろ？
お前さんもキャップを被っているんだったら小指の先位の責任って奴を感じたらどうだ。

管理人もそう考えると思うわけだ

延岡人がしつこいというのはわかったｗ

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1173896622
より

5 名前： Pir 投稿日： 2007/03/15(木) 18:46:11 ID:dFixCTN2 [ 202.171.133.72.static.zoot.jp ]

削除依頼に対応していないだの、何ヶ月も顔出さないだのと九州板の住民のクソたちには正直疲れたよ。
早く誰かに管理人のバトン渡したいです。


6 名前： Pir ◆kR9lpurGm. 投稿日： 2007/03/15(木) 18:51:29 ID:dFixCTN2 [ 202.171.133.72.static.zoot.jp ]

これが私のトリップです。

クソだそうだ。

それが何か？

志村、リモホっ！
ついでに言うと　Pir!◆LzPirGoGh6

クソかぁ。まぁね、所詮ネットの掲示板だからね。
管理人の質もそんなところだろうね。議論する人がかわいそうね。
そんな人がスレたてたり、たてなかったり、だね。

５０歩１００歩の戦いやな・・・（歩に悪いが・・・

もう少し大人になれないの？？

釣られすぎw

http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1173896622
より

>>5-6（元・議長）
成りすましはいい加減にしなさい！
キャップはなくってもトリップとリモホにご注意を。

>>27のキャップ機能の停止のお知らせスレの中>>11で「なりすまし」という事の
ようです。Pir!さんが言ったわけじゃないですよ。

>>28>>30
この(>>27)中の記述で、どうのこうの言っても別人の書いたものだから意味ないですよ。
トリップ(>>29)など見て下さい。

>>31
トリップが違うの分かった上で発言ですか？ご自身のトリップが雑談と違うのは
ご愛嬌ですか？

>>32と同意見ですね。　みなさん釣られすぎですｗ

Pir!氏の名誉のために言っておくけど、>>27さんが貼ったのはPir!氏のカキコではないと思う。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1173896622
このスレのレス５〜１１を見てもらえればお分かりになるかと。

ただ、Pir!氏にせよ660cc氏にせよ
削除依頼を長期間放置していることは事実であり、
そのことは批判の対象になってもしかたがないですね。

スレ立て依頼スレでの話について。

> 板付だからと言う理由でなく、他のスレで理由を聞いても特に説明が無かったためです。

「どうして板付スレだけ依頼が遅れたことを厳しく言及するのか」
に対する答えにしてはちょっと話がずれている。
板付だからどうのこうのという話ではなく、板全体を見渡せば
中にはスレを消費して時間が経ってから継続スレの依頼をしているスレも無いことは無い。
「時間が経過したらスレ立てはしない」という方針であるならば
こういった地域やスレによって対応が変わるというのはおかしいのではないか？
という意味で書いたまでです。
また、そのような方針であるなら、スレ立て依頼スレのテンプレに添えるべきだと思う。

統合せよとのことですが、そうなると
山王から諸岡までの区域が全て統合されることになります。
(これまでの両方のスレの流れ的に見て)

実は諸岡というのは縦に長い町で、六丁目となると三筑一丁目に隣接していて
既に麦野に近い区域でもあります。
隣の三筑地区の情報は雑餉隈スレに書き込みされているので
境界線は諸岡六丁目になっているように思います。
もちろん、厳密に境界線をくっきり引いた書き込みがされているわけではないので
板付那珂諸岡スレでも隣接した三筑一丁目付近の情報があがることもありますが。

山王付近から雑餉隈スレとの境界の諸岡六丁目までを一つのスレとして
統合することにスレの利用者が納得するかどうかを問わないことには
なんとも言えないですよ。他の皆さんの意見も聞かないと。

> 他のスレで理由を聞いても特に説明が無かったためです。

それと、この意味がわからない。
他のスレとは何のスレですか？

赤キャップのPir!氏、660cc氏、り〜ま氏、qui氏に質問です。
削除依頼スレは長期間放置されたままですが、今後どのように対応されるのでしょうか？

現在の削除依頼・削除議論スレ No.31は2007/01/13(土)以降ほぼ放置されたままです。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1160199661
それどころか上記の前スレでも2006/09/14(木)以降、そのほとんどが放置されたままです。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1134970149

削除業務にあたっているPir!氏と660cc氏がボランティアで管理運営に当たっているのは理解できます。
しかし、ここまで削除スレ、ホスト規制中スレが放置されたままというのはあまりにも酷すぎます。
しかも何故このような事態になったのか、今後どのように対処するのかの説明もありませんよね。
一般の掲示板住民にも情報を公開してください。

もし今後もこのような状況が続くのであれば
九州板の一時閉鎖もやむをえないのではないでしょうか？
もちろん私はそんなことは望んでいません。
Pir!氏さん、660ccさん、せめて質問には答えてくれませんか？
上記両名が答えられない状況なのであれば、
り〜まさん、quiさん、分かっていることだけでもお答えください。

>>35>>36
理由１
スレは必要とされていないと判断されたら、スレッド削除され以後は継続スレは立てられない
ようになってます。かつて、そのようにしていました。

理由２（ローカルルール。テンプレ>>1にあります）
＞[★3.1変更] 既存スレが対象とする地域の全体または一部と重複する新スレは禁止します。
＞　レスがほとんどつかない地域スレは、より広い地域を対象とするスレに統合します。

上記２つを援用しました。理由２だけで良いのかなと思います。

スレが無いからレスが書けませんが、スレ立て依頼無いので「レスがほとんどつかない」と判断。
竹下スレも消費スピード緩やかなのと、重複する部分もあるので統合。

ただし、下記３項目は
1)スレ立てが滞っていたらその期間を控除する。
2)スレ立てを何日まで保留するなど有れば考慮する。
3)利用者が荒しなどを考慮してスレ立て依頼を控えていたことが判明した場合。
考慮します。

他に考慮すべき項目あれば挙げて下さい。

諸岡の小学校、中学校校区では以下のようになってます。
1丁目1番〜20番　　　　　弥生　那珂
1丁目21番〜27番, 2丁目　板付　板付
3丁目　　　　　　　　　　宮竹　那珂
4丁目〜6丁目　　　　　　三筑　三筑
小学校校区で境界を引くのが正しいか疑義ありますが
板付スレで「昭和何年どこ小」というのが有り校区で見てみました。

他のスレとは「六本松」とかです。

過去のスレ立て依頼をまだ調べてます。純粋な地域スレでありますか？
統合しているスレだから立っているようなスレは有るんですけど。


>>37
削除スレについては、権限ないので何も言えません。
緊急性のあるものは、その都度削除されています。

削除依頼スレになくても
★☆★長崎県民集合!!（やっぱい長崎弁やろ）その16！★☆★
に書かれていた前市長関係は消されています。
　昨日（本当は今日）他の作業してて、荒れているのが収まってたので今日も
続くようなら警告するつもりでしたが今見ると削除されています。
メールした訳ではないです。


大きな原因は、担当者が少ないことでしょうか？他の板では小人数で管理している
所もありますが出来るできることから、するしか無いです。

議論スレを色々ご覧になると、色々な利用者が居ることが分かります。

全部のスレを見ることは厳しいので削除スレには、今後も書いて頂けると参考になります。

>>38quiさん、レスありがとうございます。

>緊急性のあるものは、その都度削除されています。

人権侵害＆個人情報に関するもので削除されてないものも多数あります。
人権や個人情報に関するものは、そのどれもが緊急性を要すると思うのですが？


>大きな原因は、担当者が少ないことでしょうか？

つまり今の九州板は削除依頼に対応するだけの処理能力が無いことを認めたことになりますね。
どのような理由があろうとこれだけ削除依頼の処理が滞るのであれば、
九州板の一時閉鎖を視野に入れるしかないのでは？
でないと削除依頼が今以上に増え続けるのは目に見えてるし、
荒れるスレも増えることになると思います。

ただ、赤キャップになられたばかりにもかかわらず
真摯に対応されるquiさんの姿には頭が下がります。

>>35>>36の意見に賛同しますね。竹下・那珂は隣接してるので話題は
作れるでしょうが、諸岡・竹下となると少し微妙。まして板付になると
竹下は全く違う地域です。これは住んでみないと分かりません。
個人的には、�@竹下・那珂�A那珂・諸岡・板付�B諸岡・板付・麦野
区域に分かれると思います。
ですから、板付那珂諸岡スレ・・麦野三筑も含めたスレはバランスが
良かったと思いますよ。

>>38
ｳｰﾝ・・諸岡を列挙してもらっても・・・・。
諸岡を例に出したからといって、別に諸岡だけをどうこうという話ではないです。

例えば、諸岡一つとっても広いので、全てを統合すると
これだけの広い範囲を一つのスレにまとめることになりますよ
という意味で書いたわけです。

なんかことごとく言いたいことが伝わらないというか話が噛みあいませんね。
唐突に校区の話まで持ち出されたし。

板全体の地域スレを見ている限り、校区で区域割りをしているのではないと思いますよ。
主に生活圏などで区切られているように感じますが。

いずれにしても、「スレを統合しなさい」と言われても
私一人の判断ではなんとも言えません。
もともとスレ立て依頼をしたのも、「諸岡板付那珂スレ」を復活させてほしい
というレスがあったから依頼したわけですし。

＞[★3.1変更] 既存スレが対象とする地域の全体または一部と重複する新スレは禁止します。

これは

>もちろん、厳密に境界線をくっきり引いた書き込みがされているわけではないので
>板付那珂諸岡スレでも隣接した三筑一丁目付近の情報があがることもありますが。

↑を見てのことかもしれませんが
重複ではなく、たまに重なり合った区域の情報があがることもあった
という意味で、そのようなレスは他の地域スレでもしばしば見られることです。
これは重複とは言わないでしょう。

過去のスレ立て依頼まで律儀に調べてもらっているのはいいですが
だいぶ前のことですし
そんなに緻密に正確に「○ヶ月間スレ立て依頼がされてなかった」と記憶してません。
ただ、スレが立ったその時「長いこと誰も依頼してなかったよな」と思ったぐらいです。

>統合しているスレだから立っているようなスレは有るんですけど。

純粋な地域スレと統合スレとの線引きがよくわかってなかったんですが
自分が見たのが統合スレだったとしたら
スレ立てのガイドラインが違うということですかね？

学校校区ではなく生活環境面の境界線で思ったことです。
普段利用している交通機関・道路・スーパー・コンビニ他商業施設
病院・飲食店等です。

40の言うように、それでもあえて統合するなら
竹下と那珂ぐらいまででしょうね。
板付と諸岡はスレ違いです。
因みに東那珂などの東部地区も板付那珂諸岡スレで話題にあがっていました。
板付那珂諸岡というタイトルではあっても
空港までの東側と雑餉隈の手前までの博多区のほぼ南半分という
かなり広い範囲をカバーしているスレだったように思います。

>>39
閉鎖要望なら権限があるひろゆきへどうぞ

>>39
＞削除依頼に対応するだけの処理能力が無いことを認めたことになりますね。
まだ始めたばかりなんで何とも言えません。


>>40
＞バランスが良かった
良かったかも知れないですが、依頼が長いこと無いので。

>>41>>43
＞これだけの広い範囲を一つのスレにまとめることになりますよ

竹下スレ>>1に諸岡があります。これが大きいです。諸岡の近隣を統合すると
かなりカバーできます。

＞純粋な地域スレと統合スレ
純粋な地域：自治体あるいは派生して出来た細分化されたスレ
統合スレ：県や郡での括りや純粋な地域以外
の括りです。

＞もともとスレ立て依頼をしたのも、「諸岡板付那珂スレ」を復活させてほしいレス
竹下スレ>>60が>>58と同じか分かりませんが、諦めなのか納得したようです。
同人か不明ですが依頼スレの>>194>>198は理由にならない理由です。

＞スレ立てのガイドラインが違うということですかね？
http://pir.machibbs.net/kyushu/kyusyu-rule3.htm
これですが、スレ立ては別のポインタですね。


過去に遡る作業は不要という事でいいですか？

何が何でも地域限定スレ立てたがってる方がいらっしゃるようですが。。。

東区の場合だと

・多々良川より南
　福岡市東区箱崎について語り合おう！　Part18
　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1172292249
・多々良川より北〜だいたい香椎より南（名島、土井、香椎浜、香住ケ丘なども含む）
　◆★福岡市東区香椎を語ろう　パート33★◆
　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1178984873
・概ね香椎より北（雁の巣〜海ノ中道〜志賀島も含む）
　福岡市東区和白+美和台+奈多〜雁の巣あつまれ その９
　http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1173142587

というように東区を３つ ざ っ く り と 分けており、それで充分機能しています。
これでも市内でいちばん人口も多い区なのですが。ご参考までに。

福岡市だけでなく東区で3つもスレが立っていたなんて・・・
なんて無駄だと思う。
3つでひとつでいいやん

いいや。東区なら概ねその三つの区切りでいいと思うよ。

>>46
板付諸岡那珂スレは地域限定スレっていうほど限定された狭い範囲じゃないんだけどねえ。
これまでの説明と地図見てもらえば分かると思うが、竹下スレと諸岡那珂板付スレを統合するということは
東区で言うなら和白三苫スレと香椎スレを統合するようなものなんだよ。
意味分かる？

>>45

>統合スレ：県や郡での括りや純粋な地域以外

これによると自分が見た数ヶ月間依頼が滞っていたスレは
市町村を括りとしたスレだったので統合スレということになる。
ただし
http://pir.machibbs.net/kyushu/kyusyu-rule3.htm
↑をどこを読んでも、統合スレならスレ立て依頼が数ヶ月間空いても
依頼できるとは書いてないね。

>>49
＞統合スレならスレ立て依頼が数ヶ月間空いても依頼できるとは書いてないね

そうですね。では、書いてないからと言って次の様にしますか？

「日本国のスレ」「九州のスレ」あたりから作りましょうか？
そして「九州のスレ」を、ある程度消費するようでしたら「県スレ」、さらに消費
するなら次に「ある程度の自治体の括りスレ」とすれば良いですか？

ある程度の自治体の括りなら立てざるを得ないですけどね。

これは、また極端な例えだね。

なんかスレ立て依頼て面倒なんだね。

このくらいの意識を持って、スレ立てしていただければいいんじゃないの？

乱暴な書き方だけど、今までのことを考えたら積極的にこの掲示板の事を思ってくれてますよネ

人と人
接点は一つじゃない（座右の銘）

quiが目にする頃にあわせてスレ立て依頼したのに無視して
「3日後に立てる」の理由をこちらでよろしく。
今迄こんな事なかったよ。

依頼スレに
「現行スレが285〜290あたりまで進んでから依頼をお願いします。」
と書いてます。

今までは、スレ立て時にスレを消費してるから立てざるを得なかっただけと思います。


なお、テンプレに「285あたりで継続スレ」でなく「285以降で継続スレ」と変えた
方が、今後このような事もなく円滑になると思います。

00:50:51には293だったりします。

≫54
久留スレ
もう終わったんだが・・・
月曜まで放置する気かな？

＞2007/05/24(木) 12:30:22 に285でないので３日後に立てます。

依頼スレに書いた247の時間現在で294まで進んでいるんだが、
心霊スレ立てておいて久留米スレを立てない。
なぜあとまわしにするのか？
なんでさかのぼった12時間も前の時点で放置決定するのか？
みんなが納得できる説明をしてもらいたい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
確かにスレ立て作業してる（完了書き込み）で、
到達レス番号285以上に達してるのにもかかわらず、
スレ立てをしないなんて今まで無かったことだよな〜

>>55
依頼時に285以降かどうかです。
注意事項が形骸化しないためです。
他のスレも同様にしております。

「みんなが納得」：あなたが納得するとみんな納得で、あなたが納得しないならみんな
も納得しないのですか？

いままでは、10日くらい経って立てていた場合もありました。
今後は2,3日に１度、あるいは１週間に１度（又は数回）程度のスレ立てをする上で、
注意事項に基づいて行うことが不公平が無いと思います。

ながれの早いスレの1週間と過疎スレの1週間を一緒にする事が不公平だとおもうけど。

ながれの早いスレの1週間と過疎スレの1週間を一緒にする事が不公平だとおもうけど。
そもそも、スレ乱立防止のために依頼制になったのに
スレ立て人がマイルール押し付けるようになるのはおかしい。

>>56
だからなぜ依頼時に判断するのかって聞いてるのに回答になって無い。
じゃースレが完全に終わってても依頼時が284だったら立てないと言ってるのと同じだし。

あなたがスレ立て作業してる時点で285過ぎてるわけでしょ？
なのに依頼した時点とはおかしい。

＞「みんなが納得」：あなたが納得するとみんな納得で、あなたが納得しないならみんな
も納得しないのですか？

この考え方もおかしすぎる。
どうしてそういうことが発言できるのか？
みんなが納得できるって書いたのは、たとえ俺が納得できなくとも
みんなが納得すればいいんではないかという思いから書いたのであって、
そう茶化されるのはまったくもって異常としか思えない。

本当の管理人さんへ
こういう人がたとえスレ立て人に任命されてどうなんでしょうか？
こういう人で仕方が無いのならそれはそれであきらめますが、
くれぐれも削除権をこの人に与えないようにしないと、
トラブルの元にもなりかねないと思います。

>>58
注意事項にも書いてあり、マイルールでないです。

だーかーらー・・・また話が最初に戻ってしまうじゃん
いったいなんなのこいつ

会話になってないので面白いｗ

>>59
＞スレが完全に終わってても依頼時が284
>>54の中段に書いてるようにせざるを得ないです。


＞たとえ俺が納得できなくともみんなが納得すればいいんではないかという思いから書いた
前後(行間)から、そう読み取れませんでした。
茶化したつもりは無く、真摯に対応したつもりです。


>>58
展開が早いならば、285に到達した時点で依頼するのも時間的に変わらないと思います。
展開が早くても遅くても同様に取り扱うべきでしょう。
きちんと、285以降に依頼する人とそれを無視する人を同様に扱うことが不公平だと思います。

あなたが融通の効かない人間かどうかはおいて置いて、気持ちは伝わりました。
それならそれでいいですが、ただ一点これだけはどんなに忙しくとも守ってください。

＞今後は2,3日に１度、あるいは１週間に１度（又は数回）程度のスレ立てをする上で、
注意事項に基づいて行うことが不公平が無いと思います。

みんながそれを願っていると思うので。
少なくともほかのスレ立て人のように10日20日放置することの無いようにやっていってください。
今回の件はそれで良しとします。
これが守られれば今回の件はどうであれ、吉なんではないかな？

>>63
>展開が早いならば、285に到達した時点で依頼するのも時間的に変わらないと思います。

24時間張り付いてるわけじゃないので。
地元で事件があって、流れがやや早くなったから
PCの前にいる間に依頼。
この後スレ立てして、次汰てるのが3日後なら、時間的に違うでしょ。

とりあえずﾓﾁﾂｹ>>64-65

要は「俺様の依頼は今すぐ立てろ。そうでない管理人は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ」

と叩きたいだけなんだろう？

＞要は「俺様の依頼は今すぐ立てろ。そうでない管理人は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ」

どこをどう読めばそんな妄想が出てくるんだ？？？┐('〜`；)┌　ヤレヤレ
俺は名前にIPアドレスを入れるようになって1回しか依頼したことが無い。
わざわざIPアドレスを入れるのはきにくわんし、それ以来依頼は辞めてるぞ。
ならそんなグチグチいうなよという突っ込みはナシねｗ

>>66
立てない理由がまた増えるのが嫌なだけです。

管理人も人
サーバーと相談しながらボランティアでがんがってると感謝し理解すればよかです。

>>65の主旨は、あなたがPCの前に居る時に285に到達しない場合は、どうするのか？って事ですか？

285を踏んだ人か、それ以降の人が依頼したら良いだけと思います。
依頼は、あなたがすると言う不文律でもあるのですか？


＞展開が早くても遅くても同様に取り扱うべきでしょう。
＞きちんと、285以降に依頼する人とそれを無視する人を同様に扱うことが不公平だと思います。
については、どう考えますか？

もういい。あんたがいるかぎり依頼しない。

なんかちょっと前に話題になった城島出身の教団代表の人を見ているようですな。

前のスレ立ての人は依頼をかなり放置してたからね。
依頼してスレが終わっても立ってなかったりしてたからね。
それを見越して早めに依頼するようになったみたいだけど、
qui氏はどうだろうね、きまりどうりにすると言ってるんだから
無駄に放置することなく的確に判断して立てて運営してくれるだろ。

>>73
そうじゃないみたいですよ。
スレ立している時点で285すぎていても、依頼が284以前という理由を盾に
癌として立てない方針を貫き通す宣言されましたし。
まあそれも今後は３〜７日程度でスレ立てるという公約的なものも言ってますし
7日を越えて立てなかったらみんなで突っ込むということでいいんじゃないでしょうか？

もうひとりのスレ立人のリーマ士はこんなこと無かったと思うのですが（依頼時285以上の件）

なぜスレ立時じゃなく依頼時に判断するのかが理解できないのは私だけじゃないはずです。

まあとにかく2週間〜20日放置のりーま師と今度のスレ立任と二人でやってくれるんだし、
今度のは不満はあるかと思いますが、しばらく様子見しましょう。

>>71
誰が依頼しても、同じようにスレ立て処理します。

貴殿の当初の主張は「依頼時に関係なくスレ立て時に285を超えているのだから立てるべき」
と思います。>>71は、それから外れているように思います。


うっかり285以前に依頼した人と、意図的に285以前に依頼している人は区別すべきと解します。
そういう意味で
＞展開が早くても遅くても同様に取り扱うべきでしょう。
＞きちんと、285以降に依頼する人とそれを無視する人を同様に扱うことが不公平だと思います。
については、どう考えますか？ お答え願います。


>>74
上記を根底に、依頼スレ204の那珂川スレのようにも扱っています。

＞7日を越えて立てなかったら
月に３回、つまり１１日越えてたら突っ込んで下さい。こまめに立てるよう努めますが。
元気な場合ですけど。１１日過ぎたら、忙しいかネット環境にいないのかな？or病気？


皆さん他の管理人さんの事を論っていますが他の管理人さんは他の管理業務や、一般人としての
職務などがあります。大変ですよ。

是非とも皆さん、管理人あるいはスレ立て人に手を挙げてみて下さい。
板全体の兼ね合いや、安直にスレ立てをすべきなのか、色々考えて下さい。
「暗いと不平を言う前に、すすんで明かりをつけましょう。」
という訳で皆様よろしくお願いします。
まずは>>74さん、どうですか？他の皆さんも、どうですか？

660cc氏は、かつて「我こそは･･･とお思いの方がいらっしゃればメールください。」「板運営の
お手伝いさんは常時募集してますよ。無制限にキャップ発行する訳にはいきませんけどもね。」
と書いてます。

私自身も利用者として早くスレ立たないかなと思うことが有りました。
条件を満たし保留事項もなく、判断に迷わない状態であれば、誰でも立てられるように
なるかな？という思いで、やってます。
安直にスレをサクサク立てないが、基準を守り要件を満たせばサクサク立てたい。

ここの通報フォームから書いて送信しようとしても

●(´・ω・`) 入力内容に誤りがありますよ?
　　$error

と出て送信できない。
なないがいけないのかわからず送信できないまま。
荒らしがまた出てきているっていうのに。
昨年もたしか出来なかったと思う。
なんの為の通報システムなのかわからない。

あえて届かないようにしてるのかな？

>>76
先ほど、試しに使いましたが、私は送れましたよ。

●( ﾟ∀ﾟ)送信しますた!
　　ありがとうござます〜。

再度フォームで送るか、メールで送ってみて下さい。
http://www.machi.to/info.htm#4Q3

同時に会議室の削除依頼スレに「荒しのホスト」付きで依頼お願いします。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1160199661&LAST=20

あら送れるんだね。
なにが悪いんだろう？
フリメだからかな？
ほかに思い浮かぶ理由がみつからない。

まあ荒らしは今のところ第一段階だし、とくに対処することも無いと思われるので
もう少し様子見。

いちおう第三段階になったら送らないかんようになるので、
昨年送れなかったので試してみたけど、
生アドは仕事で使ってるので使いたくないし・・・

まちＢＢＳ会議室に管理人不信任スレがある。
九州板は今のところ無いようだね。

>>78
私もフリメです。
何ででしょう？
直接メールだったらフリメでもOKです。

「暗いと不平を言う前に、すすんで明かりをつけましょう。」
宗教の勧誘かｗ

昨年荒らしに荒らしまくったftth4が串を使って最近また荒らし始めています。
待ったり雑談スレで連投（今日で最近3回目）しています。
基本IPはntfkok138193.fkok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jpです（最初の6桁の数字は変わります）

自分が荒らしをしてるくせにあろうことかこんなスレまで立てて
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1152578305&LAST=100

え〜しばらくここ観てなかったのだが、
　延岡スレは結局出来ないのでしょうか？
　　これまでの流れを途中まで読んでいたのですが
　　　なんだか頭いたくなっちゃって…

で、板は結局できないのですか？
　純粋に情報交換がしたいのです。

>>83
ここではないどこかに貴方が延岡掲示板でも立てればいいことでは？

なんだか最近荒らし対策なのか
九州板つまんなくね

>>83
延岡スレを立てるための議論をしているスレはこちらです。
ttp://yy21.kakiko.com/test/read.cgi/shelter/1183307885/l50

qui氏の頭の中の基準で保留続出、どうもならんな。

>>87
昨夜の豪雨と同じく激しすぎるほど同意。

狭い地域スレだから、地域の中心となる商店街の話題でスレ廻してるのに
「店員情報が云々」とか言われたらどうにもならん。

このままいけば極端な話、スレ内では「こんにちは」「おはよう」とかの
挨拶しか書けなくなるぞ。

>>87
私の脳内基準かどうかは置きますが、私が保留したけれども保留するまでもないスレは
別の方が立ててます。
私が立てるべきか迷って３日保留にしたスレが幾つかですが。

>>88
★【福岡市】住吉・美野島ってどんなとこ??その６【博多区】★
のスレの事と思います。スレ自体は立てます。
依頼スレの>1を良く読んで再度依頼お願いします。

＞「店員情報が云々」とか言われたらどうにもならん。
　スポット的に店員の話題になる場合も有るでしょうが長いこと書きすぎです。
書かれる人の迷惑を考慮して下さい。ウォッチスレのように使わないよう願います。
予備知識の無い第三者が見ても、店舗で誰か特定できます。

　店員のことしか話題ないのでしょうか？そうではないと思います。

依頼スレ29の>185(151-185)の方ですね。(pl503.nas942.p-fukuoka.nttpc.ne.jp)
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1180895596&START=151&END=185&NOFIRST=TRUE
＞このままいけば極端な話、スレ内では「こんにちは」「おはよう」とかの
＞挨拶しか書けなくなるぞ。

>極端な話スレ内で「あいさつ」程度の話題しか出せなくなると思うんだが。
>無辜の住人に無駄な不便を強いて

東区関連スレ、山笠やサッカースレでお見かけします。

日本の神事を尊重しているように見うけられます。その事自体は素晴らしいと思いますが
それを敷衍した延長上にサガン鳥栖スレのような事を書くのでしょうか？もう削除されましたが。
　外国選手を蔑む書きこみが書けなくなるから尤もらしい事や「あいさつ」程度の話題と
言われたのでしょうか？
　そのような書きこみこそ日本人の矜持を捨てるものです。
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1181806681&START=103&END=106&NOFIRST=TRUE

「神事だから」「アンチ乙」という遣り取りでスレを消費するだけ、或いは蔑むだけの
スレ展開のスレは廃止検討する必要もあるのでは無いでしょうか？
そうなれば、あなたが無辜な住人に迷惑をかけているのでは無いでしょうか？

qui氏が保留としても、他の人からみれば保留するまでもないスレがある
ということはqui氏の脳内基準はかなり厳しいのだね。

quiは、この九州掲示板で何を目指しているのですか？
何がしたいのですか？何が望みなのですか？
ガチガチの検閲システムで固めた、言論統制のとれた掲示板をお望みなのですか？

>>91
まぁまぁ、
そんな事を杭のようなキモオタ人生ひと筋のｵﾅﾆｰ野郎に言っても仕方ないですよ。。。
センズリとまちＢしか生き甲斐がないんですから。。。

>>92
彗星のごとくquiが現れてから何かと物議をかもしている。
何故、スレ立て人に志願したのか。九州板のスレ立てが滞っており
それに対する批判が集まっていたのを改善すべく志願した人とか思っていたが
どうやらそのようではなかったようです。

スレ立て人解任スレ・・・作れないのかな？

>>79
よく見てごらん。いくつもあるぞ

quiは自分の基準を押し付けすぎる、スレ立て人としては不適だね。

>>93
我は神なりって奴だな。うん。
気持ち良いだろうな。

解任したらまたスレ立てが滞るだけだと思うが。
例えば５つの依頼のうち２つが厳しい基準で立たなかったとしてものこりの３つは立ってるわけだし。
qui登場前の状況に戻るくらいなら不満もあるが現状でいい。

quiのやり方はスレのリストラを推し進めているようにしか見えないよ。
自分の中の基準でどんどんリストラしてスレを削減していこうとしているね。
つまり、スレ立てが滞って問題になっていた→ならばスレの数を減らそう
→自分ルールを作って基準に外れるスレを削減

「九州板スレ立て人「qui」不信任決議スレッド 」をまちＢ会議室に立てました。
よかったらどうぞ。

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1187464756

100です。
九州板初心者で、どこに貼って宣伝していいか分かりません。
よければみなさん、適当なスレに貼り付けお願いします。

>>100,101

新規依頼スレの電波君だwwwww
電波君が荒し君になる瞬間を見たような
初心者は半万年ROMっと(ry

100%満足とは言わないけど、前の状況しらねーだろ
貼るなら自分で貼れ。貼った後にどうなるか楽しみwwwwwwwwwww

福岡市職員　また飲酒運転…バイクで事故　市は懲戒免職へ

　２３日午後９時２０分ごろ、福岡市早良区昭代２の市道交差点で、
福岡市早良区役所・入部出張所に勤務する糸川琢磨職員（４２）運転の
原付きバイクが出合い頭に乗用車と衝突、糸川職員は左ひざ骨折などの
重傷を負った。県警早良署は糸川職員の呼気１リットルから０．５ミリ
グラムのアルコール分を検出、けがの回復を待ち酒気帯び運転の疑いで
事情を聴く。２５日は市職員（当時）による飲酒３児死亡事故から１年。
会見した吉田宏市長は「誠に申し訳ない」と謝罪した。市は糸川職員を
懲戒免職にする方針。
　同署や市によると、糸川職員は２３日午後６時から約２時間半、同市
中央区天神の居酒屋で同僚９人と懇親会に出席し、ビールや焼酎を飲ん
だという。帰宅途中、一時停止を無視して交差点に進入し、優先道路を

直進してきた乗用車に衝突した。乗用車の男性（５５）にけがはなかった。
　入院先の病院で面会した同市幹部によると、糸川職員は飲酒運転を認め、
「気が付いたらベッドの上にいた。どこで何を飲んだか覚えていない」と
話したという。
　同市では昨年８月、市職員（当時）の飲酒運転による３児死亡事故が起き、
飲酒運転撲滅への取り組みを強めていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070824-00000017-maip-soci

り〜ま氏から、こちらの板に誘導されてたけど、qui氏の回答は入らないね。
やっぱ都合の悪いことは無視みたいね。

>>104さん
↓の件ですよね？

り〜まさんとquiさんで、温度差があるのはどうなのでしょうか？

過去のスレでも、ageそのまま放置があります。
スレ立てた時にも何も言ってないですし、今も何も言ってない。
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1168494156
↑なんかは、>87,>155,>227,>237と、未だに残ってるし。。。

人によって対応が違うし、同じ人でも、その時々によって対応が異なるものはどうかと。。。
ただ思いついた時に、気まぐれで基準を持ち出したりしてるように見えます。
明確な基準をどこかに書いてもらえないでしょうか？

今までの流れを見てると、屁理屈こねて、依頼者に意地悪してるように見えます。

・・・同感ですね。

>>105さん
そうです。

他にもいろいろ説明して欲しい人がいると思うんです。
こちらに誘導されたのをいいことに、全く返答なしになってしまいました。

>>106
返答がない。と言うことは、説明が出来ないんでしょう。
開き直って、屁理屈こねて意地悪しました。
と言われた方がある意味納得は出来るねｗ

正常な運営のためです。

空ageその他をしており、自分のした事を認識して頂くための措置です。
ひどいレスは消されているので、「依頼者に意地悪してるように」見えるかも知れません。

当事者や使用ISPのホスト規制になる前に、よく考えて頂きたい為です。


糸島スレについては、上記のような事がない為と思われます。

>>108
答えになってないです。
よ〜くお読みになって、ちゃんと返答してほしいのですが。

あなたが問題にされたスレは4件のageがありました。
上記の問題にしているスレも4件です。
全く同じ状況で、スレが立ったり、立たなかったり、温度差があるのです。

>空ageその他をしており、自分のした事を認識して頂くための措置です。
が理由であったのでしたら、他のスレも立たないはずなのです。

それに対してのコメントをください。

>>108の回答は、私の求める質問の回答ではありません。

>>109
確かに答えになっていませんね。

>り〜まさんとquiさんで、温度差があるのはどうなのでしょうか？

quiによって保留スレになってたスレが、あっさりり〜まさんによって
立った時は笑いました。

だから自分でスレ立て人に立候補すればいいじゃない

何故に直ぐにそういう答えになるん？

>>111
何も考えてなさすぎ。
ポリシーの違う人間が1人増えたら、今より余計におかしなことに。。。

ちゃんとしたガイドラインを作って、みんな意識を合わせた上で、スレ立てすれば問題ない話。
スレ立てを自由にしたいわけではない。

継続スレだったら前みたいに立てられてもいいんじゃないかと・・
何時の間にか規制が厳しくなりましたね

書きこみさえも規制される程でしたから、、、
２ちゃんじゃないけど、２ちゃんで紹介されてるまちＢＢＳであるわけです

管理人さんも寛大になって欲しいっすね

嵐のアク禁申請したいのですが、ここでいいですか？

こいつです。 ID:140dvKFM [ myz1-p39.flets.hi-ho.ne.jp ]

まちBBS会議室も混乱してるみたいね

＞【1を】九州板　削除依頼・削除議論　No.32【隅々まで目を通せ】(223)
＞【1を】九州板　削除依頼・削除議論　No.32【隅々まで目を通せ】(223)

同じスレッドが２つ存在してていいの？

ＩＰ変わってるけどあく禁にして欲しいなあ

ID:gQwEbucA [ myz1-p169.flets.hi-ho.ne.jp ]