【越中直冷日記！？】北陸甲信越護美箱スレッド７０

>　情勢は依然混沌としており、票の上積みへ
>　声を振り絞った。

きのうの北日本新聞27面右上から。記事見出しも
>　混沌 最後まで駆ける　３氏懸命 あと１票を
>　氷見市長選きょう投開票」。
ここでの「混沌」は大辞林だと
>　�A 入りまじって区別がつかず，はっきりしないさま。
　　 「勝敗の行方は−としている」
http://www.weblio.jp/content/%E6%B7%B7%E6%B2%8C
だと思われる。そして今日の１面トップは

>　氷見市長 林氏初当選　現職本川氏に圧勝
>　批判票取り込み６５９５票差

たった１日で、混沌から一気に圧勝:-)

>　島田さんは2006年と08年、高岡さんは11年と13年に
>　日展の特選に選ばれ、16年秋の改組新第３回日展では
>　初めて審査員を務めた。

きょうの北日本新聞28面右上から。日展の新人事の
記事だが、16年秋に「初めて審査員を務めた」のは、
２人ともだろうか、それとも高岡さんだけだろうか？
特選の年が離れているので、ちょっと気になる。

２人ともなら「いずれも」とか「ともに」とか、何か
ひとこと欲しい。また片方だけなら文を分けるべき
だろう。

>　林屋さんもまた学歴は中卒だった。本や知識に
>　よりかからず、２人は、陶磁器が語りかける声を
>　聞くことができたのだろう。

きょうの北日本新聞１面コラムのラスト。林屋さんと
いうのは、文中の表現では「陶磁史研究の第一人者と
なった人」。そういう人だと、学歴と関係なく膨大な
本を読み知識の蓄積もハンパではないはず。

また低学歴だから本や知識に「よりかからず」となるのか
というと、それも疑問。高度な教育ゆえに他人の本や
知識を鵜呑みにしなくなるというなら判るが。

さらに、２人のもう１人は「12歳で奉公に出され」たの
だそうで、中卒ではなさそう。「もまた学歴は中卒」の
表現にも無理があるのでなかろうか。

今日もからあげクンー♪

>　帰化植物とはつゆ知らず、赤紫色の花を
>　めでていた身が縮んだ。

きょうの北日本新聞１面コラムのラスト。文脈的に
「赤紫色の花」は、ヒメオドリコソウの花。
これ、帰化植物といっても日本に来たのは明治時代。
http://www.weblio.jp/content/%E5%A7%AB%E8%B8%8A%E5%AD%90%E8%8D%89
とっくに普通の花になっている。こんなんで身が縮む
ようでは、シロツメクサの由来を知ったらどうなる？
http://www.eisai.co.jp/museum/herb/familiar/nplant.html

在来だろうが帰化だろうが、いいなと思ったら率直に
愛で（めで）ていて何も問題ない。なんか美人とデート
していて当人の祖父母が明治に日本に帰化したと知った
途端に恥じる人みたいで、読後感がよろしくない。