【変革】富山県 南砺市スレ：Part４

********************************************************************************
>　９日の本会議・一般質問で、徳永忠雄氏の発言に、
>　事実に反する部分があったとして、議事録から
>　削除することも決めた。

今日の北日本新聞35面左の記事の最後の文。
（記事タイトルは「南砺　県内トップ　総合戦略成立」）
市議会でなんか変なこと言ったらしいが、議事録から
削除というのは珍しい。事実に反する何を言ったのか、
情報求ム。

>>923お詫び
１行目の線はミス。ゴメン。

>>923-924続き
それにしても「事実に反する部分があった」では、
議事録からの削除理由として不自然。
「事実に反する部分」には、とうぜん議会なので
指摘／反論などがあったはず。やりとり全部が
議事録に残っていれば、読む人に勘違いされる
心配は無用だ。
わざわざ議決してまで削除ということは、何か
別の理由があったと思われる。

>>923-924一部訂正
×　市議会でなんか変なこと言ったらしいが
○　市議会で多数派に不都合なこと言ったらしいが

理屈上、ぜんぜん変でなくても多数派によって
発言が議事録から削除されることは有り得る。
その市議にはブログがあるので、いじめられた
のなら、少なくともそこで弁明できるはず。
http://tokunagatadao.blog.fc2.com/
（２年半ほど止ってるみたいだが）

>>923-924ついでに
その議員の「質問の要旨」、読んで脱力した。
http://www.nanto-shigikai.jp/wp-content/uploads/2015/09/27%E5%B9%B49%E6%9C%88%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E4%BC%9A%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%B3%AA%E5%95%8F%EF%BC%889%E6%9C%889%E6%97%A5%EF%BC%89.pdf
「南砺市の位置・価値・誘致について」とか、
「人的資源（待ち・無知・遅々）」とか、
くだらん語呂合わせで>>884の某アドバイザーを
思い出してしまった。
そもそも「質問の要旨」なのに文が一つもない。
なんか「個人用のメモ」といった感じ。

>>927補足
なお、そのＵＲＬは南砺市議会のホームページの
http://www.nanto-shigikai.jp/general-question/n-4320/
下の方にある
「・27年9月定例会一般質問（9月9日）」
をクリックすると表示されるページ。

そのアドレスバーのままだとＵＲＬは↓。
http://www.nanto-shigikai.jp/wp-content/uploads/2015/09/27年9月定例会一般質問（9月9日）.pdf
全角文字があって、ここでクリックしても別の
とこが表示されるので、某サイトで変換した。