【変革】富山県 南砺市スレ：Part４

上平の倒木による事故のニュース、さっきチラ見したんだけど
当該事故車のテールランプ見る限りトヨタ・2000GTだったような…

ttp://jlab.fam.cx/jlab-start/s/strt1402218195644.jpg

やっぱりぃいいいいいいいいいいい

確かに2000ＧＴだ…
宝くじにあたったくらいの確率じゃね？

>>625-627
>　林の木は結構、年数がたっていて倒れている木もあり、
>　以前から落ちてくるのではと心配していました
http://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/3065058051.html?t=1402231112535
菅沼世界遺産保存組合の事務所に勤める男性の話らしいが、
心配するだけでなく、道路管理者に通報しろよと言いたい。
通報しなかったにしても通報して対応がなかったにしても、
どっちにしても人災だろう。

雪持林だから伐採禁止って書いてあるじゃないですか

>>629
木が道路に落ちて大事故になりそうなのに
「伐採禁止」だから放っておくべきだなんて、
下の道路を通る奴は誰も納得しない。

規則だからな
改正を喚くことだな

後出しジャンケンするだけなら何とでも言えるわな

>>631
道路の通行が危険でも対応するなという規則が、
いったいどこにある？

>>632
「以前から落ちてくるのではと心配」(>>628)と
いうほどの状況。気付かなかったのとは違う。

「以前から落ちてくるのではと心配」なんていうのも、事故後マイクを向けられて
初めて公に口にするレベルの話しだろう。

崖の上に木が生えてて、落ちてきそうだからって伐採なんてするわけがないw

林の樹木、安全かどうか専門家に全て診断させて回りますか？
そんな対策費用、税金がいくらあっても足りませんよ。街路樹ですら難しいのに。

>>634
「以前から落ちてくるのではと心配していました」(>>628)
なんて、大木については滅多に聞かない。まして落ちる先が
国道。レア中のレアなので、事前に対応しておくのが予算的
にも正解。
今回は奇跡的に人命に影響なかったが、バスにでも当たれば
一度に何十人も死んでいたかもしれない。

「アフガニスタンの山奥の道」などでの常識は、いくら南砺市
でも日本の国道では当てはまらない。

またtymar.fitweb.or.jpが発狂し始めたか
こんなとこで発狂せずに街頭でスピーカ焚いて
吠えたらいいと思うよ

>>625-627
その話題、一日で900レス超。
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402221313/
「以前から落ちてくるのではと心配していました」(>>628)
という菅沼世界遺産保存組合の職員のセリフは、歴史に
残るかもしれない。さて残る主要な問題は、

１）落ちるのが心配な木は、まだ他にもあるのか。
２）木が落ちそうでも通報しない、あるいは通報しても
　　無視される等の習俗は、これからも残るのか。

>>635
>大木については滅多に聞かない。

事故、怪我、生死に関わる事例は毎年日本中で発生してる。特に台風時期。
大木、倒木、枝の落下、いくらでもあるがいちいちニュースにならないだけ。

>まして落ちる先が国道。レア中のレア

国道沿いで人が死ねるレベルの重量を持った樹木なんていくらでも生えてる。
心配なので遊歩道や宅地周辺も含めようってなれば膨大な数だ。
しかも実際に問題があるか、対策が必要かどうかは、専門家が調査するまでわからない。

>>638
>>635の「滅多に聞かない」というのは「心配していました」
という話のこと。落ちた例のことではない。またレアという
のは「心配していました」の状態で、なおかつ下が国道という
ケース。
国道の上に大木があったら全て心配なんて誰も言ってない。

>>637続報。きょうの北日本新聞の記事から。
１）「倒れたブナと同程度の古木は５、６本ある」とのこと。
　　　ただし空洞化しているかは不明らしい。
２）「地元は以前から南砺市に安全対策を求めてきた」との
　　　記述があり、とりあえず「心配していました」と言った
　　　人には問題なし。
　　　しかし対策はともかく、南砺市が国道１５６号の菅沼
　　　辺りが危険かもしれないことを市民に周知してくれな
　　　かった問題が発覚。
危険かもしれないと判っていれば「トヨタ2000ＧＴ」なんて
希少な車、たぶん別ルートを選んでいたろうに。というか、
命かかってるんで、みんな別ルートを検討するんでないか。

調査・伐採に税金使うと文句言う奴が、事が起きてから糞理屈をネチネチと・・

>>641
市役所で何があったか知らんけど、少なくともこのスレで
調査・伐採に税金を使うなという主張は、一度もなかった。
直前の>>640にしても、問題にしているのは市役所が人命に
かかわることを市民に周知しなかった点。