富山県に持ち込まれる震災瓦礫って

がれき受け入れるって話、今どうなってんの？

どってことないでしょ

がれき燃やして放射能ばらまかれたらやばいね、これ見ると。
http://t.co/urvlHcj6

バグフィルターでは取れないって騒いでるし、
富山の焼却場ってどうたんだろ
だれか知ってる人いる？

立山町の焼却場と、高岡市の焼却場（長慶寺にあるやつ）で、
放射能のついたガレキ燃やすんだって！



国は安全安全って言っているが、
原発事故が起きてからテレビも新聞もウソばかりで、
そんなの信じられるわけないから色々調べたよ。


モクモク煙突から放射能出てきて、富山の人もみんなヒバクするんだって。
超怖いよね。
まじやばいらしい・・・。

震災瓦礫＝放射能汚染瓦礫だと思ってるのがいるようだ。
中途半端な知識でテキトーなこと言わないようにね。

受け入れとか言ってるのは、ただの震災瓦礫（汚染されてない）
であって、ちゃんと放射線量計測してから送るから大丈夫！




というのはタテマエで、一度送り出し始めたら、
検査なんてテキトーになるんだろうな。

それより問題なのは、他県で処分しなくても自県で処理できる量なのに、
産廃業者と議員ほか諸々の利害関係ですべてが動いてるというほうが問題。

一度立山役場に問合せしたら、昆布にも放射能入っている、安全って言われて信じたのですが、調べたら自然放射能と人工放射能では違うと知りました。人工的なのは体に蓄積してずーっと被曝してガンになりやすくなるって。
チェルノブイリとか怖いし、危険があるならやめてほしい！

内部被爆と外部被爆がごっちゃになっている人が多すぎです。

みんな『大丈夫』とか言っているのは外部被爆です。
医療のレントゲンとか、線量の高い土地とか、飛行機に乗ったらとか全て外部被爆。

内部被爆は別物です。原因となるセシウム、ストロンチウム、プルトニウムは、全て
α線やβ線を出します。
通常用いる、γ線の線量計ではわかりません。
α線やβ線は体内で、γ線以上に強い影響をもたらします。

まずはこれがわかっていない人が多すぎ。
医者とかにも。

しかも高岡の最終処分場やばいよ、一応シートひいてあるってゆってるけど、H14年完成してそのまま炎天下に放置。絶対劣化してるー
絶対汚染された灰を埋め立てたら放射能漏れると思うよ
そしてその最終処分場の下には国吉林檎・・・
作ってる人かわいそう、そして知らずに食べる人も・・・
群馬や神奈川は最終処分場の人が反対して瓦礫止めたんだよ
反対すればいいのいに

なんか知らないうちに富山、ヤバイことになってるわけですね。今までも色々、自治会のトップとかだけで決まっていたことも多いし、今回も心配。明日役所にといあわせてみよう。

ですよね。
心配ですよね。

こういうのって県庁とか市役所にどんどん問い合わせするといいみたい。
富山でも、一部反対運動起きてるみたいだけど足りなさそう。
数が必要だと思うからみんなで役所に電話したりFAXしたりして、
心配してるんだよ！ってこと伝えるのが肝心みたい。
私も色々やってみたいと思います。
ツイッターとかで情報流れてるのを見てみると、
富山県環境政策課（たぶん県庁）
富山市環境政策課（富山市役所）
高岡市環境サービス課　（高岡市役所）
あたりに電話したりFAXしたりすればいいみたい！
良かったー。他にも心配してる人結構いたんだ。
やっぱ怖いですよね。
ヒバクって福島とかだけじゃない。
放射能ついてるガレキ燃やしたら富山でだってヒバクするの
当たり前なのに無関心な人多すぎるから心配してたんです。

ここ見てる人みんなで反対しませんか？
他の県でとめられたんだったら富山でもとめられるんじゃないんですかね？

そうそう、高岡って自治会のトップには非公開で説明会したらしいよ。善意でしかも支援のために瓦礫受け入れるって言ってんのになんで非公開とかこそこそやんなきゃなんないの。腹立つわ。市役所に聞いてみよっと

ドス黒そ
アイザックの石崎産業絡んでるって聞いたけど、裏事情知ってる人おらん？

そういえば、数日前にアイザックの社名変更を宣伝する広告が新聞見開き二頁ででてた。なんか存在誇示してなにがいいたいのやら。

なんで社名変えるのかな？
アイザック

>>15
事業の主軸が段ボールケース製造から環境産業に移ったからだろ。
年配者だと未だに段ボールケース製造の方がメインと思っている人が多いのでは？

age

広域処理って一見被災地支援と思ってたけどちがうんだね。
利権じゃん。一部の人のお財布が潤うために県民どころか国民被曝させよーとしてる！？
無知で無関心なおじさん世代がまんまと絆詐欺にひっかかってる。
富山県民反対せんなやばいやろ？

瓦礫はんたーいゞ(`')、

震災瓦礫問題だけじゃなくて、
沖縄の諸々の問題も、もちろん住民の声もあるだろうけど、
裏で煽ってる奴等とか、いろんな力が動いてるからね。

日本に限らず、政府が守るのは自分達の身と国家であって国民じゃないから。
国益と自分のお財布の為なら一つの町や村なんて知ったこっちゃない。

ガレキを受け入れるの、ネットで情報を読めばよむほどヤバイなあって気づきました。
放射能汚染って東北かせいぜい関東の問題でしょって
思っていたけど、
ガレキがきたら富山も全く他人ごとではないんですね。

先にガレキ受け入れを決めた静岡県島田市、
富山にもってくる予定の岩手県のガレキとまったく同じ地域のものを、
試験的に焼却したそうですね。
ヤバイと思って市民グループが小学校のグラウンドの土壌の汚染を、
試験の前と後にはかったら、
もうとんでもなく汚染されてたんですね！
（誰か詳しい数値とかデータあったら教えてください）
つまり富山でも燃やしたら、
小学校のグラウンドだろうが、庭だろうが畑だろうが、
そのくらい放射能が降ってきて汚染されるということですね。
われわれも口や鼻から呼吸で吸って肺に入って、
それで将来肺がんとかになるんですね。
テレビや新聞で書いてないけど、
どうもこれが真実みたいですね。怖いです。
絶対にやめてほしい。

瓦礫、マジヤバイでしょ。
Twitter見ていたら東北だけじゃなくて、
東京でも被曝によって健康害してる人、
たくさんいるからマジビビった。
最初デマかと思っていたけど、
マジみたいだよね。
新聞とかテレビの情報統制怖スギ。
北朝鮮のテレビ状態だよね。
瓦礫反対しないと富山も終わる…

本当は汚染されているかいないかをチェックできればいいと思うんですけどね、目には見えないものなんでね。

セシウムなら測ってるでしょ。でも測ってないやつ沢山あるよ。ストロンチウムとか、ウランとかほんとに怖いやつね…

富山の野菜汚染されるね。

がれき受け入れって住民の理解が必須なんでしょ。
既に説明かが終わった地域の住民の理解って得られたの？
どうやって理解が得られたと判断するの？
説明会の雰囲気？
「概ね住民の理解が得られたと判断できる」とでも言うの？
ばっかじゃねぇの！北○鮮や中○を笑えないよ。

がれきを受け入れて起こるのは「風評被害」じゃなくで「実害」だからね。

放射性セシウム100Bq/kg以下の可燃物は市町村レベルの焼却炉で燃やして安全なのは
世界共通の認識なんだってさ。
へぇ〜。で、どこの国が日本と同じことやってんの？
汚染されてない一般ゴミと混ぜて薄めて「放射性物質として扱わなくて良いから安全ですよー。」とか言ってるキチガイを何とかしてください。

氷見の海産物売れんくなるわ。実害やちゃほんま。

混ぜて薄めて安全とか言ってんのかよ。終わってるな。
いくら薄まっても、放射能が減るわけじゃないだろ。。

いまだに支援とか言ってる人や、何もしない主婦・・・・
そうやって反対しない奴によって自分の健康が奪われるんだー
い・や・だ

今NHKで明日から新川で住民説明会あるってやってた。しかも県も国の人間も来るんだって
市長では説明できる自信がないんじゃないの
国って環境省だよ
税金使って来てもらうんだよ
納税してらんねーな

森市長って、焼却灰は100bq超えるなんて子持ち主婦さえ分かること分からなかったんだろーな。オワタw

こわー 富山の野菜も魚ももういらない、、
土地の値段も下がるよ、

北陸人は従順だからほかのとこよりいけるって思われるんじゃない？
他のとこ取り下げるとこいっぱいなのにさー。その分ももらえますよーうち反対あんまないし、とかいわれてそぅ

ネットでみたけど、北九州市長と宮城知事が瓦礫がらみで訴えられたらしいね。石井のピカと森の親分も訴えてやるか！まったく恥ずかしい面々が勢揃いの富山。目を覚まして欲しい。

強欲だよね、被災された人助けるってんじゃないよね、利権ばっか。
一番腹立つのは、絆とか人助けとかを隠れ蓑にしてものごとすすめてるってこと。利用してるのに良心いたまないのかな。

良心は投棄されました。

富山のお米送ってる友人に、瓦礫受け入れたら悪いけどもう富山の
お米を買うのはやめにしたいって言われた。。
瓦礫燃やしたらつまり、セシウム米になるんだから、
当然なんだが…
瓦礫くらいって気楽に考えてる人多いけど、
そんな甘いもんじゃないんだよね。
一度の焼却で、健康に被害でるレベルなんだってば。。

周囲の人に、
「富山にもしガレキきて燃やされたら、怖いよね？」って話したら、

「テレビとかで安全って言ってるよ。大げさに考えすぎじゃない？
それに東北の人が津波で出たガレキがたくさんあって困ってるなら、
困ってない富山で助けてあげればいいって思うよ」
って、悪気なくニコニコそう答えられてのけぞりました。



普通の人はテレビにここまで洗脳されてるんだなと。

ネットで情報集めてるここの住人の方ももうテレビ新聞が信じられないって
気づいてる層だと思うんですが、
世の中には完璧にマスコミに踊らされてる人も多いんだなと。

ガレキ燃やしたくらいでどうってことないって考えている人多いですが、
放射能を帯びたものを大量に毎日燃やして、
（数キロとかいうレベルじゃなくて1日10トン以上とかですからね。
もしガレキ受け入れたらそれが一年以上続くんです。
立山と高岡の焼却場で震災ガレキだけで1日10トン以上毎日燃やされて、
放射能も煙と一緒に煙突から出てきます）

それで無事ですむわけないって普通に考えたら
当然のことなのにテレビや新聞が安全っていったら信じるのー？・・・。



それに東北が困ってるって言うけど、
東北の現地ではもうガレキで困っていたりしないんですよね。
よく広告にガレキが山積みになってる写真が出てるけど、
あれは広告用にああいう場所がいくつか残されてるだけだと聞きました。
現地にいくともうガレキはすっかり片付いて、
少なくとも市民生活に支障をきたしているなんてことはないんだそうです。


ほんとガレキを受け入れてもいいことない。
東北の人にもいいことないし、
富山の一般の人は汚染を引き受けるだけ。
富山の子どももみんな健康を害します。
ヘタしたら死にますよ。
お金のほしい一部の強欲なおっさんどもが金のために引き受けたいだけですね。

>>26
調べてみたら、これ。
ttp://wonderful-ww.jugem.jp/?eid=499
立山のがれき説明会で、疑問がでたら汚い野次とばす賛成のサクラいたらしい
富山終了のお知らせ。。。

続けてｽﾏﾝ
意見出したら野次に潰される
意見言わなかったら住民の同意ですと言われる
どーゆーこっちゃ

こんど後だしじゃんけんでがれき欲してる新川地区で説明会あるらしいけど、
そこに住んでる人しか入れんの？

新川住民に富山県の命かかってるってなにそれ
どうか立ち上がって｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
放射能で死にたくない

日程表見つけたから貼っとく
魚津市
7/31(火)上中島多目的センター魚津もくもくホール
8/9(木)上中島公民館
8/21(火)魚津市役所

黒部市
8/30(木) 黒部市民会館

入善町
8/6(月)荒又地区公民館
8/8(水)古黒部地区公民館
8/27(月)入善まちなか交流施設うるおい館

朝日町
8/10(金)大家庄華遊館
8/22(水)五箇庄公民館
8/24(金)あさひコミュニティホールアゼリア

開催時間は午後7時〜(入善町会場は午後7時半〜)

マジ生きるか死ぬかという
問題なんだが、
一般の富山県民怖くないのかね

大袈裟じゃなくて、
本気でマズい状況なんだが…


瓦礫燃やしたら、
原発事故が富山で起きるようなもん


だって、
これから核のゴミ捨て場に困ってるから、
瓦礫受け入れたら最後、
もっと汚染されたものが次から次へと運ばれてくるんです。

その仕事を将来、
産廃業者は継続してもらえると
あてこんでるの。

富山は核の墓場になるってわけ。
中央のためのゴミ捨て場になるんよ…

ちょっと調べたらわかるぜ…？

ロンドンオリンピックの開会式で日本選手団だけ途中退場させられたんだって

なんで退場!?もしかして放射能！？そういえばロシアに中古車送れないってニュースで見たことある。線量高かったから。
今日も魚津市長がアフォな発言。現地視察行って空間線量測ってきて安全性を確認したとか言ってた。パフォーマンスにうんざりだ。いい加減学習してほしい。

いや、43は大袈裟。
汚染瓦礫持ち込むのと、原発事故とじゃ、
放射性物質も放射線量のレベルも、次元が違う。

まぁ、受け入れたら最後っていうのはあたってるな。

あと、将来って言うほど瓦礫は多くない。少なくもないけど。
2300万トン弱だから、美味しい汁に群がる産廃業者が
一斉にかかれば、数年（3〜5年）で片付く量だとか。

ちょっと調べたらわかるぜ…？

金沢市なんかろくすっぽ説明会もしやしない。
こそこそと、福井から「専門家」読んでお経みたいに安全安全…
処理施設の地区の人にだけ説明するみたいだし。
富山はまだ良心的。
金沢市にはガッカリ。

魚津市長「焼却前の瓦礫が１００ベクレル以下なら焼却後も１００を超えることはない」って？濃縮することも，混ぜて焼いても総量で結果は同じということも分からない様子。いまだに空間はかって安心とか信じてる住民もダメでしょ。

カナダの郵便局の人たち
日本の郵便物受け取りたくないって、声明だしたね

当然の権利です

世界の報道と日本のぜんぜん違う 原発事故起きた時他の国のニュース見てガクゼン
韓国では雨の日学校休校にしたりしてた 日本バラエティーばっか
感覚マヒがねらいなのかな

がれき受け入れて被爆→住民の損
広域処理に復興資金を使う→被災者の損

がれき回して燃やしてがっぽがぽ→市長の得

損のほうが多いwww
orz

昨日のチューリップテレビのニュース！！魚津市長「山田町のがれきは汚染されてない」だってー！！環境省に広域処理データのページがあってそこにがれきの測定結果が載ってたんだけど、ベクレル出てたけど！？魚津市長なんなん！？住民をだましてる。呆れるわ。

>>52
それ同じの見た
ほんとヒドイよな。よくのうのうと嘘を吐けるわ
同じくキレてる奴らがばくさいにも沢山いた

金沢でももうすぐ試験焼却なんですか？

試験焼却を「実験」と言った町長がいたな！
じゃあ、成功もあれば失敗もあるんだな(失敗するんだけどさ)。
我々の故郷で大地を汚す実験だと！幼い子供達もいるんだぞ！
ふざけんな！！！

がれきと一般ゴミって結局何対何で混ぜんの？
最初に１：９って言ってる時点でそれ以上ならもう止めようぜとはならないのか？？？
クズ首長のオールスターって感じで富山はかなり手ごわい。

それって1対９じゃあ無くなったんだよ。それでは灰が100ベクレルこえるから、富山市長が限りなく薄くするように1対９よりうすめるってゆったよ。じゃあどんだけ混ぜるかは不明。
その時々によって混合率を調整するとか言ってたような気がする。
それって結局かなり汚染された瓦礫であることを認めたことになるし・・・なんにも信じられなくなる。
薄目ったって総量で考えないといけない

金沢や輪島が受け入れ決めた時点で富山県内を確実に陸路として 通過するワケで

震災後に8号線を深夜、幌で覆った福島ナンバーや東北各県ナンバーのダンプカーが何台も通って、コンビニ駐車してトイレ休憩してたりしたワケで

数年後、富山県内に異常な発ガン患者ふえても 御愁傷様。

↓薄めて焼却、を撤回するクソ市長↓

岩手日報 8/3
　本県の震災がれき受け入れに向け、試験焼却を実施方針の「富山地区広域圏事務組合」の森雅志理事長（富山市長）は２日の記者会見で、焼却後の灰の放射性セシウム濃度が１キログラム当たり１００ベクレルを超えた場合、灰の返送を検討するとした発言を撤回した。

　本県側が返送に難色を示しているためで、焼却時に一般ごみに混ぜる割合を低くするなどして基準を超えないようにする。森氏は「１００ベクレル以下という条件は譲れない。後はあちらから話が来るかどうか」と述べ、こうした条件を岩手県側が受け入れれば、試験焼却を行う考えを示した。

　富山市など５市町村で構成する同組合は６月、試験焼却実施方針を表明。受け入れ基準として、焼却灰の放射性セシウム濃度を１００ベクレル以下と決めた。また、一般ごみに混ぜる割合を１０％としていたが、この条件は取り下げる。
http://t.co/QDgXbz9W

１：９ではなくなったのは当然知ってる。
薄めるのがどこう以前の問題。
出発点が間違っている。

実際にがれきを運んできた場合に人の壁で阻止しようとしたら、北九州市みたいに警察が市民を排除し、がれきを積んだトラックを守るのかな？

↑するとおもうよ

>>54
一応まだです。
がれきの受け入れを争点にして当選したわけじゃないだろうに、
最後には市長が受け入れるか否かを判断するらしい。へんなの。

高岡の花火大会もやばいよね。花火自体が汚染されてるんじゃない？だれか汚染花火の情報持ってる？

おっと、テレビのニュースで石井知事明言、9月10月試験焼却、遅くても11月

１キログラム当たり１００ベクレルを超えた場合返送することに岩手県が難色って、
岩手県のガレキってそんなに汚染されてんのかよ。燃やしたらそれが濃縮するんでしょ。
やれやれ。

漁師とか反対しないのか？輪島は漁師が反対してる

アユ釣りの人も反対しないのかな？

富山も受け入れ検討会ってあるのですか？
金沢市の検討会の委員に「人間の体には自然放射能がある」とか
「８０００ベクレル以下なら国が安全と言っている」とかって
真面目に語っちゃってる委員が混じってて怖いんですが。

高岡ではいつから汚染がひどいがれきを薄めて試験焼却するの？
いくらなんでも、10月最初の週末に開催される
「万葉まつり─万葉集全２０巻朗唱の会─」の前にはしないよね！
だって古城公園、長慶寺にあるゴミ処理場から半径３キロくらいじゃん

>>66
被災地から搬出前に自治体が現地で全量放射能測定の上、
高岡で基準値を超える数値が一度でも出た際は、今後一切の受け入れを拒否すべき
愛ザックが絡んでんなら尚の事
そんくらいしないと高岡どころか日本が終了してしまう
まぁ、現政権のシナリオ通りなのかもしれんが

9月試験焼却じゃないかな？たぶん。予想だけど

九月…！もう時間がない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
外部の強い圧力がないと止まらなさそう
しかしどうしたらいいもんだか
富山も北九州市みたいに訴訟起こせないの？

>>46

ガレキを一度受け入れてしまったら、
ガレキが終わった後は、
普通に原発から出るゴミを受け入れてもらう
っていう国のシナリオあるんだとさ。
一度この汚染をオーケーしたら、
次にもう少し高い汚染の持ってくる。
理論上前の汚染がオーケーなら、
次の少し高いのもオーケーってことになり、
どんどんどんどんとめどなく汚い核のゴミが運ばれてくる。
これから脱原発になるのは間違いない。
最後の意地で頑張ってる政府だって、
いずれ廃炉を進めるのは仕方ないと思ってる。
次々全国の原発が廃炉になっていったら
山ほど核のゴミが出てきます。
当然そういう危険なものは、
原発と同様、都会から離れた場所に捨てたいわけ。
原発立地と同じ。
だから富山はそういうもののゴミ捨て場になるってことだよーん。
チーン。富山終了のお知らせ。

>>75
ヤバすぎるだろ

反対運動ってどうなってるの…？富山県。
ほんとにヤバイことになってる気がする。
今からでも反対、
まにあわないんですか？誰かどうすればいいか教えてください。

富山は持ち家率No.1だが、しばらく建てるのはやめれ。

個人的な印象では9割以上ががれき問題に無関心。
町内会のじじい共がのさばっている。
市長がみんなの力でがれき処理プロジェクト委員。
こんな地域でがれき阻止ってできるのか？？？

>>75
富山がそうなったら、日本がそうなるってことですよね・・・
一度がれき処理で手をあげたら、ずっと狙われますよね。
国民をないがしろにする国に将来なんかないと思いますが・・・

誰か他の人、カキコしてくれないかな。

ここに書き込んでいる人で、持ち込まれる瓦礫の放射線量を測った人はいますか？

「ヤバイ」「危ない」「怖い」ばかりでは不安を煽った方が得する人が書き込んでいるのかと思ってしまう。

射水市の港湾地帯で見た瓦礫はどこ（ry

結局、被災地でガレキ燃やしたって、燃やさなくなくたって日本中汚染されるんじゃない？
人や車や食べ物みんな流通してるのに、鎖国じゃなくて鎖県できんの？
すでに被災地以外のところも少なからず影響は受けてるような気がする。今も壊れた原発から漏れ出続けてる放射能は誰にもとめられないよ、きっと。
早く、被災地が復興復旧して、元通りの日本に戻ってくれることだけ期待します。

「被災地のガレキは被災地で燃やせ」ってこと？「東北で燃やせば富山は安心」って？
放射能の問題とガレキの問題をごちゃまぜにして日本中を混乱させてどうする？
誰かキチンと説明して。。被災地のガレキはすべて危ないのか？すべて福島の原発事故で汚染されたのか？
でなければ、いつまでもこのガレキの問題片付かないよ。

そもそも、核汚染されたものは動かしてはいけない
環境基本法的、廃棄物処理法、水質汚濁法、土壌汚染防止法で放射性物質を含む恐れのあるものの拡散は認められていない。
それをオッケーしちゃったのが特措法。今まで危ないとされてたものが、震災後急に大丈夫になるなんてわろす…

「核汚染」ってガレキだけ？
事故後、大気中や海に拡散してしまった放射性物質はいろんなものに付着して、
日本だけじゃなく世界に拡がってしまったんじゃない。「核汚染」の基準がわからん。
アメリカや中国の核実験や、チェルノブイリの事故でも昔から拡散してるだろうし。
つきつめて考えたら、何も動かせなくなるよ。人も車も食べ物も・・・・。

みんなで市役所いって瓦礫反対の気持ちを伝えるか？市長室って入れるのかな？

そもそも、「核汚染」って誰のせいなの？東電でしょ？
核汚染されたすべてのものは東電が処理すべきじゃないでしょうか。（非現実的だからか）
なぜ、被害者である被災地や広域処理と称して全国にその責任を押し付けるのでしょう？
賛成派も反対派も・・・いや日本国民すべてを混乱させた原発所有者である東電の罪は重いと思う。
放射能物質の扱いについての武田先生の意見って政府に届いてないのでしょうか。

>>89
ゴルフ場の経営者が訴えたら、「（降下した放射性物質は）無主物だ
（だから東電に責任はない）」っていう判決出してたよ。恐ろしい。

以下、コピペです。よろしければ皆さんお願いいたします。

締め切り今日18時まで！

政府が募集してい原発に対する国民の意見

★2030年の原発の依存度をどのようにしたいかの意見募集（締め切り8/12）
http://www.sentakushi.go.jp/
2010年時点では原発依存度26％

この３つの選択肢から選ぶ
「原発ゼロ％シナリオ」・・・この中では唯一の脱原発シナリオ
「原発１５％シナリオ」・・・原発増設可能シナリオ
「原発２０−２５％シナリオ」・・・原発まい進シナリオ

意見送信フォームはここ↓
「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）
https://form.cao.go.jp/aec/opinion-0027.html

この中から選ぶとなるとゼロシナリオですが、
「2030年などと言わずにただちにやめるべきだ」と書きましょう


補足：
たかが震度６程度の地震で福島第一原発は壊れた
（原発は別名「パイプのお化け」、約80キロメートルの配管が2万5000ヵ所の溶接場所で保持されている、
配管は耐震性が低く、耐震補強は物理的・コスト的に不可能）
国会事故調報告書
http://naiic.go.jp/report/

端から広域処理という方針そのもそが間違っている。
宮城・岩手のがれきが放射能汚染されていることが分かった以上、方針を変えないといけない。

岩手の可燃がれき４割減　３市２組合のみで処理 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/ws0Yj1oG

もう富山いらん？
岩手に、富山に持って来ないよう頼めば止まる…わけないか

立山町の処理場のってギリギリ立山町で、数百メートル進めば富山市なんだよな。
富山市の方が住宅地が多いし、説明会なんてないよな？
住民の理解ってなんだろうな。
処理場の真横の芝生でサッカーの試合してる小学生とかよくみるけどどうすんだろうなあれ。

安全なんだし、根拠なく恐怖を煽るのは止めて欲しいね。

オスプレイ配備反対の人らと同じ、感情剥き出しで売国的行動とるのと変わらない。

安全だという根拠もないわけだが。
何をもって安全だと言い切ってるの？

>>94
お役人乙

実際に安全、安全じゃないとか関係なく、
日本国民だからこそ、現在の政府なり都道府県の『安全』を信じない訳で・・・
安全を信じてる人は、本気で民主に期待して投票したお花畑な人くらいでしょ
今の日本は中共と大差ないくらい、(日本)国民が軽視されてる

>>95
ん？
数値でだよ。

普通に焼いたゴミでも同じ様に出る数値を、ことほどさように恐れる必要性がわからん。

環境省のＨＰ見たら、被災地以外のところの焼却場でも放射性セシウムが検出されてる。
やっぱり、福島の事故だけの影響だけじゃなく、全国どこでも「ごみ」に含まれてるんだわ。
じゃ、どこが汚染されていない所と言えるのかな。

産廃業者や関連業者が運搬含めて、どこのなんて会社で
岩手まで何台の車が何往復する予定（海上輸送があるならそれも）で、
公的な予算、税金がいくら投入されるか内訳とともに明らかにしてほしい。ていうか、当然すべき。

だからその具体的な数値を示してくれよ。
ただ単に「数値」といわれてもな。

厚生労働省のＨＰに「一般食品」の基準値がキログラムあたり
１００ベクレル以下と書いてありました。「牛乳」や「乳幼児食品」は
５０ベクレル。実際に流通するものには少しでも含まれていて欲しくは
ないど、食品の安全基準として判断するしかないのでは。
じゃ、今回のガレキも同じこと？食べるわけじゃないけど・・・。

木下黄太、高岡に来んの？

来るみたいね。
てか、高岡は9月にもやりそうな勢いだから頑張ってくれ。
県内でどこかの地域がやりだしたら、他も歩調をあわせるんじゃなかろうか？

>>103
どこか受け入れたらなし崩しになりそうで怖い。

本当に、公僕は国民を守らないね。国民を守るということは
公僕がもうからないってことなんですね・・・

しま○きとかいう高岡の市職員だめやな
腹黒
わがまちトークでがれきの質問でたらわざと遮ってるくせに、遮ってません、だと。
北陸中日にはいいこと書くよう頼んでるっぽいし
こいつ細野みたいなポジションかw

見つけたのでコピペ
がれきの恐ろしさについて
「1日で原発1年分の放射能を出すという悪評高い六ヶ所村処理工場ですが、こいつはCs137を年間11億Bq出すらしいです。

富山県で燃やそうとしている汚染ガレキを1万tと仮定
1年で焼却すると仮定
３箇所のゴミ処理施設から均等焼却と仮定
少なめに100Bq/kgと仮定。

各ゴミ処理場から年間3.3億Bqが放出！！
六ヶ所村処理工場は巨大施設なので、敷地境界から出るのではなく、中心の施設から出るものと予想される。
つまり、ゴミ処理場から500mの距離に住んでいる人間は、六ヶ所村処理工場から500mの地点に住むのではなく、六ヶ所村処理工場の敷地内に住むようなもの。

しかも1000Bq/kgならこれの10倍！！

なお、普通の壊れていない原発の近隣では白血病が数倍増加している。
原発の365倍汚染する処理工場では、どうなるかは想像に易しい。

白血病を10万人に10人と仮定
原発周辺だと10万人に30人と仮定
比例計算だと仮定すれば、処理工場だと10万人に30人×365=約10000。つまり10人に1人。
近隣に1万人住んでいれば、そのうち1000人が白血病発病。
あくまで仮定の計算だけど、これが本当なら怖すぎる。

白血病の恐ろしさは、闘病記のブログの最新の更新に、結果「どうなったか」が、家族の人によって掲載されている事があります。」

これが本当なら怖すぎる＞じゃ、嘘！
http://todo-ran.com/t/kiji/13739

ばくさいでも言われてたが、
一度受け入れたらもう止まらなくなる。
薄めるとか関係なく受け入れを拒否しないと

そもそも県外にがれきを運搬する理由が危険だからという以外にない
安全ならなぜわざわざ時間・金・手間がかかる方法を選ぶのか
採算度外視して運び出さなければならないほど危険ということ
不自然な大金がぶらさがったらそれ以上のリスクが隠れているということ
釣られたら食われるだけ

Ｍ雅志　
　T山S長　
　K域圏事務組合理事長
　N本海を韓国側の呼び方のT海と呼ぶ
Ｍ久志　
　Ｍ雅志の弟
　元Ｏリンパス副社長　
　Ｏリンパス事件　
　裏社会に2000億円渡す
Ｉ坂薫
　O山大廃棄物工学研究所　G用学者
　K域処理の仕掛け人
　N形坂峠ウラン残土事件　ウランをレンガにしてばら撒いた前科あり
Pシフィックコンサルタンツ
　I坂薫と提携
　公共事業を主な事業とする土木設計コンサルタント
　国内・国外での相次ぐ不正・不祥事が発覚しT京地裁で有罪判決→確定

M兄弟ってどす黒いんだなw

三村明夫　　　　　新日鉄の会長「震災瓦礫の広域処理」の言いだしっぺ

北九州の北橋市長　新日鉄の労組出身

静岡県島田市長　　親族が産業廃棄物処理業者

木下黄太講演会いったよー！瓦礫広域処理はモナ夫こと細野豪志のメンツだけでやっている愚行。賢い自治体は上手く逃げてる。瓦礫なんてもう現地にない。馬鹿揃いの富山のトップ。こんなの支援じゃなーい。細野の馬鹿と心中したくなーい！

ガレキも怖いがスーパーの野菜、肉、魚がほとんど東日本産・・・内部ヒバク

>>113
おーーーお疲れ様でした！
モナオのメンツなのかなぁ。
なんか、いろんなメンツが集まってがれきの広域処理を推し進める
団体があるんですよね。
そもそも関東で直下地震が起きたことを想定したがれき利権ばらまきの
方針を、今回の大震災にそのまま当てはめたという話を聞いた。

利権は世界を滅ぼす・・・

【拡散希望】9/10震災ガレキ説明会!山本公民館前に集まろう!

いよいよ9/10の19時に山本地区の公民館で
震災ガレキ受入に関する説明会が開催されます。

説明会は山本地区の住民のみを対象とし、かつマスコミにも非公開です。
議事録もつくらないと富山市側は言っています。

そこで9/10は説明会に来る森市長に「瓦礫受け入れやめて！」と伝えたいと思います。

★プラカード、横断幕で反対をアピール(無言で立っているだけでも人数が集まれば圧力になります。)
★説明会会場から帰る森市長に手紙を渡す。(受け取ってもらえない可能性もあり)

詳細は以下です。

「森市長にがれき焼却やめて!！と伝えに行こう！」

【日時】2012年9月10日(月)18時半〜21時(山本地区の説明会が終わるまで)
【場所】田尻池駐車場に18時半集合
※駐車場は地元の説明会参加者が利用するので田尻池駐車場に車を止めて相乗りで公民館前まで送迎します。

【内容】山本公民館前でがれき受け入れ反対のスタンディング・アピールをします。

あなたの不安や心配を森市長に伝えましょう！
プラカードやメッセージボードも大歓迎！
みなさんの想いを託してぜひお持ちください。

富山広域事務組合は最終処分場周辺住民の理解が得られれば
試験焼却に踏み切る考えを示しています。
北九州や島田市では試験焼却で土壌が汚染されたことが発表されています。
9月10日の説明会は地元住民のみ、且つマスコミには非公開、
議事録も作成しないという異例の状況です。

地元で反対されている方もおられますので
是非その後押しになるように公民館前に駆けつけましょう！

　　　　　　　　　　　　放射能から子どもを守ろうin富山

死ぬのは１人なのか10000人なのか、わかりません
わからないから反対するのか賛成するのか、それは自由でしょう。
ただ、反対しない場合は「無言での賛成」となります。

死ぬのがイヤな人は全員集合しましょう

死ぬのは１人なのか10000人なのか、わかりません→×

死ぬのか死なないのか、わかりません→○

ネットのニュースで、

富山地区広域圏同様、震災がれき受け入れを前向きに検討している
新川広域圏ですが、事務組合の理事長でもある澤崎魚津市長は
１１日の魚津市議会・本会議で年内に試験焼却を実施する方針を
あらためて表明しました。

って書いてありました。

具体的に今から反対するにはどうしたらいいんでしょうか。
富山県の美味しい野菜やお魚やお米が汚染で食べられなくなるなんてイヤです。
あと、これから未来のある子ども達への人体影響があると考えるとぞっとします。

放射能から子供を守ろうin富山
という活動団体もあるよ

エキサイトブログ　衝撃　汚染瓦礫
でググって北九州〜の読んでみな。
もう何がなんだか・・・

岩手と覚書を結んだのは石井県知事。なのにこの人は逃げてばっかりで住民の前にでてこないね。
石井って週末には東京帰ってるって聞いたけど、そうなの？

ねぇねぇ。焼却する施設と埋め立てする施設って、どこなん？
住所とか施設名とかしっとるひとおらんけ？

近所やったら、ひくわ。

だいせんじ遊園地の近くにひとつ焼却場がある。
呉羽の方に処分場がある。
その二つは距離が離れてるから運ぶ必要があるねぇ。
他人事でもいいけど、ちょっとは調べてみたら？

田舎はのんびりしてるから
大変なことになってるのに人事みたいに思ってる

若い人達がもっと意見や行動していかないと。

どう行動してばいいか、分かりやすく提示するのも必要かもね。

>>122
どっかの森田君みたいだね

>>106
単に白血病になった人と、瓦礫焼却で白血病になった人と、どうやって見分けがつくの？

>129
解らないからこそやらないに越した事はないのでは？

米中ソで核実験連発してた頃、世界中で
たっぷり放射能を浴びてるんですが。
広島長崎で生き延びた人たちの平均寿命とか考えると、どうってことないレベルなようにおもえる。

放射脳のプロ市民がうめーか

ちゃんと調査してんだから別にいいだろ

「震災瓦礫の持ち込み反対！
　（震災復興？知るかボケ！）」

彼ら（中心人物）は、自分たちさえよければそれで良いのです

中心になって反対してる人たちは
適切な説明がされたとしても反対するでしょうね…

中心人物がやってること。
ヒトラーの行った恐怖政治やいかがわしい宗教に似てるよね。

もちろん「よくわからんけど恐い」物から
大切なものを守りたいと思うのは分かる。
人間って「よくわからんけど恐い」物に一番恐怖を感じるんじゃないかな。

中心人物はそれをうまく利用しているようにしか見えない。
賛成派や専門家、専門知識のある人が「安全である」ソースを出しても
「そんなのに騙されるな！」とファビョるだけで「危険である」ソースを出さない。
利権だなんだって騒ぐ。
そもそもただの専門家が「安全だ」と嘘をつくことに何のメリットがある？
もし危険なら、その本人にだってそれが及ぶし、お金もらってるとか言うなら
そのお金はどこから出てるんだよww

冷静に「反対」してるなら、具体的な代替案を出した方がいい。
「現地で処理すればいい」っていうのは無しで。
そもそも処理できるならこんなことしないだろ。
現地で処理した方がメリットは大きいんだから。

さもなくば交渉じゃなく喧嘩売ってるだけにしか見えない。

受け入れ賛成派だけど、反対派が悪だとは思わない。
ただ、ファビョってる人見るとイタイなって思う。

処理会社が利益なしでやるならいいよ。

反対派の中にガッツリ過激派が噛みこんでるんじゃないかと言う点は心配だな。
騒動にして飯のタネ化するのは奴らの常套手段だからお手の物。

普通の人が心配して反対してるのはまだ判らんでもない。
彼らが欲してるのは「安全」というより「安心」な訳で、
データ上とか確率的になんて話じゃ納得できないんだろう。
まあ、１００％安全なんてものはあり得ん訳だから
ある程度で納得してもらうしかない訳なんだが。

そこに過激派が絡んでくると揉めるだけ揉めてロクな事にならんのよ。
やつらは騒動が起きてればそれで食っていける訳だから解決する必要なんかまるで無い。
盛り下がってくれば別の騒動の種を見つけてそっちに行くだけ、
残された地元の人はほったらかし。

>>133
ちゃんと調査っていうならヨーロッパみたいに国外の第三者機関に調査してほすぃ・・・
震災時に嘘つきまくった加害者側の環境庁主体の調査は信用しにくい・・・

なんか最近はコメの検査もベルトコンベヤーみたいな機械で外から測ってるだけらしいし
食品の放射性物質検査は外部からの線量じゃ基準値内の検査できないって話はどうなったのかとか
最近の検査体制のニュース聞くと正直怖い

原発再稼働問題も原電側が組織していた以前の規制委員会と、
今の第三者研究者が集められた規制委員会でも全然言ってること違うよね
科学的調査も調べ方や評価の仕方で全然結果が変わってくるものだということを
自分も含めてどれくらい皆わかってるんだろう

あ、別にオイラはガレキ焼却に反対ってわけじゃないから誤解なきよう
ただ、全面的に信用してるわけじゃないってだけ


>>131
よくそう言われてるけど、その割には核実験による汚染土壌が日本には無かったんですよね
（ただし広島長崎には汚染されている場所がある）
チェルノブイリや広島にも汚染地域は残ってるのに。

ちなみに
広島型原爆の約25kgのウラン235のうち、死の灰になったのは「1kg」
この影響が今の広島にもしっかり残ってる


福島原発の核燃料は716トン
716トンのうち、3％（東電資料によると2〜3％）がU-235(or Pu)だったとして、
ウラン235(orPu)ないし核分裂生成物の量は21.5トン

今日の北陸中日。
広域処理は税金の無駄使い、反対派の指摘当たる、来月末で大半終了、ゼネコン 利権に群がる、の見出し。

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡なんとか止まって欲しい

東京新聞にもずいぶんと叩かれていたなまあ事実だから当然と思うが、関東では悪の名が定着だな、とても民主的な手続きだとは思えないレベルの富山市、やっぱり終わっているよ富山県は。

結局地域の利権癒着した企業が震災をネタにして金儲けとはなんとも民度が低い
富山の各自治体の長はドロドロな利権にまみれてるんやろうね

【政治】 消えた震災がれき　過大見積もりによる復興予算の暴走　処理施設が余ってしまった　過剰施設と過剰人員雇用は税金のムダ遣い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362957993/

富山市のやり方はやはりいただけないね、財政難で交付金が欲しいから霞が関に恩を売ってるって書き込みもあったな、だからの強行手段なんだろうね。

もう瓦礫処理のロードマップ的に受け入れる必要なくなったのにまだ強引に受け入れ処理始める気なのな

あまり神経質になるな。

ここのスレ見ていて、以前、富山に赴任になった上司が、
イタイイタイ病のカドミウムが心配だからと家族で引っ越さずに
単身赴任してきたことを思い出したぞ。

>>148
金欲しさに瓦礫引き受けしてる税金泥棒なんだぞ？
神経質とかそういう問題じゃねーよ

既に必要ない作業の為に被災地より遥かに多額の瓦礫処理金貰って税金で莫大な輸送費も使うんだぜ
もう東北現地に必要な処理設備もそろって雇用になってるからガレキ持っていくなって言ってるんだぞ？
他県にそんな金渡すなら住宅設備に投資しろと避難民が叫んでるんだぞ？
わかってんの？

東日本大震災：がれきの交付金「筋違い」　高岡市などに処理費の３０倍、有識者ら批判　／富山
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130317-00000208-mailo-l16

実施する高岡市などは国の復興予算から処理費の約３０倍にあたる約１８億円もの交付金などを受け取る。
被災地の住民にはがれきの処理より復興住宅建設を優先してほしいとの声もあり、
有識者も多額の復興予算が被災地以外へ支出される仕組みを「筋違い」と批判している。【
　中略
震災交付税は計約１０億５００万円で３市へ交付される。一方、がれきの処理費用は６４３０万円にとどまる。

えっ！？がれき処理「検討」だけで復興予算約８６億円　／境市
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130309/waf13030921310029-n1.htm

「説明会」も「ただの式典」だった訳だね
がれきを持ち込んで汚染が拡散すれば県民も被災者だ

汚染は有るか無いかわからないものだけど、

処理費用を遥かに超えた莫大な額の税金が被災地でもない富山の懐に入ろうとしている
被災地の為だって言うなら富山県から金を出すか、最低でも処理費用の6000万以上は受け取っちゃダメだろ
　
泥棒みたいなもんだぞ。そら有識者から名指しで批判もでるわ

なんだかね。
何もないっていう状態に越したことはないけど、良し悪しは表裏一体という気がする。

こんな行政しか出来ない富山市ってまだ富山県は住みやすいとか豪語出来るのかね…馬鹿丸出しを実証しているのに…

がれき処理の交付金で物議をかもしてるようだが。
ちなみに高岡市はその交付金で新しい処理場を作ってるようだ。
どの自治体もがれき処理などに余裕のある処理場を持ってないからね。
復興のための仮設住宅などの建設も大切だが、その前にがれき処理を
なんとかしないと先に進まないと思いますが。

>>155
その焼却施設の完成が、がれきの広域処理が終わった後だという
ニュースがあった。新聞スレ↓
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1167914065/822

>>151
検討だけで処理しなかったのなら全額被災地に返すべきでしょ
一番苦しんでる所から金を取ろうとするなんて許せない

>>157
記事だと処理する・しなかった以前に既に他地域に運ぶこと自体が無駄とのことだが。
ロードマップ的に処理にかかる時間は変わらないし被災現地でも今は必要とされていない

>>158
そうだね
だから早く大阪境は
被災地に早く金返せ
富山の人も言ってやれ

瓦礫広域処理は反対

だけど堺市は金はちゃんと返すべき
それは被災地のお金

>>149
おっしゃるとおり

堺市金返せ

被災地は津波そのものの被害や風評被害などいろいろ苦しんでいる
やるなら無償でやるべきだし（やらなくていいが）
これ以上瓦礫など無用なことで被災地がああだこうだといわれたり思われてほしくないので
瓦礫処理は迷惑でしかなくやめていただきたい反対である

色々読ませてもらい、富山にもが瓦礫焼却を真剣にし心配してる人もいることに、変な意味ほっとしました。誰が考えても不自然な広域処理計画、利権、誰が考えても、東北のが瓦礫をコストかけて遠くまで運んで、焼却しようとする環境省、県知事、市長、町長

最近わかったことのように報道された国からの瓦礫焼却に対する　金、金、おそらく環境省から県知事に要請があった時すでにお金の話は伝えてあったと思う、県民の健康より、お金、お金で動いた県知事が一番悪だ、彼は確か自治省から県知事になったんじゃなかったかな　誰が考えたか　環境省、県知事、市長、町長、区長、出来レース
いったいいくらのお金がどのように動いたか、動くのか知りたいものです。
試験焼却前と後の周辺の放射能空間値は確かに発表されたものでも増えてました、モニタリングが怪しいですが、自分で計測したらだいぶ増えてました、0.1マイクロシーベルト位は増えていると思いますよ、試験焼却後一キロ位で0.18位だと思います、写真取りました、0.18×24時間×365日＝1576マイクロシーベルト、一年1000マイクロシーベルト越えているではないか、これからもモニタリングして、YouTubeに動画投稿して、県知事の責任追及したろ、県知事が岩手で放射能を測って、富山と変わらないとかしゃべってました、こいつバカかと思いませんでした？県民の健康考えてせめて、ニコニコしないで、真剣に話してください。

観光で上海、台湾など外国から来ていただこうと、富山県知事さんなどご尽力されている姿をテレビなどで、よく見ます　大変ご苦労様です、でも立山の観光に力を入れておられる割には、立山の西に位置するところで東北の瓦礫焼却は　いかがなものでしょう？それとも観光と瓦礫焼却は関係無いと思っておられるのか?
台湾、韓国、中国などから観光で立山の自然を見にこられる観光客は立山の西に位置する所で東北の瓦礫焼却がされようとしていること、知っておられるのかのか？もし知っていて立山の観光に来られるとしたら本当にありがたいことです！これからも富山の観光旅行に来てください。私どもは皆さんに嫌なおもいをさせないためにも、本格的な瓦礫焼却反対したいです、だけど反対　反対と騒いでも　何もなかったように焼却は進んでいくのでしょうか？観光客を増やしたいのなら上海で一泊4万円のホテルで泊まってこなくても、せめて素晴らしい立山の自然を汚さないよう(風評もふくめて)してください。

正しく本当のことを明らかにしたいです。人生一度しかないので清く正直に生きるためにすごく明らかなことを堂々と言いましょう！外国から観光客の方々中国、韓国、台湾などに　報告しましょう！　富山県では立山町で東北の瓦礫焼却をしますがそれでも
立山観光に来てください！焼却付近では放射能が少し増えますがたいしたことないので
よろしくと　一番大事にしてきたことは大事に後世に残し残してはいけないものは反対
したいです。県知事悪いです、森さんかわいそうです！富山の橋下市長になってください！天、神様も、おてんと様も、みんな正しいことを願い　悪を罰する！

結局、民主政権が「金を渡したい場所」は初めから決まっていて
他の所には大量のゴミと少しのおこぼれを分け与えてたって事かな

民主政権詐欺にひっかかったバカ市議は市んでね！すぐでいいよ！

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013051399071325.jpg

http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00005974.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00005975.jpg

富山県に限らず全国の、東北の瓦礫焼却をする自治体が何度放射能測定をしても、
測定値が危険値を下回っているじゃないか。　　全国で処理は仕方がない。
反対してる人たちは、昭和40年代の大学紛争の活動家みたいな人多いね。
大衆団交とかいって自分たちの要求のむまで大学側つるしあげたりしてた。
事実、極左セクトが瓦礫焼却反対運動に潜入して煽っているみたいだね。新聞や週刊誌で見た。
もちろん、全員とは言わぬ。セクトとは無関係な人も居ようが。

167偽物雪ん子さん　いくら投稿名でも、他人の投稿名で出すのは行けませんね！アウト！退場！

めっちゃえらそうなのがいるようだが、
システムを理解してから書くべきなのでは？

>>168
サスケ君、169の言う意味わかる？

>>167
心配されてるのは内部被ばくだし、まだ科学的に本当に安全だとされる閾値はわかってないよ
今まさにデータサンプルを集めてる状態になってる。

因みに自然界程度の放射性物質でも生活スタイルによっては影響があるとする研究もあって、
WHOと米国科学アカデミーは天然の放射性物質も出来るだけ避けるように指導してる。
（ここが今の日本政府とのもっとも大きな違いと言える）
天然の放射性物質でも核種によってはこんな対応なんだから、研究がまだ全然進んでない
人工放射性物質で安全な閾値云々言ってるのは本来ならお笑いみたいなもんなんだよ

あと、アメリカの基準値より下だから安全だって報道もあるけど、実際にはアメリカのIAEAの基準値より下なだけで、
アメリカの食品基準を超えて輸入禁止にされてる作物もまだ多いから。全て禁止にしてる国もある。

ガレキ処理データサイト
http://garekikouiki-data.env.go.jp/

ちょっと内容見てみたんだが、東北・関東県以外では富山県のガレキ総受け入れ量が一番多いような・・・
新潟県とか既に受け入れ終了してるけど、40トンとか300トンくらいの自治体ばかりで
富山県みたいに1700トンとか桁違い（しかも富山県は2か所だから総量3400ﾄﾝ）も受けれてるところは無いような
石川県でも処理場は一か所だけで1700ﾄﾝだから富山の半分、しかも放射性物質の検出データみると富山が担当してるものより検出量が随分低い。
見方間違ってるかな？
処分場の排出口に処理場全体の放射性物質が集まり川に流れ込んだ前例を考えると
混ぜて薄めても総量が多ければ問題になる可能性があるってことだよね

もうこれ以上ガレキを他県に配らなくても処理期間は大差ないって試算も出てるのに
なんでこんな無理やりガレキもってこようとするんだ。

今、富山に観光にくる外国人観光客は富山が新潟などに比べて大量に汚染ガレキを受け入れる事をまだ知らない。
彼らにも事実を教えるべき

>>172のサイト見ると富山県の受け入れ予定量は3400トンどころじゃないみたいなんだが

高岡
累計受入量： 約1,700t（予定）

朝日町
累計受入量： 約1,400t（予定）

中新川郡立山町
累計受入量： 約2,100t（最大予定量）


当初より減ったとか言ってるけど、それでも既に終了した新潟の10倍くらい受け入れ予定なんじゃねコレ

私は素人だが、瓦礫の放射能って量に比例するのじゃなく、どんなレベルかが
重要だと昨年どこかのテレビで言ってた覚えがある。
新潟の10倍でも、危険とは言えないとされる数値ならいいのじゃないの？

>>175
そういう学者さんもいるけど、一か所に集める場合は総量が問題になる可能性も指摘されてる。
例えば最終処分場のような場所だと大量に雨が降ったとき等に排水口に放射性物質が集まる例があるとのこと。
これは、処分場内部のシートが災害で破損すれば地下水が汚染される可能性も示唆してると思う
（似た理由でガレキ処理が取りやめになった県も多数あったかと思います）

一例
島田市でがれきを焼却した後の焼却灰を処分する最終処分場の排水口下の土壌から３００Bｑ/kgのセシウムという情報
http://hibi-zakkan.sblo.jp/pages/user/iphone/article?article_id=54452757

新潟はガレキ処理が少量で終わりましたが上記のような理由もあり行政側にも反対者が多かったようです
全国でも首都と大阪以外ではほぼガレキ処理が終わってます。
（ただし大阪、東京も海岸への埋め立てなので農業地帯や地下水汚染の心配はありません）

島田市の詳しい情報はこっちで
http://gomitanteidan.blogspot.jp/2012/03/20120314.html
因みに島田市の処分場に持ち込まれたガレキの量は富山県が予定してるものよりずっと少なかったはず。

これは群馬の例
http://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/207b99a1f63e2333fa9726957d11b0ac

タレント使った不自然な安全キャンペーンは大量に行われるけど
上記のような情報は通常のマスコミでは殆ど扱われない

基本自分で情報を探しにいく人しか知りえない状態なので
意識が低い地域では知らない人が多くなる
富山県は特に他県の動向や対処を知らない人多いんじゃないかなぁ

放射性物質は拡散させず一か所に集める物
事故が起こった福島に集めるのが一番なんだよ
拡散させるとか馬鹿なのか？簡単に無限稀釈出来る程拡散できるならまだしも海洋に撒いても無限稀釈するまで途方もない時間がかかるようなもんだぞ
日本の国土、いや、世界の大地を守るためにも一か所に集める以外に本来選択肢はないはずなんだよ

まあ、そういう部分を先送りにして原子力政策進めてきたからねぇ
他の国は数万年は動かない地層にしか核廃棄物埋められない法律になってるんだが
日本にはそんな地層ないんだよね・・・

なんかEUに言わせると現状の薄めて拡散は国際同意違反だそうだし
定めたスクリーニング値以下とは言っても元のガレキの21ベクレルって環境中にあるセシウムとしては結構高い数値で、
他のゴミと合わせて燃やす事で更に薄めるとは言っても、結局、普通の埋め立て場に集めるんだから雨で排水口にまた濃縮して環境に流れ出す。

なんせ総量は

＞1ｷﾛ21ベクレルってのは償却前の数値ね。

＞富山県が受け入れる瓦礫量は5200トン（因みに新潟県は数百トン程度で処理終了）

＞1トンは1000kgなんで21ｘ1000=21000ベクレル

＞21000ｘ5200=109200000ベクレル　一億百万ベクレルが処理場に運ばれるってことだ
＞（計算ポカやってたら指摘して）


放射性セシウムだけで１億ベクレル以上が埋立地（富山米を作っている田畑の上流にある埋立地）に埋めたれる
真面目に計算してる奴いないだろ

あと、埋立地基準とした場合、今のところ富山市の埋め立て場ってことになってるけど、
実は富山市とは言っても端っこで、射水市の水源地（射水市に流れる川の上流）だったりす。
太閤山ランドの横ね

つまり、富山市の業者かけ美味しい思いだけして、リスクだけ射水市の農民に押し付けてるんだよ

瓦礫焼却と焼却灰埋め立ては測定しても小さな値しか出ないようだが、
福島第一原発こそ問題だろ。
燃料棒取り出しも出来ない。汚染水は漏れる。
汚染水も貯めまくってるだけ。廃炉４０年というが、もっとかかるかも知れないし。
あそここそ、放射能漏れしてる気がするが。

>>182
うん、だから福島に放射性物質を集中して受け入れてもらうしかないよね
汚染物質の拡散なんて無限希釈でも出来ない限り百害あって一利なしなんだから

>>183
＞福島に放射性物質を集中して受け入れてもらうしかないよね

倒れた人を土足で踏みつける考え方だね、賛成しかねる。

>>184
可哀想だとは思うが原発を受け入れるということはそういう事だ。
地域への原発受け入れを反対していたなら被害者だが、そうでないなら加害者の一旦ともいえる。
だから政府も自己責任だと言っているわけで。


これがガレキ受け入れにも同じことが言える。
何かあった時は賛同者（反対しない人も含め）は責任があるわけで被害者面はできない

>>182
持ち込まれる総量が問題。>>180を読め。

環境に大量に排出されると部分部分の計測では小さな値しかでなくても>>180のような排水系での濃縮や
生物濃縮が発生する確率が上がる。

というか、最終処分場で後々濃縮した事例は既に発生してる。
だから静岡や新潟などの受け入れはたった数百トンで終了したんだ。科学的にそのような事が起きないと断定できないから。

東京や大阪などのまだ受け入れている処分場は地下水や下流が汚染される心配のない海への埋め立てだから
他の地方の埋め立て地へのリスクとは根本的に異なる。

既に被災地では償却ガレキの終了めどはついており、これから他県が受け入れても期間はほとんど変わらない。
（だから各県も受け入れを極僅かで終了した）

この時期に大量の受け入れする地方自治体は富山県だけだぞ。知事が癌だわ

もう一つ、突っ込んで言わせてもらうと

欧州の原発施設って反対運動もあんまりでないし、事故があった時の莫大な補償みたいな話もならないんだよ。

それは、原発建設する時に受け入れるか受け入れないかをリスクを提示した上で住民集会と投票で決めるからなんだ。
当然リスク提示には事故が発生する可能性もちゃんと示される。事故が起こらない前提の日本とは基本的に異なる。

当然、ほとんど候補地は事前説明の段階で反対に合い建設計画は中止になる。
が、賛成が上回る地域もあり、そういう場所での反対者は補償金で他の地域引っ越す。
民主主義で決まったことだから仕方ない。残った人は覚悟の上なので稀に発生する放射能漏れ事故でも
「だまされた」みたいな手遅れの反対運動にはならない。

で、何が言いたいかというと、原発事故にしてもガレキ問題にしても、
日本でこんな後を引くのは民主国家なのに地域の未来に繋がることを行政が勝手に決めてるからこんな事になる。

しかも責任者である行政が問題が起こっても責任を取らない。
原発事故でさえ誰も責任を取ってない。他の先進国ならありえない。
欧州なら投獄されていてもおかしくない。

i219-165-227-211.s02.a016.ap.plala.or.jp よ、必死だなw

富山出身東京在住。

瓦礫処理いまどうなってる？？

いま汚染の少ない富山の米買ってる。
富山も汚染されてTPP導入されたら、
まずくても外国米のほうがマシになる。

なんのために、瓦礫処理で痛みわけをする必要があるのか。
これだから糞政治家がのさばる田舎は嫌なんだ。
ひどすぎる。
誰か取って代わってくれ。

>>189
茶化すなよ

>>190
燃やしてる方は問題ないと思うが、埋め立て場の方は他県であったような排水口に集まって濃縮する事例が心配かな。
富山市長が受け入れに積極的で、富山市の僻地にある埋立地に運んでいるらしいが、
その埋立地は富山市とは言っても射水市の上流にあたる地域で富山市には影響は少ない。

だから、もし何かあるとしたら射水市の農作物じゃないかな。
富山県の農産物を買うなら小矢部（小矢部は埋立地の受け入れを止めたらしい）か、砺波市、南砺市が良いと思う
いずれも県西部の内陸側で埋立地からも償却施設からも離れてるから。

あと、汚染の可能性の問題は別にして、いろいろと圧力があるっぽい

チンピラによって受け入れ自治体の反対運動の看板が２回に渡り破壊されてる例
池多住民ガレキ反対看板が破壊。現地写真＆報告。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/dc6d5c89e83dcabb0924900466ddcc2f

行政の実態？
富山県高岡市がれき処理担当の本音
http://blog.goo.ne.jp/toyamama/e/a7d4ff3f102269583b62bae7f9239e00


大量の税金を復興と関係ないことに使っていいのかと・・

富山？　意地汚い人間の集まりにしか見えない

こんなところでぐだぐだと書き込んでるくらいならもっと役に立つようなこと考えて「動け」

俺は震災瓦礫受け入れに別に賛成でも反対でもないが、
人が困っているときに、自分たちの都合だけしか考えられない奴は最低だと思う。

震災は天災だが原発事故は間違いなく人災だ。
東電に文句を言うのは今更感があるが、起こってしまった人災に対して国民全体で最善の対処を
しながらも事の発端を作った企業には断固とした姿勢を崩すべきではない。

たしかに利権やら税金の使い道などで不透明な部分があるなら追求は必要だと思うが、
このスレ読む限りでは>>193の言うような、島国根性丸出しの意地汚い思考の人たちも
結構いることにがっかりした。

自分さえよければいいのかい？

放射性廃棄物は一か所に集めて隔離が常識だからなぁ
現状だと福島第一原発付近に集めるのが上策のはずなんだが・・・
何故か全国に拡散し関係ない地域の水源や土壌を汚染させる・・・
こんなことが許されるのは日本だけだろう
可哀想とかそういう問題でもなく汚染物質を拡散させないのは世界の常識だし感情論に走ってる奴はなんかおかしい

195
同感。

191
さんきゅう。

193
あんたがなぜそう言うのかさっぱりわからない。
市長たちは馬鹿かと思うし
市民も田舎はだからたまに常識がないことはあれど、人は悪くないと思う。

192
の指摘のような強硬策がとられて、
反対派の人たちが排除され
県外にいて知らないうちに
どんどん瓦礫が持ち込まれて焼却されている

どうにかして故郷を、汚染されていない地域をこれ以上汚したくない。
署名ならいくらでもするが、現状どうなってるんだ。
反対運動はどのぐらいの規模なんだろうか。
高岡市だってよくわからないけど大丈夫っていうし、
みたいに考えてる人が多いだろう。

無知な住人がぼうっとしている間に
どんどん事を進めるのはテロと同じだ。

>>194
あのな。もう殆どの県は受け入れ終了してるの。しかも数百トン程度の少量で。
理由はね、

「燃やせるガレキの量が想定よりずっと少なかったから」

もうこれ以上ガレキを遠くの県に運ばなくても焼却期間にも復興速度にも影響しないの。
むしろ多額の税金を他県の業者に与えてるだけで復興資金が被災地以外に使われる状態になるの。


つまり、むしろ今ガレキを運ぶのは自分の都合（金儲けしたい）しか考えない業者の利益にしかならんのよ
調べりゃ他県の動向や今ガレキを運ぶのが単なる利権で復興地域から金巻き上げてるだけの状態なのわかるから

富山市長が裁判なんて起こすから、富山県と富山市の印象が悪くなる、阿呆だな富山市長は。

あらー

200t