石川県輪島市震災瓦礫関連スレ Part1

震災瓦礫の瓦礫受入れの賛否や
放射性物質の危険性など、
輪島市での瓦礫の広域処理関連について話し合うスレです。

本スレ
♪♪♪　輪島市 （石川県） のスレッド Part44　♪♪♪
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1327671781/

>>1　
乙です。

私は瓦礫受け入れ反対派ですが、こうなった以上少し覚悟しなければいけませんね。
私たち大人はともかく、幼児や子供達が可哀想で・・・自分にも小さな子供が2人居ます。

輪島で受け入れして、金沢でも受け入れしたらもう県内産の食料は避けるべきでしょうかね。

兎に角、最後まで信念を持ち、一人一人が出来る行動をとるしかありません。
反対ならば反対の署名や、市へのメールを出しましょう。
無関心は罪です。

>>3
私に対してのレスですか？
私は今までに個人的にですが、反対署名運動をどこよりも早くはじめました。
一人でやっていたので最終的には市内、県内で300名ぐらいしか署名集まりませんでした。

少ない署名数なので、新木さんに少しでもお役に立てればとお渡ししました。
もちろん市へのメールもしましたが、この現状では、もはや止めることは不可能に近いです。

それとも>>3さん、私と共にデモでもしますか？

輪島〜輪島〜

こうしゅうえん！こうしゅうえん！こうしゅうえん！こうしゅうえん！

隔離されてしまった・・・
金沢市のスレにがれきのこと書き込んでもうるさがられるし。
こんなんでいいのかな。
原発立地県なのに。

>>２
説明会でもあったけど、すでに放射性セシウムは検出されてる。
わからなければ、食べてしまうと思うけど…
もう、オーストラリアに移住しか手がないです。

炉の出口の飛灰(fly ash)に12.5Bq/kgあったらいしですが、最大33.3倍に濃縮されていたとすれば、炉の入り口では0.38Bg/kg
、主灰はND(6Bq/kg以下)ですから、ほとんど心配いらないですよ。

ただ、86年のチェルノブイリ、60年のソ連の核実験の影響で、日本全国、輪島も含めて0〜１０Bg/kgあっても不思議でないです。

それより基準値100Bq/kg以下のものを燃やすと最大3300Bq/kgに濃縮され、6000トンだから、燃やすと量が10分の１に減ったとして計算しても、最大総量19億8千Bq出てくるよ。
仮に９９．９９％除去できたとして、最大約2000千万Bqが輪島の空気中に放出される。
こちらのほうが怖いです。だから、本当に大丈夫なのと、聞いているけど、良識ある専門家は大丈夫とは言わない。

>>８
もってくるがれきも今のところNDもしくは、NDに近い値なのになんで
計算は100bp/kgでなの？？
結局、データをどう加工するかだけだな。
確かに、処理が現地でできるならもってこない方がいいんだろうけど、
できるだけ早めに処理した方が被災地のためだよね？？
計算上、地域内で数年の間に処理できる方が影響が出た時には一部の人にだから
いいんだよね？？
で、東北地方では、がれきを処分する分には放射線が出ないので大丈夫なんだよね？？

結局自分以外は被害を受けたとしても知らないからいいんだよね？？

僕も正直、今まで恩恵を受けてきた関東圏でどんどん処理すればいいとは、
思うけどね（苦笑）

はげ

>>6
まあ瓦礫の話題がヒートアップして
他の雑談ができない空気だったのは確かだしね
酷いときは罵りあいになってたもんな
無関心は良くないけど他の話題ができないのも良くないよ

放射性物質は厄介なもので、現代の科学ではわからないことがたくさんあります。
反対、賛成という前に、正しく知るという共通認識を持つことは、賛成です。
疑問を持ったら、調べるより聞く　のが一番ですね。

冷静に公の文書を読めば、輪島市の「受入れ基準は100Bq/kg以下」と、文書で明記されています。輪島市議会の決議書は、「輪島市の受け入れ基準に基づき受入れ」です。
５月の宮古市のサンプル試料はND(5.5Bq/kg以下)でした。というだけで、受け入れる
ものが常にNDですとの確証はありませんし、誰も明言していません。

濃度はどれだけでも薄めることができますが、量はかわらないです。
濃度でなく、総量がわかれば、灰やガス中の放射性質量を、正確に計算できます。
濃度だけに目を向けるのではなく、総量に目を向けて環境流出について考えるべきです。正しいデータ・情報の公開が重要となってきます。
輪島市は、そこは見て見ぬふりされては困るのです。智謀百出じゃ困るので、威風堂々と丁寧に説明してほしいです。
弱い一市民ですが、生きるためには「知る」ことが必要だと思っています。

災害廃棄物の受け入れに関する市民説明会
http://www.ustream.tv/recorded/23526162
http://www.ustream.tv/recorded/23526696
http://www.ustream.tv/recorded/23527416

2の方に向けてのレスではありません。
板を見られている方に対してです。
ここではかなり賛否を問わず発言されているのにそれが市政に反映されていないのが残念のでなりません。
自分達夫婦もこれまで色々手を尽くして来ております。もちろん今でもじぶんの意思表示はしております。
ここでは匿名ですが、全て実名を上げ意見を伝えてきています。
故に市民の反応の悪さがどうにももどかしく思っております。

>>13
音声つけてアップしてくださいな。

うまく、整理できませんが
反応の悪さは、人口比率で比較すれば、東京も同じかも。
がれき＝ゴミ　というものは心に響かないのでしょう。

本当は、がれきに付着しているセシウムの影響を議論しているのですが、
これが物理、数学以上に難しいものですから、なんとなくモヤモヤ、と
消化不良を起こしていると見ています。
でも、良識ある市民は、いろいろと情報を集め、気にし、なんらかの行動をしています。

全人口３万人の１割弱の署名が集まったということは、組織は６％以上の社員が
しっかりしていれば、よくなりますから。
大阪市は橋本さん一人で、大きく変わろうとしていますから、輪島もと思います。

>>15
音声でますよ。

市長も、議員も、区長も。
輪島市民より、東北人が大事やもん。

市長も、議員も、区長も、市民も。
程度が低いもん。

書き込む意味がねーぞ。

18>>広域処理の大義名分を人助けだと言っている事が気に障ります。
東北人よりも大事にしている物がある気がしてなりません。
正直に口に出す方がまだ潔いと思います。

こんにちは。

19さんにお聞きします。

>>東北人よりも大事にしている物がある気がしてなりません。
もし原発施設がなく地震と津波だけでの被害、瓦礫であれば、
大事にしている物か何かがあっても受け入れ反対はしませんか？

>>19
東北の人たちより大事なものはなんですか？？
正直に口にだせばいいんじゃないですか？？

こんばんは。

19さんには無理に応えなくてよいです。
ただ、ここでもそうですが、輪島スレの839,840の内容ですか。
放射線量を危惧しているのか、風評を危惧しているのか。
また、無関心な市民、具体案のない区長町会町会、拓政会所属議員、漁協委員長。
脅かしている物の存在こそ問題。
あなた自身が瓦礫受け入れ問題より、何か別の目的でもあるのですか？

以下、私なりの感想です。
>>20
・・・もし原発施設がなく地震と津波だけでの被害、瓦礫であれば、
大事にしている物か何かがあっても受け入れ反対はしませんか？・・・
アスベスト等の確認、議論は必要だと思いますが、賛成です。

>>21
・・・東北の人たちより大事なものはなんですか？？
正直に口にだせばいいんじゃないですか？？・・・
「震災地、東北を助けたい」の感情もあるでしょうが、
要は、お金でしょうか。
そのお金も、市民には恩恵が少なく、特定の業者に多く反映されるのであれば、
「震災地、東北を助けたい」とは、また別の話になりますよね。

>>22
・・・放射線量を危惧しているのか、風評を危惧しているのか・・・
そのどちらも脅威です。
風評はまだしも、
放射線検出、その時点で、輪島は立ち直れないかもしれません。
現在、輪島で放射線に強い産業はありますか。

こんばんは。

>>23
なるほど。

>>そのお金も、市民には恩恵が少なく、特定の業者に多く反映される
運搬や処分費は特定の業者でなくとも掛かると思いますが。
確かに市民に恩恵はないかも知れません。
東北の方らが輪島や市民に対し感謝の気持ち＝恩恵とするしかないですね（1回に1万円づつでも貰えればいいけでね）。
何か他に助けたい、他に協力すること、今からだと何があるでしょうか。

>>放射線検出、その時点で、輪島は立ち直れないかもしれません。
立ち直れないどころか避難でしょう（危険な値であれば）。

>>現在、輪島で放射線に強い産業はありますか。
放射線に強い？。有れば良いのかって事になりますが、ま、無いです。
受け入れの方向であれば、瓦礫の運搬時や施設到着時に濃度を両方で測定し、
安全を確認するしかないと思います。

再度、こんばんは。

ちなみに自分は昨年救援活動に一週間宮城行って来ました。
詳しくは言えませんが、とにかく大変でした。寒かったです。

21>>憶測で意見を言うことは本意では無いのであえて書きませんでした。
他の方が代弁してくれている部分もありますが、瓦礫問題に関して今の市政の対応は尋常ではありません。
こちらが疑問に思っている事を再三尋ねてもそれに対する回答は一度もありません。
いや、一回だけありましが、それは環境省がつくった物を丸写しにした「広域処理の必要性」をうたった趣旨書を添付したメールでした。

放射線の事ばかりが取りあげられていますが、瓦礫問題は当初より話しているように複合的問題をクリアすること無しに結論を出すべきではないと考えています。
放射能問題については色んな方が反対理由に挙げていますがそのほかの問題点には何ら具体的に言及されていません。
広域処理にどれだけの経費がかかっているのか（今後発生する経費も含め）
瓦礫積算量見直しなど瓦礫を取り巻く環境も刻々と変化しています。

もし、自腹をきってでも瓦礫を受け入れをすると言うのであれば、「人助け・恩返し」という言葉を使っても気持ちはわかりますが、そうでは無いのが実情です。
その莫大な金額があれば被災者自身の救済に当てて欲しいと願います。

それと、風評に対する認識の甘さです。
先の輪島市民説明会で輪島市も環境省も「安全であれば風評は起こらない。」と言う姿勢を崩していません。
またもしも起きた場合はその事実が実証出来る物以外は保証対象外と言っていました。

風評とは、安全の有無に関係なく巻き上がり、広がり被害を拡大する物です。
その風評被害を自分で実証することは不可能に近い事です。
輪島は能登半島地震の際この風評被害に直面し、ようやく観光客も戻りつつあります。
そこに、また風評被害のリスクを背負い、市民の意見を集約すること無く、受け入れを急ぐ事に疑問も持ちます。

これは自分の願いですが、輪島市には輪島市だから出来る支援の仕方を推し進めて貰いたいのです。

改めて、知らないことが分ると、賢くなったような気分です。
平成24年6月25日の輪島市議会の決議文には、なお書きで、風評被害のことが記載されていますが。
これは、いわゆる付け足し文といって、適宜検討、のたぐいです。
能登半島地震の際に直面した、風評被害はもう忘れたいのでしょうか

また、途中省略しますが、・・・「災害廃棄物の処理なくして被災地の真の復興はあり得ない。
・・・本市議会は、受入れを表明することを要請する。」となっていますが、
ひと月前の5月21日以降、柱材・角材は「ゼロ」で、広域処理の必要性がないことが、
判っていたはずなのに。
６月24日の市民説明会では、宮古市の木くずゼロの説明はなく、
26日輪島漁協、続いて区長会長会とタイミングを計ったように賛意表明です。
受け入れを急ぐ背景に何があるのでしょうか。
為政者の言動を注視すれば、背景が透けて見えるといわれます。
なんとなく、そんな気がします。
このまま、試験焼却すれば、大切な能登の里山里海に負荷を与えると危惧します。

添付：5月21日、岩手県の達増拓也知事は細野環境大臣あて「広域処理に関する協力依頼について」

市民説明会の動画投稿してくださったんですね！

美谷に行ってきました。緑深い美しい谷があるなんて、知りませんでした。
焼却施設の周辺には、小さな棚田名がいくつも点在し、今も土地を大切に
しているとの感と同時に、能登人の賢さというものに関心しました。
里山といえは千枚田が有名ですが、名の無い棚田名も能登の財産なんだと。
先人が知恵を出して守ってきた棚田名を、現代人の知恵で守れないのかと
思うのです。

巷では、はやとじりの人は「美谷で焼却　決まったんだってね」といっていますが、
確かに一般焼却施設は、美谷にありますが、
議会の決議書も、漁協や区長会長会も、「文書に美谷」と明記してないのが不思議。
市は美谷に説明していない、・・・・これまた不思議。
どこか、他の施設を検討中なんですかね？

>>30
美谷です。
市議会見てましたが、「安全安全というのなら、河井町に、マリンタウンにでも埋めてはどうか？」
「いや、それは美谷で…ゴニョゴニョ」という賛成市議の答弁でした。
というか、決議書に書いてないのに議案って通るものなのですね、不思議です。

そもそも、宮古市のがれきがないという報道が中日新聞にありましたよね？
中日のネットの記事は見つけられなかったので、こちら朝日新聞のリンクにつながります。
http://merx.me/archives/25244

そのうえ、環境省もhttp://kouikishori.env.go.jp/env_message.html
「岩手の可燃物にメドがつきました　by細野大臣」

輪島市はどこのがれきを受け入れるつもりなのでしょう？

この記事見つけたばかりなのですが、ここまでして瓦礫がほしいの？！

『輪島市　がれき探しで漂流中
http://blog.goo.ne.jp/11kitano22/e/849822b461910dbaad6a882246c98ebc』

文書で明言できない弱みが、行政側にあるということなんでしょうか。
市は事務手続を進めたいのでしょうが、人の嫌がるものを、お願いするには、
信頼関係がなくては、進まないでしょうね。

それから、「輪島市瓦礫漂流」を読みました。
憶測を呼ぶ行動ですね。
放射能から逃げ回っている、放射能は怖いということは、認識している。
能登の世界遺産とは、相いれないということも。
あとは、メンツだけなんでしょうか？

(住民投票)
第25条　市長は、市政に関する重要事項について、市民の意思を市政に反映するため、次条第1項若しくは第2項の規定による請求があったとき又は第3項の規定による発議をしたときは、住民投票を実施しなければならない。
2　市民並びに議会及び市長等は、前項の規定により住民投票を実施したときは、その結果を最大限尊重しなければならない。
(住民投票の請求等)
第26条　市民のうち、公職選挙法(昭和25年法律第100号)第9条第2項に規定する者は、市政に関する重要事項について、その総数の6分の1以上の者の連署をもって、その代表者から市長に対して住民投票の実施を請求することができる。
2　議会は、市政に関する重要事項について、議員の定数の6分の1以上の者の賛成を得て議員提案され、かつ、出席議員の3分の2以上の賛成により議決したときは、市長に対して住民投票の実施を請求することができる。
3　市長は、市政に関する重要事項について、自ら住民投票を発議することができる。
4　住民投票の投票権を有する者は、市民のうち、公職選挙法第9条第2項に規定する者とする。
5　住民投票の実施その他必要な事項は、別に条例で定める。

本当に、「そこまでして放射能と瓦礫がほしいのですかね」
本当は、なんなんですか　と聞いてもダンマリを決め込むのでしょう。
「放射能なき支援へ」知恵を出して考えるタイミングにきているのでは。

「放射能なき支援へ」　について
今回受け入れを予定しているような、微量な放射を含む汚染瓦礫は、
各被災地復興のため、現地で処理するのが
「放射能なき支援へ」の答えでは・・・

・放射線のない地域は、安全な食品の提供、被災者の受け入れなど、
・被災地は瓦礫処理で復興の足がかり、
・貧困日本も税の無駄使いなし。

一石三鳥に思えますが・・・・・

反対に、
汚染瓦礫処理を、放射線被害のない地域で処理すると、
・安全な食品の提供、被災者の受け入れなどは微妙、
・被災地は瓦礫処理量減で、復興の財源も減額、
・貧困日本でありながら税の無駄。

「支援」とは逆に、被災地の足を引っ張る事になり、
寝覚めが悪いとは思いませんか ?

調べれば調べるほど、広域処理の利点が見つからないのですが、利点ってありますか？
「一日でも早く！」とか言うけど、運ぶ間に現地で燃やした方が早いみたいだし。
すでに片付いてるから急がなくていいし。
なんか、小学校の隣に瓦礫が山積みになってる環境省のパンフあるけど、この小学校すでに廃校で使われていないのだって！
だまされた！

住民投票については自分も考えましたが、現在の反対署名の地元分の数からして正直、厳しい状況ですね。
有権者の6分の1の反対署名が必要になります。（正確な有権者数がわかりませんが。）
それと、たとえそこをクリア出来ても出席議員の3分の2の賛成が必要と言うところで、それが実現することは今の状況では無理と言う事です。
受け入れに賛同する拓政会だけで13名（過半数を占めている訳ですし。）
かといってこのまま諦めてしまうのは何とも歯がゆい限りです。

二コ動に説明会の質疑応答の様子投稿しました。これなかった人みてね。http://www.nicovideo.jp/watch/sm18260849

>>40さんありがとう！

Facebookとツイッターでこんな情報見つけた（><）
みんな、メールとかFAXお願い！（メールとかFAXの方が複数の人が見れる！）
とりあえず、電話した。丁寧に対応してくれたけど、『自分は事務員。上に伝えますけど、それだけ』と。
なので、役員の人が見てくれるかもしれないし、FAXとかメールお願いします！

『輪島市観光協会に電話しました。
今のところ意志決定せずですが、
6月5日（木）の役員会議でなんらかの答えを出す可能性もあるとのこと！
市からの補助もあるし…とのコメントでした…。
こういうことお願いしていいのかわかりませんが、よければ、みなさま、意見をお願いいたします。少しでも反対意見が多いと助かります。
輪島市観光協会TEL0768221503 FAX0768220136 [email protected]
http://www.wajimaonsen.com/contact.shtml』

そもそも環境省のHPに書いてある、みんなで応援広域処理って、キチガいじゃないか？

やっぱこの問題はバクサイでも話題になってるなぁ

>>42
キチガイですよ。
日本全国で子供のガン罹患が平均すれば、政府の対応の悪さを有耶無耶に出来るからね。

>>42
海外からも非難轟轟だよね。

がれきに開け暮れないで、輪島しかできない放射能なき支援を
輪島市民発の知恵が、全国民を動かす。。。。というアイディアが生まれないですかね。

福島では数万の人が、家に帰れない。
被災地の小学生、中学生、高校生不安だろうな。
希望を持って頑張ってほしいな。

震災数ヶ月後と1年4ヶ月後の現在では、瓦礫の扱いに変化があって当然です。
現在、岩手県宮古市には、
当初の目的である、のような焼却予定の瓦礫は処理済みとの事。
(　ほぼ地元の処理　)

で、あきらめ切れずに、
アスベスト、プラスチックなど、木材より厄介な瓦礫搬入に、
視点を移す事だけは、絶対してはなりません。

汚染瓦礫でありながら、今でも汚染地域外に受け入れさせたい、現政権、民主。
その矛盾を、声に出さない野党　(なぜか分かりませんが)

ちゃんとした専門家もTVにでないしね

今朝のモーニングバードで、細野大臣が瓦礫広域処理の根拠を玉川徹に見事に論破されてた。

見てました。
大臣、目が泳いでました。
細野大臣の論法でいくと、輪島市が受け入れようとしている瓦礫は現地処理も出来ないくらい危険な物と言う事になりますねー。
しかも輪島市のサンプルは宮古市の物ですが、宮古市には既に広域処理する瓦礫はありません。
今輪島市が受け入れようとしている瓦礫は「宮古市、田野畑村、大泉町」だそうです。
それじゃーサンプルの意味がありません。

46>>同感です。

今朝、ＴＶ見ませんでした。
「輪島市の災害廃棄物受入基準」に記載されている
「可燃物（木質系）」とは、「角材・柱材等の木材チップを破砕したものとする。」のでしょう。
「可憐物・木くず」では、だましじゃないですか。

人はいろいろの仮面を持っていますが、その総体として人格があるわけで、
為政者は、人格者であって、「だましは」だめです。

輪島市ＨＰにＱ＆Ａが掲載されていたので、サッーとみると
Ｑ１３　が目に入りました。
１００Ｂｑ/ｋｇ　のものを燃やすと、最大８０００Ｂｑ/ｋｇに濃縮されます。
と読めます。輪島市は認めているのだということ、そして、安全に管理できますと。

放射性物質の取り扱いの経験のない輪島市が、なぜ厳格に管理できると言い切ることができるのか。
教えてほしいですね。

5日のモーニングバード「細野大臣にきくがれきの広域処理は必要か」
http://www.dailymotion.com/video/xryzrp_20120705-yyyyyyy-yyyyyyyyyyyy_news
　玉川さん、鋭く的確に疑問をついてくる！それに対し、細野大臣しどろもどろ。
現地での「森の防波堤プロジェクト（鎮守の森プロジェクトとも）」に対し、
「柱材などは六価クロムやヒ素が含まれているから埋めてはいけないのです！」
あのー、全国にばらまいて、燃やすのはいいのか？

宮城県議会が全会一致で「広域処理やめてくれ」って言ってるのに。

核拡散条約は、

日本国内には適用されないのか

5日のモーニングバード、見逃した方、こちらのリンクからどうぞ。
http://www.dailymotion.com/video/xryzrp_20120705-yyyyyyy-yyyyyyyyyyyy_news

>>53
大臣は灰が何万ベクレルにはなりませんっていってたけど、
輪島の一般家庭からの燃やすごみと混ぜて薄めたらそりゃ
何万べクレル／キロにはならないだろうけど、
がれきが多ければ何万ベクレルにもなるだろうに。
そんな核物質を輪島が受け入れて管理しなきゃならない根拠は・・・？

金沢からの調査隊も東北入りしてたけど、相変わらずおまじないのように
空間線量やがれきの上に機械を乗せて測って「安全だと思う」って言ってる。
思っても仕方ないんだけどね。
ボヤキですみません。

こんばんは。

>>36,37
東北の人らは、この内容を望んでいますかね？

>>安全な食品の提供、被災者の受け入れなど
向こうの人達は一生懸命東北をＰＲしてるのに。
思いつきって言ったら失礼ですが、
この内容見て、向こうの人達は感謝するでしょうか？

>>53

まず、「最大8000Bq/gに濃縮されます」の中に、ウラニウムやプルトニウムやその
他の超ウラン元素など、アルファ線放出核種は含まれていません。
液体シンチレーションなどを使わないとうまく計れないから、めんどくさくてはかっ
ていないようです。

「それらは重いから遠くまで飛ばない」と、テレビでしたり顔をした原子力村の先生
方がいましたが、高温で気化あるいは微粒子化したため、実際にニューヨークで
も検出されています。

一端､ガレキに付着したものでも、焼却時に過熱されることで、また飛散するのはほ
かの放射性物質と一緒です。

中国の核実験で、日本中が〜100Bq/km2 程度の超ウラン元素で汚染されていま
すが、それでもさらに汚染して大丈夫というのは乱暴です。

細かい事は、省きます。
瓦礫広域処理を全国で一斉に行えば、一年かからず処理できますよ。
で、結果は、
放射線のばら撒きにより、日本中が戦々恐々
被災地は復興財源の大幅な減額、
瓦礫運搬等、数百億円の税金投入、

また、被災瓦礫は各首長が地元で処理したいとの意向。

では、あなたはどうすれば良いと思いますか ?

>>58
この内容見て、向こうの人達は感謝するでしょうか？

仕方ないです。これが現実です。
文句は、国、東電に言って下さい。

ツイッターでちょうど見たので。
『私は岩手県出身です。昨年3月11日、実家は津波に飲み込まれてしまった。岩手県で「いのちを守る防潮堤」計画があるなら、瓦礫となった実家を活用して欲しい。その防波堤の中には、私が過ごした家があるのだから。決して他県で焼却されたくはない。』
『同感です。私も岩手県宮古市出身なのですが、母や私が生まれ育った祖父・叔父の家の解体が決まりました。津波被害で居住は不可能だったのですが、本当に。只そこにあるだけで良かった。』
『「岩手県で「いのちを守る防潮堤」計画があるなら、瓦礫となった実家を活用して欲しい。その防波堤の中には、私が過ごした家があるのだから。決して他県で焼却されたくはない。」』
『代々に渡り様々な想いが詰まった家が、防波堤に姿を変え、故郷を人々を守ってくれるのなら感慨深いですね。私たちが暮らした家が、他県で汚染瓦礫として忌み嫌われ焼却され、一部の人たちの私腹を肥やす道具には絶対に使われたくないです。』

>>62
真実味のある貴殿のご意見、恐れ入ります。

広域圏瓦礫処理よりも、
やはり、地元のご意向を優先するのが自然だと思われます。

>>63
いえいえ、見てくれてありがとうございます。
作り話と言われても困るので、アカウント名も併記しようと思ったのですが
夜中だったので、ご本人たちに許可をとれず。
拡散許可、というかぜひ広めてほしいとのことでしたので貼らせていただきました。
ツイッターは被災地の方と直にお話しできるので大変興味深いです。

>>36,37,58
現地の方は汚染されていない農作物が何よりほしいと言っておられましたよ。
スーパーには東北や北関東の物しかなくて困っている。
妊婦さんが「もう何食べたらいいかわからないから地元のもの食べてる。本当に食べていいのか。」
と言っていたとお聞きしました。とても悲しかった。
（この会話も貼りたかったのですが、日付を忘れてしまいまして申し訳ない。）
避難するにしろ、しないにしろ、汚染されていない食物が必要！と言っておられました。

がれきの話をすると、そんなものより、県や政府には食生活や健康を大事にしてほしいと言っておられました。

>>58
東北をPRするのは当たり前でしょ？自分達が食べるわけじゃないのだから。
余所からきてお金を落として欲しい、東北産のものを出荷したいからな訳で。

東北の人たちがスーパーとかで、安全な産地名が表示してある物があれば
地物産よりそちらを買うでしょう。

こんばんは。
能登空港行ってパイロットとじゃんけんして負けてきました。

>>59〜65
62,64さんかな。
ご家族が地元ですか、そうですわね。
ただ、防波堤に瓦礫そのもの、そのままだと強度的に大丈夫なのか。
でも、気持ちですわね。
農作物、北関東は駄目ですか。
よわったね〜私の畑、今キュウリなってますわ、送るかね。

>>65
>>東北の人たちがスーパーとかで、安全な産地名が表示してある物があれば
地物産よりそちらを買うでしょう
こりゃあんたちょっと酷ないか。
産地に関係なく危ないもん売るか？

>>輪島の子
どこの子か知らんけど、あんたどうでもいいわ。
だちゃかん市長やら、だちゃかん市民に言うでも駄目なら、
あんた直接国に頼まし。

はい、難しけど頑張って下さい。
何かＮＨＫ面白いのやってるので観ます。

ごめん、計画は防潮堤やったね。

能登半島を
車で一周しようとすると、
なんかバカみたいに時間かかるね。

>>66　　
「どこの子か知らんけど、あんたどうでもいいわ」　　の輪島の子です。
「だちゃかん市長やら、だちゃかん市民に言うでも駄目なら、
あんた直接国に頼まし」

「難しけど頑張って下さい」

貴殿のおっしゃる通り、「あんたどうでもいいわ」ですよ・・・私はそれで結構です。

しかし、あなたが現輪島の行く末を憂いているのであれば、
あなたも一緒に、瓦礫受け入れに反対してはいかがですか　?　
このままでは、
あなたの畑の、キュウリも汚染によりどこにも送れなくなるかもしれませんよ。

66>>あきらめは何も生み出しません。賛否は人それぞれですが、その賛否を出すまでに自分で調べ悩み結論を出すことが大切です。
きゅうり、送って上げてください。今のうちに。
思ったことを行動に移すそれが身の丈にあった支援につながります。

おはようございます。
NHK観たあとチャンネルかえたら海猿ってのやってて観てました。
かっこいいね、何か自分に似てるような、自分は山猿ですが。

>>69,70
（きゅうり）。余計な事言わなければ良かったです（苦笑い）。
先日、葬儀で親戚（仙台）来て、帰りに野菜でも持って行くか聞いたら、
向こうは、野菜、魚、米、何もない輪島より遙かにいいよと言われました。
そんなことより、こんな古くなった火葬場、何とかしろと言って帰って行きました。

はい、69さんかな。
>>このままでは、
あなたの畑の、キュウリも汚染によりどこにも送れなくなるかもしれませんよ。

いや〜しかし あんたは輪島が立ち直れないとか。
何か宗教団体でも入ってるんですか？（ﾊﾟﾅｳｪｰﾌﾞでないがか）。
あんたの話し聞いてると風邪ひいてレントゲンも撮れんな。
どこにも送れなくなったら、あなたにあげます。太くて長いの、奥さんにあげさし。

>>70
あなたは調べ悩み結論を出した訳ですか。

身の丈175�pです。
毎日働いて安い給料貰い、税金払い、個人一人なんて数値に入らないでしょうが、
トータルで国が代表で支援する。
その程度しか出来ないですね。

昨夜のＮＨＫ見ていたけど、
受け入れ自治体は　少ないんだ
放射能がれき　は　危険　皆知っているんだ
環境省の机上のスケジュール管理は放射能で立ち上がれないのだろう
どうりで、ちょくちょく大臣がテレビにでると思った

あ！　それから
被災地では、最終処分場で厳密に管理していましたが、
輪島には　　最終処分場　ないですね。

こんにちは。

>>70さんや。
72,73に教えてやらし。
あんたらと志し同じか知らないが、こんなん調べ悩み結論だしてがけ？

被曝（ひばく）への不安から抜け出せない福島県の子供たちを、
ほぼ無料で招待する保養施設が沖縄県の久米島にできた。
最初の参加者たちが６日、島のビーチで海水浴を楽しんだ。

輪島にもできると、いいですね。

>>74,71, etc
ID:90Rf70BQさん、素朴な疑問なんだけど、
どうしてこのスレにいるの？
常駐してるけど。

>>76
俺も素朴な疑問だが、ここは瓦礫関連スレだよな？
意見があわないからってそんな事言うなや。

だから隔離されちゃうんだよ。
恥ずかしいからやめれ！

少なくとも、私には貴殿の言葉の意味が非常に分かり難く、
その上、下品です。
まるで、泥酔でキーをたたいているような感じに思えます。

汚染瓦礫の事は、
輪島市だけにとどまらない、とても重大な案件なのですよ。
その討論の場で、あなたは下ネタを振るのですか ?

貴殿の書いた文を、何度も観て下さい。

素面の時にですよ

>>77
「意見が合わないから」ではなく、
>>74,71, etcの方が、逸脱している事を言いたいのでしょう。

もう一つ、
>>78の意見は、>>74,71, etcの方に対するものです。

76です。
79様、フォローありがとうございます。
その通りです。フォロー感謝。

>>77
言葉足らずで申し訳ないです。
賛成、反対で議論をすることが大事だと思っていますので、
賛成だから除外するようなつもりは全くありません。
活発な討論いたしましょう！

>>74,71, etc ID:90Rf70BQさんが常にコメントしているにもかかわらず、
茶化すような発言しかしないので、なぜかな？と思っただけです。

私は、78様のおっしゃるように討論をしたい。いい答えを出したいと考えています。

なので、茶化しに来ているのか、議論しに来ているのかを知りたかったのです。

…まあ、普通に不思議ではありますが。常駐しているといっていいくらい出現しているのに、
茶化すような内容ばかり。何しに来てるの？

下品だなあ

対話の言葉を磨きましょう。

日本は今、穏やかに衰退中
だからこを、今は綺麗な、能登輪島の里山里海を大事にしたい
輝く知恵はないが・・・・・輪島市民全員が対話しないとね

>>82同意です。
活字なので、出来たら方言での書き込みは控えて頂きたいです。
方言で書き込まれると、読みづらく県外の方の目にとまった時も支障があるのでは？

瓦礫云々には関心が無いが、一言だけ・・・
方言での書き込みは控えて戴きたいってのは言いすぎでしょ
輪島のスレなのに方言は控えろなんて、本末転倒なのでは？

美谷地区周辺の住民の方々には
　人のいやがる輪島市内の廃棄物処理を　お願いしてもらっています。
　
　今度は、さらに嫌がる　放射能がれき　お願いするのは・・・・
　
　輪島市の市策なら、市民皆が　等しく　が原則でしょう
　私は、これから30年も、セシウムに連勝する、確勝はないし・・・・

>>84
「方言禁止」と言っているのではありませんよ。
「読みづらいのでみんなが読みやすいようにしましょう」と言っているだけですよ。
２ちゃん、まちBBSといえど、公共のインターネット掲示板です。
世界中の人が見ることのできる掲示板です。
公共の場での対話を求めるのなら、方言よりも標準語の方がいいと思います。

自分が方言を使いたい、ではなく
「相手にとって読みやすい」ということを意識したいですね、というお話です。

自分にとって当然の方言でも、ちょっと地域がずれると判らないということもありますし。

>>84
貴方の考えでは、逆に寧ろ輪島弁丸出しで読みづらいかも知れないけど、
そのほうがスレ的にもいいんじゃ〜？みたいな事になってしまいます。

美谷町の七見川の水は、海に出ると、輪島沿岸を東から西に流れている流速に
乗って、猿山岬から北北東に１ｋｔの速い流速と合流し、ヘクラ島方面に流れる
のですね。複雑だね。石川県海の天気予報で知りました。

すみません。
石川県海況予測でした。訂正してお詫びいたします。

>>88，89
海況予測なんてあるのですね！知らなかったです！
七見川の水は輪島市沖に広がると考えてよろしいのでしょうか？


ところで、5日のモーニングバードそもそも総研は皆さま見られましたか？
http://www.youtube.com/watch?v=OeWFFq1M-vs

こちら動画と書き起こしがしてあるブログです。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2086.html
細野大臣「六価クロムのついているものは危険！埋めてはいけない」←広域処理で燃やすのはいいの？
細野大臣「広域処理しても何年もかかる」宮脇名誉教授「森の防波堤プロジェクトなら、今からやれば今年度どころか今年中に終わる！」
などと、細野大臣は広域処理が破たんしていることを自らさらけ出してしまいました。

お隣富山県のチューリップテレビさんが独自取材でこのようなニュースを！
岩手２４万トンの広域処理に富山は不要 | チューリップテレビニュース http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20120710161444
『（富山）県内の自治体のように受け入れを検討中の自治体を含めないままでも、岩手県のがれきの広域処理は、十分可能だということになります。』

動画より　
環境省の29日のデータをもとに各自治体に聞き取り調査
すでに広域処理開始　青森、秋田、群馬、静岡、東京　total 59460t
本格受け入れ表明　秋田、群馬、東京、静岡、大阪 total 119780t
試験焼却を実施済み、または今後実施する予定の自治体　青森、秋田、埼玉、静岡およそ93900ｔ
輪島市も金沢市も入っていません！

見ましたよ。冷静な放送ですね。石川県のTV局も放送してほしいです。
映像を見て、富山県の広域グリーンセンター　外観は大きく立派ですね
それに比べて、美谷の焼却施設　小さく　貧弱です。
輪島市の環境行政の脆弱な一端に気が付きます。

ﾂ氾ｼﾂ谷ﾂづ個篠ｵﾂ個ｩﾂ静ｬﾂづ個青?ﾂづ債、ﾂ療鳴督?ﾂ可ｫﾂづ可づ?ﾂつｫﾂづｩﾂ渦ﾂづ個影ﾂ仰ｿﾂづｰﾂ偲ｳﾂつｯﾂづ?ﾂ猟ｯﾂづ慊づｩﾂづ?ﾂ青?ﾂ察ﾂつｳﾂづｪﾂづ慊つｷﾂ。
ﾂ篠ｵﾂ個ｩﾂ静ｬﾂづ債渉ｬﾂつｳﾂづ按静ｬﾂづ?ﾂつｷﾂつｪﾂ、ﾂつｻﾂづｪﾂづ?ﾂづ�ﾂ年ﾂ甘板猟ｬﾂ暗ｦﾂ雨ﾂ療環づ?10竅ｷ緕･ﾂ津ｶﾂ度ﾂづ可づ按づｨﾂづ慊つｷﾂ。

ﾂ地ﾂ仰?ﾂづ個篠ｩﾂ転ﾂづ個影ﾂ仰ｿﾂづ?ﾂ、ﾂ海ﾂづ個猟ｬﾂ堕ｬﾂづ可コﾂδ環オﾂδ環療債つｪﾂ督ｭﾂつｭﾂつｩﾂづｧﾂ、ﾂ右ﾂ嘉ｱﾂ転ﾂづ個渦ﾂつｪﾂづ?ﾂつｫﾂづ慊つｷﾂ。
ﾂ静篠静ｬﾂ個ｧﾂ海ﾂ仰ｵﾂ予ﾂ堕ｪﾂ図ﾂつｩﾂづｧﾂ、ﾂ療鳴督?ﾂ可ｫﾂづ可づ債、ﾂ妥･ﾂつｫﾂつｳ10竅ｻ竅ｵs竅ｻﾂｹﾂづ個偲｣ﾂつ｢ﾂ渦ﾂ度ﾂつｪﾂづ?ﾂつｫﾂづ慊つｷﾂつｩﾂづｧﾂ。

字が、ばけちゃって、すみません。
再掲示します。

美谷の七見川の水は、輪島沖にできる渦の影響を受けて留まると推察されます。
七見川は小さな川ですが、それでも年間流域雨量は10の７乗立法メートル程度になります。

地球の自転の影響で、海の流速にコリオリ力が働くから、右回転の渦ができます。
石川県海況予測図から、輪島沖には、大きさ毎秒10のマイナス5乗の弱い渦度ができますから。

ＴＶを見て、一口に広域処理といっても
既に受け入れ開始自治体、本格受け入れ表明自治体、試験焼却実施または実施予定自治体・・・・・都道府県名は東京都、大阪府、青森、秋田、群馬、静岡、埼玉。。。。
と、なかなか複雑で、わかりづらいです。

これを都道府県単位の人口で比べてみました。
すると日本国民の６０％は、広域処理の安全性に疑問を持っている、ということになります。
当事者意識を持って、復興復旧の支援の在り方を冷静に考えている、のではないかと思いました。
大多数の日本国民は、冷静じゃないですか、と。

モーニングバードがまともでよかった

ほそのキメぇな

7月20日、午後7時からふれあい健康センターで市政懇談会が予定されています。
瓦礫受け入れに関する議題も出るようですので、皆さん足を運びましょう。

市長とか処理場のあるとこの区長とかの身内には
危険坊はいないのかしら・・・

危険防ってどういう意味ですか?

もとい[危険坊]でした
どういう意味ですか？

>>100,101

原発事故に伴う放射線の危険性を過剰に訴えてる方々。

志賀原発の直下に活断層　国が見落とし
　日刊ゲンダイ
石川県　
北陸電力
http://youtu.be/jIPKS4MMu7o

日本って網目のように活断層があるんだから、
今更って感じがしないでもない。

志賀原発　直下に活断層が濃厚なら

最後の地震活動からすでに何年経過しているのか
活断層が満期を迎えているのかどうか、
いつ起きてもおかしくない状態であるのか　などなど
国は、地域住民に資料や情報を公開してほしい。

どうまだ何をいうとらかぇ？
ダラどもはグチグチとちんきくせえ
ガレキの処理は決まってんてダラ、三谷の町長も的外れに濁りを解決しろとかダラ丸出しやし
ガレキのつんであるとこは正常に生活してるんに糞みてえな理論を唱えとるアホなネットウヨは輪島から出てけまカス
特に「輪島の子」とかハンネつけとるチンペくせえ奴はハヨいねダラ
少しのガレキで放射能ひがいなんかでんはボケダラ

>>106
輪島市の掲示板から独立して立ち上がった経緯から考えると
興味ある人が見るわけで、決まったから云々？を読みづらい文面で語られても見ている第三者まで不幸になる。
自分の価値観を言いたいなら、
解りやすい文面にしてください。

>>106

添削だ！
「三谷」→「美谷」
「町長」→「区長」
表現の方言丸出しは許されるが、町名･役職名を間違えるのはこのｽﾚに参加する資格なし！
美谷の町民に失礼だ！

>>106
いい加減うざい。
ということでスルー推奨o(^▽^)o

皆様、今日の市政懇談会行かれますか？ふれあい健康センターで19時からです。市長、副市長、環境部長が出席とのこと。
市民説明会の大失敗からサクラで埋めてくるという噂もあり！(漁協の時にいたそうです！)

ぜひ、皆様意見を訴えましょう！
発言とかしなくても、座ってるだけでいいのでご出席ください！

スルー推奨された後ですが、最後に。
>>106
がれきのあるところに人はいません。
環境省のパンフレットにある小学校のグラウンドに積み上げられた瓦礫の写真。
この小学校は廃校です！！！
生駒市長日記：震災がれきの広域処理を進める国の姑息なキャンペーン
http://www.city.ikoma.lg.jp/blog/2012/07/post-304.html#more

そもそも仮置き場への移動はほぼ100％終わっている！
それでも人が瓦礫の隣に住んでいるというのなら、それは行政のミス！
こちらわかりやすいのでどうぞ
「広域処理が進まないせいで、瓦礫全体の２５％いまだ野ざらし」と完全に印象操作(ウソ)の報道:
日々雑感 http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54788466.html

ここで生駒市長を出してきた時点で、残念！
あなたたちには天下の朝日とＴＢＳが付いているから大丈夫！

>>101
危険性に敏感な人を指すと考えています。
以前、金沢市のスレッドに放射能関連で書き込みしたら
危険坊ウザイと嫌がられました。
にちゃん用語みたいもんですね、まちBBSにはふさわしくなかったと
反省しています。

>>109
国も国なら地域も地域ですね、サクラなんて。懲りてないんですね・・・。

輪島市の放射能がれき問題を一層混迷させる一要因を考えると
ゴミは美谷焼却当然論が、市民の根底にあるからでは、と思うのです。
現在、ゴミ焼却場の近くの方々のみが被害をこうむり、
一方的に市内の他の地域が利益を得ている状態。
強者がメリットのみを享受し、弱者がゴミの被害を被るという
輪島市の地区構造が見えてきます。
これは環境差別じはないか、と思うのです。

ゴミ問題というものは、自分はゴミを出すが「自分のところで燃やすのは困る」
というものです。
そこへ持ってきて、大多数の国民がいやがる放射能付を持ち込んで、輪島市の弱い地区
に押し付ける。
美谷地区の環境は、美谷地区住民が守る。
地域エゴ、住民のエゴでもなんでもないと思う。
美谷地区住民は、当然の権利として、環境差別の撤退を堂々と主張すべきです。

これまでの経緯から見ても、輪島市以外のゴミ、それも放射能付をお願いしますとは
同じ輪島市民としてとても言えない。と考えるのです。

>>113,114

あなたは、どこか悪くないですか。

日本には昔から「お互い様です」という挨拶言葉がありますね。

>>113,114　あなたは、どこか悪くないですか。

>>115,　　それより、あなたこそ「どこか悪くないんですか」

人の意見を「悪い」と批判しながら、自分の意見は言わない・・・

適切な表現か分かりませんが、
あなたの、マッチポンプ的なやり方は変だと思います。

おぉ〜個人攻撃化してきましたな。
思いやりの無い文面が人の心も不幸にしていきます。

さ！どっち！
輪島を良くしたいと思うなら
前レス見れば自ずと見えてくる。

北九州教育委員会ががれきは安全だと主張中。以下コピペ。

北九州で『がれきを焼却しても健康や環境への影響はない』などとする内容の
プリントが小中学生に配られる（画像あり）
http://togetter.com/li/342192

小学生用
https://twitter.com/lotta0829/status/226343525351034880/photo/1/large

東京都世田谷区千歳清掃工場で焼却を中止て本当ですか。
女川震災ガレキをまぜて燃やしたら水銀混入があった、廃ガスにアスベストがでたため、
て本当ですか。

環境大臣は、ＴＶで、震災ガレキにはクロム、ヒ素が混じっているから絶対に埋め立ててはダメと言っていましたが、
本当にダメなんですね。
輪島市は、クロム、ヒ素などの有害物質のことは、さあ〜てと、なんでしょうか。
市民の健康は大丈夫なんでしょうか。

>120 本当ですよ。女川瓦礫を10％以下混ぜて焼却していたそうです。
水銀について
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/kanri/haiki/kumiai/oshirase/futekise.html
アスベスト
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/kanri/haiki/kumiai/oshirase/syoukyakusokutei/documents/240719-asbestos.pdf

このブログにまとめられていました。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2138.html
7月中の瓦礫焼却は中止です。
8月以降は中止かはまだこれからです。

クロムやヒ素などは一般の焼却炉では燃やせない（特別管理産業廃棄物）ので、
一般の焼却炉では測定なんてしていないでしょうし、できないのではないでしょうか。

クロムやヒ素は、バグフィルタで１００％除去できるのでしょうか

>>122　クロムやヒ素は、バグフィルタで１００％除去できるのでしょうか

災害瓦礫は、放射線の害も含め、
無害、有害物がごちゃ混ぜのものです。
国が安全だと言ったから、
各自治体、汚染瓦礫の受け入れを決めたのでしょうが、
結果はこの通りです。

少なくとも、汚染瓦礫受け入れについては、
一連の原発情報の隠蔽と同じく、
この国は、全く信頼出来ません。

>>122　クロムやヒ素は、バグフィルタで１００％除去できるのでしょうか

「バグフィルタで１００％除去できるの・・・」
の討論は無意味。

輪島のがれきを燃やした時にも放射性物質以外はあったんじゃないのかな？
さもしい人間ばっかりやわ
そんなに気になるならオーストラリアに移住を進めます！！

>>125
そこまで仰るのなら、実害の報告宜しくおねがいします。

>>125　貴殿の言い分、100歩譲って、分からんでもないですが。
だけど、
現在、それらの害が指摘されたのであって、
能登半島沖地震の際は、有害物の検査など、国や自治体が動かなかった　?
あるいは、検査しても有害性は認められなかった　?

要するに、国民には知らされていなかったのでしょう。

それでも輪島市民は「さもしい」と言われますか ?

やはり
「害を及ぼす」可能性のあるものは、極力慎重に対応した方がよろしいかと。

>125
CCA処理した木材（クロム、銅、ヒ素が含まれる）は着色やプレートがつけてあって、
ちゃんと処理したものかどうかわかるようになっています。
ですから、地震で壊れただけなら、CCA処理木材かの判別は可能だと思います。
　
311の瓦礫の場合は津波に流されたことにより、しっちゃかめっちゃかになっているので、
判別が不可能なのです。
　
また、化学工場の薬品やPCBも流されています。

ですから、私個人の意見ですが、311の瓦礫は当然、現地でも焼却すべきではないと思います。
「森の長城プロジェクト」や防波堤にするのがいいと思います。

知らないということは、恐ろしいこと。
正しい情報を知るということは、大切ですね。
一人では、情報収集や勉強ができなくて・・・・・

私は　これらのメールを読んで
「害を及ぼす」可能性のあるものは、極力慎重に対応した方がよいと考えます。
　311の瓦礫は、輪島で焼却すべきではないと思います。

20日の市政懇談会　皆さんはどう思いましたか
私には
母子参加は重い負担の市政懇談会、母子参加に冷たいなあと映りました。

母親は、子をあやしながら、おそらく後ろめたさを感じていただろう。
こういう事情をかかえた母親たちに追い打ちをかけるように
「ここへ子供を連れてくるな」と、母子にかけより怒る白髪混じりの区長さん。
さすがに行き過ぎた行動に出席者から「そりゃ差別だ」と非難ゴーゴー。
言動不一致な「恩返し、絆」の一面を見させられ、白けました。

その時、市長、教育長ともに静観、職員に指示するでもない。
これでは母親達の声は行政に届かない。
出席理由は、おそらく「放射能やクロム・ヒ素等による子供の健康被害への不安」
を市長に確認したかったと思う。

母子も出席できる環境整備とトップの意識改革こそ、契機な課題。
一市民として、母子出席　大歓迎　エールを送ります。

>>128
目視でわからない場合もあるって書いてあるけど。
http://www.fpri.hro.or.jp/manual/cca/cca.htm

個人的には森の長城プロジェクトって腐食などを考えると長期的に構想どおりに
行くのかなと思います。防波堤にはならないという前提ならいいと思いますが。

>>126
今回の東北がれきで実害はありますか？
と同じじゃないかな？

>>127

国民が知らされていなかったこともあると思いますが、知りたいとも思わなかったが
正解ではないかと思います。放射性物質については、いろんな考えがあると思いますが、
大なり小なりその他の物質については、能登半島地震のがれきにもあったはず。
それを放射性物質以外もあるよというのはどうかと。

反対の方もおいでるでしょうが、あくまでも個人的見解です。
弱者はいつまでも押しつけられるだけ、2年で処理できることを1年でできた方がよい
と思うだけです。

いつの間にか原発が再稼働し、経済のためと原発の再稼働が続きそうなことの方が
もっと問題だと思います。

>131
そうです、目視でわからない場合もあります。そのためにCCA処理木材を識別するための試薬が開発されています。
逆に聞きたいのですがこのリンクを見たということはCCA木材についてお調べになったのですよね？　131様はCCA木材を含むがれきを燃やしていいとお考えなのですか？

また、311の瓦礫に含まれるヒ素などの有害物質は津波によるものもあります。CCA木材によるものだけではありません。
『海底のヒ素、津波で岸に　東北大、岩手・宮城の３６地点
http://www.asahi.com/national/update/0903/TKY201109020756.html　』

また、森の長城プロジェクトについてですが、瓦礫は全体の4.8％にしかなりませんから、腐食による陥没を考慮する必要はありません。
こちら毎日新聞で森の長城プロジェクトの宮脇博士が質問に答えておられます。
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20120610ddlk04040024000c.html


また、少しでも、早くとのことですが、広域処理をして3年で終わるという設定と言っていますが（そもそもこの設定のおかしな点も下記のテレビ番組で疑問視されています。）、
「森の長城プロジェクト」では今すぐ始めれば今年度どころか年内に終わるとのことです。
こちら、先日朝日放送で細野大臣が出演したテレビ番組の全文書き起こしです。
こちらはぜひご覧ください。　
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2086.html

132です。
>>131さま、
よければ、こちらもぜひ読んでみてください。ぜひご意見伺いたいです。
『原発事故の影響を受けたがれき等の広域処理に関する提言
市民と科学者の内部被曝問題研究会
http://www.acsir.org/info.php?14#top』
　
私も原発の再稼働は大変な問題だと思っています。
なぜ、再稼働させたのか理解に苦しみます。

ですが、それは瓦礫受け入れる理由にはならないと思います。

>>131
同じじゃないかな？←じゃなくて正確な実害報告をお願いしているのです。
それを、放射能汚染の可能性が高い東北と同じじゃないかって・・・

東北関係は政府や東電が隠蔽しまくっていると言うのに・・・
貴方には、幼いご子息等いない様ですね。

私は大人はともかく、これから能登、日本を担って行く子供達が不憫でなりません。

民主党は論外ですが、期待していた自民党も原発関係にはやはり弱いようですね。
所詮、政治家は利権が一番大事って事ですね。輪島市議会をみれば一目瞭然です。

>>132
燃やしていいとは思っていません。しかし、目視でわからない場合もあると誤って
燃やしてしまう恐れ、能登半島地震の時であれば燃やしてしまった恐れはあると思います。

>>133
どこを閾値にするかが一番の問題で、そこがゼロがいいことは疑いはありませんが
今は、できるだけ影響のないものを処理するのであれば許容できる範囲のものではないかと
思います。（この考え方が反対派の人には納得していただけないのでしょう。）

原発の再稼働と受け入れは関連ありません。受け入れは先に書いた理由です。
放射性物質が受け入れ反対の理由なら、各個人の考え方の違いでしょうが、
その他の有害物質が反対の理由であれば、自分のは知らなかったけど他人のは
知ってしまったから許せないということがどうなのかなと思うのです。

個々の考え方については、平行線なのかな。
東北だけに貧乏くじをひかせるのはどうなのかな。

>>134
あんまり小さくないけど子供はいますよ。
あなたの理屈でいうと東北の子供は、そこから移動できなければ
他の子供に影響があるので甘んじて今の状況をうけろと言うのですか？

私にはそう言っているようにしか思えません。
他人の子供はどうなろうが知ったことではない。
自分の子供は他人を踏み台にしても守らなくてはいけない。

考え方が違うので仕方ありませんが、私にはそう聞こえます。
これ以上は平行線をたどるのでこれにて失礼します。

案の定、汚染される岩手県

岩手県内の一般廃棄物、焼却施設に於ける焼却灰の放射性セシウム濃度測定結果は？
・07/04、セシウム134・137合計（飛灰＝1,680Ｂｑ/ｋｇ）雫石・滝沢環境組合清掃センタ
・07/15、セシウム134・137合計（飛灰＝1,078Ｂｑ/ｋｇ）遠野市静養園クリーンセンタ
・07/15、セシウム134・137合計（飛灰＝1,870Ｂｑ/ｋｇ）岩手・玉山環境組合ごみ焼却施設
・07/08、セシウム134・137合計（飛灰＝930Ｂｑ/ｋｇ）２号、盛岡・紫波地区環境施設組合ごみ焼却施設
・07/05、セシウム134・137合計（飛灰＝1,128Ｂｑ/ｋｇ）岩手県（釜石市）沿岸南部クリーンセンター
・07/09、セシウム134・137合計（飛灰＝10,100Ｂｑ/ｋｇ）胆江地区（奥州市）衛生センター
・07/22、セシウム134・137合計（飛灰＝30,000Ｂｑ/ｋｇ）一関清掃センター
http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste-radioCs-16pref-result20110829.pdf

市民と科学者の内部被曝問題研究会のＨＰ見ました。

人間ドックで軽い不整脈と心臓肥大の私にとって、とてもショックです。
　　
「人体へ影響が出るセシウムの放射能（ベクレル数）がベラルーシのゴメリ医科大の
　研究によって明らかになった。

「体重1kgあたり20から40ベクレル（Bq）で心電図などに異常が出ます。
　これは心臓の障害を表し内部被曝にとって極めて重要な知見です。」
　
　これまでの輪島市の市民説明会、市制懇談会では、市長は「恩返し絆」の
　オウム返しで・・・・市民の健康被害については、まったく説明がない。

　地方自治の首長は、どこもこうなの？輪島市だけなのでしょうか。

>>136
だから、政治家にはがっかりしているんです。行政LVで被災地の子供達を、
可能な限り被曝から避けられるようするか。私たち一般市民の個人では出来ません。

貴方の考え方だと、放射能汚染されていない日本各地にも仕方ないから
子供達が被曝しても出来る限り拡散しても仕方無いと言っているのと同じです。

自分達さえ良ければいい？＜これを言ってしまうと貴方も東北の瓦礫は安全ではないと
言っているようなものです。安全なものであれば、被災地で処理してなんの問題もないです。
雇用も生まれますし。

無理だと思うけど、被災地の方々には生まれ育ってきた故郷を捨てるのは辛いと思うけど
子供達、日本の未来を考えるなら行政LVで、汚染されていない所に受け入れさせてあげれるような
取り組みをしてもらいたいものです。

>>139
もうやめようと思いましたが、どうも考え方を曲解されているのでもう一度。
被爆しても拡散してもは閾値の問題なので、あなたはだめ、わたしはいいの
値が違うだけです。
子供が被爆してもと書かれていますが、その後無理だと…との記載がありますが
無理だと思うのならその子供達は仕方がないのですね？
行政レベルでとあなたが不信感を抱く行政に預けなくてもあなたが時間と力を注ぐ
放射能がれき反対の行動を東北の子供を助ける運動にむけたらいかがでしょう。
それは、自分の子供を守る活動が忙しくてできませんか？
行政がやるべき仕事であなたは関係ありませんか？
無理だと思っているけど、取り組みをしてもらいたいと考えることが贖罪になっていますか？

その取り組みも無理ではないのではないでしょうか？
他人にはそこまでできないだけではないでしょうか？
助けたいけど行政がしないから無理、でも、がれき受け入れは自分たちが
反対活動をして行政になんとかさせるつもりじゃないですか？

私の持論は極端かもしれませんが、私の人生観ではそう思うだけです。
これにて最後にさせていただきます。

まず、双方の言葉の誤解を解いて下さい。
初めに、　>>126　　の方は、
>>125の「輪島のがれきを燃やした時にも放射性物質以外はあったんじゃないのかな？」

に対し、単に「実害の報告を・・・」と言ったのではないですか。

それに対し、131様の　
「今回の東北がれきで実害はありますか？と同じじゃないかな？」
の言い方は、汚染物検査など、当時無かったとして、
現在は、それらの検査を行っているのか、以前と状況は違っているようです。
で、131様の意見は多少ずれている様で、私はしっくりきません。

また、
136「あなたの理屈でいうと東北の子供は、そこから移動できなければ
他の子供に影響があるので甘んじて今の状況をうけろと言うのですか？」

「私にはそう言っているようにしか思えません。
他人の子供はどうなろうが知ったことではない・・・」
に、ついて、　
>>126　の方は、「私は、大人はともかく、これから能登、日本を担って行く子供達が不憫でなりません」
と、「日本を担って行く子供達が不憫」と、おっしゃってますよ。
貴殿の言うような、
「東北の子供は、そこから移動できなければ
他の子供に影響があるので甘んじて今の状況をうけろと言うのですか？」
では、飛躍し過ぎに思えます。

>>140
そこまで仰るなら言わせてもらいます。
貴方は何か今まで活動してきたのですか？

私は活動してきました。それが信じられないのでしたら私とコンタクトをとって直接話しても
いいですよ。
実際に色んな活動してみるとどれだけ、一般市民のましてや個人LVではどう頑張っても
限界があると思い知らされます。それを簡単に忙しくて出来ませんか？関係ありませんか？と、
喧嘩売られても、説得力ありません。

現場に出て活動してみて初めてわかることです。貴方が個人的になにか積極的に行動されていれば
何か感じるものがあるはずですが・・・

>>141
貴方の様な人も居るのですね。
いま、酒で少し酔っているようなので少し涙がこぼれました・・・ありがとうございます。

素人が出過ぎた意見を言いまして、すみませんでした。
ご両人、これからも自分の意思で、頑張って下さい。

輪島市長の選択肢は「震災ガレキ」受け入れしか無かったのでしょうか

先の市政懇談会でも、プロセスの説明がなく　「恩返し絆」のみ

市議会も同様　プロセスが見えない

丁寧な説明といいつつ、情報の透明性がない。
だから混迷を深めていると思うのです。

>126さま、141さま
132です。お二人をみて少し安心しました。
先の市政懇談会では、区長？会長？が赤子をつれた母親に怒鳴りつける始末。
そして、それを全く諌めようともしない、にやにやしてるんじゃないかとすら見えてしまった区長たち、市長、市の職員。
絆絆というのに輪島市民にはこの仕打ち。優しくて、「絆」って言ってるんじゃないの？
正直、輪島市民に絶望していました。

私は、まだ頑張るつもりです。
美谷、光浦、鵜入の方々は全くあきらめていません。
市民も聞く人はすべて反対と言っています。
おまけに瓦礫はない！

今度、反対の人で集まる予定です。
みなさま、ぜひ、参加していただけませんか？

集まってくれる方がおられたら、こちらに集合場所を書くか、捨てアドさらします。

140さんや、もう止めとかし。

>>147
やめましたよ

気持ち悪い連中やなw
ガレキに放射能が害ないレベルなんにダラやろ
いいかげんせえまダラ
そんなに止めたきゃ議員にでもなれやダ〜ラ

古里をけなしてはいけない

　支援策が　一つの選択肢しか　ない　ことに疑問を持たなくちゃね
　
　御上任せは　間違っている　と気づかなくちゃね
　
　情報もっと知りたい
　情報入手して、考えて、自分で判断したい

　そう考える、賢明な輪島市民が、多くいます

こんばんは。

>>150さん並び輪島の子さんかな。
ちょっとお聞きしますが。
あなた方は今のクリーンセンター（美谷）や、上下水道施設。
市の施設を観たことありまか？
そこでの作業や、下水ならどんな形流入して、それがどうのように処理されてるか。
普段何気なしに蛇口を開き、きれいな水が出て当然のように思い使用している。
その浄水がどうなやってできているか。
各、施設で作業している人達や、作業プロセスを一度実際に観て聞いて来て下さい。

150さんだと思うが、輪島に最終処分場がないですねって言っているようじゃ、
話しにならんよ。
下水汚泥は産廃や、どんな処理してるか聞いてらし、山本行って。
エキスパート居るから聞けば丁寧に教えてくれます。

ありがとう
心配しくれて、近いですからいつも見ていますよ

美谷は　最終処分場ですか

>>151　様にお尋ね致します。
最終処分場の話より先に、下記の事はどう処理するのですか　？

放射線の多少に関わらず、放射線を含む汚染瓦礫を燃焼すれば、
放射線が気化し、さらに質の悪い状態に変化すると言われてます・・・
また、
焼却灰を移動する際、灰神楽と同様に舞い上がり、

それらが、頭上から輪島市民を直撃です。

少なくとも私は、輪島の農作物は敬遠することになりそうです。
魚介類もさほど日を置かず、いずれそうなるでしょう。

すべての自治体で受け入れればいいではないか。
そうなったら、日本から出て行きますか？

私、素人ですので、拙い言い方になりますが・・・

放射線＝毒物(と例えて)
その毒を、日本全国に撒き散らしてもいいと言うのですか　？
世界的に見ても、放射線の害は未知数です。
次世代、その後の世代、どうなるのかは誰も分かりません。

で、その毒を、日本全国に撒き散らすのですか　？

貴方や受け入れ賛成の方々は、次世代の子供達に対し、
その責任を取れるのでしょうか。

最後に　「・・・日本から出て行きますか？」　
(この言い回し、年配者にしては、わらびしく寂しいです)

ｳﾎ
m.gree.jp/?mode=profile&act=look&ucode=52552276&gree_mobile=49f8b7ac561c04df77bf97b64de3083d

ここではイデオロギーとかは関係ないと思いますが、
自分のことを素人と自覚してらっしゃるのに、放射線＝毒物と例えていることが
そもそも間違いだとは思いませんか。極端な話をすれば、放射線＝体に良い物だったと
したら、どうでしょうか？　偏った情報だけではなく、違った視点からの情報も必要だと
思うんですが、もう無理でしょうか。

東北の瓦礫の山を見てこいやダラども
周りに人が住んどらんとか言うとるダラは何を根拠に言うとるんやって？
当事者になれカス（能登の震災時の１００倍ヒドイんや）

先の市民説明会で、バグフィルターのメーカは、放射性物質の核種　セシウム１３４、１３７
の除去の実績はありません、ということでした。

ということは、輪島市民直撃ですね

輪島市のＨＰのＱ＆Ａ　Ｑ２０「大丈夫９９．９９％除去」の
実証試験じゃない、科学的検証を示してほしいね。
また、Ｑ１４ストロンチュウムの項は、そのまま霞が関指示待ちとはね。

157　様　　放射線＝体に良い物ならば、こんな議論にはなりません。
時間の許す限り、ご覧下さい。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20111115/dms1111151134009-p1.htm

また、初の“セシウム汚染”全国マップ！北海道〜中国地方まで広く拡散
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/607.html
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120112-00000301-kinyobi-soci
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
http://mercury7.biz/archives/18548
http://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-13
http://www.youtube.com/watch?v=WFSFDMiWVzU
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
　http://i.wook.jp/000212/212280/
http://www.youtube.com/watch?v=pV6tERG1LOQ
http://mainichi.jp/select/science/news/20120322k0000e040245000c.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/195.html
　http://netallica.yahoo.co.jp/news/265147
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65734874.html
http://takedanet.com/2012/03/post_f506.html
http://togetter.com/li/260734

市長も輪島の説明会の時人ばかにしたみたいににやにやしてたな。

おはようございます。

>>152
見るだけじゃだめ。行って現場の作業、処理工程観てこ〜。
だめやて、プラント建屋だけ観てても。

>>153
あんたは 相変わらずやんちゃな事を言う人やね〜。
ゴミや、下水、上水、そこで作業している人達や、処理前と後を一度観なさいって。
あなたが毎日家から排水している汚水は産業廃棄物やよ。

見学させてくれって言えば見せてくれるから。説明含め。

暑いですね

お土産は　貴重な土です

赤土が露出、排水処理施設がない。雨は七見川から光浦・袖が浜の海へ直行。
地元住民ともどもじくちたる思い。

輪島市民のほんの一部の者の冷たい仕打ち、これでは地元住民との信頼は醸成できない。
輪島市に放射能はいらない　私の感想です。

>158
この人はスルー推奨です！
ちなみに、周りに人が住んでいないことは環境省が言っています。
http://www.env.go.jp/jishin/shori120507.pdf
５月７日の時点で仮置き場への搬入は終わっています。
それでも、人が瓦礫の横に住んでるというのなら、環境省のやり方が悪いんじゃないですか？

人のことダラダラ言うあなたが一番ダラですよ。

国策として多額の費用を広告宣伝に惜しむことなく使った、広域瓦礫処理のプロパガンダにすっかりはまっている方がおられるのは残念な限りです。

>>158はがれき見てきたの？

もう一年くらいしたらプルトニウムも入ってましたっていう予感。

青酸カリを薄めたからと言って飲めますか？と広瀬隆さんが
週刊誌に書いておられました。
危険なものは薄めても危険だと思います。

なんで日本に放射性物質をばら撒こうばら撒こうとするのか。

議員も、なんで輪島のことを心配する人たちの意見を
無視するのか。
議員さんのご子孫は、国外に行かれるんでしょうか。

被災地のために出来ることはほかにもあるはず。
がれきのことで国民が分断されて悲しい。

安全という専門家の意見には最初から否定的な目でしか見ない
そのくせ、危険と煽る作家には過剰に耳を傾る
よほど心地がいいらしい

>>168
安全と言ってる専門家を教えてくれ。
プルトニウムを飲んでも大丈夫と言っている人か？
言っておくが、環境省は専門家じゃないぞ。放射性物質の取り扱いは311以前は全くしたことがない。文科省の管轄だった。

http://d.hatena.ne.jp/warbler/20120604

ＵＮＳＣＥＡＲ（原始放射線の影響に関する国連化学委員会）と
ＷＨＯ（世界保健機構）による調査報告書でいいですか？
英文では読めないので、和訳されたものがありました。
少なくともただの作家よりは信頼できると思うのですが。
それから、まったく安全だとはいいませんが、しかし、震災当時の報道、
瓦礫受け入れに対しての住民の異常な反応、反原発デモの実態に呆れ返る
ばかりで・・・・もうそれ以上はいいません。

>170
このひと、エア御用のサイエンスライターじゃないか…。この人をどうやったら、信用できるのか。
日本語訳もめちゃくちゃ。そこらの大学院生の方がまだましな訳するぞ。
英語のままの方が読みやすい。

勘違いなさるといけませんが、この英語の元記事はちゃんとした論文ではありません。
こういう記事があったというニュースでしかなく、決して論文ではありません。
勘違いしないでください。　
こういう雑誌（日本語版もあります）をちゃんと読んだことがあればすぐにわかると思いますが。

ＵＮＳＣＥＡＲ（原始放射線の影響に関する国連化学委員会）もＷＨＯ（世界保健機構）も国際原子力ロビー（の共犯という方が正確か？）です。
要は原子力ムラです。

以下は、一例でしかありませんが、
実際のチェルノブイリの写真
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/45993241.html
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65742791.html
や福島で今起こっていること
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-484.html
を見てみてください。

これらの写真や映像を見てもそれでも放射能は安全というのですか？

やはり、ですか
>>170疑問を述べます。

あなたは、国連の、一団体が言った事を重んじ、
「少なくともただの作家よりは信頼できると思う・・」
と、納得し・・・

また、　「まったく安全だとはいいませんが・・・」
とも言い。

それで、「震災当時の報道、瓦礫受け入れに対しての住民の異常な反応、
反原発デモの実態に呆れ返るばかりで・・・」
との事。

これらを総括すれば、
「数ある中の一団体が言った・・」ので、真実味はあるやろー

だけど
「全く安全だとは言えないけど・・・」

だから、貴方としては
「震災当時の報道、瓦礫受け入れに対しての住民の異常な反応、反原発デモに呆れ返っている・・・」
・・・となりますか　?

しかし、
「まったく安全だとはいえない・・」と思っているあなたが
「瓦礫受け入れに際し・・住民の異常な反応、反原発デモに呆れ返っている・・・」
などと、どうして妄信的に言えるのですか　?

171ですが、こちらもぜひ。
http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY&feature=youtube_gdata_player
放射能が染色体に与える影響がわかりやすくせつめいしてあります。
体内に入ったプルトニウムなどにより、
半世紀以上たってからも、染色体異常が見られることに実に驚愕いたしました。

北九州の人訴えたね

あなたの「放射能ストレス」は

岩上安身氏、上杉隆氏、広瀬隆氏、小出裕章氏、武田邦彦氏の放射能デマが原因

人を見る目がなかった自分を恥じないで下さい。

正しい放射能情報を見つけるためのサイト
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html

>>176
なんなんだ
このアダルトバナーは、内容の信憑性まで問われるな
其にしてももう少しマトモな運営者のサイトのリンクを貼って暮れられないものか？残念と言いたいのは私だけか、、、

>>171
グロ画像とか放射能との因果関係が不明なデマ記事貼られてもねぇ。
不安を煽ってるようにしか見えん。

英文が云々と偉そうな事言ってる割には程度が低いな。

んじゃあ放射能は安全なのか？

>174
震災がれきを頑なに拒否した大分県に、梅雨前線による大洪水。
ある意味神様より見事な天罰。
宮城県知事が直接お願いに伺った時にキレていた主婦ら呆然(笑)！
東北は助けませんよ(笑)

・・・・こんなこと言われますよ。

>>180
恐ろしいほどのネガティブ思考ですね。
震災瓦礫と洪水とが一緒になってしまうとは、
それはそれ、これはこれ、でしよ。

やぁ〜受け入れなかったおかげて
震災瓦礫があちこちばらまかれずに済みましたね。
とは考えられなあものか？

そら見たことか！では決して幸せにはなれませんよ。

>>180　　神様も困惑・・・
何が原因で、受け入れに対し躊躇するのか　?　を、なぜ考えられないのでしょうか。

「・・・主婦ら呆然(笑)！」
「東北は助けませんよ(笑)」

(笑)の使い方が間違い。
要は、その程度なのかな　?

田舎はさすがだな

「復活を望む声は予想以上に多い、生食肉の文化を絶やさぬよう努力」…ユッケ復活、石川県内の店が再開、新基準に対応 |
http://rarufu26.blog.fc2.com/blog-entry-230.html

＞182　
183さんのコメントには反応しないのかな？
これって人死んでるんじゃなかったっけ。やっぱり
阻止しなけりゃだめじゃない？
日本にはもともと生食の文化なんてないけどね。
馬鹿にされてるんだから、ユッケ村の圧力には断固阻止を！

最後に一言

「正しく怖がろう！人体に害のない物はない！」

ユッケは個人の意思で選択できるけど、汚染は違うでしょ？

>>183　　の方
「・・・ユッケ復活・・・」のお話でしょうか　?　　
それは、この場に言うべき事じゃないでしょう。

また、「田舎はさすがだな」　と、汚染瓦礫受け入れ拒否にからめての、
言い方は、あなたの品性が問われます。

だって、昔は・・・田舎の長男以外の子供らの務め先が、今の大都会ですから。

あなたも、その子孫かも・・・

余り言い過ぎると、「天唾」ですよ。

>>158
おれも石巻に5月末ごろの県バスで行ってきたクチや
あれ見て思ったんは、おれらがチャチャ入れていらんことするくらいなら
・危険地域に住まいがあった人間には疎開させる。
・処理できるゴミは、その地域で、焼却なり埋め立てなりさせる
・そこの地域に残るヒトたちに処分場関係の働く場所をつくる

や！
石巻の一部だけですら、あんな大量のゴミを 分散させて各地で処理なんて 御用学者と官僚どもの外連でしか ないわ

「チョウの羽や目に異常＝被ばくで遺伝子に傷か・・・」
福島第1原発事故の影響により、福島県などで最も一般的なチョウの一種「ヤマトシジミ」の羽や目に異常。
放射性物質の影響で遺伝子に傷ができたことが原因で、次世代にも引き継がれているとみられるという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000172-jij-soci

「被ばくにより、チョウの他の生物にも異常が生じている可能性・・・」
が、言われています

大瀧准教授は「影響の受けやすさは種により異なるため、他の動物も調べる必要がある。人間はチョウとは全く別で、ずっと強いはずだ」
と、言っていますし、

私も　「人間は、ずっと強いと願っております」

締め切り今日18時まで！
よろしければ是非ともお願いいたします。

政府が募集してい原発に対する国民の意見

★2030年の原発の依存度をどのようにしたいかの意見募集（締め切り8/12）
http://www.sentakushi.go.jp/
2010年時点では原発依存度26％

この３つの選択肢から選ぶ
「原発ゼロ％シナリオ」・・・この中では唯一の脱原発シナリオ
「原発１５％シナリオ」・・・原発増設可能シナリオ
「原発２０−２５％シナリオ」・・・原発まい進シナリオ

意見送信フォームはここ↓
「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）
https://form.cao.go.jp/aec/opinion-0027.html

この中から選ぶとなるとゼロシナリオですが、
「2030年などと言わずにただちにやめるべきだ」と書きましょう


補足：
たかが震度６程度の地震で福島第一原発は壊れた
（原発は別名「パイプのお化け」、約80キロメートルの配管が2万5000ヵ所の溶接場所で保持されている、
配管は耐震性が低く、耐震補強は物理的・コスト的に不可能）
国会事故調報告書
http://naiic.go.jp/report/

＞189　新聞の記事よりはましだと思いますが・・・
http://togetter.com/li/353759
それなりのソースも所々に含まれています。

というか、貴方が何を言いたいのかわかりません。
解らないんだったら、「どうなんでしょうか？」が普通の
言葉であるはずなのに、”原発事故の影響？”ということには触れず、
丁寧な文章で書かれていますが、何か意図的に見えるのは私だけでしょうか。

事故前のニュース 「気温低下チョウ紋変化　大瀧准教授、ヤマトシジミで確認」
http://www.47news.jp/localnews/okinawa/2010/09/post_20100905112606.html
あれ？？事故後だと被曝が原因になっちゃったww都合良すぎ　

新聞もある所によっては、意図的に偏向や誘導を行います。

＞191　の方

・・・・・東京電力福島第1原発事故の影響により、福島県などで最も一般的なチョウの一種「ヤマトシジミ」の羽や目に異常が生じているとの報告を、大瀧丈二琉球大准 教授らの研究チームが10日までにまとめ、英科学誌に発表した。放射性物質の影響で遺伝子に傷ができたことが原因で、次世代にも引き継がれているとみられ るという・・・・・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000172-jij-soci
その事を伝えたのです。

「原発事故の影響？”ということには触れず・・」との事ですが
だけど、上記　　「・・・原発事故の影響により・・・」　　と書いてないですか　？

貴殿自体が、「何か意図的に見える・・・」ようですね。

＞193　コメントを短くしようとして、言葉が足りませんでした。
この記事は、先に読んで知っており、胡散臭く思ってましたので、
「〜の影響」のうしろに”？”を付けてなぜ原発事故と断言できるのかという
事が言いたかっただけです。
私が言いたいのは、何故こんな胡散臭い記事を、この新聞社が発表したのか、
素人にでも矛盾をすぐに指摘されるような研究を、何故この教授が出したのか、
それを読み解く努力されたほうが良いですよということです。

失礼します。また貼っていきます。

8月23日、堪忍袋の緒も切れた。いざ環境省へ

基本的に瓦礫問題・被災動物問題を訴える予定ですが、思いの丈が（環境省に訴える
べき範囲内であれば）何を叫んでいただこうと構いません
ご賛同頂ける方は、記事下部のツイートボタン・FBボタンより拡散お願いします
直接おいでの方は、13：30めどで環境省前集合でお願いします

日時：8月23日（木）　
集合場所：大阪駅周辺（詳細は8月半ばに追記）　5：15
　　　　　　京都駅周辺（詳細同上）　6：15　
大阪駅周辺（5:30）〜　〜　京都駅周辺（6：30）　〜　
環境省（13:30〜15:30）往路逆ルート　〜　京都駅周辺（22：30）　〜　大阪駅周辺（23:30）

費用：往復利用1万500円（マイクロバス利用時・事故保険込み）片道利用の場合：6500円（同上）
人数確定等ございますので、出来れば8月15日までにご参加お申込みお願いします。
8月平日、しかも日帰り強行ツアーです。本気で、それでも行く！！という方のご参加、お待ちいたします。

詳細は下記をご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/otabesan/archives/12373731.html

>>194
「何故こんな胡散臭い記事を、この新聞社が発表」
「素人にでも矛盾を指摘されるような研究を、何故この教授が出したのか」
と、言われるならば、
貴方がそれらの真実を、もっと分かり易い言葉で、
具体的に、この場で示して頂けると、ありがたいです。

余談ですが
>>194
「・・・コメントを短くしようとして、言葉が足りませんでした・・・」
は、良いとして、
>
>>191
「貴方が何を言いたいのかわかりません」・・・
に、ついての説明が不十分だとは思いませんか ?・

コピペ張ります。

がんばっている人はずっとがんばっているね
そして、決してあきらめない。
こういった一人一人が時勢までをもくつがえす
そして、勝つ。

932:地震雷火事名無し(岐阜県) :2012/08/15(水) 18:13:17.64 ID: [sage]
既出だったらスマソ

【拡散希望】静岡でのガレキ受入れ反対派　成功事例紹介
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11223922266.html

＞最終処分場や焼却炉周辺の自治会や区長を巻きこむのは効果覿面です。
契約書を持っていますのでそれを更新させなければ実は本焼却はできません。
公開質問状も大事ですがそれにとらわれすぎると時間がかかります。
今回は行政も被害者ですのでやはり住民の説得が一番です。
人数が集まらなくても勉強会を開催する事で、そこに区長や自治会長などの
キーマンが来てくれれば話は急展開します。


４月の記事だから既出かもしれないが、何となく読んだような記憶があるん
だが、今から思うとすごく有効な記述だったと再認識した。


島田市最終処分場の地権者さんからの催告書
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11326379249.html

島田市は踏ん張ってる。これからどうなるか見逃せないな。

>197
そして、島田市がどうしたかというと契約できていないのに借地料を振り込んできました！！！
地権者さん達は島田市長からの「わいろ」をつき返しました。
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11330301042.html 　

まっとうに戦ってきた市民、地権者たちに対する島田市役所のやり方に腹が立ちます！
（市民の皆さまは大量の署名を集め、公開質問状や請願などを行っています。）

地権者の皆さんはこのことを全国の皆さんに知ってほしいとのことだそうです。

島田市では最終処分場の地権者の猛烈な反対で本焼却が止まっています。

輪島もまだまだ踏ん張れます！
…”

Ｍ雅志　
　T山S長　
　K域圏事務組合理事長
　N本海を韓国側の呼び方のT海と呼ぶ
Ｍ久志　
　Ｍ雅志の弟
　元Ｏリンパス副社長　
　Ｏリンパス事件　
　裏社会に2000億円渡す
Ｉ坂薫
　O山大廃棄物工学研究所　G用学者
　K域処理の仕掛け人
　N形坂峠ウラン残土事件　ウランをレンガにしてばら撒いた前科あり
Pシフィックコンサルタンツ
　I坂薫と提携
　公共事業を主な事業とする土木設計コンサルタント
　国内・国外での相次ぐ不正・不祥事が発覚しT京地裁で有罪判決→確定

輪島市の瓦礫問題はどうなってるんでしょうか

６，０００トンほど割り当てられたとか聞いたんですが、
このスレも動きがほとんどないしよくわかりません。
先日金沢市でも定員たった200人×2回の説明会がありました。
自分自身行けなかったんで様子についてコメントできないんですが、
新聞に一切載ってないのは隠蔽工作が進んでいるからでしょうか。

＞＞201
ありがとう御座います
９月議会、各会派の動きを注目しています

>>202
>>201を書いた次の日くらいに、新聞に小さく載ってましたが、
輪島に受け入れ予定のがれきの名称がいつの間にか「木片」から
「可燃物」に変わっていたとかで、市民団体とか漁業関係者が
きちんと対応して欲しいと申し入れとしたようです。
細かいところで記憶違いがあるかもしれません。

金沢市も、説明会に時間はかけてますが、市側が受け入れありきの
態度なので、受け入れ反対意見とはひたすら平行線だったようです。

広域処理も、「一度予算がついてしまってるし、
環境省もメンツがあるやらどうやら」と見聞きすると、
国がどっちを向いて被災地の復興について考えているのか疑問です。

輪島６０００ｔｎやろ、現地処理能力一日で４０００ｔｎちょいやろ。二日もあれば現地で処理できるやん。どんだけ国の銭使うつもりナン？そんな予算あったら被災地にまわさな。こんな増税できっついときに広域受け入れしたら、全国から輪島市税金泥棒言われるわ。

各自治体、各企業みんなして復興財源(税金)にたかっとるんや。
奇麗事言うとるが輪島もその仲間に過ぎん。

ﾂ個ｴﾂ子ﾂ療債づｰﾂ古ｪﾂづｫﾂつ､ﾂスﾂδ個つｪﾂ個ｩﾂ督鳴つｽﾂづｧﾂづ按つ｢ﾂづ個づ?ﾂつｷﾂづ敖づ慊つｹﾂづｱﾂ、
ﾂ渉堕つｫﾂ債楪づｱﾂづ?ageﾂづ慊つｷﾂ。ﾂ。ﾂ。ﾂつｲﾂづ淞づｱﾂづ按つｳﾂつ｢ﾂ。

?ｻｿﾂ督個禿ｺﾂ本ﾂ妥･ﾂ震ﾂ催?:ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ市ﾂ、ﾂ１ﾂ０ﾂ禿ｺﾂづ可つｪﾂづｪﾂつｫﾂ篠篠個ｱﾂ氾�ﾂ禿ｼﾂ　ﾂ暗ｪﾂ氾環古ｶﾂ開ﾂづ?ﾂ猟敖嘉ｰﾂ仰?ﾂづ淞づｩﾂ　ﾂ／ﾂ静篠静ｬ
ﾂ鳴按禿ｺﾂ新ﾂ閉ｷﾂ　2012ﾂ年11ﾂ個?03ﾂ禿ｺﾂ　ﾂ地ﾂ陛ｻﾂ氾?

ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ市ﾂづ債２ﾂ禿ｺﾂ、ﾂ督個禿ｺﾂ本ﾂ妥･ﾂ震ﾂ催青づ?ﾂ板ｭﾂ青ｶﾂつｵﾂつｽﾂ仰卍凝ｯﾂづ｢ﾂ仰卍姪板づ按づ?ﾂづ個廃ﾂ甘ｼﾂ閉ｨﾂ５ﾂトﾂδ督づｰﾂ、
ﾂ甘｢ﾂ偲ｨﾂ個ｧﾂ宮ﾂ古δ市ﾂつｩﾂづｧﾂ債｡ﾂ個篠１ﾂ０ﾂ禿ｺﾂづ可篠篠個ｱﾂ氾�ﾂ禿ｼﾂつｷﾂづｩﾂづ?ﾂ板ｭﾂ表ﾂつｵﾂつｽﾂ。
ﾂつｪﾂづｪﾂつｫﾂづ債、ﾂ古仰篠ｺﾂ新ﾂ陛崢鳴?ﾂ猟ｧﾂ湘ｪﾂ（ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ市ﾂ古仰篠ｺﾂ新ﾂ陛崢）ﾂづ?ﾂ篠篠個ｱﾂ的ﾂづ可鳴?ﾂづ淞猟ｧﾂづ?ﾂ渉按閉ｪﾂつｳﾂづｪﾂづｩﾂ。
ﾂ市ﾂづ債催ｬﾂ凝?ﾂづｰﾂ暗ｪﾂ氾環古ｶﾂ開ﾂつｷﾂづｩﾂ陛ｻﾂ針ﾂづ?ﾂ「ﾂ個ｩﾂ学ﾂつｵﾂづ?ﾂ、ﾂ暗�ﾂ全ﾂ青ｫﾂづｰﾂ猟敖嘉ｰﾂつｵﾂづ?ﾂづ�ﾂづｧﾂつ｢ﾂつｽﾂつ｢ﾂ」
ﾂづ?ﾂつｵﾂづ?ﾂつ｢ﾂづｩﾂ。

ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ市ﾂづ可づｦﾂづｩﾂづ?ﾂ、ﾂ宮ﾂ古δ市ﾂづ個２ﾂ篠淞可ｼﾂ置ﾂつｫﾂ湘ｪﾂづ可つ�ﾂづｩﾂ仰卍凝ｯﾂづ｢ﾂ仰卍姪板づ債６ﾂ禿ｺﾂ、ﾂ債ｫﾂ陛ｯﾂ（ﾂつｱﾂづｱﾂづ崢つ､ﾂ）ﾂ古｣ﾂづ?
ﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ療環づｰﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂつｵﾂづ?ﾂ暗�ﾂ全ﾂづｰﾂ確ﾂ認ﾂつｵﾂつｽﾂ湘｣ﾂづ?ﾂ、ﾂＪﾂＲﾂ嘉敖閉ｨﾂづ?ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ市ﾂづ可古ｼﾂつｯﾂづ?ﾂ氾�ﾂ出ﾂつｳﾂづｪﾂづｩﾂ。
ﾂ凝�ﾂ妥ｲﾂ嘉敖閉ｨﾂタﾂーﾂミﾂナﾂδ仰駅ﾂづ可督楪陳?ﾂ古｣ﾂづ可催?ﾂづ堕陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ療環づｰﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ。
ﾂコﾂδ督テﾂナﾂつｲﾂづ?ﾂ鳴?ﾂづ淞猟ｧﾂづ?ﾂ湘ｪﾂづ可トﾂδ可ッﾂクﾂ３ﾂ妥､ﾂづ?ﾂ運ﾂづ堕債楪づ楪。
ﾂ市ﾂづ債暗�ﾂ全ﾂ青ｫﾂづｰﾂ篠ｦﾂつｷﾂつｽﾂづ淞、ﾂ鳴?ﾂづ淞猟ｧﾂづ?ﾂ湘ｪﾂづ?ﾂづ債個ｩﾂ学ﾂつｷﾂづｩﾂ市ﾂ鳴ｯﾂづ個前ﾂづ?ﾂ債ｫﾂ陛ｯﾂづｰﾂ開ﾂつｯﾂ、
ﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ療環づｰﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂつｷﾂづｩﾂづ?ﾂつ｢ﾂつ､ﾂ。
ﾂ個ｩﾂ学ﾂづ可づ債督鳴禿ｺﾂ偲ｳﾂつｯﾂ付ﾂつｯﾂつｪﾂ必ﾂ要ﾂ。
ﾂ偲ｳﾂつｯﾂ付ﾂつｯﾂづ債１ﾂ０ﾂ禿ｺﾂ古淞前ﾂ８縲慊９ﾂ篠楪、ﾂ督ｯﾂ市ﾂ古仰篠ｺﾂ新ﾂ陛崢づ個古仰篠ｺﾂδ環サﾂイﾂクﾂδ仰プﾂδ可ザﾂ個ｺﾂ甘鳴前ﾂづ?ﾂ。
ﾂ姪｢ﾂつ｢ﾂ債?ﾂづｭﾂつｹﾂづ債市ﾂ甘つ仰ｫﾂ青ｭﾂ催ｴﾂ嘉崢（ﾂ０ﾂ７ﾂ６ﾂ・ﾂ２ﾂ２ﾂ０ﾂ・ﾂ２ﾂ３ﾂ０ﾂ４ﾂ）ﾂ。


ﾂ篠ｩﾂ閉ｪﾂづ債エﾂアﾂカﾂウﾂδ督タﾂーﾂつｵﾂつｩﾂ篠敖づ?ﾂづ?ﾂづ按つ｢ﾂ・ﾂ・ﾂ・

大好きだったよ

金沢のがれき搬入のこと書き込んだら猛烈に文字化けしてる・・・
だれかβ線測れる機械で測ってくれないかと甘い考えに
とらわれている今日この頃・・・

衆議院解散したらなんかかわるかな

なんか動きが変

iPhoneとかで書くと文字化けしたりするけど、

金沢受け入れ決定だと。5000トンとか。戸室山放射能で埋まってまうわ。
ウチから2キロしか離れとらん。
ウチの前は0.04マイクロシーベルト以下なのにな。
金沢終わったわ。

山野いいかげんにしらよな。何が正しい手順で進んできただよ。それは県民が判断することだろ？むかつくわ。

俵にモニタリングポスト３つなんていらん。怖いのは水質の汚染であって…。わざわざ漁具移動して処理する意味もわからんし。

どうせ輪島市長がやりたいようにせなおさまらんのやろ!
金沢がやるということをいいことに、
輪島の住民の意志は無視してどうせ来週辺りにでも試験搬入発表するんやろなー
最近どっかの将軍様に見えてきた。

こんばんは。

>>215
あんた搬入発表するが知っとたがけ？

三谷周辺の人を励まそう
微力ながら応援してますよー

わりとどうでもいい(AA略)

どうでも良い割には書き込むのか・・・

どうでもいい＝無関心

でも、あえて書き込む？わからない。。。

当初市長は地元地区の了解済みだって言ってた気がしたが　どうしてこうなった？？？

受け入れたらダメだよ。輪島や周辺市町村が汚染される。そもそもゴミは燃やすと
いろいろ灰に残るし大気中に拡散するし・・・嵩もそんなに減らないとか。
輪島の人頑張ってください。

以下コピペ。国や県に任せておくととんでもないことになるかと・・・

『東京二十三区清掃一部事務組合』

排ガス中のアスベスト測定結果
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/kanri/haiki/kumiai/oshirase/syoukyakusokutei/asbestos.html

災害廃棄物受入期間中に実施した清掃工場の排ガス測定においてアスベストが検出されました。
清掃工場に対するアスベストの基準値はありませんが、アスベストを取り扱う施設の敷地境界における
基準値と比較して十分に小さい値です。さらに、清掃工場の排ガスは煙突から排出されたのち10万倍以上に
拡散されることから、周辺環境への影響はありません。


「清掃工場に対するアスベストの基準値はありません」

またしてもペタリ。

脱原発に358票＋青空を返せ！@bullet358
今月、北九州市では市民の線量計測で小倉北区で２．４９マイクロ出ました。
０．２４９ではありません。
また小倉南区では１．５マイクロが記録されました。０．１５にあらず。
エラー値でないとすれば、恐ろしい事態が起きていることに成ります。
これ、福島県並みの空間線量です。

美谷の人頑張ってくれ。応援しかできないけど…。

よみがえるんやろ、能登半島地震のときの風景が。
そこにつけこまれて騙されとるわ、見事に。
俺は安全やと思う、やと。根拠を聞いても答えられない。
「安全やと思う」ことは東電への支援になってしまって、
被災者をより苦しめることになるって、頼むからわかってほしい。

新潟市は瓦礫のコンテナを住民の反対で岩手に返却
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-category-54.html

今日小耳に挟んだ話だけど、市長個人に家が２〜３軒買える様な金が入ってるから引くに引けなくなってるそうな。

それって収賄?
ほんとうですか?

本当であれば
噂だけにしとかず
それなりのところに
通報して
調べてもらったほうが
よいですね!

なんだ放射脳の隔離スレか、覗いて損した

美谷の皆さんこの雨風の中御苦労様でした。一週間延期でまた丸め込めようとしてるのですか？梶将軍様！！！

福島の瓦礫じゃあない、岩手の瓦礫だよね？

石川県民が瓦礫返却なんて恥を全国に晒しているんじゃあない、
特定民族輪島市民が、だよね？

放射性物質の名称や数値がさも我こそが専門家的視点で
書き込まれているけど実際の内容や数値じゃあないよね？
輪島市民が一生懸命に得意の嘘を並べているんだよね？

収賄を小耳に挟んだんじゃあない、
ありもしない話を書き込んでいるんだよね？
収賄話は特に。普通に刑事事件だよね？

こんばんは。

あの区長の奥さんて仕事どこ行ってるがけ？
あの施設に働いてる人らってどこの人らけ？

結局受け入れ派と反対派は平行線ってこと。

でも、市長のやり方は横暴だと思う。実際、美谷の住民の方は大変だと思う。
ただでさえ嫌なゴミを処理しているのに、そこへ得体の知れない瓦礫が来ると思うと
可哀想でならない。

安全って言う人は楽観的すぎると思う。大人はまだしも、小さな子供達が心配。
瓦礫には、放射性物質以外にもアスベストやら何があるか判らないんだし。

>>232
>>232
めんどくさいハッキリ言えば？
それ、因みにパワハラだから。

>>231
何を言いたいのかわからん。
チラ裏にでも書いとけ

日曜にでも測りにいきます
燃やす予定の瓦礫はどこに保管されるかどなたかご存知ですか？

この瓦礫1kgあたり何ベクレルなのよ？

こんばんは。

>>233,234
ハッキリ言えか、なら解っとるちゅことや。
パワハラ、好きに解釈せ。

233の書き込み内容は231さんの意見が答えや。
得体知れとるやろが、あ ゴモなわろやな。

はっきり言うと、
先般の県議選敗北陣営にいた自民系市議4名が、
美谷や光浦地区の漠然とした不安に漬け込んで、
背後から煽りまくっているのが騒動の根本原因。

県議選の時の、自民やキタムラや市長に対する遺恨を、
がれき問題に置き換えて腹いせしてるだけで、
あの老害元議長らは放射能被害云々なんて実はお題目にしか捉えてない。

ジジイのプライドほど厄介で迷惑なごみはないよ。
捨て場所も処理方法も皆無だから。
引き際を見極められない老兵ってひたすらミジメだよな。
早いトコ漁火のあんちゃんに席譲っちまわんと、
折角のこれまでの手柄や名声が海底に沈むばかりやぜ。

全国から、本気で放射能を心配してココを訪れた方々。
>>239に書いたことが、輪島の実情です。

がれきの安全性の実際なんて二の次、
地元県議や市長・地元代議士に対する政争というか、
嫌がらせの道具・手段としてがれき広域処理を利用しているに過ぎないんです。

私は輪島の恥をネットにぶちまけてでも、正確で正しいがれき論議を求めます。
その上で、危険ならNo、
許容レベル以下ならYesと言いたい。
(そのへんのラドン温泉や古い蛍光塗料とかと比較して)

今のままじゃ国会より低俗な政争が延々です。

昨日ついに瓦礫を門前町道下にもちこもました
http://blog.goo.ne.jp/11kitano22/e/b6cca6607782381218bec04cdd8af3cc

240にひとこと。
広域処理の矛盾無駄は、放射能の有無だけで判断されるべき物ではありません。
これは当初から問題視されていることです。
広域処理にかかる莫大な金は本来被災者に使われるべき復興予算さえむしばんでいるのです。
いるのです。
それを放射能問題にのみ目を向けさえること自体が問題のすり替えです。
自分は放射能の有無にかかわらず広域処理自体に反対です。

こんばんは。

>>239,240
いや、あんた思い切って言うてくれた。
みんな知っとるげ、輪島の恥晒しとるげ。

瓦礫をわざわざ輪島くんだりまで運んできて受け入れるメリットを教えてくれ。


>>231
瓦礫の件に乗じて出てきた話だとは思うがありもしない話かはわからんだろ。

>>241
いよいよ持ち込まれましたか
うるしの里改め、瓦礫の里と変貌をとげるのか？

244さん
226
の話はお前の耳に挟まったんやろ。
だと思うがはおかしいやろ?

>>246
だと思ったのは、この件ででかい金が市長個人だけに行くのはおかしいと思ったから、
もしかして大釜やらの話も混じって言ってるのではと、俺の想像。

なのでわからんが、という話だな。納得してもらえた？

結局一番クソなんわ市議どもだな。

公務員や市長ほど叩かれることもなく
しかし美味しいところは洩らさず逃さず
愚市民の盲信を良いことに好き勝手放題

出身地区への利益誘導に励んだ賜物ってかっ

美谷バリケード封鎖は別にかまわんが、一般ゴミ搬入まで阻止したのはやりすぎだろ

広域処理の是非はいろいろな議論があるけど、輪島に持ってきたら有害で
東北で処理したらいいよってのは、エゴ以外なにもない気がする。
結局、自分さえよければいいとしか感じないけどね。
自分の子供の未来は大切だけど、被災地の子供は汚染されているから
更に汚染されても平気だろうとしか聞こえない僕が変？？

>>250
> 東北で処理したらいいよってのは、エゴ以外なにもない気がする。

エゴ？エゴじや無いと思いますよ。

> 結局、自分さえよければいいとしか感じないけどね。

私ちは少しながらかも知れませんか、東北に寄付しております。
政府がどう使っているかは、マスコミでも知らされているとは思いますが

> 自分の子供の未来は大切だけど、被災地の子供は汚染されているから

志賀町の原発が事故を起こしたら東北にの方々はもろ手を上げてゴミを引き取るでしょうか？
汚染去れていても去れていなくても

> 更に汚染されても平気だろうとしか聞こえない僕が変？？

汚染されてはいないのでしょ
移動するコストを考えれば地元で処理し、雇用を作ることも必要では？
仕事が無くて困っている方が沢山居るのでは
能登のど田舎、金が欲しい輩で一杯です。ごみでもなんでも金になるなら欲しいんですよ、ほんとは、

核のゴミじゃなくて地震と津波の瓦礫じゃん
なんで志賀原発が事故ったら、ってアンタに都合よくねじ曲げるわけ？

そういうの、議論のすり替えっていうんだよ！

現地じゃ瓦礫が「多過ぎて何十年もかかる」から広域処理を希望してんだよ？
メインを鉄道輸送にしてるから輸送コストなんて微々たるモン
あれこれ難癖つけても実情に無知なのバレてんだよ
その上寄付さえしてりゃいいみたいな浅慮発言 とんでもない言いぐさだよ
所詮はわが身に直接降りかからなきゃいいんだって本音がバレバレ

恥の上塗りしないでだまっとけよ
上塗りは漆器だけでいいんだ

広域処理という対応策に反対するのも賛成するのもそれは各自の自由
それぞれの信念ってモンもあったりするんだろうしな
それをトヤカク言いたくはない

けどな、いい加減なデマ知識や思い込みレベルの生兵法で
てめぇと違う考え方の人をむやみに攻撃すんじゃねぇよってことだよ

先般の能登の地震で輪島はとっくに瓦礫の里になってた
あの時マリンタウンに山積みされたがれきは広域処理で助けてもらってやっとこさ処理した
その事実を知らない市民ばっかなのか？って疑いたくなるよ

誰やってヒトのゴミなんかよろこばんわ
金儲け？ ダラにすんなまダホゾが！
先に余所へゴミ押し付けたん 輪島やぞ
ほれ 忘れんな 恩知らず

見てください
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1689.html

>>252
私の文面の中で誤解があるようですね。汚染された瓦礫とは書いてはいませんよ、

汚染されていようがいまいがとは書きましたが気分を害されたようですね。

250さんの文面で汚染とかかれています。
私は単純に放射線による汚染と感じました。間違っていたならご勘弁下さい。

>>253
攻撃しまくりやなおいｗ

搬入された瓦礫はキロ当たり何ベクレルなんよ？

>>255
汚染されてるなんて一言も書いてないです。よく文章を読んでからコメントください。
反対派の人達が汚染されてないものを汚染されるといってることをおかしいとコメントした
だけです。
がれきの処理は、いろんな意見があるでしょう。
輪島市でもがれきがマリンタウンに積み上げられましたが、近くの住民は
蚊やねずみ、埃に悩まされてきました。
マリンタウンで燃やしてもとも思ったくらいです。
少し離れたところでは、関係のない話であって立場によって違います。
私も251さんには及ばないですが寄付もしましたし、今の東北関連のものには
協力しています。その一環としてがれき受け入れも賛成です。
確かに雇用をつくることもあるでしょう。でも、がれきのそばで生活する人達
はどうでしょう。
汚染のないものが反対派には汚染になるという主張、汚染がなければ広域処理
に反対だから、東北に雇用をつくらなくてはいけないからとどんどん主張が
かわって、とにかくやなものはいやとしか聞こえません。
風評被害がとも言ってますが、もめればもめるほど風評被害は広がり、
逆の意味での受け入れしなかった地区との風評も広がるでしょう。
反対派の方々がいうように処理する必要がなければ、ある程度で処理自体が
終了するのではないでしょうか。

>>252　>>253
あなたこそ上塗りを通り越し、ロイロまでやったみたいですね・・・

ガレキ広域処理 ６つのウソ　　
1　広域処理しないとガレキが処理できない←ウソです
２ ガレキがじゃまになって復興ができない←ウソです
３ 被災地が広域処理を望んでいる←ウソです
４ ガレキは放射能汚染されていない←ウソです
５ 広域処理しても放射能は漏れない←ウソです
６ 広域処理は助け合い←ウソです

>>254さんより指摘されたものです。
デマか、思い込みレベルの生兵法か・・
　　貴殿が判断して下さい。

ご感想を頂ければ幸いです。

下記より抜粋
https://docs.google.com/viewer?url=http://fileman.rakurakuhp.net/UserFiles/6513/File/1332732362.pdf

瓦礫で大変な思いをされている方々の情報が何故マスコミで話題になっていないのでしょうか？

ネットで検索すると(YouTube)で最新に近いものが上がってました。
広域処理に対しては疑問は大きくなるばかり。

気になった方は見てみればいかがでしょうか。

>>259
この6つのウソとして書かれているモノは
「放射能」という言葉だけで語っている時点で
アウト!!です

放射能(単位)、放射線(α、β･･･)、放射性物質･核種(物)
誤解を招く元だよね！
混同している時点でコレってどうなの？
難しいよね!!

だからこの6のウソが「←ウソです」って、
言われても仕方ないか
だって、コレを言ってる人が
一番言葉の意味を理解して使ってないんだから!!

放射脳

広域処理支持できる人がいることが驚き。被災地支援しないんじゃなくて、少しでも放射能含むものは拡散させず処理するのが原則でしょ？
そういう処理を責任もって提供していくのが国の役割なんじゃないの？
広域処理が必要ではないと思います。

>>263
世界の常識は日本では違っているようです。

放射性物質が無い、或は基準値を下回るから、大丈夫と言うのが大方の賛成派の考えでは無いでしょうか？

国が信じれないから広域処理に大きな問題が発生するわけで公民館等にガイガーカウンターなりを配置し、もし、放射性物質がでたなら福島に返す、なり出来るなら私的には恩知らず等と書かれずに済むのですが・・・

まぁ放射性物質以外にも色々有りますから納得が行く提案を掲げなけれは反対する方が居て当たり前だと思います。

長文すいません。

>>257さんが正解。冷静な人は257さんみたいな感じ。

気の狂った反対しか出来ない恥ずかしい部族の皆さんに質問。

搬入された瓦礫は何ベクレルあるの？
さ、答えてみて。数値は？　数値は？　数値は？

恥ずかしい部族の皆さんの答えは3つ。
�@知らない。　けど騒いで騒いで反対しなければ。
�A知らない。　よし、ウソの数値を書き込もう。
�B知らない。　だから放射能汚染以外の物質に逃げよう。

そして�Bの答えをした部族民は物質を知らないかウソを書き込む。

それと収賄沙汰の書き込みは放置しないほうがいい。
書き込みに対して担当部局の担当者は金ってワードに
かなり関心を示していた。
選挙期間中だったせいかな。多分行動すると思う。

>>265
肩を楽にして書き込みされてはいかがでしょう。何だか書き込みが怖いです。

ちなみに私は広域処理に賛成でも反対でも有りません。
また放射性物質が入っているかどうかもよくわかっていません。
教えてください。

ですのでマスコミでドンドン正確な情報を流して欲しいです
反対派の方々(ただダメと言っている方を除く)の理解を求めるためにも空間せんりょう計を随所に設置し、焼却媒の検査を民間人立合のもと確認、「仮に」ですが出た場合、福島に持ち込み除せんしていただく、
なんてのは如何なものでしょうか？

愛のあるご返答をお待ちしております。

お花畑脳

>>265
書いたのは俺だが？何が行動だボケ選挙が何か関係あるかボケ

いゃ〜
残念な書き込み、相手に対してボケだの何だの、まともに会話が出来るかたはいないんですかね〜

こちらは敬意を持って書いていたのですが・・・

これ以上は心がすさみますので失礼致します。

>>266
マスコミはあてにならない。と思う。

たとえ0.02ベクレルくらいなレベルの放射性物質だった としても、放射性物質つき被災ゴミを受け入れた土地 という事実はかわらないワケで 風評被害と呼ばれるモノはそこにつけ込むのが定石。
なおかつ、どんなに優秀な燃焼装置でも焼却灰や煙を完全になくす 空中に放出させない ってことは今のところできないワケで

受け入れ賛成派は、そのへんをどうやってクリアするんでしょうか？

自分は、福島に何年かかってでも焼却ゴミを集積してもらって そこで焼却なり埋め立てなりしてもらいたい です。
そのかわり ヒトの受け入れと避難は手厚く みんなで協力するのが まっとうなコトだと思います。現地を見捨てろというのは 酷くヒトデナシな話だとは 思いますが

また書き込みが「放射能」中心になってきてますね。
広域処理の一番の問題はお金の無駄だと言う事について誰も語らない。
これまで広域処理しないと瓦礫は片付かないと言う政府見解はもう間違いだと言う事は多くの国民が知るところです。
多額の国費を使う事は被災地直接に使われ無くてはならない復興予算を圧迫することにもなるのですよ。
そこが一番の問題なのです。
「放射能レベル」にのみ目を向けてはなりません。
事実、先の宮古市の視察に行かれた市議からは緊急を要する量の瓦礫は見当たらなかったと話しています。
視察の実態に口をつぐんでいる同行者こそ問題です。
そして稼働中の焼却し施設がどれだけ稼働しているか、仮焼却施設がどれだけの稼働率かを尋ねたが担当者は答えなかったそうです。
それが何を意味するのかは分かる人には分かります。
もっと確かな情報を元に想像力を働かせましょう。

>271
そうやって福島の人達に背負わせてどうするつもりですか？
故郷を捨てろと言うのは簡単ですが、あなたが逆の立場ならどうでしょう？

>>272
本当に無駄なんでしょうか？
能登半島地震でもがれきのおいてある箇所からちょっとでも離れると関係ない
って状況でしたがどうなんでしょう？
ある市長が雇用が増えると言ってましたがそれもいい加減な話です。
必要がなければ量も少ないでしょう。反対派の人は何が言いたいんでしょうか。
風評被害も受け入れてのもあるでしょうが、受け入れしなくてもあるでしょう。
放射生物質がなければ、予算の無駄という。
それが詭弁としかとらえられられないと思うのは変でしょうか？
放射生物質も検出されない状態でそれすら焼却できないのはおかしいと思いませんか？
それを反対する人を応援する人は自分さえよければよいとしか思えません。
少し客観的に考えてみたらどうでしょう。
振り上げた拳を納めるのは難しいでしょうが、そこを考えるのが人間じゃないでしょうか？

>>273
福島でも原発付近とかはもう駄目だろ、復興なんて無理だぞ。
そういうところの近所に処理施設造って埋め立ててしまえば済む話だろ、こんな簡単な話無いぞ？

なんでそんな必死に焼却したい訳？

２７２に対する書き込み判読不能意味がわからない？
私だけ？

>>275
私もどう意見です。

>>271です。ゴメンね 罠仕掛けたりして
0.02ベクレルって311震災前の現地調査段階で すでに出てる数字なんだわ。
分析では、大気中での某国の核実験の飛散物やチェルノブイリの影響だろう って、ことなんだけど
自分が同じ目にあったら　たぶん、捨てます。志賀原発がＢＯＭ！したらこんな土地 誰も住めなくなります。福井の核施設でも多分同様です。
広島や長崎でさえ親が被爆して そのあと数年たってから生まれた人達ですら 被爆二世とか揶揄され 貶められたりする ような世の中です。
たぶん、現実が見えてないと笑われるのでしょうが 自分は被爆や被曝に堪えれるほどメンタル強くありません。

>>277
うん、そう思う。
自分自身や、家族（妻、子供）がいれば尚更考えるよね。もし志賀原発が大変なことになったら
中部、関西も危ないし正直、どこいっｔら良いかわからん。

四国辺りにでも移住するかな・・・

>>278
そうだね
明日にでも地震が来て志賀原発が大変な事になるかもしれないから
今すぐ移住したら

四国はだめだろ。伊方原発があるし、山口の上関原発も安倍が総理になったらｺﾞｰｻｲﾝだ。強いて言えば、九州南部か、屋久島、種子島、沖縄かな。でも、原発に似た中国軍がいるぞ。

（除雪）

とうとう試験焼却ですね

なんで燃やしてから計測するの？
普通は燃やす前に計測じゃないの？
意味がわかんない

しているだろが
お前はニュースを見ていないのか

>>278
奄美大島へ移住するのだ！
そしてビッグダディになるのだ！

>>284
バカだからニュース見ててもわからないんじゃないかな

スレ立ててるんかなぁ思っとったらあったしびっくりした。
誰の味方をするとかじゃないけど、気にするんなら住みたければ残ればいいし嫌なら出てけばいいしなぁ。
それより食って行くのがやっとやしそんなもん考えとっても二の次やろうなぁ。
職人、漁師やら体動かす仕事しとる働き者ばっかやし、瓦礫より明日食う分の考え方が遥かに上回ってしまうと思うんやけど。
余裕ないさかいになかなかんなもん考えとるんも難しいし。
そやけどレスで方言汚い人も嫌がらんとこのスレ見とるっちゅう事はそれなりに考えてくれとると思っとる輪島の住人なんやし良心やと思うてなぁ。

市長やら政治家や、やかしたんわかるけどなんもこの人ら変えん住民も悪いとこもあるやろうし、連帯責任やわな。

美谷の人ってラジウム温泉も反対なんだろw

もう美谷の川流れ込みのとこの海藻食べん方がいいな…。

>>284
空間線量だけじゃないか

.

.

.

お邪魔します。管理人組合です。

まちBBSでは>>291-293のような内容で
スレッドを浮上させるだけの書き込みは禁止しております。
(気になる人はローカルルールを参照下さい。)

という訳で今後は止めてください。

能登半島地震の時、散々全国の人達に応援をして貰ったのに、その恩を返す時が無いじゃないか
輪島市民として恥ずかしいわ

宮城県は、瓦礫の処理を13年度実施しないと日経経済新聞でかかれてあったぞ！

ラジオでは美谷の方々の一定の理解と

何なんでしょうかね、凄いタイミングと感じるのは私だけか、たまたまか？

http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011001000853.html
ここにも出てました

燃やせ燃やせどんどん燃やせ

♪燃〜えろよ燃えろ〜よ〜
炎よ燃〜え〜ろー♪

だいぶ古いかw

どうせ美谷の人達は、もっとお金をくれ、と言う事だろ

>>300
お前本当にクズだな

結局の所は、宮城県は瓦礫を3月で出すのを止めると新聞に書いており、
それに従うなら、今月、来月に渡り瓦礫を燃やすかどうかの話、岩手はしりません。

処分出来ると宮城県は判断したわけでそれで現地の方々は仕事もある。
輪島市は一定の理解と言う言葉で締めくくり、後はそっとしてほしいと行ったところですかね。

其にしてもマスコミや新聞にこのての話題が殆ど出てこないのは、あら不思議〜

試験焼却灰セシウム濃度が一般廃棄物と同程度w
ならどんどん持って来て燃やせ
美谷の人達は無視しろ

飛散の状況からして同程度のわけないだろ

たぶん東北から輪島まで移送費用を負担する人間なんか 今はいないと思われ・・
自民党が放射性物質全国拡散に予算つけるほど愚か者なら アベノミクスどころか維新の台頭すら押さえつけられなくなるかと

で、輪島市長と焼却処分賛成派の有志によるポケットマネー奮発移送計画はまだですか？
先の震災でお世話になった ご恩返しをしたいとの申し出だったと聞いておりますが？

名案ですね！
輪島市が経費実費で恩返したら良いのでは！

PM2.5の濃度を心配した方がいいんじゃね？

久ぶりに来てみれば、閑古鳥

>>295　放射線害と仁義との履き違え
>>296　放射線害を憂う
>>297　同上　
>>298　託児所からやり直し。もしくは親戚預り　
>>299　同上
>>300　託児所よりカウンセラーに相談や
>>301　しごく共感できる
>>302　まー　言う通り
>>303　親戚も預からん酒乱。「人達」と言ったのが救い。
>>304　でしょうね
>>305　「一言」変則ミサイルを落としましたね　今の所　木っ端微塵です
>>303　同上
>>303　それも大事ですが、まずは放射線害の話です

訂正
>>306　同上
>>307　それも大事ですが、まずは放射線害の話です

こんなのは如何でしょうか
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-10556

【政治】 消えた震災がれき　過大見積もりによる復興予算の暴走　処理施設が余ってしまった　過剰施設と過剰人員雇用は税金のムダ遣い .
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362957993/

こんにちは。

ご無沙汰。
>>309
いや〜先生、今じゃ瓦礫こんやろうから安心したがでないけ？

馬鹿馬鹿しい
目的は
復興予算と売名行為
いい加減に止めたら。

c■

>>312
よーっ　久しぶりゃー
と、言いたいがあんたとは何の話をしたんかな？

手変え、品変えや。
今度は、大釜が再燃らしい。

役所は給料をもらいながら、虎視眈々。
方や個人負担で対処。

反対派の憔悴待ちやな。

いい作戦やー

毎度

>>315
キュウリの話しでもんじゃくしたが、先生でなかったけ？
>>303.307辺りは俺でないげわ。

＞今度は、大釜が再燃らしい。
そうやね、次は産廃処分場やな（笑）。
ここは、女の人も居るがかね？

いや〜門前やいいがねなるわ、日に数台しか通らん所にトンネル掘るわ、
富来との道路付けるわ、前部、合併前の途中までの工事を再会して。
旧輪島の道路はかき餅油ね揚げたままの道のままなながねな。

あー　　あのキュウリの不埒者か・・・

あの時は「不埒者」で、
>>301で「クズ」
>>298で「託児所からやり直し。もしくは親戚預り」
>>303で「親戚も預からん酒乱」
これらもあんたなの？

かと思えば・・・・・

あなたも関心があるのでしょうけど・・・

放射線や産業廃棄物等の話は難しいです。

こんばんは。

>>317
そうや（笑い）。
不埒者やってか、ま、あんたのこさ立派な人なんやろが？

>>301,298,303
こりゃ違うわ、他のもんやろ。

話変わるが、あんたバリケードの所に居ったがけ？
ただ此所にグダついて居ただけなんけ。

あ、難しいね。
県の地場産業会館行って、産廃と特管の資格でも取ってくるけ？
これからこの資格持っとら仕事就けるがでないけ。
ちなみに金沢食糧のスタンドは条件当てはまってたな。

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1367877638/108
108 ：公共放送名無しさん ：2013/05/07(火) 18:23:02.44 ID:tElifCwP
用無し@金沢
ttp://epcan.us/s/05071822851/ep982246.jpg
ttp://epcan.us/s/05071822701/ep982247.jpg

結局、民主政権が「金を渡したい場所」は初めから決まっていて
他の所には大量の危険ゴミと少しのおこぼれを分け与えてたって事かな

民主政権詐欺にひっかかったバカは市んでね！すぐでいいよ！

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013051399071325.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00005974.jpg
http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00005975.jpg

>>319
「見ん主」なら良かったのでしょうか。
印象としては偶然にしても的を得てたような・・・

>>320　は見てないので何とも言えません。
次回は、活字を残すべく上手くこなして欲しいです。

>>321
うだうだ言う前にまず↓↓確認。

http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356439277/160-161

まちびのルール「削除ガイドライン」のどれに違反したかがわかる。
ちなみに削除ガイドラインは↓↓

http://www.machi.to/saku.htm

>>322
うだうだ氏にお願いです。
それらの削除文をこの場に載せてもらえますか。

うだうだ云わないで、さっさとお願いね。

30分待ちます。

リンク先、みにいったがけ？

仮に消されたモンをもっかい載せたって又消されるだけやろが。
>>322のリンク先に理由があるんだから、それ以上を求めるのが間違い。
そもそも消えた内容なんて知らんし。

他人の用意した板を無料で使わせてもろぅとるんやし、無駄にぎんばっても空回るだけやぞ。

>>299　♪燃〜えろよ燃えろ〜よ〜　炎よ燃〜え〜ろー♪
「託児所からやり直し。もしくは親戚預り」のお方やね。

盆前・・は盆過ぎも・・やな

【シリーズ復興(11)】原発の指定廃棄物、決まらぬ最終処分場

最終更新日：2013年6月30日

福島原発事故で発生した高濃度の放射性物質を含む
「指定廃棄物」の処分場が決まりません。
国は、周辺の県ごとに1カ所ずつ最終処分場を設置する方針です。
しかし異論が相次ぎ、今夏の着工計画はずれ込む見通しです。
今、どのような現状なのでしょうか。
http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/1319/

またぞろかい

その後、どうよ？

三井興徳寺下り車線　ネズミ取り注意！！

津波てんでんこ

自分の命は自分自身が守るしか無い！
頼むから生きてくれ!

>>329
日本海側で大津波警報が発令されるとは思わなんだ。