♪♪♪　輪島市 （石川県） のスレッド Part44　♪♪♪

前スレ
♪♪♪　輪島市 （石川県） のスレッド Part43　♪♪♪
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1305767319/

過去ログリンク集

石川県輪島市・過去ログ
http://www1.tcnet.ne.jp/nekomma/log_i_wajima.html

助成金や税収目当てに絶対安全ですからと電気を大量に消費する都会から遠く離れた田舎に原発誘致するのとあまり変わらんのでは？
挙句の果てに事故がおきても、何の対策も採れずに想定外でしたで、取り返しのつかないことになる。
市長もマスコミに体裁のいいことばかり言うとらんとの瓦礫を受け入れたらいくらの金が、市や土建業に入るのかそれが目的やと公表すべきやね。

市長は土建屋と繋がりあるの？

繋がっているもなにも、去年の県議選で特定の土建屋との蜜月ぶりを隠すことなく大っぴらにしてしまったじゃないですか。

>>1
乙

>>1
乙。

瓦礫問題以外の話ですまん。
雪道を歩いてるといつも思うんだが、
どうして、自分んち周りの雪をきれいに除雪された道路に撒き捨てるのか。
春先と違って、こんな冷えてる日に道路上に撒いたって溶けねーよ。
つか、撒いた雪が凍みて人が滑ったり、車がスリップしたりしたら危ねーわ。
雪を撒くのは市の広報でも止めろと書いてある。
ほんと、止めてくれ。

>>1乙

談合を批判しないことで明らかでは？

蜜月って、さ○や、みや○た？

汚染ガレキ問題についてはもっと真剣に感がたほうがいい
能登半島の食品や観光地は安全だというブランドイメージを壊すことに繋がる。

こんばんは。

>>6
罰則あるよ。
道路交通法第76条3項
それ原因で事故やら、かやって怪我したら警察言うわし。
晴れて路面出てる所ねなーも知らんと雪ほかいとるが居るね。
保険屋ね言えば対物払わんで喜ぶかも知れんね。

＞993 名前： 雪ん子 投稿日： 2012/01/27(金) 19:59:25 ID:JDAHyYzw [ wannet042182.wannet.jp ]
反対派が集まって何をするの？
どうせなら市長をリコールする運動にすれば？

有権者の３分の１の署名
↓
住民投票で過半数
↓
リコール成立


平成23年4月24日執行　輪島市議会議員選挙　 有権者数26,620の1/3で8,865
無効とかもあるのお見込んで少なくとも9,000任の署名は凝り固まった小さな町では
では相当ふんどし閉めてかからないとダメなので、石川県全部、はたまた日本を巻き込んで搦手で行ったらいいと思います。


反対署名をコツコツ1人1人集めるのがいいとおもう。はじめは、500名積み重ねていけばいいと思います。

ﾓｯﾃｸﾙﾅ ﾊﾞｶ

どこぞの誰かが名前をあげ、
瓦礫反対署名で輪島の瓦版にでも載せたらいかがなものでしよか？

管理ができるなら、ちょぴりながらカンパしますよ！

そろそろ効果有る動きを市会議員の誰かがやっても良さそうですがね。

それとも議員さんらは皆、議員屋？

専門家でも意見が割れてるのに
利権団体に都合の良い説だけを支持する議員は金の為に動いてるだけだからな

そもそも被害者が出ても「想定外」と言えば推進した議員が許される事が間違ってる。
そんなんだから楽観論だけを採用して金を貰おうなんていう議員や業者が現れるんだ。
「想定外」なんて言い訳は許されない。もしも被害が出たら無責任に推進した議員の全ての財産を没収されるくらいリスクを負え。
本当に安全だと言うならこの条件でも問題ないだろ？
そこまでやらないと老人の頭じゃリスク管理なんて出来るはずが無い

>>12

リコール！良い案ですね！

すみません、雪の話ですが
超腹立たしいのは
川沿いの道路の片隅の雪を
せっせと雪かきするのはいいが
なぜ道路にばらまくんや
すぐ横が川ねんぞ
ドアホ。

同じくカンパします

反対の方も賛成の方も輪島市にご意見を述べてみよう！今後の輪島市の方針が知りたい。

放射能含有瓦礫に関するお問い合わせ、ご意見は、下記連絡先に！
匿名、フリーメールを使わずに、できるだけ件名に【提言】・【質問】などと明記すると返信を頂けると輪島市のホームページに書いてあります。年の為に”用回答”も書き添えるといいかも！

輪島市　　　　　　　　　　　[email protected]
輪島市福祉環境部環境対策課　[email protected]

輪島市役所へのご提言・ご質問をいただける場合には、できるだけ件名に【提言】・【質問】などと付けて頂きますようお願いいたします。また、送信の際には次の点にご注意ください。
※匿名の場合やフリーメールをお使いの場合にはご返答いたしかねる場合がございます。
※原則メールで回答いたしますので、輪島市からのメールを受信できるように設定のご確認をお願いいたします。

誤字失礼しました！
反対の方も賛成の方も輪島市にご意見を述べてみよう！今後の輪島市の方針が知りたい。

放射能含有瓦礫に関するお問い合わせ、ご意見は、下記連絡先に！
匿名、フリーメールを使わずに、できるだけ件名に【提言】・【質問】などと明記すると返信を頂けると輪島市のホームページに書いてあります。念の為に”要回答”も書き添えるといいかも！

輪島市　　　　　　　　　　　[email protected]
輪島市福祉環境部環境対策課　[email protected]

輪島市役所へのご提言・ご質問をいただける場合には、できるだけ件名に【提言】・【質問】などと付けて頂きますようお願いいたします。また、送信の際には次の点にご注意ください。
※匿名の場合やフリーメールをお使いの場合にはご返答いたしかねる場合がございます。
※原則メールで回答いたしますので、輪島市からのメールを受信できるように設定のご確認をお願いいたします。

静岡の市長が住民に了解をとらずに独断でガレキ受入れを強制すると言い出して騒ぎになってるな

仮に市長のリコールが成立したとして、誰が次の市長になるの？
どこかにいい人いる？
国もそうだけど大阪市のようないい人材がいないのが現状かな。

いいかどうか知らんが一時、宮地って話あったけど。

950さん輪島のお食事は
いかがでしたか

今の市長も初当選の時は「前市長と市役所の不正を暴く！」って頑張っていたんですけどね・・・
今回の騒動は市長の行動が重要なのはもっともですが、それと同様に市議の発言に注目したいですね
産廃受け入れ反対の表明だけして、法的整備をやらない市議さん達が今後どう動くか
瓦礫受け入れを望んでいる市議（形だけの反対者も含む）の名前を知りたいです

>>25
> 今の市長も初当選の時は「前市長と市役所の不正を暴く！」って頑張っていたんですけどね・・・

多選がよくないってよく分かりますね、県知事も。


> 今回の騒動は市長の行動が重要なのはもっともですが、それと同様に市議の発言に注目したいですね

一応反対意見を出させて、慎重に検討したけれども、
ガレキは安全で受け入れても全く問題なく、なおかつ地元の業者も仕事ができると・・・、
そういうシナリオができているような･･･。
市長も胡散臭いけど、市議も胡散臭い。

だからさ
何か問題が出たときに産廃受入れを唱えた奴が責任をとるようにしないとダメなんだよ（責任取れ切れるもんじゃないけど）

自分はどんな暴挙を行っても「想定外」と言えばそれで無傷だと思ってるから利権で儲ける事だけを考えて無責任な行動に出る。
本当に安全だというなら何があっても”自分が一番辛い責任の取り方”が出来るだろう？何せ安全なんだから。

何かあったら、市長である自分や親族の全ての私財は保証に回します、くらい言えるなら住民も安心するだろう
「安全だけど想定外の事起こっても知らないよ」なんて適当なこと言っても実際に被害を被る可能性のある人たちは納得しないよ

今日の昼から土曜日までみなさん雪にご注意　てか、コレ以上の寒波と豪雪ってどんだけー、、、、、、、

ロシアもドイツも残った健全で汚染されてない土地を極力保護してるのに
日本は出来るだけ汚染瓦礫を拡散して分かち合おうとか言ってるんだよな

瓦礫処理の考え方も線量だけに注目していて焼却灰で濃縮するストロンチウム等の核種を表沙汰にしないようにしてる
同じ線量であってもその原因が何なのかが重要なのに

影響が出る頃には、そいつらは死んでいる。予算使うのは早いが 難しいことは 何でも、次世代に先送り。国もそうだけど。

>>22
いい人はいないかもしれないけど独裁政治してる現職市長ってどうなん？

>>27
同感です

>>27
自分も思いは同じなんだけど、今の政府や東電と一緒で

「放射性物質との因果関係は認められません」の一言で済まされる可能性大。

瓦礫は被災地に閉じ込めて処理するべき！
各地に拡散させてどうしたいのか？
今の市長は住民の意見なんか聞かないでしょ
どうせ、美谷の処理場では処理能力が足りないからとか言って大釜のほうに
産廃処分場造るのが最終目的なはず、輪島の皆さん気付いてください！
大人しいにも程がありますよ

>>25、26さん
遅レスで申し訳ない、賛否表明した市議は5人とtwitterより。富山新聞29日の記事http://t.co/znUc7Lo8
みなさんの意見に同意です。特に27、29、33さん。国や自治体は市民ではなく、自分の利権を守りたいのですね。こんな国、政府だと思わなかった...。自分達を守れるのは自分だけだったんだ。自分が頑張らないといけない。誰も守ってなんてくれない。

ただの瓦礫とは訳が違います
濃縮された焼却灰はどうやって保管するのですか？
能登半島地震に対する恩返しなら別の形で提案すれば良いのです

福島にでも超巨大がれき処理施設を造って、
それに対して全国の各自治体が募金なり出資するっていう
貢献の仕方がイイと思うよ。

放射能の危険性について行政は本当に理解しているのか甚だ疑問だね
もし焼却した灰がずさんな管理でばらまかれでもしたら
そこで育った農作物は食べたくないと思うのは至極当たり前な事！
完璧な管理なんてあり得ないからねー

そうそ、だって現地いかしたヤツって、あの霊柩車事件のときの部長だろ？わろた、わろた、ガイガーカウンター持ってセシウムはねぇだろ？カウンターはガンマー線だけちがうんかい。ヨウ素とかセシウムは、検査器ないとわからんじゃないがけ？まあ太鼓もちの一人例の件で腹立てて宮城までやったんだろうけど、役立たずは役立たず市役所職員のハジだぜアリャ!

>>38
無知の知

だいたいベクレルとシーベルトの違いから説明しないと理解出来ない

ベクレルって単純な線量のことじゃなくて人体に悪影響を及ぼす「暫定評価値」なんだよね
だからこれからの研究でいくらでも変わっていく可能性がある。（実際、科学者の間でも議論が続いてる）
ストロンチウムだってここまで危険視されてなかった時代もあったようだし、放射性ヨウ素も以前は害を立証されてなかった。

だからこそ、瓦礫推進を唱えるならその推進者は、「もし害が立証されたら私財を投げ打って責任をとります」と言わなければならない。
それだけが安全を本当に信じている証明になる
責任者は責任を取らされる立場だから責任者なんだ。本当に安全だと思ってるなら全てを掛ける覚悟を見せよ。
住民だけに強制的に被害を被る可能性を押し付けるのは責任者がとってよい行動ではない。
もし悪影響があったときに一番被害を受けるのはそれを推進した責任者でなければならない。
その覚悟だけが安全を唱える説得力になる。「想定外」を言い訳に使うのは許されない。

悪いことする市長ならまだなにもしない地蔵を市長にしたほうがまだましです。

北くに新聞も印象操作するんじゃねぇ〜よ

北国新聞は
もともと梶市長寄り
というか
北村衆議院議員寄り
というか
森喜朗元首相寄り
なのは間違いなし

北陸中日のこちら特報部、今日のもいいねぇ。
受け入れ表明してる島田市のことだよ。
北国とってる人、読んでみまし。

ただ読者投稿のコーナーは輪島市長に賛同する市外の人ばかり。
まあ、載ってるのは影響が出る頃にはいないような年輩層だしｗ、
対岸の火事のような気楽さがあるんだろうな。

武田先生が金沢で講演するから、質問したらいいかも。
http://www.kanazawa-houjinkai.or.jp/

北○新聞ってスポーツ新聞並みの内容の？
輪島って洗脳されてる人多いよねー
輪島市在住じゃないから外から見てて住民の意識が低いのに驚くわ
市役所絶対みたいな！？

>>46
老害の典型だよな

賛成してる層はもし何かあった時に責任とってくれるのか問いただしたい。
こいつらが全部保証してれくれるなら誰も反対しないだろう。

>>48
洗脳っていうか、ネガティブな要素やリスクの可能性については全く報道されてないからな
水俣病の時でさえ当初は逃げ切る腹だったようだし、あの頃から全く体質が変わってない

司法にしてもそう
行政の管轄下に司法があるからこの国は実は三権分立してない

自分の身内が放射能の影響でガンになったら怨みます
市議の女議員が賛成らしいが根拠は何？
恩返しなら門前でやれ

>>52
根拠は決まってる
御用学者が安全だと言ってるから

でもこいつら「想定外」を手軽に使って発言の責任は絶対にとらないのよね
つまりそれを根拠にしてる議員も同じ穴の狢ってことだわな

輪島市の使命は何時までも安全な食品の供給地域あり続けること＆安全な避難場所としてあり続けること、だよ。
日本全国に汚染瓦礫を広げようとするのは間違ってる。
被害を免れた地域が安全な状態を全力で維持してこそ永続的な支援が出来るんだ。

ところで三区の県議やら国会議員がおとなしすぎる
これに対しての意見なんか表明してほしいもんだわ
120％反対だったよな

>>55
国から圧力掛かってるんだと思う

もし、志○原発が爆発することになったら輪島はもちろん金沢市も住めなくなるかも
珠洲は反対して正解だった(当時反対しようものなら、頭おかしい奴くらいに思われてたけどね)

対岸の梶

反対署名とかリコール運動とかする
まともな市会議員居ないのかよ〜

>>59
居ません。
これからは自分の身は自分で守る時代ということを痛切に感じました。
署名運動にしろ、他人任せな考えは自分の足をすくわれるという事です。残念ながら。

輪島にまともな市議会議員なんていないって。高齢化や過疎化などによって仕事も無く、議員でもやって収入を確保したれ的な発想しかない。しがらみだけの選挙に終始。政策なんかどーでもいいんやろな

某所の話だけど
行政が要望を出すように市町村に働きかけて、市町村がそれに従って要望したら、
後で問題が出たときに「要望を出したのはお前らだからこっちには責任は無い」と突っぱねたりする

行政や政治家には企業や業者と癒着してる拝金主義者しかいないのかね・・・

>>58

遅くなったけど。
山田くん、座布団一枚持ってきて。

茨城産シイタケからセシウム＝長野
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-03X949/1.htm

未だこういう状況。
安全なはずがない。
茨城は南方向、宮城は北方向だというかもしれなしが。

あ

tsunamiwaste:山本節子さんブログ『広域がれき処理は違法』（1/30の質疑から）
http://t.co/DWsM0TkJ
「広域がれき処理は（略）当然、行政訴訟の対象になります。
このことは、環境省も県職員も業者もよーくわかっています。わかっていないのは、議員と市民」

↑どうやら震災瓦礫の広域処理は根拠となる法律が存在しない違法事業らしい。
当然、行政訴訟の対象になります、だって。

今、輪島市に必要なのはなにか！後世にのこるダメージか？東北にはちがう形でも支援出来るし、してきた全国的にね。

賛成の議員さん産廃業者らしいよ自分勝手だね

やっぱ金で動いてるの？

反対意見ばっかりだけど
市民の大半が反対なの？
賛成の方いるのなら、発言しませんか。
賛成の議員さん意見を述べて下さい。

賛成の市民もいると思うよ
ただ、何かあった時の責任のことまで考えてないだろうけどね。
汚染瓦礫を燃やして放射能が濃縮した灰を埋立地に埋めて、
その埋立地が大地震等や洪水などの災害で破壊され、
下流域がストロンチウムやセシウムなどの放射能で汚染されるとうことは充分想定できる事態だけど
もしそうなった時に「想定外」の言い訳で産廃業者や推進議員者達が逃げずに、
私財を全て賠償に充てる覚悟があるなら本気だという説得力もあるんだけどね

関係者や産廃業者だけに金が入って「もしも」の時に「想定外」で逃げるつもりなら無責任も良いところだ
そんなものは本当の支援ではない

http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20120204102.htm
輪島市、石川県が協議開始　がれき調査

静岡の市長は産廃業者の実質オーナーとのこと。
東北救済というより利権。
輪島の市長は産廃業者ではないけれど、後ろにそういう利権？

何かあった時もそうだけど、そうなる前に風評で
夏にサザエを送ろうかと言ってもイラナイと言われ
秋になって新米を送ろうかと言っても断られ
冬に水羊羹を送ってもゴミ箱に捨てられると思うと切ないな

観光の町輪島　だれも来んなるし
輪島塗ますます売れん

>>71
賛成派は確かにいます。
しかし、その人たちは放射性物質に無知であるか、もしくはニュースで報道された
輪島よりも線量が低いガレキだから、能登地震の恩返ししたい的な考えですね。

笑ろたぁ〜
輪島市議会だより！
何時構成され、「誰」！が編集したのか分からないが問題になっている瓦礫と言う言葉が一文もない。

議会も言論の統一と言う名の談合を行っているのか？
それとも圧力なる物に屈しているのか？

広報わじまも、何の一文も無い！

ちょっと凄い事だと思いません？

超低レベル汚染廃棄物を輸送して、一般的な廃棄処分場に捨てるという法律がない。
たくさんの自治体が瓦礫受け入れの手を挙げているが、早い者勝ちではない。
実際のブツの割り振りは法制化後に行われる。
能登半島地震の瓦礫の１０％も自己処分できなかった輪島市の受け入れ能力は？？
トラック何台分なのか、何十台分なのか、船一杯分なのか？ワッカラナ〜イ。

>>76
今の段階で載せないでしょう。ふつう。

鍵文秋殿
新聞によると婦人市政懇談会の席上「放射能汚染」されれた瓦礫の
広域処理が進まないことに貴殿は「不安だけが１人歩きしている。
震災対応の遅れで国の数値が信用できないこともある」と述べた。
とあるが、「国の数値が信用できない」それでも市民を放射能汚染
の恐怖におとしいれてまでも少量の汚染瓦礫を処理したい。
その訳は公式に伝えられている他に深い事情があるのではと考えるのが
むしろ自然。市民の関心はそれが知りたい。
あなた個人の政界事情なら市民を巻き込むのはやめて欲しい。
就任以来輪島病院の検査技師の１億円横領。県議選をめぐる市長辞任劇。
今回の放射能汚染瓦礫問題。
あきれ果ててもううんざり。北国新聞の市民は口先だけの支援はもう沢山
とまでいわれて恫喝されてるしまつ。
パフォウマンスなら80億位被災地に寄付すれば？男が上がるよ。？

>>78
え、、、？、今の段階では方針を打ち出した事による状況もなにもなし？

運び出しが決まったら載せるんですかね〜

議会だよりも質問内容に原発関連が有ったけれどカットしてありましたね、なんか残念でした。

たぶん、輪島市民より途中の市町村、自治体レベルで署名なり説明会やれば、賛成派は勝手につぶれてくれると思うよ。
陸路使わないなんて無理だろーし

瓦礫処理着々と進んでるみたいだけど
市長の独断でやれるの？
市民の意見は？
議会の議決は？（議員は無視？）
リコール申請する有志は居ないの？
勇気の無い市議は軽蔑しよう。

賛成は西
反対は坂本、上平、中谷、高田
なんだか県議選と似ている。

2/3の北◎中日に西保地区区長会が2/2にがれき受け入れに反の意向を表明。地区の7集落の区長の内6人の地区の区長が出席し全員が反対の意向を示した。各集落に戻って住民の意見を集約したいとはなしている。と載ってました。
西保地区から反対署名集お願いすればいいのでは。少しは集まると思います。

>>82
私が何となく言えるのは、

> 市民の意見は？

色々です、心裏腹とでも言おうか
今の仕事が無く、どうなるか分からない未来か？今生きて行くための仕事か？

> 勇気の無い市議は軽蔑しよう。

勇気のある市議ってどんなんでしょうかねぇ
市長あたりも叩かれる事がわからないわけでもないでしょう。
あれも有る意味勇気かも、、、

それにしても市議会だよりにはガックリしたなぁ

市議グズばっか

県議選の時の落選した奴等も当選した現職も今では何の表明なしで他人事。一時のパフォーマンス

新聞に自民党･新輪島支部結成の記事が載っていたな。そもそも、合併後に選挙区が変わったにもかかわらず、支部も統合していなかったことが、前回のねじれた選挙戦になってしまったということなのかな？

落選した候補より当選した県議が発言力はあるでしよ！
輪島市民はわかってて当選させたんでしよ？今さら何いってんの？
当時、あの県議は産廃に反対してたけど、まさか信じてたわけじゃ無いんでしょ！
市民にも責任あるよね
自業自得と他の市町村から言われても文句言えるわけ？

>>89
> 落選した候補より当選した県議が発言力はあるでしよ！

当然ですよね

> 輪島市民はわかってて当選させたんでしよ？今さら何いってんの？

決めつけないでね。

> 当時、あの県議は産廃に反対してたけど、まさか信じてたわけじゃ無いんでしょ！

口に出せば普通は信じないかなぁ
民主党信じなかった？

> 市民にも責任あるよね

確かに選んじゃったから

> 自業自得と他の市町村から言われても文句言えるわけ？

言えないの？
ほっときゃ能登半島レベルになるのに。

そのアホな市議会議員を選んだのは輪島市の皆さんです！
市民もアホだな

アホで締めくくられてしまいましたぁ。

書いた方に残念さと寂しさを感じ、
一輪島市民として、寂しさを感じております。

もしガレキきたら岩ノリもサザエも安心して食えなくなるぜ。

なにも言わない輪島の市民に寂しさと、悔しさを感じます

輪島市議も市民もアホの集まりです。衰退した事見れば明確だ。

>>94
重く受け止めます。

原発立地で争う地域とさほど変わらない内容であり、この5年間で毎月60名が輪島市から消えています。
このままでは来年には30000人を切るでしょう。

今を生き未来を後回しにするか
ダメな物はダメと言える大人になるのか

心の上澄みは右へ左へです。

こんなところで
ごちゃごちゃ
市役所やら市議会議員のこと
文句ばっかり言って
あんたたち自らが動けば
いいんじゃ。
動かな変わらんげし。

時々こういうカキコを見かけるけど、
ネットでの書き込みだって立派な意思表現・行動の一つだと私は思います。
中東・アフリカではフェイスブックだかツイッターだかの呼びかけでデモが起こり独裁政権が倒れたでしょ？

その通り！まだここの住人は真剣に危惧してるだけ健全なのです

>>98
いったい輪島市民の何人が見てるのココ。
なんか下品なコミックレンタルの広告の出てる
こんなところで、あーでもないこーでもない
と言うよりは
反対派の市議会議員を取り込んで
早く、きっちりとした組織立ち上げて
市民の多くにその危険性を強く訴えないと
北國新聞みてるじいさんばあさん達は
賛成派に流れていくぞ。
こんなとこに書き込みしたって
なあもならん。
それとも
梶市政倒すまで
ずっと書き込みし続ける？

県内各市町村の婦人会あたりに焼却持ち込み反対署名活動　協力要請の電話かけまくりゃ、何人かは敏感に反応してくれるんじゃね。

ゴミもってこんと米軍基地でももってくりゃ仕事も出来るし一石二鳥やろ？
沖縄イランてゆうとるし。
もし輪島に米軍基地移転ってなったら沖縄で反対してる馬鹿どもあせるやろな。
ごねたらもっと金くれると思ったら一円も入ってこんくなったてｗ

沖縄だから米軍も居るんです！
能登に来てほしくても米軍が拒否する事でしょう

>>100
> いったい輪島市民の何人が見てるのココ。

別に輪島の方のみに向けたものでもないと思いますよ。

> なんか下品なコミックレンタルの広告の出てる

確かに下品？カットして飛んでるから分かりませんが、管理人さんと下品？なスポンサーは中立を守って居るようには思えますが。

> 反対派の市議会議員を取り込んで
> 早く、きっちりとした組織立ち上げて

反対派の議員さん知ってますか？
知っているなら聞かせてください。

> こんなとこに書き込みしたって
> なあもならん。

確かにそうかも知れません、
しかしながら俺はこうした！と
書き込みしなければ結局アンタも同じ？と思われても仕方無いのではないでしょうか？

> ずっと書き込みし続ける？

動きのとれる者は動く、そうでない者は違うやり方も有り得ると思います。
是非とも100さんの行動記録をアップしてください。

>>104
ねぇねぇどうせなら
facebookで
しっかりと主張したら。
友達になるから。

放射線も大事だが、
ダイオキシンやアスベストの影響は、
忘れてないでしょうね。
勉強不足の議員は（落第しないよう）勉強してね。

武田先生のブログをプリントして近所に
入れてきました
皆さんもどうですか

匿名板で書き込んでいないで・・・フェイスブックで・・・なんて批判・提案は意味がない。
ここにカキコしている者が、フェイスブック、ツイッター、mixiで発言していないなんて分からない。
ひょっとしたら市会議員がカキコしているってこともあり得る。
それが匿名板。
匿名板にカキコしていることを批判するって、匿名板そのものを否定していること。
つまり、それは自己否定、自分の批判のカキコを否定していること。

>>105
恥ずかしながら、FacebookもTwitterも忙しい過ぎて勢い半ばで断念中です。

取り敢えずアメーバを気のついた時位
輪島市民の一人で有りながら仕事が無くて市外へ、毎晩寝るために輪島へ

きっとそんな思いをしている方々は沢山だと思います。

それで時間の空いた隙間に見ている人に問い主張してみたと言った感じです。

スポンサー広告は別としてこちらは質の高い方々がいらっしゃると個人的に感じてます。

>>109
そこで米軍基地ですよ。
多少の環境破壊で補助金＋仕事
ゴミよかいいと思わんかね？

ゴミ燃やして基準値以上の放射能出たからっていって誰も責任なんかとらん。
基準値越えの農作物出荷してだれも捕まらんがやぞ。直ちに影響ないゆうて、
信じられんわ。
この１年間テレビしか見てないんならなんも知らんのやろうけど

今日の新聞で里○会頭も市長の気持ちは良くわかる的な記事があったけど
観光のための交流人口の拡大詠うなら、瓦礫の受け入れは反対なはず！
この会頭は矛盾だらけ！！

>>110
うっ、私？

ゴミからずれますが、、、

米国は能登半島が立地的に考慮される場所と考えられるのでしょうか？
沖縄、北方領土、どちらもつく頃には相手さんは居なくなってるのでは？

輪島で利を上げるならカジノでしょ！
輪島市民は、カジノ禁止でカジノに携わる仕事のみとすれば不幸な方を最小限に抑えられ、お金持ちが来ますからそれに付随し農業、漁業、漆、建築時には土木と労働力が必要となますしね。
これまた難しいんでしょうが、、、

人が集まるシステム構築が大切なのに放射性物質を含むかもしれないゴミでは本末転倒ですね。

未来を楽しくしたいですね。

西保地区、反対表明の市議、坂本賢治、上平公一、中谷達行、高田正男方々とスクラム組んで巻き込んでいけばよいと思います。

北野進この方にお知恵拝借もいいです。
http://blog.goo.ne.jp/11kitano22北野進。珠洲原発反対運動に関わり３１歳で石川県議に。３期勤め、その後、石川県平和運動センターの事務局で平和運動に携わる。２０１０年１０月から珠洲での活動を再開。２０１１年４月より珠洲市議会議員。

北野さんのＨＰの記事に対す野コメントです。
県知事もダ茶館部類です。北野さんが輪島の瓦礫処理問題反対で活動しているようです。多きｋな問題とするよう手を結びましょう。


Unknown (ささ)
2012-02-06 14:07:52
知り合いの新聞社の方に相談した所、
知事や地元商工会議所の方は慎重ではありますが、容認の方向で進んでいるみたいです
と回答がきました
大きく活動しないと難しいみたいです
署名で、どれだけ集められるか、どこに協力していくかが鍵だと思います
分散している反対の気持ちをひとつにしないとですね！

西保地区（下山町、小池町）とクリーンセンターとの距離は
美谷町とクリーンセンターの距離と同じぐらいだから気持ちは分かりますな

まあ市内もミタニクリーンセンターの煙はワイプラ周辺から西方向の山中に
見えてますがｗ
輪島霊園の煙もオートバックス周辺から見えます；

環境問題でテレビによくでている
武田邦彦さんの講演会が金沢で行われます。

金沢法人会で検索すれば出てきます。興味のある方はでかけてみては？

2月24日（金）との事です。

>>100
輪島市民のどれだけがここを見てるかなんて想像つかないが、
キタグニさんは目を通してるかもよｗ
ここで上がった話題が、話し尽くされてほとぼりも冷めた数週間後に紙面に、
なんてことがたまにあるからのｗ

今日７日のきたぐに新聞「視点　原子力防災」を見て驚いた。

志賀原発の安全協定見直しで志賀町に隣接する七尾、羽咋、
中能登３市町が志賀町と同等の権限を求めている記事の中で

「さらに、志賀町に隣接する３市町と、隣接しない輪島、氷見市などが、
同じ協定内容になるかどうかも焦点の一つだ。（原文引用）」とある。

こんなシビアな問題を「隣接しない輪島市」の認識で記事を書く記者、
大見出し取り上げるデスク、驚いた。

記事の核心部分の一つで大きな認識誤認がある。
バカにされているようで輪島市民の一人として憤り感じる。
訂正と謝罪をすべき！

陸路を使わない輸送は考えられない。という論旨の投稿があったが、
東北には港がたくさんあって、大量輸送の場合は海路のほうが効率的だね。
マリンタウンには9メートル大深度岸壁があるから大型貨物船、もしくは曳航されてきたパレット船は接岸可能では？
そこからダンプに移して処分場というルートは充分考えられる。

マリンタウンの宅地って全然売れないねー

WiMAXの２０１２年4月までに開通エリアに輪島市も入っていた。
そこで、我がdocomoのクロッシーはどうじゃいなとサイトを覗いたが、金沢駅周辺から殆ど広がらないらしい。
完全に予測はずれた。auの皆さんオメデトさん。4月からスマホで下り４０の上り１５（最大）だね。
それにしてもオレんちの光フレッツ工事はいつになるやら。

自分的にも海路を考えたんだけど、タンカークラスの接岸できる港が県内にないことには、ちょっと ・・・
フェリーで何往復って のも、おいおい そのフェリーと台車調達どーすんの？とか考えちゃうし

コンテナ船って七尾港は行けたんだっけ？新湊ならタンカークラス大丈夫だと思うんだけど

民間での搬送を断られた場合、海上自衛隊というウルトラCがある。

目からウロコ。なるほろ

おー揺れた

シンド４！？大丈夫かー！？

受け入れするかも分からんのに搬送の話か。

てか久々に体感すると震度４でも揺れるな！

久々に揺れを感じた

震度4かあ　久しぶりにくらうと結構こわいね

この後にもっとデカイのがくるのでは？って不安になるよね

↑本当だね。

↑本当だね。

怖いね…地震と汚染された瓦礫。

前にもカキコしたけど
能登半島から佐渡島の間がでかい地震の空白域みたいです

ソースは北國新聞発行の地震の本です。



だから、こんなところに震災瓦礫持って来ないで現地に処理施設を造るようにできないの？


火事市長殿

35000筆の署名も押さえ込んだ先軍政治。大和輪島店閉鎖、エルマ−閉店。
相次ぐ漆器産業の衰退。河井浜住宅地は買い手が着かず、街づくり市政
大成功。将軍様気取りの火事市長。
俺の思い込みに不可能はない。
分けても放射汚染の瓦礫は蜃気楼、北野村のオタク先もあり地方交付金
が入るとなればなりふりカマワヅ突き進むのみ。シミンの利益より政治屋
を優先は当然。　の−タリン、愚民は安全なところへ移住するしか道はなし。
南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏。

↑おまわりさん、このひと山吹です。

六○○建設の？最低やな

何が最低なの？意味不明

寺の改築の寄付
うちの親もやってたよ20万も。。。。
周りは4,50万は当然のように寄付してるとか言ってたけど。。。。
後で領収書1枚ポンと郵送されてくるだけだった
税金払えよ。
国民の三大義務果たせよ、糞坊主

○吹氏ではないでしょう。
根拠あるのですか？
彼は○タウンで、○嶋に監査請求を突きつけ、
火事に代わった途端、監査請求を撤回した、
火事見舞いですよ。

いゃいゃ○吹なら
あり得る。あいつココの先住民やしな(笑)

ホームセンターエルマーって閉店したのですか？

なんなんだぁ？
急に人レベルがくぐっと盛り下がったなぁ〜。

坊主稼ぎすぎじゃないか？
僧侶なんだから少しはホームレスとかに寄付しろといいたい。
税金も払わなくていいわけだし、文句ばかり言ってあんなお得な商売無いな。
寺の改築のとき一人暮らしで年金生活のおばあちゃん寄付数十万円 払えないと
泣いていたよ。

Iq4KbMTgはどこの寺に恨みがあるんだ？
糞坊主とは誰の事なんだ？
じゃあお前が最高と思う寺院と僧侶とは何だ？

新興宗教のほうがウザイ！！
エ○バや草加や救世教やら多すぎ、税金払え

寺に恨み持っても仕方ない。色んな思いがあっても任意で捻出したんだろ？たとえ不利益を被ったとしても自業自得。法令や条例で義務づけられてる訳やあるまいし。

おまえ？　恨み？どこの寺？

信長公が何故比叡山を焼き討ちしたか。
歴史の勉強しろ。

>>140
>>147
本気で税金払ってないと思ってるの?
免除されているのは
宗教活動に使う土地の固定資産税だけだったと思うが。。。

お布施とかも税金かかりませんけど！
宗教法人としてはとられてません

ヤホーで検索してみました。

お布施は非課税で家賃収入、印税収入は課税されます。
また住職個人はサラリーマンや自営業者と同じで源泉徴収を受け、所得税などを納 めます。
物品購入も宗教活動に関係ないものは個人の購入と見なされます。
例えば車でも、ベンツとかなら個人の購入と見なされるはずです。
ごまかしてる人もいるでしょうが。
なお、法人の土地建物に固定資産税はかかりませんが、農地にしたり人に貸してい たら非課税範囲からはずれます。
僧侶が儲けているかどうかは給与の額ですから、年間何1000万の僧侶もいれば200 万以下の僧侶もいるでしょう。

織田 無道

瓦礫とんで坊主に行きましたか。

ネット署名とかすれば石川県中から集まると思います。
下記ご参考までに

さようなら原発1000万人アクション」実行委員会 http://sayonara-nukes.org/shomei/

続き
動いているところはすでに動き出しています。
後は繋がれば力が大きくてこの原理で働きます。

石川県平和運動センター　http://bit.ly/yh7Xxl


北野進さんブログ転載
http://bit.ly/xB5rlD
震災がれき受け入れ反対ネット署名の紹介
2012-02-03 | 震災がれき
　ブログを見たＹＳさんに教えてもらったネット署名サイトでとりくまれているネット署名の紹介です。

◇神奈川を瓦礫から守る会
【緊急署名】　ガレキ受入やめて!＠神奈川

◇放射能から子どもを守ろうin富山　
【緊急署名】　ガレキ受入やめて＠富山

◇子どもの給食を守る会　浜松
【緊急署名】　ガレキ受入やめて ＠静岡県内

◇love-peace
【緊急署名】　瓦礫受入やめて＠大阪

　輪島市内でもがれき受け入れ反対の声はたくさんあります。市内外に向けて発信できるよう相談中！もう少しだけ待ってくさだい。

facebookでもtwitterやり取りしていますよ。

>>155　>>156
「瓦礫とんで坊主」と言われるようじゃ輪島市民もはずかしいやろ。

お坊さんの事は後でゆっくりやるとして、
>>155　>>156　の方法の含め、
今は、差し迫った震災瓦礫処理について、
更なる活発な意見を言うべきではないのかな。

昨日１０日のきたぐに新聞２２面記事　また驚いた！

「わずか２キロ震度に差」「気象庁の震度計は輪島市鳳至町の
旧輪島測候所敷地内に設置され、研究所は同市杉平町の一本松
総合運動公園が観測地（原文引用）」

正確には「一本松総合運動公園内の河井町地内の観測地」なのです。
杉平町ではない。

本当は研究所ｈｐから　観測点情報ISK003 輪島　
所在地: 石川県 輪島市 河井町13部126番2号（河井保育所
の裏手公園上がり口付近です）
緯度: 37.3919N 経度: 136.9083E 標高: 10.00m

同様に気象庁ｈｐら石川県能登 輪島市鳳至町
輪島市鳳至町畠田99-3（輪島特別地域気象観測所）
37.23.5　[37.384722222222]136.53.7　[136.88527777778]

グーグルアースのツール定規で２点間が測定できるので、
測定すると約１．１ｋｍです。
国土地理院の２万５千分の地図がhpでみれますので確認できます。

正確な知識又は取材がなく思い込みで出記事を書いているきらいがあります。
信じてはいけません。反論があればどうぞ！

訂正をすべき！

瓦礫のサンプルですら受け入れはしたくない
福島の原発の近くに処理場つくつてほしい
住めない土地なのは全国民がわかってるんだから
署名運動等あれば参加したいです

実際に瓦礫がどれくらい汚染されてるのか数値とか出てるのでしょうか？

>>157
キタグニ嫌いで取ってないから全文が分からないけどさ、
その記者は二カ所の地盤の違いも分かってないとかじゃないよな？

つか、キタグニ、そろそろ北中のように記事に名前入れろ。
責任もてるようになるぞｗ

>>154

>ネット署名とかすれば石川県中から集まると思います。

そう思うなら、自分で立ち上げれば、いいでしょう。
それが、行動するということです。

>>157

確かにそうだと感じて読んだが、畠田と一本松の距離の差でなくても、寺ﾈﾀでお馴染みの正覚寺と一本松寄りの浄願寺でも、能登半島地震の被害の大きさは雲泥の差だったらしい。確か明治の大火で同じ時期に建てられたはずだから、地盤の違いで、もしかしたら大工の違いも、差があったと考えられる。記事の件は能登半島地震を経験･検証していなかった記者が書いたんだろうな。

>>161
個人情報の記入に関しては管理が重要です。
個人がおいそれと立ち上げたとしても信頼性に欠けてしまいます。

任意団体を立ち上げ、
地道な署名活動とネット署名、新聞チラシと有りますが、言うは安しですかね？

結果的にここで何しても無駄だろう。輪島市民に何を語りかけても革新的な発想なんて生まれない

輪島市を含む能登が世界農業遺産に認定されたということは、喜ばしいことであると同時に世界に対して今までの歴史と環境を守る義務を負うことだと思う。今回のがれき受け入れは、市長自身がこの義務を負うつもりなどさらさら無いこと、単なる観光客誘致のお題目程度にしか考えていないことを表明したに等しい。
このまま世界農業遺産の看板を掲げつつ、がれき受け入れを拱手傍観するなんて耐えられない。世界農業遺産から能登半島を外すこと、それが駄目ならせめて輪島市だけでも外すこと、これはいずれFAOに何らかの形で直接意見したい。英語で意思表示するのは大変だし、結局全く相手にされないだろうけどね…でも個人でできることは何でもやってみるさ。

>>164
ネットには色々と可能性は有ると思いますよ。

例えば、瓦礫反対を表明している議員さんは今なにしてる？
名前も上がってましたよね〜
皆さんがチェック出きるようになりました。

また、輪島には非営利団体のNPO法人が有ります。商店街の方々か参加している様ですが、平成16年より、ネットの更新はされてないような？
年間24000円の会費を払っている幽霊カンパニーでも無いのでしょうからいい加減輪島のために何らかの行動を起こしてくれるでしょう。

ネットの使い方で勇士の方々が動きやすくなるのでは？

何らかのアクションが無いのなら、書き込む側がアクションを起こす事も必要かと、、、

>>165
ガレキを焼却処分することが、今までの歴史と環境を壊すことになるの？

能登で生活する人がいなければ、それこそ「今までの歴史と環境」を残せません。

>>165
FAO（国際連合食糧農業機関）には日本事務所があるから意見は日本語でもいいと思うよ
連絡先は↓
ttp://www.fao.or.jp/about/j-office/address.html
e-mailアドレスは↓の右側にある
ttp://www.fao.or.jp/detail/article/733.html

>>167
ガレキを焼却処分し続けると環境汚染を引き起こす可能性があり、
その環境汚染が現実のものとなったとき
能登で生活する人が減っていって、今までの歴史と環境を残すことができなくなるよ

瓦礫反対署名運動
誰かしてよ
まともな市議はいないんですか？
鐙さん出番だよ

>>167
汚染瓦礫を燃やせば放射能は濃縮されて
埋め立てることすらできない灰がどんどん貯まっていく
（「放射能　濃縮　焼却」でggrks　出てくるクローズアップ現代の動画見れば解りやすいかね）
市長と一部業者の利益の為に
住民が農業漁業製造業、観光その他もろもろ捨てて
永久にどうすることもできないゴミ抱えてゴミと一緒にゴミ捨て場として生きていって
これが輪島市のスタイルだ、皆に汚物を見るような目で見られ蔑まれて
同県民には恨まれ罵られて
被災地からも内心あいつらさすが田舎もんバカ丸出しｗｗと思われながら輪島でゴミと生きていくんだと
あんたら焼却賛成派はそこまでの覚悟できてるんかな？

>>169
西保地区、反対表明の市議、坂本賢治、上平公一、中谷達行、高田正男

なんだと、

なわか動いて居るのだろうか？

誰か教えて！この４人の動き！

産廃施設１２０％反対で当選した宮下県議は反対表明しないのか？公約に関連してくるはずなのになぜに何も動きがないんや？有権者としては憤りを感じる

>>172
輪島市長は島田市の瓦礫受け入れの件もあり、検討中と表明して以来輪島市民の動きも見ていると思います。

市議等は何も動かないので右へ習え状態ではないかと、

最初に声を上げ先導した議員が輪島市に必要な議員さんではないでしょうか？

珠洲市議会議員の北野進さん
「石川の里山里海、子どもたちの未来を放射能から守る会」発足
ttp://blog.goo.ne.jp/11kitano22/e/468a7ebb99f64d36c89e61f70dd89dfc

【拡散希望】輪島市瓦礫問題！19日13時30分から輪島市文化会館にて､受け入れ反対の市民団体発足集会が行われます！署名も集めます！皆様ぜひお越し下さい！｢石川の里山里海､子どもたちの未来を放射能から守る会｣ http://goo.gl/Fsmnp

武田邦彦教授　講演会
内容は、「瓦礫を受け入れるという事(今、私たちにできること)」を予定しています。
2012年2月26日 14:00?15:30
ラポルトすず　石川県珠洲市飯田町１丁目１−８
https://www.facebook.com/events/189336774506947/

犬の子まきだ~~
って行けねえ(--;)・・・誰か拾ってきて

ユベシやさんが瓦礫受け入れ反対表明してる。おっせえw

>>178
その表明活動からまたアレを視野に入れ？ｗ

もちろん！準備してますよ

法制化、制度化の後かなと思ったら、島田市ではすでに10トン搬入で明日から焼却開始。
考えたら、放射線値が自然放射線と同じなら「普通のゴミ」という解釈かい？？％
一般ゴミに１５％混ぜながら焼くというのが、なんとなく姑息だなあと思うのはオレだけ？
因みに島田市の場合は列車搬入、コンテナ輸送でした。TBSのネットニュースで見た。

静岡県島田市の録画みると 女が反対、ジジイが賛成。
はっきりしてるね〜！
後世に不安を残せないって頑張るオッカサン達と
金が欲しいからって鼻の下伸ばして キレイごと並べてるジジイと

ねぇねぇ、そろそろ前向きに考えない?「瓦礫反対、放射能汚染に決まってる」っていうのは、
福島から避難した小学生を「お前、放射能に汚れてるんだろ？近寄るな！」と言うのと
同じじゃね？
だから、ガイガーカウンタで輪島基準満たしてるなら、受け入れようよ？
オレ、叩かれるの覚悟で書いてるけど、市職員でも土建屋でも運送でも無いからさ。

バカか
インフルエンザに感染した人にわざわざ近づくようなもんだろ

>>183
放射能汚染に関しては、現状でどの程度までなら「100％安全」と言えるか分からない。
「政府系の基準が信用できない」「明確に分からない」なら、可能な限りの安全策を講じるのが筋では。

>>183
キタグニ読者ですか？
ここひと月分の北陸中〇こちら特報部をお読みすることをお勧めしよう。

単なる北陸中〇信者って言われればそれまでだけどｗ

「100%安全」なんてこの世にあるのか？
そもそも安全神話の上に成り立っていた原発が今回の事態を引き起こしたのに、
まだ「100%安全」の神話を求めるなんて。

>>188
安全じゃないなら、受け入れ勝手に決めんなってことだろ。

>>183
市職員でも土建屋でも運送でも無

政治屋の秘書か？お前の本音は下記か？
交付税分の５パ−カ？８パ−カ手間賃は。代議士、県議、土建屋。金、金、金
火事もドップリ浸かったな。
泥棒にも三分の理。俺が課徴金払うと市の経済が大変だ？
手前の保身に市民を出しか？
北国新聞のご推薦なら金沢本社
金沢市でやれ。義援金をもらったを恩義に感じるなら輪島より新潟が先
だろう？

キタグニの反対集会の記事は市議の名前ばかりだな。
一所懸命になってる市民団体の人たちの方も載せようぜ。

島田市の10トンは手始めで、大丈夫なら大量に行くらしい。輪島は何トン受け入れるんだろうか。
彼の町の首長さんは、なんか息巻いてたケド・・・一番いいとこをテストケースで処理させて実績にする。
うーん、プロの仕事ですね。環境省の言った「違法状態」を大きく取り上げるマスコミもなし。
結局、御上大事の「御用新聞」か？

正々堂々、持論とデータを提示して、市民を納得させる自信もないんだろうが、「どうせ、組織的な反対運動はないだろう」
というたかを括った思いがあるんだろうな。
珠洲の議員さんも悪くはないけど、政党からむと組織が小さくなる。

神戸がなぜ、瓦礫を受け入れしないか。
知っていますか？
首長は知らない訳無いでしょう。
輪島は神戸に劣ります。

海に埋め立て、汚染の恐れ　がれき受け入れ難色
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004651036.shtml

>放射性セシウムが水に溶けやすいため、「焼却灰と水がなるべく接触しないように水がたまりやすい場所での埋め立ては行わないなどの対策を」とガイドラインに明記。
美谷だめじゃんｗ

既に震災瓦礫を受け入れて焼却を開始している山形県は知事、職員ともに放射能防御に対する意識は低く、
東日本大震災の復興支援に関する会議でまとめられた 意見書では、
｢いち早く瓦礫を動かすべき。
その瓦礫は相当な量になるため、現実的には分別は運んでから。港を使えば迅速に処理ができる。｣などという考え が述べられているが、
放射性物質に対する言及はなされていない。
その結果が、山形市の定時降下物　(空から降ってくる)　セシウム 、なんと！　福島市の14倍！！！
やはり、放射性汚染の恐れがある瓦礫はこわいですよ。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20111115/dms1111151134009-p1.htm

また、初の“セシウム汚染”全国マップ！北海道〜中国地方まで広く拡散
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/607.html

これによると、北陸周辺には、ほとんど拡散していないようですが、
これらの地域に震災瓦礫焼却など、ありえないでしょう。

受け入れ賛成の方々は、輪島市や北陸を、山形市のようにさせたいのですか　?

中国からの黄砂の方が本当は怖い件について…
ちょっとｸﾞｸﾞればｽｸﾞ判る。
瓦礫で騒いでるのが(ry

放射能よりタバコのが怖いわー

昔の日本の公害を考えたらさらに規模が大きい中国の公害はヤバイだろうね。
ただ日本は放射能だから人のこと言えない。

受け入れたら、黄砂＋瓦礫セシウムになるんだけど
瓦礫受け入れたら、黄砂が防げるって発想？

おやおや、ｷﾀｸﾞﾆ新聞さん、またやっちゃいましたね。「おたがいさま」なら、まずｷﾀｸﾞﾆの高いﾋﾞﾙの屋上に飾って仕事してみろ。奥能登の輪島が受け入れを表明しているから書けるんだろ。「金沢でも受け入れを！」と載せてみたら…。

>>198
確かに。瓦礫よりタバコや黄砂。
タバコをぷかぷか吸いながら
瓦礫持込み反対って
なんか妙だし。
>>183
福島の子が輪島市に転校してきたら
ふむむ。
いろいろ考えさせられるな。

黄砂はともかく、煙草の副流煙なんかは限定されてるし臭いや目に見える分、
対処はできる。
放射線は目に見えない。無味無臭だから防ぎようが無いし、内部被爆したら
子供達なんて可哀想すぎる。
そもそも、ベータ線やアルファ線なんて検査すら出来てないだろう。

プルトニウムやストロンチウムより危ない煙草ってこの世にあるのか？

>>203
>プルトニウムやストロンチウムより危ない煙草ってこの世にあるのか
あなたの上の人は少なくともそう思ってるようだ。
まぁ、受け入れたけりゃあんたらの好きなようにしてくれやって気分になってきたわ。
釣り場がなくなるのは寂しいけど俺に直接被害ないしな。
日本海側で初の瓦礫受けいれする馬鹿市の今後を生暖かく見守りましょうや。

煙草は世界的に取り締まりの方向に動いてる。
つまり煙草は安全なんて道理は既に世界では通用しない。タバコは健康上もっとも忌むべき存在の代名詞の1つになってる。

因みにタバコにはポロニウムという放射性物質が含まれていて、
タバコ吸引による肺癌はタールよりもポロニウムの方が大きな要因になっているという説が昨今では支持されてるようになってきている
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

あと、たしかに黄砂は問題だが、実はベクレルにしてコンマ以下にいくつも０が並ぶような数値であって、
実は東北産の食品に稀に高いベクレル値の食品が混ざっている事に比べれば微々たるものなんだ。

黄砂気にするなら東北方面から走ってくる車の車体裏やタイヤ、あと換気フィルターに付着してる放射性物質の方が
数千〜数万倍は高いはず

あと、数ヶ月前にまことしやかに流れていた説で、
「核兵器実験時代には日本に福島県以上のセシウム汚染雨が降っていたから大丈夫」というのがあった。

これ、何故か信じてる人が多いようだが、
それが本当なら原発事故前の日本の土壌のベクレル値があんなに低い訳がないんだ。
チェルノブイリの被害を受けたドイツの一部や北欧、そして今回の福島県や栃木県の土は放っておいたら
何百年も汚染されたままである事が計測でわかっている

つまり核実験時代に福島原発以上に日本を汚染した雨が降ったなんていう事実はない、もしくは分析ミスということだと思う。
（軽く遠方まで飛びやすい半減期の短い核種が沢山飛んできて一時的に線量が高くなった可能性ならあるかも）

ひどい・・・雪だ・・・・orz

大雪警報だもの

>>176
武田邦彦教授の講演会のチケットは、こちらでご購入頂けます。輪島「ファミー(明後日から販売)」です。
＠1000

武田さんをwikiで見たけど、自分に都合が良いようにデータを捏造する人みたいね。
それに前は、原発推進派だったし

>>197
馬鹿かお前黄砂はどうしようもないけど放射能を含んでいる可能性が高い瓦礫はどうにかできるから騒いでんだろ。
何の問題も無い瓦礫ならいくらでも受け入れすればいいけど放射能がついてくるとなりゃ話は別なんだよボケ

>>210
wikiだけの情報で判断ですか？
それに、確かに前は原発推進派だったけれども、原子力保安委員会などの機関が
あまりにも、横暴で杜撰なことをしているか知ったから反原発論者になったんですよ。

あなたの意見を聞いてると、あなたは原発推進派で放射性物質なんてどうってこと無いという
スタンスですね。

俺は線量が低いなら受け入れても良いと思ってます。
瓦礫の処理もままならない東北の人の為にね。

お互い様だから

>>213
ベータ線やアルファ線はどうすんの？
実測されてないでしょ。

お互い様ってのは通用するものと通用しないものがある。
放射性物質については基本「汚染地から移動させない」のが対処の鉄則。
それに核種によって危険性が変わってくるのが分って来た程度で実はまだ殆んど研究が進んでない。
ぶっちゃけ危険なのかそうでないのかは科学的には決着ついてないんだ（あと数十年掛かると言われている）
だから海外でもニュートラルな立場の学者ほど「現状では安全だと断定できない」
（原則としては判明してないものは危険とされる。分らないものを安全宣言するとそうで無かった時に手遅れになるので）
たかだか半減期８日の放射性ヨウ素さえ危険だと認められるまで２０年かかった。（しかもそれさえもヨウ素障害の極一部とされる）

今、安全だと言ってる御用学者や政治家は立場としてそういってるだけ（地位とか金とか）。
逆に危険だと叫んでる人はそれを完全に証明する方法がないのに信じ込んでるだけ。


正しくは「分らない」から手を出さない、というのが正解。

>>214
アルファ核種は粒子状態で肺から吸引でもしない限りあまり問題にならんと思うよ
ストロンチウムやセシウムと違って水にとけない種類が多いから消化器官からはほとんど吸収されないし

それに線量そのものはあまり問題じゃないんだ。
極微量でもストロンチウムのような長い時間を掛けて土地や人体に蓄積していく核種が厄介なんだ。
だから計測値が自然放射線量並でも核種分析して種類を特定しないと本来意味がないと思う。

一番問題なのは大量に燃やせばその厄介なストロンチウムやプルトニウムが濃縮した灰になってしまうということ。
埋立地が決壊するという事故も過去おこってるのにそんな放射性廃棄物を能登に埋めるんじゃねぇ
おまけにその手の処理場は山間の上流域にあるからもしもの時に流域全てが汚染されてしまう



支援というのは被害者と同じように苦しむことじゃない。
何時までも安全な地域としてそこにあり続けて安全な避難場所、安全な生産地として万全の体制を維持してこそ出来ることだ
一億総玉砕みたいな死なば諸共思想は勘違いも甚だしいバカのやることだ

あと、放射線ってのは体の外から受けても殆んど影響がない。
欧米で放射線を出す岩石の販売が禁止されたが、
これも岩から発せられる放射線が問題視されたというよりも
そこから放出されている放射性ラドンを危険視しての処置だ
（呼吸などで人体内に吸収されることを危険視した）。

放射線は基本的に線原からの距離に比例して破壊力を増す。
内部被曝の威力は外部被曝にくらべ数百倍から数万倍にも達するそうだ。
つまり、細胞内に放射性物質が取り込まれた状態でDNAが０距離で被曝するのが最も危険。

だから飛行機に何年間も乗り続けて宇宙線を浴びることよりも、
汚染された魚をたった１食摂る方が危険は高い、というのも強ち間違ってない。

何度も繰り返すけど

細菌・ウィルスや放射能、そしてテロには「お互い様」なんて概念はない
移動や上陸には厳しく制限を設けて、その上で初めて支援や協力という話になる

そもそも通常の災害や事故とは分けて考えるべき最も特別な事例の1つなんだよ＞放射能
食品の汚染もそうだけど、みんなと協力して分け合えばどうにかなる、なんて類の問題じゃないんだ
善意のつもりでもそれは返って災厄を振りまき問題を大きくする危険性を孕んでいる

>>218
私も概ねあなたと同意見です。

お互い様と言ってる人たちは勿論、被災地で採れた農作物や水産物を
沢山食べているんだろうね。

>>202 名前： 雪ん子 投稿日： 2012/02/17(金) 08:58:43 ID:zWzf3bLQ [ p21142-ipngn100106kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]

>>198
確かに。瓦礫よりタバコや黄砂。
タバコをぷかぷか吸いながら
瓦礫持込み反対って
なんか妙だし。
>>183
福島の子が輪島市に転校してきたら
ふむむ。
いろいろ考えさせられるな。

あなたは輪島市民？それとも産廃ゼネコンに雇われた投稿や？
産廃推進派の論理と瓜二つ。黄砂や副流煙と本質のすり替え。
>>放射能よりタバコのが怖いわーと　　ボンクラ市民を装う

どんな屁理屈並べても産廃、放射能汚染瓦礫。両者は輪島で受け入れは
輪島ですみ続ける住民にとっては正論にはなりえない。

202です。
私は受け入れ反対なんですが。
産廃ゼネコンに雇われた投稿ってみるか。

受け入れ許諾した覚え無いんですけど

そもそもタバコを吸う人自体が健康被害意識の高まりで少数派になりつつあるのに
「タバコをぷかぷか吸いながら」なんていう一種の自殺願望の持ち主を基準に書くからでしょ

そのタバコでさえ子供には吸わせない、子供の前では吸わない、将来的に撲滅するという方向性で世の中が動いているのに

202ですが（あえていうこともないか）
ここに書き込む
反対される皆さん方の知識はすごい
勉強してると思う
原発事故からか、その前からか
それともこの瓦礫問題からか
とにかくエライ。

「一種の自殺願望の持ち主を基準〜」ときたか
なかなか言える言い回しではない。
しかし、言葉の使い方って難しい
上手い例えが出来なく申し訳ない
低レベルの私は退散して雪かきでもしマス。

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1329541337/692
692 ：公共放送名無しさん ：2012/02/18(土) 18:58:04.93 ID:n1tUUX2W
ttp://epcan.us/s/02181853876/ep478599.jpg
ttp://epcan.us/s/02181854116/ep478600.jpg
ttp://epcan.us/s/02181857236/ep478605.jpg

反対の人の知識がすごいのではなく、
賛成の人は無知なだけです。

>>227
全くその通り。
無知＝罪

故に、○長は無知です。
神戸が何故、瓦礫受け入れしないのか知ってますか？
新潟県知事が何故、ごねたのか知ってますか？
火事は嫌われてます。

最近市外からの書き込み増えたようだね↓
>>224 >218 >217 >216 >215 >206 >205
[接続回線]xDSL [都道府県]富山県 [ネットワーク名]PLALA
>>221 >194 [接続回線]xDSL [都道府県]富山県 [ネットワーク名]NSKNET
>>200 [ネットワーク名]EDION-NET 株式会社エディオン 2012年1月末時点のサービスエリア 金沢近郊
>>195 [接続回線]xDSL [都道府県]千葉県 [ネットワーク名]FUJITSU
>>190 [接続回線]xDSL [都道府県]富山県 [ネットワーク名]株式会社ネスク
>>189 >185 [接続回線] 種別不明 [都道府県] 該当なし [ネットワーク名]SPACELAN 金沢ケーブルテレビネット株式会社
これも？
229 >227 >193 [接続回線]光 [都道府県]石川県 [ネットワーク名] NTTPC-NW ISP事業者向けネットワーク提供サービス
>>226 >208 [接続回線]xDSL [都道府県]石川県 [ネットワーク名] FITWeb (北電情報システムサービス 株式会社)

>>230
私は輪島市民なんですけど･･･。
匿名板でカキコ者を特定しようとするのは無理でしょ?
ブロバイダの管理人でもなければ･･･。

輪島は実家だからな

>>230 名前： ソクラテス 投稿日： 2012/02/18(土) 22:23:23 ID:rz3thYTA [ p8093-ipngn100102kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp ]

最近市外からの書き込み増えたようだね↓

＠市環境部長の空気中放射線量測定で輪島より低いもしくは変わらんね------
＠口先だけ義援の市民を餌食にしても利権やの手下になった火事を絶賛する北国新聞の
　社説氏と言い。
為にする理屈を専門分野？ぶって解説し市内の人は少数を演出する。
それもこれも原発、産廃施設、放射能汚染瓦礫。大手ゼネコン等強大な力を持つヨコシマ
思惑を持つものの上等手段。
ほとんどが輪島市民は常識的に判断できませんか？

つーか、輪島に本籍や実家があっても仕事や学校の関係で金沢や富山のアパートから書き込んでる人は普通に多いと思うんだが
若い奴はむしろそっちのが多いっしょ

改めて貼っておきますm(_ _)m皆さまどうぞよろしくお願いいたします。
石川の里山里海 子どもたちの未来を放射能から守る会 http://goo.gl/Fsmnp
輪島市瓦礫問題！19日13時30分から輪島市文化会館にて 受け入れ反対の市民団体発足集会が行われます！署名も集めます！皆様ぜひお越し下さい！

>>235
行けない人の署名は、どこに行けば良いのでしょう？

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1329631234/356
356 ：公共放送名無しさん ：2012/02/19(日) 18:51:00.10 ID:AEueBhKK
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s444416.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s444417.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s444418.jpg

>231 >232 は善良な方
市外からの書き込みを排除する意図はありません。
ＩＰぐらい見ているのかな。。。程度（低レベル）のカキコでした。

ド素人です
２チャンネルの匿名性は守られている
　ログを取っていないとネットに書いてあった
　今まで個人（正確にはpcなど）が特定された
　という事実は知らない（無知）
　それでＩＳＰぐらい表示されてると（憶測）

ＩＳＰは料金請求のため個人情報を保持している
　信頼できるＩＳＰか
　nsk.ne.jpは輪島市にＤＳＬでのサービスは提供していない。

>>238
> 　nsk.ne.jpは輪島市にＤＳＬでのサービスは提供していない。

私は輪島市街地在住です。
情報が間違っていると思います。

ド素人でなので　申し訳ありませんでした
　よく知られていることで
　ISPのアクセスポイントなどがユーザーのPCに割り当てるIPアドレスをもとに、
ユーザーの地域（都道府県）などを判別する特定のサイトがあり、（正確性・完
全度を保証するものではありません程度に）地域を特定できる。そのサイトでの
検索から、「市外からの書き込み」としました。
　確かに >239は　不明

かみさんが、26日の珠洲市のラポルト珠洲での武田先生の講演の
チケット買ってきた。当日が楽しみだ。

日が変わるので　本題に
今日（１８日）きたぐに新聞２ｐ七尾市長への
インタビュー記事　記者の質問
　「では志賀町に隣接する輪島市が同様の協定を
　求めたらどうするか。（原文引用）」
輪島市に志賀町と同等の協定を求める動きがあるの？
知見がない＝記者の質　　意図的＝優秀

>>119 ２月７日大見出し「視点 原子力防災」の記事から、
　いつから志賀町に隣接したのか、
　穴水町は隣接しないのか
意味のない質問を意図的に入れた？
訂正は、無しか　　この報道機関の体質？

もっと理解できないのは、次の質問
　「原発の再稼働を左右できれば、地元の七尾
　太田火力発電所の稼働率にも影響を及ぼせる
　可能性がある。（原文引用）」
自慢たらしく　痛いところ突いた、七尾市長を動揺させた　
痛いところ　なにで動揺させたか　わからん

2/20昼石川NHKニュースでやっていましたが輪島市長、佐々木名取市長さんの訪問に　がれき受け入れ表明関し、地元の意向を大切にしたいのですぐに受け入れとはならないと話していました。 対し佐々木市長は、受け入れ表明に感謝と応じておられました。

東京都内の清掃工場で作業員被曝　深刻な放射能汚染
宮城県女川町の「汚染がれき」焼却を予定している
東京二十三区清掃一部事務組合は１月18日、
汚染焼却灰運搬の作業員が被曝していたことを明らかにした。
10月に区民との意見交換会で被曝の事実を明らかにしながらも、
３カ月以上経ってからようやく同組合のホームページで公表。
都民から「被曝を隠した」と受け取られかねず、
住宅密集地にある清掃工場における被曝と放射能汚染の実態解明を求める声が上がりそうだ。

江戸川清掃工場では、昨年６月、放射能濃度測定で
飛灰から１キログラムあたり9740ベクレルの放射性セシウムを検出。
昨年12月23日現在、5940ベクレルと依然として高い値が続いている。

この飛灰は７月13日からフレコンバッグに詰めて、
中央防波堤外側の処分場に排出している。しかし同組合は
「フレコンバッグ自体は鉛などで覆っている訳ではないので（放射線は）出ていると思います」
と、公道上を通行する搬送車両からの放射線放出を認めた。
周辺住民や通行車 両にとっては常に被曝の危険にされられていることになる。
　昨年７月から９月までの約３カ月間、
江戸川清掃工場だけで約５００トンもの汚染焼却灰が出たことを考えると、
東京23区内では膨大な汚染焼却灰が清掃工場で「量産」されている。
まさに、大量の放射性廃棄物を生み出す「ミニ原発」が都内各所にあることになる。

さらに江戸川清掃工場の放流水からセシウムを検出した。この「汚染放流水」は
規制値以下として下水道に流されて汚染を拡大していたことも判明。
まるで原発事故現場の様相だ。

http://ameblo.jp/kikikanri-h-arai/entry-11143403290.html

輪島市の震災がれき受け入れに反対する署名　PDF
表　http://www1.cnh.ne.jp/s-kitano/action/120219tirasi1.pdf
裏　http://www1.cnh.ne.jp/s-kitano/action/120219syomei.pdf

輪島市　　　　　　　　　　　[email protected]
輪島市福祉環境部環境対策課　[email protected]

ソース＞http://bit.ly/zUTpTg

輪島で瓦礫受け入が現実となれば被害が及ぶのは・・・

分かっていながら動かん、稚拙な考えの漁師さんたち　?　　

その中で、輪島崎町、海士町の漁師は最たるものであり、
もちろん、問屋、その他漁業関係者も同類やがー。
これら、すべてのダラの根っこは、だれやろーな
(　JFに怯えてるのか ?　)
動かん組合長は、輪島市にも漁師のためにもならんと思いますが。
組合長のご意見をぜひともお聞き致したいのですが、よろしくお願い致します。

新潟の知事は細野に「全国に核廃棄処理場を作る気か、一ヶ所で集中管理すべきだ」と批判したそうだね。こういう方が増えればいいのに。早速応援の電話をしたよ。

>>246
漁師さんも今では高齢化が進んでいるそうです。
二番付け、三番付けしている輪島の港も後継者の問題もすぐそこまでと聞いています。

またヤクザでも大学出をとるなか
漁師にも若い意欲的な感性の持ち主が沢山現れなければ変化は難しいかも。

組合長がこのサイトを見てると良いですね。

その上に、放射線汚染瓦礫の実害、風評が加わり
輪島市はもちろんとして能登の市町村、石川県としてマイナスでしょうね。

さすが輪島市、過疎ってるｗ

>>244
環境放射線と決定的に違うのはこれなんだよなぁ

環境放射線原は地面とか宇宙線などから照射されてるだけだから濃縮する心配はない
対してガレキを燃やして堆積を減らせば相対的に放射性物質の比率が上がって深刻なレベルまで放射能は濃縮していく

ゴミだけ計測して「自然放射線と同レベル」なんて発表は意味が無いどころか
燃やせば濃縮することを市民に隠す為の都合の良い隠蔽工作だ。

タバコは小規模で濃縮もないけど放射能は比較にならんよ。黄砂はもうしかたないけど、放射能はなんとかできる問題。当然の処理がができないなんてなさけないな。

てかタバコごときで放射能の話止めたらいかんよ。レベルがちがいすぎる。

煙草にもポロニウムという肥料由来の放射性物質が含まれてるのがわかってきて
これが肺癌リスクを引き上げてるという研究がある（肺被曝）
ただ、半減期は短いらしいしガレキのように何百万トンも燃やすわけじゃないから灰として濃縮することもない
ストロンチウムやセシウムのように食物連鎖で生物濃縮することもない

市政会頑張れ。

車の運転もそうだけど危機管理というのは楽観論ではなくて石橋を叩くように執り行うものなんだよね
でなきゃ犠牲者が出るから
一番の問題は科学的な答えがでるのが数十年後だということ・・・
現時点で安全だとする証拠も危険だとする証拠も決定的なものは絶対に無いんだ

test

まきの灰から２４万ベクレル http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2012022401002379/1.htm
これは福島県、輪島が受け入れを検討しているのは宮城県、っていわれそうだけど、放射能に県境は関係ない。

その沸かした風呂で皆が・・・(子供はおらんのやろな)
それが本当なら、殺人やぞ
おエライさんがイッパイいるはずなのに・・・

何んちゅう国やろなー、今の日本って・・・・・

なんかほんと嫌な気分になるな。

絆ってなんなんだろう。

困っているひとがいるのに、たすけてあげないのは、人としてどうなんだろう。
リスクはあるのは、100も承知だけども、そのリスクは、道を歩いていて車にひかれるより、低いと思いますが。
だったら、「！たすけあおう！にっぽん！」でしょう。

>>262
絆？
私は困っている方々の住む地域に瓦礫処理施設の援助をし、地域の活性化のお手伝いをする事だと思います。

地位活性化の足を引っ張り、自分達の利益のための瓦礫処理？それは絆？
考え方はいろいろ有るでしょうが。
何故政府は処分場を作ろうとしない？
不思議ですよね〜。しらべてみては？

>>262
連続書き込み申し訳ありません。

武田邦彦さんの講演会では
地元の方は瓦礫処理施設を作って欲しいと、私達は地元の方の気持ちをわかって居るんでしょうかね？

珠洲でも講演会が行われます
賛成派も聞いて見ると良いのではないでしょうか？

●ポイント1…阪神淡路大震災のときはに出たガレキは、近隣3県で9ヶ月で処理が完了した。東日本大震災のガレキはこの約1.6倍程度。
→大した量ではない

●ポイント2…塩分除去や放射能除染のため、重量あたりの処理費用は、阪神大震災の約3倍かかる。
→金はすげえかかる

★俺の案…福島に放射能半減期待ち特別区を作り、ガレキをひとまとめにして2万4千年くらい放置する。見込みのガレキ処理費用は住民の他県移転費用に当てる。
絆的な支援は義援金で。

>>262
安全とは到底言い切れない物を受け入れて、能登の農作物や水産物、飲料水さえも
安全でなくなって、小さな子供が被曝する可能性大になることがあなたの言う絆ですね。わかります。

私は安全なガレキなら受け入れは賛成です。感情論だけで物事を判断しては、とんでも無いことに
なりますよ。先般、新聞でも環境省が、震災地のガレキは安全なので全国的に支援して欲しいと、
言う旨の広告を出していましたが、あれは全くのでたらめです。

薪の灰からとんでもない汚染数値が出てニュースにもなっているのに（福島や宮城）
よもや、輪島が受け入れしようとしているガレキが安全だとは言えるはずも無い。

＞そのリスクは、道を歩いていて車にひかれるより、低いと思いますが。
↑
これは、なにを根拠に言っているのですか説明に充分な調査結果や数値、データがあるのなら
示して下さい。

ああ、因みに明日はラポルト珠洲で武田先生の講演会に行ってきます。
ファミイでチケット買いました。

>>262
参考までに。
http://takedanet.com/2012/02/post_cca7.html

http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=23392
謎の黒い物質から高線量

福島・東北の人たちが放射能被爆しているんだから、おまえらもがれきを処理して少しは浴びろ、みたいな理屈は違うと思う。

>>266

＞＞そのリスクは、道を歩いていて車にひかれるより、低いと思いますが。
＞↑
＞これは、なにを根拠に言っているのですか説明に充分な調査結果や数値、データがあるのなら
＞示して下さい。

2012年の交通死亡事故でなくなった方、4,611名。
そのうち、歩行者が、33.6%。
では、2012年この原発の放射能で死亡した人は何人いますか？

環境省を信じられないといっている方の話を信用するひとに
環境省発表のものを見て信じろといっても難しいと思いますが
一応、環境省のパンフレットを見てください。

http://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_koiki_pamph.pdf

瓦礫仮置き場の放射線を測定しても、
まやかしであって、意味はありません。
瓦礫を焼却した状況での放射線をなぜ、
測定しないのですか？
意味の無い出張は税金の無駄遣いとしか思えません。
また、
ダイオキシンやアスベスト等の有害物質の調査も、
不充分だと思います。
市長の説明をお願いします。

>>266
初めは完璧と思った事業でも
人はミスをおかし、都合が悪くなれば隠蔽や責任転換が常。
機械類は故障もするし、人為的な人災にも加担する。
天災も忘れた頃に・・ではなく、いつ、どこに来ても不思議じゃない。

これらは皆、昨年の原発事故そのままじゃないのか。

「環境省のパンフレット」も大同小異
上記の事が起これば、住民泣き寝入り・・・か　?
>>266
2012年の交通死亡事故でなくなった方、4,611名・・
・・・では、2012年この原発の放射能で死亡した人は何人いますか？

この言い方で、あんたの底が見えますよ。

世界で経験した事のない原発事故です。
交通死亡事故も痛ましいですが、意味合いが違います。
将来においての放射線による実害　(特に若年層)の有無を
深い考えもないまま、瓦礫の処理優先的な考えでは、
後世に申し訳ないと、あなた思いません　?

あなたは、その憂いは無いと言うとるんですか　？

葛飾区の公園でチェルノブイリ級最高レベル　ホットスポットの衝撃
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-000164860/1.htm

被曝、放射線は化学結合を切ります。
甲状腺ガンや小児白血病等を別にすれば、放射線を浴びたから発症する特異な疾病はないそうです。
被曝すると免疫力が落ちてあらゆる疾病が生じるのであって、その発症率が高くなるように放射線は作用するとのこと。
被曝が原因だと証明することは不可能だとか。

>>270
あのね、放射線ですぐに死んでしまう人はもの凄く高い放射線を浴びるわけ。
だから、交通事故と比べるのは、月とすっぽんな訳で・・・

で、その4,611名の亡くなった人は輪島市のひとだけですか？違うでしょう。
未知数な健康に害する放射線はこれから未来を担っていく子供達には危険だと言っているんです。

そもそも、今現在でも福島原発関係者で死亡している人が居ますが
東電や政府は「放射線との因果関係は認められない」の一言で一蹴されてるの知ってるでしょう？

それが、何年後か先に輪島でも同じになる可能性は避けたいのです。

>>272
すいません。私が責められているのですか？
それとも>>262さんにでしょうか・・・・

確かアメリカやヨーロッパでは100ベクレル以上になると放射性廃棄物として何千年も厳重に隔離できるように物凄く地中深く埋めるんだよね？
震災前の日本もそうでした

それが今の日本の基準だと8000ベクレル以下なら埋め立て可能で（瓦礫が100ベクレル程度でも燃やした灰は数千ベクレルになるらしい）
8000ベクレル超の灰もよく出来てしまう事から10万ベクレルでも埋め立て可能にしたらしい
この焼却灰、他国なら最悪の危険物扱いされる放射性廃棄物だけど、何万トン、何十万トンにもなるのかな？
この辺り全然説明ないよね

ん〜、ちょっと調べて見たらアメリカの100ベクレル云々は勘違いかな？
でも数千ベクレルだと普通の場所には埋め立てられないのは間違いなかった

↓ということらしい。焼却を受け入れたら灰が何千ベクレルだろうが地元に埋め立てることになる

http://mifumiko.blog.fc2.com/blog-entry-350.html

NHK1月21日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120121/k10015434451000.html
------
『基準以下の廃棄物 処分を要請』
　首都圏などで出るごみの焼却灰や汚泥のうち、
放射性セシウムの濃度が国が定めた基準を下回っているにもかかわらず、
ほかの自治体にある施設に処分を頼んでも、断られるケースが
相次いでいることを受けて、環境省は、
全国の自治体に受け入れを拒否しないよう要請しました。

ごみの焼却灰や汚泥については、環境省が、放射性セシウムの濃度が
１キログラム当たり８０００ベクレル以下であれば、
通常の埋め立て処分をしても差し支えないとする基準を示しています。


ところが、首都圏や東北地方では基準値以下のものであっても
処分を依頼していたほかの自治体にある施設から、
周辺住民などの反対で受け入れを断られるケースが相次いでいます。


こうした状況を受けて、環境省は、８０００ベクレル以下の焼却灰や
汚泥を埋め立てても周辺住民などの安全に問題がないことは
国内の専門家だけではなく、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関も認めているとして、
科学的な根拠や法的な根拠なしにむやみに受け入れを制限したり、
処分業者に対して受け入れの中止を指導したりしないよう
全国の自治体に要請しました。

IAEAが認めてるって、認めてるだけで8000ベクレルが安全だとは言ってないという
まあ科学的根拠はないからねこれ
実際チェルノブイリ事故当時のヨーロッパでさえ数千ベクレルなんて代物を埋め立てるのは認めてないわけで

>>279
それはリアルタイムで新聞やニュースで知っています。
話は少し逸れますが、今の政府が民主党でなく例えば自民党だったら少しはマシな対応を
したのでしょうか？

原発に関しては昔の自民党時代から始まっている事だし、微妙な問題ですね。
まあ、どの党であっても国会議員というのは原発利権で潤う仕組みがあるらしいですね。

>>281
多少はマシだったと思う
そもそも、自民党ならアメリカにさっさと協力を申し出て原発事故が起きてなかった可能性もあるんじゃないかな

アメリカが設計した原子炉なのにアメリカの協力を断ったのが民主党なんだから

>>282
ですよね。
管はアメリカ嫌いで有名だったしね。

276
ごめんなさい失礼致しました。
ついつい、絆の意味も分からん人に対し、カーッとして間違えました。

絆の使い方　?　この場合、変やろー・・・・・です。

>>283
米軍が大量の冷却材を運んできてくれた時にさっさとブチ込んでおけば多分こんな事にはならなかった

あれを使うと廃炉決定らしいけどそれで済むなら安いもんだったのに判断を見誤ったと思う
このミスは国が国なら極刑にされてもおかしくないんじゃないかな

>>284
いえ、良いんです。書き込み内容である程度予測はしてました。
私と貴方の考え方は同じ。

>>285
こんな過疎なBBSに同じ考えの方が居てくれて嬉しいです。
明日はラポルト珠洲の武田先生の講演聞いてきます。

俺も実家に帰って武田先生の公演聞きたい
しかし明日は仕事で戻れない・・

>>230
遅レスだけどそのサービスで俺の住所大阪になってわろたｗｗｗ
もちろん輪島在住だけど

瓦礫受け入れ反対の署名回って来たから署名したわ
正直健康被害、風評被害は俺に直接関係なさそうだけど
どう考えても輸送コストや助成金が税金の無駄遣い
その金で福島第1の隣にでも瓦礫処理施設作れっつの

ｶﾞﾚｷ処理問題の山に埋もれそうな話だが、今日の朝刊に載っていた事件の、逮捕されたﾔﾂは確か以前ｽﾄｰｶｰ行為でも問題起こしてない？正直ﾓﾃないｵﾔｼﾞのひがみだが…。

瓦礫受け入れで燃やすところまでは良いんだが、
それで出来上がる数千ベクレルの高濃度放射性廃棄物（法律が去年変わって低濃度になったけどｗ）を
数千年オーダーの核処理場ではなく強制的に普通の地元の産廃場に埋めろってんだから反対するしかない

しかも燃やす前の数値だけ発表して燃やした後の高濃度な灰の数値はスルーするとか汚い
一旦受け入れたら何十万トンも瓦礫を燃やすことになるから高濃度灰も大量に発生することになる
そして実態に気付いて焼却灰を拒否しても既に手遅れで地元埋め立てを国から強制されるからな

瓦礫の放射線量を計って自然放射線より低いとか言ってるけど騙されるなよ
1万ベクレルくらいあってもガイガーは反応しないからな

ベクレルってのは放射線そのものの強さじゃなくて人体に対する影響の強さを表す単位だから
ガイガーカウンタの数値は役に立たないぞ。ガイガーはあくまでも外部被曝の評価だけだ。
対してベクレルは呼吸で吸気して肺に入ったり食物から人体に入った場合を想定した数値だ。

「自然放射線の数値と比較して〜」なんて言ってたら胡散臭いと思え

下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下

薪や雑草からも検出されるのにいちいち検査する必要もないよな。

東電も出資して処理場つくるべきやね。そしてセシウムさんとかちゃんと返してあげたいね。

市民の代弁者である輪島市市会議員20人の内、
瓦礫処理に対し危機感を持って動いてくれている4人の市政会の皆さん。

坂本賢治氏、 坂下幸雄氏、上平公一氏、椿原正洋氏
本当にご苦労様です。

かたや、13人も擁しながら、日和見を決め込む　拓政会、他の方々。
このツケは後で効いてきますよ。
特に、誘致賛成表明の門前町　　東西南北　　〇　恵　氏
又聞きですが、賛成は　「本意ではないけど・・・」との事

以前の産業廃棄物の件も含め、上に押され、それに屈した時点で、
あなたは地元の代弁者ではない。

が、何も言わない、動かないヤツラよりも、
ほんの少しだけ人間的かな
本当に、チョッピリ・・見えないくらいに・・・

誘致賛成表明の門前町　　東西南北　　〇　恵　氏　　ご意見お願い致します。

武田邦彦氏の講演内容はこちらで全内容視聴できます。
輪島市長にも聴いて欲しいですね。
http://fm4649.net/live-simple9/

キタグニ、武田教授の記事ちっちぇー。

今回の海は地形とロケーション的に富山県と新潟県の県境付近だと思うんだがどうだろう？

http://static.panoramio.com/photos/original/29592122.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/44685389.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/22432306.jpg

誤爆しました・・

誘致賛成表明の門前町　〇　恵　氏　　

輪島市市会議員の立場で賛成と表明したのならば、
なぜ賛成なのかを分かりやすく市民に伝える義務がありますよね。

輪島市民として、貴殿に説明を求めます。

誘致賛成表明の門前町　〇　恵　氏　　
輪島市市会議員の立場で賛成と表明したのならば、
なぜ賛成なのかを分かりやすく市民に伝える義務がありますよね。

貴殿は、説明責任があります。
輪島市民として、貴殿に説明を求めます。

本人に直接聞け

だらやなー、

俺が聞いたら、俺一人やー
その顛末をこの場で言っても現実味がないやないか。

それよりも、この場で、本人が本音を語ればそれに勝るもんはないやろー、

まあ、オープンにしてもらいたいよね
被害被るとしたら輪島だけじゃなくて季節風の風下の市町村全部なんだから

きれいな故郷を、後世の人に受け渡すのが今の私らの仕事やと思います。

「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう （武田教授）

１． 瓦礫の量は阪神淡路大震災と大きく違うのか？

阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）
で、わずかに東日本大震災の方が多いが、地域が広いことを考えるとほぼ同じか、む
しろ東日本の方が面積あたりにすると少ない。

２． 瓦礫全体の内、どのぐらいを被災地の外で処理するのか？

瓦礫総量の内、わずか20％の約400トンを東京やその他の地域で処理する。80％が現
地処理。

３． 瓦礫の処理が遅れている理由は何か？

「瓦礫の処理が５％しか進んでいない。これは瓦礫の引き受けが進んでいないから」
と2月21日に発表した。しかし、もともと被災地外で処理するのはたったの20％だか
ら、被災地外の引き受けが順調で、もし半分が引き受けても10％の処理率になるに過
ぎない。つまり、環境省はこれまでと同じように瓦礫の処理が遅れている理由を、国
民が誤解するように発表し、専門家と言われる人はこの辺の事情を十分に知っている
のに言わない。新聞も同じである。
さらにＮＨＫは2月末の放送で「瓦礫を不当投棄するので、瓦礫処理が進まない」と
いう自治体の言い分をそのまま放送した。山のように積んである震災瓦礫の数100分
の1しかないのに、それがあたかも瓦礫の処理が遅れている理由にしている。またさ
らにそれを知っているＮＨＫが自治体の言い分だけを放送するというのだから、国民
が税金や受信料を支払っていることを忘れているとしか思えないのは当然だろう。

４． 処理価格のトリック

阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して岩手
の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。なぜ、阪神淡路大震災の時と比
べて物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされ
ていない。
自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。この処理費
用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。

５． 被災地には本格的な瓦礫処理施設を作らない

ある宮城県の自治体が仮説焼却施設を作ったと報道された。その能力を計算してみる
と実に小さい（このような細かいことはまた機会があったら書くようにしたいが本筋
が大切なのであまり細かい数字は割愛する）。
つまり、確かに「見かけ」は「焼却施設を作った」と言うけれど、名古屋市にいくつ
かある焼却施設のどれにも該当しないような小さな焼却施設だ。でも素人を騙すこと
はできる。「被災地にも焼却施設を作っている。武田はウソを言ってる」などと言う
人もいるが、私を批判する専門家なら焼却能力のカラクリを判って言っているはずで
ある。

６． 汚染の可能性
放射能の量としては、1キロ８０００ベクレルが基準値なので、2300万トンでは拡散
量は約２００兆ベクレルになり、日本人ひとりあたり150万ベクレルに相当する。こ
れは1キロ40ベクレルというまともな食材汚染の限界から言うと一人あたり37年間、
汚染された食事をすることを意味する。
また山形と東京が瓦礫を引き受けているが、かりに山形市が半分を引き受けたら、お
金はかなり来るだろうが、その代わり山形市の汚染は1平方メートルあたり24万ベク
レルと規制値の6倍、警戒領域の60倍にも達する。
このような計算をすると、「山形だけが瓦礫全体の半分を引き受けるワケではない」
などという反論がでるし、それを承知でここで示している。もし、数値を問題にする
なら、自治体自体が「何トン受け入れて、それによって放射線量は何倍になるのか？」
を言わなければならない。民主主義だから「瓦礫を引き受けたら放射線量が何倍にな
り、付近の人はどのぐらい被曝するか」という数値を出すのが第一である。


まだ瓦礫処理にはトリックがあるけれど、たった20％しか被災地以外で処理せず、放
射性物質は拡散します。でも、誰が考えても不合理なことをしていますし、それに「
どのぐらい被曝するか」、「どのぐらいお金が入るか」、「1円当たり何ベクレルか」
などすべてを透明にすることが必要です。
都知事の「黙れ！」に賛成する人は民主主義をよしとしていないのですから、お殿様
のいる別の世界にお住みになったら良いのではないかと思います。人間は無意味なこ
とはやりませんので、これほど無意味なことが行われるということは「裏がある」と
いうことです。それがハッキリ判るように報道して、多くの人が判断できるようにす
るのが民主主義と言うものです。

http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html

>>306
乙

話逸れてスマン。

ファミイ横（後ろ）の川沿い、桜並木道。
散歩コースにしてる犬飼いの皆さん、マナー守ろうや。
雪解けの後、ウンコの多いこと、多いこと。
そのままのから、知らずに踏まれたのからが地雷の如くあちこちにあるやん。

雪は解けて無くなってもウンコは無くならねえ。
そのまま残るんだよ。
ちゃんと持って帰れ。

犬の散歩には、ウンコ袋持参。
これマナーとして当たり前のことやぞ。

石川の里山里海、子どもたちの未来を放射能から守る会
新木　順子殿

輪島市での放射能汚染瓦礫持ち込み反対の署名用紙を格町内の回覧板
での回覧をお願いしたい。
昨年大釜地区への産廃施設建設反対の署名用紙が回覧板にて回覧されました。
産廃施設建設反対に比べても市民に及ぼす影響は比較にならない大きなものが
あるわけですので
輪島市区長会長会に依頼して全域にまわして頂きたい、と思いますが如何ですか？
パソコンを使えない方が大半だと思われますのでご一考ください。

武田教授ブログより、追加

「瓦礫の放射線量を量っても安全だった」といいますが、瓦礫の汚染を測定する
方法はまだ確定していません。なにしろ固体でさまざまなものが入っていますから、
平均的にどのぐらい汚染されているかを測定する方法はないのです。

犬のウンコの件ですが河井浜の駐車場も凄いよ観光地ですよ地域の区長や町内会長さんも見てみるといいね今日の北中新聞にでてましたね。隣の穴水町の取り組みが輪島も観光都市として動かねば

瓦礫誘致賛成表明の門前町　〇　恵　氏　　

輪島市市会議員の立場で賛成と表明したのならば、
なぜ賛成なのかを市民に伝える義務がありますよね。

貴殿には、説明責任があります。
輪島市民として、説明を求めます。

支持者の皆さんが、この書き込みを見ましたら、
ぜひとも　門前町　〇　恵　氏　にお伝え下さい。

なお、貴殿のご説明がなければ
瓦礫受け入れに対し、
さらに辛辣な質問とならざるを得ません。

輪島の政治家ならば、輪島市民の声に答えて下さい。

早急に・・・

美谷の住人が反対しんことにはどうにもなんねぇ。
住人の理解＝美谷の住人ってこったろ。
奇麗事じゃねぇ。目先の銭がなきゃ明日がねぇんだって連中の声がでかそうだな、、

お上の押し付けもあるがこれといった産業もない田舎で観光程度の鼻くそ銭じゃおっつかねぇわな。

犬のウンコなんて今議論する事じゃねえだろうが。
今まで、皆迷惑していたじゃん。
環境課長しっかりせよ。

漆芸美術館もマリンタウンも雪が溶けたら、
犬の糞だらけ。
歩けねえじゃないか。
犬の飼い主が馬鹿だが、
施設の管理者も真剣にやれ。
てめえの庭に糞こいたら怒るだろが。

犬のクソは環境課長以前に個々のモラルの問題です。

うあっ！？
こ、この流れは・・・。
輪島市内の坊主を叩きたくて叩きたくてしょうがない
キチが沸くフラグが立ってる、だ・・・。
沸いても常識人的市民はキチ相手にスルー、スルーだぞ。

2／29夕方のNHKニューで梶市長が、がれき受け入れは地元の意向を考慮し慎重に云々と言っていました。

ネット署名は、3/10過ぎになる予定
ソース＞北野進ブログ　http://bit.ly/wwhPE0

県内はもちろん、日本全国から電子署名が集まると少しは市長さんも考えが変わる。
ネット媒体を持っている人は伝播伝播伝播

市長の考えの上で物事進んでますがな。

まあ市長がテレビニュースで受け入れ検討表明した時点で役場内では規定路線になってる。ひっくり返すのは難しいが
なんとかしないとなあ

下は、ある討論の抜粋です。

「人は悪くなさそうだが、頭は今一つの人」梶市長もこの程度ならば、なげかわしい限りだ。

東北頑張れとは何だったのでしょうか。
ゴミ処理は皆の協力が無ければいつまでも片付きません。
そのままにして置けば地下にも空中にも広がってしまいます。
やがては諸外国まで広がってしまいます。私は東京都内に住んでいますが、
石原知事のがれき受け入れの決断を支持します。他の市町村も受け入れ表明があり、
うれしいです。受け入れ拒否市町村のトップは自分の人気、
自分の所が第一なのだからしょうがないですね。

「模範解答」
「東北頑張れ」とは東北地方の「人々」が今後生活を建て直していく上で
必要な情報や知識、場合によっては物資等々の支援をしていくことです。
ゴミ処理の事ではありません（木下黄太氏のブログを読めば、東北の人がゴミ処理を
他府県に願っていない事がきちんと説明されています。読んでください）

「皆の協力」とは、他府県で汚染瓦礫を引き受けることと同義ではなく、
他府県での受け入れはむしろ日本中「共倒れ」を意味します。
あなたが言っているような「単純な話」ではないからです。
ここで言っている「ゴミ」の性質がまったく普通ゴミとは違うからです。
「いつまでも片付きません」とはごもっともで、どこへやったとしても、
今後何十年も「放射能を出し続ける可能性が非常に高い」という意味で
「いつまでも片付かない」のです、分かりますか？

そんなものを日本全国にばらまいたら、今、乳幼児に食べさせられるものを
必死で探しまわっている全国の母親たち（私もその一人です）は、
今以上に絶対安全と思える食料の調達が困難になります。
日本の農水産物を海外で買う国は激減し、結果として日本は東北地方を救えなくなるのです。

あなたは基本的に放射能汚染物質の特性を分かっていらっしゃらないのですか？
焼却すれば消えるようなものではないんですよ？だからこそ、「よそ」で処理したら、
汚染瓦礫の、数十倍の濃度の焼却灰と煙突からの煙で、いっせいにその地域は汚染されてしまうのです。
まず、勉強してからコメントしてください。


一度でも放射線による汚染が行われれば、それでおしまいだよ。
食品、観光、工場誘致等はおろか、漆の中まで汚染していると言われかねない。

一時的に、一部のやつらのふところを潤おして、それで終わり。
後は、突然変異のペンペン草しか生えない能登半島。

放射能汚染瓦礫を誘致賛成する　餓鬼ドモは、それでいいのかー

能登半島がきれいなままなら、子供、孫たちがきっとやってくれる。

そのために、私らは全力でやらねばなりません。

思った以上に賛成の声が多いですね。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=7616&wv=1&typeFlag=1

素直に「困っているのを助けたい」と思う人が多いのではないですか。
汚染瓦礫についてもう少し知識があればと思います。
>>310
の、「人は悪くなさそうだが・・・」と「模範解答」的な
意見を見れる環境の下での、投票ならばもう少し違った結果になったのでは・・。

あと、この状況を憂いているであろう、50代以上の方々は、
そのサイトを観る人は少ないと思われます。
必然的にこのような結果もありえるでしょう。

>>291
> 瓦礫の放射線量を計って自然放射線より低いとか言ってるけど騙されるなよ

http://www.saigai-kiki.com/radiological-equipment/radiationdetector?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=google
このカタログを見ても空間線量を計る機会と物質が含む放射線量を量る機械は違いますね。
空間線量を計って数値が低いからって瓦礫の線量が低いとは言えないですよね。

訂正

素直に「困っているのを助けたい」と思う人が多いのではないですか。
汚染瓦礫についてもう少し知識があればと思います。
>>322
の、「人は悪くなさそうだが・・・」と「模範解答」的な
意見を見れる環境の下での、投票ならばもう少し違った結果になったのでは・・。

環境省が新しい処理施設の建設を3年間許可しないとしてるらしいですね
これ許可してれば誰しもが納得できる放射能バグフィルター付きの焼却炉を作れるのではないですか？

>>327
なぜ３年間許可しないのかが疑問だ。理想的なのは福島付近に処理施設を造り
固めて処理する。それを敢えて3年間、許可しないというのはなにかあるはず。

民主党は屑だけど馬鹿では無い。国民を欺くことを考えているはず。
例えば、日本全国、まんべんなく放射能汚染させて、ガン罹患率を平均的に
するとか・・・・

考えたくないことだけど。

東電の関連会社に、汚染瓦礫の処理をやらせるためじゃないのか。
その金が回りまわって、どこかに入る。

東京の石原もそれに沿って、「黙れー」だよ。

ニュースステーションじゃ静岡県島田市長（産廃処理会社のオーナー）も黙れ！だったね。
目先の金に目がくらんで･･･、または目先の金に目がくらんだ人の手先になって･･･、でしょう。

そうです。三年間、その場所に処理施設を建設出来ないのが足かせになっているのです。
安全基準8千ベクレルなんてのは誰が決めたのかもわからない基準値を国策と押しつけるのは自治体を馬鹿にした話です。
今朝、Yahoo!サイトで瓦礫受け入りれに対する統計が出ていました。90%が賛成？のグラフでした。
という数字だけを示した情報が掲載されていました。
自分は個人的にFaceBookで賛否を問うた結果は真逆の90%以上が反対の結果です。
しかも感情論だけで無くコメントを見るとしっかりと自分で考えての回答でした。
しかも賛成とした方の中でもその複雑な心中をしっかりとコメントで吐露しています。
とにかく、一人一人が自分の中でしっかり考えて自分の意見を持って欲しい物です。

ソース＞http://bit.ly/A9y2kH
被災した方々と会ってきます (順子)
2012-02-28 23:42:52
　明日から被災した人たちと会ってきます。
　いろいろな話を聞くことができると思います。

被災した方は、がれきという言葉はありません。　
他県の皆様にとってはただの瓦礫でも、私にとっては「不慮の死を遂げた人々の墓標」です。
嫌がられたり反対されてまで余所へ持って行って処分されるよりも、地元で弔ってあげたいです。

こんな考え方もあります。

>>332
是非、被災者の方々が望んでいることを出来るだけ多くの方々からお聞きし、アップしてください。

輪島の受け入れを望んでいるのかどうなのか？なども含め色々と。

>>333
受入希望の自治体は輪島だけやないやろ
しかも先方が聞かれても困る事をわざわざ聞いてもらうのも変やし。

取り敢えず、ソースの日付みてみれ

今日の読売新聞、国民の75%がガレキ受け入れ賛成って・・・
どんなトリックだよ

政府は、なぜ効率的な場所である福島近辺に、汚染した瓦礫の処理施設の建設を3年間禁止するのか　?

汚染瓦礫のある地域に、汚染瓦礫の処理施設を造れば、
ばらまきによる全国的な放射線汚染、税金の無駄など、止めることが出来るのに・・・

それは、従来からの環境アセスメントを基本に言ってるのかな・・・

環境アセス　「環境アセスメント」とは、環境影響評価のことであり、主として大規模開発事業等による環境への影響を事前に調査することによって、予測、評価を行う手続きの事。

通常時では、上記の環境アセスだけでも数年かかかり　計画から完成まで5年で立てば短いとの事。

だから特措法作るなりすりゃいいと自民党が言っているじゃないかー
そもそも今の政府が、何で非常事態宣言を出さなかったかという話になる。

非常時なのに通常の手続きを守ろうとするから、完成まで5年もかかるんじゃないのか。
世界的に見ても未曾有の原発被害がありながら、
この非常時に通常のやり方で進める大バカが、今の政府ってことだ。
大バカ、バカやろーでは済まない、日本の犯罪団体とも言える。

民主党政権は汚染瓦礫問題を政権浮揚の材料にしている節がある。
東電に、どーしても金を集めなきゃならない図式が透けて見える。
全国民の窮状緩和はその次・・か・・・

また、自民党も危険極まりない原発推進を誘導した責任は、民主党の比ではない。

日本全国、どこへ行っても放射線だらけの土地は断固として阻止しなければならない。
石川県の方々はもちろん、全国の自治体も同じです。

有識者の方々、ぜひとも日本のために、ご協力の程よろしくお願い致します。

長い、3行で

337
長い、3行で ・・・

だったら、あんた　336　の文を3行で説明してみろよ。
俳句や標語などと間違えてないかい ?
右側に、ずーっと長くのびるのもいかんよ。

この重大な問題に関心があれば、特に長文とも思えませんが・・・

汚染した瓦礫を持ってくんな
現地で処分しろ

あら、2行で終わった

それで誰が納得するのかな ?

けど、みんなの本音はそれだろ

本音と言うよりも、賛成の方々は、
汚染瓦礫による重大な影響を、理解していないのだと思われます。

理解してもらうために、ついつい長文になってしまいます。
あなたの指摘の通り、長文になったのは私のセンスの無さでしょう。

だけど、今、知ってもらわないと受け入れてからでは遅いのです。

だからここで書き込んでいても仕方が無い
まず自分から動く事を考えないと
たとえば市のトップを交代させるのはどうか
ちなみに市長をリコールするには

有権者の３分の１の署名
↓
住民投票で過半数
↓
リコール成立だよ

>>343
ちょっと無理っぽいなー　9000人だからなー
常設型住民投票で　必要な署名は1/6だから　4500人　これの方がまだ現実みは有るかなあ
それでもハードル高いけど。

仮に瓦礫受け入れしたら、水道水を飲む事も、それで風呂やシャワーすることさえ、
心配になってくる。

聞いた話だけど、輪島市が瓦礫受け入れに名乗りを上げた時点で
輪島の椎茸作ってる農家の人が、もの凄く安くしないと買わないと言われたそうな。

風・気流の方向的に俺が今仕事してる氷見の椎茸業者にも迷惑かかりそうだな

あ、俺自身は氷見で仕事してるけど椎茸業者じゃないよｗ
紛らわしい書き方してしまった

誰がなんと言おうと広域処理にメリットがないという真実

福島県の佐藤雄平知事は（２０１１年６月）９日夜、東京電力福島第１原発事故で放射性物質が検出されたがれきの最終処分場について
「福島県内はありえない」と述べ、県内建設を拒否する考えを明らかにした。

原発事故で放射性物質に汚染されたがれきや土壌の最終処分場について細野環境大臣は(２０１１年９月）４日の会見で
「福島の痛みを日本全体で分かち合うことが国としての配慮だ」と述べ、福島県以外に設けたいという考えを示しました。

原発誘致で資金を受けていた県か東京電力管内で処分してください
安全な地域にまき散らすな！

福島県内で処分しないとなると、もう復興は諦めて現状のまま100年ほどほっておけ
俺らには関係ない

>>345
輪島市が瓦礫受け入れに名乗りを上げた時点で
輪島の椎茸作ってる農家の人が、もの凄く安くしないと買わないと言われたそうな。

近代国家ではありえない毒食品の流通が野放し：福島県伊達市で1240Bq/kgの汚染米　厚労省12/8発表
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/195.html

>>349
え？結局被災地（の知事）が処分場建設を拒否してるのが原因なの？
新たな処分場を全国に新設するとか総理が言い出したから、何で現地にさっさと作らないのかと思ったら・・・
一年間放置されていた理由はこれなのかなぁ・・・

>>350
関係ないってことはないけど、
焼却前の瓦礫だけ計測して焼却灰の線量を不自然なまでに表沙汰にならないようにしてるのは性質悪いと思うよね
情報統制して国民に正しい判断が出来ないようにしてる



↓原発事故時のウソも今頃になって・・・これでよく大本が政府発の情報を今でも信じられるのか不思議なくらい。TVの報道何も考えずに信じちゃうんだろうなぁ

★環境省の詳細調査が証明した「文科省発　飯舘村の放射線量」やっぱりウソ

「強制的に下げられた放射線量の数値が全国に公表されている」――飯舘村の酪農家の「告発」は、やはり本当だった。
文科省が連日公表してきた飯舘村の放射線量はでっち上げ。嘘っぱちの数値だと、ハッキリした。

　環境省は２４日、国直轄で実施する「除染特別地域」の放射線量調査の中間結果を公表した。
対象は飯舘村を含めた福島県の１１市町村（約１２５平方キロメートル）。
調査結果は、１００メートル四方の放射線量が分かる詳細な分布図となっている。

「放射線量は実際に人が測定したほか、測定器を載せた自動車を走らせ、すべて地上で調査しました。
昨年１１月から３カ月の実測値を基に線量の自然減衰を考慮し、すべての測定が終了した
今年１月１６日現在に減衰補正した数値が確認できます」（環境省関係者）

　問題は飯舘村の放射線量だ。村内全３１４７カ所を見ると、最大は毎時２１．２マイクロシーベルト。
エリアによってバラつきはあるが、政府が定めた許容被曝量「年間２０ミリシーベルト」
（毎時３．８マイクロシーベルト）を上回る地域が大半だ。

　ところが、文科省が１月１６日に発表した飯舘村の放射線量は毎時１．１７マイクロシーベルトだった。
環境省調査でこの数値を下回ったエリアは、たったの１カ所。０．０３％の確率に過ぎない。
恐ろしいほどの数値のギャップだ。

　日刊ゲンダイ本紙は２２日付で、飯舘村の酪農家・長谷川健一氏（５８）の次のようなコメントを紹介した。
「昨年１１月末ごろ、国の除染モデル事業を請け負った大成建設の作業員とみられる１０人ほどが、
村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行っていた。
その様子を複数の村民が目撃していたのです」

　大成建設は「土の入れ替えなどしていない」（広報部）と全面否定だ。
それでは、この差を政府はどう説明するのか。
文科省の嘘を環境省が証明するなんて、皮肉な話だ。この国の統治機構は狂っている。

ネタりか　http://netallica.yahoo.co.jp/news/265147

>>349
福島の痛みを日本全体で分かち合う　?

いまさらのカス知事やな

原発誘致による、今までの雇用もそれらの給料も、
それらに対する課税、東電に対する課税も、
受け取った多額の補助金も、補償金も、
道路もその他のインフラすべてに関わる金を
耳をそろえて突き返してから言って貰おうじゃないか。
寄生虫のごとく、散々たかった挙句に、ゴネる気なのか・・・　

貴様らは(佐藤知事)だけかもしれないが・・・

地元の英霊、白虎隊に対し、はずかしくないのかー

それは言い過ぎ。

ただ、原発の負の部分を他所に押し付けようというのは頂けない。
化学物質にしても放射能にしても何故拡散しないように隔離されるのかを根本的に理解してない
これは「お互い様」という問題ではない。「お互い病気になろう」という愚かな行動だ。

言い過ぎの部分は、どこですか。

誰がなんと言おうと広域処理にメリットがないという真実

ＮＨＫニュース９。

千葉県などの焼却灰。
国の基準値８０００ベクレル以上も。
市川市の焼却灰は国の基準値以下。
しかし、焼却灰を受け入れていた秋田県小坂町の処分場は受け入れを拒否。
住民の不安、風評被害から。

千葉県のゴミの焼却灰でさえ･･･。
ましてや宮城県。

石川県輪島市で今年６月、男性職員（５２）が、通夜直前の遺体を市有車で搬送する際に
事故を起こし、その衝撃でひつぎに納められていた高齢女性の遺体が損傷していたことが
１日わかった。

梶文秋市長が遺族に謝罪し、市は男性職員を減給３か月（１０分の１）の懲戒処分としたほか、
丹圃(たんぼ)俊記・福祉環境部長と刀禰(とね)登・環境対策課長の２人を文書注意とした。
処分は１１月３０日付。

同課によると、６月１１日午後４時過ぎ、市内で男性職員がワゴン車に遺体を載せ通夜会場へ
向かっていたところ、左カーブを曲がりきれず、電柱に衝突した。ワゴン車には遺族１人が
同乗していたが、けが人はいなかったため、職員はひつぎの中を確認しないまま、遺体と遺族を
送り届けた。

その後、葬祭業者が遺体を確認し、損傷に気付いた。損傷の程度について、市は不明とするが、
当日は遺族が参列者との「最期の対面」を拒むほどだったという。翌１２日の葬儀は、遺体に
化粧を施すなどして行われ、費用は市が負担した。

同市は４０年以上前から、旧輪島地区で行政サービスの一環として、遺体の搬送を民間よりも
低料金で引き受けている。


火葬場の職員って公務員かあ。

>>359
今頃何を。
どこから引用してきたのさ。

>１日わかった。
って今月のかい？違うよな？
このニュース、だいぶ前に見たぞ。
それに、火葬場は市の施設。
職員も運転手も市職員になる（非常勤もあるかもだが）。
だから老朽化による建て替えの話も市でしているのだよ。

50万トンの「放射能がれき」受入開始！
第一陣36トン東京に到着！
約585億ベクレルの放射性セシウム搬 入だ！

http://www.best-worst.net/news_Xzym20ldK.html

名取の市長さんに「（ガレキを引き受けるといってくれる）気持ちだけで
ありがたい」って言われたのに、まだ受け入れなきゃなりませんって・・・
カジさんどうしたの・・・

>>360
市長の代理で、「瓦礫全国に拡散」の発起人になるんだよね?彼。

瓦礫受け入れを検討の金沢は賛成派の人が多いのかね？
金沢スレをざっと見ると反対派が押されているような気がするのだが。
（書き込まれている意見が金沢の全てではないけれど）

金沢在住の方からの情報によると民間の調査会社による数字は金沢市の震災瓦礫受け入れ賛成派が多いそうです。
一つ、重要なのは、聞き方ひとつで数字が変わってくるということも把握して欲しい物です。

復興のお金は現地で使うのが望ましいと思う。
現地に処理施設を作れば雇用も生まれる。
例えば処理施設が発電設備を備えていればお金を稼げる。とか。。。

助け合いだと思うのなら被災地にお金を落とす仕組みを。。。
極端な話し、

輪島の地震の後、潤った業者も多いはず。
余所の業者が全て復興義援金で直しました。では、お金は回らなかったはず。
何がベストなんでしょうか？
私もわかりませんが。。。

>>365
それが正しいと私も思います。
国は早く何もなかったことにしたいだけだと思います。
特に原発事故、放射能汚染。
見せかけだけ綺麗にしたい。

国も地方もちゃんとした議論をするべきやと思います。いきなり権力者出てきてハイやりますからって民主的ではない。どういう議論を経てこの結論に至ったのかを細かく説明するべき。あわてて決めてる、勢いで決めるなんて何か悪いことたくらんでるみたいやなぁ。

>>365
>>366
>>367

国と地方の利害関係が合致したという事です。
早急に、市民が大反対の声を挙げねばならない時期に来てます。

汚染瓦礫受け入れによる、ハエしか分からない臭気に　
ハエたちが反応している感があります。
それらに関わる一部の者達だけが、数年だけ私腹を肥やし、
みんなの故郷を、私利私欲で売り渡す　(住めない土地にする)　・・・
で、
その実態がいまひとつ理解できない、多くの市民たちが、
半永久的に、放射線により朽ちていくのです。

この実害は、輪島だけじゃありませんょ・・・

震災がれき処理　輪島市“連携組織”参加へ

連携組織発起人とは、まったくをもって市民を馬鹿にした話です。

受け入れも決まって無いのに連携組織とか立ち上げていいんだw
ふざけんな

輪島市、発起人として参加　がれき 処理の自治体連携組織
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20120307101.htm

お殿様気分なんだろう。
悪徳商人とつるむ悪代官のくせに。

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1331262736/566
566 ：公共放送名無しさん ：2012/03/09(金) 18:21:18.94 ID:Vto+Mk9k
困ったもんだ@金沢
ttp://epcan.us/s/20391820896/ep504659.jpg

有害化学物質が付着した瓦礫を全国に拡散することを懸念している人々を馬鹿にし、
各自治体に脅迫観念を持たせて早期に受け入れを決定させようとしているのには怒りを覚えます。

＜「発生した瓦礫の量が多すぎるから全国規模で処理しないととても処理が追いつかない」
というのは大嘘＞
「岩手、宮城だけで2000万トンもの瓦礫が発生しました。東京は50万トン引き受け予定ですが、
この調子だと全国規模で瓦礫を引き受けないと瓦礫の処理が何年も遅れてしまいます。」
みたいな報道があったりしますが、これは嘘もいいところですね。

続きはこちらで
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/584.html

このところ新聞もテレビも
「ガレキを受け入れましょう！」
みたいな流れになってる気がするのは俺だけか？
何だかガレキの映像を見せて協力させようと
マインドコントロールしようとしてるみたいだ・・・。

ついでに。
復興の遅れを自分たち（政府）の対応の遅さを棚に上げて
ガレキのせいにしているように見えて仕方ない。

これ、輪島が音頭とってるってことは真っ先に引き受け先になるな
早めになんとかしないとすぐ手遅れになるかも

>>374
これを報道してくれるマスコミがなぜ存在しないのか･･･

震災一年と言う特番を利用し国が、瓦礫処理が進まないことが復興を妨げているのがさも自治体のせいにしている。
最重要事項と位置づけようとしています。
しかもそれは引き受けない自治体の責任だといわんばかりです。
375さんの言うように、まさに、マインドコントロールです。しかもNHKをはじめ放送媒体を使ったプロパガンダの様相を呈してきました。
各自治体で議論されている様な深い討論はされず、アンカーが先頭に立って感情に訴えようとする報道は頂けません。
アンカーを努めるだけのキャスターならばもっと深く勉強してもらいたい物です。
言わされているとしか思えないような報道が多すぎます。
一社くらい違う切り口の報道をするテレビ局は無いものでしょうか。

古くは珠洲原発が中止になったとき門前で建設したいという事も聞いたと記憶している？が
大釜の産廃施設の誘致といい。
今回の放射能瓦礫も県議選で門前の宮下に採り込まれた火事。
真っ先に賛成の態度表明の西市議。ノ−テンキ町職員が環境部長。
町会議員に一年市議並み報酬。県下一の高齢化。

果たして門前との合併はイカナルメリットが旧市内にはあったのか？

「食品の汚染はない」という前提を作りベクレルの規制を緩めてるから国の基準をパスし”安全”になってるだけなのに・・・
更に日本政府は国際機関のIAEAも了解してる基準だと言っているが、ＩＡＥＡは癌による死者数は推定が不可能だとしてる。
つまりIAEA自身は仮定で安全基準を設定しているに過ぎないことを自分で認めてる。
これを日本政府は国際的にも安全だとされてるとマスコミを使って喧伝してる

尖閣諸島追突でも原発事故の対応でもずっとウソつき続けてた政府と簡単に情報統制されるマスコミの報道を
なんの疑問も持たずに未だに信じてるのはどうなんだ・・・輪島民は尖閣諸島の一件さえ知らない人が多いのか忘れたのか・・・


事故前にNHKで報道された番組
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65734874.html
IAEA（国際原子力機関）が出した報告には会議に参加した各国の専門家や公的機関から異論が相次ぎました。
＞批判を受けたIAEAは、先月改訂版を発表しました。何箇所か修正が加えられています。
＞癌による正確な死者の数は、推定が不可能とした上で、





ＩＡＥＡもアメリカの原発推進組織として設立されたそうだしね・・・

知の侮辱（１２）　足し算のできない東大教授
http://takedanet.com/2012/03/post_f506.html
「瓦礫の引き受け」について、これらすべてを足し算してから「市民は大丈夫」としている自治体はありません。
いずれも「足し算」をしない場合に限定されていて、「引き受けたいから安全」という論理です。



これは基準ギリギリの最悪を想定した場合だけど似た状況になる可能性はあるんだよな・・・
何せ今の国の基準じゃ安全なんだから・・・

武田先生助けて・・・
国とマスコミ、自治体の権力者まで相手じゃとても・・・

>>380　　武田先生助けて・・・　　　

公開討論やで !!!
武田先生と梶市長が討論すればいいんだよな・・・マスコミなどを呼んで
だが、仮にそのように段取り出来たとしても、
議論に勝てる見込みの無い人は
当日は予定外の検査入院か、死んだふりするんだろーか・・・

こっちにも貼ります

なぜガレキ処理が進まないか：宮城の産廃業者の話
http://togetter.com/li/260734
＞ガレキが片付かない理由が分かった。事務だ、事務。石渡さんの言う通りだ。補助金降りるまで半年だってよ…。

なんか市長やマスコミが言ってる事と全然違うんだが

続き

宮城の産廃業者さん「一廃は市町村。市町村から県、県から国へお金を請求する。
逆のルートでお金が下りてくる。それぞれ一か月、つまり我々の手元に支払いがされるまでに半年かかる」
tsunamiwaste 2012/02/19 15:55:02

宮城の産廃業者さん「我々は一廃に触れるとすぐ違反で、産廃のほうの許可も取り消しになる。
だからビクビクして触れなかった。七月までがれきにてをつけられなかった」
tsunamiwaste 2012/02/19 15:56:05

>>380
> 知の侮辱（１２）　足し算のできない東大教授
> http://takedanet.com/2012/03/post_f506.html
> 「瓦礫の引き受け」について、これらすべてを足し算してから「市民は大丈夫」としている自治体はありません。
> いずれも「足し算」をしない場合に限定されていて、「引き受けたいから安全」という論理です。

まさしくおっしゃる通りだと思います。

>>380
>>384
あなた方の言うそのままでしょう。
それを知ってて、市長および、その取り巻き達は
放射線汚染につながる、汚染瓦礫の受け入れを進めてるんです。
「能登半島地震に各県に世話になった」
　とか、
「輪島市に産業がなく、税収減で厳しく・・・」
など、
市民から見れば、底の見える言い方で済まそうとしてるんですょ

「各県に世話になった」　「税収減で厳しく」

放射線瓦礫による汚染があれば、それでおしまい。
食品、観光、工場誘致等はおろか、
漆の中まで汚染していると言われかねない。

一時的(1〜3年間)に、一部のやつらのふところを潤おして、それで終わり。
後は、突然変異のペンペン草しか生えない能登半島。

これでいいのかー

能登半島がきれいなままなら子供、孫たちがきっとやってくれる。

そのために、私らは全力でやらんとー

瓦礫１０万トンにつき５ｋｇのプルトニウムがついてる。長崎原爆並。

細野環境相は、11日朝のフジテレビ「新報道2001」に出演し、がれきの広域処理について、
「被災地からのがれきを地方が受け入れないことは、被災地を切り捨てることである」と話し、
あらためて広域処理の必要性を訴えた。

細野環境相は、「被災地から出てきたものはノーで、自分のたちのところは、全く同じごみなんだけど、
受け入れられるというのは、誤解を恐れずに言いますけども、被災地の切り捨てですよ」と述べ、
岩手県と宮城県のがれきは、科学的に安全だと証明されているのにもかかわらず、
地方自治体が処理に協力しないことは、被災地域を切り捨てることだと批判した。

切り捨てにすればいいじゃん

利権を切り捨てたくないだけだろ
広域処理したところで被災地に特に変化があるわけじゃないんだから

>>388
福島原発事故がなく、震災・津波だけの瓦礫なら放射能汚染はゼロのはず。
純粋な震災瓦礫なら、ダイオキシンの問題はあるけれども、これほど拒否はされないはず。
●●ベクレル以下だから安全なんて信用できないんだから、放射能汚染ゼロにしてその瓦礫を受け入れてくれと頼むべき。
細野、お前おかしいぞ！

細野さん

「科学的に証明されてる」とか世界で認められてない事を平気で言うから信用されてないと何故わからない

あんまり門前だけせめないでください。原発誘致話しや高齢者問題は事実、ただし旧門前町　門前町長選挙にて出世街道よりはずれた人物で親輪島派として、実際には親がはしりまくった。結果２階級特進、輪島市長選で現職支持　実際は門前町民の９９パーセントが現職支持なのだが、長だまされてまたまた２階級特進　　そんなん部長にしたん長でしょう？そりゃあIran湖ともゆうしへまもするよ

雪かー

>>392
あんまり門前だけせめないでください

もちろん門前だけを攻めてる訳ではありませんが、
産廃の誘致や、今回の汚染瓦礫受け入れなど、
輪島市も含めた広域圏汚染に関して、積極的過ぎやしませんか　?
少しは反省しなさいよ

特に
健康に良いとされる、竹炭、竹酢液を販売していたと思ったら
今度は、汚染瓦礫受け入れに対し、真っ先に賛成の
　西か東か分からんけど、門前町市議の人。

健康がいいのか　?　放射線汚染がいいのか　?
余りにも節操なさ過ぎじゃないの

貴殿の口や手足に糸がくくってあるのが見えますよ
その糸の先には、誰々がいるんですか　?

おいおい、やっぱりと言うかとことん屑だなミンス党
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/311eq_disaster_waste/?1331466254

〜放射能から石川の子どもたちを守ろう!〜　東北復興支援の会＠いしかわ

なんか矛盾しているんですけど、これも放射脳？

>>396
矛盾はしてないだろ

瓦礫を受け入れてないアメリカや台湾は東北支援してないとでも言うつもりかい？

放射能汚染の瓦礫を処分しないと復興は出来ないんじゃないの？

>>398
今までガレキ処理が進まなかったのは広域処理が出来なかったからじゃない
利権目的の政治家と情報統制されてるマスコミに釣られるなよ


↓読んでみてくれ

なぜガレキ処理が進まないか：宮城の産廃業者の話
http://togetter.com/li/260734

宮城県の産廃処分業者「なんで広域処理なのかな？　国が何もできなかったからかな？　
予算どりかな？　南三陸はやっと契約、気仙沼は入札さえ行われていない」
tsunamiwaste 2012/02/19 11:31:24


宮城の産廃業者さん「一廃は市町村。市町村から県、県から国へお金を請求する。
逆のルートでお金が下りてくる。それぞれ一か月、つまり我々の手元に支払いがされるまでに半年かかる」
tsunamiwaste 2012/02/19 15:55:02

宮城の産廃業者さん「我々は一廃に触れるとすぐ違反で、産廃のほうの許可も取り消しになる。
だからビクビクして触れなかった。七月までがれきにてをつけられなかった」
tsunamiwaste 2012/02/19 15:56:05

コピペだけど

東京都は再来年の3月末までに50万トンの
処理を約束した。それを達成するには月平均で
約17250トン、現在までに約69000トンは
処理していないといけない。

さて現実はどうか。
3月3日の段階で僅か3500トン。
これは目標の約20分の1に過ぎない。

>>400の続き

山形県は約5万トンのがれきを受け入れているが、
その大半は埋め立て処分をするだけの不燃物等。

処理に時間がかかるために問題になっているのは可燃物。
したがって山形県の数字には殆ど意味がない。

要するに、意味のある広域処理など、未だに
全く進んでいないわけ。反対が特にない自治体でも。

その点現地の処理施設を使った処理は、
仙台市にしても岩手県にしてもそれなりに進んでいる。

>>401の続き

例えば仙台市。

仙台市は当初から広域処理をする気はさらさらなく、
現地処理を重視していた。135万トンのがれきに対して、
昨年の10月に90トン／日を2基、12月には300トン／日を
１基稼働させている。

その結果、当初の2014年3月の終了予定を待たずに
がれきの処理を完了できる目処が立ったために、
他の地域の処理を肩代わりするとまで言い始めている。


【がれき処理　県管理分、仙台市が処理肩代わり　他市町分も調整】

『仙台市は、約１３５万トンに上るがれきの処理が順調に進み、
目標とする平成２６年３月までの完了が前倒しできる見通しと
なっている。』
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120224/myg12022402090000-n1.htm

>>402の続き

● 現地処理のみ（仙台市）　→　予定よりも早く終了予定。 他の地域の分も肩代わりしたい。
　　　　　　　　　　　　　　　
● 広域処理（東京都）　 　　→　予定の約20分の1


これが現実。

広域処理をすれば早く片付くという根拠は全くない。
だから阪神淡路の時も広域処理はやらなかった。


以上コピペでした

>>403T7MjyGHA [ i58-95-213-26.s02.a016.ap.plala.or.jp ]

しつこく同内容、連続投稿、板ののつとり？
何かウザイのはおれだけか？

>>404
ごめん>>398の質問に答えるのに適切な説明だと思ったんだ
状況知らない人多いしこれを機会に調べてみて欲しいなと

それに、>>400-403は輪島市スレで紹介されるのは初めてかと・・

あんまりウザイとスルーする俺様がいる

ウザイと思わなかった。
仙台の瓦礫処分の現状知らなかったから…。
ウザイと思うのは、自分に不都合、または自分と違う意見だからだろ。
そういう人は、反論するか、スルーすべきだ。

だったらブログでやれ

政府が拡散させない策をしない責任をなぜ誰もと問わないのか

>>409
ここは情報交換の場ですし今回は質問に答えるという形です。
それもダメだというなら何も話せなくなりますよ。

ちょっと長い連投になった事は謝ります。すいません。

>>409
○原さん、公開されている匿名板。
あなたが気に入らない発言はブログではおかしいでしょう。
ブログも同じ。
公開されていることにかわりありません。

それなら、あなたがログしないことですよ。

>>411
全然いいと思う。少しでもできることしましょう。

ところで、山形に関しては村山市？で焼却もしてて、燃やし始めてから福島より
多くのセシウムが降ったって書き込みもあったよ。知事だかが謝罪したとか。

http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1313172432/
ここの973あたり、都内の問題も興味深い。

917 : 地震雷火事名無し(山形県) : 2011/12/29(木) 14:25:18.43 ID:2OYioU6U0 [1/2回発言]

がれきを焼却している山形市で降下物からセシウム　福島市の約１４倍
http://merx.me/archives/15713
http://nanohana.me/?p=10097

平成23年12月21日9時〜12月22日9時採取に採取された山形市の定時降下物から
放射性セシウムが134、137をあわせて41MBq/km2(メガベクレル/km2)検出されている。

47都道府県で21日〜22日の降下物から放射性セシウムが検出されているのは
山形市と福島市だけで、山形市は福島市の2.9MBq/km2よりも多く、約14倍。
山形県は既に震災瓦礫の受け入れ、焼却を開始


そして、山形県HPより
24時間ごとの降下物の測定は、平成23年12月27日午前9時までの採取分をもって終了となりました
http://www.pref.yamagata.jp/ou/kenkofukushi/090001/koukabutsu.html

ありえないです
焼却によってセシウム降ったのがバレたから今後測定しないって
そして今まで通りいやそれ以上にバンバン燃やすんでしょうか？
県民を殺すんでしょうか？

ありえないです
助けてください

http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1313172432/

○試験焼却は「問題なし」＝がれき受け入れ表明へ−静岡・島田

東日本大震災で発生したがれきの広域処理問題で、静岡県島田市は１２日、
２月に行った試験焼却の放射性物質濃度などが「問題ない」とする検査結果を
公表した。桜井勝郎市長が１５日にも、本格受け入れを表明する見通し。

同市は岩手県山田町の災害廃棄物約１０トンを試験焼却し、発生した焼却灰や
排ガスなどについて専門機関に委託して分析した。その結果、焼却灰の放射性
セシウム濃度は、１キロ当たり６４ベクレルで、同市が受け入れの基準としていた
５００ベクレルを下回った。排ガスや周辺地域の空間線量などの検査でも、問題は
見つからなかった。

がれき広域処理いよいよ国が前面に出てきてゴリ押ししそうです。国は拘束力はないのですが。飴と鞭があります。

反対の署名は、2000筆　以下コピペ　　ソース＞http://bit.ly/wLJUES
申し入れの日程が決まった。
３月１４日（水）午後２時からで、市の対応は福祉環境部長とのことである。
市長の対応でないことは残念だが、２０００筆の声をしっかり届けていきたい。


ソース＞http://bit.ly/y3j7yo
被災者の声 (順子)
2012-03-08 01:58:53
私たちには見えない現地にの状況を知ることができました。被災された方々からは、がれきでこ困っている話は出ませんでした。元気に再開できたことを喜びあった後。現地の状況や今後の生活へ不安、家族を失った精神的な不安、元の生活に戻るには、2年も3年もかかると話していました。そんな中でも頑張ると力強く話していました。また、養殖わかめの初水揚げがテレビで放映されましたが、輪島市門前町の漁師さんからいただいた船が活躍していることを養殖わかめの生産者の方とお会いして知らされました。
　門前町のビューサンセットで宿泊させてもらい温かいもてなしを受けた話も聞くことができ、私もとてもうれしく思い、また、輪島へ来ていただくことを約束してきました。被災された方たちは、誰かに話を聞いてもらう、温かい言葉をかけてもらうことだけで安らぐようです。身近なな触れ合いと生きることに力をそそいでいるようでした。
　こんな話を聞くと国が震災がれきを受け入れる自治体に助成金を配るより被災した方々にもっと手厚く支援してほしいと願うばかりです。

400〜403>>の仙台方式が一番瓦礫処理の早道と思います。

>>409 お前が去ればいいことじゃんｗ

>>414
あれ、もしかして今は山形県の降下量落ち着いたと聞いてたんだけど24時間観測やめてたんだ・・・
じゃあ、仮に1日1回だけの観測だとすると、焼却を終了して数時間経過してから降下物観測するっていうごまかしも可能になるのか・・・

そもそも広域処理は違法だよね。情報操作にだまされとる人たちを気づかせられるかが問題やな。

それから瓦礫もってこようとしてるのに何が里海里山だよ。ふざけるなよ輪島市。

汚染瓦礫や、その焼却灰に対する放射線の残留値も理解していない段階で、
率先して、汚染瓦礫受入の意思表示・・・

少し抗議されると、現地に職員を派遣・・・

まるで泥縄式の発想じゃないのー　?

市民や広域圏の健康より「まず金ありき」のやり方だ。

その金で土建業者等のみが潤い、その期間も1〜3年だけ・・・

お金は、とても大事だが、そんな短期間で特定の業者だけが潤っても
慢性的な過疎化に歯止めがかかる訳がない
(移転資金を手に入れたカスどもは、放射線被害の及ばないところへ避難)

避難出来ない俺らの子供や孫は、発病し生死をさまよう・・・

こんな住めない地域が出来ても構わんのですか


梶市長殿

瓦礫補助金もらって維持管理赤字垂れ流しの箱物行政はまっぴらですわ！
民間主導の成長分野に投資することを願います。

東日本大震災から1年。新聞・テレビにあふれる悲劇や美談だけでは大震災の真実は語れない。
真の復興のためには、目を背けたくなる醜悪な人間の性にも目を向けなければならない。

いま、被災地の瓦礫受け入れをめぐって各地で様々な騒動が持ち上がっている。

被災地の仮集積場に積まれた瓦礫の量は2247万トン。被災3県（岩手、宮城、福島）の10数年分の処理量に達する。
政府は瓦礫を全国の自治体に運んで焼却する「広域処理」を掲げているが、各地で「放射能を持ってくるな」
と住民の反対運動が広がり、野田首相はついに「引き受け自治体にカネを出す」とまで言い出した。

新聞やテレビはその状況を、「瓦礫の押し付け合い」「住民エゴ」と報じているが、実態はまるで違う。
水面下では、瓦礫は「カネの成る木」となり、「奪い合い」が起きているのだ。

意外に思えるかもしれないが、日本は「ゴミ不足」の状態にある。全国のゴミ焼却施設は約1600か所。
全世界の7割の焼却場が集中している。ある自治体の清掃局担当者が語る。

「焼却場の多くは1基数百億円で建設された最新鋭施設で、有害なダイオキシンや煙を外部に出さないようにできている。
だが、そうした焼却場には“弱点”がある。稼働させるには、24時間、一定の温度で燃やし続けなければならないのです。
そのため、燃料のゴミが足りなくなっている」

そこに東日本大震災で大量の瓦礫が生まれた。大半は倒壊した家屋の木クズなど可燃ゴミだ。
「各自治体の清掃部門は瓦礫が喉から手が出るほど欲しい。震災瓦礫の輸送費は国が丸抱えで補助金もつく。
これほど都合のいい燃料はありません」（同前）

環境省は震災直後の昨年5月、第1次補正予算で3500億円の瓦礫処理予算を組み、
広域処理で全国に輸送する方針を決めて受け入れ先を募集した。すると500か所の自治体や企業が名乗りをあげ、
なんと沖縄県も受け入れを表明した。

東北から沖縄まで瓦礫を海上輸送するとなるととんでもない運搬費用がかかる。
瓦礫の広域処理で全国にゴミ輸送ネットワーク利権を張りめぐらそうというのが環境省の狙いで、産廃業界は特需に沸いている。

奈良に不法に高濃度焼却灰が持ち込まれていたらしいよ。

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1331708966/46
46 ：公共放送名無しさん ：2012/03/14(水) 18:46:38.05 ID:f4XSr2oU
がれき受け入れ阻止@金沢
ttp://epcan.us/s/03141845396/ep510526.jpg
ttp://epcan.us/s/03141845566/ep510527.jpg
ttp://epcan.us/s/03141845656/ep510528.jpg

ツチブタさん

謎掛けみたいな事はやめて
分かりやすく絞って、説明して欲しいな

>>427
他レスからの転載です

で、
この一連の騒動に対してですけど、

ツチブタさん自身は、どう捉えているのですか。

>>424
ﾂつｻﾂづ個陛督つｪﾂつｵﾂづｱﾂつｶﾂづつづ?ﾂつ｢ﾂつ､ﾂづ?ﾂつｱﾂづｫﾂづ?ﾂつｵﾂづ･ﾂつ､ﾂつｩﾂ。
ﾂ療問洛ﾂ市ﾂ陳ｷﾂつｳﾂづｱﾂづ�ﾂ市ﾂづ可づ債つｨﾂ凝�ﾂつｪﾂづ按つ｢ﾂづ?ﾂ篠ｩﾂ身ﾂづ?ﾂ話ﾂつｵﾂづ?ﾂつ｢ﾂづ慊つｷﾂ。
ﾂつｳﾂづｧﾂづ可妥･ﾂつｫﾂつ｢ﾂ姪｢ﾂ妥ｨﾂづ債湘?ﾂ却ﾂ灰ﾂづ個鳴?ﾂづ淞猟ｧﾂづ?

人の目に見える瓦礫は焼却したら、消えて無くなる。
しかし、人の目に見えないセシウムは濃縮されて残る。
そして子供たちの尿からセシウムが検出される。
それを処分という？
それが復興？

がれき処理問題　徳島県の目安箱に寄せられた提言と回答
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/8ec5a6081d0b633f5e8b223b55eba1da

徳島県はちゃんと考えてるな
人の上に立つ人はこうでなくてはならない


http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
◆ご意見
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！

◆回答
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，
被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，
その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、
東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

正論すぎる。公害として教科書にのせよう。

子ども１３人の尿にセシウム　前回調査の２人は低下
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120307/dst12030719180016-n1.htm

徳島県民尊敬します。
瓦礫が安全なら、
なぜ、現地や近隣市町村で処理しないで、
運搬費の掛かる遠方市町村で処理するのでしょうか？
理解できるような説明をお願いします。
徳島県民に劣らず、
優れた石川県民（輪島市民）の回答をお願いします。

まさに瓦礫は宝の山です。
だんだんからくりが見えてきました。
お金になるのです。

がれき処理の根拠法コピペ

ソース>>http://bit.ly/yW9Phk
瓦礫処理の本当の狙いは何か、
財務省によると、瓦礫処理は巨大な公共事業である事がわかります。
平成23年度から26年度末までに、1兆700億円が予算化されています。
そのお金の流れは・・・・
国(復興予算）　⇒被災市町村　⇒　被災県(宮城県、岩手県）　⇒　受入れ自治体(東京都など）
つまり、広域瓦礫処理は、被災地のために、美しい心でするのではなく、受入れ自治体は、何も自腹を切らず、しっかり儲けられるのです。
その処理単価は、好意的なのでしょうか？いえ、いえ、驚くことに、通常よりずっと高いのです。
過去の震災の処理単価と今回の処理単価(トン当たり）
阪神淡路震災 約22,000円
潟中越地震 約33,000円
東日本大震災の場合
岩手県 63,000円
宮城県 50,000円
東京都 68,000円
静岡県島田市 100,000円
＊東京の費用は、被災地での測定処理費用を入れていない。入れると100,000円程度
注：通常の産業廃棄物処理費用は、トン当たり2-3万円、特別医療用廃棄物(特殊な炉使用）で、7万円程度。


瓦礫処理の根拠法は、平成23年8月26日(菅内閣の退陣の日）に成立した放射性物質汚染対策特措法と
災害廃棄物特措法です。しかも、この時、石綿被害救済法との抱き合わせでした。
まさしく、どさくさにまぎれて、拒否しにくい法律との抱き合わせで可決させた無理やり通したと言っていい法律です。



瓦礫処理の本当の狙いは何か、
財務省によると、瓦礫処理は巨大な公共事業である事がわかります。
平成23年度から26年度末までに、1兆700億円が予算化されています。
そのお金の流れは・・・・
国(復興予算）　⇒被災市町村　⇒　被災県(宮城県、岩手県）　⇒　受入れ自治体(東京都など）
つまり、広域瓦礫処理は、被災地のために、美しい心でするのではなく、受入れ自治体は、何も自腹を切らず、しっかり儲けられるのです。
その処理単価は、好意的なのでしょうか？いえ、いえ、驚くことに、通常よりずっと高いのです。
過去の震災の処理単価と今回の処理単価(トン当たり）
阪神淡路震災 約22,000円
潟中越地震 約33,000円
東日本大震災の場合
岩手県 63,000円
宮城県 50,000円
東京都 68,000円
静岡県島田市 100,000円
＊東京の費用は、被災地での測定処理費用を入れていない。入れると100,000円程度
注：通常の産業廃棄物処理費用は、トン当たり2-3万円、特別医療用廃棄物(特殊な炉使用）で、7万円程度。

輪島市はお金がないのも事実
一時期の北海道　夕張市の状態に近いのかもしれない

市は、被災地のためとは言ってるが・・・・
これまで、ぬるま湯に浸かっていた土建業等を
そのまま湯の中に居させたいんやろうね。

談合土建業を優先し　(見返りの有無は知らんが)
一般市民および、子孫の健康は二の次か　?

現在「放射線の危惧よりも金やでー」の危機的な状態に見えるね

悲しい事に、その者達より数十倍もの市民の事は
おざなりの感がある

そこ等じゅうで指摘されとんな
本来被災地に落ちる筈の金に群がって奪っていくハイエナとか
東北に雇用兼ねてやりたがってる業者にまだ許可下りてない（何故か政府が許可出さないから被災地の市長が怒ってる）のに
輪島が何故か口出してくるという

まあ、輪島市長自らが口すべらせて「輪島市に産業がなく、税収減で厳しく・・・」とかホンネだしちゃったらしいが



http://d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20120311/1331469364
４． 処理価格のトリック


阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、それに対して
岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて
物価はやや安くなっているのに、処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。

自治体は政府の圧力とお金の魅力で汚染を引き受けているのではないか。
この処理費用のカラクリを市民に言わずに「被災地を助ける」ということしか言わない。

>　放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、
>その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、
>放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
>特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）

>　ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
>>8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、
>広域処理の基準にも転用いたしました。

>（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
>低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、
>>8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

>ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
>低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

>　例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
>しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
>地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

>　また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。

http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652




↑、国の基準より守って焼却灰を埋め立てた処分場がからセシウムが溶け出して排水基準超えたって書いてある
やっぱりダメだよ・・・

健康被害？って言うと
風評被害！って言う

安全なの？って言うと
安全です！って言う

じゃぁ、自分達で食べれば？って言うと
自分では食べない。子供にも食べさせないって言う

おばかでしょうか？
いいえ　お馬鹿なミンスのみんな　誰でもｗ

いろいろと矛盾点が書いてある


岩手日報 (2012/03/04)
----------
本県は２０１４年３月末までに、推計総量４３５万トン（海のがれきを除く）に上るがれきの全量処理を掲げる。
ただ、放射性物質に対する不安から県外での広域処理が滞り、処理済み量は１１年度目標の６９万トンに対し現状３７万トン、年度末でも約５０万トンにとどまる見通し。
残された期間は２年のみで広域処理拡大に向けた国のリーダーシップも問われている。
　県資源循環推進課によると、４３５万トンは県内の一般廃棄物年間排出量の１０年分以上に当たる。木材と可燃物、不燃物計１２５万トンは県内で処理するが、
処分しきれない５７万トンは広域処理を求める。このほか、土砂など１７０万トンは路盤材などに再利用、７３万トンの金属くずは売却する。畳９５００トンや漁網など７万トンは県内で焼却や埋却を検討する。
//

推計総量４３５万トンの瓦礫には、一般廃棄物も産業廃棄物も土砂も金属くずも含んだ数字です。これに対して、現在の処理が5％程度だと言っているのです。数字のマジックでしかありません。
再利用する土砂の１７０万トン、売却する金属くずは７３万トン、合計すると243万トンあります。これを引くと、処理しなければいけない瓦礫は192万トンになる。
この量なら、岩手県内の一般廃棄物年間排出量の５年分にしかならない。
２０１４年３月末までに処理を終える事を前提にしているが、その根拠は何なのだろうか？
全国で広域処理をするためにつぎ込む予算を、現地での処理施設の増設・拡充に充てれば済む事ではないでしょうか？

瓦礫受け入れに慎重になるのは
これまでの国をはじめとする行政のあり方に問題があるからと思う

放射性物質はついてない、あるいは微量と言っても
全国での処理が当たり前のように進むと
危険なものまで何事もなかったかのように全国にばら撒き
「危険なものが他県に運ばれるとは思ってなかった」なんて
いつもの言い訳が始まる

それがミエミエだから受け入れを拒みたいんだよな

絆って言葉で国民をだまそうなんて御免だ！

絆って言葉で国民をだまそうなんて御免だ！
　　よりも、

絆って言葉で国民をだまそうなんて、人間のやることかー！！
の方が適切かと思います。

世界一医療が進んだ国、ドイツから警鐘


ドイツ放射線防護協会――がれき受け入れに警鐘
「日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で第二の福島になる」とし
直ちに被災地からの運搬を中止するよう勧告した
「汚染地の妊婦や子どものいる家庭をもっと遠くへ移住できるよう
支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120112-00000301-kinyobi-soci
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
http://mercury7.biz/archives/18548
http://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-13
http://www.youtube.com/watch?v=WFSFDMiWVzU

金沢市の瓦礫受け入れ検討の件って、TVや新聞であまり見ない気がするんだけど気のせいかな？
金沢も受け入れるべきだ！って社説に乗ってもいいと思うんだけどね

>443
同感、同感。
これまでの政府の対応が全くなっとらん、信じられない。
国民をバカにするのもいいかげんにせい！

>>446
危険である可能性が否めないのに積極的に受け入れる理由がないからだよ
膨大な予算をかけて広域処理しても終るのが数ヶ月早まるだけ。
数ヶ月早く終らせる為だけにもしかしたら何十年も尾を引くリスクを負うのはちょっとおかしい。
それならガレキ輸送にかかるコストを被災地の復興に回したほうが良い。

輪島は知事が言うように「輪島市に産業がなく、税収減で厳しく・・・」というのが本当の理由だから金沢とは事情が違う。
要は金が欲しいというのが一番の理由なんだと思う

あと、ガレキを燃やすと焼却灰に放射能が濃縮するわけだけど、
いろんなところから指摘されてるように総量の計算が合わず行方不明になってるセシウムがかなり多い

これは、例えば島田市の場合、「煙突も確認し、不検出」としてるが、
６７トンの焼却から出るガスの量は、３０万立方メートル以上。

がれきの総放射線量は、１６万ベクレル。０．５ベクレル／立方メートルしか含まれない計算になる。
つまり薄まって不検出になっているだけだと思われる。


薄まれば問題ないというのが環境省の主張だが、自然放射線と違い繰り返し燃やせば、焼却場周辺には繰り返し蓄積していくことになる。
やはり総量を無視しつづける環境省はおかしい。
総量を問題にしないから埋立地でも↓のような事態も発生するんだ

>また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。

http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652


焼却灰も薄めてもダメ。結局同じ場所に捨てるんだから総量が重要。
環境省は薄まれば安全ということにしてるけど、同じ総量を1つの埋立地に運び込めば
埋立地の排出口は限られてるのだから雨が降ればそこに集まり濃縮して近隣の河川に流れ込む可能性がある

>>448
少し言葉足らずでした
輪島で受け入れ表明した際、新聞やテレビで実に素晴らしいと持ち上げられ
受け入れは美徳であり、反対運動は悪であるかのごとく言われていたのに
金沢市での受け入れに対して慎重姿勢を取るのは矛盾していないか？と
マスコミに嫌みを込めて言いたかったのです
自分たちのお膝元で処分の可能性が出たら黙りですからね

>>449
まさにその通りです。総量規制しないととんでもないことになります。

また、がれき処理の遅れは、がれき総量の内、わずか20％の約400〜520万ｔを
広域で処理するのであって、80％が現地処理。それを処理が進んでないのは
広域で受け入れないから遅れているというのは詭弁です。

災害廃棄物発生量 推計
2,673万トン（京都大学）
2,272万6,000トン（環境省）

セシウムさん甘くみたらいかんで。

さて、放射線の勉強でもしますか

　http://i.wook.jp/000212/212280/

>>453
確率と統計の話、とても勉強になった
やはり政府と受け入れを表明してる市長には問題がある

瓦礫処理が進まない理由の一つ、
処理施設が許可されない話を載せてる今朝の北中。（やっとな感じがしないでもないが）
一人でも多くの人に知ってもらえるようNHKや民放でも取り上げてくれ。

瓦礫の前に立って瓦礫の量を伝える前に
なぜ地元で処理が進まないのかを伝えろ。

頭から読んどるがやけど、
カキコしとる輪島市民はどんだけおるがかね？
理論ぶっとるのは 殆どが標準語やろ？
なんか他所から来てふかしとる奴ばっかりなんじゃねーけ？

普通は文字に起こすときは標準語になるんじゃない？
俺から見れば無理に方言を書き込む方が違和感
文字として見るとこれほど読みにくい物はない

>>456
オイラは一応地元民だぞ
仕事の関係で今は富山でアパート借りてるが

>>456
文を書く時は話し言葉や方言で書くなって小学校の作文の時に先生に習わなかったか？

>>456
ど〜いね？

震災がれき広域処理に対する専門家の警告
http://www.youtube.com/watch?v=pV6tERG1LOQ

あ〜、そういえば・・・
どこぞの元市議員（？）が市に出した反対署名の内訳のうち、半数以上が市外の人間だっけ・・・・・・・

むしろ市の枠で署名するんじゃなくて風向きとか埋立地の場所で考えるべきじゃないのかな・・
埋立地が県境近くにあったらもしもの時に影響受けるのは市の人とは限らないわけで。
富山のイタイイタイ病も岐阜の鉱山が原因なんだじぇ

自民党ががれき広域受け入れのアンケートを行っています。 1クリックです！携帯からも行けます！
http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/index.html

結局さ、福島原発事故にしても補助金の利益えていたのは町の人間だけで
風下100kmに位置していた多くの市町村は受け入れの利益を得ていたわけじゃないのに
被害だけ受けることになったわけで・・・

で、原発の関係者は誰も責任とってないという。

今原発再稼動の根拠を示すという理由でやってる原発のストレステストにしても
多くの海外専門家からもう廃炉にした方が良いと言われているBWR（沸騰水型）原子炉でも
通る低い水準で行うから最初から絶対に不合格の出ない合格前提のヤラセテストって話しだぜ・・・

因みに、欧州ではその国の原発産業と利害関係のある人間はストレステストを担当できないそうです。
（ほとんどは国外の学者が担当することになるそうで）

>>467
至極当然のことです

阿知建設自己破産かあ まあ一社だけで済むはずも無いんだが 厳しいご時世だ

奥能登談合、初の破綻 輪島の阿知建設、自己破産申請へ
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20120322101.htm

あらら

談合が原因ではないでしょうが、
輪島に土建業者が多すぎたような気がします。
M&Kの抗争が生んだ輪島産物でしょうね。？＊＊

一度倒産させ、代替わりをし別名で再開を検討している会社もあるとかないとか

ネット署名TV
http://www.shomei.tv/project-1923.html

宜しくおねがいします

>>56
いや、女川辺りまで離れてても普通に2000ベクレルのガレキが見つかってる
汚染マップでも仙台まで普通にセシウムが飛散してる

あと「自然放射線と同レベルの線量」ってのは意味ないよ
ベクレル調査したらしっかり汚染されてるから

そして焼却すればセシウムは１０倍以上に濃縮する

誤爆しました

ベクレル＝1秒間に1個の原子が崩壊して放射線を出す。それがアルファでもガンマでも1個なら１ベクレル
人体への影響はシーベルトでないとわからない。
秋刀魚5尾もマグロ5尾も数（ベクレル）は同じ。お刺身何人前（シーベルト）になるか？とは別問題。

>>477
実はシーベルトでも分らない
アルファ・ガンマそれぞれの人体への影響の大きさの評価はあくまでも仮定でしかないし
距離に応じた影響の強さも細胞内、細胞単位で見ると評価が低すぎるという学者も多い

核種毎にベクレルを表示するのが一番確実

セシウムが心臓に蓄積するっていう論文、
なんか現実味を帯びてきてるようです

http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601
第76回日本循環器学会『(東日本大震災後の)心不全の増加は、過去の大震災疫学調査では報告例がなく、
東日本大震災の特徴の1つであることも浮かび上がった。』
(学会で過去の大震災との違いに言及したのは大きなターニングポイントだと思います。)

子供はなにも言えない（政治家や国家に）

やはり、私たち大人が一丸となって子供達の明るい未来を築く為になにか少しでも
訴えて行かなければこの国は本当に、民主党により韓国、中国による乗っ取りよりも早く
ミンス党による日本人皆殺し政策によって潰されるでしょう。

原発を誘致してきた自民党にも責任はあるとおもいますが・・・

震災がなければ原発を受諾していたのにｗ

北國のトップに市職員を出して何を言おうとしているんだろうか？ガレキ受け入れを進めることが恩返しに繋がると誘導しているようなもんだ。市職員も苦労したのは認めるが、もっと頑張ったのは地元の人達のはずなのだが…。

反対の意見がある中、瓦礫処分で後でもし放射線による人体、自然に被害がでたら市長、市議、役人は
どう責任を取るつもりなんだろう、
国が安全だといったからやったんで自分らには責任が無いというの？
それとも辞職したり資産を投げ打ったり腹切る？そんなことをしても被害を受けた物は元には戻らない。
放射線はそれだけ恐い物なのに。
そんなことするつもりも無いだろうけど。
東電も事故が起きれば現場から逃げ出そうとするし、政府に保障の肩代わりを頼むし、あげくの果ては
自分らの給料もそれほど削らん内に電気量の値上げ言い出すし。
被害を受けた東北の地や人は数十年は元には戻らんのに。
風評被害が出てからどうこう言ってもどうにもならん。
事故が起きてから放射線規制を上方修正するとか言ってもどうにもならんのよ。
もっと最悪の事を想定したり先の事を考えて政治をやってくれよ。
後で想定外なんて聞きたくない。

神奈川県西部の湯河原、真鶴のゴミの焼却灰からもセシウムってのが驚き
宮城県のゴミからはもっと高い値が出るのは当然だと思う。

放射性物質：家庭ごみ焼却灰から微量検出　業者が搬入中止 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120322k0000e040245000c.html

>>483
激しく同意です！

>>483
だから、市長に損害賠償請求する旨を伝える。

お前らケチくせえな
能登の震災で助けてくれたお返し位の気持ちで少しのがれきくらい
処分に協力してやってもいいがいや

健康被害もねえ微量の放射能やろ？
ガタガタいわんと焼却すればいいんじゃねえ？？

>>487
じゃあ、お前の家の庭にでも置けよ。

>>487
>健康被害もねえ微量の放射能やろ？

少しずつ分かりつつある段階っていうか、
放射線と発病の因果関係が立証困難なので健康被害はないと言われているだけ。

放射線の影響は、細胞分裂をする際が遺伝子を傷付ける確率が高い。
だから、活発に細胞分裂をして成長する子供の影響が大きい。

微量でも体内に取り込んでしまって、細胞、遺伝子の至近距離から同じ箇所に放射線を浴び続けたら、害がないと考える方が不自然だと思う。

なんねんて？セシウムがなんたらとか放射能がとかこまけえこと言っとるカタワわ。

能登の震災があって日本各地に支援してもろうて町も綺麗になって今の暮らしがあるんやろ？

感謝しますと言う気持ちがねえがけ？

福島県のガレキじゃないげし協力せえま

何が？放射能でたら議員は保障するとかケツのアナちいせえこというとるげんて

被災者の気持ちを解ったふりした悪人やな

保障とか言うとるだらは他の国でも移住せえダラ！

輪島が一番に恩返しを言わなイカンがに何が民主がたらネンネか？

反対しとるダラは出てけカタワが

釣りか、自演かな。

>>490
ほんと、そう思います。

何が自演じゃボケ！
銭、金言うとるキチガイに質問や

震災で血税投入して町を綺麗にして落ち着いたから４月より住民税などを輪島は二倍して返して貰いますねと決まったら払えるか？

そしたら、そんな余裕はありませんと言わんか？

でも、道、水、住居等などに血税が使われているんだろ？

で、輪島が出来ることはなんや？
たかが、微量なセシウムくらい復興に協力することはガレキの焼却くらいやろ？

税金たくさん納められるなら（寄付金でも良いが）話しは別やけど

ガタガタ言うとるやつは寄付金もたんまり出して文句いうとるんやろうな？
ちごうがなら「お前の血は何色や？」

新潟泉田知事は、がれき問題で環境相を批判
「どこに市町村ごとに核廃棄物場を持っている国があるのか。

と述べています。私も全くその通りだと思います。震災地の地元の方の多くは現地でしょり施設を作って
そこで処理したい、雇用も生まれるのでとおっしゃってます。が、それを3年間は施設を作ってはダメだと
言って許可していません。それどころか、税金で40億も使って全国にがれきを受け入れてもらえるように
宣伝しています。ここで、既になにかおかしいとおもいませんか？

ところで、微量のセシウム云々と言っておられますが、なにを根拠にそう断言できるのですか？
ストロンチウムやプルトニウム、アスベストなどもあるかもしれません。
仮に、微量でもセシウムが濃縮され沢山堆積していったどうなるでしょう？

貴方には幼いお子さんはいますか？能登の農作物や水産物、飲料水が汚染され
それによって輪島の子供達がガンや白血病になってもその方がマシなうですね。

能登だけではありません。日本各国全部が汚染されたら、安全な食料や飲料水を被災地にはもとより
どこへも供給できなくなります。

最後に、そりゃあ私だって安全て言い切れる瓦礫ならどんどんもって来て欲しいですよ！
それがかなり怪しいから歯がゆいんですよ。放射能の問題は感情論で考えてはダメです。

被災地瓦礫の含有放射線量は受け入れると市長が逮捕されるレベル
http://takedanet.com/2012/03/post_fcbf.html

ID:OadNbeOQ
うるせえな！
嫌なら中国にでも逝けダラ
なんねんて、大したことねえし受け入れれま

お前は偉そうなこと言っとるがさぞかし、東北に寄付金だしてんろうな

自分、自分うるせえげんて、ガレキが山積みな被災地はそんなにセシウムがどうとか言っとらんがいえ、じゃまねえげんて。

福島のガレキじゃねえやろ、ID:OadNbeOQお前のアタマわりいやろ？

>>497
はあ、頭は良くは無いと思います。とりあえず>>496のリンク先に行って読んでみて
下さい。
これ以上は、あなたの様な書き込みには完全スルーします。さようなら。

失礼します。ぺタリ。

masako11221
大阪維新:
井戸正利　大阪市議会で宮城と岩手のガレキ利権を批判！
「このままではガレキ利権の１兆円が全部岩手と宮城に撮られてしまうんですよ！！」
「ガレキは全国にばら撒くべき！！」←ガレキの金は維新によこせと言う意味

＞「このままではガレキ利権の１兆円が全部岩手と宮城に撮られてしまうんですよ！！」
＞「このままではガレキ利権の１兆円が全部岩手と宮城に撮られてしまうんですよ！！」
＞「このままではガレキ利権の１兆円が全部岩手と宮城に撮られてしまうんですよ！！」

銭、金じゃねえげんて

何が利権なんやってダラけ？

豊田市なんかはガレキ処理に手を挙げとるやろが、クルマを買って欲しいとかじゃねえがいえ

困ってるから助け合いでやるんや、輪島のもんの総意じゃねえけど反対派は感謝の心が欠落しとるダラやろ？

助けてもろうて、恩をアダで返す中国人とおんなじ思想や

ガレキの側で暮らしとる東北の人達はセシウム、放射能まみれか？

ちごうやろ？

輪島で東北同じようにガレキまみれでこんな報道されたらムカつかんけ

それとソース貼りまくるキチガイは他国に逝け、そして平穏にくらせボケが

ID:OadNbeOQはアタマ悪いし、一本松公園で手頃な木を探してやるから自害しろカス

能登半島地震で志賀原発が事故を起こし放射能汚染され汚染瓦礫を引き受けてもらったのなら、

今回はお返しに汚染瓦礫を引き受けるべきだと思います。
でもそうではない。

引き受けるべきだと思っている人は、自分がセシウムを取り込んで被曝すると想像できないからでしょう。
被害を受けるのは自分以外の誰かだとしか思わない方ではないでしょうか？
セシウムの濃度が微量でも、輪島へ持ち込めば誰かが取り込む可能性があります。
それがたとえセシウム核１個でも取り込んでしまったら、その人は被曝し続け、ガンや白血病になる確率が高くなります。

インフルエンザウィルスを好んで持ち込む人はいないでしょう。
ノロウィルスを好んで持ち込む人もいないでしょう。
花粉だって好んで浴びたい人はいないでしょう。
誰かが犠牲になるかもしれないセシウムなどの放射性物質をわざわざ持ち込む必要はありません。

申し訳ありませんが、汚染された可能性のある瓦礫は、汚染された地域で処分すべきだと思います。

がれきのトラック輸送費用だけで2300億円もかかる見込み...てオイ！
現地で何個、巨大処理施設を造れるんや。。。
どう考えても利権がらみやろ。

ID:QlewMF6Qよ
お前は東北に行ってないやろ、そして義援金もださんセコイヤッコなんやな

能登の震災のときは助けてもらうのが当たり前、そんで復興して平平凡凡な生活に戻って、東北がそれ以上の規模で被災したら手のひらを返して支援もしない

少し放射能に汚染されたガレキはオタクの土地で処理してください

「汚染された地域で処分すべきだと思います。」とか平気でそんなことよく言えるな、お前は日本人じゃねえやろ？

ガレキや野ざらしの現状をしらんのだろ？

ボランティアもせずに我が身の保身ばかり言う最低な人間の形した生き物やわ

吼えてる、このだらアンチ（オジか ?　）
貴方は輪島市民ですか?　
もし輪島市民なら、情けない限りです・・・
>>487
>「健康被害もねえ微量の放射能やろ？」　　ってか　?　・・

どうかこのサイトだけでもいいから、
もっとしっかり、よく読んで、放射線状況を理解してから吼えろよ
ちなみに、
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/195.html
　http://netallica.yahoo.co.jp/news/265147
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65734874.html
http://takedanet.com/2012/03/post_f506.html
http://togetter.com/li/260734

その他　全部読めよ。

こんな例もあります。被災地から避難した先で瓦礫受け入れの検討がはじまるという例です。
【震災】 「がれきの受け入れはやめて」 長男の尿から放射性セシウムが検出、沖縄に保養に来た岩手県の女性、切実な声★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332726496/

私は2月に、らぽると珠洲で武田邦彦先生の講演会に行ったんですが、最後の質疑応答で
ある女性が質問しました。
女性「私は子供達と千葉の松戸から避難して輪島に住んでいます。いつになったら松戸に帰れますか？」
という質問でした。

私はその姿を見て、やりきれない思いがしました。ちゃんと松戸からでさえ避難しているお母さんがいるのに
、なぜ避難先まで危うくするのかと。本当に安心して避難する所すらなくなったら一体、幼いお子さんを持つ
父兄さん達はどうすればいいのでしょうか？

答えは言わなくても分かりますよね。汚染されていない日本海側も山形や北九州で汚染されはじめるかもしれません。
輪島も例外ではないです。

日曜のテレビで見たが相馬市の人は瓦礫欲しがってるようだよ
堤防作って瓦礫埋めて高台を作りたいみたい
宮城・岩手の瓦礫もここと比べたら汚染低いし全部貰いたいと言ってた
全国にばらまくよりはそこにまとめた方がいいと思う
被災者・被災地の為になるし
もしこれから多量の放射性物質で健康被害が出たとして
国と東電の思惑通りに全国にばらまいたから
因果関係解りませんので補償もナシですでは向こうの人、大変やろ

>>483
輪島でがれきが大量に出たときの苦情受付係か何かされてたのですか?
4時間も苦情を言われて大変でしたね…

>>483
輪島でがれきが大量に出たときの苦情受付係・・・

>>508　　　ID:gT0BDfnA [ ubr03-c31-051.spacelan.ne.jp ]
お前の言い方は、すごく変やで　
その言い方なら、恫喝やぞ・・・

一市民の意見を、そんな風にとらえる事こそが、
輪島市の品位を著しく損なう、カスの仲間や・・・


ID:gT0BDfnA [ ubr03-c31-051.spacelan.ne.jp　　あなたですよ。

大したことないって言う人いるけど、過去の震災とくらべて明らかに心不全が多くなってるみたいだから
心臓にセシウムが蓄積するという説の信憑性が上がりつつある

そもそも息を吐くように嘘ばかりついてる政府が”放射能の事だけ”本当の実態を話してるとも考え難いのではないか？


http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601
第76回日本循環器学会『(東日本大震災後の)心不全の増加は、過去の大震災疫学調査では報告例がなく、
東日本大震災の特徴の1つであることも浮かび上がった。』
(学会で過去の大震災との違いに言及したのは大きなターニングポイントだと思います。)

話言葉で書き込みするのはスルーします

>>509
気に障ったみたいで申し訳ないです。

だだ被災地に協力しろよ！！って理由だけで受け入れ賛成してる人もっと勉強してください。１ベクレルでも自然にまいたら簡単には回収はできない。自然にも人間もにも影響がある。政府やマスコミただ信じたら利用されるよ。自分でいろいろ情報集めて勉強してから判断してくれ。

それに輪島はそこらへんに生えてる草や海藻、貝、魚とか食って生きてるんだよ。通常の埋め立て処理なんかしたらすぐ放射能濃縮するぜ。ちゃんと国際的な基準で処理しなきゃだめや。民間に委託するとかも危ないきがする。瓦礫は金の宝庫だからすぐコストとか考えて適当に処理しだすやつが出てくるのは目に見えてる。国がしっかり一か所で管理しなきゃだめやで。

焼却したセシウムはガス化するからフィルターにはかからないらしいよ。それが大気中にでるから結局うやむやにされるだろう。被災地の復興妨げているのは、瓦礫じゃなくて今の政府やと思う。

>>490
カタワって何？方言ですか？意味がわかんないしｗ
どこの言葉なの？標準語でお願いします。頭悪くて標準語わかんない？ｗｗ

　　　反対の方ここで署名用紙ダウンロードできるよ。→石川の里山里海、子どもたちの未来を放射能から守る会　※　http://blog.goo.ne.jp/wajimagareki

市長や瓦礫受け入れ賛成しとる人は、みな483みたいに無知で野蛮な方なのでしょぷか？
それこそ輪島にとって恐いことで将来が危ぶまれます。

まあ、本当に１ベクレル”だけ”なら問題ないんだけどね・・・

実際に問題なのは、検査に矛盾とか誤魔化しが多々見られて、
これじゃ安全対策が本当に万全だとはとても言えないんじゃないかということ・・

武田教授も言ってるけど、環境省は蓄積する放射性物質に対して足し算することを避けてる
変化しない自然放射線や、一定以上は必ず排出されるカリウムとは事情が違うことを絶対に報道しない・・

20120320 東京新聞:がれき処理なぜ進まない　お役所仕事が原因？:特報(TOKYO Web)
http://gomitanteidan.blogspot.jp/2012/03/20120320-tokyo-web.html

20120327 東京新聞:がれき広域処理　迫るが...放射能知見ない　環境省「公言」:特報
http://gomitanteidan.blogspot.jp/2012/03/20120327.html

俺なら…

まず人柱になる市町村の様子を見る。
瓦礫が無害と主張するなら「人柱」と見ないだろうし、反対する理由はない
はず。

でも、○月○日までに瓦礫の受け入れを決めろと国が言うのなら、
それは、詐欺の手法。絶対に断るべきだ。

インターネットによる瓦礫受け入れ反対の署名はこちらからどうぞ。
署名は有権者でなくてもできます。

http://www.shomei.tv/project-1923.html

>>509 気に障ったみたいで申し訳ないです。

改めて読んでみましたが私の勘違いですね。お詫び申し上げます。
どうもすみませんでした。

【約4万ベクレル】沖縄まで広がる放射能汚染！沖縄ソバと薪の灰からセシウム検出
http://www.best-worst.net/news_VMOcAvenc.html

沖縄の窯焼きピザ店で福島県産のまきを使用⇒灰から３万９９６０ベクレル⇒その灰で沖縄そば店が麺を製造⇒２５８ベクレル⇒客へ
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/838.html

瓦礫じゃなくてもこんなことが起こっている。

「瓦礫が復興の最大の妨げだ！」なんて発言が当たり前のように言われてるのかな
復興の妨げにならないように、街から離れた空き地か田園地帯に集めてはずだよね

知らなかったんだけど、喫煙者は微量でも飛散したプルトニュウム吸い込むと肺がんとか危ないらしいよ。んでこれから国産たばこは危ないらしい。タバコ吸ってる人は調べてみて！！危ないよ！！

昨年、５月に県のボランティアバスに乗っけてもらって 石巻へ行ってきたけど
現地のヒト的にはボランティアの労働力より、金や働く場所を欲しいって。

素人が大挙して押し寄せて庭の掃除や泥あげ なんかしても
そのお家にとっては助かっても 近所の住民やそこで生活してるヒト達にとっては、ザコが何偉そうにしてんの？程度のこと なんだよね。
むしろ、そこでお疲れ会開いて飲み食いしてお金落としていった方が喜んでらっしゃった。


俺が思うのは
・焼却ゴミは現地で処分
・職員も現地採用、現地雇用
・東北応援したいなら、自分達で旅行先に東北を選んで ヒトの流れをつくる
・東北人は土地を捨てて移住してください。代またぎで不幸になります。(段階Jr.の広島、長崎生まれが被爆二世と揶揄されてたコト等も知っておいてください)

輪島で受け入れってことは、通り道にされる我々も二次被害をうける可能性があるわけで、そこンとこ鑑みると輪島市だけの問題じゃないわけで

瓦礫の受け入れ、正直俺はどっちでもいいと思う。
そういう人結構おるやろ。
これも大切な意見やと思う。

被災地の人は困っとるわけやし、受け入れればお金もあたるし。
でも、人の所のゴミやし、放射能とか、体に悪いもんが入っとる危険もあって心配やし。
出来れば、持ってこん方がいいけど、どうしても受け入れて欲しいって言われれば、
受入れなダメかなって思う。

反対の人は、「反対」ってハッキリ言うとるね。
顔も名前も出して、署名も集めとる。
署名集めに協力しとる人らもおるし。
それは、本気やからやと思う。

賛成の人も本気なら、
「瓦礫受け入れ賛成です」ってハッキリ言えばいいと思う。
顔も名前も出して、
自分のお金と時間使って、署名集めればいいと思う。
協力する人も出てくるやろし。
そしたら、本気がみんなに伝わると思う。
ココで難しい事書き込むより、汚え言葉で書き込むより
ずっと効果あると思う。

誰かするんなら、協力するけど、
自分からみんなに声かけるまではせんわ。
なら、そこまでのもんねんて。

でも、ほとんどっていうか、全部の人が
「誰かするんなら、協力するけど」やけどね。

誰か「賛成です」って本気になる人
おらんかな。

市長・土建屋以外やよ。
一般市民で。

ガレキ受入賛成の運動なんて不必要だし、あまり大きな意味はないでしょう。
瓦礫の広域処理は国家の事業。
そして、輪島市長はやる気満々。
市長ひとりが暴走してるんじゃないだろうってのは誰もが想像すること。
そこでは、貴方のようなどっちでもいいという中間・中立派も、実質上反対しない賛成意見として事業は進められます。

市長は、より大きな権力者、利益者の代弁者であって、もはや市民の代弁者ではないでしょう。
将軍様マンセ〜！と旗を振るようなものですよ、瓦礫受入推進運動なんて。

> そこでは、貴方のようなどっちでもいいという中間・中立派も、実質上反対しない賛成意見として事業は進められます。

↑
全くその通りだと思います。

>>528〜530
このような提言、考え方も、いいじゃないですか。

>>529　　市長ひとりが暴走している・・・
運命共同なんでしょうね。多数の日和見的な輪島市議と共に・・・

将来の放射線による子供たちの害よりも、2〜3年しか利益の出ない、
目先のニンジンを虎視眈々と狙っているのでしょうかね・・・。
いずれにしても、「後は野となれ、山となれ」程度の考えにしか思えません。

また、放射線汚染瓦礫の受け入れに反対の
市政会の方々の意見も、お聞きき致したいのですが。

＞【必見】岩手・岩泉町長
＞『現地からは納得できない。
＞震災がれき、地元で10年、20年かけて処理すれば地元に金が落ち、
＞雇用も発生する』
＞【ガレキ分かち合いのウソ】: 日々雑感
＞http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/54263353.html
＞@popさんから


岩手さんも何か言ってる

また海に高濃度のストロンチウム漏れたね

すでに移住先他地域に求め終の棲家を輪島と決めてない行政の中枢部。
元収入役も輪島を捨てたとか？自公時代の上前をはねる善良な市民を踏み台に
無責任市政は進む。
「後は野となれ、山となれ」。
リ−ダ−不在の頭脳過疎地。市場経済の論理とグロ-ﾊﾞﾙ経済下唯一行政による
浮上策もシロアリの巣となれば。
神様。仏様。

大釜の産廃建設も進んでるようですよ。

がれきと連動してるかも。

>>535
大釜の産廃施設は区長会の反対で駄目になったと聞いたのですが、
瓦礫受け入れに便乗してそこも稼働させる魂胆ですかね？

少し前から危惧はしていましたが・・・

埋立地をどうしても作るなら全体の環境を考えると海岸に作るのが一番悪影響が少ないらしい

受け入れ汚染瓦礫にしても無尽蔵にある訳がなく、せいぜい数年だろう。
それによる恩恵は、特定のヤツらだけが潤おうだけ。

日本全体の放射線の汚染拡散に加担しているのを知りながら、なお毒を誘致する
近辺の幼い子供たちの将来の事は、全く考えない「ガキドモ＝守銭奴」やね・・・

輪島でネットの光サービスが始まってしばらくたったけど、回線スピードが速いという話をあまり聞きません。
ADSLとあまり変わらないとの声をよく聞くのですが、ここで光に乗り換えた人はいますか？
もしいたら、大まかな設置場所と上下の速度を教えていただけますか？
「ふれあい健康センター近辺で◯◯メガ」という感じでお願いします。

輪島郵便局近辺で下り18M・登り4M、漁業組合近辺で上下20M出ているのは実際に確認しました。
あまり速くないような気がします…。

光ですが結構胡散臭いですよ。
まず分からないのが何故電話も光回線にしないといけないのか。
私の家では旧電話までの配管がせますぎて光ケーブルが入管できず
最悪のエアコンダクトの配管から入管しました。
そのため電話親機の場所が変わり白のクロス張りの部屋に黒いケーブル
露出配線させてとっとと帰っていきました。
そのためホームゲートウェイ（レンタルルータ）からは有線で
ＰＣ接続できずやむなく無線で利用することになったのですが
14メガ程度のスピードしかでずＮＴＴに電話したら無線ならそれが普通と
言われました。

ハイスピードタイプが14メガ？
おまけに露出のみっともない工事して(私は不在でしたので)。
200メガは有線でかつ理論値　とＮＴＴの説明です。
仕方なく知り合いの電気業者に工事を依頼し床に穴をあけ
有線で繋ぎました。
下り40〜70メガは出ましたが追加工事費かかりましたし
動画サイトのサーバーの上りが遅ければ結局下りの速度は
遅いですしあまりパッとしないのが実感です。

え？　おいらの師匠は100M軽く超えて快適って言ってたがなあ、、、、

結構、必要性の無い方々まで光加入されてるみたいな感じですね。

止めるにも二年間の縛り付き、取り外し料金もかかる。

NTTは新たなプランを出し、値段を下げ顧客離れを阻止ってかんじ？

10メガ出てればなんの支障もネット上一般の方なら問題無いのでは？と思います。そりゃ早い方がよいですが

10メガならADSLでも町中ならでしまいますが
光は安定感は有るかと、、、？
光収容にならないことをいのります。

wannetの有線LANで下り8,6Mだった･･･

>>545
10Mプランならそんなもんでしょ？
ドデカイデータDLするんなら遅いかも知れないけど、普通にネットするには充分だと思う。

無線で光が遅いっていう人はWIMAXでいいんじゃね？
輪島でも基地局が開設されてってるし安いし
もう少し待てばさらに基地局増えるだろうし

>>546
YouTubeがサクサク見られるから問題無いけど

新基準超えるセシウム＝出荷前のタケノコ、シイタケ??1日の適用後初・宮城と千葉（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000003-jij-soci

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1333609021/12
12 ：公共放送名無しさん ：2012/04/05(木) 18:35:01.43 ID:D1meiQS2
祭り@金沢
ttp://epcan.us/s/04051834756/ep539205.jpg
ttp://epcan.us/s/04051834576/ep539206.jpg
ttp://epcan.us/s/04051834766/ep539207.jpg
ttp://epcan.us/s/04051834956/ep539208.jpg

復活記念カキコ

うわー雪ふってるしー！

>>549
千葉県でセシウム基準超えならば、
関東に止まらず、想像以上に放射線汚染が進んでいるのだろう。
すごいな。この国は。
国民の健康よりも、大事な事があるらしい・・・

>>550
「わー雪ふってるしー！」
雪もいーけど
もーちっと、骨のある人かな・・・と思ってました・・

>>552
ネ申だと思っていたの？

楢葉町議会に説明、環境相、最終処分「日本全体で」 ［サーチナ］ http://news.searchina.ne.jp/disp_android.cgi?y=2012&d=0407&f=national_0407_061.shtml

>>554
それふざけてるよな。
まずは長いこと使えない土地に埋めたりするのが普通だろって話だよな。

市役所の事件、知ってる人いたら詳細請う。

>>556
おぉ〜っ、本日の朝の話ですね。
車にメッセージが印されて居たらしいですね。

お巡りさんも来てたそうです。

役場のトップが愛されて居ない現実が、かいま見られます。

おいおい、掲示板では物足らずに車にまで書き込みかよ。。。
どーでもいいけど、不平不満は掲示板だけにして、一般市民にまで迷惑かけないでね。

しょせん輪島人はその程度ｗ

何処の世界でも、常識から逸脱した方が居るもので、
頭の中が病んでいらっしゃるようです。
卑怯な話題作りと行った感じですかね。

あんなことされると、しばらくは警備員が立っていて、散歩で市役所の敷地を通れなくなる。あの笛吹童子の周りの芝は絶好の野糞ﾎﾟｲﾝﾄだったのに…。by 野良犬

>>556
これか

「しちようころす」落書き　輪島市役所で 2012年4月10日
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120410-931821.html
> 　石川県の輪島市役所で９日朝に「しちようころす」などの落書きが４カ所で見つかったことが１０日、
> 同市への取材で分かった。市は「市長殺す」と脅迫する文言にも読めて悪質として、
> 輪島署に被害届を提出した。

金沢と輪島の両方で脅迫ねw
がれき広域処理推進派が反対派の信用を落とすために行ったマッチポンプにしか見えんよw

金沢・輪島、検討へ 2012年04月07日
http://mytown.asahi.com/ishikawa/news.php?k_id=18000001204070001
> ◆震災がれき　受け入れ◆
>
> 〜＊国に報告＊〜
>
> 　東日本大震災のがれきの広域処理について、県は６日、金沢と輪島の２市が受け入れを検討する意向だと、
> 国に報告した。ほかに、自治体か事務組合の４団体が検討を進める考えを示しているが、
> 「一部が現時点で公表を望んでいない」と、具体名は明かさなかった。

>>516
カタワってのは障害持ちの事を指す。
チンパも同意語 カタチンパからきてる。
他にもヒヤケとかもある。

転載
ttp://2ch.at/s/20mai00531882.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00531883.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00531884.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00531885.jpg

なんのサイレン？

火事だろうけどどこかなあ？

堀町らしい

招集かけるくらい大火事なのか？
堀町？

毎回サイレンの後ってどこで火事か言わなかったっけ？

平成ってきいた

そこいらってことね！

誤報て！！！

誤報かい！！

誤報ですんでなにより。
春先の災禍は要注意だものね。

>>562
「しちようころす」　「・・・氏、町(輪島を)殺す」
・ ・セシウム汚染瓦礫により、近辺の町は壊滅だから　?　・・

俺も、マッチポンプは否定できんと思う。

マッチポンプ・・・自作自演か
わざわざ犯罪行為を大勢の人に見せつける方法だし可能性高いな

他の人が抗議行動できなくするには効果的

輪島港に来る客船の予定を教えてくらはい。

あ、ウェブで見れました。
5月1日、にっぽん丸ですね。

おまえら、もう落書きなんかするんじゃねーぞ！

>>562さん
マイクロバスの「しちよう ころす」の脅迫をテレビと新聞で観ました
(現場へは行ってないが)
で、その次の落書きの「名前のような字」は、
《○川○男》
って字だよね。やっこさん、威力業務妨害と器物損壊でタイホだよな。

北陸朝日で市長のインタビュー。
　
能登半島地震の瓦礫と東北の瓦礫を同列に並べて語っていたが…。
輪島の瓦礫には自然放射能以外の放射能は混じっていなかったはず。
　
風評被害は乗り越えられると語っていたが…。
風評被害なら噂のレベルで事実とは限らないからまだいい。
しかし、怖いのは実被害。
どんなに微量であっても、輪島の農水産物などからセシウムが検出されたら…それはもはや風評被害とは言えない。
農水産物から出なくたって煙や焼却灰、周辺環境で微量であっても検出されたら…、それも風評被害ではない。

番組の最後に市民の約半数が瓦礫受入賛成、約４割が反対と報道されていたけど、なんといっても高齢化が高い。
セシウム、放射能、被爆…どこまで理解されているのかな。
それをいいことに市長は独善的に…。

放射線の動きをシュミレーションした図が発表されています。
この図を見ると、
濃い放射線(セシウムなど)は、北北西の方向に流れたとの事。
その方向以外の、その他、大部分の周辺地域は、
いかにも放射線は低濃度との印象を持ちます。(持たせたいのかも ? )

現実的に、そんなバカな事あるかいな。
1〜2キロ違っただけで風向、地形により真逆もあるんや。
ウソだと思ったら、気象庁に聞いてみて下さい。
細部の大気の動きなんか読める訳が無く、
「大まかに、放射線の汚染方向が、この図です」　なんです。

ハッキリ言って、どこに濃い放射線(セシウムなど)があるのかは分からんのですよ。

要は、約2年しかない汚染瓦礫受注を、これ幸いに金にする人達と、
ふるさとや、子供たちを守る人達等の差なんでしょうかね。

さあ、輪島市長は・・・・・

>>581　あなたに賛成です。

着々と進む瓦礫受け入れ。
市民不在の行政とイエスマン患部。

輪島市長リコールしないの？

輪島にはそんなまともな市民いません。

たしかに、人に頼りっぱなしの奴やら、落書きしかでんような奴らしかいないからな。

秋田

ハゲ頭病ですか？　　ﾅﾏﾊｹﾞ

>>586　
あなたは、「汚染瓦礫受入れ」に関し、
これまでにどの様な行動を起こしましたか　?　　
お聞かせ下さい。

もしも何もしてないのであれば、
「人に頼りっぱなしの奴やら、落書きしかでんような奴らしかいないからな」
では、虚し過ぎます。

あなたこそが・・・
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E4%BB%96%E5%8A%9B%E6%9C%AC%E9%A1%98&dtype=3&dname=2na&stype=0&pagenum=1&index=02637500

ん？
瓦礫受け入れ反対なんて言ったっけ？
反対ではないってことは、つまり賛成なわけ。
事態は受入方向に向かってるから、これ以上の行動はいらんだろ。

てかさ、もうそろそろ瓦礫の話やめてくんないかなー
やるなら、新しく瓦礫専用スレつくるなり他所でやってくれって感じ。

あの事件「しちようころす」はどうなったの？
北国新聞によれば防犯カメラに・・・
まさか、自作自演乙では？
それとも、警察が無能？
少女誘拐未遂。サークルK強盗未遂。しちようころす。
未解決事件ばかり。

あ、そうそう。
輪島崎で不明になって、
河井浜でどざえもんで発見された事件も未解決。
それどころか、
駐車違反も摘発出来ない某署。
県警どころか警察庁にメール送ろうかな。

某署は一日何してんでしょうね？

某署は天候に恵まれると興徳寺でネズミ取り。

本日は、三井のKから茅葺き間でネズミ取り。

能登の安全に取り組んで居ます。

すみません。ネズミ取りよりも大事なことです。
>>590
「・・事態は受入方向に向かってるから、これ以上の行動はいらんだろ
瓦礫の話やめてくんないかなー　やるなら、
新しく瓦礫専用スレつくるなり他所でやってくれって感じ・・・」

狭い輪島だけでなく、能登、石川県の行く末を決める、最も大事な時期に
今後の推移にうとい人達にも
「汚染瓦礫受入れ」による、危機感を考えていただくために
あえて、ここで話しています。

あなた達も、それ相応の年になれば、分かるとは思うが
「汚染瓦礫受入れ」により、将来的に致命的な事態になったら、
汚染に鈍感な人達　(あなたもその一人です)　は、間接的な加害者です・・・

取りやすい所から取る、これ常識

>>565
自分に同意してくれる人を探すスレを立てろよ

「自分に同意してくれる人を探すスレを立てろよ」

それはどうでしょうか。
「汚染瓦礫受入れ」の害も知らない無関心な人達にこそ言いたい。
あなたたちは、それらの害について調べてみましたか　?　
今からでも遅くないです。

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11142095881.html
http://tsunamiwaste.blogspot.com/2011/06/blog-post_7813.html
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/443.html
http://www3.airnet.ne.jp/dioxin/bug.html
http://monitor.sblo.jp/article/53252658.html
http://takedanet.com/2012/01/4_ba65.html

ウザイ

>>595
瓦礫受入については梶市長は美谷地区、光浦地区にさえ何の説明会さえしていないと聞きます。

市民無視で進められている事業ならぬ行事でして、
そのバックにはお国が絆？と言う言葉でごまかし今では多くの方が理解していることじゃあないでしょうか？

スレ立ててやって欲しいと言う方々が出てきてもボチボチおかしくない状況かもしれませんね。

緊急車両の音がする　なんか大きな事故でもあったかな？

19日朝のモーニングバード、宮城県知事も岩手県知事も本当は県内処理したい旨県側の意見が出てた。
雇用も受注も生まれるからね。
被災地の意思に反して広域処理しようとする不自然な流れ。

>>602
それが今の政治屋の仕事っぷりです。

その一人一人を選らんだのは誰？

輪島市長の思惑は分かりませんが
注目と金集めにチョッピリ？貢献しようとしたのは事実かも知れませんね。

「汚染瓦礫受入れ」について、

青年、中年、年配の方々の中で、理解できない人達もいると思う。
それは仕方ないかもしれませんが、
各自、みんながこの重大な事に対して、出来るだけ調べてみようよ。
調べた上で、みんなで話しをしんかいね。

調べもしないで、単に良い、悪いでは、子供に笑われますよ。

追記

もちろん
最も被害を受けやすい、子供たちの意見も参考に。

コテはんつけてる「輪島の子」そろそろウザいし、がれき受け入れの
スレ作ってソコで主張しれ
自分は賛成派だからお前とは合わない
でもココでの意見は平行線で噛み合わないからスレ汚しだからもう辞めろ
以上

コテつけてるからわかるよな

>>606
俺は反対なんだ。
スレ汚しとは思わんぞ？

だから専用スレを作ってそこで議論しろよ

がれき賛成って、どういう立場なん？
産廃業者？

瓦礫受入賛成だから、まちBでの反対カキコがウザイから出ていけって、おかしいよ。
この板のルールに違反したカキコなら排除されなければならないが、そうでないならスルーするなり、新たな話題をあなたが提供すべきでしょ。
　
御用学者の「人体に影響のある放射能レベルではない」「安全・安心」という言葉を信じている福島の人たちは不幸だと思う。
放射能に対する知識は身につけておいて間違いはない。
万が一の時には、賛成・反対の区別なく被害にあうのだから…。

自分の意見と違うからって粘着してスレを汚すなって。
俺はもう瓦礫に関する書き込みは見たくないわけよ。
だから専用スレでやってくれって言ってるわけだ。
そのほうが君等の主張も多くの人の目にとまるだろ。
このスレにこだわってコソコソ主張するより、専用スレたててもっと広くアピールしていけよ。
ここは議論する場じゃない。それがここのルール。

ミルヒー氏へ。
瓦礫ネタは除雪するか専用スレに誘導してあげてください。
よろしくおねがいします。

でも輪島ナウといえば瓦礫マネーだろう。

瓦礫受け入れだけが被災地支援では無いですよ。
たとえば、
被災地の子供たちを、輪島に滞在させて、
自然やマイナスイオンの山川海で遊ばせてあげたらいかがですか。
福島の小学生を招待して、魚釣りや、海水浴。
なぜ、瓦礫しか発想しないのですか？
被災地支援がなぜ瓦礫なのですか？
発想が哀しくないですか？

俺も責任を持つべき年代になってしもーたよ。
だから、輪島市だけでなく、
日本全体を、結果的に放射線汚染拡大の愚をやる権力者がいる。
その片棒を、かつぐ者になりたくなくて、この場をかりています。

>>606・・・「コテつけて」について。
俺は、生粋の輪島っ子や・・・だから現実「輪島の子」だ。
「さかな」「サザエ」「村上市民 鮭ん子」「わじまだいすき」等、いいやないですか。
で、「降雪時に現れるという、雪の精」が「雪ん子」・・抽象的な表現やね。
遊びなら良いが、本音を言う時には、軽い印象や卑怯に思われるかも・・・
俺はそーいうのが嫌いだから「コテつけ」や。

話は変わるけど
俺も、ゆったりとこのような会話に参加したいですよ・・
>>6　・・・雪道を歩いてるといつも思うんだが、
>>121・・・マリンタウンの宅地って全然売れないねー
>>126・・・おー揺れた
>>144・・・なんなんだぁ？
急に人レベルがくぐっと盛り下がったなぁ〜。
>>177・・・犬の子まきだ~~
>>207・・・ひどい・・・雪だ・・・・orz
>>539・・・輪島でネットの光サービスが始まってしばらくたったけど、
>>566・・・なんのサイレン？
♪♪♪輪島市・・スレッドPat44♪♪♪　613件　より抜粋

・・こんな、当たり前のような会話の出来る国にしようやないか・・
日本中が、この国の将来について考えてみんかいね。
あんたも、日本にいるつもりなら、
少しでも良いから調べてみて欲しいです。

確かにうざいことこの上ないが専スレ移行は意味は無い。
輪島の子さんがもう少しまとめて書き込みしてくれれば見やすくなるからそれでいい。

>>610
　　現状は板のルールに違反してないの？
　　605みたいな連貼りはNG　追記って・・・
　　そもそも討論するなら専用板を作って誘導するんじゃなかったかい？

君が無理やり、討論に持って行きたいようやな。
　　　　俺は環境に対し、憂いを述べているだけやがな。
それが、悪いんか。
隅をつつく、やり方は男でない。

「放射線汚染瓦礫」受け入れ、賛成、反対について、
君も男なら、調べた上で意見を言ってくれ。
「放射線汚染瓦礫受け入れの利、害」についてやぞ

>>602
ガレキは本当に広域処理しないといけないの？モーニングバード
http://www.dailymotion.com/video/xq84k9_20120419-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
画像がありました。

と言いますか、瓦礫やら何か不祥事があったら書き込みが増えるだけで、
普段、何もなければ殆どレスつかないし、いいんじゃないでしょうか瓦礫等の問題で
書き込みしても。

どうしてもそれが嫌な人はここを見るのを諦めるか瓦礫をNGワードに登録すれば
いいだけのこと。

しつけえな

ダラ見てえに瓦礫、瓦礫うるせえげんて！
この話題事態NGしいま

輪島の子もしつけー
やりたきゃ、市長に直談判してこいや

あぃやぁ〜
福井県のBBSと同じ様な状況になって来ましたね。

原発賛成派は書込に対して最終的には管理人に討論の場ではないと言い討論扱いにして排除しようとし、

反対派さらに相手の自尊心にメスを入れる。

そして二分化

輪島はそうはなって欲しくないですぅ〜

>>619
現時点の拡散自体、実は国際法に違反してるから既に不祥事状態だったりする・・・

おすすめNGワード
瓦礫　がれき　ガレキ　原発　放射　焼却　産廃　土建　談合

あぼーんの山になってスッキリｗ

瓦礫処理マネーに群がる銀バエが見苦しい

が_ga_れ_re_き_ki_処理マネーに群がる銀バエが見苦しい

が
れ
き
処
理
マ
ネーに群がる銀バエが見苦しい

それ見ろ、変な奴が湧いて来たじゃないか

春の園遊会、がれき処理にお気遣い　陛下は、被災地から出席した宮城県の村井嘉浩知事に、「がれきの中には危険なものも含まれてるんでしょうね」とご質問。「十分に気をつけて処理をされるよう願っています」と気遣われた。　 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/news/120419/imp12041923160001-n1.htm

>>626
ちょっとワロタｗｗ
がんばれｗｗｗ

そういやいつの間にか輪島でもWIMAX使えるようになったのな
早速UQの無料お試しレンタルを申し込んでみたけど
もう使ってる人いる？

>>618
著作権違法の動画のアドレスを書き込むのはグレーだから削除した方がいいかもねー
見た感じ埋め立ての基準を変更して埋め立てちゃえば減るって結論に見えたけどどうなんだろう？
しかも汚いものは外で引き取ってくれ金になって普通に埋め立てれるものは自分でやるってw
やるんなら産廃施設作ってやればいいじゃんw

>>620
このダラあんちに　「汚染瓦礫可否」について、聞きたい。
君は、どのような考え、情報を持って　「汚染瓦礫受け入れ」に賛成なのかな　?
この場で、皆さんが納得出来ることを言ってみろよ。

散々、デカイ事ゆーとる立場やもんなー。
逃げんと堂々と聞かせてくれるやろーな。

春だな

ttp://2ch.at/s/20mai00536863.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00536864.jpg
改築してたのかー

>>620　　君も含めた、「地元〜日本全体」
これからの若者たちの将来を憂い、
年配者が素直に、懸命に、訴えている事なんや。
私欲など・・・　片腹痛し　や。
君らなりに調べてみて、結論を出せばいい。
今後は君らの時代なんやから・・・

『北國』一面に｢岩手の震災がれき｣を受け入れへ、とあったね。とりあえず、宮城県内のがれきより放射線量は少ないか、ないに等しいのだろうが、ズルズルと、気がついたら宮城どころか、福島まで持ってきた、なんてことにはならないのかな？始めに宮城のがれきをって出た根拠はどこにあったのだろう？

最近やっとかふんが軽くなった

271 名前:非公開＠個人情報保護のため :2012/04/24(火) 09:51:19.77
市役所職員が業務中の飲酒運転をfacebookで武勇伝
ttp://2ch.at/s/20mai00537147.jpg

>>637
・・・昨晩は、と書いてあるが？

>>638
深夜まで深酒して酒が残ってるってことでしょ、普通に考えて・・・

黄砂の時期がやって来ました

よく自分の顔と名前まで晒して堂々と書けるよね。
酒気帯び運転の常習者だなこれは！

>>637
もう文章変えられてますね。
最低な人だと思います

>>637
勤務先は違うみたいだけど…
どういうこと？？

民間会社→輪島市役所に派遣職員として勤務じゃない？
どこの所属かは知らないけど。

しかし、まぁすごい刺客を送り込んできたねー

あほ

弥生

瓦礫に関しては一人で騒いでも意味ないんだよ。俺は今一番大事な話題だと思う。

臨時か派遣か知らないけど市の職員としての自覚が無いな！わろた！

>>621
二分されたら敵の思うつぼ。
原発作るときも、賛成派と反対派で村とか町の内部で対立して
すごく大変だったってよく目にするけど。
輪島の人たちがんばってるよ。
金沢は受け入れの検討会は非公開になっちゃうし、
強迫が最初から反対派のせいになっちゃってるし・・・悲しいです。

そもそもごみは燃やすと危険らしいです。
これを機に、いろいろ考えるのも悪くないと思いました。

汚染瓦礫の受け入れで潤うなんて、数年ですよ。
で、市の財政は若干息を継ぐ程度で、
根本的な赤字財政再建には、焼け石に目薬一滴や
それも特定の業者、関係者のみ。

跡に残るのは、
多くの市民が直面しなければならない、汚染という現実。

タバコと放射線の発がん率
タバコ一日20本一年間吸った危険を
放射線の被ばく線量に換算すると
年間70mSv〜200mSvの放射線量の危険と同じ
タバコによる肺がん死者3万人

ソース　石川産業保健推進センター

Sr-90とCs-137の1960年〜1965年頃の年間降下量を調べてみれば面白いよ

>650

　もうすぐ三途の川を渡る年になった
嫁もこどももおらんし、今さえ良ければいい
　早くがれきを受け入れて交付金を貰ってくれ

>>653
例え瓦礫受け入れしても、貴方の懐は温かくならないですよ。

リスクは足し算しなきゃ。

ドコモの店しとるか分からん

>>653
まぁ・・皆さん、いろいろな人生がありますからね・・・
私も、やや三途に近くなりました。

けど、人の心は、やっぱり博愛やないかと思います。

家族、親戚等、関係なく、
「おのれは朽ち果てても、すべての若者に未来を」
では駄目でしょうか。

そもそも瓦礫の風評被害の賠償する気さらさらないでしょ。そんなんで受け入れるとかどんだけ一部の人の幸せだよ。

小沢氏無罪。
不景気で観音町ひっそり静まり返っていても生臭坊主達はお布施で
遊びふけっている。 ....
坊主様は税制面で手厚く保護されており、しかも、もともと「宗教法人に課
税すれば、消費税を上げなくてもいい」と主張していたのは、 宿敵の
小沢一郎・元民主党代表

前にも坊主のことが叩かれて？居た事が有ったような？

今じゃ坊主も酒も飲めば、肉や魚も食べる。

お布施を持って行ける方々がお布施を持って行き、心が救われる訳で、
酒の好きな坊主が飲み屋に居ても何か問題が有るのだろうか？

ttp://2ch.at/s/20mai00538970.jpg
ttp://2ch.at/s/20mai00538971.jpg
帰省に使ったのかねー

>>659
気に入らなければお布施しなきゃいい訳で

輪島実業高校ってもう無いん？

>>663
輪島高校稲舟校舎となっております

ガレキネタが落ち着きをみせた・・・。
そろそろだっ！無意味に坊主を叩くキチが沸くぞっ！
と書き込もうと思ったら手遅れだった。
沸いちゃった後だったｗｗｗ
659は社会への適合性を育もうよ。そうすれば少しは
空気を読めるようになるから。

朝、市役所前に自民代議士来ていなかった？そろそろ民主落城の選挙でもあるのかな

宮城じゃなくて、岩手の瓦礫となったとたん、書き込み減ったなｗ

プール水に微量セシウム、市教委測定/相模原
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20120502-1205020031/1.htm

高放射線量は「原発」原因 多摩川河川敷 雨水などで土壌汚染か
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120503/CK2012050302000118.html?ref=rank&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

宮城だから危ない、岩手だから安全とは言えないよ。

輪島の８番って移転したの？
公式と食べログで店の位置が違う。

100Bq/kg超えたら厳重に管理しなくてはいけないレベルです。

連投すみません。

【群馬】岩手県宮古市のがれき　試験焼却（10〜12日に実施）
↓３日間の測定結果

一号炉……最高 ５４２ベクレル/kg
二号炉……最高 ６４８ベクレル/kg
ばいじん（飛灰）……最高 ３１５０ベクレル

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20120415/CK2012041502000117.html

>>669
移転してます。

輪島市瓦礫受け入れ反対署名をよろしくお願いいたします。携帯サイトからも、匿名でも大丈夫です！http://blog.goo.ne.jp/wajimagareki/

袖が浜で車中煙だらけのおる
これもしかして

すぐガラス割れ！！！

>>674
どうなったん?気になるわ。

おおっ！「痴呆老人」様が「チホォ-老人」様として復活された！

ttp://chihooroojin.seesaa.net/

宣伝乙

>>674
　続報は無いんですか？

しおせんべいって都内で何処に売ってるか教えてくれない？

奥田隆之、懲役６年か。刑務所か。代償は大きいな。

保存版輪島市土砂災害避難地図　て、こんな子供のわっさ書きみたいな地図どんだけ金かけて作ったんだかなー
(´･д･｀)ﾄﾎﾎ

「電話線周り工事しないとまずいですよー」とか
「電話代お安くなるかもしれないのでお調べしますよー」とか
「NTT；あｌｓでｇふいの方から来ましたー」とかみたいな詐欺まがいのセールスが輪島を狙ってる気配なのでおまいらのみなさん
気をつけてね

海〇町人の路駐は何とかならんもんやろか。

【神奈川　震災がれき　知事「処理進んでいる」　受け入れ量の見直しも】
黒岩知事は１４日、震災がれき処理が「想像以上に進んでいる面もある」と述べた。
受け入れ量について「最新情勢に合わせたあり方が提示されるのでは」と見直しの可能性があるとの見方。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120515/CK2012051502000101.html
　
都内で流通の熊肉にセシウム 新潟で捕獲
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012051401002055.html

千枚田でドラマの撮影でもしてるのかな
ライブカメラだと若い女の子が映ってるが誰かまでは特定できん

24万Bq／kgという高濃度の「黒い粉」が東京でも見つかった!!
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120515-210857/1.htm

何度も言いますが、
汚染瓦礫処理は数年で終わります。

今更受け入れても、放射線の実害や風評によるリスクしかありません。
年少の子供のいる親や、これから親になる人たち。

君らは、どーすれば良いと思う。

【神奈川】がれき川崎市長「現地で処理できる」 県受け入れ分
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120518/CK2012051802000094.html

まだガレキをやっているのか

東京電力は本社を福島に移転しろよ。
いまだに柏崎と刈羽村が合併しないのが疑問。

市役所とバスにイタズラ書きしたの、いい年したおっちゃんなんやな子供が書いたのかと思ったわｗ

>>692
http://news24.jp/nnn/news8714512.html
輪島市役所の庁舎に「しちょうころす」などと落書きしたとして、市内の男が書類送検された。
男は市が検討している震災がれきの受け入れに関して「腹が立った」と供述しているという。
脅迫の疑いで書類送検されたのは、輪島市内に住む無職の男

酔った勢いってやつか
みっともねぇｗ

輪島で56才で無職と言うことはナマポなのか？
だったらナマポの身分で酒を飲むな

ttp://www.annulareclipse2012.com/ishikawaken_17204.html
ttp://2ch.at/s/20mai00546196.jpg
観測には十分に注意してくだされ

瓦礫調査になんで無知な人が行くの？
専門家に依頼するお金が勿体ないの？
素人の旅費、宿泊費は勿体なく無いの？
素人が判断出来るの？
こんな調査。意味無いと思わないの？
輪島市民は目を覚まさないの？
輪島を愛さないの？

>>697
直接市役所に言えよ

>>697
調査したってアリバイ作りとしか思えない。

>>697ど〜だらかえ

>>697
何だか愛の無い返信が続くなぁ
こんなの書くと
また叩かれるかぁ

だんだん福島から離れる輪島市の流れがこっけいに映る
そして輪島市からも離れていく
意地でも絆か？はてさて？

今回は地元区長をはじめ、区長会様の視察旅行じゃなかった？
で、職員はご案内役みたいなもんさ。
前にもあったでしょ、皆さんの記憶にはないかもしれないけれど、
産廃の施設見学とかも…

汚染土焼却灰に雨、セシウム溶出心配　近畿大
http://www.asahi.com/national/update/0522/OSK201205210212.html?ref=rss

ドイツ放射線防護協会によるフクシマ事故に関する報道発表
http://d.hatena.ne.jp/eisberg/20111130/1322642242
　
放射線防護においては、特定の措置を取らないで済ませたいが為に、あらゆる種類の汚染された食品やゴミを汚染されていないものと混ぜて「安全である」として通用させることを禁止する国際的な合意があります。
日本の官庁は現時点において、食品の範囲、また地震と津波の被災地から出た瓦礫の範囲で、この希釈禁止に抵触しています。
ドイツ放射線防護協会は、この「希釈政策」を停止するよう、緊急に勧告するものであります。
さもなければ、日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で、第二のフクシマに晒されることになるでしょう。

火事？

町野町広江地内建物火災

どこ？放送よく聞こえなかった…

>>705　>>707　
三面記事も、それなりに大事です。
その後、被害状況が分かり落ち着いたところで、お聞き致しますが、
>>704　の貴重な記事に対し、
火事に反応した方々、どう思われますか　?
ぜひ、ご意見を伺いたいです。

明日は晴れるかな

>>709
市祭が近くなってきたねぇ
鼓笛隊（古っ）の子供たちガンバレ
来週晴れて欲しい

うん！明日は良い天気

>>708
火事への反応の方が私は強いですね。

自分たちが決めてしまった政治屋が市民、国民に良かれとして行う事にそうそう抵抗しても無駄な努力。

次の選挙で政治屋に入れないくらいでしょうね。

お〜いい天気だ

>>710
来週もこんな天気だといいのにね

瓦礫の搬入は談合土木業者の土人達かな？

>>714
前に土木は瓦礫で潤うのか？と
関係者に直接聞くと船で仮に運ばれるなら港から美谷までだと利にならないと言ってました。

静岡も結局コンクリートガラが入っていて搬入ストップだとか、、、

このむだな流れで絆が築けるんでしょうかねぇ。

>>708
特に無し

生活保護問題　芸能人だけじゃなく政治家もいると思う
政治家の兄妹が生活保護とか！

>>717
受給者名を公表しろと云う話か？
そういうのは、ここで書かないで専門のスレに逝けよ。

>>712　　　火事への反応の方が私は強いですね。
>>716　　　特に無し

放射線染汚のない物を測定し受け入れるので、害はない　?
政府は、放射線被害に関し、隠蔽ばかり・・・全く信用できん。

「放射線汚染地域にはしたくない・・・」　と
悲壮感を込めた市民全体の叫びには、市議会議員、市長は無視出来ません。
市民が選んだにしても改選があり、また、リコールの選択もあります。

平たく言って、個人の建物火災と、
放射線瓦礫染汚による、輪島市も含めた広域にわたる被害。
どっちが大事なんかね　?・・・・・
(　何か、小学生に質問してるみたいやな　)

皆さん、風評被害や放射線瓦礫の事を調べ、よく考えてみて下さい。

みなさん、わかってると思いますがスルーで

なんだか雨が降りそう

８番ラーメン食べたい。

揺れた

揺れた！

お〜揺れた

この揺れ方、怖いな！
三階なのに縦揺れだけみたいな。
何か大きいのの前触れ？

震度３か

能登半島地震の余震…？

すぐデカい横揺れ来るって構えてもうたわ。

708>>
707ですけど、瓦礫には反対です！何かあってからでは輪島市は終わりです。ただでさえ現状は厳しいのに…

私も瓦礫焼却反対です！島田市では試験焼却により小学校の土壌セシウム濃度が約200倍になりました。賛成の方はそれでも賛成ですか？賛成の方の意見も聞きたい。

今更遅いですよ。
もう、輪島は終わりです。
周りは後期高齢者。
５年後はゴーストタウン輪島。
無能な政治家達の吸血の結末。
原発銀座になりそこねた陸の孤島輪島。
１０年後の故郷は考えたくも無い。
想定どうりの廃墟。
出て来い。
明日の輪島を担う若者。
若者よ立ち上がれ。
シルバーに任すな。
ああ　疲れた。終わり。

あらら、輪島が終わってる！？
何もなきゃそれなりに生きてりゃ良いんじゃない。

仕事がなきゃ都会に行けばよし。
ぼぉ〜っとしに輪島に帰る、良いんじゃない。

帰る場所が無いことの方が私は辛いなぁ。

輪島市何もないかな？自然も美味しいゴハンもある。田舎がそんなに悪いのかな？綺麗な海岸とか宝物だよ。
ただ、放射性物質を含む瓦礫を受け入れたら、これらは全てだめになる。これは確実だと思う。自然を守らないと。

輪島市瓦礫焼却反対の方、声を上げませんか？どれくらい反対の方がいるか知りたいです！私の周りはみな反対です！

里山　里海　世界遺産を守ろう
ガレキ受け入れはではなく震災地の人達をほかの方法で支援しよう
http://nitran.blog22.fc2.com/blog-entry-288.html

UZEEEEEEEE

733　　「　ぼぉ〜っとしに輪島に帰る　」　
737　　　UZEEEEEEEE

オシメの取れない、君達の分までガンバルから、
ガキドモと言われないように、もっと調べてみんかいね

瓦礫焼却反対です。富士山でもセシウム検出されてるのに安全な瓦礫があるものか。

復興へ希望の光、福島で点灯　能登から１万２千のＬＥＤ

http://www.asahi.com/national/update/0529/TKY201205290393.html

>>738
何だか残念な書き込みかたをされますね
基本的にはスルーするのが大人なのですがネットでの書き込みでは相手の事も考えながら書き込みされた方がよろしいかと思います。

輪島の方々の書き込みはしっかり考えた上での書き込みが多いと私は思います。そうでない方も居るかもしれませんが

瓦礫受け入れに関しては過去のスレを一読下さい。
多くの意見が書かれておりご参考になるかと思います。
そのスレを見ることで多くの方の思いを知ることが出来るかと思います。

ただ自分の思いを押しつける事は
原発村のように人の心を二分化させるだけです
長文、ごらんの方々申し訳ございません。以後きをつけます。

>>741

言いたいことは、
「クソガキドモと言われないように、もっと調べてくれよー　」
勉強し、調べてから言って欲しい・・なのですが
君は違うタイプのオシメを穿いているようですね。
そんなフォーロは有難迷惑です

>>738
マスゴミの一方的な報道をぺたぺた貼り付けるだけー。
市の担当部局に匿名でメールするだけー。
ネットで匿名可という馬鹿げた反対署名をしてメールでおくるだけー。
あと、酔っぱらいが市の車にサインペンで落書きして捕まったって珍事もあったな。
客観的に見て、今のこのザマじゃUZEEEEEE落書きにしかみえん。
例のチホォー老人と同等レベル。

輪島の子さん。市は順次地元説明会を開催するらしいが、是非その熱い思いをぶつけてくれないか。
老骨に鞭打って頑張ってみてはいかがか？
本気でやるなら、賛成派な俺は、輪島の瓦礫に関して本気で向きあおうじゃないか。

>>742
ま、せいぜい頑張れやｗｗｗ

日本の半分、西部は、放射線汚染はほとんどないです。(石川県も)
で、君らは、日本各地に放射線の害を広めたいのでしょうか
この輪島で、放射線による害が起きた場合、どーするのですか ?
君ら、答えて下さい。

と、あんたが代表して説明会の場で市長ら市幹部に対して意見するわけですね。
なかなか的を得た良い質問じゃないですか。
重い腰がようやく上がりそうでよかったです。
健闘を祈ろう。

お返事ありがとうございます。

この場では、僕らが分かり易い言葉で、今、貴方が答えて下さい。

>>747
悪いが俺は市長じゃない。
俺はあんたとこんな掲示板で瓦礫の是非について議論する気はない。
やるなら公の場でやろうじゃないか。
住民説明会でてこいよ。俺も出てこようじゃないか。
市長と顔を合わせられない理由。
あぶり出してやる。

もうお返事いただいても、スレが汚れるだけで皆さんのご迷惑になるため、もうあなたとはやり合いませんのでご理解ください。

御老体の夜更かしは身体によくないよ。
おれは先にねるね。

>>748
結局逃げたの？
あなたの意見を聞きたかったのに。

今日の講演会行く人いない〜？池田こみちさん、中日新聞の記事すごく良かったよね。
「ちょっとまった！がれきの受け入れ池田こみちさん講演会」6月2日（土）13:00 輪島市大屋公民館 http://www1.cnh.ne.jp/s-kitano/action/120602tirasi.pdf

あぼん

こんにちは。ご無沙汰。

放射線量のこさなんも思うとらんげが、バグフィルターなーも替えておらんかったげな。
何を設備管理しとったげやらゴモな連中やわ。
合わせ産廃処理法で魚のアラ燃やしえてわ、つぶれるわ。

放射線量や大したことやねぇやろけど。
確か、無機物やし気化してガス化するし、それでなーとむねぇがか聞いてみさし。

花火すごかったですね！

花火の振動で車の防犯ブザーがそこら中で鳴ってましたね〜。

>>754
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ 　イモビってそうなんだ

花火だけは自慢できる。
でも、夏祭りでやって欲しい。
花火は夏だ。
あ〜夏祭りｗｗ

馬鹿もん。
寒かったぞ。
花火は夏だ。
常識だ。
すばらしかったぞ。
最高だ。

>>756
> 花火は夏だ。

これは賛同。

> でも、夏祭りでやって欲しい。

夏祭り　＝　輪島大祭なら　反対！
大祭のキリコ道中と花火をバッティングさせてはもったいない。
花火大会は現行のように独立イベントとして実施して欲しい。

こないだ土曜瓦礫の講演会に行ってきたんだが、講師に質問タイムがあったんだよ。ある主婦が瓦礫が来たら輪島から移動いた方がいいか聞いたんだ。講師はただそれは難しい問題ですね〜…。と答えた。んで日曜の北国の社説見たら、瓦礫が来たら輪島をでないといけない！と主婦が発言したように書いているんだ。あえて気違いみたいに書いたらダメだし、事実のねつ造はよくないよな。それに講師は瓦礫のサンプル結果は安全です、って記事にしてあったけどこんな発言も講演会ではなかった。講師はたしか、たと不検出でももっと検査の精度をあげないといけないし、もっと距離のある地域の瓦礫から考えると不検出はおかしいし、たとえ不検出のレベルでも、ゴミを一日中燃やすとかなり汚染物（いろいろな重金属とか）が蓄積していくという主張だったと思う。こんな新聞ダメだろ。たぶん講演会の話とデータみたらみんな反対するような話の内容だったよ。情報がかなり操作されていると感じました。

改行って日本語知っている？

>>759
北國新聞そんな風に書いてるの！！私も講演会行ったけど、759さんの言った通りだったよ。
最初に一言「広域処理は不要です。」から始まって、必要性、妥当性、正当性全てに欠ける、と一つ一つ説明してくれた。
デタラメだよね。これじゃ捏造だよ！北國新聞は瓦礫を燃やさせたいのだろうか。
北國の記事ネットで読むと、試験焼却7月下旬に決定！みたいに書いてあったけど、市に訊いたら、早くて、7月下旬。焼却炉の改修が終わってからなので〜、と言われた。北國新聞のごり押し恐い。北國の人多いから信じる人多いのかな...。

誰もビデオ撮影はしなかったの？

仕事の都合で行けなかったから動画サイト投稿を期待したが・・・

ここで書いて有ることも新聞も
比べる材料となるだけですが
年輩者の選択枠が一つとするなら残念ですね。

北国以外はどうだったんでしょうね？

は、動画！！カメラはいたから誰か撮ってないかな？里山里海さんのブログにコメントして訊いてみる。

北國新聞の記事って誰かup出来ないかな？これって抗議すべきだと思う。少なくとも、講演者の池田こみちさんからしたら、全く違うこと書かれているのだから、腹が立つとかいう問題どころで済まないと思う。

私は動画撮ってないからupできないのだけど、池田こみちさんが最新のデータと話されていた内容が発表されていたので、貼っておきます。

青山貞一、池田こみち、鷹取敦、奈須りえ合同調査チーム緊急速報 『がれき広域処理の合理的根拠なし！』 http://www.eritokyo.jp/independent/aoyama-democ1525..html

奈須りえブログより
がれき広域処理はもう不要！【その�A岩手県で検証】被災地のがれき総量見直しから見る広域処理の必要性
http://blog.goo.ne.jp/nasrie/e/b4667aabd086bdfd08b4ea97b3a72a42

奈須りえブログより
仙台市の仮設焼却炉は340日/年×宮城県の仮設焼却炉は275日/年！＜下方修正して広域処理量をねん出
http://blog.goo.ne.jp/nasrie/e/cb6943f1bd26aa2265c26a0ab3019726

【とてもわかりやすい漫画】ガレキ受け入れが東北復興の為になるって思ってませんか？（愛知県版）

http://madoka8madoka.up.seesaa.net/image/garekicomicsAICHIver.pdf

改行しなくてごめんね

誰も気にしてないよ
神経質なやつはほっとけ

捏造北國新聞だから

あ

い

日本一周にご協力くださいm(__)m

http://www.ytv.co.jp/mutenka/relay/index.cgi
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

>>759>>761
特に輪島、門前の人間は能登半島地震の時の件で北國新聞に恨み持ってるからなあ。

>>772
恨みって何？教えて。輪島の人だけど知らない。当時は輪島にいなかったからかな。
ちなみに、中日新聞の講演会の記事の見出しは『受け入れ反対の声を聞いて！』でした。

輪島大祭もうやらなくなるって爆サイで言ってたけどホント？

サイレンなっとる

一本松方面に煙が見える

大野町建物火災

偶然に通りがかったんだけど、高州山へ上がる細い道をほんの少し登った辺りだった。
木があって建物や火は見えなかったけど、煙は結構あがってた・・・

大したこと無ければいいんですが・・・

防災無線きこえねー　反復くらいしやがれ

お願い もっともっと瓦礫反対の署名して〜

>>780
ここで訴えるのも如何なものか？
2ちゃん系掲示板で署名頼まなきゃいけない程なのかね

>>781
輪島市にとって重要な問題です。賛成反対に関わらず、議論すべきだと思います。
私は反対。放射性廃棄物を拡散すべきではない！人の受け入れをすべき。
反対署名を貼っておきます。反対の方ぜひ！匿名でもOKです！
こちらは輪島http://t.co/bmWurpAg携帯http://t.co/BczUIJ48こちらは石川県http://www.shomei.tv/mobile/project.php?pid=1949&sessid=9c38652626a1723349b4ff935f5fc8f4

机に座ってネットで匿名署名なんてお気楽なご時世になったもんだ。

議員の採決とられて強行されるなんて結果でいいのかい？

「輪島市の震災がれき受け入れ反対」という人に聞いてみたいのですが
震災がれきの受け入れを表明している自治体が輪島市以外にもありますよね
そのことについてはどう思いますか？
輪島市以外のことには、あまり関心がありませんか？

>>785
関心あります。汚染されていない日本海側の山形県や東北から遠い九州、静岡の島田市は
既に受け入れしていますよね。

汚染されていない地域がどんどん危険にさらされて行くのは不安でたまりません。
金沢市も受け入れ表明していますしね・・・

汚染されていない地域まで放射線を拡散させ、多大な税金をつぎ込む行政。
もう、今の政権にはこの国を託すことは出来ません。

しかし、汚染瓦礫受け入れ表明の都道府県、及び市町村にも問題がありそうです・・・

環境を壊したら、それ以上にお金かかりますよ。

輪島市のみならず、瓦礫広域処理は国からの暗黙の圧力の様相を呈してきています。
多額の広告費を使い一部をクローズアップした瓦礫写真を掲載し国民の視覚から事実と異なる情報を伝え共感を誘う。
それに各首長が踊らされているように思います。
この広告費を被災者直接の支援に当てればかなりの方が助かるはずです。
冷静に考えれば何が事実なのか何が支援なのか、何を守らなければならないのかは誰にでもわかるはずです。

>>782
窓口営業じゃんw
自分でHP立ち上げるとか専用Blogとか
そう云う知識やスキルも無いの？

>>782
匿名で年令とかの書いてないががかなり有るけれど、
こういうのも有効票になるのか？
かなり疑問があるサイトやね。

広域処理と適当に燃やして埋めることに反対です。放射能は一か所で管理するべき。地元を守るとかそういう理由だけではありません。

>>790
画面に匿名と表示されるだけで、企画者には名前などの情報は見れるようになっているとちゃんと書いてある。

反対派は頭が放射脳な奴が多すぎる
武田信者で放射性物質怖い怖い言ってる奴ばかり
お前ら放射脳どもは「武田邦彦 トンデモ」あたりで一回ググれ

ちなみに俺も反対派
税金の無駄遣いと言う意味で反対
地元で処理できるはずのものを
理由つけて金バラまいて広域処理とかアホか

瓦礫受け入れって言ってるけど
焼却炉が故障で使用不能じゃ受け入れ以前の問題なのでは。

>>794
7500万円かけて修理するそうです...。

瓦礫受け入れ反対とする理由が放射能に限って言っているとするのは、賛成派にしてみても都合が良いのでしょうね。
しかし、793の方が言うように経費の事も重要視されるべき問題です。
複合的な問題があることを忘れてはなりません。
「恩返し」と言っていますが、自腹を切らず、経費も責任も国に押しつける輪島市のこれまでの対応はとうてい「人助け」とはいえません。
まして焼却炉修理に関しては受け入れと代償に無償（国が負担）で修理出来るような感覚でいると思われても仕方がありません。
情けないですね。何よりもそれが民意だと思われるのがもどかしいです。

まあ、本当に人助けなら輪島から自腹の予算出すべきだよな

正直現状は産廃業者が仲の良い政治家の口を使って無駄に金を巻き上げる形でしかない
実際、政治家の圧力があまり掛からない第三者機関（国内・海外機関の両方）の試算だと
現地に人と設備を配置した方が結局処理期間も短く済んで全体の予算もずっと少なく済むという
シミュレートになってたはず

運ぶってのはそれだけで膨大な輸送費が掛かってくるしね

あと、科学的に分る範囲での話なら

放射能が安全か危険かの議論以前に、
科学的にハッキリと安全だと判明してる遺伝子組み替え野菜を規制してる事の方がよっぽどトンデモなんだけどなー
（とういうか放射性セシウムや放射性ストロンチウムの挙動が現代科学では不明点が多い、
医学者では本来答えられない分野だから世界的にまだ危険性について大議論されてる真っ最中）

>>797-798
正論すぎて何も言えません。
どうしてこうなった・・・与党が自民でも同じことをしていたのかな・・・

だとしたらこの国は本当に終わっている。

瓦礫処理の交付金に群がる乞食

輪島市が乞食に成り下がって情けない
こんな腐った町に住み着かずにとっとと出ていくべきだったわ

>>795
２炉分の修繕費け？

>>802
＋バグフィルター。
環境省が99.99％放射性物質が捕れるというバグフィルター（笑）
作っているメーカーが捕れないとっているにも関わらず、環境省はいまだに捕れると主張してる。
以前、市役所電話したら、バグフィルター神話信じてた。説明しても、だめだった。妄信してた。担当の人がそれでいいのか？
そんな知識しかないにも関わらず、試験焼却でテストして調べます、と言われた。バグフィルターについて知らないのに試験焼却はできるらしい。頭が痛くなった。

>>803
ほんとけ、よわったもんやね。
有害物質と放射性物質ちゃ違うげけどね。
掃除機ちゃ何取れる言って下さい。

ありがとう。

>>804
803だけど、市の担当の人『バグフィルター』の他にも『クリアランスレベル』を盲信してたよ。クリアランスレベルって制定はされたが、原子力発電所でも 使われてないのに。それを市の焼却炉に適用するつもり。
何度説明しても「国が制定してるから大丈夫！」の一点張り。
きっと風評被害でても「国が風評被害出てない、って言ってるから大丈夫！」って言うんだろうね。
このままでは輪島が終わってしまう...｡

こんばんは。

>>805
>>『クリアランスレベル』を盲信してたよ。
放射性物質として扱う必要がないレベル＝一般廃物であり同様の処分ができる。
これはこれで良いのでないですかね、自治体は一般廃棄物しか処理出来訳ですし。
バグフィルターで全て除去出来る言い方をした？のはおかしいけどね。
本当に言ったのか？実際のところ解りませんが。

>>きっと風評被害でても「国が風評被害出てない、って言ってるから大丈夫！」って言うんだろうね。
言わないでしょう。
バグフィルター、クリアランスレベルと話しは別でないですか。

>>806
クリアランスレベルについて調べたことがありますか？
クリアランスレベルが採用され、適用されたのは110ｔのみ。
金属及びコンクリートのみ。濃縮、拡散する恐れのある可燃物は適用されていない。
リサイクルされた廃材は電力や原子力関連施設にのみ用いられています。
各施設にベンチ1脚とか、それくらい。
決して、一般には流通していません。
今まで、一般の焼却炉などで処理されたことはありません。
わかりやすいまとめ貼っておきますね。
http://togetter.com/li/268496

>>きっと風評被害でても「国が風評被害出てない、って言ってるから大丈夫！」って言うんだろうね。
言わないでしょう。
バグフィルター、クリアランスレベルと話しは別でないですか。
→そういう意味ではなく、国が言ってるから大丈夫と国を信じきっているのね、
住民が何を言っても「国が大丈夫と言ってるから」と言って押し切るんだろうなという意味です。
書き方悪かったですか？すみませんでした。

バグフィルター99.9%は言ってました。わざわざ嘘は書かないですよ。

おはようございます。

>>807
なるほど。済みません、調べた事ないです。
でも受け入れる瓦礫は福島県（原発）のものでないですよね。

観光バス 市でチャーターして姉妹都市か　なんか提携して、買い物客送り込むほうがよっぽど向こうの人も喜ぶよ。
市長も防水シートにくるんで焼却ゴミ 埋めます。とかバカな事言ってないで
福１行って、その防水シートとやらを身体にグルグルに巻いて 放射性物質からの汚染うけないかどーか 人体実験かねて作業してこいよ。

>>808
お返事遅くなってごめんなさい。NGワード規制が。

広域処理について調べたことがありますか？
広域処理は安全性、経済性、（法的な）正当性様々な問題があります。
すごく長くなるので、とりあえず、こちらのリンク見てみてください。

まんが
http://azusayumi.main.jp/garekimanga.pdf
http://azusayumi.main.jp/gar.html
わかりやすいチラシ
ttp://george743.blog39.fc2.com/blog-entry-1244

808さんは放射性物質についてお聞きなのでその点について。
検査しているから、安全だというご意見もあるかもしれませんが、ガンマ線のみしか計測していないので、ストロンチウムなどほかの放射性核種についてはわかりません。
調べることは可能ですが膨大な時間と経費が掛かります。
また、焼却することで、放射性物質が濃縮、（飛灰として）拡散してしまいます。
試験焼却した島田市や北九州市の計測結果ではすでに大量の放射性物質が行方不明です。
また、岩手県のNDの瓦礫を焼却したところ、その焼却灰から2040bq/kgの放射性セシウムが検出されました。
少し上げただけですが、問題点ばかりです。

焼却灰8000bq/kg以下なら埋め立てれるんじゃという意見の人には言いたい。
それを美谷に押し付けるのかと。それなら自分の家の庭に埋めてください。

規制がかかってうまく貼れなかったの
こちらもおすすめがれきまんがhttp://madoka8madoka.seesaa.net/article/276164677.html

こんばんは。

>>810,811,812
参考になりました。
ありがとうございます。

とりま、陸路としての通行は俺らが拒否するということで
海路か空路でお願いします。

全日本ダートラか
Dクラスが一番面白い

今度24日に開かれる瓦礫説明会。
参加者少数ならばそれが民意とされ瓦礫受け入れに拍車がかかります。
ある意味、瓦礫受け入れを阻止するための大きな壁は、意思表示をしない市民の無関心であると最近つくづく感じます。
震災瓦礫自体の状況も今年に入りかなり変わって来ました。
広域処理でないと片付かないと言っていた細野大臣が、瓦礫で森を作るプロジェクトで植林をしている映像を見ました。
このプロジェクトによると今の瓦礫全てを使っても足りないと言っています。
ここに来て広域処理の必要性がますます疑問視されてきているのです。
今は賛否問わず、説明会に足を運ぶことが大切だと思います。

>>813
漫画だと分かりやすい

基準値の上げ過ぎワロタw

北九州市で放射性物質のついたがれきを燃やすとこんな風に拡散します
という予想地図です。ぺたり。

http://portirland.blogspot.jp/2012/05/blog-post_3993.html

>>819
これは勝手気ままにこのオジさんが予想したものでは?ww
解析ソフトぐらい使わないと説得力がありませんw

酒が旨い

>>820
焦ってしまいなんでも貼り付けてしまい申し訳ありません。
今日、漁協ががれきの受け入れ・処理の可否を表明するんでしたっけ。
なんか偉い人たちは輪島を私物化してませんか・・・？

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1340573757/297
297 ：公共放送名無しさん ：2012/06/25(月) 12:18:18.86 ID:XnQnaQ6E
ttp://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00055555.jpg
ttp://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00055557.jpg
ttp://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00055556.jpg
ttp://jlab-20s.uploda.tv/s/20s00055558.jpg

もう少し輪島も民主的にならないとね。クソすぎる。

祝受け入れ可決！！
なんともねえげんて、自分らできめた議会の決定なんやから本望やな
これで東北の役にたてるな
決まったことなんやぐだぐだ言うな

これじゃ、まるで三区長が諸悪の根源になってしまっている。かわいそうだ。議決する前に同意を求める努力を市長、いや、区長会長会でできなかったのか。

甘い蜜をすう人、苦い汁を飲まされる人。
みんなで一度整理してみませんか？

なんだか変な気がする。

政治は情で動かす物なのか？
金か？
民意は？

市議会とか説明会見た？
これじゃ市長の私物だよ！！！すごくおかしい。
議会で市議が「安全だというなら、河井町で焼却したり、埋め立てたりしたら？」
という問いには「いや、それは美谷で。」だって。

押し付けてるよ！
どんなにおいしい利権が待ってるの？おかしいよ？

反対の請願書棄却するし。

こんな議会が『民主主義』とは思えない。利権の場だ。

確かにおかしい事です。

とうてい民意といえる物では無いことは皆がわかっていることです。

しかし住民説明で地元民が50名に満たなかったという現実。
この事実は真摯に受け止めなくてはなりません。
このことで市長は民意が得られた述べています。

そして、これからの責任は、反対意見を言い続けた人も、説明会に足を運んだ人も、何かにおびえ無関心を装った人も、賛同した人も全ての市民の責任となることを自分達は心しておかなくてなりません。