【冷静沈着】政治･教育･報道･重要問題＠富山県　第１場【議論沸騰】

閉鎖的人間はいるんだけど、会長発言は論点がズレてる上に極端

山歩いたらいて熊と相撲でも取っとれよ。

富山出身が78％ってどんだけ

解散総選挙あげ

>>145
2ちゃんねるの「富山県選挙スレ」が立ってないから、ここでやるかな？

おk

事務所の近所なんたけど、外でプカプカタバコ吸ったり、許可もなく車置いたり、大迷惑だわ
そもそも先ずはご迷惑かけますって挨拶に来ないものなのか？

ドコの党だ？

選挙の結果は

（除雪）

明けましておめでとうございます

民進党富山県連、来月24日県連大会開催
2018/05/25 10:27 現在

http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=18486

>>153
寺崎幹事長はどの政党に入るのだろうね?

「氷見市は市内全域4万6959人に避難勧告を出しましたが、
　市によると実際に避難した人は144人でした。」

「 一方、市内9つの地区に避難勧告を出した高岡市では、
　市によると避難した人は6人でした。」
https://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=22820

きのう５段階の警戒レベルのレベル４が氷見市全域と
高岡市の一部で出ていたはずだが、避難所に行ったのは
ごく少数だったとか。
避難勧告が出たあと雨が弱まると予知した人が多かった
のか、避難所自体が安全と思われていないのか、その辺は
知らんけど、とにかく予想外だった。

こんなトコでコソコソ何やってんだかw

まちBBSにお前の居場所なんてないんだよ。

>　みずからの「八朗」の名前にちなみ８つの重点政策を
>　発表しました。
https://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/20191217/3060003387.html

知事選に立候補予定の新田八朗という人、このＮＨＫの
報道が事実なら、ふざけた野郎としか思えない。
県の重点政策なら、県の実情・問題から導き出すべきもの。
テメーの名前から重点政策の数を決めるなど、あり得ない。

>　令和の新時代にふさわしい変革に本気で取り組んで参りたい

この発想も不思議。平成か令和かは皇室の都合によるもの。
富山県にとっての「新時代」があると考えるなら、当然ながら
富山県の実情に即した区切りでなけらばならない。
皇室の区切りの都合で変革するなど、発想が年寄りくさい。

一橋じゃ東大にかなわんだろ

コロナ対策はどうかな

>　県庁に入れば私より優秀な行政マンがたくさんおられると思ってます。
https://www.knb.ne.jp/nnn/news16313345.html

知事選の現職でない方の某候補者が、ＫＮＢのインタビューに答えて、
こんなことを言っていたそうな。（7.22 19:08放送分）

県庁であれば、優秀な行政マンは放っておいても育つものなのだろうか、
それとも４期務めた現職が、手塩にかけて育て上げた人材なのだろうか、
↓のような文例を見ると、後者のような気がしないでもない。

>　20年５期に及んだ山脇市政は、なかんずく優秀な行政マンを
>　多く育てたとも評価されよう。
ttps://www.keiho-u.ac.jp/research/region/pdf/publication_region3.pdf

仮に無能な知事が４期も務めていれば、優秀な行政マンは愛想を尽かして、
みんな辞めていきそうなものではある。そう考えると現職の知事は、対立
候補に評価されていることになる。ちょっと面白い。

>　浸水リスクがある避難所の割合を都道府県別でみると、
>　埼玉は49％と最も高く、佐賀の46％、富山の45％が続く。

きょうの日経新聞１面トップ記事から。記事見出しは
「避難所27％　危険区域に」。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO62205030S0A800C2MM8000/
ここでの「避難所」とは、災害対策基本法に基づき、
避難者が一定期間滞在し、生活環境を確保できる場所
として市町村長が指定する避難所のことだそうな。

浸水リスクのある避難所の割合が大きい自治体５つについて、
棒グラフがヤバい順に示され、その３番目に富山県がある。

これ見たら富山県に引っ越そうと思う人が激減しそうだが、
富山市なんかが浸水リスクのある土地に人口を集める政策を
とってるのを、どう思うかと各知事候補に聞いてみたくなる。

立憲民主と国民民主党の合流でどうなる

映画『はりぼて』予告編
https://m.youtube.com/watch?v=Szy88bhwEGg&t=14s

>　県債を発行して、前倒しで公共インフラの更新を行う
>　「令和のニューディール」を実施します。

県知事選の新人候補♂の主張が、きょうの北日本新聞の
４面に載っていた。が、同紙１面の行財政改革の記事には
県債残高について、「19年度末でまだ１兆１９６９億円に
上る」と出ている。
また現職知事の声としてコロナ絡みで、
>　リーマン・ショックの時は税収が３００憶円ほど減った。
>　今回、それ以上に大きい影響が出る可能性もある。
も載っている。
新人候補♂が、選挙公報でコロナによる税収減に全く
触れなかったのは、県スレで触れた通り。
https://machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1597295700/453,461

「令和のニューディール」のために巨額の県債を発行して
金融市場で相手にされるのか、なにか秘策があるのか、
すごく気になった。

>　病児保育もできる「こども病院」の設置

新人候補♂が選挙公報に書いていたが、これについて
>　何百億円もの借金をして、今ある病院で当直体制を
>　支える小児科や産婦人科の勤務医を引き離すことに
>　なる。
との意見を、小児科医の自見英子参院議員が述べていた
そうな。（きのうの北日本新聞５面）

またその新人候補♂の書いていた「副知事３名体制」
について（同紙面によると）、
「３人なのは京都府を除き全て人口500万人以上」とか
「１人年間1500万」
等の意見を、鹿熊正一県議が述べていた由。

各々、もしどこかに新人候補♂の反論が載っていたら、
ぜひ読みたいので情報求ム。

>　公約の実現にまい進され、県民の期待に応えるよう
>　切に希望します
https://news.bbt.co.jp/topics_detail.phtml?Record_ID=936125ef7335a82a8eaf1c2d0a6c6e04

県選挙管理委員会の委員長が知事選の当選者に言ったそうだが、
県議会でその公約に疑問が突き付けられ、予算案が否決される
可能性もあるのに、こんなこと言っていいんだろうか？

fitwebは入院でもしたのか？　最近、まちBで見かけないような。
注目の富山市長選が迫る。

女性候補 富山２、３区ゼロ　小選挙区制導入以降８回
https://www.chunichi.co.jp/article/355277

明日の日付は何月何日かなあ
by進次郎

3/32があるならば、ゾロ目で3/33もみたかった

https://kinaoworks.hatenablog.com/entry/2022/07/30/221702
自民党も終わりかな

>　両方当事者だから水掛け論になる

新田知事の発言だが、たとえば民事訴訟は、原告と被告が両方当事者。
だからと言って、すべての民事訴訟の内容が水掛け論になるだろうか？
ここんとこ新田知事は、なんか主張が不思議。

別の例も出そう。子育ては、父親も母親も当事者。だからと言って、
父親と母親による子育てについての話は、常に水掛け論だろうか？
（新田家では、そうだったのか？ ｗ）

※ 引用は富山テレビの記事（2022年9月2日 金曜 午後8:34）から。

>　旧統一教会との関りで自民党「関係を断つことを党の基本方針」
>　…党員である富山県の新田知事は
https://www.fnn.jp/articles/-/412100

>　「1年分の未納料金48万9000円を支払わなければ民事裁判になる」などと
>　言われました。男性は身に覚えがありませんでしたが、支払わなければ
>　裁判沙汰になると思い、金融機関のＡＴＭ機で指定された口座に
>　48万9000円を振り込みました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/788454?display=1

身に覚えが無いことであれば記憶障害でない限り、裁判沙汰になっても
全然こわくない。まんいち訴状が届いたら目を通してみて、それから
富山県弁護士会に電話して、法律相談の申し込みをすればよい。
https://tomiben.jp/advice/allaround2.html
訴状に書かれた裁判の最初の日は、たいてい１ヵ月くらいは先なので、
余裕で間に合う。
…みたいなことを中学校あたりで教えておけばいいのにと、切に思う。

※ 引用の件の被害者は「砺波市に住む50代の男性」とのこと。

※ 引用の記事は、チューリップテレビの2023年10月19日(木) 19:31の
>　「未納料金を支払わなければ裁判沙汰になる」
>　 50代男性、架空請求詐欺で48万円あまりだまし取られる

>>173訂正
× 訴状に書かれた裁判の最初の日
〇 訴状と一緒に届く書類に書かれた裁判の最初の日

>>173
>>174
初めて民事裁判を傍聴する人に、おあつらえ向きな事案を発見。

>　解体が決まっている富山市営の“げたばき団地”
>　「親の代から50数年間…」営業続ける店舗に立ち退き求め富山市が提訴
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/850433?display=1

原告が富山市、被告が市営団地内の理容店という訴訟。
理容店の店主は顔出しでチューリップテレビの取材に応じているし、関心を
持つ人が傍聴すれば、原告被告の双方とも喜びそう。

それに争点は、市提示の立ち退き料が1014万円、対して被告は新店舗の工事
費用を含む1925万円を要求という構図で、訴訟としては判りやすそうな部類。

第一回口頭弁論は12月11日とのことで、傍聴に事前の予約などは要らない。
記事に時刻までは書かれていないが被告が理容店なので、髪のある男性なら
散髪に行けば教えてもらえるんでないかと思う。

>>175
そこでリンクしたチューリップテレビのニュースは、ヤフーニュースにも
なっていて、現時点で４６件のヤフコメが付いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6cb5396dab70b927f5bb2fd4f6d9cf08a812c0a2/comments?page=1

で、そこのヤフコメは、その理容店へのバッシングのようなのが目立つ。
チューリップテレビは、その理容店に立ち退きに応じない理由を取材して、
１１月１日に下記のニュースにまとめて公開しており、それを読んでいれば、
大半のバッシングは無かったろうにと思う。

>　立ち退き拒む理髪店「具体的な跡地活用策を示してほしい」と店主
>　解体決定で揺れるシャッター商店街…どうなる “げたばき団地”の今後
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tuliptv/region/tuliptv-812007?redirect=1

で、その「立ち退きに応じない理由」の一つは↓

>　金谷さん：「この店をもう1度新しくつくるとすると約2800万円ほどかかります」
>　ＴＵＴ
>　理髪店は飲食店などに比べ、設備投資に費用がかかると話す金谷さん。しかし、
>　市側は商店街の各店舗に対し、一律の立ち退き料を提示してきたと言います。

さっき見た時点で、↑に言及したヤフコメは１件も無かった。

>>175
>>176
富山市の奥田団地については、ネット上で例えば下記の文書がタダ読みできる。

令和 元 年度 包括外部監査結果報告書
「特別会計における財務事務の執行 及び経営に係る事業管理について」
https://www.city.toyama.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/007/226/houkatuhoukoku01.pdf

この文書で「奥田団地」が２５箇所に出てくるが、その中で149頁目の
「４ 奥田団地について」以降に詳しい説明がある。
（もちろん「令和 元 年度」時点での話。念のため）

>>175
>>176
富山市の奥田団地についてタダ読みできる文書がもう一つ。

令和３年１２月市議会定例会 建設部 建設委員会資料
https://www.city.toyama.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/007/139/iinkai031215kensetubu.pdf

この中の「奥田団地の用途廃止について」が関連部分。

なお「用途廃止」は行政用語で、地方自治法２３８条でいう行政財産を
普通財産に変えることだそうな。団地建物を耐震化する予定だったのが、
やっても効果が得られない、また建て替えしなくても、別の市営住宅に
空き室がある、等の理由で壊しちまえと方針転換した事情が書かれてい
る。

>>175
第一回口頭弁論が12月11日と判っているが、散髪しない人が時刻を
理容店に問い合わせるのは迷惑かもしれない。しかし裁判所は意外
に親切で、富山地裁でも下記のような案内があったりする。

>　事前に傍聴希望日時にどのような裁判が行われるかお知りになり
>　たい方は，富山地方裁判所事務局総務課庶務係(TEL 076-421-6324
>　(直通))まで電話でお問い合わせください。
https://www.courts.go.jp/toyama/kengaku/index.html

傍聴したい人は、その番号に電話して、
「12月11日の原告が富山市、被告が理容店の訴訟の開始時刻」
を聞けば、たぶん答えてもらえると思う。

今年１月から先月末までに県内で発生した特殊詐欺の件数 → ２５６件
そのうち架空料金請求詐欺 → 全体の５７％
そして上記手口の半数以上が↓
<<画面に警告表示して修理費などをだまし取る「サポート詐欺」>>

上記のことが、今日の富山テレビのニュース「前年同期比で3倍以上
…今年富山県内で発生した特殊詐欺の被害総額 11月末までで4億7700万円
余り」(https://www.fnn.jp/articles/-/627076) から読み取れた。

つまり今年１月から先月末までに、サポート詐欺の件数が、
（２５６×０.５７÷２）、つまり７２件以上であったらしい。

しかし富山テレビのこのニュース画面を見ていても、肝心の
「画面に警告表示して修理費などをだまし取る」
の部分は表示されない。表示されるのは富山テレビが想像する犯人側の
様子。それも、なぜか犯人はビルの上の階から景色(!)を眺めながら電話
で話し続けているｗ
動画で示すべきは、被害者側のパソコン…ピーピー不安を煽る音やワメく
声が延々続き、普通の操作を何も受け付けなくなった画面の方だろうに。

>>180
それ、新聞には載ってないのかね？
北日本新聞や富山新聞の何面とか書いてもらったほうが、わかりやすい。

>>181
>>180は、富山テレビの伝え方の問題点を指摘している。
そんなことは通常、新聞には載らない。

つーか、通常は新聞より放送局の方が情報は早い。
また放送局のサイトは誰でもタダ見できるが、新聞は購読者しか読めない。

>>180続き
サポート詐欺は、テレビや新聞が伝え方を工夫するだけで、
劇的に減らせるはず。
(1) 典型的なサポート詐欺の画面・音声を、動画で流す。
(2) メジャーなＯＳであるWindowsやMacでの、サポート詐欺の画面からの
　　抜け出し方を伝える。

(1)については、壊してもいいパソコンで怪しいサイトをアクセスしまくると
いう「取材」を行うｗ
(2)については、意外にも各地の警察のサイトが対応方法を説明したりして
いるので、それを(1)の画面で試す。

例）山口県警察の ＜サポート詐欺「偽警告画面」の消し方＞
https://www.pref.yamaguchi.lg.jp/site/police/221029.html

>>180,183の件
今日の特殊詐欺のニュース、ＮＨＫとチューリップテレビが具体的に、
被害者目線で何が起きたかを伝えていた。やや改善が見られる。

>　突然画面上に「パソコンが危険」というメッセージと
>　「０１０」から始まる電話番号が表示されました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/20231215/3060015162.html

>　突然、警告音が鳴り「コンピュータへのアクセスはブロックされた」との
>　画面表示に変わりました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/896113?display=1

しかしオススメの対応は、どちらもインターネットからの切断と、家族や警察
への相談。これだと、「エッチサイトを見ていた老人」等は救われないだろう。

そんなタイプの特殊詐欺被害者は知ったこっちゃないというのも、公共性の
高い放送局の姿勢としてアリなのかもしれないがｗ

０１０って昔のケータイ？

地震の復旧どうですか

>　保険会社などが刑事処分を求めていないとして、警察には報告していないと
>　いうことです。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/20241021/3060018209.html

ＮＨＫの記事によると、県厚生部の職員が「退院して職場復帰したにもかかわらず、
診断書に虚偽の内容を書き込んで保険会社に提出し、休職の保険金２０万円を不正
に受け取ろうとした」という犯罪行為について、富山県は告発しないらしい。

これについて、↓のような公務員の告発義務が気になる人もいることだろう。

>　公務員の方であればご存じのことと思いますが、公務員は、その職務を行うこと
>　により犯罪があると思料するときは、告発をしなければなりません（刑事訴訟法
>　２３９条２項）。
https://niigata-aoyama.com/topics/%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%A0/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E5%91%8A%E7%99%BA%E7%BE%A9%E5%8B%99/

>>187補足
なお、県のサイトで見ると問題の保険金は「就労所得保障保険金」、診断書は
「就労所得保障用診断書」。↓の県の文書の「交通事犯以外（1名）」の欄。

https://www.pref.toyama.jp/1104/houdou/20241018syobun.html
（職員の懲戒処分等の公表について 発表日 2024年10月18日（金曜日））

なんか…　ＮＨＫも民放も放送内容を見ると、まるで選挙管理委員会の評価基準は、
もっぱら期日前投票の投票率ＵＰで行われるべきだ、という先入観に凝り固まって
いるかのように見えてしまう。
もちろん投票日が出張や出産等とカブりそうな人に、期日前投票という手がありま
すよと周知するのは、必要なことではある。

その一方で、その期日前投票にもデメリットはありますよと周知することには、
ＮＨＫも民放も、ぜんぜん熱心ではない。凄いデメリットがあるのに。
https://machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1644985070/702

あと県内の放送局の様子で見る限り、最高裁判所の裁判官の国民審査のための
情報提供には熱心でない。選挙公報にも情報があるはずだが、それが届くのを
待つメリットに触れる報道も見られない。
ＮＨＫ自体は国民審査のページを設けているが、ＮＨＫ富山放送局は、それには
ぜんぜん触れようとしない。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/

これからどうなる

北陸四県で北陸道へ移行