新潟市公共工事談合事件?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
平成17年度の公共工事が4月から発注されるなか、不思議な現象が
起こってきています。
水道局発注の配水管布設関連工事において落札率が90%前後で落札されており
無効入札金額で入札した業者はいません。(これらの業者は殆んどが
設備工事をメインにしている業者)
例外的に土木工事業者が配水管工事に入札参加すると最低制限価格
に近い金額での落札になります。これは管工事組合関係業者による談合?
もしかして水道局もグル?
舗装工事に於いても同様のことが言えます。
早く手を打たないと、またもや新潟市に更取乱入になっちゃうよ。
2雪ん子:2005/06/09(木) 10:01:55 ID:0uhK15Mc [ i60-34-91-195.s02.a015.ap.plala.or.jp ]
>1
公共事業に関係しているものからすれば、

「落札率」と「談合の存在」の関連性はありません。
かってにマスコミがそう思っているだけで、
談合がどこにあるかは関係者だけが知っています。
3雪ん子:2005/06/09(木) 10:02:59 ID:tmhB/Gsg [ 220-213-099-003.pool.fctv.ne.jp ]
福井の者ですが、公共工事の殆どが談合ですよ。
珍しくない。議員や組合も絡んでますよ。
4雪ん子:2005/06/09(木) 10:29:17 ID:40BgUshM [ p4211-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp ]
福井はどうか知らないけれど、新潟市は2年まえに官製談合疑惑で全国的に
問題になったばかりで入札制度が改正されたばかりでは?
最低制限価格の裏をついてるいい作戦ですな。
5雪ん子:2005/06/09(木) 10:56:49 ID:40BgUshM [ p4211-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp ]
なぜ指名競争入札?一般競争入札にすれば談合できないのでは?
誰がどーいう理由で業者を指名しているのか教えて!
6雪ん子:2005/06/09(木) 11:35:45 ID:ZpkXxSOs [ 220-213-097-083.pool.fctv.ne.jp ]
議員と有権者の癒着についてっていうスレタイだったら、
もっと白熱するだろうなぁ。
7雪ん子:2005/06/09(木) 17:48:27 ID:d4dWRBSk [ wbcc1s07.ezweb.ne.jp ]
談合は必要悪という気がしないでもない。
土木建設関連企業なら多かれ少なかれどこかで関わっているだろうから、
善し悪しは別として、大学で談合論をしっかり教えるべきだと思うが。
8雪ん子:2005/06/09(木) 23:09:14 ID:O4Qkxjrc [ AIRH032106003.ppp.infoweb.ne.jp ]
談合なんて、
誰もやってないって
思ってる人がいるって方が
驚きなわけですが。
9雪ん子:2005/06/09(木) 23:31:15 ID:Hs.5mtcg [ p1179-ipad28niigatani.niigata.ocn.ne.jp ]
観光地で缶ジュースが高いのも談合の一種だと思うが客はよそからジュースを
持ち込むという選択肢もあるので利用者別に騒がない。
 これを公共事業にあてはめるとどういうことになるでしょうか?
10中央自動車道:2005/06/10(金) 18:39:29 ID:kVSrrC0k [ 166.51.112.219.ap.yournet.ne.jp ]
>ALL
続きは、以下のスレッドでお願いします。
■□新潟県新潟市スレッド【28】□■
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1118316289

ということで、このスレッドは後日削除致しますので御了承下さい。
11雪ん子:2005/06/11(土) 00:27:57 ID:tAUejcH. [ YahooBB219017038044.bbtec.net ]
検索すればもっといい誘導先がありそう
12雪ん子:2005/06/11(土) 00:53:06 ID:No7gVm.. [ i60-34-85-121.s02.a015.ap.plala.or.jp ]
>>5
発注者側がOB受入れ数を考慮して指名しる。