【合併問題】射水郡の人あつまれーPART2【開票前】
1 :
雪ん子:
2 :
雪ん子:2004/08/29(日) 22:09:04 ID:jrMJTdzQ
[ ZL213177.ppp.dion.ne.jp ] 土井町長にとっては願っても無い展開では。
「賛成できない」が過半数なら、民意は射水4町村合併にあると堂々と言えるし、
このままだと「賛成する」が過半数でも僅差と思われるので、
この結果だけで民意が新湊・射水5市町村合併を選択したとはいえないと逃げる事が出来る。
3 :
雪ん子:2004/08/29(日) 22:53:49 ID:40BMqKbk
[ p14153-adsau08doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp ] 賛成派多数でしたな。
これで5市町村合併へ進むんだろうな。
4 :
雪ん子:2004/08/29(日) 23:35:15 ID:/CU1yRwA
[ 87.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] 賛成する 9,545票
賛成できない 8,789票
その差は約2%ほどになるのかな。
僅差とは言え町長のしたことを考えると、順調に進んでいた協議会を離脱。
他町村の説得に失敗、肝心の町内の支持すら過半数を得られなかった。
辞職してもいいくらいの判断ミスだと思うね。
5 :
雪ん子:2004/08/29(日) 23:52:55 ID:aHelOhT6
[ 00045AD04122.voip.canet.ne.jp ] 賛否は僅差だと言って町長・議員たちはそのまま突き進みそうな悪寒。
6 :
雪ん子:2004/08/30(月) 00:14:47 ID:1nX45EKQ
[ SOTECComputer-6.voip.canet.ne.jp ] 僅差とはいえ「賛成する」が上回った以上、おそらく協議会には復帰するのだろう。
ただし「賛成する派」が配布した資料と違った方向に少しでも協議がすすめば、
資料を信じて投票した人にとって賛成した前提条件が崩れていると、再離脱の理由付けになり得ると思うな。
投票結果によって議員で翻意する人がいるとは思えんし、一筋縄ではいかんよ。
7 :
雪ん子:2004/08/30(月) 09:41:35 ID:Jwxq7P2k
[ nttyma018060.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] >>6しかし時期を考えれば、今度離脱する時は郡内合併を理由には出来ないから
単独で行くと決断した時のみに限られる。
再離脱は関係市町村を巻き込んでの自爆テロと呼べる物になるはずだ。
共産党はこの時期の市町村合併には反対しているからな。
一筋縄ではいかないというより爆弾抱えた小杉町長の動きには今後も注目だ。
8 :
雪ん子:2004/08/30(月) 11:38:55 ID:1nX45EKQ
[ SOTECComputer-6.voip.canet.ne.jp ] そうとも言いきれないのでは?
再離脱になれば、小杉を除いての4市町村では非現実的である以上、
今度こそ他町村にとっても単独か郡内かの決断を強いられることになる。
それはともかく、今後も小杉がキーマンであることには変わりがない。
今回の52対48という結果は、議会や町当局は民意とかけ離れていると主張した賛成派にとっては予想外のものだっただろうし、
郡内合併は住民の願いとした町長側も間違ってはいなかったとも言える。
9 :
雪ん子:2004/08/30(月) 11:42:26 ID:4/JXoAR2
[ nttyma018218.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 全くの部外者ながらワラタ
昨年に続いて二度も同じ結果でたのにまだそんなこといってんのか
もう合併債手ぇ付けてんだろ、小杉は
10 :
雪ん子:2004/08/30(月) 12:07:58 ID:4/JXoAR2
[ nttyma018218.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 前スレ読み返してみたけどこいつ小杉じゃなくて大門の人間か
小杉の内輪もめとは直接関係ないからここまで間の抜けたことかけるのか
二度やって二度同じ結果が出た。
これ以上単独で行こうとするならリコールだってことは部外者でもわかる
そんなマヌケ町長とその取り巻きの内幕をマスコミにかぎつけられて
小杉町自体にとってもそれらと同等の相当マヌケなレッテルを
面白おかしく貼りつけられるのは目に見えてる
11 :
雪ん子:2004/08/30(月) 12:33:20 ID:u7gKM39Y
[ q051001.ppp.asahi-net.or.jp ] これで小杉町は発展の中心では無くなるかもね。
射水市の縛りであれば、小杉は地理的に僻地。
大門、大島地域はこれで発展が約束されたようなもの。
12 :
雪ん子:2004/08/30(月) 21:41:00 ID:lBh6/beQ
[ FLA1Abe023.fko.mesh.ad.jp ] 5市町村合併に賛成52% 小杉町で住民投票 土井町長「意思を尊重」
新湊市を含む五市町村合併の是非を問う小杉町の住民投票は二十九日、
投開票が行われ、「賛成する」が得票率で52%にあたる九千五百四十五票となり
「賛成できない」を七百五十六票上回った。
結果を受けて土井由三町長は記者会見し
「住民の意思を尊重し、町議会九月定例会に諮って最終方針を決めたい」と述べた。
今後の焦点は町議会が射水地区広域圏合併協議会への復帰を議決するかどうかにかかっており、
議決すれば同協議会が再開される見通しである。
同町の合併に関する住民投票は昨年二月に次いで二回目で、全国的にもまれなケースとなった。
投票率は69・91%で町住民投票条例で定めた50%を超え住民投票は成立した。
得票率では「賛成する」が「賛成できない」を4・2ポイント上回った。
記者会見で土井町長は
「町の方針が理解されなかったのは残念だが、住民の意思は尊重する」
と強調した。
町議会では五市町村合併に反対する町議が十七人のうち、十一人を占めており、
投票結果と住民の意思を尊重したいとする土井町長と町議会側との協議の行方が焦点となる。
五市町村合併をめぐっては、法定協議会で新市の名称など協議事項のほぼ八割が決まっていたが、
小杉町が離脱を表明したため、今年三月から中断しており、新湊市と大門町、大島町、下村は
小杉町の復帰を求めている。
by 富山新聞
(除雪)
14 :
雪ん子:2004/08/31(火) 00:13:34 ID:tgsw7692
[ u010.d212223218.ctt.ne.jp ] >12
長々と、新聞の丸写しするな。
>>13ここは、糞スレではない。立派なスレ。
15 :
雪ん子:2004/08/31(火) 08:33:32 ID:XS9.oMik
[ c218186.ppp.asahi-net.or.jp ] 射水市は、大島町・新湊市辺りを中心に
発展していけばいいんじゃないか。
小杉町のインフラ整備は、
もうそれほど必要ない。
16 :
雪ん子:2004/08/31(火) 10:51:28 ID:kAUAm6HQ
[ FLA1Abe023.fko.mesh.ad.jp ] >>14 ごめんね
賛成多数の記事が目障りだったかな?
一つの証拠として提出しただけですが。
17 :
雪ん子:2004/08/31(火) 23:57:07 ID:78uown6.
[ htna1483.htn.fitweb.or.jp ] プロバイダがDIONの奴はろくなのがいないな。
>>15オレもそう思うよ。
鏡宮あたりからヤマダ電機あたりの通りで発展していけばいいような気がする。
18 :
雪ん子:2004/09/01(水) 09:09:48 ID:YJC.ANgU
[ 229.136.148.210.dy.bbexcite.jp ] >鏡宮あたりからヤマダ電機あたりの通りで発展していけばいいような気がする。
つーか、イータウンがあの場所に出来たのは射水広域圏の合併もあるんじゃない。
射水市の地理的な中心はあの辺りになるはずで発展が見込めそうだと。
19 :
2:2004/09/01(水) 20:29:24 ID:RoV7OE2U
[ ZF177033.ppp.dion.ne.jp ] >>17俺もDIONなのだが....
土井町長、辞職→再選挙に出馬というウルトラCをやりそうな気もする。
5市町村派は、リコールの後の選挙の時のタマまでは具体化してないと思うので、
町長が機先を制すれば選挙に勝てる可能性が高いと思う。
20 :
雪ん子:2004/09/03(金) 20:42:42 ID:QgfheVcY
[ htna0574.htn.fitweb.or.jp ] age
21 :
雪ん子:2004/09/11(土) 10:41:17 ID:Kiovh54g
[ 32.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] ところで、広域圏合併だと新庁舎の建設で土建屋がどうとかって批判があったが
単独町制の方が体育館など各種町の施設を更新出来る分だけ将来的にはお得なのか?
と最近思ってみたり。
郡内合併派はこういうのも頭に入れてたのかね。郡内合併なら小杉が中心になれるし
単独なら単独で好きなように出来ると。
22 :
雪ん子:2004/09/14(火) 21:34:33 ID:BkoQo0ms
[ nttyma005053.tyma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] >>16読者がたいしていない富山新聞なんてどうでもいいよ
23 :
中央自動車道:2004/09/18(土) 19:59:43 ID:1/0wovUc
[ 98.48.112.219.ap.yournet.ne.jp ]
24 :
雪ん子:2004/10/15(金) 20:13:38 ID:ceFHMjns
[ htna1440.htn.fitweb.or.jp ] 今度は合併反対派がリコール運動開始したな。
でも議会では協議会復帰が決まったわけだが。
25 :
雪ん子:2004/10/16(土) 01:34:00 ID:x5xqZaxo
[ nttyma005011.tyma.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] 無駄じゃないの?
(除雪)
27 :
中央自動車道:2004/11/17(水) 12:49:31 ID:p9ucy8rk
[ 105.111.112.219.ap.yournet.ne.jp ] >>26は、個人の特定が可能なので削除致しました。
(除雪)
29 :
うめ:2004/12/01(水) 19:47:54 ID:KwatGXps
[ p8147-ipadfx21sasajima.aichi.ocn.ne.jp ] ダラ土井町長はやめろ、逝ってよし。
30 :
雪ん子:2004/12/06(月) 21:08:15 ID:p9rOLzjk
[ p4013-ipbffx02toyamahon.toyama.ocn.ne.jp ] ダラ吉岡成機は早く潰れろ。
31 :
雪ん子:2004/12/10(金) 21:50:16 ID:9uIYeCKw
[ computer.voip.canet.ne.jp ] 小杉は新湊を怒らせる発言をくりかえして新湊を協議会から離脱させ郡内合併に強引に持っていこうとしてるのがみえみえ。首長が個人的な意見で発言すんじゃねえ。
32 :
雪ん子:2004/12/11(土) 13:48:32 ID:77Gp41IQ
[ 86.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>31時間的にこれから郡内合併はあり得ない。やるとしたら再離脱で合併アボーン。
でも、そういう発言の目的は合併後の選挙の為だと思うよ。
町長や郡内合併派議員は、協議会復活で反対派町民を裏切った形になっている。
このまま合併して選挙したら元の支持者からの票が怪しくなるからな。
33 :
雪ん子:2004/12/11(土) 14:11:51 ID:IcDfQLlM
[ htna1724.htn.fitweb.or.jp ] 小杉町庁舎を新市庁舎にというのは
どう考えてもおかしいだろ。
町はずれに庁舎かまえてどうすんだよ。
大島に新しいの作れよ。
34 :
雪ん子:2004/12/11(土) 19:28:12 ID:iOc0zun2
[ computer.voip.canet.ne.jp ] 少なくとも新しい市をみんなで協力して盛り上げていこうという姿勢は小杉にはまったくみられない。純粋に射水市誕生を願っているほかの市町村に申し訳ないと思わないのだろうか。
35 :
雪ん子:2004/12/13(月) 08:01:48 ID:D0rf4I3Y
[ p4192-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp ] >郡内合併に強引に持っていこうとしてるのがみえみえ
はぁ????
お前の脳内論理はワケわからん。
36 :
雪ん子:2004/12/13(月) 19:25:51 ID:bA2TkrPo
[ computer.voip.canet.ne.jp ] あれだけ小杉に庁舎を置くという一方的などうみておかしい考えを繰り返し主張するということは新湊を煽っているということでしょう?「新湊は高岡と合併すればいい」発言(某女議員)もそうでした。新湊市民は単純なのでまんまとわなにはまってキレてしまいました。そして小杉はそれを理由に離脱されました。
そもそも協議委員会に真の合併賛成派がいないのもおかしな話です。はじめからやる気がないでしょう。先行きが思いやられる・・・
37 :
雪ん子:2004/12/13(月) 20:30:29 ID:filCo3r2
[ YahooBB219213184060.bbtec.net ] 頼むから、もっと日本語を勉強して下さい。
38 :
雪ん子:2004/12/13(月) 22:25:41 ID:ZpmnDeV.
[ htna1210.htn.fitweb.or.jp ] >>36言いたいことはわかるが・・・
もうちょっと文章に区切りをつけて、他人にも読みやすくしてくれ。
つーか、改行しろ。
確かに小杉の議員はアホぞろいだ。あと、新湊市民が単純なのではなくて
市議会議員が単純なだけ。新湊の年寄りは昔からキレやすいらしい。
他の町村にとって迷惑な奴らだな。
39 :
雪ん子:2004/12/13(月) 23:03:02 ID:LxmsY.t.
[ p220208158072.tcnet.ne.jp ] 射水郡の人間は身勝手な人間が多いな。
昔、同じ郡内の高岡との合併は拒否しながら、勝手に郡内で争っているなんて
最低だと思いませんか?
高岡もひどいけど、射水郡の連中も思惑がありすぎ。
牧野や枇杷首、庄川本町等々この機械に整理したほうがいい問題をそっちのけで
変な連中ですわ!
○杉と○湊の主導権争いに、影で親父の地盤を頼りに次を目論む○島
海千山千。 でもみえみえ!!
40 :
雪ん子:2004/12/13(月) 23:55:10 ID:0cT4gJdI
[ 77.136.148.210.dy.bbexcite.jp ] こんな状況になっているのは、小杉町の決断力の無さが全てなんだよな。
町側が態度をはっきりしないから決まる物も決まらない。
合併するかしないかそれは町が決めることだが、町が優柔不断だとみんな
迷惑するってことだな。
賛成派も反対派も消化不良みたいなもんじゃない?
決める時にはスパッと決めなきゃ。
41 :
雪ん子:2004/12/15(水) 19:53:06 ID:qffMMtCM
[ htna1210.htn.fitweb.or.jp ] >>39庄川本町ではなく、六渡寺と庄西町だな。
批判をするのはいいが、ちゃんと調べて言わないと
説得力がなくなる。
42 :
雪ん子:2005/01/19(水) 13:33:16 ID:CtbrUYyQ
[ 76.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] 1ヶ月以上も書き込みないのね。
合併協議もクライマックス。小杉は最後のあがきをする予定らしいが。
その小杉の要求が受け入れられるかが見物だね。
場合によっては
>>7で指摘されてる自爆テロの可能性もあるな。
43 :
雪ん子:2005/01/20(木) 19:39:28 ID:4of1yv9g
[ computer.voip.canet.ne.jp ] 小杉もついに土俵際ですね
南砺の例(市長が福野で議会が福光)出されたらもういいわけも考えられんでしょう
今度詭弁たれてきたらもうリコールしかないと思う
住民投票で賛成しなかった人にもリコールされると思う
44 :
雪ん子:2005/01/26(水) 21:30:47 ID:B0PbA7JI
[ FLA1Aai139.tym.mesh.ad.jp ] 何時まで小杉と新湊の鍔迫り合いが続くのやら。
このままでは特例債が出ないよ。実はこれが一番大事なんだが。
45 :
雪ん子:2005/01/26(水) 22:44:18 ID:HLDDWnrE
[ YahooBB220021148011.bbtec.net ] 行政の効率化とスリム化の為の合併であるべきなのに
特例債(国からの借金・・原資は税金)目当てと露骨な利権争いばかり。
住民無視の小杉議会の横暴さ?が目に付くだけに感じてしまうのは私だけ?
46 :
雪ん子:2005/01/26(水) 23:29:43 ID:PP.1e5wY
[ 76.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] 特例債があるからこそここまで合併の話が進んできたわけだ。
自治体は、国から金を貰わないとやっていけない以上、国が勧める合併
政策に逆らうのは得策ではないからな。
このドタバタは、小杉町長をリコールまで追い込めなかったからだね。
その点は町長の思惑通りに進んでいる。その思惑に最終的に合併拒否が
入っているのかがポイントだが。
(除雪)
48 :
雪ん子:2005/03/01(火) 21:01:17 ID:5e4wz34U
[ P222013012001.ppp.prin.ne.jp ] >>47君、氷見のpart9のスレにも同じこと書いてる..
名前出すのは..
49 :
雪ん子:2005/05/10(火) 20:29:40 ID:gvi1JNRg
[ p3029-ipbffx01toyamahon.toyama.ocn.ne.jp ] 小杉の職員がこの4月に大挙して昇進したらしいじゃねえか
しかも管理職ばかり
町長が市長選に向けていやらしくも足場固めかよ
無駄に人件費上げて何のための合併だよ
あんな共産主義者のもとでは暮らしたくねえよ
頼むから小杉町長は市長選に立候補しないでくれ
(除雪)
51 :
雪ん子:2005/07/02(土) 03:01:17 ID:ppb4CpmM
[ ad-0660.tokyo.ip-link.ne.jp ] いやまぁ、ふつう、4月は昇進の季節だろ(w
例年と比べてどうなのか。
どういう年代がどういう昇進をしたのかを教えれ。
それに公務員は選挙活動はできないし。足場と言うには
ものすごく弱い。
もともと彼は足場が弱い。ブレインがいない。金もない。
52 :
雪ん子:2005/07/02(土) 08:48:53 ID:5AW7S65M
[ p26020-adsau09doujib5-acca.osaka.ocn.ne.jp ] >>49うーむ、それは嫌な話だなあ。
といって、分家が当選して射水市の中心が新湊になって
新湊中心の投資&開発が進むのは勘弁願いたいし
能無しの中の能無しの吉田が射水市長niなるのは
もっともっと勘弁して欲しいしなあ・・・・
難しいところだわ
53 :
雪ん子:2005/07/02(土) 16:59:17 ID:dKiYFiho
[ 37.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] ちょっと各市町村の有権者数を調べてみた。去年の知事選のデータだけど。
新湊市 30,250
小杉町 25,906
大門町 10,297
大島町 8,192
下 村 1,792
合 計 76,437
この数字から各市町村の占める割合はこんな感じになる。
新湊市 39.6% 小杉町 33.9% 大門町 13.5% 大島町 10.7% 下村 2.3%
吉田町長は厳しいんじゃないかな。立候補のない大門町から多くの支持を
得られるかもしれないが、それだけじゃ厳しそうだ。
54 :
雪ん子:2005/07/15(金) 02:44:10 ID:Adqoq0s.
[ ad-0643.tokyo.ip-link.ne.jp ] 合併によって必然的に起こる地域間のゴタゴタを
「経験値」としてるのは土井だけなんだよね。
合併賛成・反対の両方からリコールされかかってるくらいだし(w
”民意にまかせた”ってやり方は、
イニシアチブをとるべき立場にいながらどうかとは思うが、
現実的には正解のひとつではあるかと思うよ。(個人的に)
もし、「合併強力推進」の町長だったり、あるいはその反対だったとしたら、
もっと事態は混乱してた可能性が高い。
新湊も大島も、そういうことは経験してない。
そういう意味では、射水市発足当初に起こるであろうそのゴタゴタをうまいこと
まとめられるのかもしれない。(他の2人と比べて、だ。)
ただ、選挙にでるかどうかはあやしいでしょ。だって支持基盤に金が無いし、
のけ者にされたと考える新湊市民って多そうだし。
55 :
雪ん子:2005/07/15(金) 15:27:30 ID:M1vRpjOE
[ 238.103.111.219.dy.bbexcite.jp ] >>54地域間のゴタゴタに関してだけ言えば、新湊と小杉以外の人が市長に
なるのが良いように思う。だからって吉田町長が適任かどうかは別だが...
分家市長も土井町長も争いの象徴的な立場になってしまったのでどちらかが
選ばれるとゴタゴタが激しくなる危険性が。
あとゴタゴタを経験したってのも自らが招いたゴタゴタとも言える。
民意に任せるってのは住民に争えと言ってるのと同じ事だからね。
それがいいのか悪いのか判断が難しいけど。
56 :
雪ん子:2005/07/17(日) 01:04:46 ID:9lUpdVh.
[ ad-0118.tokyo.ip-link.ne.jp ] >あとゴタゴタを経験したってのも自らが招いたゴタゴタとも言える。
>民意に任せるってのは住民に争えと言ってるのと同じ事だからね。
まぁそういう見方も確かにあるのだろうが、
誰がやってもゴタゴタはさけられなかったとは思う。
一応、民意に預けたあのやり方はベストではないかもしれんが、
現実的な落とし所だったとは思うよ。個人的に。
新市長はできることなら外部から選ぶべきなのかもしれん。
ホントに。
57 :
雪ん子:2005/09/07(水) 10:57:40 ID:.z05FbCc
[ YahooBB220024196145.bbtec.net ] 小杉の環境科学センターの前で死体が発見された件について。
58 :
雪ん子:2005/10/06(木) 19:59:47 ID:dPtrVaNo
[ p1209-ipbf10toyamahon.toyama.ocn.ne.jp ] まだあったの?このスレ・・・
59 :
雪ん子:2005/11/04(金) 14:05:13 ID:iew1CgNs
[ neptun.ium.ne.jp ]