長野県の市町村合併について−その３−

その３です。

前スレ
１：http://kousinetu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1016205162
２：http://kousinetu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1034779988

参考：http://www.glin.org/prefect/upd/nagano.html

現在考えられている合併パターン（数字は人口）

長野・豊野　（任意協）　372,000
長野・豊野・大岡・戸隠・鬼無里・中条　382,000
松本・四賀　（任意協）　215,000
松本・四賀・波田・奈川・安曇・梓川・（山形）　252,000
上田・丸子・真田・武石　（任意協）　166,000
岡谷・諏訪・茅野・下諏訪・富士見・原　（任意協）　211,000
伊那・高遠・辰野・箕輪・南箕輪・長谷　（任意協）　133,000
駒ヶ根・飯島・中川・宮田　（準備会）　59,000
中野・山ノ内・豊田　（任意協）　63,000
大町・八坂・美麻・小谷・（白馬）　47,000
飯山・木島平・野沢温泉　（研究会）　36,000
塩尻・楢川　（任意協）　69,000
更埴・上山田・戸倉　（法定協）　64,000　　→ 千曲市(2003.9.1）
佐久・臼田・御代田・浅科　（任意協）　104,000
佐久・臼田・御代田・浅科・望月・立科　122,000
望月・立科　（勉強会）　19,000
佐久町・八千穂　（準備会）　13,000
東部・北御牧　（法定協）　31,000　→ 市制（2004.3）
長門・武石・和田　（任意協）　12,000
松川・高森・喬木・豊丘・大鹿　（研究会）　43,000
木曽福島・上松・木祖・日義・開田・三岳・王滝　（任意協）　26,000
南木曽・大桑　10,000
本城・坂北・麻績・坂井　（任意協）　9,000
大岡・信州新・小川・中条　14,000
牟礼・三水　（任意協）　13,000

岐阜県との越県合併

中津川・山口　（法定協）　57,000
中津川・坂下・川上・加子母・付知・福岡・蛭川・山口　（法定協）　　85,000

>>1
otu
康夫は大北が嫌いだな道ぐらい作ってやれよ

>>1
　おつかれー。
　豊科・穂高・明科・三郷・堀金　92000
　豊科・穂高・明科・三郷・堀金・松川・池田・生坂　115000

>>4
　作ったら作ったで、通過車両だけというオチだとおもふ。
　まぁ、金も無いし人口も増えんしオリンピック道路の改良で十分だと。

>>1
乙。

やっぱり下伊那は枠組みすら出ていませんね。
康夫ちゃんが気に入るわけだ。
その結果どうなるかは神のみぞ知る。（ｗ

>>6
飯田市長あたりは

「下伊那１８市町村大合併で『大飯田市』つくるぞ(　ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」

と怪気炎あげてましたがはてさて？

どうせなら、長野市に、須坂・中野・飯山・小布施・山ノ内・野沢温泉・木島平・信濃町・豊田村・豊の町・牟礼・三水くらいまで全部合併しちゃえ

そうすれば、長野県北信地方のほとんどが長野市になる

>>7
178,000人　1928km2　になるね。

>>9
大合併やっても今の倍にもならんのか…＞大飯田市

>>8
飯山取り込むより、更埴(もうすぐ千曲市)を取り込むほうが先だろう。
豊野の合併はもう時間の問題だからいいとして、
つぎは、須坂、小布施、更埴(千曲)らをどう取り込むかだな。
千曲川を軸に「長野盆地総長野市化計画」ってとこかな。

飯山、木島、野沢温泉は彼ら同士で合併したほうがいいよ。
ここまで来ると、単なる肥大化だよね。
他の周辺町村はまぁ、合併したければどうぞ、って感じかな。

>8
　聞いたところによると、今回、戸隠と大岡の合併申し入れを受け入れたことで、長野市の合併推進室にかなりの苦情が来ているらしい。｢なんであんなところを入れるんだ｣ということで。長野市の幹部でも、戸隠･大岡はいらないといいきっている人もいるらしい。
　>11
　豊野の合併時期は、当初17年3月末を見込んでいたが、16年度中に変更するらしい。でも、その前に住民投票をという動きがあるので、いつになるかは未定。合併しても、今受けている水準のサービスが受けられなさそうだと言うことで、合併反対派が増えてきている。

長野盆地（善光寺平）の残された平地と、長野市との合併について。

●千曲市（更埴地域）はようやく合併が決まりこれから船出なわけだから、
もう数十年は長野市とは合併しないだろう。

●小布施は街づくりを成功させた例として全国的にから注目されているから、
長野市と合併する気は毛頭ないだろう。
（小布施は本に載るだけではなく、街づくりの先進地として全国から視察が相次いでいる。）

○残るは須坂だが。正直１番可能性があるのが須坂だと思う。
今回の特例方の期限内には難しいかもしれないが…。
その理由として。

１、長野市の中心部からでも車なら３０分で須坂に着く。
　　中心部からなら、松代や信更地区よりある意味近い。
　　更に、須坂には高速のインターがある。これも長野駅からなら松代インターより近い。
２、村山橋が改良中。屋代橋も随分前に４車線化された。
　　長野市と須坂の境界線に商業施設が建ち始めている。
３、長野市の比較的須坂寄りに長野市のランドマークとも言うべきM-WAVEが存在している。
　　M-WAVE周辺に商業施設が建てばおもしろい。
４、長野駅の東口の区画整理事業が終了すると、長野駅から屋代橋まで、
　　ほぼ一直線で４車線以上の幹線道路でつながる。
５、長野市も財政状況が芳しくないが、須坂市も同様である。

訂正
>>13特例方→特例法でつ。

>>12
＞長野市の合併推進室にかなりの苦情が来ているらしい〜〜〜
随分な言い方ですね。向こうもできる事なら合併などしたくないでしょうに。

自分も長野市民ですが、戸隠・鬼無里にはあのままの良いイメージでいて欲しいです。
良いイメージと言うか、あそこら辺はある意味、ブランドを確立できる地域だと思います。
その時には、例え行政区分上であるにしても、
長野市の周辺部としての戸隠か、または昔からの独立した村としての戸隠なのかで、
戸隠そのものの価値も変わってくる気がしてなりません。
観光面で長野市内の資源と連携して戦略が立てられるというメリットもあるかもしれませんが、
何よりこれから長野市は重い責任がかかりますね。
来年の松代の観光戦略の売り出しが上手くいけば、長野市を評価する状況も変わってくるかもしれませんが。

長野市が須坂と合併するにあたって、一つ生かす事ができる素材は（メリット）は、
須坂の（まだ生かされてない）蔵の多さでしょう。これは上手くやれば観光に生かせます。
須坂の土蔵の多さは日本有数です。
倉敷や喜多方、川越より蔵が多く、バリエーションに富んでいるのです。
しかしながら、まだ全然その資源を生かし切れてない。
整備と長野市の観光ルートを組み合わせる事によって、
長野市内での滞留時間を長くし、宿泊客の増加につなげられるかもしれない。

＞川越より蔵が多く、バリエーションに富んでいるのです。
しらなんだ。蔵で連想するのは小江戸川越や県内では松本のイメージがあるので

>>14
確かに、私も｢戸隠｣｢鬼無里｣というブランドを確立してほしいと思います。
しかし、滞在期間を長くするのは至難の業だと思います。東京から新幹線
で始発で来て、最終で帰れば12時間近くは長野に滞在できるし。その点新
幹線は逆効果ですね。
　でもちょっと小布施や松代まで足を伸ばすと宿泊しなきゃ無理か。

しかし、よく｢うちの町が合併すると住民サービスが悪くなる｣というのが
合併反対意見として言われるのですが、結局その住民サービスを賄っている
のは地方交付税なわけですよね。悪く言えば、他地域(都会??)から集めた
国税を田舎に持ってきて使っているってわけなのか。

　ところで、この前の市民タイムスに、筑北4村の話題が出ていたのですが、
そこでもやはり松本志向はあるようで。もし筑北4村が松本と合併したら
長野市と松本市の境界が接するようになりますな。

＞よく｢うちの町が合併すると住民サービスが悪くなる｣というのが
＞合併反対意見として言われるのですが、
現状で満足というおめでたい人たちです。
財政力指数が0.1〜0.2程度の自治体のサービスが高水準だと思い込んでいる

>>13
松代インター→長野インター
屋代橋→屋島橋

書かれていることはごもっともです。

>>14
鬼無里ブランドはあんまりよくわからないけど、
戸隠ブランドはけっこう大きいよね。
ただ、それを生かす道が合併にあるかどうかは疑問。

なにより、飯綱山の反対側まで長野市になるというのが、想像できない。

仮に期限内に合併して補助金おりたら、バードラインの改良、修繕かな。

>>7
>>「下伊那１８市町村大合併で『大飯田市』つくるぞ(　ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」と怪気炎

泰阜村や清内路村は合併しないなんて言ってるようだし、北部の松川町とかは
北部で合併どうよなんて言ってるみたいだから無理な気がする。
まあ、飯田市は今のまんまでもそんなに困らないような気がするが合併しない
と言ってる村とかはホントにそれで大丈夫なのかなあ…。
康夫ちゃんの合併しない自治体に県の補助金出すってのを当てにしてるのかな？

昨日の信毎みたら清内路村長が下伊那西部５村と飯田市で合併協議会どうよ
だって…あれ？？？。
北部と南部のほうが飯田との合併に慎重なとこが多いような記事でした。

>>19
おいおい県が金なんか出せるわけ無いじゃん。

康雄ちゃんもカッコイイこと言うばかりで、結局何にも考えたない気が・・・
「長野県モデル」っていっても具体性にかけるし、事務引き受けるから金
出せってってのも、それって支援・・・て思うけどなあ。
個人的には合併ってやらなければベストだとは思うケドね

東部町・北御牧村の新名はまだ？

長野の村は全部合併して町か市だけになれ！

>>24
そんなことして何か意味あるのか？

>>25
長野が都市化したように見える。（外見のみ）

>>26
木曽は>>2の合併パターンでも県の条例で定める基準により市どころか町にす
らなれんので県条例を改正してせめて町になれるようにして欲しいという記事
を前に信毎で見たような…。

まあ、過疎で人口減となってるとはいえ町を含む町村が合併した結果が村にし
かなれんというのでは悲しすぎる。

http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20030325.3.html
二〇〇五年三月の合併特例法の期限内の合併を目指して今後、
任意協から法定協への移行が増えそうで、秋ごろには「平成の大合併」の大勢が固まるとみられる。

都道府県別にみると、群馬、北海道、長野、福島の四道県は１０％未満で、
全体的に「西高東低」の傾向となっている。

収監ポストなんてクイズ懸賞の当選者は郡部の人間は当てないようにして
「○○市」か23区在住の人しか当たらないようになっているんだって。
郡部は処理が面倒なのか。

諏訪地域が新しい市の名前を４月から募集するらしい

>30
諏訪という言葉が入ってることが前提だろうね、きっと。
でも変にこだわって、「○○諏訪市」とか「諏訪△△市」とかしたらダサいから「諏訪市」でいいんじゃないかなぁ。
現諏訪市以外の人って「諏訪市」になることに抵抗あるのかな？

>>31
茅野市・富士見町・原村あたりの住民の中には抵抗とまではいかなくても違和
感感じてる人はいるんじゃないかな。

岡谷諏訪市で、いいんじゃ？

茅野市の住人には抵抗あるかも・・・

上諏訪町がそのまま上諏訪市だったら
新市名は諏訪市ですんなり決まってただろうに

茅野市民等に配慮して「茅野・諏訪市」とか「諏訪・蓼科市」ならともかく
「ビーナス諏訪市」とか「ピラタス諏訪市」なんかになったらやだなあ…。

合併は合理化でとてもよいことだが、名前は変えてほしくないなぁ。

岡谷、下諏訪、諏訪だけで諏訪湖市って案が以前あったが、
茅野から富士見まで共通させるとなるとｶﾅｰﾘ無理があるな。

岡谷の塩嶺から富士見の国界までずーっと「諏訪郡」なんだから
スナオに諏訪市でいけんの？

NEO諏訪市。

一度「ネオ」って響きが聞いてみたい。

さだまさ市　はらだたい市

とかは？


さだまさし・原田泰治が住んでるから

諏訪南インターってもともと諏訪市になるのが前提でそういう名称になったのでは？

これ使ってみんなで合併考えよう！！
自分の希望する合併案をコピペしる。
http://www.pref.nagano.jp/soumu/shichoson/gp_simu/top.htm

朝日新聞長野ＨＰ
「松本市の合併申し出断る／山形村長」
http://mytown.asahi.com/nagano/news01.asp?kiji=3075

長野市、松本市、上田市、飯田市が飛び地合併し80万都市を目指すと、
４市長が共同声明を発表しました。
また、中野市、須坂市、小諸市、塩尻市が加わる動きを見せており、
100万都市の可能性も出てきました。

長野県内の市町村が合併して221万都市ができます。

頼むから長野の120市町村を60市町（村は無し）にしてくれ〜

諏訪地域の新名称は、参加市町村の枠組がどうであれ「すわ市」で
どうでしょうか。普段は「諏訪」を使っても、市名は誰にもわかり
やすいひらがななら、どの市町村の住民もわだかまりが少ないかと
思います。
東信地方で「あさま市」が候補に上がらなかったのが残念です。皆
で「すわ市」を投票しませんか。

千曲市も「ちくま市」が候補に挙がっていましたけどね
平仮名にすると、年数が経った時に由来があいまいになると言う理由と
一時の流行で安易に平仮名にするのは良くないという事で却下されたらしい
「ちくま」は「千曲」と「筑摩」の両方があるから、どっちかが判らなくなるかららしい
個人的にも平仮名は反対。市名は人間で言うと苗字だから。名前は平仮名でもいいかも知れないけど
苗字にあたる市名は漢字にすべき。

>>47
理由
住民があさましいと思われるから

上伊那６市町村の任意合併協　新市名称―公募で
http://www.shinmai.co.jp/gappei/200301/0001.htm

>>50
「伊那市」以外の候補は出るんだろうか？。
南アルプス市はすでに他所にとられてるし･･･。

中央アルプス市（ｗ

ざざむ市

長野県で語り部CDなるものを東京から来て作ろうとしている人（会社）の事
ご存じないでしょうか?おじいさん、おばあさんの昔話をCD化する企画だそうで、
企画は良いのですが、製作会社がかなり問題のある会社らしいんで、情報を
お願いします。東京の被害者です。

>>53
藁タ。

>>53
　僕もワラタ。

>>47
　諏訪と八ヶ岳で｢諏八市(すやし)｣



・・・ダメか・・・。

諏訪新市（すわしんじ）

諏訪郡市による新市。

市町村、１万人を最低目標に・地方制度調査会

　政府の地方制度調査会（小泉純一郎首相の諮問機関、諸井虔会長）は４月末に
まとめる中間報告に、市町村の最低人口を１万人程度とする数値目標を盛り込む
方針を固めた。人口の少ない市町村に手厚く配分している地方交付税の算定方法
の見直しも求める。2005年３月末の合併特例法の期限後も市町村の集約・合併を
推進する姿勢を打ち出す。

日経　2003/04/08　夕刊

>>52
それは駒ヶ根市あたりの衆が黙っていないでしょ。

>>53
だめだ、これに勝てる名前が出てこない…（ｗ

>>57

ドリフ世代？

上田地域、新市名を６月いっぱい公募

長野市周辺の合併なら
前県知事に敬意を表して

「みずすま市」

が最有力かと（＾＾；

>>62
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ！

市で合併の話が出てこないところは、須坂、小諸、駒ヶ根の３つかな？
この３市って合併する気なし？

現時点では無理でもいずれは
須坂---->長野
小諸---->佐久
駒ケ根-->伊那

>>64・>>65
駒ヶ根市はとりあえず駒ケ根市、飯島町、中川村、宮田村と上伊那郡南部での
合併を目指しているようだね。

信毎ＨＰ
伊南の任意合併協、２回目会合　協議項目や日程―決定
http://www.shinmai.co.jp/gappei/200301/0002.htm

　９時頃からテレビで、南アルプス市をスイスに見立てたバラエティやってたよ。
見るからにヤラセっぽいお笑いはともかく、都会から移り住んだ人たちのスイス
風の街並みも素適だし、やっぱりネーミングは大切だね。

麻原尊市

マルコメ市
ホクト市
田中康夫市
ショック市
そく市

中野＋山之内＋豊田

志賀高原市きぼ〜ん

上松で住民発議のための署名運動開始
詳細はhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1045767706/l50

>>67
八ヶ岳市もできるらしい。

南アルプスも八ヶ岳も山梨のイメージが定着するかもね

松本を嫌わないで。

age

保守

62〜63
(･∀･)ジサクジエン！

山口村が中津川市に合併となると信州の妻籠ではなくなるから淋しいという
意見があるようですが、ならば、山口村と中津川を合併させた上で、木曽の
中心都市として中津川市を長野県に編入というのはどうよ？
　すでに中津川市は木曽の中心都市みたいな所もありますが・・・・

>>69
なるんじゃねーの？

>>76
狭い考え方だな。中津川は木曽南部を含む東濃東部地方の中心都市。

おいおい妻籠は南木曽町だろうがよ(w

・・・そんなに馬籠ってマイナーなのか・・・

保守age

>>76
以前上越市が長野県に合併するという話があって
海なし県から脱却出来ると思ったら
県庁所在地まで上越に変更する条件だったらしい

>>81
ただでさえ県庁は北に偏っているのに冗談じゃないや。

他県の県庁のほうが近い、って人が多くなりそうだな

まあ、わざわざ他県の県庁に行く意味は無いんだが

道州制になったら長野は分割しないとうまくやっていけない

>>81
上越市出身です。長野県との合併話は本当にあったのですか？しかも県庁が上越
だなんて。糸魚川・青海を除いた上越地方は確かに長野県に入った方がメリット
大と思いますが。

諏訪地域の新市名称候補発表!
諏訪地域６市町村が合併した場合に誕生する新しい市の名前の候補が発表されました。
新しい市の名前には全国の３０００人から８５２の応募が寄せられました。
上位は「諏訪市」・「諏訪湖市」ひらがなの「すわ市」、御柱にちなんで
「御柱市」「新諏訪市」。ひらがなが入った「すわ湖市」などでした。
また「東洋のスイス市」、「ビーナスの里市」などユニークな名前も
ありました。
今日開かれた任意合併協議会の小委員会では、「諏訪市」と「諏訪湖市」
それにひらがなの「すわ市」が特に多かったことから、この３つを候補として
協議会に報告することを決め、協議会が最終判断を行います。

　 諏訪地域の新名称にひらがなの「すわ市」を提案し、その後たくさんの
投稿がありうれしく思っていました。このニュースを聞いて、ようやく住民
の目からも合併が身近なものとして動き出したように感じられます。
　３つの候補には残りましたが、やっぱり「諏訪市」で気持ちを一つにして
「さあ合併に向かおう！」の機運が高まれば良いなと思います。

諏訪市でいいんじゃねーの？
すわ市なんて東かがわ市なみに間抜けな感じ。

飯田市は早いうちからガペーイしたいところとはガペーイが終わってる。
だから、あとの町村とはガペーイしてもしなくてもいい考え。
平谷村が住民投票でガペーイしたいが多数になったけど、相手がいないみたい。

喬木村、上村、南信濃村は飯田とガペーイを狙ってる。

遠山谷は上と南信濃で「霜月村」ってだめなのか？
遠山谷が飯田市ってすごく違和感あるど。

ネタ切れか…。
下記のようなページもあり。
http://www.towninf.co.jp/p/52/52102/120.htm

千曲市(旧更埴市/戸倉町/上山田町)65000人弱(佐久市と同規模)
東御市(旧東部町/北御牧村)32000人弱(大町市と同規模)
　ここらへんは硬いでしょう。
あとは私の予想ですが…
飯田市/上村/南信濃村/喬木村/清内路村/阿智村=125000人弱(上田市と同規模)
駒ヶ根市/飯島町/中川村/宮田村=60000人弱(伊那市よりちょっと小さい)
伊那市/長谷村/高遠町/南箕輪村/箕輪町/辰野町=133000人(上田よりちょと大きい)
南木曽町/大桑村=11000人弱
木曽福島町/大滝村/三岳村/開田村/日義村/木祖村/上松町=27000人(豊科町と同規模)
岡谷市/下諏訪町/諏訪市/茅野市/富士見町/原村=210000人(松本市よりちょっと大きい)
塩尻市/楢川村=66000人
松本市/安曇村/奈川村/波田町/四賀村=233000人
穂高町/豊科町/三郷村/明科町/堀金村/梓川村/生坂村=105000人(飯田市と同規模)
大町市/美麻村/八坂村=33000人

つづきです。
佐久市/御代田町/立科町/望月町/浅科村/臼田町=122000人(上田市と同規模)
上田市/真田町/丸子町/武石村=166000人
坂北村/麻績村/坂井村/本城村=10000人弱
長野市/大岡村/戸隠村/鬼無里村/豊野町=379000人
中野市/豊田村/山ノ内町=64000人(千曲市と同規模)
牟礼村/三水村=13000人
飯山市/野沢温泉村/木島平村=36000人
　と、まとめてみました。
　長野県120市町村ありますが、これで60〜70市町村に。
1.長野市(37.9)/2.松本市(仮)(23.3)/3.諏訪湖市(仮)(21.0)
4.上田市(仮)(16.6)/5.伊那市(仮)(13.3)/6.佐久市(仮)(12.2)
　平成17年にはだいぶいまの市町村構成は変わっていることでしょう…。

田中県政って特定の県民に肩入れするような発言が多くないですか。
合併の自立支援も、結果として合併しなかった市町村を対象ならわかるけど、
合併の是非を議論しているうちから自立しようとする町村だけ支援するって片
手落ちで不公平に感じます。苦しいなか合併に努力している市町村も並行して
支援してほしいものです。
　それに期限が迫って市町村は苦悩しているのに具体的な支援策っていつになっ
ても示されない。知事と職員が・・って新聞にでてたけど、今の長野県に期待
すること自体無理かもしれない。自立といっても県は最後まで面倒見てくれな
いですよ。きっと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脱ダム流域の一住民

.

>92
>苦しいなか合併に努力している市町村も並行して
>支援してほしいものです。

本当にそう思う。
県が（知事がかな？）本気で合併を進める気がないんじゃ、
県内各地で進んでいる合併協議もスピード上がらないね。

>92
>>94
この問題に関しての知事の姿勢を、合併賛成といっている首長や市町村議員のなかに大きい声では言えないが、ウレシイナト感じている方は何％ぐらいいるのかな？

長野県（ではなく長野県民）は色んな面で遅れているというか、日本の中で
取り残されている寂しさを感じます。
　脱ダムとか住基ネットとか、今県民がほんとうに困っていることと少し離れ
ている気がします。
　合併についての県（知事？県職員？）の今の姿勢は、わたし達県民をより一
層日本の片隅に追いやっていくように思えます。
　良いのか悪いのか、県が主張をせずに前向きな議論が生まれない今の雰囲気
に怖さを感じます。

メディアの皆さんは、犬が人を噛んでもﾆｭｰｽにゃならない 人が犬を噛んだら美味しいネタだよと
教えられてきたから（古いか？今は犬がひと噛めばﾆｭｰｽになるもんね）田中知事は
ホントに美味しい素材なんだろうな。
確かに日本的なお役所体質に対してへーそうなのぼくちゃん信じられないとのご意見には
溜飲の下がる思いをした人は多くこれはこれでたいしたもんだとおもうが、
この後が９６さんが言うようにいけない、知事ががおかしければ
名刺を折るほどの根性を県民のために見せなくっちゃいけない。
怖さを感じている９６さん立ち上がれ。

>96
諏訪地域に住んでいる私としては、
今、任意合併協議会で行なわれている議論に疑問を感じる。
個人的な意見とはいえ、首長が合併に対して反対を表明している地域が
議員定数の問題や、新市の名前を検討したりしている、

合併に慎重な首長たちは、自立支援を謳っている県の姿勢を、
後ろ盾と考えているのだろうか？

>98
合併はどのくらい得られるかではなくどのくらい譲れるかを理解している首長がいなければ進まない。
大衆は自分の損得で判断する人が多いから 政治に携わるみなさんは自分の次の立場でなく、現在のそして未来の
諏訪圏域の住民の立場で合併を議論してもらいたい。

飯田下伊那の全市町村が合併したら、面積日本一になるんじゃないの？

富士見町の町長が「ワシ、合併に賛成する。」って言った。
ちょっと、うれしかった・・・・

まったく同感です。原村は住民の皆さんの意思なら仕方ありませんが、３０年５０
年後の子や孫の時代のことも考えてほしいと思います。そんな先のことはわからな
いと言うのなら否定もしませんし、私自信もどうなるのか断言できませんが、合併に
参加するかしないか今決めなければいけないことは事実です。そんな機会に巡り合っ
たのですから、できるだけの事を考えて投票したりアンケートに答えてみてはどうで
しょうか。そうすることが、これから生まれてくる子孫への責任の一つではないかと
思います。

＞98　やっぱり変だね。「個人的に」なんて公の場で言っても、村を代表する人
の発言なんだから、合併協議に参加してるのって二枚舌で、時間がなくて真剣に
話し合っている人たちに失礼な気がする。立場をわきまえた上で、真剣に考えて
の結論なら協議会から早く抜けるべきではないかな。

（除雪）

>102
当面の財政を考えると、合併はもちろん賛成だけど、30年後50年後の子孫のことを考えると
賛成に挙げた手は、10センチほど下がる。

財政力指数が県内で唯一１を越えてる軽井沢は余裕しゃくしゃくだな。
ブランドというのは大きいね。

飯田は例え下伊那全部でひっくるめても人口が１８万弱にとどまるんだよな。
せめて特例市（おおむね人口２０万以上、大都市圏なら〜５０万までアリ）
なんかに届くくらいなら合併も効果的なんだけど。
面積はでかいね。大阪より大きいくらいだもんね。
ただ、隣（になる予定）新浜松がそれに匹敵する大きさで政令市移行可能だから
なんかイマイチ目立たない感じ。

＞１０３それに抜けるんだったら新市にいくらぐらい負担金払うのか明確にして欲しいよね。
ゴミ処理とか、火葬場とか介護保険とか消防とか、全部原村単独じゃ出来ない物ばかりなんだから･･･
結局新市におんぶにだっこでしょー。住民負担がかなーり上がることはまちがいないんだけど・・・
そこんとこも明らかにして欲しいよねぇ。
村長は、広域連合の負担金下げろって、他の首長に要望してるらしいけど・・
２０万人対７千人じゃ結果は見えてるよねぇ・・・
すべて住民負担に跳ね返るんだろうけど。

しかし、諏訪６市町村が合併すれば確かに人口約２０万になるけれど、今のままでは近くの松本や甲府に比べるとどうしても街並（特に駅前）が２０万都市としての風格に欠けると思います。
道幅拡張や企業支店やデパートの誘致等が行われるのでしょうか？無理かな…。

オレが、　オレが、　オレが、　オレが、　オレが、　オレが、

＞109　夢物語をひとつ
　「合併後数10年すれば、西山あたりにリニア新駅ができて、長野にも松本にも真似の
できない、中京・首都圏直結の自然を誇れる駅前開発ができるぞ」なんて声が合併議論
の片隅にも聞かれないのは寂しい。批判ばかりでなく、夢を語り合える合併にしてほし
いと思う私は岡谷に住んでいます。

「町長が効率的に衆院選と合併投票を同日にやると言ったが、選挙権の
ない者が会場に入れないなど公選法で実現が難しい」という記事をみて、
こういう事を公の場で発言する首長と役場の体質では到底自立などでき
ない町ではないかと感じました。
　が、Ｓ町の選管は、同じ会場で外国人や未成年者が合併投票だけを合
法的にできる方法を考えたのかもしれないので、知っている人がいたら
教えてください。

>>109 工業の20万都市なんてそんなもんだ。
ただ財政力はある。

合併して人口２０万を越える都市なんて山ほど出る。
政令指定都市の基準も変わるんじゃないか？

誘導されてきますた。

新市の名前を募集いたします■
http://kousinetu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1064233438&LAST=50

中野市･山ノ内町･豊田村任意合併協議会では､
仮に合併した場合の新市の名称について協議するため、
みなさんから新市にふさわしいと思われる名称を募集します。
たくさんの皆さんのご応募お待ちしております。

締切日　平成15年10月15日（水）までに応募してください｡


http://www.nyt-gappei.jp/sinsi.html

南信濃村の合併に関するアンケート調査結果
http://www.minamishinano.jp/sonmin/syomu/gappei/03-kekka.htm

合併について「賛成反対どちらとも言えない」と回答した人が選択した市町村

南信濃村・上村・天竜村（３か村）：43％
南信濃村・上村・天竜村・阿南町・泰阜村・下條村・売木村（南部７カ町村）：11％
飯田下伊那（１８市町村）：23％
その他：9％

その他って、まさかｗｗ
こういうところは切実だな。

>109で思った。セイコーやチノンが富士見や茅野へ工場を移したけど、
２０万人の新諏訪市は立派な工業立市。（原村が加わりたいなら農産業
も否定しないけど）日本の最先端を行く工業を生み出し続けていけるの
ではないかと感じました。
　セイコーやチノンが駒ヶ根や松本平へ工場を移さなかった理由の一つ
に”諏訪へのこだわり”があったのではないでしょか。やっぱ諏訪は一
つでいいんじゃないかな。

>>116
まさか富山村だとか？それとも水窪町か。

上伊那の新市名称、伊那高遠の多いのには驚いた。やっぱり高遠藩の威光が
強いのかな。諏訪にいるとサクラの頃しか話題にならないけど伊那に住む人
には江戸の時代、先々々々・・代からのイメージがあるんだな。

>>119
内藤市では？

伊那市は知らなくても、高遠町を知ってる人はたくさんいる。
やはり、地元だけでなく観光にも配慮した名称を考えないといけない。

>>120
信州新宿とか

ゆちがこなくなった（・Ａ・）

>>123
誤爆ですｽﾐﾏｾﾝ｡

伊那市と上伊那郡の町村との合併なら普通に伊那市ではダメなのかな？

>>121
高遠町民必死だな。

おまけ
>>119
「伊那高遠市」の票のうち、522票は福島県から。
ttp://www.gpi6.jp/topics/pdf/15/08.pdf

>>126
どう考えても不自然だよな。
同一人物じゃないの？

わろーた！
はがきが多いな。ネットからなら理解できるが．．．
官製はがきで496枚ほどだすと単純に計算して24800円かかる。
個人的行為というより闇の組織の存在が疑われるね。

会津若松と姉妹都市提携してる関係でしょ

伊那高遠市はまだしも、高遠市が上位ってスゴイな…。
諏訪６市町村が合併して富士見市になるようなものだからな…。
でもそれはそれで面白いと思います。

高遠町合併住民意向調査　反対僅差で上回る

ttp://www.nagano-np.co.jp/cgi-bin/kijihyouji.cgi?ida=200310&idb=78

>>125
ざんねん。折りは高森町民でつ。

辰野は諏訪地域に混ぜてもらったほうが良いのでは？
明らかに諏訪･岡谷の商業圏でしょ。

上伊那6市町村無理だな。
これのほうが現実的だと思うが。

辰野＋箕輪＋南箕輪・・・（仮）伊北市
伊那＋高遠＋長谷　・・・伊那市・伊那高遠市・高遠市

伊那と高遠が一緒になるのは無理じゃない？

辰野は小野地区もあるし、塩尻とがよさそう

>>129　会津藩主保科氏の前任地が高遠藩だったようで

http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/oshirase/n_i/200011/n_i010.htm

どこの市町村と合併するのがよいと思いますか
(1) 上伊那10市町村 355 4.8%
(2) 上伊那6市町村 3,020 40.6%
(3) 箕輪町 1,790 24.0%
(4) 塩尻市 919 12.3%
(5) 岡谷市 585 7.9%
(6) 諏訪市 103 1.4%
(7) その他 262 3.5%
無回答 410 5.5%
　計 7,444 100.0%


ttp://www.town.tatsuno.nagano.jp/sc/soumu/original/gappei/enqeute/enqe4.htm

たしか辰野警察署って廃止になって岡谷警察署の出先の交番なったんだよね

警察署って1つの市に必ず一個あるんだよね。
でもこのまま行くと東御市はない．．．

>>137　伊那地域＞塩尻＞新・諏訪

新・諏訪はそれほど繋がりないんだね

辰野町　市町村合併住民意向調査集計結果

ttp://www.nagano-np.co.jp/cgi-bin/kijihyouji.cgi?ida=200310&idb=145

伊那市、南箕輪村、箕輪町合併
高遠町、長谷村合併
辰野町は、塩尻市と合併でいいじゃんて気がする。

山ノ内町の住民投票。
住民投票の一番の短所が出たね．．．
14票差で一方が多数派でもう一方が少数派とは．．．
意思決定に必要な得票数を最低でも三分の二以上にした方がいいのに。

投票やアンケートで各地の枠組みが徐々に見えてきました。世代を超えた
長い目で見れば一通過点でしかない、ここ数年の市町村の決断それぞれに
エールを送りたい気持ちです。
　山ノ内町長の「僅差での協議離脱の決断」も立派で、町民がひとつになっ
て自立に向かって頑張ってほしいものです。くれぐれもリコールだとか監
査請求だとか、後を濁すようなことはしてほしくないなと思う私は、１２
月７日の結果を楽しみに待つ諏訪人です。

山ノ内町の票差は驚いたけど、端から見ると観光業者の既得権しか見えてこない。
自立って言うなら
「寝ずに稼いで財政力指数を軽井沢なみにしてみろや、ゴルァ!!」
って観光関係者に言ってみたい。

>>142
楢川村で手一杯なのでこれ以上はいりません。
どうしてもって言うなら、吉田地区(特に塩尻北ＩＣ以北)を
松本市に編入させてください。
脳内妄想でスマソ。

軽井沢は先天的な要素が強いけど、小布施が自助努力で頑張ったね。
どこもおんぶにだっこだからね。
自分の力でやらなきゃ発展なんてしないのに。

塩尻って魅力のある（吸収）合併先がない、周りは衰退するところばっか
楢川みたいな過疎地域をヤケクソになって吸収するか、松本に吸収されるかのどっちかだもんな

実は今年、神奈川から塩尻（吉田）に引っ越してきたんですが、
市役所に用事があるとき以外、市の中心街には滅多に行かないし、
（初めて塩尻駅前に言った時はビックリしました）
日常の買い物は村井だし、むしろ松本でもいいんじゃないかと思うほどです。
２ちゃんの塩尻スレはＤＱＮばっかりだし。

楢川村吸収したって、面積が２倍になっても人口が３０００人しか増えないわけだし。
147さんが言うとおり、山形、朝日とセットで松本に吸収されたほうがいいと思います。
（山形、朝日が自立するとは言っても出来るとは到底思えないし）

（除雪）

>>147>>148　
大門の長老たちは絶対反対だといってた。
曰く城下町と宿場町で気質が違う、とか

まあ、松本への通勤者が増えたのもここ20年くらいの話でしょ？

それ以前の別々に歩んできた歴史があるために、
あと50年くらいたたなきゃ合併の機運が生まれないかもね。

松本って治安悪くないですか？
警察も事件起きてもろくに動かないようだし。

あんまり乗り気じゃないな…

>>150
たしかに気質の違いの要素は大きいね。
ってか、それがすべてかもね。

>>150
生粋の信州人じゃないんで良く分からないのですが、
気質の違いだけで片付けられたら、先に進めない様な気がしますが。

小異を捨てた合併後の安曇野に抜かれて、中信の3番目の街に甘んじてしまうのが
オチのような気がしてしまうんで。

　辰野町が「合併せず」を宣言。これは１０年後の「分割吸収合併」宣告。
新塩尻市、新諏訪市、伊那市（箕輪町か南箕輪に隣接かな？）に３分割消滅
の道筋が見えてしまった感じ。今まで真剣に自分の街の将来を議論してくれ
ば、同じ分割でも住民にとって幸せな合併ができたかもしれないのに。山ノ
内は自立の道も見えるけど、辰野はどうも・・。福祉、道路、教育予算の切
捨てや職員半減でも厳しいかも。住民の痛みが大きすぎる。悲しいけど、町
の自立試算と説明責任に注目したい。

>>154
わしゃ辰野町民ではないので、町の財政状況とか、
町長の本心？とか分からんけど、どうして「合併せず」なんだろ。
工業や農業での自立？観光？
まさかホタル・・・・

辰野町長「法定協に参加せず」住民調査の結果尊重
ttp://www.shinmai.co.jp/news/2003/11/01/003.htm

辰野町民ですが合併せずの宣言にはびっくりだ。
多分一部地域を除いてほとんどの地区で反対が賛成を上回っていたからではないかと。
確かに小野・川島地区は上伊那と合併するっつってもピンとこないだろうなあ。
分町もありだと思うぞ、この際。

立科町の合併住民調査結果　「自立すべき」６７％ 　望月と合併せず
ttp://www.shinmai.co.jp/gappei/200309/0001.htm

「合併しないで自立すべき」が四千三百五十四人で６７・５％を占め、
「合併すべき」は千九百五十二人で３０・３％、
無回答は百四十六人で２・３％だった

町長は結果について「財政が厳しくても町が一つになって乗り切ろうという町民の決意の表れ。その声に応えたい」と話し、尊重する姿勢を強調した。

合併協議を申し込まれていた竹花健太郎望月町長に結果を伝えた。
望月町は立科町との合併がなくなったことで、佐久市との合併か、自立かを、
十一月四日からの住民懇談会と、その後実施する住民アンケートで最終的に決める方針だ。

第２７次地方制度調査会・・最終答申
人口一万人未満の市町村解消へ

ほぼ半数以上の市町村が一万人未満な長野県はどうなるの？
まぁあの知事がいればしばらくは大丈夫かねぇ
でも民主党応援してたし・・民主党は市町村を全国で３００にするって言ってるし
だれか教えて〜

箕輪町の住民投票「合併にＮＯ」
ttp://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news_right.cgi?page=details&date=20031110&id=074245

「東御市」を総務省が認可。　来年４月１日発足
http://kanpou.npb.go.jp/20031107/20031107h03727/20031107h037270003f.html

上伊那北部の合併は完全に御破算だね。伊那市の求心力なさすぎ。

市町村合併でもっともメリットがあるのは県だと思うし、
市町村境が分かりやすい区画に再編されるのは県民、国民全体のメリットだと思うけど、
県はただ傍観している。
住民の意思の尊重といえばかっこいいけど、単なる責任逃れなのでは……。

まったく同感です。国の新法の概要が昨日発表され、人口１万人が明記され、
県が指導する立場を担うとありました。おそらく県（知事個人）は、小規模市町
村の自立云々と言うでしょうが、なぜ新法に特例措置が盛り込めなかったのか、
今なぜ規模を大きくしなければいけないのかを住民の視点と国政レベルの両面か
ら考えてほしいものです。
　163のように、言うだけで結局何も具体的に示さない、責任逃れに思えます。
組織的に機能していないのはわかりますが、「県はいらない」と住民から言われ
る前に、東京近郊のように新潟、富山あたりと連合体制を真剣に検討してみては
どうでしょうか。

　合併協離脱の記事が相次ぎましたが、町の住民の雰囲気ってどうなんでしょう。
「自立に向かって頑張ろう！」か「なんとなく不安」か、T町M町Y町の方教えて
ください。
　協議会職員だった方も、机を整理して事務所を去っていくのは、さぞ辛いこと
でしょう。

市町村課長が２ヶ月づつ自立する村に派遣されて席を空けたり、下伊那地方
事務所長が空席になったり、県の人は時間を惜しんで県民のために仕事をして
いるのかと思ってしまう。
　市町村職員の多くは、住民と向き合って必死に地域の将来に取り組んでいる
のに悲しくなってしまう。県庁兼務で用が足りるなら所長職廃止して人件費削
減に取り組んでほしい。
　　　　　　　　　（水道料や地域バス代が倍になるかもしれない一村民）

>>165
いや、なんで他県で合併がどんどん進んでるのかわからないだけだと思いますよ。

財政難なのを隠してる行政も悪いですが。

平成の大合併は「西高東低」と言われています。西日本（どこが境かわから
ないが）では、県が指導的役割を担って合併を望む地域の手続きが進み、自立
を望む地域の支援が進んでいるようです。
　今の合併の良し悪しの議論は別にして、狭い日本にあって情報が入らない
（入れようとしないのか、聴こうとしないのか）長野県（庁）の閉鎖的な体
質を憂います。163、164のように、もっと県の考え方や具体的な方策を示す
べきだと思います。

行政は嘘つかないと思ってる従順なひつじ（ヤマザル）が多いですから

大町市、八坂村、美麻村　大北地域任意合併協議会

「北アルプス市」が最多　
大町市周辺をかつて治めた豪族名にちなんだ「仁科市」
「大町市」の順　

http://www.shinmai.co.jp/

大北住民の見識をちと疑うぞ。
仁科市はいいとして・・・
二番煎じ的な北アルプス市。
県内の地名にはない黒部ダム市。

この地域には５０年、１００年ほどの歴史しかないのか！

ワシには関係ないか。

　諏訪の話題が久しく出ないが、諏訪広域スレ９は合併論議で盛り上がってるぞ！

　県の住基ネット実験結果って子供の喧嘩のいい訳みたい。今まで県の指導でやって
きたのに、自分のこと棚にあげて「市町村の責任」って、そんな言い方ないでしょ。
　こんな県に市町村合併云々言われたくない。口先ばかりで何もしてくれない。
　知事選で投票した多くの県民のみなさん、新聞に書かれている県の姿勢でほんとう
に良いと思いますか。みなさんが期待していたのと何か違っていませんか。

仕方がない。
対立候補がショボイから。
県民は最悪の選択ではなく、（普）悪の選択したのよ！

どこもそうだろうけど大町市の合併の笑えた。
http://www2.city.omachi.nagano.jp/gappei/
オーバ・ボーン・ウンヌ市、ビューティー大町市

>>173
コンピュータセキュリティの話なんで、何ともいえません。

県の仮定にはかなり無茶苦茶なところがあり、総務省もカチンときたんでしょ
うけど。正直いくら用心しても破られる時には破られます。それに技術的に突
破されることよりも、最近はソーシャルセキュリティ（簡単に言うとオレオレ
詐欺風の手口でID・パスワードを奪う）から侵入することの方が十分ありうる
とされてますんで。下手に安全宣言出す方が良くないですね。

（除雪）

合併に反対してる奴は何も考えず反対してる奴が多いね。
ちゃんと市町村の説明聞いて、自分で判断して反対してる奴は少ないよ。
なんとなく反対、って投票してその結果で合併できずに市町村あぼーんはきっと出てくるぞ。

>178 それに情報不足とか説明責任を果たしていないとか言って、面倒なことから
逃げて、自分から知ろうとしない人が多い。今の時代は昔と違って住民が自ら動か
ないとまちづくりができない。賛成の人には、そんな意識・意欲を持つ人が多く心
強く思う。

白馬村と小谷村が合併後の新村名を公募
http://www.vill.otari.nagano.jp/gyosei/gappei/naiyou/public-offering.htm

1月1日から2月20日まで

（除雪）

合併すると失職する町村長、町村議会議員が多いことと、土建屋と癒着できなく
なること、今まで順当に課長になれた役場の職員が猛反対していることにある。
長野県でも都市部にしか住んだことがない裸の王様は小気に入った村の特別良い面
だけを見て、あるいは見ようとせず、後で国から合併しない町村が不利な扱いを受け
るのは迷惑な話だ。特定の政党を支持する教員が小中学生に合併は国の押し付けによ
る不当な政策だと言って洗脳し、住民投票では合併しないことが素晴らしい事だと説
く姿は残念である。町村単位では保革が結果的に合併を阻止する側に回っている点は
残念だ。国の押し付けだという意見は理解できるが、現実的な面も見て欲しい。国家を
語りたいなら、東京に軸足を置いてさっさと国会議員や閣僚になっていただきたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中信・60台・男性より）

合併するからって役場建て替えるのヤメレ！
特に長野市の周り！！

反対するのがカッコイイみたいに思っているのなら
残念ですよね。市プラス隣接する村の場合、どれくらい
合併する市の方と結び付きがあるかってことが大事だと
思うのですが、宮田村の駒ヶ根市との合併反対の
ニュースを見た時、よっぽど駒ヶ根市って嫌われて
いるのかなって思いました。上伊那の合併もそう。
ある程度まとまって大きな市を作るのは、けっして
悪くはないと思うけどな。北信に住んでいる私には
南の方は町や村がいまいち把握出来ないくらいの
知識しかないです。南信の方も北の方の町や村は
そんな感じなのでしょうね。意地はらずに合併しちゃえ！

そこまで合併に反対するんなら、ゴミ焼却場も
広域連合にたよんなよ、といいたくもなるわな。

　まったく同感。諏訪でも富士見・原の首長が「これからも広域でよろしく」って
発言したけど、合併して頑張ろうと決意した市町の住民に失礼な気がする。
　元旦の新聞に「町村連合」という記事があったけど、自立するなら富士見と原の
連合でゴミ、病院、老健施設など運営すべき。今まで６市町村仲良く小町村の意見
も聞いてきたけど、新市も必死で財政運営に取り組むのに、合併離脱しておいて都
合のいいこと言わないでほしいね。

　北南信の真ん中に住んでいます。オリンピック、新幹線以前から北偏重投資の
県政に疑問をもっていて、中南信が冷遇されている感じ。そのせいか、飯田以南
より須坂以北の町村へ遊びに出かけることの方が多いのが現実。
　それだけ魅力的な街づくりに努力したのは確かですが、平谷村で住民投票まで
して合併なのに相手がいない状況を見ると、県のインフラ整備の偏りは明らか。
　知事就任直後に静岡県境の国道整備を言ったけど何も具体化しないし、住民票
移動もパフォーマンスにしか見えないのが悲しい。

>>186
禿同！！！
これからは、自治体が苦しい財政運営になるのは明白。
合併反対となったわけだから、自立の道を歩みなさいってこった。
合併は反対、でも広域で施設などは使わせてもらいますなんて、
そんなムシのいい話はないでしょう。

まあ、茅野はどうするのかねェ。
拘束力を持たないアンケートがどうでるか。
仮に茅野が合併しないという選択をすると、合併の話がなかったことになりそう。
3市町だけじゃ厳しいもんね。
原村、富士見、茅野で合併したいと考えている人も結構いるのかなぁ。

「諏訪はひとつ」へのステップとして先行合併といわれるけど、３市２町１村が
１市１町１村になって数年経てば新市が町村を吸収するメリットが無くなる気が
する。
　観光、産業、インフラなど都市の魅力が増して新市の人口が徐々に増える方が、
富士見・原を併合するより２０万都市への近道かもしれない。
　それに辰野が「合併したい」というなら一気に２０万にもなれる。上伊那の合
併状況も良くない上、諏訪や岡谷とのつながりも結構強いから、色々条件つける
だろう富士見・原の吸収合併より現実味があるとも思える。

今回の合併は、国主導の大リストラで確実に地方の切り捨てなんだろうねぇ。
なんか都会と地方の格差が徐々に出始めてるような気がする。再開発がどんどん進められていく都会と、地元の道の補修に住民までかり出さなければならなくなった地方と・・・
この格差はどんどん広がっていくんでしょうね。
お金はほとんど東京に集まって、それを求めて地方はますます人がいなくなる。
今の世の中そんなことはないんだろうけど、将来的には自分の子供を売って生計をたてる地方の姿を想像してしまう。
人口一万人未満の自治体が、インフラ整備などで地元の経済の下支えをしていた側面は否定できないし・・
そういう意味では、合併しない事を選択した原村をはじめとした小さな自治体の意地とか理解できる。
けど、首長の給料とか議員の給料をほとんど０にして、何にも事業ができなくて、ますます冷え込んで、
最終的には大きな市（そこも安全とはいえないけど）に吸収されてしまうんだろうね。
合併は、反対でも賛成でもないけど、国の動きを見ているとそう思えてしまう・・・

　諏訪のローカルな話題だけど、新聞に富士見ロードレースが廃止されるって
あった。１千万の経費のうち４百万の国の予算が要求されなくて富士見町だけ
では開催できないらしい。今の県なんて元々当てにできないし、合併離脱して
自立しようって胸張ったんだから１千万町民負担で気概を示してほしいけど新
聞報道の仕方惨めだね。
　交付税云々以前に国のお金が回らなくなるのはわかっていたのに、今回のレ
ース廃止をみても小規模町村の「わが街づくり」が消えうせるのは明白。
　感情論でなく考えるべきときに皆で街の将来を考えて合併是非の判断すべき
だったね。富士見の行く末より、個人的に３０年続いたロードレースが消える
のが悲しい。

富士見・原村は山梨の小淵沢と合併した方が良くない？
富士見の境あたりだと岡谷行くより甲府の方が近い

茅野は広いし地域ごとで違うからどうなるか？
金沢や北山の人たちは諏訪と一緒になるのは反対かもしれない

岡谷、諏訪は合併に意欲的。
消極的と思われていた下諏訪の高橋町長も最近になって、「茅野市が抜けても、最終的には二十万人の特例市を目指す」と言っている。
もし今茅野が合併協議会から離脱した場合、諏訪湖３市町は合併。原・富士見はどことも合併せず自立を表明。
結果茅野はどことも合併できないまま。
4市町だから白紙に戻す、それは自分の首を自分で絞めるように思えてならない。

　合併と直接関係ないけど、県の予算編成のドタバタおかしいね。方針急見直しで
基金取り崩しなんて、普通は地方財政計画みながら見積もりしてるのに組織が機能
停止させられている現われだね。どうしてこんな予算しか組めなかったのか、県民
への説明責任きちんと果たしてほしいし、コンパニオン問題にもめげず議会にも頑
張って追求してほしい。
　そんな県が市町村合併で自立支援なんて笑えるね。自分の懐具合や編成ミスを棚
にあげて町村支援なんて期待する方が無理な気がする。

名木山ゲレンデのスキーの指導員は最悪

誰かさんのお陰で
順調に見捨てられつつあるな
長野県・・・ 信州だっけ？

>●総務省、５道県の名をあげて取組を要請

>国においては、１月２０日に全国の都道府県の総務部長を集めた
>会議を総務省で行ったようです。
>その中で、市町村合併を担当する総務省幹部から、
>合併の取組が特に遅れている地域として、
>北海道、岩手県、福島県、群馬県、長野県の５道県の名があげられました。
>今年は全国で合併の取組が追い込みを迎えますが、
>年初にあたり、改めて各都道府県の取組を要請するとともに、
>全国の多くの府県が市町村とととも熱心に取り組んでいる中で、
>５道県の奮起を呼びかけたもののようです。
>５道県においては、道県と市町村とが一体となった挽回を
>期待したいところです。

北海道、岩手県、福島県、長野県は広いから難しいんじゃね〜の。
群馬県は最近進みはじめたよ。

長野県は合併も遅れているし、情報化も全国でただ一県取り残されているし、
自立自立って胸はっているけど１０年２０年後大丈夫かな。
　１０年後今の知事は絶対にいないってことわかってるのに。逃げ足速いのだけ
は都道府県対抗駅伝優勝でわかった。

　茅野市のアンケート結果気になるね。辰野かどこかで事前にアンケート結果が
漏れて問題になったけど、茅野のどなたか今の雰囲気や様子を教えてください。
　選挙じゃないけど出口調査みたいに「私○×でアンケート出しました」とか、
任意に聞き取り調査したり、インターネットで投票したりするのも面白いかと。

＞富士見・原村は山梨の小淵沢と合併した方が良くない？

長野→山梨だとマイナスイメージになるぞ

茅野市の結果が出ました。
回収率　75.5％

賛成/やや賛成　23.2％

反対/やや反対　67.4％

　茅野市の結果残念だけど、諏訪湖周でまとまって良いんじゃないかな。
　貧乏市町同士って言われるけど、だからこそ一つになって合併の効果を出せる
気がする。１０年後富士見や原がどうなっていても、１３万都市で合併して少し
でも良かったと思えるようにしたいね。今の上田や飯田より人口多いんだから、
隣の茅野市も小さく見えるね。この際、辰野も一緒にならないかな。

＞長野県は合併も遅れているし、情報化も全国でただ一県取り残されているし、
＞自立自立って胸はっているけど１０年２０年後大丈夫かな。

どこの村か忘れたけど、テレビのインタビューで
「財政再建団体に転落してでも自主路線で行くべき」とか言ってるバカがいた。
所詮そんな所です、長野県って。

合併しない所を「自立」っていうの止めて欲しい。
合併協議してるところは自立するために合併を模索してるんだから。

　トップからして、その程度も考えて発言できないから長野県ってさびしい。
　独裁的な個人もいけないが、本来組織がレクすべきことを聞かないのかしな
いのか、県職員も情けない。泰阜問題も他の町村民を馬鹿にしていて、公人と
してとるべき行為ではないと思う。
　もっと周りのことを考えてから、きちっと説明責任果たしてほしい。議会で
も会見でも聞いたことに答えてないことが多い。ヒットラーみたいだ。

　最近書き込み少なっ
　さて、茅野市に引き続き穂高町も暗雲が立ち込めている模様。
　ただ町長はすぐには結果は出さないようですが・・・。

　私個人としては安曇野方面は北は松川から南は梓川までいっしょくたに
見えるし、地域が谷や山で分断されているわけじゃないから安曇野全体で
一緒に自治体もほかのこともやっていけばいいと思うが、このままだと
北安曇野と南安曇野で分断される気配がしてなんだかいたたまれん。

　合併するにしろ自立するにしろ、これからは「よし、合併したから
みんなでがんばろう」とか、「合併しないけどうちの町だけでもがんば
ってみせる」とか気概が必要だと思う。
　合併しなくても別に今のままでいいや、とかそんな考えだと後々その
地域が沈んでいくことになりかねんと思うが、みなさんどうですか?

205がいいこと言った

205がいいこといった

205>合併しなくても別に今のままでいいや、とかそんな考えだと後々その
　地域が沈んでいくことになりかねんと思うが、みなさんどうですか?
　まったく同感。でも長引く不景気の世相も影響している気がするよ。昔は
ＪＣの若者たちが「我が街づくり」って夢を語って、住民もその気になって
た時期もあった。でも今はそのパワーの影もなく合併機運も盛り下がってる。
　もう一度、あの頃を思い出して合併でも自律でも大きな波を作りたいね。

>208
ＪＣが旗振っている限りダメじゃない？

カリスマ的な首長がでないと進まないね。合併報道みてると首長さん方
皆、発言が慎重というかおとなしいね。もっと執政者としての考えや発言
をしていいんじゃないかな。財政の危機的状況とか住民に訴えられるのは
首長しかいないんだから。自分のイスより住民の幸せ考えてほしい。
　口先だけで改革の行動が伴わない知事のようでは困るけど、強いリーダ
ーシップ発揮する首長が現れないとご破算だね。

　諏訪の合併白紙だね。茅野の離脱で諏訪市長が慎重になったのを見て、湖周合併
もご破算にして、諏訪・茅野で核をつくる裏話が両市長であると推測したら、案の
定協議会解散だって。
　矢崎さんの面目も立つし、岡谷が外れれば山裏の人たちも賛成するかも。「御柱
の間は話し合いをしない」って、そんなこと言ってるから合併が進まない。為政者
として無責任な気もするが、その間に着々と下準備して住民が過去の経過を忘れか
けたころ一気に諏訪・茅野合併に進むんじゃないかな。
　遠からず岡谷・下諏訪も吸収合併してもらえばどうでしょう。

　山口村の皆さんに大拍手。越県反対の方も相当いたけど住民の意思として
明確に動き出すことをうれしく思います。”信州”とかの木曽町の一部でく
すぶっていないで、１０年２０年後に越県して良かったなと思える街づくり
が、これからできると思います。頑張ってください。馬籠も好きだし、急に
中津川に親近感沸いてきました。
　住民は「生活の安心を選んだ」と新聞にありましたが、泰阜村に紙だけ移
して、全国テレビで信毎や長野朝日が集中批判してるなんて発言する人は、
県民のほんとうの生活の姿を見る気がないんじゃないかと思えてなりません。

山口村が中津川と合併して、長野県中津川市になればいいじゃん。

高遠町も伊那市と合併する意向だとか。
だけど、考えてみて。
伊那市よりも高遠の方が全国的に知名度高いと思うよ。
なんで駄目駄目な伊那市と合併しなくてはいけないの？？
交付金だけの話なら、高遠の役場の人間を減らせば良いのでは。
再考望む。

新中津川市はむしろ愛知県に入った方がいいと思う。
松本や岐阜より、名古屋って所だからね。

>>214
高遠の方が知名度があるから合併後の名称は伊那高遠市又は高遠市になりそうなんでしょ。

木曽って信州の一部って思っている人は多いよね、きっと。
信州って長野県って思っている人は圧倒的多数だよね。
やっぱ長野県から離脱すると、木曽じゃなくなるのかなぁ・・・
信州木曽馬籠宿ではなく木曽入口馬籠宿になるのか？
しかし県境を越えてまでして合併する相手が人口がたった55,000人、
産業も観光も特色のない市と合併とは情けない・・・

＞213,215 中津川市民に失礼なこと言わないように。”信州”なんて気取ってる人
たちより、よっぽど岐阜県人の誇りを持ってると思うよ。
　百年以上かけても地域を発展させれなかった長野県の失政から山口村を救ってく
れるんだから人口５万５千でも感謝しなきゃいけない。産業、観光はなくても優し
い気持ちや気概はもってる。
　自律、自立ってけしかけられても、今の県政じゃ生き抜ける気がしない。長野県
が愛知県に併合されるのが一番いいんじゃないかな。

>>216　
日本を代表する糞田舎から三大都市圏の一つに移れるのだからこれ程良いことはないでしょう。

>>217
百年以上かけても地域を発展させれなかったのは長野県と山口村の失政だぞ。長野県民と山口村民の責任。
他人が村を救ってくれる思っている村は衰退するよ。きっと搾取される。学校がなくなるとか・・・
優しい気持ちや気概はもってるだろうが、領土か増える、観光スポットが加わる、
とかの合理的な判断が大部分でしょう。
まぁ愛知に併合はあり得るな・・・そして愛知の知事がヤッシーに・・・

>>218
なるほどね！
一応岐阜も金魚のふん程度に三大都市圏の一角を形成しているからね！

馬籠という絶好の自然・歴史資産をもっていて名古屋も近いのに、どうして
生かせなかったんだろう。
　「井の中の蛙」で時代の流れや周りの様子を先取りできない村の雰囲気が延々
と続いてきたんでしょう。小さいなりに地域を発展できる要素やチャンスはいく
らでもあったと思います。
　中津川市「馬籠」でも歴史的には木曽の一部として貴重な遺産を大切にしてし
ていってほしいものです。

「遺産」って何？
島崎藤村が生まれた所、ってだけのことだぜ？他に何がある？

　確かにそうだね。生まれた歴史があっても宿場の街並みがあっても、それを
大切に思わなければ何にもないのと同じこと。長野県を信州なんて名前だけ変
えても、県民がここに住んでて良かった住み続けたいと思えなきゃ意味ない。
　越県合併も過疎対策が村民不在できた結果だろうし、最近の県民不在の県政
もどこかおかしい気がする。

馬籠に町並みなんか残って無いじゃん(w

さぞかし中津川市の悪口で盛り上がってるかと思いきや、
そうでもないのでほっとしました。
えー、よろしくお願いします。

　それは長野県民が田中県政にあいそをつかして、夢をもてなくなってるって
こと。隣の芝生がうらやましい。中津川市山口地区の皆さん、頑張ってくださ
い！

＞223 妻籠の街並みは思い出せるけど、馬籠宿は石段の両側に古い建物や藤村
記念館か何かありませんでしたっけ。
　今思うと土産物屋や休憩所で確かに古い家並みでもないような気もします。

馬籠は火事で焼けてしまってるので古い町並みでもなんでもない。
妻籠のコバンザメのような姑息な売り込み場ばかりしてるから宿場が残ってると思われててもしかたないけどな。
実際唯一の見所の藤村記念館ですら数十年と展示替えしないしあんまりやる気ないよね。

test

ところで南箕輪村って自立（律）するとか言ってなかったっけ？
何でまたわざわざ協議に加わってるの？？？なんかあったん？？

　地図見ると箕輪か南箕輪か大きな飛び地があるね。市町村合併のほとんどが
隣接して枠組みが考えられてるけど、本当に一緒になろうとしたら間に自立す
る町村をはさんで合併してもいいんじゃないかな。
　飛び地ができたのは違う経緯があると思うけど、山梨県の小村が水源地とし
て横浜市と合併するとか言ってた話や群馬の村が世田谷区と合併したいとかの
話はどうなったんでしょうか。

王滝村長が「自立は不可能で、住民に地獄の道を選択させるわけにはいかない」
と合併推進をうたっていました。
　情報公開をはばかる県は自立・自律というけれど、市町村が説明責任を果たし
てくれば、こうした本音が表にでてくるんではないでしょうか。
　人口千人で２７億円の負債を抱え、処理しないと合併協議の仲間に入れてもら
えないのは、合併できてもできなくても地獄ですね。

ううう…漏れの親戚、藤村さん…。0�・(ノД`)0�・。
行ってらっさい。

　昨日の信毎にも出てた。村の基金全額８億円で返済し、残りの債務は新町の
３セクに引き継ぐことを提案したそうです。王滝村をはずせという意見も出たと
ありましたが、残りといっても１０億近くの借金を持ち込まれても周りの町村も
迷惑なことでしょう。
　それにしても人口千人の村で、２７億円借金する一方で８億円も貯められた良
い時代もあったということです。

　下伊那郡浪合村、隣村阿智村へ任意合併協議会の設置を申し入れ。

王滝村の債権処理問題、協議会で基本的に了承されたようです。最終的に合併
するかできるかわかりませんが、前向きに取り組む皆さんの姿勢には敬意を表し
ます。
　反対反対ばかり声高で自立の方策も具体的に論じようとしない皆さんや県の方
（頭だけかな）も、建設的な論議の姿勢を少しは見習ってほしいものです。

３セクに引き継いでまだ赤字増やすつもりか…。

木曽って岐阜県よりな地域だね。信州って感じしないし

　長野市周辺の合併が来年１月１日に決定したそうです。
　やっぱり吸収合併は何事も決まるのが早いね。名称も庁舎の位置も
誰も文句つけようがないしね。
　町村は１２月末で決算して、３月まで新市の補正予算で事業を継続
するそうだけど、対等合併でもこんな方式とれないものでしょうか。
　それにしても鬼無里のミズバショウとかオリンピックで見た大岡の
奇妙なワラ人形とか町村の名前がなくなるのはどこか寂しい気がする
ね。

諏訪地域は今、御柱、御柱で大騒ぎ。
「合併」の「が」の字も聞こえてこなくなった。
「祭の後の寂しさ」が、
「合併白紙」と手をつないでやって来たりして・・

一頃に比べ合併スレッドずいぶん寂しくなりました。
　飯島町長「自立は無理」（信毎より抜粋）
　全事業を見直して作った「自立可能なまちづくり計画案」の説明会で「合併は無理。
合併を選択肢とすべき」「百事業の廃止、先送り、継続、新規開始を判断」「住民負担
の増加や補助金に頼らない各種団体運営を求めた」「財政的裏付けのある十年先の将来
展望は描けなかった」「リーダーとしての責任から計画案への見解を示した」とのこと。
　住民はどう思うのでしょうか。

所詮、信州人に大同団結は無理だろうね

日本の民俗学の父である柳田国男は・・・

さて、いよいよ投票ラッシュとなって参りました・・・・

波田町で合併の是非を問う住民投票を実施・6/27
奈川村で合併の是非を問う住民投票を実施予定・7/11
喬木村で4市町村での合併の是非を問う住民投票を実施予定・7/11
南箕輪村で合併に関する住民投票を実施予定・7/11
高遠町で合併に関する投票形式の住民意向調査を実施予定・/7/11
望月町で合併の是非を問う住民投票を実施予定・7/11
上村で合併の是非を問う住民意向調査を実施(7/12に集計予定)
南信濃村で合併の是非を問う住民意向調査を実施（7/13に集計予定)
須坂市で法定協議会移行の是非を問う住民アンケート実施予定(8月頃)
高山村で法定協議会移行の是非を問う住民アンケート実施予定(8月頃)
南木曽町で合併の是非を問う住民意向調査(投票形式)を実施予定・9/12
大桑村で合併の是非を問う住民意向調査(投票形式)を実施予定・9/12
信州新町は合併の枠組みと是非を問う住民投票の実施を検討(2004年秋頃)
中条村で合併の枠組みと是非を問う住民投票を実施予定「3町村で合併」「長野市と合併」「合併しない」(2004/10月)
※丸子町は合併の是非と枠組みを問う住民投票または意向調査の実施を検討（期日未定）

今日あった合併の住民投票どうなった？？

賛成多数・・・・奈川村、望月町、上村、南信濃村
反対多数・・・・波田町、南箕輪村、喬木村

他にも安曇村の「自立を目指す有志の会」とかいう連中が、村長に質問状提出。
ただし、この会、乗鞍高原の住人「だけ」で構成されているから、ちょいと香ばしさが漂う。


反対多数だった自治体は自壊するのみか？

東御市ですけど合併したって町は町、村は村のまま何にもかわりませんよ。
ただ市役所の職員が仲悪いってだけみたいです。
のどかな村職員が急にハイレベルな仕事しろってのが無理なんだしそんなに村職員をいじめなくてもって思います。
仲の悪さは用事で市役所行った時にわかりましたよ。
作業がトロイだのって客に聞こえないように言えばいいのに。
市長も何やっているんだかわからない人だしさ。
合併って何のメリットがあるのかさっぱりわからんよ。

とりあえず、今決まってる合併予定の都市は、
　長野市、更級郡大岡村、上水内郡豊野町、戸隠村、鬼無里村→長野市：2005.1.1
　塩尻市、木曽郡楢川村→塩尻市　2005.4.1

あと、町名未定だけど予定通り行きそうなのは
　東筑摩郡本城村、坂北村、麻績村、坂井村→町名未定(7/21決定)：2005.4.1

法定協・任意協はいっぱいあるけど、まだどこも流動的。
んなところか。

あ、忘れてたもうひとつ。
岐阜県中津川市、長野県木曽郡山口村→中津川市：2005.2.13

浅科村

（除雪）

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

駒ケ根と飯島と中川は早く合併して欲しい。
合併したらNさんは辞めるとの事でめでたしめでたし。

age

新・市町村名情報

長野市　←長野市、更級郡大岡村、上水内郡豊野町、戸隠村、鬼無里村(2005.1.1合併)
諏訪市　←岡谷市、諏訪市、諏訪郡下諏訪町
飯田市　←飯田市、下伊那郡上村、南信濃村
大町市　←大町市、北安曇郡八坂村、美麻村(2005.3の予定)
塩尻市　←塩尻市、木曽郡楢川村(2005.4.1合併)
佐久市　←佐久市、南佐久郡臼田町、北佐久郡望月町、浅科村(2005.3の予定)
佐久穂町　←南佐久郡佐久町、八千穂村(2005.3の予定)
松川町　←下伊那郡松川町、大鹿村
阿智村　←下伊那郡阿智村、浪合村
木曽町　←木曽郡木曽福島町、上松町、日義村、開田村、三岳村、王滝村
筑北町　←東筑摩郡本城村、坂北村、麻績村、坂井村(2005.4.1合併)
信州西山町　←上水内郡信州新町、小川村、中条村
松本市　←松本市、東筑摩郡四賀村（松本西部地域での協議会は未定）
（新市名協議中：安曇野,安曇,あづみ野,あずみ野,あずみの,あづみの,あづみ,あずみ,南安曇）
　　←東筑摩郡明科町、南安曇郡豊科町、穂高町、三郷村、堀金村
（新市名協議中：中野,信州中野,ふるさと）
　　←中野市、下水内郡豊田村(2005.4.1合併)
（新市名協議中：上田,真田(さなだ),うえだ）
　　←上田市、小県郡丸子町、真田町、武石村

※まだまだ流動的なところも多いです。

いよいよ山口村の岐阜県行きが９月県議会に上程されるが。

大鹿・南木曽・大桑で合併住民投票　３町村とも反対多数
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news_right.cgi?page=seventop&date=20040912&action=details&id=084657

麻績村が法定合併協から離脱　自立へ
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news_right.cgi?page=seventop&date=20040912&action=details&id=084649


長野県では合併は無理なのか？

筑北町の可能性は消えた

飛び地で筑北村でよし

＞＞＞259
最近長野県は詩人知事さんが訳のわからぬことを言っている。
山口村の合併は、地域住民（村民）の民意で合併していくのが良いと言って村民意向調査の投票までさせておいて
合併賛成が多数を占めれば協力すると言っていながら合併が粛々と進んできたところへ、今度は県民の意向を調査しないと県議会に
上程しないとは。長野県知事は、地元の一番関係する山口村住民が中津川市との合併を望んでいるのに
職権乱用もはなはだしい、知事は地元住民の民意も無視するほど偉いのか。？長野県民は人気だけでよく選んだものだ。
木曽地方は確かに現在は長野県ですが、日常生活するには、中津川市に買い物、名古屋の経済圏と思われる。
ここに来て、馬篭を手放すのが。。。。。。。。。。山口村はこのままだと破たんする。知事の責任で県からの交付金を
大幅に増額して頂かないと村民がかわいそう。木曽の経済は馬篭、妻籠の観光客頼り。今の知事のおかげで
何千億の経済効果が一声でだめにした。木曽はこれからは島崎藤村の歌ではないが、
＊＊＊　木曽路はすべて山の中　＊＊＊夜になれば明かりもつかない寂れるだけ。
誰が責任を取るのか。誰も取らない無責任な人だ。選挙に落ちればただの人（前中津川市長）

須坂＋高山村＝合併話は、解散
中野＋豊田村＝新市名は、中野市

　山口村の越県、県民意向調査って、そんなこと今まで段取りわかっていたのに、
何もしないでおいて今頃何言い出すの？
　県民、マスコミにスパスパ発言する前に、県（知事・機関・職員）がやるべきと
きにやってきたか自問自答してほしい。
　自分自身がやらずにきたことを棚にあげて、無責任きまわりない。
　もう勘弁だ。信州人じゃなくて、私は「長野県民」として恥ずかしい。

次の知事選、現職再選はもう無いな。

ていうか、このままだとリコールされそうな気も（って、県知事はリコール制度あるんですか？）

http://www.shinmai.co.jp/news/2004/10/04/015.htm
湖周合併「反対」多数　諏訪市住民アンケート

　諏訪市は四日午後、岡谷市、諏訪郡下諏訪町との諏訪湖周三市町合併の
賛否を問う諏訪市の住民アンケートの結果、「反対」が「賛成」を上回った―
と市議会市町村合併対策特別委員会で報告した。
山田勝文市長は議員の意見を聴いた上で方針を示すが、諏訪市が三市町合
併から離脱する可能性が強まった。

　アンケートは「賛成」「反対」「どちらともいえない」の三者択一方式。
永住外国人を含む十八歳以上の市民四万三千五十六人を対象とし、
二万八千八百九十七通の回答があった（回収率６７・１１％）。
「反対」は４９・７９％（一万四千三百八十九人）、
「賛成」は４２・９４％（一万二千四百七人）。
「どちらともいえない」は７・０５％（二千三十六人）だった。残りは無効。

新潟の合併スレで紹介されてて、面白かったので転載します。
長野県はこういう熱い取り組みをしている人々が居ないですね。

富山県中心ですが凄く凝ったサイトなので紹介しておきます。
http://www.nova-city.jp/index.html

長野県のことも載っています。
・「幻の都、松本市　挫折と挑戦の城下町」 http://www1.tcnet.ne.jp/uri/matumoto/s0307.html
・「レイクシティ諏訪湖　大同団結都市実現へ」 http://www1.tcnet.ne.jp/uri/suwa/s0309.html
・「五輪シティ長野市　街は変わったか」 http://www1.tcnet.ne.jp/uri/nagano/s0407.html

（除雪）

「青森県西部のリンゴ産地・板柳町は新市名に「あっぷる市」を強く推す。」

長野県も対抗して林檎市とか作れば面白いのに

一応↑のネタ元

http://www.town.itayanagi.aomori.jp/gappei/index.html
第7回津軽中央地域合併協議会（平成16年9月30日）
「協議第8号・新市の名称について」（協定項目No.3）

あっぷる市（あっぷるし）

＜名前の由来・理由＞
・両町林檎を生産している。今や国際に通用しなければいけないので。
・両町の主生産物りんごを表現している。
・子どもからお年よりまで親しみやすく、両町の主生産物で両町を象徴する。

あっぷる市が長野県じゃなくて良かったよ

某国道をアップルロードとか言ってるあたりの町では
きっと候補にあがっていたはず

>>274
アップルラインじゃないの？

>>275
南信で、アップルロードってあるよ
北信は、アップルラインですけど

第三セクターの中古車買取公社でも作れば笑えるがな

>>276
南信のは飯田ですか？
梓川村でもそんな名前の道路計画があった気がしますがうろ覚えなので。

あっぷる市とはちょっと違うかもしれないけど
長門町と和田村の合併協議会でも「うつくし町」なんてのが
候補に挙がってて激しく萎える。

うけを狙うなら「つくつくほう市」だな

南牧と川上の合併の住民意向調査明日だね。
南牧はいやがってる人が多いみたいで１４１号沿いに反対に○を！という立て看板が立っていた。

（除雪）

うつくし町は美ヶ原からでしょ、分かりにきぃ〜！

山口村と関係ないのに、越県合併に反対している人達って、
松本あたりでわめいてないで、山口村へ行って、
村の人達にむかって発言すべきだと思うのですがいかがですか。

>>284
そんなことしたら本当に嫌な人になってしまうから
常識のある人ならしないよ

現状報告。
●あと少しなのか〜？の各都市。
2005/1/1　長野市（長野市,大岡村,豊野町,戸隠村,鬼無里村）
2005/2/13　中津川市（岐阜県中津川市,坂下町,川上村,加子母村,付知町,福岡町,蛭川村,長野県山口村）
2005/3/20　佐久穂町（佐久町,八千穂村）
2005/4/1　松本市（松本市,四賀村,南安曇郡 奈川村,安曇村,梓川村）
2005/4/1　中野市（中野市,豊田村）
2005/4/1　塩尻市（塩尻市,楢川村）
2005/4/1　佐久市（佐久市,臼田町,望月町,浅科村）
2005/4/1　山ノ内町→志賀高原町
2005/9/20　飯山野沢温泉市（飯山市,野沢温泉村）
2005/10/1　△△市（明科町,豊科町,穂高町,三郷村,堀金村）
2005/10/1　飯綱町（牟礼村,三水村）
2006/1/1　大町市（大町市,八坂村,美麻村）

●まだまだ先は長いな、の各都市。
△△市（上田市,丸子町,真田町,武石村）
△△市（丸子町,長門町,武石村,和田村）
△△町（長門町,和田村）
飯田市（飯田市,上村,南信濃村）
伊那市（伊那市,高遠町,長谷村）
阿智村（阿智村,浪合村）
△△市（駒ヶ根市,飯島町,中川村）
木曽町（木曽福島町,日義村,開田村,三岳村）
筑北町（本城村,坂北村,坂井村）

●すでに終わった各都市。
信州西山町（信州新町,小川村,中条村）
△△村（川上村,南牧村）
諏訪市（岡谷市,諏訪市,茅野市,下諏訪町,富士見町,原村）
諏訪市（岡谷市,諏訪市,下諏訪町）
松川町（松川町,大鹿村）
△△町（高森町,豊丘村）
△△市（須坂市,高山村）
木曽町（木曽福島町,上松町,木祖村,日義村,開田村,三岳村,王滝村）
木曽町（木曽福島町,上松町,日義村,開田村,三岳村,王滝村）
△△町（南木曽町,大桑村）
△△市（伊那市,高遠町,辰野町,箕輪町,南箕輪村,長谷村）
△△市（飯田市,喬木村,上村,南信濃村）
△△市（駒ヶ根市,飯島町,中川村,宮田村）
△△町（長門町,武石村,和田村）
△△村（白馬村,小谷村）

>>824
地元が優先すると思うのだが、何で松本で反対が。
>>825
どっちにしても地元の事もわからずに反対の組織作る人、やなやつだと思う。松本でも嫌われ散るのと
ちゃう。馬篭に唯一の信号機のある交差点に、田中知事当ての立て看板が立っている。
立派なもの。経過・結果等も出ていた。とにかく、地元の意見を尊重することだ。

飯山野沢温泉ってネタじゃないんだ。
新幹線の駅名みたい。
この名前じゃ新たに追加合併は無くなったか。

　ちょっとスレ違いなんですが、少々お伺いしたい事がありまして。

信濃町という町がありますよね。この町は外の人間から見ると創価学会に支配されている事で有名だと思うのですが、
実際のところはどうなんでしょうか。
お教えください。

なんで東京の信濃町の話をここでするのか意味不明

釣りだよな

>>290
どこで聞けば良いのでしょう。
できればご教授を

東京のって言ってんだから東京板で聞け
少しは自分の脳みそ使えよアホ

>>290
>>292
だから、私は根本的になぜ信濃町を東京だと言い張るのかすら謎なのです…
信濃町は明らかに長野県です。

http://www.town.shinanomachi.nagano.jp/toiawase.html

>>293
http://www.sokagakkai.or.jp/data/honbu/

栄村＋津南町＝合併　ってこともないかな？

新潟だと、　上越市が１３くらいの市町村の合併で3倍くらいの面積になるし、新井市＋妙高村＋妙高高原町が妙高市になるし

今日、山口村村長、議長、中津川市長、議長、坂下町長とで知事に会いに行く。
果たして良い結果が出るだろうか。
４０年前の再来か。（昔、議会反対、知事賛成。今、議会賛成、知事反対）なんだこれは。

長野県知事は、少数の意見があればそちらを擁護、尊重するそうな。
立派な人を選んだもんだな。（私は１票入れなかった）

　　「性急な決定は避けたい合併」

　木曽郡山口村の越県合併が大きな問題になっている。

　山口村馬籠は長野県にとってきわめて貴重な歴史的文化遺産の一つである
とともに、重要な観光資源でもある。それが今まさに信州を離脱しようとしている
というのに、県民の誰もが何の痛痒も感じないはずはない。

　にもかかわらず、県政の中で反対の旗幟を鮮明にしているのは、田中知事だけ
のような印象を受ける。それ以外の人々、殊に県議諸氏はどのように考えているの
だろう。聞こえてくるのは、知事が議案提出を渋っていることに対する批判的な論調
ばかりだ。

　長野市はもちろん松本市にも遠い地理的条件からいって、山口村は岐阜県側の
経済圏にあり、勤務や買い物は中津川市方面が便利と言うこともあるだろう。越県
合併が山口村民にとって何かと好都合であるにしても、それだけの理由で帰属する
自治体を選択できるとしたら、日本中で同様の騒ぎが起こるに違いない。

　山口村に過去、現在にわたって、県に対する不満があるというのなら、改善を
求めれば済むことではないのだろうか。県民の総意も確かめず、性急に決定
すべきではない。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北佐久郡　内田康夫　70（作家）

・・・内田先生・・・

>>198
なぜ県民の総意が必要？。

山口村の村民の総意はどうなるの。山口村が性急に行ったわけでもない。
過去に村長の選挙、村議会の選挙、村民の意向調査までさせたわけですよ。
田中知事はこの三回の選挙で多数に従いますまで言いました。選挙前に
当然批判的になります。
田中知事は、知事選には勝ちましたが、山口村の住民選挙には負けたわけです。
山口村に長年住んでいる者しか山口村の事を語る資格がない。

>>298
こういう考えで数十年前に神坂村を分村に追いやったのかと思うと
情けなくなってくるよ。


続き
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1103039603