金大生の起こした爆走激突同乗者死亡事故

１００キロくらいのスピードで街路樹に激突、同じ金大の同乗者（１９才）死亡。
運転者は石川初の危険運転致死傷罪で起訴される。…むごい事故です。

街路樹がなぎ倒されたって？

免許とりたて初心者の運転するスープラが２台ゴボウ抜きしようとしたらカーブを曲がりきれず激突。
ドライバーは無事だったとか。

ものすごい広い道なのにな。なんでだろう

若松町って出てたけど、どのへん？
鈴見のほう？　刑務所のほうかいな？　しっとっるけ？

>>5
ジャスコ杜の里があるだろ。そこから金大のほうへ行くんだよ。
街路樹が植わっててきれいな道だよ。
道幅も広くて急なカーブも無く「ﾏﾀｰﾘ」という言葉の似合う道だ

酒でも、のんどったんかね？　それとも　ローリンかね？
俺なんかさ　飲んどらんとこわてー　こわてー。ハッハッ。
昨日聞いたんやけど
今年に入ってから、酒気帯びってのが無くなって　全部、酒酔い運転になるがけー
ほんとかいな？

事故あったがが夜中やさけなあ。酒のんどったがかもしれんな。
ほんでもそこからもうちょっと行ったとこにドリフトスポットあるさけ
ギャラリーしたら自分も出来るような気になったがかもしれんな。
どんならんわいや。だいそどや。

＞６
あー解かった　でも、なんか勾配ってゆうかさーきつないけ？
雪ん子さんゆーたら　レガシーのセダンだっけー
それって　ランカスター？

＠どらいぶの件　折角やけど　今日は、いかれんねー。
家事せんなんし、洗濯と流しのかたずけ
最近は、専業主婦ならぬ主夫なもので　　はっはっ

学生の分際でスープラかよっ！←さまぁーず三村風（別に自由だけど‥）しかし
追い抜かれようとしたドライバーもびびっただろーね。「うぉ、激突してやんの！」
同乗者が死亡し中古でも１００万近くする多分現行のスープラをオシャカにし、
逮捕されて、退学だろーなあ。人生台無しだなあ。運転は気をつけんといかんね。

意外と結構いるよね、大学生のくせに２００万以上するような車に乗ってる奴。
親の気が知れない。

＞１０
スープラとしか聞いてないから７０か８０かはわからんわ。
スープラ代や退学なんて、同乗者死亡に比べたら痛くも痒くもないだろ。
彼の明るい人生は終了。家族共々償いの人生の始まりだね。
悲惨だ。
＞１１
中には自腹で買ったって人もいるよ。ローンとか。
学生ローンもどうかとおもうけど。

いまどき、スープラ。

>>13　え？　　まだ現役じゃない？

川沿いのガードレールがメチャメチャになってたな。
突き破って落ちたんですかね。

つーか、もしそのとき歩道に歩行者がいたら…
と思うと怖いわ。出来んくせに無茶な運転したらダメだ。
でも初心者にその無茶をしたがる奴が多いのもこれ、事実なんだな。

>>14　え？　　まだ現役なの。それは失礼しました。

っつーか、田舎学生がやりそうなことだな・・・
自分死なずに同乗者が亡くなるか。
生きていられないな。

懲役１年ってほんと？

貧乏学生がスープラごときでグタグタ言うな!!
ベンツくらい乗っとけば死なんかったのに。
日本車乗るやつの気が知れん。

昔ジャンプでこんな話があったなあ。「アウターゾーン」だっけ？
主人公はもう運転しないと誓ってたんだけど、その後車で誰かを病院に搬送
しなきゃいけなくなって、でやむを得ず運転すんだけど、
その事故現場に近づいたときに搬送してる奴に死んだ友人が憑依して
すごい剣幕で「さあ、アクセル開けろ！」とか言ってくるの。
で、「うわあああ」ってなりながら無事カーブを曲がりきると
急に友人が穏やかな顔になって「お前が曲がれたから成仏できる」みたいな事を言うんです。
んでまた車の運転はじめるという話。

>>20　ベンツ？　ﾌﾟｯ

新型スカイラインの方が衝突安全性は良いんじゃない？

つか、スープラってかなりノーズが長いのに・・・・。横からの衝撃で逝ったのかな？

近代性だっけ？
かわそうに（プ

>>20

>>21　　( ´Д`)　なんちゅう　メルヘンなｗ

一生十字架を背負うってこういうことなのかな

ところで、ちょっとスレから外れるんだけど、
対物事故で、双方に過失がある場合のその割合ってどこが決めるんだっけ。

PAPで任意保険入ってて、対物に示談交渉サービス付けてないばあいなんか
保険屋基本的に動かないわけだし。

示談交渉付けてれば基本的に保険屋は自分側の過失割合少なくするために
いろいろ動くわけだけど．．．。

やっぱすれ違いだったね。
気になったもんでつい。

>>18 地方の大学生だからといって地元出身とは限らん。どこかは知らんけど。

>>20
ぷ。
ベンツを神聖視する奴ってたまにいるな。
どうかと思うぞ。

金大って1年は車できちゃダメなんだっけ？

>>22 横からの衝撃で逝ったのかな？
オーバースピードにビビってステアリング切り増し＆ブレーキングで
スピンモードに突入，180度近く回ったところで街路樹に...って感じか？（想像）
スープラで100キロそこそこなら回れそうな気がするので，はるかにスピード
出てたのではと思う。

っていういうか、どこかのニュースサイトに出てる？

読売の地方版に出てたが，ネット上では見てない。

おまえたちは、ドイツ車を馬鹿にしてるがあまくみちゃいかんな。
どんだけ丈夫にできているかしらないからいってるんだろうが、
俺はアウディだから一度助かった事故があった。
赤信号の交差点に８０キロで突っ込んできたソアラと真横からぶつかって・・・
国産車だったら同乗者は逝ってたかもだってさ。
ドアがつぶれ、ウインドウが奇麗に割れて、中は潰れず無事だった。
やはりベンツ・アウディ・ＢＭＷドイツ車にくらべ、国産は終わりだろう。
性能はいいだろうけど、強度は劣るらしい。

なるほどー。俺も次は外車にしようかな。

>>34衝突てすとの写真見るとドイツ車とカローラは同じ結果だったりするよね。

やっぱ燃費いい国産かな？

だんだん主旨が離れて行ってる。

どーでもいいけど。

この事故曲がれなかったのでは無いと思う。前の車を抜く、戻る、ハンドル切りすぎてガードレールに向かう。びっくり、ハンドル切る。
しかし本人は曲がってるつもりでも手は動いていなかった、ではないか。

↑なんか想像つくかも・・・。
なんまんだぶ・・チーン。

＞＞３６
それは縦だろ。
横見たことあるか？
ドアはかなり造りがちがうぞ。

「縦」って、上からなんか落ちてくるの？(w

確かに国産のサイドインパクトはなんとなく信用できない気がする
まだまだ甘い感じがしているのは俺だけ？

っていうか、外車ってドア重いもんね。

アクセルが鈍感なのが納得いかねえ
国産マンセー

>>34
強度確保と軽量化はトレードオフの関係なのれす．
どこに妥協点を見出すか，という問題なのれす．
燃費，環境対策，固有振動数，そして製造コストを全て考慮して，
出した結論が違うというだけなのれす．

あと，ただガチガチに作ればいいというわけでもなく，
衝撃エネルギ吸収のために，単に潰れやすくすれば良いというわけでもないのれす．
自動車屋さんは，そのへんのブレークスルーを求め，
日夜がんばっているのれす．

しかし一番良いのは，事故を起こさないように心がけるということなのれす．

街路樹とガードレールに衝突したらしい。
事故現場の歩道のガードレールは、車道側には無く、逆側（川沿い）の一部にあるだけ。
街路樹にぶつかったあと歩道を突っ切ってガードレールに突っ込んだのかな？

ホモの心中では?

>>48
就職率が95%を切るDQN私立文系じゃあるまいし，
そんなアフォなことは，いくら駅弁学生でもしないと思うのれす

などと煽ってみるテストなのれす

>49
>就職率が95%を切るDQN私立文系

これって明治大学ではないよね？

テストあげ

噂で聞いたがラルクの曲を聴いていたって本当？

いや、そうでしょう。＞＞５０
まぁ、明治も富山も金台もかわんねーよ。

＞＞５２
どっからそんな噂でるんだ？
ドライバーからか？

７０なら５０万かそれ以下じゃねーの？
８０なら１５０万はいくと思うけど。
俺から言わせれば、学生が外車（それも高いやつ）乗るのはどうかとおもうけどな。
でも、親が買うならそれもいいっか。資本主義・民主主義だし。（←これですべて片づけるのも問題ありかかもな。）

学生らしくっていうのはわからんが、ちゃんと勉強して、留せず卒業すれば、何買ってもいいんじゃないの？
田舎大学だと公共機関が不便だし。

７０なら５０万かそれ以下じゃねーの？
８０なら１５０万はいくと思うけど。
俺から言わせれば、学生が外車（それも高いやつ）乗るのはどうかとおもうけどな。
でも、親が買うならそれもいいっか。資本主義・民主主義だし。（←これですべて片づけるのも問題ありかかもな。）

学生らしくっていうのはわからんが、ちゃんと勉強して、留せず卒業すれば、何買ってもいいんじゃないの？
田舎大学だと公共機関が不便だし。

↑二度書きすんな。うざい。

県内で自動車事故と言えば，僕たちを忘れ無いで欲しいです．
因にうちの大学ではアウディのことをカローラと呼びます．

>>57 ここはそう成り易いの。分かってないね。

故意に連続カキコなんかしないって（意味もないし）

>>58
>因にうちの大学ではアウディのことをカローラと呼びます．

えっ、何で？
バカだから？

ぼんぼんだからアウディなんて安物だよってことか？

>>61

えっ、そういう意味なの？
だったら、他もあるのかなぁ？

>>58
かろーらもかえない
ろーんもくませてもらえない
ど貧亡人

死のうが生きようがどうでもいい。調子こいた馬鹿が招いた当然の結果。
車校で安全マインド習わなかったのか？
よって馬鹿ヲタスープラは死んで当然。

終わり

皆さん狙った通りの反応してくれるなあ．．．

やっぱりここは、金沢叩きのスレですか？

>>66　初めからレスを読んでください。結論は自分で出してください。















































っと言ってみた

>65

狙った？？？

>>66
なんでやねん。違うやろ。
>>65
当たり前だろいくつかの予想が浮かぶのは。
結局なんでなんだ？車に無知だからとかそういうオチだったら殴る。

>>58
つまんねーよ。

音楽サークル＜エキストラ＞の連中だろ。
誰が死んだんだ？名前出してくれよ。
2.3年前にあの道で、じーさん轢き殺した教育学部の奴は
体でも売って賠償してるんだろーなー

普通に保険入ってるだろ。

>72
賠償と保険、刑事責任等詳しい方この際、レス頼む。

>>71
名前は知らんが、北海道出身らしい。
親もわざわざ死なせるために、金沢くんだりまで行かせたわけじゃなかろうに。

むしろ、事故起こして人殺してピンピンしてる奴の名前キボンヌ。

>>74　　ピンピンしてるのか？　　　精神的ショックで参ってると思うが、どうだろうなぁ・・・。

少なくとも、ヘラヘラ笑ってたら、絶対許せん。

>>73
そうそういなくねえ、弁護士も交通事故には疎い人が多いみたいだし。
損保の調査員くらいか。

age

ソースない？

俺医学部だけど、本当に金沢大学のほかの学部はあほばかりだな。

かくまにいくと、バカボンみたいなやついっぱいいるからな

>79

頭いいんだねぇ〜。




満足？

>>80
同感。

てか、バカボンみたいな奴っていう表現はどうかと、、、
何年か浪人して入ったクチか？ｗ

金大経済学部の教授の息子で
エロゲーしながら放屁をたれる奴を
知ってますが・・・。

金沢のあほ大学生を晒すスレってここですか？

いまさら晒すほどでも・・・
周知の事実。

どこの大学でもアフォな奴はいますよってに。

とりあえずね、一般論として年金生活者の年寄りの死亡事故においては、賠償額は低いよ。それに核魔近くで女学生がじーさん轢いた事故現場は、見通しこそ良いものの、横断歩道でもなかったし、一定割合の過失相殺が掛かるから、たぶん自賠責に納まるんじゃなかろうか。
問題はあのスープラのドキュソで、同乗していたという事で『善意で便乗させてもらってた』ということから賠償額は割り引かれます。だけど、死亡事故でもあり、危険運転致死罪がかぶさってると割引率はあまり望めない。しかも、前途洋々たる大学生（法律上は、どんなDQNでも学部や親の年収を基準に賠償額決まるのさ。）の命を絶ったことに対する賠償額は巨額であろう。億は覚悟した方がいいんじゃないかな?
皆の者、車両保険なんぞ要らぬが、任意保険で対人無制限だけは掛けて置けよ。

>86
詳しそう。

金額の大きさに関係なく、自賠責・任意保険で支払うことのできない、
罰金みたいのは生じないんでしょうか。
点数・免停・免取の措置なども。

事故の状況によると思いますが。くれくれ君でスマソ。

てか亡くなったのは同乗者だろ？

>88
同乗者の場合は87みたいなことはあり得ないということですな。
ていうか88て何者？

>>87
詳しくないですが、確か「民事・行政・刑事」において
それぞれペナルティが発生します。

民事・・損害賠償
行政・・免許取消等
刑事・・刑務所行きの場合もあり

>90
THNX!

死亡事故起こした学生は高松町在住だそうです（事故直後の北國新聞より）

>>92
香林さんが多い地区ですな。

>>91
馬鹿丸出し。。。

>>94　真面目君だな・・・。　2ｃｈ的な乗りだと思って流せよ。

（・∀・）ｱﾋｬﾋｬ♪

ここは、2chではなく　（略

ｷﾓｲ
ｼﾈ

みんな思った通りの反応するなあ．．．。
GWにヒマ人か。まあオレもそうだけど。

>>98　今日　朝から夜までバイト
　　　４日　Ｗデート
　　　５日　朝から夜までバイト　
　　　６日　５日と同じく

暇じゃないんですが　なにか?

はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

前： 雪ん子 投稿日： 2002/05/03(金) 01:21 ID:vCS1ZHco [ ppm115.noc.tokyo.nsk.ne.jp ]

はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

名

>98
今日　朝まで２CH＆まちBBSおもに煽り
４日　昼起床、朝まで２CH＆まちBBSおもに煽り
５日　同上
６日　３日間ためたので尾ナニー　最長不倒５０ｃｍを目指す

参ったか。

名前： マん子 投稿日： 2002/05/03(金) 01:21 ID:vCS1ZHco [ ppm115.noc.tokyo.nsk.ne.jp ]

はぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>103
194.205.83.77のスケジュールですか？

そうだよ。

禿

なんだい結局禿同かい。

ていうか金沢に関連してないヤツばかり書き込んでるようだ。

禿って書けば胴衣なの？
そんな気もないのに納得されちった。
３日も我慢できんのじゃ。
激禿

誤記があったのでいちおー訂正。
対人無制限掛けても、同乗者殺しには一銭も出ませんでした。賠償できるのは、あくまで(直接・間接を問わず)車外の人間を傷つけたとき。同乗者に保険金支払うには、搭乗者傷害保険が必要でした。これは、自賠責の範疇じゃないので任意保険で。

手持ちの本によると
同乗車の事故で死亡した際には損害賠償は可能ながら
通常請求できる額の何割かが割引になる。

理由は本人の自由意志で危険の伴う車に乗ったことや
車に乗ることで有益な面もあること。

結論として言えるのは運転が下手、運転が荒い友達の
車にはなるべく乗らないということかな。

19歳の取りたてが同乗者死亡させるって毎年春あたりにはよくある事故だな。
おまえら同乗者にはしっかりシートベルトしめさせろよ!

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/car/1017414343/
お前らこのスレッド見て事故の恐ろしさを痛感してください。
体験者の語る話はかなりすごい。

体験者の話なんぞただの負け犬の遠吠えでしょうが。そいつらから学ぶことなんぞ
ニャイよ。　ＢＹ　無事故無違反男より

無事故無違反とはおめでたい限りじゃのう。
ゴールドか？

おかげさまで！

こういうのは、他人から注意されて直るようなものではない。
そのうち運転を再開したら、またやるさ。

たしかに他人から注意されて直るような事は無いと思うが、、
しかし指摘されて直る人もいる！
体験者の話は負け犬の、、、なんかじゃない！！
無事故無違反なんてたまたま捕まらないだけ！
違反しない奴なんている訳無いから！！！

大学４年のとき、速度超過・駐車違反・一時停止不履行で
イッキに５点まで貯め込んで、次違反すれば免停という状況。

あのときはさすがに、信号はもちろん一時停止も完全履行。
おもだった通りの制限速度記憶。駐車は有料P利用という、
優等生(基地外?)ぶり。

１年後点数がリセットされたときには赤飯炊きました。
いまは、適度に流れに乗った運転を．．．。

長野からチツ礼。

信号、一時停止、制限速度記憶、有料P利用どれもあたりまえでしょ？

ヒマだな。

巻き込み運転反対！

いまさらだがエクストラの数台で競走していた模様。

をいをい頭文字Ｄかよ。

クレイジーだなオイ。

大学生運転ヘタすぎ。バスの運転手はいつもブチ切れそうになってるよ。

車乗って人殺しかよ。お気楽なサークルだな。こんなサークルが
野外ライブだって？野外公開処刑、ギロチン台プレイにしろってんだ！
いったい何処の学部のアホが人殺したんだか…やれやれだぜ…

そろそろこの事故も風化してくる頃かな？

今日、現場で何かしてたな。

>>129
事故車のぶつかった街路樹植え替えてたんじゃないの？

漏れ金台清なのにそんな事故全然しらんかった・・・

>120
信号、一時停止、制限速度記憶、有料P利用どれもあたりまえでしょ？
できない奴もいる。あたりまえのことができない。＞金沢市民

>>132
別に金沢関係ないし。

速度は150km/h近く出ていたんだってさ。
志ぬんなら自分一人で４ねばいいのにね。

現場に、何か鉄柱建ったな。
あれにぶつかれば、こんどこそドライバーも死ぬな。

>134

高松では150km/hで走れなかったんでしょう。

>>136
金沢市内は150m/hで走行してもＯＫ？

今日の北○新聞に載ってたけど、加害者は「刑事罰が相当」との判断により、検察送りに
なったそうだ。まだ１９だというのに。まあでも仕方ないな。

人生終わった人ってどんな気分なんだろ？

「終わった」と言っても、社会復帰できるタイプとできないタイプがあるよね。

今回のは明らかに後者ですね

．．．。

在宅起訴されました　by北國新聞

>>143
そういえば載ってたな。漫画の近くに

>144
うちのは中日だからわからない

交通安全を呼びかけるビラが配られましたね、大学で。
事故前に配られていたら、もしかしたら、防げた事故
かもと思うと、、、残念です。

おまえら、スピードは控えめに。
前をちゃんと見ろ。お釜なんか掘るなよ。

昨日バイクで現場通りかかったとき花が供えてあったよ。
なんだか鬱になった。寒気もした。

ついでにもう一丁。
横断歩道では歩行者優先だ。
生協前のＴ字路に路上駐車すんな。

公道（県道）なので警察呼んでもOK
ただし、法律を知らない今日逝く学部の教官が、また文句つけるだろうけどな（ｗ

つーかオービスつけろよマジで。

>>150
夜遅くまで、研究ご苦労さんだす。

県内で一番自動車事故起こしてる大学ってどこよ？

>>153
北陸大か工大じぇねえ？（独断と偏見）

そういや、北陸大学生が何年か前でかい事故起こしてた。

>>149
生協前のＴ字路に路上駐車、あれほんとにひどいね。邪魔すぎ。
あそこを上っていくときにはいつも、車で隠された横断歩道で待っている人がいないか確認しながら、
対向車の様子にも十分気を配りつつ（下りはスピード出してくるからね）、
サークル棟側から来る一時停止無視車両にも注意しながら、
突然ドアを開けてきたり、車の陰から出てくるバカにも注意しなくてはいけない。

つかあの道てチューキンだよね？

http://www.kanazawa-u.ac.jp/j/
のCAMPUS CAMで生協前Ｔ字路を実況して欲しいがのう。
または、理学部のひとか、サークル塔の人、ライブカメラ
で中継してくれ。

ヘボが若葉取って調子に乗ってできもしない運転するから悪い。
同乗者も止めなかったのなら同罪。
飛ばすとカッコいいと思うウンコタレは別にいらないね

>>155, 156, 157
禿同。

車の話で盛り上がる金沢の田舎大学生。
東京の大学生はこんな話題で盛り上がらねーよ。
君たち幼いね。

>>159
東京は東京。金沢は金沢。
でなきゃまちＢＢＳの意味がないと思いません？思わない？あっそ。

>>159
プ。
上京組ﾊｹｰﾝ!

>>159
車もってる学生が多いっていう土地柄だよ。それとも車買えない貧乏人のひがみか？
俺東京にいる石川県人だけど、俺の友達も結構車の話するよ。
車欲しかったら買えよ。

>>159
qq062.spacelan.ne.jp

>159

ちょっとｲﾀｲね、spacelanちゃん。
で、東京の大学生ってのはどんな話題で盛り上がってるの？

近代は学生の車の乗り入れを規制し始めるとかしないとか・・・って噂があるよ。

>>159など
駐車場が高い・電車で事が済む。
ということでペーパーばっかりダヨね。

そらそうだ。
ていうか、移動先に駐車場が無いトコばっかだしな。

やっぱりカジョーハンノーするね。
だから週間ダイヤモンドの「役に立たない大学」のランキングに入るんだよ。
もーっちょっと大人になれや。
そして何か全国レベルのものってあるの？金沢大学って。
交通事故で有名になったってしょーがないよね。
例の直木賞作家も金沢大学じゃないみたいだし。
有名なスポーツ選手もいなさそうだし。
一部上場企業の経営者くらいはいるのかな？
まぁ、無知なおいらに教えてくれや。

>>159
僻んでるー（藁

ｱｲﾀﾀﾀ･･･

金沢大学が誇る有名人ベスト５０名。
あっ、１０名もいねーか。
あっ、いたよ「井上　靖」先生。
でも金沢大学じゃなくって四高だよ。
ということは誰もいねーじゃんかよ。

↑そーですね。

>>168
文章が流れ的に無理があるな。
過去に金大生となんかあったのかｗ

そういえば、容疑者は退学処分になっていたね。
ま、生きているだけもうけものか。死んだ人は生き返らないからね。
最近、事故現場のマンガが新しくなっていないようだけれどどうなんだろう。

金大はどっかの自動車技研と共同で自動車の研究始めるそうだな。でもまずはそんな
ことより自動車持ってる学生の暴走をどうにかするべきだな。車であんなでかい事故
起こしておいて車の研究だ？なんとも身の程知らずなことを。工学部だっけ？校舎も
ボロければ頭もボロくなった？

>>175
>自動車持ってる学生の暴走をどうにかするべき

これには同意するが、だからといって研究の話と結びつけるのは詭弁と思われ

>>168
週間ダイヤモンドってあれだよね。何年か前にこれから期待できる銀行の
ランキングでトップは石川銀行って内容の記事載せてたとこだよね。
アホらしくて新聞の広告で見てただけだったが。

役に立たない・・・は本当だ。って日本の大学のほとんどだな、要は大学行
った本人次第なんだけど。
まあ事故と全く関係無い罠

>>175
同意

でも校舎が新しくなったら頭も心機一転するものなのれすか（　´�D｀）ﾉ

>>177
藁）

一番役に立たないのは週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞってか

判決はまだかＹＯ！

とほほ、俺も昨日交通事故を起こしてしまった…物損事故で済みそうなのは不幸中の
幸いかな。これからマジに運転気をつけねばー。車は本当に凶器になることを実感
しましタ。反省。

金大生逮捕あげ

　　　　　　　　　　ま　　た　　工　　学　　部　　で　　す　　か　？

追い越し禁止の看板できてたね。

そういえば北國新聞に小立野の大学生が飲酒運転して街路樹に激突して同乗者が怪我
したんで逮捕されたってニュースがあったけど、どこの大学やろ？　２０歳でしっかり
実名出てたが…

公判age

詳細は本日の北國新聞夕刊を参照されたし。

１トンを越える車が時速150キロであのカーブを曲がるのは物理的に無理。

やはり現実的にはスーパーセブン・ライトかＦ1マシンだろうな。

運転者のバンド名「速度違反」

事故現場の花束が新しくなっていた。
やっぱり盆だね。
合掌。

テスト

懲役４年ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!

マジで１５０出してたのか。事故るしかないね。

62ってバンド名は死亡事故起こしたあとにつけてたのか

>>194
ちがうよ、死亡事故起の前にスピード違反で捕まったことがあるんだよ。
＋62�`で

クラス６２だっけ？バンドの名前。まさかここまで阿呆とは。制限速度４０キロ
としても１００キロ出してたことになる。なんちゅうヤツだ。俺なんか高速乗っても
９０までしか出さないのに。

↑高速で９０キロは厳しいかも、１１０キロ前後が理想的か。同乗者は友達の友達だが、運転手のアホさは有名だったらしい。それにしても可哀想で仕方ない、賠償だけで果たして償えるだろうか。。。

償えるわけない。
殺された人は生き返らない。

>>196
逆に事故りやすいよ。

てか、ちゃんと任意入ってたのかなぁ〜
自分でローン組んだ奴とかは任意入ってない奴が多少いるらしいし。

今若松のKの前で騒ぎになってるのも金大生かな？
何かサークルっぽい雰囲気。

なにかあったのか？
詳細モトム。

若気の至りか…

opaと何かがちょいと派手目に衝突してて、周りに大学生（仲間？)っぽいのがうじゃうじゃいた。
ジャスコ駐車場側の入り口のところで。
もう閉店してんのに駐車場のその周辺だけまだ車がいっぱい停めてあった。

夕方大学いったら例の事故現場に点滅するポール立ってた。
追い越し禁止の看板といい、事故防止の目的なんだろうが
金の無駄という気もする。

一般道で150�q/hって、なんじゃそりゃ。
ドライバーはあほですな。恐怖心っていうのはなかったのか。
事故るのが運命付けられていたようなもんじゃないか。

そのドライバーの名前、出してもいいんじゃない？
知っている人ぜひ出して下さい。

事故起こした当人も反省してるし、そこまでは勘弁してやれよ。
最近、事故起こした道路走ったけどあんなところで150�qも出せるのか？？
恐ろしｽｨｰ・・・

バイクなら結構余裕＞あそこで１５０

150出せても不意なこと（飛び出し、無灯火チャリのアホ、動物など）には絶対に対処できんだろ

>>208
夜だとキツイだろね。
車幅が無い分、なんとかなるとは思うが。

まあ、秋の取り締まりもやってる最中だし、
皆さん安全運転でいきまっしょい。

判決、有罪。
懲役２年１０ヶ月。

ZAKZAKage

　伊東裁判長は、被告が事故の４カ月前に６２キロのスピード違反で
摘発された後に、所属する大学の軽音楽部で「プラス６２」というバンド名
をつけたことを指摘。
「交通法規を軽視する傾向が著しく、示談が成立していても刑の執行を
猶予するには足りない」と述べた。

懲役２年１０ヶ月じゃ軽いんじゃないの？
５年位はいってもらわんと同じ様なアホが次々と出てくるぞ。

>>212
マジ？

しかし、最終的に卒業できても前科もちかよ。
しかも務所かえり。

退学になったんじゃなかった？

>>214

http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0925/23nec_si9999_23.html

退学になったよ。

アホ学生がてめえで事故って死んだって、知ったこっちゃないけど、
関係ない他人に迷惑かけるのはやめてくれ。
他人を事故に巻き込んだり、処理のために渋滞になったり。
でも事故処理も税金使ってんだから、とにかくムカツク。

ニュー速＋で話題になってた

自主的に退学したの？
それとも退学させられたの？

実刑くらったかー。さもありなん。

ゲラゲラ

>>221 うちの大学（金大ではないよ）で別の学生の財布を盗んで中にあるキャッシュカードを使おうとして御用になった
大馬鹿野郎がいたんだけど、そのドＱンは示談成立後自主退学したらしい。うちの大学では悪質な事件＆事故は即さよう
ならだから、国立の金大も懲戒措置で強制退学だと思うのだけど…。金大関係の方のご意見キボンヌ

↑あ、ごめん。「自主退学とはいってもたぶん実際は強制退学っぽい。」って文を
２２３の「自主退学したらしい。」の後に挿入して読んでくだされ。

今頃は本人生きた心地しないだろうね…。
想像もしたくないし、同情もしないけど…。

test

大学で退学処分なんてある意味高校中退よりタチ悪いな。

>>223
　ウチの学校じゃん・・・・
掲示板にでっかく張り紙されたやつでしょ？？

ああ、なんか金大でも張り紙されてたよ。
大学側が退学させた、みたいな文だったような…。見せしめ。

新聞記事配ってるし。

角間もマイカー規制厳しくなったのってやっぱ関係あんのかな？

大学側としてはなんとしても学生による類似の事故をなくそうと必死だろうね。

新学期はじまってこの前学校きたら、警備員（？）がかなり増員されてた。
規制がきびしくなったらしいよ。
生協前に違法駐車すると、これからはレッカーされるという噂。

良い事だ。生協前はほんと見えないもんね。

まさにあの生協前でも人死んでるしね。

車のアクセルは踏み込めば子供でも誰でもスピードを出せる。
教習所を出て免許取ったからってまるでレーサーのように運転する若者が多い。
まあ大学生にもなって交通法規のなんたるかも理解していないような奴は車の運転する資格なし。
同乗してた人の家族はやりきれないだろうね。

車運転する人は自分の運転に責任をもたなくっちゃ。

金大必死だな、と。

生協前、雪でも降った時に駐車されたらもう事故を起こさない方が不思議だよ。
去年、駐車車両を避けようとして対向車線に出たら上から車がっ！てことが一度あった。

生協前に違法駐車するとレッカー移動くらいは当然。ついでに駐車場の無許可車も一掃してほすぃ。

路駐以外は許してやれよっ、て個人的には思うけど。
小立野とかだとバスむちゃくちゃ不便だし｡
まあもう角間には用は無いんだが。

本人、今どんな気持ちでいるんだろうね。。
親御さんがお気の毒…
やっと大学まで入れた途端これだと。

この人いくのって交通刑務所か普通のム所かどっち？
危険運転致死罪ってどうなんだろ？

松任の事故までキム大生じゃなくてよかったな

一晩で６人あぼ〜ん、か。

またスピード超過でか

>>242
衝突した車はあまりの衝撃に相手のトラックの下くぐったらしいね。一体
どんだけのスピード出してたんだ。。。多分、上半身と下半身は別々に
なった事でしょう。南無

あの時間だと飲み会のかえりでしょ。

やっぱりアルコールでたってよ。

相手がトラックじゃなかったらどうなってた事か・・・。

この場合、トラック側の責任は全く問われないの？

トラックの責任を問われるどころか、トラックも被害者です。

いや、前方不注意の可能性もあるわけじゃん。
まるまる１００：０なのかなと思って。

>>251
中央分離帯を乗り越えて飛んできた車にぶつかって、
前方不注意っていわれてもな（ｗ

石川県で５人死亡事故　トレーラーと乗用車が衝突
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1034115243/l50

石川県警によると、九日午前二時十五分ごろ、石川県松任市の国道８号で、
大型トレーラーと乗用車が衝突、乗用車の五人が死亡した。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20021009i502.htm
>ブレーキをかけた跡はなく
>「乗用車がスピンしながら飛び込んできた」

事故をしたからって、大学を退学させられるのはおかしいんじゃないか。事故で裁かれるのは、その行為と結果に対してであって、大学での学業とは無関係であるべきだ。汚職した政治家や殺人犯は、過去の学歴をさかのぼって卒業取り消し処分にされてないじゃん。退学処分は、大学の体裁と対面を保ちたいだけの行為としか思えない。

>>255
事故をしたからって、大学を退学させられるのはおかしいんじゃないか。事故で裁かれるのは、その行為と結果に対してであって、

↑お前おかしいよ。
　大学の学業を営む前に人間として最低限のことを守る必要があるだろうが。
　刑事罰や民事訴訟や行政処分だけ受けるなら苦労しねーよ。お前の話だと
　犯罪者は刑事罰等だけ受ければあとは普通に社会生活を営んで、その地位も
　保存されることになるが？
　それじゃあ駄目なんだよ。犯罪者がそのまま普通の社会生活と地位を保存
　してみろ。世の中めちゃくちゃになるぞ。
　お前は社会的制裁の意義と理念がまるでわかってないな。

社会的制裁？アホなことをぬかすな！
犯罪者は刑事罰を勤め終われば、普通の人間なんだよ。
前科者だからって、それを理由に、普通の社会的生活を営む権利を奪う権利は誰にもない。

>>大学の学業を営む前に人間として最低限のことを守る必要があるだろうが。

アホか。聖人君主でなきゃ、学問はできないんか？誰にだって間違いはあるさ。
お前は、ポイ捨てしたことないんか？人前でたばこもすうだろ・・。
俺にしたら、それも人間として最低限のことも出来てないんだよ。
だからって、大学で学ぶ権利を剥奪されないだろうが・・・・・。

>>犯罪者がそのまま普通の社会生活と地位を保存してみろ。世の中めちゃくちゃになるぞ。

犯罪者も社会復帰出来る道をつくるべきなんじゃないか！誰でも間違いはあるんだよ。
お前もそのうち、交通事故おこして、それに気づくよ！


自分のことは棚に上げて、他人のことはなんでも厳しい人間は、最低だ。
よく考え直せ！

>>257さんは
交通違反した結果の交通事故に巻き込まれても

＞犯罪者も社会復帰出来る道をつくるべきなんじゃないか！
＞誰でも間違いはあるんだよ。

って言えるってことか。
すげぇな。聖人君主だな。

>257は低学歴ですから、ひがんでいるだけです。

死亡事故起こしたら自主退学は相場だよな。

明日は我が身！気をつけな！

俺は２５７派だな。

まあ、あくまで自主退学なわけで。

処分な一方的に決まった訳ではない。
本人が申し開きをする機会もあり，処分に同意したということをお忘れなく。
よって処分については他人がどうこう言う問題ではない。

ところで聖人君主って･･･。
君子だろ。

そういえば、昔金大の教育学部の奴で
「独壇場」を「どたんば」と読んでた奴がいたな。（Ｗ

学生は車なんか持つなってこった。きっとこいつの親もDQNなんだろうな。

263は処分を下した大学関係者ですか？
「他人がどうこういうべきでない」、っていう発言はおかしいんじゃないですか？
257さんはその処分にどのような正義があったのかという話をしているのであって・・・・。
つまり正義がなかったと・・・・・。大学の考える正義は、正義じゃないと。
わかりますか？

257は一度轢かれたほうがいいな。
というより自動車学校で全員軽く轢かれたほうがいいと思う。
極めて重い責任を伴うことを自覚してない
椰子が平気で公道をのさばっていると思うと空恐ろしい。
こういう奴がいる限り時を置かずしてまた起きるだろうね…

ｽﾚﾀｲ見てﾁｮｿだとｵﾓｰﾀ｡

>257
退学になっても社会的生活はできるだろ。
大学辞めると隔離されたり一切の労働が禁止されるわけでもなかろうに。

＞２６８
反論の論点がわからんな。
＞椰子が平気で公道をのさばっていると思うと空恐ろしい。
それなら、反省するまで車を運転させない、というのでじゅうぶんじゃないか。
きわめて思い責任ってなんだよ。大学を辞めさせるという責任のとらせ方して、どうなるんだ。
得するのは大学だけじゃん。
事故を起こしたやつが、在籍していて困るやつは、誰もいない。
大学のイメージダウンになる、っていうやつがいるかもしれんが、それはそいつ自身がイメージを悪くしているだけ・・。

＞２７０
大学を辞めても（辞めさせられても）社会人として生きていける。それはあなたのいうとおり。
でも、きみやは、なぜ大学を辞める必要ががあるのかについては何も発言していないじゃないか。
無意味な反論はやめろ。

110 名前： 86 投稿日： 2002/05/03(金) 03:38 ID:luyDBCJM [ pro2.incl.ne.jp[fldkn223083.incl.ne.jp] ]

誤記があったのでいちおー訂正。
対人無制限掛けても、同乗者殺しには一銭も出ませんでした。
賠償できるのは、あくまで(直接・間接を問わず)車外の人間を傷つけたとき。
同乗者に保険金支払うには、搭乗者傷害保険が必要でした。
これは、自賠責の範疇じゃないので任意保険で。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

死亡した同乗者の方の親御さんとは示談が成立したみたいだけど
搭乗者傷害保険っていうのはどの程度の加入率のあるものなの？
俺、車乗らないからわからないけど任意保険だとすると
加入してなかったということもありますよね。
おそらく億単位のお金が動いたんだと思うんだけど、
もし加入していなかったとして
加害者にいわゆる通常の家庭があるとすれば
家、土地、貯蓄全部換金しても賄える額ではないと思うのですが。
うーん。それとも加害者がいわゆる資産家であったのか。。。

とにかく示談で済むには難しいケースと思うんですが
どういう経緯があって示談が成立したんだろう？

>>271=257

>アホか。聖人君主でなきゃ、学問はできないんか？誰にだって間違いはあるさ。

このあたりの甘さのことを言っているんだよ。
人を殺して自分はのうのうと学問か？
極めて重い責任とは刑事、行政上の罰だけでなく、
会社で言えば解雇、学生なら退学の社会的制裁などの危険な行為をする抑止する枷の事。
今回の場合は速度違反に飲酒かな？
この人の将来に渡っての人生を否定を訳ではないが、
現段階でこの人が持っているものをすべて失うのは当然の報いかと。

>得するのは大学だけじゃん。

大学がこの学生を辞めさせて何の得になるのでしょう？
イメージダウンを避けられる？
それなら

>事故を起こしたやつが、在籍していて困るやつは、誰もいない。
>大学のイメージダウンになる、っていうやつがいるかもしれんが、
>それはそいつ自身がイメージを悪くしているだけ・・。

あなたのこの発言と矛盾しますね…

ちゅーか、大学がやめさせんでも周囲の目に耐えきれず
自分からやめるんじゃないの？

>事故を起こしたやつが、在籍していて困るやつは、誰もいない。
>大学のイメージダウンになる、っていうやつがいるかもしれんが、
>それはそいつ自身がイメージを悪くしているだけ・・。
この発言の意味は次の通り。
死亡事故を引き起こした学生を、在学させておくことは、世間的に見て、大学のイメージが悪くなる可能性がある。
私立大学や私立高校で、問題を起こす学生、生徒を退学にするのはそのため。
イメージが悪くなるのは、また悪くなるだろうと思うのは、そういう悪いイメージを付与する人がいるから。
すなわち、退学させる、または退学するのが相当な責任の取り方だと・・・。
しかし、そのような、責任の取り方自体がおかしいと、私は思っているので、
本来、事故を起こした学生が在籍していても、誰も困らない、ような社会的正義の
あり方が望ましいと、主張しているのである。

＞274
現状では、周囲の目は大きな退学要因であったと思われます。
しかし、なぜ、周囲の人々はそのような目で、当事者を見なければならないのか。

結局厄介者払いしたいだけじゃないのかと思われるのだ。

退学賛成者に質問するが。
彼が、再び受験して、大学生となることに反対なのでしょうか？

>>275
> 現状では、周囲の目は大きな退学要因であったと思われます。
> しかし、なぜ、周囲の人々はそのような目で、当事者を見なければならないのか。

なぜ周囲の目に耐えることができないのか
ということを考えれば、答えが見える気がします。
自分に自信があれば、周囲の目なんて気にならないはずだから。

# ここからは妄想です
# もしあなたが、事故を起こした彼を擁護したいのであれば、
# 大学に戻すことが、本当に彼のためになるのかどうか
# 考えてみるのもいいかもね

事故を起こした当事者を養護したのではありません。
退学という責任のとらせ方が問題ではないかと思っているのです。

＞自分に自信があれば、周囲の目なんて気にならないはずだから。
目を受ける事故当事者のことが問題ではなく、そういう目で見る周囲の人の行為が問題だという主張ですが・・・・・。

# 大学に戻すことが、本当に彼のためになるのかどうか
# 考えてみるのもいいかもね
これについても、当事者のためになるかどうかは問題ではなく、事故を起こした責任として、
それとは関係ない、大学の退学というやり方がおかしいということを主張しています。
本当に当事者のためになること、なんて誰にもわからないのですから。

>そういう目で見る周囲の人の行為が問題だという主張ですが・・・・・。

そういう目で見る人がいるのですか？
いなくなったとしてその本人はその「目」を感じなくなりますか？
あなたの主張していることは結局は本人のその負い目によるのではないですか？
きっとそのうち交通事故を起こしてそのことに気づくでしょう（笑）

個人的には、殺人を犯して懲役刑食らった奴が大学に在籍し続けるという事
自体が異常だと思うがどうだろうか？
大学が退学処分としたのも、学業を修める者として殺人が許されざる行為だと
判断したからだろ？
当人がそれでも学業を修めたいと言うのなら、刑期を終えてから大学に入り
直すのが筋だし人の道だと思うけれどな。

言うまでもないことだが、150kmであの道を下ること自体自殺行為だし、
事故を予見していないとは言わせない。故に俺はあの行為を「殺人」
と認識している。

飲酒運転の罰則が厳しくなったが、それは飲酒運転による事故が、
「過失」では無く、限り無く「故意」に近いと言う事。
150kmであの道を下るのも同じ事。
過去レスには、著しい速度超過を甘く見ているものが多いが、
あの事故は立派な犯罪だ。
>>279に同意。

追記
あの事故は「未必の故意」ってヤツね。

重大な飲酒事故、人身死亡事故を起こせば、大抵の会社は解雇される。
大学も退学は然るべき。
不本意な事故で死んだんならまだしもスピード出して
カッコつけてたんだろ？珍走団レベルのドキュンじゃん。
自分の家族が、こんな状況で死んで、
加害者がぬくぬくと大学で学問やってるなんて普通の神経で堪えられるか？
見せしめだよ。見せしめ。
珍走には学問以前にもっと学ぶ事がある。

もう別にどうでもよくない？

加害者はそのうち自殺するさ・・。

学則では退学相当でしょ？

みんな全然わかってないよ。

国立大学ってことは国民の血税で勉強させてもらってるんだぜ．
だとすれば，俺は自分の払った税金がそんな犯罪者に使われるのは
納得がいかねえな．退学にしてもらわなきゃ納税者をバカにしてるぜ．

>>286　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが気になるのは俺だけか?↑
血税といえば。


警察官も国立病院も国会議員も自衛隊も天皇も血税（＋献金など）ですよね。

全員首じゃ!!ぼけぇ!税金返せこの泥棒!!
といいたくなるよね〜。
あっここのスレとはチト違うかスンマスン…

そんなに彼を擁護したいならここじゃなくてもっと然るべきとこで訴えれば？
たいていの人は282のレスに近い感覚だと思うが。

>>277
　＞事故を起こした当事者を養護したのではありません。
　＞退学という責任のとらせ方が問題ではないかと思っているのです。
退学処分は、責任のとらせ方では無い。
責任は、行政罰、刑事罰、民事罰で取らせているのであって、
退学処分は、大学に籍を置く資質が無いということ。

　＞事故を起こした責任として、
　＞それとは関係ない、大学の退学というやり方がおかしいということを主張しています。
卒業証書は、学問を修めた結果だけで与えられるものではなく、
最低限の常識ある日常生活を送る事が出来るという意味も含まれる。
事故と退学は、無関係では有り得ない。
現在では、意味が薄らいできているが、
本来、大学は幹部候補生養成所である。
そこで学ぶ者は、より高いモラルを求められるのは当然の事。
学生だからといって、甘やかされる話ではないよ。

大学は（に関わらず）「学問を学ぶ場」として広く門戸を開いている必要があると思います。
「学ぶ場」というようにその存在も含めて、その立脚点を考えると、この問題から今後どうすればいいか、読みとれるのではないでしょうか。
学生がその「学ぶ場」に籍を置いておきながら150キロで車をぶっ飛ばすのは当然「ふさわしくない」し、それによって大学側が『臭いものには蓋をしろ』的に簡単に退学という判断を下したのは、雪印の社長みたいに「責任を取って辞めます」といったみたいに、何の根本的な解決になっていないことと同じだと思います。
事件（事故?）を起こした学生がそのまま籍を置くかどうかは大学側でわなく、本人が判断するべき事だったのではないか?そして、大学側は「交通安全の運動を展開する」とか、それが大学側の責任の一端でもあると思います。その点では事故と大学は無関係ではないよね。
人の命を奪うことは決して許される事ではないが、それと「学問を学ぶ」事は全く別の問題。当然刑務所内で学ぶ事だって許されるはずだし、同様に一般大学で履修することだって許されるはずだ。
「雪ん子」さんの言う"高いモラル"ってなんなのか?誰が高い・低いを決めるのか?その基準は?「現在では、意味が薄らいできている」というが、いつから薄らいだのか?また、現在っていつから「現在」なのか?

本人が読んでいたら出てきてくれないかな〜

あれ?俺が雪ん子になってるよ…
フォッフォッフォッ…

>>290
明文化された罰則だけでなく社会的制裁もあることは最初から分かっていることでしょ？
学問の名のもとに何をやっても許されるのなら、
むかついた奴を殺す前に大学にでも入っておけば良いのだろうか…
随分と安く手に入る免罪符だねえ（苦笑）

292の言うところの社会的制裁ってなんですか？またその制裁を加える主体は誰？
「社会」っていう返事は勘弁してもらいたいが・・・。
社会は時として暴走するものです。その暴走を沈めることが必要です。
過度の社会的制裁論には反対です。

＞学問の名のもとに何をやっても許されるのなら、
＞むかついた奴を殺す前に大学にでも入っておけば良いのだろうか…
＞随分と安く手に入る免罪符だねえ（苦笑）
こっちが笑ってしまう。だれもそんなことは言ってないよ。

制裁を加える主体はその当事者の所属している組織。
会社なら解雇、学校なら退学。

>過度の社会的制裁論には反対です。

この人の犯した殺人に比して、退学が「過度」の制裁か？
あなたの考える社会的正義は被害者の人権および権利にあまりに無頓着なのではないのか？

>>290
> 大学側が『臭いものには蓋をしろ』的に簡単に退学という判断を下したのは、
> 雪印の社長みたいに「責任を取って辞めます」といったみたいに、
> 何の根本的な解決になっていない

大学が根本的解決をする必要があるのだろうか？

>>294
＞あなたの考える社会的正義は被害者の人権および権利にあまりに無頓着なのではないのか？
ならばあなたは当人が大学を退学することが被害者の権利救済に資するというのか？
あくまで加害者の事件による責任と学ぶ権利とは別個のものではないか。

>>295
＞大学が根本的解決をする必要があるのだろうか？
大学が根本的解決までする必要は無いが、加害者を辞めさせる必要も無い。本人の意思に委ねるべき。

示談は被害者の合意が必要です。
退学というペナルティの有無が示談に影響するのは
ある意味仕方がないことではないですか?

退学しないで刑期が延びることに本人が納得すれば、
退学の必要はないでしょう。

普通に学則を解釈したら退学に値するでしょ。
古典的な特別権力関係論が通用しなくてもさ。

大学も秩序を守る必要があるし、金大退学しても学べる場所は沢山あるわけだしね。

結論が出たところで･･･
300