富山の高校について語ろうではないか！Ｖｅｒ３

さらに語ってくれたまえ。

2

前スレは？

<<3
同意。確かにＶｅｒ３なのに。

http://www.machibbs.com/kousinetu/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=987302630

県立高校合格した人おめでとうございます。落ちて私立にいく人もこれからが勝負。
３年間で逆転できます。

>>290今年卒業しましたよん。

>>291魚高は行事に力を入れる高校。体育大会とか球技大会とか。

今年から富山女子高校が富山いずみ高校の･･･
女短付属といい高女といい、女子校がなくなるのは悲しいものがある。
単に羨ましかったりして！あと１０年早ければ･･･

東高校のレベルはどんな感じ？

県立高校の終業式って終わった？？
桜井の情報、知らんかなぁ、誰か…。

りょうこぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

有名私立狙いには県立高校は不利。
学校で勉強してたら、落ちる。

雄峰高校について知りたい

富山県が全国高校進学率上位って・・・。
笑わせないでください。
人口比率に対して高校が多すぎるだけの話。
２倍にみたない倍率は受験とはいいません。
中学間で調整しているでしょ？受験者の・・・。
公正な受験とはいえない。
私立提供高校だって富山東より上。

人口比率に対する高校数が多いというのはすなわち
県民の高校進学に対する希望が大きいことをあらわしてる。

「高校進学率が高いのは学校の数がおおいから」ではなく
「県民の高校進学への熱意（見栄とかもあるだろう）が高校数を増やす要因の一つ」だろ。

倍率が低かろうが母集団のレヴェルが高ければ入学者のレヴェルは高い。
倍率が高かろうが母集団のレヴェルが低ければ入学者のレヴェルは低い。
中学間における調整が行われなければ受験者集団のレヴェルにばらつきが出るだけ。
合格者のレヴェルは大して変わらない。
調整しないと、実力もないのに上位校を狙うヴァカが増えるだけ。
それに何の意味がある？

さらに、受かる見込みもないヴァカの答案に割く時間など無い。
倍率が高くなれば答案採点時に高校側の負担が増える。
すなわち一人一人の答案を採点する際に吟味する時間が減るんだよ。
（灯台もこれをさけるためにセンターで足切りしてる）

提供が富山東より上なのは倍率が高いからでは無いと思うのだが。
もしかして「倍率が高い＝レヴェルが高い」って思ってるの？
やれやれ、おめでたい人だ。

でも下もい〜っぱいあるよ、きっとね

まああるでしょ

>>11
あ、呼んだ？

滑川高校はサイコーですね・
だれか滑川高校出身の方いますか？

>>19海野先生なら知ってるよ。

海野？わからん・
岡部は？ｋ里とか・・
石黒は？

（灯台もこれをさけるためにセンターで足切りしてる）

センターのアシキリっていってもさぁ
かなり敷居低いよ。藁
東大っていってもセンターは本当どうしようもなく
うかりそうもない奴だけ切るためのもの。
それも一応試験した上でのアシキリだからね。

旧帝はセンター試験のウェイトも低いしさ。
富山県の高校受験は東京私立や大学入試からみれば
受験っていうほど重いものではないと考える。

＞２２
１４と同一人物と仮定して、
試験した上での足切りとは、事実上試験を受けてもらいたくないということをあらわしている
その敷居の低さが問題ではなくて
受験者調整という点で中学間調整と同じ穴の狢
あなたの言う「公正な受験」なんてあり得ないと言いたいだけ。

センターのウエイトが低いから何？
何を言いたいのかよく分からない。

富山の県立高校と東京私立の比較により富山県の教育水準が低いと言えるか？
「公正な受験とはいえない」から「受験っていうほど重いものではない」
と表現が変わったのは何故？

それより、人口比対高校数のところもっと話を聞きたいんだけど（ｗ

富山・中部の成績真ん中ぐらいでどれくらいの大学いくんですか？

http://www2.justnet.ne.jp/~chubuks/futures.htm

これが中部の進学状況（浪人含む）　上位で東大などの旧帝・早慶・医大、中位で広島・金沢等の国立・明青立法中・関関同立、下位で下位国公立・私立専願DQN、最下位でFランク私大かな？

富山東は？

ふむふむ

といっておきましょう！爆
>>23さんは
あげあし鳥がお好きなのですね。
なおかつ　富山ﾏﾝｾｰ。

それが「きときと富山県民の証」なのです。

僕は>>23さんのように頭がよくないので、
貴方が望む回答はできません。

＞２８
揚げ足取りが好きなのではなく
ヴァカがしたり顔でインチキな話をしているのが嫌いなだけ。
そーゆー奴を見ると虫酸が走る。

で、富山県の教育水準だったな。
教育水準とは何かという問題があるが、少なくとも分かりやすい指標として高校進学率があげられる。
また、近隣の県では一般的に富山に対して勤勉な県民という幻想を抱いてすらいる。（どうでもいいことだけれど）
しかしながらその実、近年は都会の中高一貫私立に押され気味で灯台合格者数も減少。
（中部OBならかつて学年から現役で３０人近くも灯台合格者を出したという話を聞いたことがあるはずだ。）
あるいはセンター試験の平均点が現在結構低いという話もある（前スレ参照）
つまり、現実問題として富山県の教育水準は以前よりも相対的に落ちている可能性が高い。

残念ながら俺は富山万歳ではない。
少なくとも富山出身であるということを恥じている。他人から関東出身か？と聞かれて素直にうれしいし。
ヴァカがしたり顔でインチキな話をしているのが嫌いなだけ。

揚げ足どうのこうの言う前に俺のレスに批判してみろよ。
逃げてるんじゃねえ。
頭が良くないと自分でお認めのようなのでこれ以上何を言ってもしょうがないのかも知れないけど
まあ、あんたのようなヴァカが教育論を語ることほど滑稽なことはないな。

東の勝ち組で富山大学あたり？
成績真ん中ぐらいでどのあたりの大学いくの？

東は真ん中くらいで富山大学です。
層が薄いので、僕なんか学年１位からびりまで取りました。
結局富大だったけど。

東でもがんばれは難関は行ける・・・はず。
確かに層は薄い。

test

新湊高校初戦突破おめでとう
新湊スレ見つからなかったのでここにカキコ

>34
イチロウの出身校（超強豪チーム）をよく破った！

そうだなー。取り敢えず新湊おめでとう！
てゆうか東の中位は富大受けても結構落ちてると思うんですが･･･
別に御三家以外大差があるかは疑問ですが、
地方公立進学校と言えるのは砺波か高岡南まででしょ？

東の授業ってぬるいの？

東の体育は県内でもかなり厳しいほうけど１番厳しいＫ先生が中部いくからな〜
ほかはぬるいぞ授業。東で富山は普通より少し下。上は北海とか千葉とか

>38
後半の文章が意味不明

４０げっと

>>39　「だいがく」をつければよし。

＞３８
普通より少し下って、普通が50番くらいですよね？
はっきり言って120番では富大落ちるのでは？
しかも千葉大は北大よりだいぶ下。
喧嘩売ってるわけじゃないけど、東から水橋まで大差なし

正直東受かるような子が富山第一の特進の厳しい授業受ければ
東より大学実績が上になると思う。

正直東受かるような子が富山第一の特進の厳しい授業受ければ
東より大学実績が上になると思う。

東から南は大差ないとおもうけど水橋は専門多い

あー2重ｶｷｺスマｿ
一校馬鹿ばっかだけど特進の2割は富山大学入れるレベル
にはなるからなぁ

＞４６
そんなとこでしょう。

ちなみに落ちたとはいえ、まだ富山県のレベルは地方としてはそこそこ上位。
普通、田舎の県では毎年東大出す学校は４校もない。しかも１校がダントツ
な場合が多い。(ちょっと考えてもらえばわかると思います。安易に世間の
風評を鵜呑みにしてはいけませんね)
また、仮に育英高校なんて出来ても、御三家レベルの人は結局すべり止めに
しかしないと思います。(そんなとこいっても県での評価はたぶん伝統の差で第一
特進より下になるだろう)それに間違いなく育英センターの台頭以後に富山県
のレヴェルが下がり始めた。他塾にも責任があると思う、もっと対抗心をもって欲しい。

＞４８
落ち目で上位、急上昇で上位のどちらかと問われれば答えは明白。
このままでいくとやばいんじゃない？
あなたは現状で十分だと思ってるのかな？
隣の石川とか結構頑張ってるよ、最近。

育英の良し悪しは別としても
育英の台頭→富山の教育レヴェル低下と結びつけるのはいかがなものかと。
ネタ？
本当にそんなこと思ってるの？
やれやれ、その程度の人間が教育を語ることほど滑稽なことはないな。
一度、統計学について勉強してみたほうがいい。

　↑
粘るね君。糸引いてるよ。

育英ってパクリ塾じゃん

東は京大も行く。

＞５１
パクリ塾だとどこが問題なのか？
全ては結果で判断されるべき。
結果出せてないならそこを批判すればいい。

論点がずれている。
あなた、結構低脳ですね。

そーだよ

＞４９
別にこのままで良いとは思ってませんよ。現に年々下がってきてますし･･･
そろそろ歯止めをかけないと。
ちなみに私は育英が駄目と言ったのではなくて、１つの塾がダントツの規模を誇って
いることに問題ありといってるわけです。さぁ、統計学と言われても正直よく意味が
わかりませんが、石川県では能開が育英ほどの規模なんですかね？
まぁそこまで言うなら、御三家勝ち組みの方だろうと思いますが。
ところで、新湊は今日どうでしょうかね、出来ればベスト４くらい行って欲しいです
ね。将来は富山県からも松井級の選手が出ることを期待してるんで･･･

ずいぶん前の話を引っ張り出して申し訳ないんですが･･･
富大卒の高校教師はあんまりいませんよね？

＞５６
人文学部からは結構います。
国語や社会、英語でね。
因みに富山第一高校の野○正○校長も富大。

富山県の教育水準は、高くはないでしょう。
その原因としては、

・県立高校至上主義により、有能な素材が全て県立高校へ流れる。
・しかし、県立高校の進学指導は、国公立至上主義であり、
　御三家では、旧帝大至上主義なので、私立難関大の対策はゼロ。
・富山東や高岡南以下では、富大や金大至上主義により、
　潜在能力を高められることはほとんどない。
・また、私立高校は県立不合格者の落穂拾いに徹しているため、
　県民の多くも私立を蔑視しているため、
　談合により、受験者を振り分けている。
　
もはや、首都圏の受験事情にはついていけず、
また、地方の先進地域にも遅れをとり始末。

富山県の県立高校の倍率は、異常である。
つまり、上位普通科高校に関しては、中学校の指導がある。
これは、不合格になって、私立へ行かせたくない、との教師と親の思いからであろう。
御三家が、１．１から１．２倍程度で、ランクの低い職業科が２倍を超えるのは、
そこに大人の思惑が働いているのは、明白。
倍率とは、人気である。御三家の人気が低いはずはない。

富山県の高校受験は、首都圏と比較するまでもないレベルである。
受験したい学校も受験できず、中学校と私立高校の談合の犠牲になっている。
そして、私立高校も、ぬるま湯に浸って、
打倒県立というポリシーもない。

育英センターがうまいのは、そうしたぬるま湯の状況下で、
うまく県民を煽ったからだろう。
富山県の教育水準が下がった一因ではあろうが、
一番大きい原因は、何でも県立、何でも普通科という県民意識だ。

みなさんなかなか良いこと言います。
まぁ、富山県は無駄に県立が多いですね。
戦後、子供の数が増えると見こんで多くの普通科高校が創られました･･･
また、教師が受験校を決定するというのも確かに事実。特に御三家の指導は細かい
ようです。実際は反対されても受ければ受かる人が多いようですがね。まして中
学教師は御三家じゃない人間が多いんで、指導の資格なしの者もいます。
個人的な意見としては、戦後創立の学校については統廃合を進め、曖昧な内申点の
制度を改め自由競争とすれば、首都圏にも対抗できるのでは、と思いますが。その
昔は全国２位くらいの教育県だったそうなんで、まだ展望はありますよ。

＞５９
倍率＝人気は言い過ぎです。いくら自由競争が進んでも、誰でも行きたいから受ける
ということはないですよ。みんなやっぱり上位高は引くんですよ。

中高一貫校をつくったらどうなるのだろうか？
ちょいと興味がある。
誰か挑戦してみませんか？

富山って上位層が極端に薄くなったよね。
昔は東大１００人ぐらい逝ってたような

＞５５
統計学うんぬんは、二つの事項に相関があるからといって因果関係が必ずしも成り立たないという意味です。
１．富山県の教育レベルが下がり始めた。
２．育英が台頭した。
この二つの時期が重なっているからといって因果関係があるとは言い切れない。
一社独占の弊害は十分理解しているつもりですが
「富山県の教育水準の低下」においてはそれ以外の原因の方が大きな部分を占めるとは思いませんか？

そうですね、石川の能開は富山では育英にあたると思います。
新湊は残念でしたね。

＞５８
原因の１，３，４番目は納得できますが２番目だけ理解できませんね。
残念ながら私立大学は慶応医学部を除いて難関とは言えません。
御三家の上位者にとっては滑り止め以外のなにものでもありません。
旧帝至上主義が問題なのではなく、
旧帝至上主義と言えるだけのカリキュラムと教員を準備していない事が問題と思われます。

＞５９
まだそんなこと言ってるんですか？
受かる見込みのない奴に御三家受けさせて何の意味が？
不合格者の受け皿である私立高校が充実していない現在、中学における指導をやめると
不幸な高校生が増加するだけでしょう。

うーん、昔から県立至上主義だったんじゃない？富山って。
なのに、それと近年の教育水準の低下を結びつけるのは無理がある。

昔は今と同じだけの高校数で今より灯台合格者は今より多かったですよね。
近年、教育水準が下がっているのは、昔と何か状況が違うからでないですか？
昔と変わらないところについていくら議論しても本質は見えないのでは？

確かに、高校数を減らして競争原理をもっと導入したら中学生のレヴェルは絶対的に上がるでしょうけれど
高校生のレヴェルは相対的にしか上がらないでしょう。足を引っ張る下位層が高校に行けないだけです。

富山東って富山県内じゃ恥ずかしくない？

＞６５
全然。
大学実績は恥ずかしいけど。

過去すれで単に灯台合格者数ベースですすむ議論っていかがなものかと．
理系文系の違いは大きいしね．大学進学後の進路も違うし．

東って、全国偏差では真ん中よりちょっと上くらいだったと思う。
東って富大合格者数が県内一くらいだったよね。今はどうなのかな？


北陸三県の学習塾で生徒数が１０００人を超えているのは
富山育英センター、能力開発センター、アルファ進学スクール、
志学アカデミーの４社だけらしい。そのうち３社が富山県内の
学習塾。
育英はメディアを上手く利用してるよね。富山県内は確かに一社独占
って感じだけど、育英以外にも、規模の大きな学習塾が２社あるわけ
だから、アルファや志学にも頑張ってもらいたいね。

＞66
俺、東だった。
でも富山だけだよね。高校どことか、やたら言いたがるんて。

俺は近所の公民館でやる、あんた誰？的なおっさんの少数精鋭数学塾だった。
ここはよかった〜。数学は超できたもん。文系いったけど。

現在富山でで東大、京大行く奴は県内で何位ぐらいまで？

>>２４８さん
すみませんが、５９も私です。

>御三家の上位者にとっては滑り止め以外のなにものでもありません。
確かに、東大や国公立の医学部医学科に合格できる方にはそうだと思います。
しかし、それはあくまで、極一部になってしまった最上位の方々だけです。
逆に言えば、早慶上智なんて、所詮東大のすべり止めという発想は間違ってます。
御三家の中堅レベルから下の層の受験生は、特に文系では、
私立の難関大学を目指すのが、全国レベルの常識かと思いますが。
慶應の医学部は確かに別格でしょう。しかし、他の学部も難関です。
実際、富山県の早慶上智の合格者は少ないですからね。
それとも、あなたにとっては、御三家で旧帝を狙えない連中は、糞ですか？

>>昔と変わらないところについていくら議論しても本質は見えないのでは？
昔と変わっていないところが、まさに問題なんですよ。
他府県では、学区制や選抜方法などで、紆余曲折を経てきました。
結果として、東京都のように学校群の導入によって、
私立の格を上げてしまったケースもあります。

しかし、富山県は少なくとも、ここ３０年あまりほとんど変化はありませんね。
推薦入試制度の導入くらいでしょう。
なぜに、御三家やそれに準ずる進学校の普通科は、推薦を導入しないか。
結局、保守的なんですよ。改善しようという発想がないんですね。
そして、県立がだめなら私立がとって替わろうという発想もない。

結局、過去の栄光にあぐらをかいて、他府県が変わったことによって、
富山県の教育水準は、相対的に下がる一方なんですよ。

>受かる見込みのない奴に御三家受けさせて何の意味が？
>不合格者の受け皿である私立高校が充実していない現在、中学における指導をやめると
>不幸な高校生が増加するだけでしょう。

受かる見込みのない奴とは言ってませんよ。
模試で、５０％以上なら、普通は受験でしょう。
ところが、富山県内では、７０％から８０％ないと受けさせないし、受けない。
だから、限りなく定員に近い志願者数になる。
これを、大人からの思いやり、配慮というのは、おかしいでしょう。
だったら、最初から内申書だけで選抜すればいいですよ。
でも、入試とはそういうものではないでしょう。

>>足を引っ張る下位層が高校に行けないだけです。
行くだけ無駄な方々は、高校へ行く必要もないんじゃないですか？
皆が高校へ、皆が大学へ、という考え方はおかしいと思います。

繰り返しますが、富山県の教育水準の低下は、
全国レベルでの、受験動向を無視し、
かたくなに旧体制を維持してきたからですよ。

＞７２
確かにＦランクの高校、大学は不要と思いますね。
また、センター受験率が高過ぎなのでは？(推定ですが･･･)

石川では能開がダントツなんですか･･･
ではなぜ金附を中心に上位層が厚いんでしょう、考えてみます。
教員の質でしょうか？あるいは富山以上に高学歴嗜好なのか。
＞７１
進学校に推薦は要らないと思います。
他府県ではそんなのやってるんですか？(純粋に質問です)

>７３
>また、センター受験率が高過ぎなのでは？(推定ですが･･･)

富山県のセンターテストの受験率は、全国第２位です。
つまり、どうでもいい生徒も、強制的に受験させられる、ってことでしょ。

>進学校に推薦は要らないと思います。
>他府県ではそんなのやってるんですか？(純粋に質問です)

難関私立高校は、まずやってないですよ。
公立もやってないですよ。そもそも推薦ほど不透明な試験はないですからね。
進学校ほど、いわゆる入試・学力テストで生徒を選抜したいものです。

だからこそ、半ば推薦入試みたいな、つまり事前に中学校でお墨付きがでた
生徒による受験は、おかしいと思うのです。不健全でしょう。
受験である以上、不合格者がいるのは、仕方ありません。
>>２４８さん、そう思いませんか？

nn

ｊｊｊ

＞７１
おっと、そうでしたか。普段、IDとか気にしていないもので・・・
私立ねえ。やっぱ高校で延々と洗脳されてきましたから旧帝の滑り止めというイメージが頭の中に出来上がってしまっているのかなあ。
御三家の中堅から下の層が受験する大学を指して難関大学と言うのはいかがなものかと思ったので。
よーするに、日本語としての認識の違いでしょうか。
僕としては御三家と言われるからにはほぼ全員が旧帝を狙えるだけのカリキュラムと教員を用意すべし。と言いたいのです。

「昔と変わらないところについていくら議論しても本質は見えないのでは？」
というのは他県が変わったということを逆説的に強調したかっただけです。
わかりにくい表現でしたね。
他県の変化についていけなかったことが問題の本質であると僕も思います。
「富山県の教育水準は、相対的に下がる一方」ここ、激しく同意できます。

で、問題はその次です。
あなたは高校受験システムの変化による競争導入の遅れが教育水準低下に繋がっているとお考えのようですが
僕は高校側の提供するカリキュラムの質の相対的低下の方が教育水準低下に反映されていると考えています。

＞受かる見込みのない奴とは言ってませんよ。
＞模試で、５０％以上なら、普通は受験でしょう。
＞ところが、富山県内では、７０％から８０％ないと受けさせないし、受けない。
＞だから、限りなく定員に近い志願者数になる。
＞これを、大人からの思いやり、配慮というのは、おかしいでしょう。
＞だったら、最初から内申書だけで選抜すればいいですよ。
＞でも、入試とはそういうものではないでしょう。
ここで中学間調整をなくし受験倍率を上げたとしましょう。
一体何が起こりますか？
高校受験熱が過熱し（たとして）御三家新一年生の高校入学時の学力が上がるだけです。
そして不合格者は私立に進むしかありません。
準御三家のレヴェルは、（今までなら準御三家に入学していたが、チャレンジ失敗で）御三家に散った人間が私立に進むので低下するでしょう。
僕は大して利があるとは思えないのです。

続きです。
行くだけ無駄な方々が高校に行く必要はない。おっしゃる通りです
が、現実問題として高卒資格が無いと就職が厳しいのではないですか？
需要のあるところに供給は生まれる。これが社会ではないでしょうか？
理想と現実の乖離でしょうね。

＞７３
センター受験率が高いと足を引っ張る下位層までが試験を受けることになるので
平均点は下がるでしょうね。
これも近年のセンター平均点低下と関係があるのかもしれません。

金附がダントツにいい成績を収めているのは少数精鋭だからだと思われます。
富山における御三家の理数科上位と普通科最上位の生徒が集められてるという印象です。
そしてカリキュラムが富山の御三家よりはるかにマシですね。（その差が顕著なのは数学でしょうか。）

泉は生徒のポテンシャルは富山御三家上位を集めているという印象です
が、やはりカリキュラムは優れていると思います。
二次試験における中堅国立の問題をそつなくこなせるような学力をつけさせているという感じですね。
（ま、ここらへんは友人（石川最大手塾講師）や泉、金附OBの話からの印象です。）

＞７４
石川県では推薦による公立高校普通科入試が始まりましたが
準御三家レヴェル高校のみですね。
彼らは御三家当落ライン上の生徒の取り込みとスポーツ推薦で部活強化を狙っているようです。
おかげで私立が結構困っているそうな・・・

確かに不健全ですがそれを改善してもあまり変わらないと思うんですよね、結果は。
中学生の尻を叩くより高校生の尻を叩いたほうが効果的だと思いませんか？

ところで５８さんはかなり事情通のようですね。僕の予想は
１、塾の先生（中学部）
２、中学校の先生
３、危機意識の高い保護者
なんですが。

みなさん色々と反論よろしくお願いします。
僕の主張である「高校側の提供するカリキュラムの質の相対的低下が教育水準低下に反映されている」
に関してはそのうち詳しくカキコしますんで。

なんか最近は中身のある議論になってきてます。

そうですね。現実としては、取りあえず高校くらいは･･･てことなんですよね。
倍率は、学年のレヴェルには影響しないですね。進学校においては、勉強しな
くでも上位10％にいれるなんて事はあんまり無いですし。しっかりやった人が
勝つのではないかと思います。どの学年でもする人はする、しない人はしませ
んよ、勉強は。あと、富山県の高校生は全体的にぬるい考えの人が多いのかも
しれません。中学までが簡単という事で、なんとかなると思っちゃうんでしょ
う。

だから富山の公立は受ける前から内心書でほぼ決定してるんだって。
オール１のやつが試験当日満点でも落ちるんだよ。富山県は。
中学の先生に気に入られていい点もらわないとダメだにゃ。
県立高校の入試は別になくても、ある程度なり立ちますね。

>>81んなことない
ttp://www.sing.co.jp/nyushi/joho/ken2000/toyama01.htm

＞８１
上位の何％かは内申書にかかわらず入学できるのでは？

富山県の県立高校入試は、原則は、内申書と学力検査を同等に扱うことに
なってはいるが、現実には上位校では、学力検査重視のようだね。

また、内申書あるいは、学力検査の上位１０％は、その結果のみを持って、
合格させることができる。
ただし、合格させることが、で・き・るのであって、
必ず、合格するとは限らない、グレーな制度だな。

もっとも、入試そのものは、全てが原則であり、
最終的な判断は、学校長に委ねられているわけで、
言いかえれば、何でもあり、ってことだよね。

ただ、おおむね、学力検査(いわゆる入試)の結果で合否を
決めているのは、間違いないでしょう。
内申書は、学校間の格差が配慮されていないのだから。
もし、内申書を規定どおりに判定したら、
附属中学生など、半数以上が、不合格になるでしょ。

>>71 なぜに、御三家やそれに準ずる進学校の普通科は、推薦を導入しないか。
結局、保守的なんですよ。改善しようという発想がないんですね。
私は金沢で塾講師していますが推薦を導入しないのは正解ですよ。
進学校の場合は試験で力が発揮できる生徒が欲しいのであって、
内申書は「良い子」を判断する材料にしかならないと思います。
中学レベルの勉強ならたいして勉強しなくても「できる」生徒が
高校に入って真剣に勉強するとすごくのびます。
ただ真面目な生徒が受かる推薦では枠が勿体無いですね。

内申？
気に入られとか結構有りますが、内申だけ良い人は遠慮なのか自信がないのか、結局
中堅校に行く人が多かったような気がします。まぁ、逆に嫌われて実力よりかなり低
い評価をされた場合は仕方ないですね。でも進学校に受かりそうな人に点数を分配し
ていた感もあります。嫌われても実力のある人は３はついても４教科で２,３個ですし
、５教科では４はもらえるのでは？通知表で37/45点くらいあればどの高校の基準点も
クリアしてると思いますよ。５教科で思わしくない評価の人は、進学校受験者リストに
入ってないんですよ、教師になめられたという事ですが、どうしてもと思うなら、当日
とれば良いだけの話です。だから内申については深く考えることないと思いますよ。

私は中部の卒業生なのですが、入学初日に担任の先生に言われたことは、
「高校受験は入学させるための通過儀礼のようなもので簡単に高校へは行けますが、
大学受験は違います。あれは受験者を落とすためのものです。本校の進学率は100％
です。卒業後就職なんて考えないでください・・・」
絶句でした。膨大な量の宿題、１年のころから志望大学の調査･･･など、正直辛かったです。
ま、私はそこそこの成績で部活ばかりやっていました･･･楽しかったです。
進学校のイメージが強いのですが、他の所も見てほしいものです。特に９月にある体育大会は
見ものです。各団ごとに100万円位の予算をかけ、夏休みをまるまるその準備に費やす
･･･その計画遂行の中心が受験を控えた3年生です。
　そんな高校生活を送っていても、同じ部活動には東大に受かった人、京大の医学部に
受かった人、東大に入学したけど今年中退した人･･･なんだかんだ馬鹿やってても１流
大学に入っていきました。けっして勉強ばかりしてなくても上手いこと合格していく
人が多いのは…要領の良い人、頭の回転の速い人が多かった気がします。
　でも単に偏差値で大学を評価するのにはどうかな？とは思います。友人の中には
経済的な問題で富大以外は行けない人や、地元就職希望のため富大に行く人、スポーツ
をやりたくて大学を選ぶ人･･･行きたくても行けない人を見てきてます。高校も目的さえ
はっきりしていたら何処でもいいと思います。サッカーで成り上がるために富一に
進学する人もいれば、甲子園行きたくて富商に行く人もいるのだから･･･
まだこのように明確な目標があって進学するならまだ良いけども、ただ何となく高校・大学
進学している人が多いと思う。自分も当然のように高校・大学へと進学したが、
明確な目標があったわけでわない･･･親とか先生はとりあえず一流校へ進学させようと
当の本人よりも必死だった気がする。もっと教えなければならないことがあったのに･･･

ちなみに僕が中部を選んだ理由は、流川君が湘北高校を選んだ理由と同じです。

やらせロー

>８７
それは、アンラッキーでしたね。でも、あなたはそれに気づいているだけ、
何も考えていない連中より、人間として成長してますよ。
人生において、よく運命の分かれ道などと言われますが、
富山県の中学校や高校における進路指導の多くは、
教師主導、いや、教師のご都合主義によるものです。
教師の多くは、指導される側のことなどほとんど考えていないでしょう。

難関大学や高校に合格した生徒は、生涯自慢の教え子で、
そうでなかった生徒は、ただの教え子。
その程度の感覚しかないのでしょうね。

でも、もっとも問題なのは、そんな教師を信頼し、
その指導を真に受ける親たちでしょう。

富山県の教師たちの官僚主義が、相対的教育水準をさげているんです。

富山県の進学校の停滞の原因は、
ズバリ、県教委や御三家の教師たちの大学入試に対する認識の無さにある。
３０年間、ほとんど変わらない教材を使用し、同じ指導を繰り返すだけ。
実績が下がれば、家庭学習の課題を増やせばいいと思っている。

富山県の御三家がかつて優秀だったのは、
単に優秀な素材がたくさん集まっていたからである。
それは、他府県ではできなかったことなのである。
もちろん、１０年くらい前までなら、御三家で現役で５０名は
東大に合格していたのだが、
もっと受験指導していたら、１００名も可能だったと思われる。
結局は、結果オーライだっただけなのだ。
その理由は、浪人の合格比率が低い点にある。
一浪させても、東大へ合格させようという考えは、
富山県には基本的には、ない。
現役で、国公立大学へ進学させることが、絶対なのである。

予備校や首都圏の私立高校を研究して、そこでのよい点を
取り入れようなどという発想は、ゼロである。

このままいけば、富山県の進学校は、完全に取り残されるであろう。
一部の優秀な生徒の奮起を除いて。
指導法によっては、もっと成績をあげられる生徒たちも、
無能な教師たちに、いいように振り回されるだけである。

それに気づかない、生徒も親も、あわれである。
育英だった、気づいていない。
育英の中高一貫校の話は、あくまで話題作りである。
Ｋ理事長は、典型的な偽善者であり、お金が全ての人だからである。
まあ、塾の経営者も、たいしたことはないから。
塾生を金としか思ってない奴がほとんどでしょう。

福光高校どう思う？

↑いきなり話し変えてすまん！

もうすぐ高校入学ですが親に育英か進研ゼミどちらかの選択を迫られてます。
どうしよう…

＞９３
　勉強するやる気があるなら進研ゼミでも大丈夫なんじゃない。

　でも一人だとどうしてもできないとか、そういうのなら
　育英行ったほうが良いと思ふ。
　PS、育英はお金かかるよ（＾＾；）

>>９３
中学３年生でも、こうやって、掲示板にカキコできるんだ。

育英か進研ゼミの選択というのは、比較にならないと思う。

育英は、ステータスと見栄を買いにいくところ。
成績なんて、ほとんど変わらんよ。
育英に限らず、ただ塾へ行ったからって、成績は上がらんよ。
全ては、本人のやる気次第。
添削も同じだな。

もし、育英か進研ゼミがそんな究極のものなら、
全員、志望校に合格するよね。
でも、そんなことは絶対ないよ。

まあ、そんな選択を求める親に生まれたことを不幸だと悟りなさい。

＞94
うわっ本当だ！入会月だけで○万…家計を助けなくては。
進研ゼミ以外になんかおすすめはありますか？
普通の参考書だけでやっていくとかは…
進研ゼミは基本的なことがわからない人向けって聞きましたが。

>93
Ｚ会がいいよ、君が東以上の高校にいってるなら

>>９６

失礼しました。今度高校一年生なんですね。

であれば、育英に行くのは、金をどぶに捨てるも同然。
あそこの合格実績は、東大などは、あくまで名義貸し状態。
合格者は、授業料も払わず、在籍していたただけです。

まあ、あなたの通っている高校によりますが、
１、２年生の間は、添削をやっても無駄かと思います。

個人塾や、個別指導塾がいいと思います。

福光高校まわりから見てどう思う？
だれか答えてくれ（;;´Д｀)

＞９３
マジレスすれば学校で与えられた問題集をみっちりやってれば1.2年のうちはそれで
十分。
数学なら基本問題ばっかの青チャートさえ
やってればＯＫ！

塾であれ添削であれ真剣に取り組めば十分な結果が返ってくる。
何を選ぶかではなく自分ができる範囲内でみっちりやるのが
大切！

みなさんアドバイスありがとう
過去ログみていろいろと不安になってしまったので（ﾆｶﾞﾜﾗ
結局は本人のやる気や努力が大切…がんばらんにゃ

>99
あーそんな高校もあったんだぁ・・。
賢いの？レベル

富山は、選択幅が少なく高校で人生が決まるから、DQN高校は、社会の底辺で働くしかないね！

＞１０２
かなり悪いかも（・・；＞レベル
山が近い学校（＾＾；

＞１０３
馬鹿なのによく煽った、感動した。

＞１０４
たかだか田舎高校がレベルとか言ってるのは
「ﾄﾔ魔的井の中の蛙」発想
オレが行ってた中○高校のバカは、大学行ってまで全国から来た学生に
「オレは富山○部出身で」などと吹聴してまわっていた。
バカ
井の中でしか役に立たない格付け

高校なんてオモロければいいんだよ
面白くなかったら自分で面白くしろ

＞１０３
発想・思想・発言が”精神的ＤＱＮ”オマエサイコー

富山中部って偏差値どのくらいなの？

７Ａぐらい。

７Ａぐらい。

富山中部・・・・・そういえばそんな学校もあったなあ。。。。

とりあえず育英には救われたんだよ
三角関数とか２点とってたんだよ

＞１０６
クラス替えしたから、気持ちを一転して
がんばりますp(^^)q

＞106
田舎では高校重視の傾向は否めません。あなたはＣ高校なら近所では英雄でしょ。
でも103も言い過ぎですね。上位校でも結局殆どの人が底辺で働いてます。中堅校
でも会社興すとかいろいろ有ります。

あと、高校の格付けはあんまり意味ないと思います。富山県は基本的に県立蹴って
入るような私立は無いんで、高校の相対的な位置は半永久的に不変です。

ホント、富山って保守派多いから。簡単に変わりゃせんって。
１０６に言うとおり、私立には、県立けって行くほどの価値はない！
で、授業料も安いんだから、親も行かせたくないでしょう。

高校は好きな事して、楽しむのが一番です。
私は高岡卒ですが、勉強した記憶はほとんどございません。
おかげで、大学は一応国立ですがＤＱＮです。
楽しかったらいいけど。

>>113県立蹴り私立は知人にいたぜ。
合格した職業科蹴って私立の進学コース行ったけど、中学の時点で漠然と大学へ行きたい思いがあったらしく、普通科じゃないとまずいと思ったらしい。
こんな例は結構あると思うぜ。

>>113けどさ、103じゃないがオレがいた会社だと、採用は分からんけど最初の配属決めるのに大学名だけじゃなく高校名も参考にしてたぜ。
だからと言って、その後の昇進には影響はないんだろうが、最初の配属先で会社人生が大きく決まっちゃうようなとこはあったかな。
やはり高校名は大事だよ。この考えが良いか悪いかは別としてね。

ってか、他の人から見て、福光高校をどう思う？

うはっ、ｲﾂﾉﾏﾆｶVOL3．
>>117　光高ね。ﾓﾚの父親、叔父、叔母、その息子達が光高出身。その時代時代に依るとは思う。しかし、
まともに勉強していればトミ大以上には行けると思われ。ま、全ての高校において言える事なんだろうけれど。
　進学に関しては心配いらないと思うよ。要はちゃあんと勉学にも勤しむことだね。

>>116　配属に出身高校を参考にする企業なんてあるんですね･･。
それは全国規模の企業なのでしょうか？だとするとDQN御三家出身でもかなりﾔﾊﾞｲですね。
大学で何勉強してきても無駄になったりするんですか？理系にはあまり関係ない話の様な気が…

＞116
そうですか。高校名は町内での評判くらいかと思ってましたが、実際に参考にする
事もあるんですね。まぁそれも田舎としては当然の傾向かもしれません。でもそれは
高校生がやる気を無くす一因にもなるんで、ちょっと困りますね。実を言うと私はま
だ現役高校生なんで。春休みは暇なんでたびたび出没してるんです。
＞117
113に書いたとおり、学力面は競ってもしょうがないと思います。別に悪いイメージ
は無いですが。

全国規模の企業は、学卒を採用するにあたって、高校名は
ほとんど問題にしていないよ。

ところが、富山県内の土着企業は、結構、高校名を気にするみたいだね。

さらに、富山県の世間一般が、アホだから、
何かというと、「近所の○○さんちの息子は、○○高校よ。」
みたいな話で盛り上がるわけだ。

高校は、とにかく県立の普通科。
富山商業より、富山西の普通科がいいと思っている人多いんだから。
大学は、現役で、国公立が最高。
早稲田より、富大がいいと思ってる大人は多いよ。

ただ、学歴は全てではないけれども、
学歴が、人を判断する際の重要な要素であることも
否定はできないでしょう。
白か黒かというレベルの問題ではないよ。

富山高校の人はいるんかね・・・？

＞121
実はそうなんですが。
＞120
富商と富山西、富商のほうがいいんですか？
別に悪意は有りませんが、甲子園は富商以外から出てほしいです。今回は新湊が
取りあえず１つ勝てて良かったです。ただ福井商がベスト４なのがちょっと悔し
いんですが。

>１２２

富山商業は、入試の偏差値は西の普通科とほとんど変わらないが、
進学状況は、圧倒している。
だいたい、富商では、８０％が進学しているらしい。
しかも、金沢大や富大、さらには早稲田も進学している。

かつての富商事務科は、職業科にもかかわらず、
偏差値は、現富山南レベルであった。
それは、就職・進学のレベルの高さにあったようだ。

富山県では出身大学は問題にならない。出身高校で人の価値を判断してるよ。
中部から金大は普通と思われるが、富商から金大だとすごね〜なんてあきらかに
差別されてるよ。専門学科から国立入るとどうせ推薦だからたいしたことない。
と先生が言ってるんだからしょうがない。そんなやつを教員に採用するな。
とくに、普通科のトップクラスの学校に多いんだ。

高校の普通科はいらない。もっと専門高校を充実させ、増やすべきだ。
大学進学は育英などの予備校や塾に任せておきなさい。学校では人間性や社会性が
身に着くようきちんと指導するべきでしょう。富山県では専門学科をなくそうと
いう動きがあるが、普通科をへらすべきではないでしょうか。もう、普通科の時代は
とっくに終わっています。このままだと富山県の未来は非常に暗い。

>>１２４・１２５
>専門学科から国立入るとどうせ推薦だからたいしたことない。
>と先生が言ってるんだからしょうがない。そんなやつを教員に採用するな。
>とくに、普通科のトップクラスの学校に多いんだ。
まあ、そういうレベルだろうな。

しかし、

>>大学進学は育英などの予備校や塾に任せておきなさい

育英を始めとした、予備校や塾もその実態は、酷いぞ。
金儲けしか頭のない、Ｋ山みたいな塾長や、
高校ＯＢばかりの予備校ばかりだからな。

しかし、職業科も今のような、学科じゃ話にならんでしょう。
つまり、あくまで職業科の教師の職を守るために
存続させているだけだなのだから。

大学の農学部の偏差値が高いのに、中央農業の偏差値がダントツで最下位
などというのは、富山県人のドキュンさを証明しているね。

age

富山県の一般高校受験生は高校の偏差値なぞ余り気にしてないのでは？
俺も名前だけで選んでしまったし教職者全般もそうじゃないかな？本当に高いレベルの大学に進みたいのであれば
御三家しか選ばないでしょう？保守県富山から麻布とか開成とか灘とか受験する人などいるのでしょうか？

＞124
それは差別と言うよりも確率的にすごいと言ってるだけなのでは？
富山の御三家から東大はやはり凄いですが、麻布とか開成とか灘からは結構普通なの
では？それと同じです。
＞127
たまに育英の他県への進学実績に載ってます。

http://www.tym.ed.jp/sc342/index.html
富山県立水橋高等学校ホームページ

今年の合格実績はまずまずだった。
東北、北海道、名古屋、東京工大、神戸大
・・・東大、京大がいないのは寂しいのだが・・・。

なんとなく開成高校進路（Ｈ１３）
http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro13.htm
灘校校（Ｈ１３）
http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm

おれは呉羽高校。いくら高校進学率が
高くてもセンターの平均点が全国最下位じゃなぁ・・・。

北部は？
…いや、箸にも掛からない事は良く分かってるけど。
もっと勉強しとけば良かったと今更後悔。
行った科でやりたい事出来たから後悔はしてないけどね。

呉羽、富山南、水橋ってどの位のレベル？
恥かしいレベル？
それぞれの偏差値知りたいです。
この三つって差がないんでしょうか？

１学年１００人いて
呉羽　２０番前後
南　　３０番前後
水橋　３５番前後

>134
もうちょいがんばって東へ行こう。
呉羽、南、水橋はどんぐりの背比べだよ。
１位は高岡、２位中部、３位が富山これ以外はどこ行ってもあまりかわらんよ。
まあ、東、魚津あたりは普通かな。それ以下は・・・ちょっとはずかしいかも。

恥かしいって。。。じゃ、
大多数の人間が恥かしいの？

富山で逝ってたら恥ずかしいの高＠ぐらいやろ

>137
恥ずかしいっていうか、自分から学校名を堂々と言えるかどうか。

どの高校も恥ずかしくはないですけど、強がると良いことないですね。
東とかは、ちょっとその傾向有りと思います。呉羽と南はほぼ同レベルで第三
グループかな。水橋はやはり少々落ちるようです。東と水橋は、地の不利も手
伝って、それぞれ御三家や呉羽・南の断念者が多いのも否めない事実です。
この手の話題はもう十分出たんで、もういいと思いますが。

どこにいても努力するかどうかは自分自身。
激しくがいしゅつなこととはおもいますが。

しかし高校ではどこもたいして変わらないレベルだと思う。
高校入試なんて時の運のようなものだし。

でももう一年早くインターネットに出会っていたら
私の人生かわっていたかも。

>１４１
最後の2行が謎、なんか気になるわ
どうかわっていたん？

なんのかんので高校のランクを猛烈に気にしている辺り
トヤ魔文化に染まりまくってるよと言ってみるテスト
　
高校時のがんばりで人生決まるというのはまだ分かるが
中学時、それも（主に）センセに気に入られるか否かで人生決まるのには悲しいものが。
　
これは言ってもしょうがないが、優れた私立高校が鼎立してれば
少なくとも富山の高校がボロクソ言われることはなかっただろうに。

えっ、ぼろくそに言ってる奴ってそんなにいるんですか。
というかそんなん誰に言われる筋合いが？
しかも内申だけで入試をするわけでもないのに････歪んでますね。
143の発言は非常に不快です。

魚高でしたが・・・略して「ギョコウ」なのが正直ｲﾀｶｯﾀ。
伝統行事を大事にする高校だったが、ウチラの代で応援部が途絶えた（泣

>143　何だかんだ言って、高校ランク気にするのはトヤ魔だけじゃあないよ。
　　　ﾓﾚ、大学の研究の関係で九州にいるんだけど、やっぱり皆出身高校のレベル気に
　　　してるよ。ちなみに富山Ｏ部出身っていっても通用せんやった。
　　　高校のレベルを気にするのは何処に逝っても一緒。全国で見て富山のレベルが
　　　低いから他県の人々にとっては異色なんだろうね…。
　　　ただ、県内でレベルを意識し過ぎるのもどうかと思うよ。

俺は今大阪にいるけど、大阪の人はあんまり自分がどこ高校出身だとか言わんな。
自分が高校で何番だったとか言いたがるのは大抵田舎（ちょっと差別的だけど）
と言われてそうなところ出身の人。
そう言う話されると、単なる自慢に聞こえて何だか気分悪いよ…。

高校決めるときは軽音学部があるかどうかでまず決めた（笑）
高岡か南か迷ったけど、どうせ行くなら高岡にしとくか、と思って
先生の話を振り切って合格した。今思えば、先生に南を勧められたのも
その調整とやらだったんかね？
思い通りにならなくて残念でしたね、って感じやけど。

本人がいかに努力するかで進路はいくらでも変えられる。
高岡第一からでもがんばって京大行った人もいるしね。
あとはそれを後ろから支える教師の力か。高岡はよかったよ。
先生もがんばるヤツには熱心に教えてくれるし。あくまでがんばるヤツにはだけど。

なんか何言いたいのかよく分からん文章になってしまった…　長文ｽﾏｿ

＞146
全国どこでも公立校はルール違反してる名門私立に勝てるはずないんで、
富山県が異色なほど低いわけではないと思いますが。

＞１４７
大阪でもそのように学歴に寛容なところがあるんですね。
大阪出身の後輩の話で
「病院に行ったら先生の出身大学をまず聞く」くらいの勢いと聞いたもので・・・
ま、高校と大学という違いはあるけど。
南を勧められたが蹴って高岡合格したというあなたの発言も十分自慢たらしく聞こえるのは邪推か？
高校自慢云々は田舎だからというよりそいつの人間性の問題だろ。

本人が努力すれば進路はいくらでも変わるが、学校側の提供するカリキュラム次第では結構楽に望み通りの
進路にすすめる。


＞１４８
確かに中高一貫はルール違反と言いたくなりますね。
高２の半ばで範囲の全てを終えるらしい。
あとはひたすら復習と入試テクニック。
そういう名門私立に富山の県立高校は太刀打ちできるはずはない。
富山県も中高一貫を作ればすぐに教育県復活。
出来る奴の割合なんてそう変わらないだろ、各県で。
問題はまともな教育システムが作られているかどうかの一点。

>148
同意。
デジタルディバイドみたいな格差を感じます。

http://www3.to/tomikonomori
こんなページあったけどどうなん？

富山の中学スレってないの？

富山の国立大学進学率はナンバー１だと聞きました。
だから富山県の普通科高校は国立の進学率を争っているそうです。
本当ですかね？

>153
その可能性はあると思います。
でも国立にこだわりすぎるのって所得が低い事の象徴みたいで(実際はそんなに低くないと思いますが）
嫌な感じですね。

でも実際、私立でどうしてもやりたいことがあるって人以外は
無理して学費の高い私立に行くより、がんばって国立を目指すもの
なんじゃないですかね？
私立の初年度納入金だけで国立の２年分の授業料より高いですし。
確かに富山は富大行っとけば十分良し的な雰囲気があったりしますけどね…

上位私立大学を除くと他の私立大学って、他大学の取りこぼしを狙ってる感がありませんか？
そういった私立に逝くよりは国立に行って真面目に勉強した方がよいと思われ。

>>155本当に私立の学費は高い！理系には本当にキツイ！
富山県で私立理系に進学される方々はやっぱりお坊ちゃん、お嬢ちゃんなのでは？
と勘違いしたくなるくらい。

>145
　おい　応援部が途絶えたってどういうことですか
　教えてください　このやろう　おねがい

富山で生活するだけなら富大で十分なのか？

はじめまして。僕は最近富山に引っ越してきた中学3年生です。
将来のために調理師免許を取りたいのですがどの高校が可能ですか？
またその高校に入るためにはどれほどの点数（偏差値）で行けますか？
教えてやってください。よろしくお願いします。

高岡龍谷高校の調理科で取れるようです。
下記リンクを参照してください。
あと、県立高校なら生活科とかかな？

雄山高校生活文化、中央農業高校生活科学、八尾高校生活福祉、
いずみ高校生活環境、有磯高校生活福祉、井波高校生活文化、
桜井高校生活環境、くらい？

http://www.hokuriku.melco.co.jp/kyouiku/room01/h11/ryukoku/03gakkou.htm

全然地理にも詳しくないのですが小杉に住んでます。
どの高校が一番近いですか？お願いします。

点数について。
高岡龍谷高校は、ちょっと分かりませんが、
県立は上に載ってるのは、偏差値４０〜５０、
点数で２００点満点で８０点から１００点くらいではないでしょうか。

小杉からだと、高岡龍谷高校か富山市に出てきていずみ高校が
比較的近くて便利ではないでしょうか。遊びもあるし。

ありがとうございます。参考になりました。

富校ばんざい

富山がんばれ！

ago

＞165
富校ばんざい！
＞163
いずみより富校が近い！遊びも少しはあるし

富校三年です。富校わ最高にいい高校です！

＞169
その通りです！
ところで166はもしかして富山高校への応援なの？

富校にジョニーが行きましたね。英語で元Ｙ高校にいた。

ALT？まだ紹介されてないからわからんです

前に塾の経営者は生徒のことを金だとしか思っていない、
って書いてましたが、本当そうだと思います。
某県内２位の塾の社長は、金の亡者で次々と金のなる木を探しています。
パソコン教室も始めたみたいだし、インストのレベル低いらしいし。
能開は何年前か石川で、東大理�V現役合格出しているし、
育英より上じゃないかな。高いけど。福井ではあけぼのってところと、
生徒の奪い合いをしてるし。
結局、個別指導か家庭教師でいい先生に当たれば、
どこの普通科に行ったかは、あまり関係なくなると思います。

塾長が金の亡者だろうが何だろうがあまり関係ないのでは？
塾のレヴェルと関係ないだろ。
実質的に塾を仕切ってるのは塾長じゃないんだから。

能開が理�V合格者出してるということだけどそれをもって塾のレヴェルが高いとは言い切れない。
どこの塾だって成績いい奴は広告塔だよ。（育英も出来る奴には授業料免除とかやってるだろ。）
もともと出来る奴なのか、塾で育てた奴なのか。

能開のレヴェルが高いとして、それは中等部までの話。
高等部の講師陣はほとんどバイトの金大学生。これ公然の秘密。

＞結局、個別指導か家庭教師でいい先生に当たれば、
　どこの普通科に行ったかは、あまり関係なくなると思います。
これはあたってると思う。

ちなみに富校でそこそこ上位の人曰く、
「育英の先生より学校の先生のほうが教え方良いから、(育英)やめようかな」
とのことです(英語はすぐやめて、今は数学のみ)。本当にだとしたら塾の存在意義って無いですよね。実際、育英組の
平均点はそんなに高くないですし。他塾はわかりませんが、能開にしろ、金附のもとが良い生徒の進学実績に支えられ
てるだけなのでは？

富山商業の運動部ってどんな感じ？練習内容とか。
結構名門だよね。（違う？）

陸上とか、バドとか。←私が知ってるのはこの位だけど

＞１７５
うん、そういう教師陣もいる。そうでない人もいる。
学校と同じでしょ。出来る教師もいれば出来ない教師もいる。
出来ない人にあたったらすぐにやめた方がいいよ。金の無駄だからね。
ただ、（大抵）どの塾でも最上位クラスには出来る先生が割り当てられてるよ。

塾に行っただけでそう簡単に成績があがるわけでもないしね。
だいたい週に２，３時間しか授業ないじゃん。
そんな短い時間で大したこと出来ないよ。
ポイント押さえるだけで終わってしまう。
出来ない教師ならポイントを押さえることもできない。

育英でも「ただコース」は結構良かったと思うよ。
東大物理出身で元SEG講師（SEGって分かりますか？）の人の数学と物理は結構好きだった。
（これを書くと身元がばれそうだ）

＞能開にしろ、金附のもとが良い生徒の進学実績に支えられてるだけなのでは？
ここですよねー。
どの塾でももとが良い生徒の実績に支えられてるとは思うけど
だからといって下位層の生徒ってどんな教師が教えても難関大学入れないでしょ。

塾に期待してもあまり意味がないということですかねえ。


じゃあ、何に頼るのが一番なんでしょうか？

高岡第一高校在学中です・・・（ﾜﾗ）

「塾の社長は金の亡者」？そんなのあったりまえじゃん。
塾ってのはあくまでも営利団体であって、教育機関じゃないんだから。
富山だろうと都会だろうと、学習塾の経営者はみんなビジネス屋だよ。

塾に高い金払う前に、高校の先生を利用するっていうか使い倒すことを考えてみても良いんじゃないですかね。
高校にも安からぬ授業料を払ってるんだし。わからないところがあったら職員室にどんどん乗り込んで
質問攻めにすりゃ良いんだ。そういうのをめんどくさがる駄目教師も多いんだろうが、逆に応えてくれる教師が
学校に「全く全然一人もいない」って可能性もあんまり無いんじゃないの？

＞１７８
お前、何コースに逝ってんの？何年だよ？

＞172
ジョニーはＡＬＴではなく、英語教師（日本人）です。
富校出身みたいです。いい先生ですよ。
http://www.geocities.co.jp/HiTeens/1734/home.html

多分一年担当やね。

>>１８１
３年ですが・・・コースは教えません（ﾜﾗ）
探されたらいやだもんっ！

>>184
いや、別にそんなつもりはないよ。
スマソ、先輩。第一はドキュンの巣窟とか書かれてるね。
在学が恥ずいから(ワラ)なのかな？って思ってコース聞いてみただけだよ。
失礼しますた。

そうだったのか・・・ドキュンの巣窟だったのか
う〜む・・・確かに。

コースは普通Ａだったり、理系進学だったり
確かに恥ずいね（ﾜﾗﾜﾗ）

俺も普通Aだよ。
互いにがんばろ(笑)

ほかの私立はどうなん？

>>157
うちらの学年までは「超硬派」で、ある意味カッコイイ応援団でした。
特に体育大会や運動部の試合での応援は圧巻で、男が惚れる応援団でした。
しかし、援団人口がドンドン減少。同じクラスのＵ氏の団長を最後に、
なんと・・・「チアリーダー」も常駐する応援団と化していったと記憶。
魚津高校の紅の心を持った応援団は６年ぐらい前で滅んでいるのでは？

・・・って現在の状況を見ていないので、
もしかしたら古き良き「漢」達の応援団が復活しているのかも？
　　　　　　　・・・・っていうかそれを渇望。

>188
そうだったんか　　　　たしかに近年はヌルイネ

ど−でもえーけど、thretiが白々過ぎるね(ﾜﾗ
こんなthretiつけた>>1の顔を是非とも見てみたいものだのう。

>>7
涼子って誰？俺も今年卒業。てゆうか今の魚津って糞でしょ。
田舎の進学校だから刺激が少なくてみんな均一化しちゃってるし、校則がゆるいからやたらとデビューがいるし（桜ｉ中出身者）かといって目障りだからボコっちゃおうっていうやつもいない。結果として糞が増える。
頭も悪い。半分が浪人でしょ。今中央予備校には魚高生がうようよいるらしい。富大１００人くらいうけて２０人くらいしかはいれなかったんでしょ？馬鹿丸出しじゃんよ。
先生はＯＢＯＧが多くて、職員室内では出身高校によって区別される空気があるらしい。過去の栄光にいつまでもすがって古い体質をひきずって。ＰンチョとかＭ田とかまじうぜえし。Ｋ原はヨシとして。
応援部なんて馬鹿しかいねえ。半端モンばっかだよ。式になると必ず出てきて奇声を発する。いい迷惑。紅魂もへったくれもない。高朋のエンブと比べると赤ちゃんだね。
団長が「特攻服きたいからかして」っていったから紅簾鬼無のをかりてきてやったんだよ。だけど当日んなって「先生に怒られそうだからやっぱやめるよ」だって。最初から頼むなよって感じだよ。わざわざ怖い人から事情を説明してかりてきてやったんだよ。他人のことかんがえらんねえやつだ。そんなのが団長。
つうか最近女もいるよね、エンブ。だめだよ。今の魚津はほんと。
理数科も変。

女３人もいるよ

＞191
あんまり自分の母校(なんですよね)を馬鹿にしないように。

我は福野高校のもんだが、城端線で戸出駅から高岡南生徒が乗ってくるが、
はっきり言ってうるさすぎ。携帯触ってる人のほうがまだいいよ。
高岡南は学力だけなのかぁ？

高岡南っていえば、今じゃ前ほど、学力高くないって話だけど。

富山の高校は学力上から
高岡、富山中部、富山
砺波
高岡南、富山東
魚津、呉羽
であってますか？

御三家と富東、礪波（魚津と高南は微妙か）以外はもうどこも一緒。
意識的に「高校受験」の比率が高くできてるから高校入学後の
デビュー率が高くなっちゃうんだろうな。
あまり人に影響されないマイペースな人が勝つケースが多いと思う。

富山県（の高校生）の学力レベルそのものは全然余所より劣ってはいないと思う。
また高校自体の問題というより（それを言えばそれこそ「どこ（何県）でも一緒」だし）
私立というライバルが不在で刺激と言えるものがないせいだろう。

まあ学歴で競い合うばかりが世の中じゃないし
そこそこの学歴でﾏﾀｰﾘしたい人には富山県の教育環境はむしろ適していると思う
と言ってみるテスト

ときに、富山の高校生のバイト事情ってどうなの？
許可されているかいないかも学校のランクで差が出てるのだろうか。
それ以前にバイトの需要が少ない気もするが

富山第一ばかばっかかもしんないけど、高校楽しかったな〜！先生のキャラ濃いし
生徒も結構キャラの濃い人集まってた！学力とか人それぞれだし、頭のいいとか悪いで
高校の価値って決まるもんなのかな？やっぱり学校の雰囲気とか大切だと思う。
・・・・えらそうにいってすみません。

＞頭のいいとか悪いで高校の価値って決まるもんなのかな？
漏れは就職内定率だと思うがね

タイムショックの高校生大会を見た。

泉ケ丘（金沢）出てたねぇ。惨敗。
良い所までいったけれど！
最終には
京都　洛南
東京　早稲田
横浜　フェリス

が残った。早稲田高校の学生
12問全問正解成し遂げた。

早稲田高校のすごさをみた。
富山では進学校と、言われている
富山・中部・高岡の高校生に
ああいう子供は、なかなかいないだろう。と思った。

鬼って・・・
？

・・・おっ！？
198がイイ事言った！

そもそも高校なんて人生のホンの一部なのよ。
そのタッタ一部をいつまでも「楽しかった」って
思えた高校こそ良い高校なんじゃないかな？

そんでもって、その人の高校についての判定なんて
自分自身がやるべきで他人に色々言われたくない訳よ。

でもね・・・
やっぱり他人と比べたくなるのが人間ですがなぁ（爆
そんな時は『人は人、自分は自分』と思います、私は。

（・・・マジに返答するのって禁止じゃないよね？）

カキコして思ったが、
この発言って・・・このログの存在意義に対する破壊行為か！？

ヤベェ！
決してそんなつもりではない事をファラリス神に誓います。

>>203
折れ>>197だが基本的にはﾏﾀｰﾘ主義。
中堅どころ（偏差50前後）の県立高校から中堅どころ（産近甲龍）の大学に進学した。
受験期になっても同級生はあんましガツガツしてなかったし、教師達も
あんましうるさく口出ししてこなかったのでスレにあるような「地元国立大学至上主義」
なんてのはリアルではそんなことがある事も知らなかった。
はっきり言ってアホばっかりだった。勉強時間より部活動の時間の方が遥かに長かった
折れみたいのでも実はかなり勝ち組みの部類に入ってたりする（大学進学では、ね）。
でも折れはこの高校のそんなところが好きだった。
そんなだから>>198や>>202の意見は禿同だし全くもって大切にすべき考えだと思う。
学歴が何だっていうの。ちょっと一流企業に逝ける確率が高くなるだけじゃん。
　
・・・と書いてみたけど、上記のはあくまで折れ自身の価値観の中での話さ。
みんながみんなﾏﾀｰﾘしてちゃ世の中は成り立たんよ。
飛び抜けて優秀な人材（つーかエリート）を一人でも多く輩出するのが社会に対する教育機関の役目なんよ。
個人的な感傷とかじゃなくて、もっと広い視点でこの県の教育環境とか考えたら
やっぱり色んなところで問題だらけ（構造的にと言うよりは意識的なレベル）であることが分かってくると思う。
　
エリートとは程遠い所にいる人間がこういう事語るのもどうかと思うが、まあそれはそれで。

土曜日学校あるのと7限かわいそう・・・

桜井高校の１年生に知り合いがいるけど、
GW中の宿題がけっこう多いらしい。
他の学校もそうなのか？

>>206
もちろんだよ先輩

宿題、一日３時間くらいやれば終わる量です。

>>201
魚津高校卒？

序列をだそうか

てゆーか
198＞別にばかばっかじゃなくても楽しい高校もあるってことは知ってほしいかな。
200＞タイムショック、富山県の高校って出れないんですかね(朝日系列ないから)。
最後の行、早稲田高校にもなかなかいない人が出場しただけの話じゃないんですか？
210＞出さなくて良いと思います。

>>193
すみません。でもね、魚津高校、昔は学生の意識もしっかりしててそれなりにプライドもあったと思う。
でも今は違うんです。諸先生方がおっしゃる「伝統」の意味なんて理解しているやつはいません。伝統が伝統たる所以、このことについて考えたことのある魚津高校生、いません。だから諸先生方が古く見える。
生徒、馬鹿です。自由と放らつを履き違え、魚津高校の伝統のひとつ「自由」を都合のいいようにうけとめ、好き勝手に振舞う。
ま、自分もそのうちのひとりでありましたが。
魚津高校も福野高校高校と同じ道をたどるのは目に見えております。

高校の良し悪しの基準？そんなのは入学してみにゃ分からん。進学率がよい＝良い高校
ってなことは絶対ない。学歴が良い＝一流企業へ就職･･･それも絶対ない。今、富山の
IT業界を動かしている連中は富一出身者だ。年収もん千万･･･御三家行って大学へ進学
、都会の大学生活だらだらしすぎて留年、親の有難味を忘れ親のすねかじっている連中
よりもよっぽど彼らの方が立派だ（人間的には分からんけど）。
　言いたいことは、高校で何をするかが重要。212も言っているように、自由に好き勝手
振舞うのなら高校に行く必要も意味ない。自由と自我を履き違いをしてるだけである。
今から高校へ進学する人、また在学中の人に高校へは何をしに行くのかということを
よく考えてもらいたい。進学して惰性で卒業を迎えないでほしい。何かを残してください・
優等生でいる必要もない、先生にも反抗してもよいと思う。高校でしかできないことを
してください。また、学歴というのは所詮肩書きです。ひとつの資格みたいなものす。
進学はよく考えてしてください。

>>191
卒業生の応援団から一言
　校則がゆるいのは１２〜３年前からだしデビューが多いのも今に始まったことではないと思います。先生にOBやOGが多いのもここに限った事ではなく。中部高校や富山高校でも同じです。あと応援団に半端モンばっかといいますが１２〜３年前の当時から高校でデビューしたよーな人を連れてきて入団させていたので半端モンばっかだと思います（ブラスバンドの出身者が多かったような気がします）狭い視野で物事判断していません？昔もお世辞にも良い状況だっとは思えないのですが・・・

>>191
卒業生の応援団から一言
　校則がゆるいのは１２〜３年前からだしデビューが多いのも今に始まったことではないと思います。先生にOBやOGが多いのもここに限った事ではなく。中部高校や富山高校でも同じです。あと応援団に半端モンばっかといいますが１２〜３年前の当時から高校でデビューしたよーな人を連れてきて入団させていたので半端モンばっかだと思います（ブラスバンドの出身者が多かったような気がします）狭い視野で物事判断していません？昔もお世辞にも良い状況だっとは思えないのですが・・・

やれー　もっとやれー

いじめがなくて平和な学校、なおかつ自分の夢を実現させることが出来る高校。おいどんはそれがいい高校だと思ーわ。
おいどんの知ってる限り、頭のあまりよくない高校にはいじめが多数存在する。
そのことからもやはり進学校はいい学校だと言うことが出来ると思う。
しかし、どこの学校に行っても夢を実現させることが出来るのでいい高校、悪い高校の区別はつけられないよーーーーーーーーーーーーー

先生がＯＢＯＧ、確かに多いですね。
でも高校の先生って中学よりはかなり優秀な人が多いですよ。
だから、ＯＢＯＧがたくさんいるって事は別に悪い事ではないと思います。

良い高校、自分が良いと思いこめばどこも良い高校になります。でも客観的に
同情されるような性質がある高校は、どうかと思います(校則が厳しすぎるとか
、いじめ多発とか)。ところで、富校のジョニーって男ですか？

高岡工芸高校、高岡商業高校の生徒共はなんであんなに変なツラあんだべが？

>>215
嫌な伝統ですね。
ＰンチョやＭ田（昭和２０〜３０年代生まれ）は魚津を絶賛してるんですよ。
その世代の意見も聞きたいものです。
自分らが一年のときはＰンチョはうざかったですよ。授業そっちのけでやれ去年は東大何人合格だの一橋合格だのと。
>>218
そういう意味で富山商業高校はかわいそうですよ。スカートが長い。かわいい顔しててもださい。

>218
富校のジョニーは男、野球がうまい、富校の野球部では彼の球は打てないらしい。
チョー速いらしぞ。

ところで富山県の灯台合格者数はどうだったの？
サンデー毎日には書いてなかったみたいだけど。

ジョニー、たぶん彼なのかな･･･とか思います。
＞222
サンデー毎日敗れたり、ってことで非公開なのでは？

＞２２３
そう、非公開だから現役生からこっそりと教えてもらいたかったんだよね。

予備校生とか知ってそうだよね。

結局ほとぼりが冷めた頃に各校のＨＰに出るんですよ。

中部２０のとみこ５くらいなはずやわ

>>212
福野高校はどういう道をたどったのですか？

じょにーってテンパ？

よくわかんないけど、、おやま高校ってどんなトコ？

東大は、高岡が17前後、中部が10ちょっと、富校が7でした。

＞２３１
サンクス。
それって浪人含めて？

魚津ゼロ

中部もうちょいなかった？

高岡は19って板が多いかな。
中部は15って聞いたことあるかな。
富校はそんくらいって聞いたな。
ということで県下では40-45くらいという結論に至ります。

大門高校っていまどーなの？

＞235
中部はもっと多い。確認済み。

石動高校のやつおる？

皆さん石動高校をご存知ですか？

＞239
ホッケー部が全国レベル、ですよね。

＞２４０
そうです、そこです。

【国際】捕鯨ってどうよ？CNNとBBCで投票受付中(英語) part2
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1022234035/l50

CNN.com Asia
http://asia.cnn.com/

Should commercial whaling be re-introduced?
Yes 61% 13958 votes
No 39% 9093 votes

ＣＮＮが捕鯨再開についてアンケート取ってるよ。
賛成派なら、右下の「Ｙｅｓ」に投票しよう。
日本の食が米豪の都合で魚から牛肉に変えられようとしてます
寿司食いたい！と思ってる方，
自己中ユダヤロビー逝ってよしと思ってる方、
ジャンルを問いません。
ぜひ、投票お願いします。

鯨 を 許 し た ら 、 次 は マ グ ロ だ 。

富山商業素敵！
高岡商業駄目！

龍谷富山高女子バスケ部超凄ぇ・・・

>>243
富山商業のどこがいいのか具体的に説明せよ
まったく魅力に感じん
むしろ哀れんでいたぞ
校則きついんだろ？

野球応援のチアガール可愛い。

＞245
同意、羨ましいとは思ったこと無いです。

＞243
高商の方がいいと思いますが！
専門性や服装などについても、富商は時代から取り残されてるような・・・。

>>243のような人を「目糞鼻糞を笑う」といいます。みんなも覚えてね。（ｗ

砺波高校ってなんでこんなに印象薄いんだろ…。
↑在学中（涙）

あげ

頭パーだけど新湊熱いよ

なんか水色い制服って どこの高校？

＞２５２
多くの進学校の生徒が思っていることと思いますが、
学研模試全国３位の「新湊３年、�T瀬」って本当に頭いいんですか？

つまんない

皆さん、現段階でどこの大学、または企業を狙ってますか？
できれば高校名つきで情報キボンヌ

富山ー早稲田

富山第一−早稲田

高朋〜早稲田

電波高校の出世頭ってどの程度？

今はなき、富山女子高ってどうだった？

＞２６１　
音楽教師ｶｻﾏｼﾋ〒ﾞｺ　のﾌｧｯﾂｮﾝ扇子が最悪でした。
ｹﾂｮｳ臭さもｓａｇｅ

と、いってみるテスト

>260
三協アルミ社員やな。

水橋ってどうよ？

水橋ってイケメンが今もそろってるのか？

水橋は最高

水橋イケメン？
それはどうかなぁ･･･

>267
邪魔だからセンター受けるな。

富山のレベルを下げるな。

御三家だけなら全国トップレベルなのにね〜〜〜〜。

>>270
そういうのはどこの県でもあるんだよ
それを含めての平均じゃないか

今更なんですが、知ってる情報なんでカキコします。
高岡、中部ともにトウダイ合格者は20人。
富山は6人。（浪人フクム。）

いとこが東大で法学部
おじさん等の親戚にも東大多数。
いとこや近い親戚で大学行かなかったのｵﾚだけ(w
まぁ専門学校出て ノホホンと生きてます。

>>272
長男ではないがやろ？
それにしても寛容な親御さんだ。

すみません、京大の合格者ってどれくらいなんでしょうか？

ちゅーぶよろしく。

おい!!この野郎!!御願いです答えてください。


土足で入れる高校ってちゅう部だけ？

全国高校ランキング
http://web.archive.org/web/20001204045700/www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

うちらの時代は　富山北部　＞　水橋　でした。

＞２７６
　富山高校

南は糞

北陸板久々に見た…。
ってか、こーゆースレが立つトコが富山っぽいよな。
良くも悪くも。

今春、富山から日吉に来た女です。
慶応ってすっごくすっごく楽しい！
去年の今ごろは、単語帳見ながらひたすら田舎道歩いてたけど
やっぱり頑張って慶応入ってよかった！
おしゃれに勉強にバイトに毎日が夢のようです。
楽しい夏休みになりそう！

＞２８１
漏れも逝く！

>>281
浮かれてると足元すくわれるぞ

>281
よし　いっしょに遊ぼうか

＞281
うだうだ男でも引っ掛けて下さい。
慶応女にはｲｲ思ひ出がないもので(藁)

>>281
金を払う親に感謝しろよ。

257〜259　別人？
やっぱ東京来たほうがいいと思います。親には感謝です、本当。

あげ

>>287
あなた早稲田？
魚津高校からなの？　魚津高校から早稲田は推薦以外厳しいよね。

オチタ

帰省して思ったけど、駅前の飲み屋ぜんろくはおすすめ。
日吉よりよっぽど美味しいです。
>>290
なにが？

＞＞２８９
　ありがとう、貴方の御蔭で更に慶應女が嫌いになれそうだよ。
魚津から慶應理工に逝ったﾓﾚの貧乏友人に貴方を曝し揚げて頂く事にします。

>>292
それってどういう意味ですか？

あと、理工の人はなんか嫌。。

>>289
そんなことはないよ。
まあ、運がよければの話だけど。
卍はダブルで受かってＫＯいきやがった。

私は国立に落ちて慶応。
でも慶応でよかったと思ってるよ。
国立ってだっさいしね。

>>295
新手の荒らしか？

>>296
新手の荒らしでしょう…
スレ違いな話題かと(藁)

>>297
そうだわ。間違いなくスレ違い。もう触らんときます

>>298
その通り、貴方偉い…

要は富山における高校時代が如何にクダラナイ日々であったか…
それに比べれば大学生活の方が如何に充実しているか…
ということでしょうな。という事でこのスレの趣旨に転換。

進学校とか、勉強しに学校いっとった人が大学はいって遊びを覚えりゃあ高校生活はつまらんかったって思うだろうね。
でも、高校はいいよ。俺もう一回やり直したい。たとえ馬鹿魚津でも水産でも。