茨城県南放射線スレ11

茨城県南の放射線はここで思う存分話そう！！！
情報　(屮ﾟ∇ﾟ)屮 カモーン

各市の掲示板で放射線の議論をするとクレームが来る可能性があります。
なるべく専用掲示板（茨城県南放射線スレなど）で議論をしましょう。
また専用掲示板に集中する事により、情報や意見が各掲示板に散乱せず、
一箇所でまとめて収集する事が出来ると思います。

290〜300投稿で気がついた方は次スレッド＆リンクを作成しましょう。
前スレ
茨城県南放射線スレ10
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1309733988/
茨城県南放射線スレ9
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1308472998/
茨城県南放射線スレ8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1307799393/
茨城県南放射線スレ7
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1307395433/
茨城県南放射線スレ6
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1306582409/
茨城県南放射線スレ5
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1306143592/
茨城県南放射線スレ4
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305763904/
茨城県南放射線スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305273112/
茨城県南放射線スレ2
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304650582/
茨城県南放射線対策スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1303875517/

トップ > 記事 栃木、茨城産のわらからセシウム 汚染疑い牛2700頭超 放射性セシウムを含む稲わらが肉牛に与えられていた問題で、新たに栃木、茨城県産のわ らから国の暫定規制値を超えるセシウムが検出されたことが25日、両県の調べで分かった。 同日判明した汚染の疑いがある肉牛は福島、群馬、岐阜３県で計約140頭で、46都道府県に 出荷・流通した頭数は2700頭超になった。 栃木県によると、県内ではこれまでに３頭から暫定規制値を超えるセシウムを検出。３頭 に与えていた県産稲わらから規制値の約80倍のセシウム検出を確認。青森県でも、農家が購 入した宮城県産の稲わらから規制値の約11倍のセシウムが検出されたが、牛の敷きわらとし て使われていたという。 茨城県では、県内で収集した稲わらを検査、うち１戸で規制値の約48倍のセシウムを検 出。牛は出荷していなかった。 岐阜県は中津川市の農家がセシウムに汚染された稲わらを肉牛に与え、うち51頭を出荷し ていたと発表。群馬県では太田市の農家で規制値を超えるセシウムを含む稲わらを食べたと みられる60頭が東京都に出荷されていたことが判明した。 福島県は白河市と猪苗代町の農家２戸でセシウムに汚染された稲わらを与えられた28頭 が、東京都と福島県の食肉処理場に出荷されていたと発表した。〔共同〕

スレたてありがとうございます。

乳牛なんですが、よく河川敷の草をかって与えたりしていますよね(小貝川と利根川で見たことがあります)。
今回の肉牛もそうですが、検査がザル以前に、実態を補足すること自体が無理なんだと思います。

>>3
エサの実態を把握することは難しい

だからいろいろ難しいところはあるかもしれないけど全頭検査が必要

＜生涯累積線量＞食品安全委「１００ミリシーベルト」答申へ
　食品を通じた放射性物質の健康影響を評価していた食品安全委員会（小泉直子委員長）は２６日、作業部会を開き、内部被ばくと外部被ばくを合わせ、生涯にわたる累積線量の限度を１００ミリシーベルトとすることで取りまとめた。同日中にも検討結果を厚生労働省に答申していく。厚労省は暫定規制値の見直しを検討するが、規制値の引き下げが議論になる可能性がある。(毎日新聞)

生涯100msvってどうよ？

件の腐葉土は秋田の検査で引っかかった報道と、週刊誌の報道でやっと販売自粛になりましたね。
ホームセンターに今日行ってみたら、腐葉土がごっそり売り場から無くなってた。

ただし、売り場説明のプレートには「商品入れ替えの為、しばらくお待ち下さい」とだけ。
何故販売自粛に至ったかの説明、放射能に関する説明や、
返品関係、使わずに保管して欲しいなどの情報一切無し。

とりあえずマスコミに騒がれるまで売り切ったし、後はいいやって感じに見えた。


その一方で、近所の畑やってる畑の脇に、自家製腐葉土用に落ち葉を大量に集めてて、
これ後で使うの毎年見てるんだけど、TERRA使って10cm離して測定して、
0.7μSv/hくらい出てた。

政府は本当に駄目駄目だわ。腐葉土の1メーカーに自粛要請するだけじゃなくて、
情報の周知と、この手の落ち葉を集めたものの危険性の告知とかしないと…。

>>5
自分はは危険だと思うけどぶっちゃけ未知の領域で
時間がかかる人体実験なので「誰も正確なことは分からない」
というのが正しいでしょうね
ちなみにテレビで医者が言っていたけど年間1mSｖ未満という数値は
広島長崎の原爆のデータから出したらしい
国際放射線防護委員会（ICRP）も下記にあるように基本原発推進だからね

別冊宝島「原発の深い闇」　ｐ４６〜４７
１９５０年にＩＣＲＰが発足した時、内部被曝の検討委員会がつくられたが、
活動停止を余儀なくされたからだ。
内部被曝分科会の初代委員長だったアメリカのカール・モーガン博士は、
批判を込めて自著でこう述べている。
「ＩＣＲＰは原子力産業界の支配から自由ではない。原発事業を保持することを
重要な目的としている」



>>6
行政は何でも問題になった後に
後手後手対応だから全く信用できないよね
もちろんマスコミも

>>7
「誰も正確なことは分からない」状態だが、
生涯100msvの答申は、玉虫色で、かなり無責任な答申に見える。
一時に100msv被爆するのと低量長期被爆で累積100msv被爆が同じ影響だろうか？
仮にある年に一時的に50mSv被爆したとしても、
「残りの人生でまだ50mSvの余裕がありますよ、気にすること無いです」
となろう。
国民が求めているのは、現在、自分で判断し、制御するのに必要な数値であろう。
生涯100msvでは、この食品が安全なのかどうか、判断できない。
学問的には正しいのだろうが、実用的には無意味な数値に見える。
食品安全委員会に諮問した大臣もこのような答申は予想外だったのでなかろうか？

5
まだ委員会の答申ではあるけど、こんなこと言い出したら、とりあえず国の言うことを信じていた人達も疑問を感じ出すと思います。
生涯で100越えなければOKって、極端な話、それなら若いうちに90浴びてもあと10残ってる
から大丈夫ってことになる。格闘ゲームの体力ゲージかよ、っていう。

誤解を生じさせた云々言ってすぐ訂正発表しそう。

基準自体は今まで言ってたことからすると厳しくはなったとある意味言えるかもしれないけど、
これでは不信感が増して、被害を受けるのは生産者。
元々このスレを見ていたような人にとっては、政府が今更こんなこと言っても、なにも変える
ことはないから、関係ないだろうけど。

政府の対応見てるとどれだけソビエトの対応がマシだったかわかる
少なくとも住宅を用意して避難させてくれたからね
立ち入り禁止とかもやったから汚染食品の出回りもマシだった
福島第一周辺１００キロは立ち入り禁止とかにしないと近くにいる人だけじゃなくて
そこで牛豚農産物なんか作られて全国に出荷されて２次災害３次災害になるよ
というかすでに手遅れ
早く広めに移動制限かけてほしい

なぜ１００ミリの大半をこの数年で東電のために？

パイロットは宇宙線を浴びてとか
パイロットで福島に住んでてＣＴな人はどうする？
安全＋安全＋安全は安全じゃない
残り80年 旅行にも行けない病気にもなれないなんて

新米が心配になってきたぞ大丈夫かなぁ？

新米は計ってみないと何ともね。
ただ、移行係数や精米、炊飯で落ちる分を考慮すると、大丈夫そうな気がする。
なので備蓄はしていないし稲も植えた。20Bq/kg以下なら食う予定。

前スレのNo296さん、
日本土壌肥料学会による過去の研究を元にした「土壌から白米への移行係数」
のご教示有難うございます。
その値を比べて見ると、政府の原子力災害対策本部の値が安全性に
非常に配慮した数値であることがわかりますね。

>>14
>新米は計ってみないと何ともね。

確かにそうですね。
予測値は次の通りですが、実際の測定値がどうなるか？興味があります。

茨城県調査で水田のセシウム濃度が県内最高であった竜ヶ崎の水田で
水稲を栽培し、それから収穫された白米を日本人の平均摂取量で一年間食べたとした場合の
セシウムによる内部被爆の予測値は次の通り（詳細は前スレNo264,265参照）：

■日本土壌肥料学会の移行係数を用いた場合＝0.00007956〜0.00455741mSv／年。
■政府の移行係数を用いた場合＝0.01671mSv／年。

食品安全委員会の生涯100mSvに達する年数は
政府の移行係数の場合、６０００年間食べて、ようやく到達。

１６ですが、あちこちコピーしている内に、誤記が多くなったので１６を全面的に取り消します。
申訳なし。ご容赦のほどを。

■日本土壌肥料学会の移行係数＝土から白米への移行係数
　　　　　　　　　　　　　　＝白米1 kg当たりの放射能濃度／土壌1 kg当たりの放射能濃度の比
　　　　　　　　　　　　　　＝0.00021〜0.012
■竜ヶ崎の水田の土壌1 kg当たりの＝496Bq/kg乾土（4/8県発表値）
■竜ヶ崎で栽培したイネからの白米の放射能濃度＝0.00021〜0.012×496Bq/kg
＝0.104〜5.952Bq/kg
この予測値は、14さんの許容限度以下。
実測値が予測どおりなら、14さんは米を安心して食べることができる。

>>17
米は毎日食べるからね

すまない
前文読んでなかったです
スルーで

茨城の米は大丈夫だと(思いたい。希望的観測)が、県内の田圃で一番高いはずなところは、そもそも土壌検査がされなかったんだよね。

腐葉土は、高レベルのものがあるようですが、
プランター培養土はどうでしょうか。

>>14

自分で作って食べるのは、もともと自己責任
だから、好きにすればいいんだよ。
そんな能力の無い人は困ってる。
しかし、今年位は見合わせると言う選択を
なんでしないの？来年になればいろいろ
分かってくるんじゃないの。

東日本産の米は今後少なくても数年は食べないつもり
国やJAお得意のお墨付きが出ても
今までの経緯からいって信用できない

>>21
銘柄と販売先教えてもらえれば、計りにいける範囲で計り行ってもいいですよ。

原発賠償、大増税で国民への付け回しが確定したね
まさに自民、民主、公明は東電の守護神

東電や株主、債権主から搾り取ることが先と言ってた
河野太郎も結局は折れて「評価する」みたいなこと言ってるし

所得税・法人税等で10兆円、消費税で12兆円
更に酒税、タバコ税の増税・・・とこの超不景気に大増税

被災者を助けると言う建前の『強者救済、権力維持の為の弱者増税』だよね
強者とは公務員、東電、東電債権主、官僚、政治家などね…

もう狂気の沙汰としか思えない
上記の３党に投票した人はもう狂ってるね

>>22

> しかし、今年位は見合わせると言う選択を
> なんでしないの？来年になればいろいろ
> 分かってくるんじゃないの。

あのさ、百姓は仕事で米つくってんだよ。うちは兼業だけど。
今年見合わせたら来年の生活費面倒見てくれるの？
見合わせればセシウム無くなるわけ？
それに実際にやってみなけりゃどんな数値が出る川からいない上
一年休ませた田んぼでは米作るの大変なの。雑草とかで。
仮に食えないような数値が出てもその分田んぼからはセシウム減るし
やるしかないんだよ。

この事故の賠償責任だが、結局想定外の災害ではなく安全管理に落ち度があったから東電に責任があるとなるようだ。
落ち度のある安全施策を承認した保安院つまり国の責任はどうなったのかな。
ま、いつものようにウヤムヤになるのだろう。

それにしても電力会社も下手すると直ちに倒産するほどリスクの高い原発をなぜ運用し続けるのだろう。サッサと手を引いた方が国民受けもすると思うのだが。
やらせメールを出してまで続けたいのは何かうま味があるのだろうな。

>>27
何を今更、東電や原発のことを言ってるんですか。
原子力村でぐぐれば色々出てきますよ。

原発を始めようという構想が出来たときには、著名な物理学者も
参加してたが、あまりのずさんさに一年で学者たちは退会。
あとは安全よりも金儲けを選んだ人たちが、原発安全と言い続けてきて
今回に至った。

核廃棄物の処理ができない状態で、原発を作るなんてそもそも間違ってたんですよ。
だから、まともな学者は手を引いたんでしょうね。

原発は事故処理や廃炉までコストに入れて考えてないから、安いって言われてたが、
これを含めたコストを出すと、とんでもなく高いものになるのでは。

>>26

おまえの生活を守るために国民は被曝しても良いという論理か。恐れ入った。

都内の汚泥がすげい放射線レベルだから田んぼにみずまく水路も相当と考えるのが自然じゃね!?

いわきの人のブログ見ればわかるけど、正直者ほど損をするようになってるんだよ。
本当だったら農民が率先して賠償を求めるべきなのに率先して安全キャンペーンにのる始末
良心的な人ほど廃業したり自殺したり。

でも今年作ること自体は責められない。国によって「安全」ということにされてしまったので
作らなければ「勝手に休んだだけ」なので賠償も求めようがないから。

気持ちはわかるが現時点で農家を責めるのは酷。彼らは被害者だよ。

もっとも、考えなしに安全キャンペーンにのったり、検査自体に消極的な連中は積極的に叩くべき。
校庭の除せんなどをあれやこれや屁理屈つけて妨害するような連中もね。
そいつらはもう被害者とはいえない。

ついでに
ここにもいつもいる「安全」派のじいさんも
いわきの農家婿のブログ読め
そしたらわかる。

あなたのやっていることは、生産者のためにも消費者のためにも、なっていない。
原発村関係者のために踊らされているだけだよ。

>>26

そうなのか。ありがとう。
家庭菜園だと勘違いしてました。

プロの方はほとんどその考え方なんでしょうね。

こんなデータがありました。

ttp://yasaikensa.cloudapp.net/city.aspx?city=%E5%AE%88%E8%B0%B7%E5%B8%82&pref=%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C

牛久市が0.3usv/h 以上の学校は除染するみたい
周辺地域もやってくれればいいな
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13118551237544

阿見・・・全然なにもやってくれない
ホットスポットなのに
ちなみに町に意見はしてますよ

また国（保安院、経産省、電力会社）のヤラセが発覚したな
あいつら利権確保の為なら何でもやりやがる

放射能汚染でも政官財マスコミ一体となって隠蔽中だと改めて確信

>>36
あみは　被災証明書を各家庭に送ってくれるじゃん

>>38
高速乗って逃げろってこと？www

阿見かー。阿見、稲敷、江戸崎、美浦、新利根とか話題にすらならないよね。
人口密度も薄いから計測器持ってる人もそんなにいないし。
農作物もガンガン作ってるしｗ

原発対応に「満身の怒り」と「提言」　
東京大学アイソトープ総合センター長・児玉龍彦氏
http://japan.digitaldj-network.com/archives/51916309.html

>>41
見ました
こういう熱い人間がまだ東大に残ってたことに驚いた
御用学者ばかりでプルトニウムを飲んでも大丈夫とか言ってる人もいるからな〜

>>41
頑張って欲しいが東大から追い出されそう…

>>29

>>26　の発言をよく読めばそういう発言にはならないでしょうに

誰もいなくなってしまったのですか？

>>45
いるんですけど、レスがないですね

夏休みに入って県南は疎開が増えたからじゃない？
実際私も含め夏休みから守谷のママ友たくさん疎開したし。

これから疎開を考えている人は、文部科学省から発表された↓を
参考にすると良いかもね。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/07/29/1306949_072914.pdf

ベクレルに計算するときは、↑はメガベクレルで書いてあるので、１００万倍
しましょう。

茨城のこの放射性物質降下量、どうやって除染するつもりなのでしょうか？

ガイガー持ってるなら測れば判るが、この地から少しでも離れたほうがいい…

昨日龍ヶ崎市文化会館で行われた放射線の講習会に行ってきました。
内容は省略しますが、市長の挨拶の中で、長戸小での除染を試験的に行うことや
食品の放射線量を計れる機械を購入したことがわかりました。
龍ヶ崎も少しづつ対策がとられていますね。

出先で読んだ読売新聞茨城版によれば、
北園保育所で、現在の園庭の土の上に、
汚染されていない土壌を５cm厚さで覆土したところ、
放射能の値が約１／４に低下したとのこと。

表土除去で頭が占領されている放射能汚染過度恐怖症の人と異なる柔軟な発想に
感心した。
発案・実行した市役所＋園関係者に拍手したい。

表土除去と異なり、汚染された表土の処分が不要な利点は大きい。
実行可能な良案と思う。

>>50
これなら天地返しと同じだろ

原理は同じでしょう。
だが、必要な労力に雲泥の差があり、
天地返しで気がかりなムラとか不完全さの懸念がない点、
実務上は覆土の方が圧倒的に優れていると思います。

安全派でもなんでもなく、ただの嫌われもの属性の老人だったんだな。

土を被せるのは、大雨が降ったり風が吹いたりで数年後にどうなっているかわからないから、やはりできることなら表土除去がいいと思うよ。
半減期が30年であることと、もし除去やり直しになった場合の手間を考えれば、より確実な方法が良い。

なにもしないよりかはましだけどね。

反対派(なぜ反対するのか意味不明)の人は、やたら表土除去の
コストを高く見積もるけど、取手でPTAが小学校の表土を除去した。

同じような方法をとればよいだけ。

>>54

反対派の方は農産物への風評？被害を懸念しているのでは？

対して意味のないことに血税を使うのがもったいない。
必要と思う人が身銭払ってやる分には反対しない。

表土除去するとホットスポットであることを認めることなるから、農産物の「風評」も助長するという理屈？
だとしたら、頭の悪さも甚だしいね。

費用対効果については散々論じられているからあれこれいわないが
実際の「反対派」の理屈は前者レベルってのが正直なところなんだろうな

取手はPTAが動き、牛久も>>35龍ヶ崎>>49も除染の動き。

担税力のある子育て世代の熱烈な要望（印鑑つき署名が一日で1000超）を無視
もしくは誤魔化して、借金やり逃げ年金満額需給世代や、自営業者（農業含む）
の曖昧な「血税無駄遣い」論におもねれば、相応の報いは必ず受けるでしょう。

一番怖いのは、夏休みに短期疎開して「子供の被爆を気にしない」開放感を
味わった親が、どう動くか。

年金満額需給世代→年金満額受給世代

>>57

鹿嶋市の給食問題って知ってる？

雨漏りしてるのをバケツで対処するようなもの
直すならさっさとやる　腐ってから慌てるのか

めんどくせえことをやらされないように必死になって
ネグレストと変わらない

原発の中でこれだけ汚れていたら拭き掃除している
そんな所でなにもせずに今までと同じ生活なんてありえない
やる人とやらない人で別れて暮らした方がいいんじゃないか？

ネグレクト？

土は全て東電へお返し

天地返しや埋め立てなどして地下に染込ませるのは犯罪

表土を削っても持っていくところがなくなってきてるから、被せ方式になっちゃうんじゃないの。

校庭の隅に穴掘って底にシートひいて埋めれば良い。東電にいずれお返しするつもりなら、土嚢に入れて埋めてもいい。

60
意味不明

●事実

・放射能の人的影響
　（原爆被爆者を治療した軍医の証言 NEWS ZERO）
　白血病・・・7年後
　癌・・・・9年後
　に爆発的に発症

・内部被曝は微量でも白血病、癌の可能性が上がり
　不味いが発症は個人差がかなり大きい

・カザフスタンの核実験では被曝で奇形児が
　生まれる率が高まることが分かっている（ソース：フジ報道）

・ホールボディカウンターによる体内被曝検査はほぼ無意味
　政府の気休め、隠蔽の為のアリバイ検査
　（ソース：ラジオ等複数）
　
　☆その証拠→被曝牛も外部からの調査では分からなかった
　　牛などのように肉片を砕いて専門機器で計測するのが
　　正確だが生きている人体ではそれが不可能

・農水産物で検査しているのはセシウムだけで
　ストロンチウムやプルトニウムは全く検査していない
　（ソース：大塚副大臣）

●総論

今の政府の方針だと今後とてもやばい事態が7年後あたりに待っているだろうね

>>67
> ●事実
>
> ・放射能の人的影響
> 　（原爆被爆者を治療した軍医の証言 NEWS ZERO）
> 　白血病・・・7年後
> 　癌・・・・9年後
> 　に爆発的に発症


これは、爆心地からの一定の距離内の数値では。半径何キロくらいですか？
具体的なデータがないと不安を煽るだけですよ。

>>66

5月29日前後のこのスレのログを読んでごらん。

この程度のことも知らないで「頭の悪さも甚だしいね。」なんて言葉を
軽々しく書き込まないでね。

読み返しましたがあなたの言っている意味がわかりません。丁寧な説明を御願いします。
鹿島の給食問題で除せん反対がどう正当化されるのですか？
鹿島で圧力をかけたのと同じ理屈で、校庭の除せんを反対するのは同じように愚かで
それ以上に悪質とさえいえます。

>>70

ねぇ、ものすごく誤解していない(＾＾;)。

わたしは校庭の削土賛成派なんだけど。

H23.7.27　衆院厚労委員会　児玉龍彦参考人　3.21の雨
http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M&feature=youtu.be

>>68
それは放送したTV局に言って下さい

「広島で被曝した人が7〜9年後に爆発的に白血病、癌になった（発症した）」
と広島にいた軍医さんが言っていました

症状から言っても急性の高線量被曝ではないでしょうから、
今回の原発事故の福島県民などの低線量長期被曝の大きな参考となるでしょう
少なくても金で支配されている御用学者さんの
言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します

よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です

>>73
> 言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します
> よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です

ＴＶごときがソース等とのたまう人を、誰も相手にしないよ。

>>74
わざわざ他県から火消しレスですか
マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
テレビだから信用できないというあなたの論法の稚拙さが際立ちますね

まあ、否定先にありきの人に何を言っても無駄でしょうが

それにしても、今の国や行政、マスコミの対応に
肯定的な書き込みには全く無反応で
否定的な書き込みにだけ即反応して、
とり合えず否定、批判しているような人が
多々いますが、どういう人なんでしょうね

政府が計上した3億円以上のネット監視・工作予算で
雇われた人に見えなくもないですね

その甲斐あってか住人も減りましたね…

>>75
> わざわざ他県から火消しレスですか
> マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
それを区別できる能力があるとは、到底思えないね
もっと根源的な情報元をソースとして引用しろ
あま無理だろうな

ネット工作?
あほうの定型符だな

>>77
やはり否定だけが目的のようで…
論理破綻すると「あほう」と捨て台詞
どっちがあほうの典型なんだか

国や自治体の見解や方針と違うネット内の主張は正す予算が
計上されていることとやはり無関係ではなさそう

これ以上はオカシイ人にレスするだけ無駄なのでやめますけどね

>>78
マスコミの報道内容を又聞した程度で
適正な情報のソースも示せず
悟りきったような結論書くなんて、笑わせてくれるよな。

反駁できなくて詰まると、決まり文句のネット工作?

もう来なくていいよ、ゴミクズ。

田植え前の計測って表面から15ｃｍ下を計ったはず。

何を信用するんだ？
大学教授か？

出してはいけない物を出したのだから引き取れよと
元に戻せ自然放射線なんて関係ない
この状態が安全なら原発の安全基準をゆるくして
漏れっ放しにしろ　外部へのなんて言ってんじゃねー

ヤフーが「放射線情報（ベータ版）」を公開
計測地点は宮城県仙台市、福島県二本松市、埼玉県さいたま市大宮区、東京都渋谷区、港区（2カ所）、
千葉県中央区、美浜区、長野県長野市、愛知県名古屋市、静岡県静岡市の合計11地点。
計測地点を順次追加予定、放射線情報をメールで配信も。
　
・PC版
　http://radiation.yahoo.co.jp
・スマートフォン版
　http://m.radiation.yahoo.co.jp
・携帯電話版
　http://radiation.mobile.yahoo.co.jp

大学教授だから信用できる、学会報告だから信用できる、というものではないでしょう。
学界で信用されるのは、そのデータの信憑性や実験の適切さが第三者が検証できる研究です。

学会報告は、その学会に所属していれば誰でもでき、無審査なので、玉石混淆です。
健康食品の広告で学会報告済み、とあってもその目で眺める必要があります。
マスコミの報道やネット上の情報も玉石混淆でしょう。

第三者が論文内容を検証する査読制度のある学会誌の報告、筑波にあるような一流研究機関の
発表は信用できるでしょう。
もし、虚偽の発表をすれば、その研究機関は世界から相手にされなくなるからです。

玉石混淆の情報をどのように判断するか、
放射能汚染過度恐怖症の人は、都合の悪い情報を「火消し」のレッテルのもとに拒絶し
議論に応じない傾向を私は感じます。

ほう。かつての自分の失敗から、ネット自習して調べたんだね。

だからこそお前がいうな、だけど

今やってる、ひたちなか市の野外ライブ会場って
空間で0.5もあるんだな。

つうことは、地表は１.0マイクロシーベルトぐらいありそうだな。

>>83
学会といえば放射化学学会で各研究機関や大学でこれまで測定された
値のまとめみたいなのが報告されるらしいよ。（私は所属してないが）
あとは有志が 2km メッシュで採取した福島県の土壌の汚染結果とかも。
ゲルマで測ってるらしいけどどこまで分析するのかは分からんけど。

これまで何か書くと絡まれてたがたぶん ID 変わるはず。

この記事興味深いです。
3/15,16,20〜23に何があって茨城が汚染されたか

2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
http://news.livedoor.com/article/detail/5763592/?p=1

昨日、今日と守谷ひかり幼稚園での表土除染作業に参加された父兄の方々、先生方お疲れ様でした
元プロボクサーで体力には自信あったが40超えた身体には流石に痺れる暑さだったｗ
土の入れ替えも効果があるのか、気休め程度なのか分からないけど何も行動に移さないよりは良いよね
園と参加された父兄の方々へは感謝です
って関係者誰もみてないかｗ

土は東電に送ったの？

>>89
東電の話は全く出てこなかった。土は行政では引き取らないとのことで園の所有する土地へ
大きな穴を掘ってそこへ埋めていた。

利根川沿いのグラウンドで砂ホコリ立てながら少年たちが野球やってるけど大丈夫なんだろうか…

怪しげな農薬とかが使われてるかもしれない輸入食品と、放射性物質が入っているかもしれない国産食品とだと、
どっちが安全なのかよくわからなくなってくる。

>>90
埋めたらダメじゃん

被災地の松の「送り火」使用中止
考えさせられる。心配な人には何を言っても心配なんだろう。
セシウム不検出と言われても、これまで散々ウソをつかれたほうとしては
疑いたくもなるのはわかるが、皮をはがしても木の内部まで汚染されてる
ものなのか？

>>92
国産の農産物の農薬汚染の心配もした方がいい

>>93
国も東電も責任持たないから汚染土のやり場がないんだよね。コンクリート詰ってことの方が確実に
放射物質を封じ込められるのだろうけど莫大な金額がかかると思う。
一学校法人程度がそれに設備投資できる額ではないよ。今回の作業ですら全ての作業を業者に任せることが出来ない程、予算がないんだから。
今出来る最善のことはしているんじゃないかな、ひかり幼稚園は…
微力だけど要請があれば俺はまた幼稚園に協力していきます。

米屋に玄米を買いに行った人が｢一家族10kg制限でしかも800円値上がってた｣って
スーパーでも何袋かまとめて買う人見るし…
虫わくし、美味しくないし
もしかしてスーパーのお米って虫わかないの？
芽が出ないジャガ芋とか…
もう何も信じられない！

逆に新米は安く出回るのかなあ

首都圏150ヶ所の土壌汚染結果見たけど、茨城県予想より低くてよかったー。
空間線量と比例してるかと思ったけど、そうでもないみたいね。

首都圏150ヶ所の土壌汚染結果
http://www.radiationdefense.jp/investigation

>>97
玄米は虫わくよね
精米されたコメで窒素注入されてるやつは虫わかない
というかｋｇが少ないから虫出る前に使い切ってるのかもしれないけど
ただ玄米で買って、精米自分でやったほうがおいしいよね
玄米のほうが安いし

>>99
守谷は藤代より高いはずだが、計測地点がない。

>>35
岡田小・中根小・一中・二中のホームページで詳細汚染状況が公開されている。
牛久小のは公開後数日でリンク先が消えたので、
早めの保存、印刷を推奨します。
http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/section/shidou/school/school_home.html

コクゾウムシは白米にもわきますよ。卵は米の内部に産み付けられているので。
昔、買った白米をタッパーに入れて長期海外旅行に行って、帰ってきたら・・(詳細自主規制)

ちなみにコクゾウムシは食べても害は無いそうですが、それ以前に、精米してから時間がたってしまった米は凄く不味いです。

守谷駅付近 市の分譲地で一斉に草刈りをした後に放射性物質が余計に巻き散らかされた動画。http://www.youtube.com/watch?v=ASR_w1dNIV0&sns=em

>>103
自己レスですが、本日牛久市教育委員会にて公表されてました。
http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/section/shidou/kohyou/houshanousokuteikekka.htm

>>105
TERRAでここまで数値が上がるのが凄いですね。

牛久すごいですね

>>106
どこでも草とか土とか集めてしまうと、あっというまに線量○倍増し。

mixi見れないからどっちがどうとかわからんが、くだらん欠席裁判を
している馬、鹿が某市スレにいるから、あえて真似をして別スレに書くw

「子供のために除染には協力したいと思ってたけど、活動している人たちが
気に食わないので、協力したくない」などという卑怯な偽善者には反吐が出るわ。
お前は元から協力などするつもりないだろうが。
協力するつもりがあるほど関心があるなら、もう市が予算を計上して夏休み中に
除染する予定であることはとっくに知ってるはずだわ。
それ以前に、本当に子供のことを思うなら、お前のような発想にはならねーよ。
旗振っているのが、右だろうが左だろうが、宗教だろうがカルトだろうが関係ない。
そんなの無視して、子供のために何ができるかしか見えない。
見ているところが違うから、言葉の端をとりたてて、あげつらう。くだらない自己正当化をしつつ。

「安全だから除染なんて不要」という「正直者」の方がまだましだよ。

>>110
埼玉から茨城スレに遠征乙です。

>>111
なんで>>110は埼玉なの？ちと疑問

>>112
どうしてでしょうね？
先々引越しを考えてて、茨城が気になって仕方が無いのかも。

>>112
souka.saitama.ocn.ne.jpって書いてあるからでしょ。

ところで龍ヶ崎や取手でやった講演会

「放射性物質拡散の現状と放射線の人体影響」
講師：筑波大学大学院生命環境科学研究科教授
筑波大学アイソトープ総合センター長　松本　宏先生

見に行った人いる？今度利根町でやるみたいなんだけど、
どんな内容だったか知ってる人いたら教えて欲しい。

>>114
行ったよ。
ネットで自分で情報集めてるような人には物足りない感じかも。
講演内容よりも、最後の質疑応答のほうが面白かった。
ヒステリックな人とかw

@龍ヶ崎

高品質日本製　ガイガーカウンター（放射線量計測器）

申し込み用紙
http://www.smn.co.jp/test/geiger_application009.pdf

外観写真（実寸）
http://www.smn.co.jp/test/geiger_photo.pdf

取り扱い説明
http://www.smn.co.jp/test/geiger_explanation.pdf

放射線用語
http://www.smn.co.jp/test/geiger_term.pdf

>>116
これからナンボでも安いのが出てくるのに、出所不明の９８，０００円の買う人がいるのだろうか？

ttp://www.st-c.co.jp/topics/2011/000387.html

>>115
ありがとうございます。
やっぱりそんな感じですか。講演会より質疑応答を見てみたいかも。w

筑波大は親方日の丸だから悪い方には言わないのでは

>>114
本当だ！
ありがとう
てか俺にも [ pl369.nas933.p-ibaraki.nttpc.ne.jp ]って出てるけどIDとは別物？なにこれ？

>>120
あんたの個人情報だろ
茨城の赤塚ってことは県南じゃないじゃん
ちなみにIP は119.245.50.113でpingが通るから
パソコン起動中だね
それともルータかな

>>120
>>121
いや、リモートホストのakatukaは収容局舎だから、居住地とは関係ないんじゃね？
120さんが茨城県内のフレッツ光ネクスト回線って事しか判らんと思うよ。

てかIDの後ろの情報なんて気にする奴いたんだな…
県南以外来るなって考えはいかがなものか…

手作りガイガーカウンター
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/04/12/3898/

プロバイダーの情報気にしてもね〜

>>112-113
私（110)に関して言えば、家（自宅）は茨城県ですよ。
埼玉は仕事場です。
家ではネットは原則見ないので、仕事がひと段落した時などに見ます。

ちなみに原発からの距離なんてほとんど変らないのに、県境跨ぐと、
住民の意識（集団心理）ががらりと変ります。
ガソリン不足については、茨城県南の方が千葉埼玉より、２〜３日
早く解消というかパニックが収まったけど、水に関しては、なぜか逆でしたね。

埼玉の茨城県境あたりでガソリン入れるのに大渋滞（しかも20l規制）してるのに、
そこから20分も走って利根川わたると、無制限で入れられたのは、不思議な光景でした。

汚染は県境なんて区別しないのにね。
埼玉あたりの人は、一部を除いて、対岸の火事みたいな雰囲気になってます。
茨城も場所によってはそうだけど。

茨城のホットスポットということで、住民の意識が高くならざるを
得なかったのは、もしかしたら逆に吉とでるかもしれませんよ。

>>121
俺、>>120だけど県南だよ。もっと言うと守谷市。

今日、人間ドックでレントゲンをとって
被ばく線量６．６ｍＳＶだった。毎日の被ばく線量が
１年間で１．９２ｍｓｖで合計８．５２ｍｓｖですね。
これに内部被ばくを足すと・・・

>>115
どんな質疑応答だったか良かったら教えてもらえますか？

>>115
どんな質疑応答だったか良かったら教えてもらえますか？

茨城の土壌汚染マップを国と県で作成中らしいけど、国が主体だとなんだかなぁ

>>130
どこが作成したマップなら信用できるのか教えてもらえますか？

アメリカ軍

文科省の航空機を使った汚染MAPの結果が出ないよね。
もうとっくに終わってるはずなのに。
次は山形だっけ？

【放射能漏れ】 つくばのコメも「放射性物質検出せず」 - MSN産経ニュース (8月15日11時)
http://goo.gl/kQ5Rz

検出限界10.1bq らしい。
ちょっとだけ安心したよ。
本当は秋田ぐらいやって欲しい。（検出限界2bq ）

>>134
前スレ２９６さんの
「（土壌肥料学会の移行係数を用いれば…）県南の米はセシウム不検出になる可能性もある」
の予測どおりの結果。
ご同慶の至りだが、
「低すぎる、この結果はおかしい」と悲憤・批判する人も出てくるだろう。

毎日食べるお米が１ｋｇあたり１０，１ｂｑ以下だから安心なのか？
１０，０だと検出されませんでした、なんでしょ？
１年で４０キロお米食べたら４００ｂｑ
加工食品とか野菜とかプラスしていけばとんでもない値になるんじゃない？
水道水も安心できないし

とんでもない値にならないために
食品の種類ごとに暫定基準値がある訳でして

>>136
理想的な食事をしていれば K-40 で毎日 60 Bq 程度摂取してる。一年で約２万ベクレル。
さらに平均で 10.0 Bq/kg あったら何個かの試料は分布の裾野で測定に引っかかるよ。

測定限界の 10.1 未満というのは少ない係数率では誤差が大きすぎて意味無いから
10 Bq 以下は未検出という扱いにしている様に思える。

>>138
係数率 → 計数率

どうやらバックグラウンドの３σが測定限界らしい
http://trustrad.sixcore.jp/detection_limit.html
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/whole/word/suishitsu/word05/knsytkgnt.htm

>>136
数万ベクレルとか全然不安になる数字じゃない。もともとセシウムの健康被害は出てないんだから。
「汚染されたキノコや野菜を食べ続け、体内にセシウム１３７を５００〜５万ベクレルぐらい持っている。
しかし、何ら疾患が増えたという事実は確認されていない」
ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201104080141.html

輸入野菜の農薬の方がいくらでも実害出てるんだが。中国の米の残留農薬とか。

>>140

　法律違反をなんでそう勧めるかな？
　10Bq/g以上は放射性同位元素だよ。

何言ってるか分からんよ？？

この前の土砂降りで0.04μｓｈほど下がってくれたのに、ここ数日は空間線量が0.04μｓｈほど高かった
今は戻ってるのだけど何かあったのか

>>142

　もう5か月も経つのに。
　解りやすいのこれかな？
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13879

>>143
計測時の宇宙線とか大気中のラドンの濃度とか、風向とかで普通にその位変動する。

>>144
煽りのゲンダイは鵜呑みにしない方がいいです。

140
とりあえずその発言元の「山下俊一」を名前だけでもググってみろよ。

更に「山下俊一 変遷」でも。

そんな輩が4月上旬に言った内容をもとにしてどうするよ。

>>144

10Bq/ｋgの話をしているときに10bq/gの話をするから
「何言ってるかわからん」よばわりされるのでは。

>>144
チェルノブイリは５５万５千ベクレル（１００万分の１５キュリー）
を超えた地域を「強制移住地域」
２５年たった今でも周辺住民は体内にセシウムを5万ベクレル持ってる
のに健康被害の事実は無い

という記事紹介すると

>>法律違反をなんでそう勧めるかな？
>>10Bq/g以上は放射性同位元素だよ。

というレスを返すおまえ。頭おかしい？？

今さら山下俊一の過去発言ひっぱってくるやつが、「頭おかしい」とかw

まぁ毎度お蔭でROM人が「安全説」の論拠、出所を調べて判断資料にできるから、本人の意図に反して役には立ってるのだろうけど

山下発言ひっぱって「安全」と思うのも自由。
これが政治家だったら許されないけどね。

煽りのゲンダイあてにして何か言おうとしてる事はわかったが
それよりも日本語分かってるか？受け答えがチンプンカンプンですがな。

>法律違反をなんでそう勧めるかな？　←なにが法令違反だよ？？何を勧めたよ？
>>10Bq/g以上は放射性同位元素だよ。　←どっから出てきた何のことだよ？

頭大丈夫かとしか返しようがない

勘違いされたら困るから一応言っとくが、私は144じゃないよ。
ちなみに144は端折ったレスしたら
全然理解されなかったんで、相手に合わせて現代もってきたんじゃないの？
代理論争するつもりはないのでこれ以上深入りしないけど。

ところで山下ぐぐって彼の発言の変遷知った感想はどうよ？
煽りじゃなくて、正直知りたい。
腹立たない？
安全だと思いたい人なら尚更。

放射線ストレスで、ビビリながらこの先暮らすんだったら、西のほうにでも転居したほうが
精神衛生上いいでしょう。
しかし、日本中に５０基以上の原発があるんだから、どこに行っても放射線の問題はあるわけだし、
通常運転中の原発からも毎日微量でも放射性物質は排出されています。
これからは、放射性物質と共存する時代になったんだね。
腹を括って、ストレスに強い体作りをしたほうが賢明な気がする。

山下俊一は御用学者とか言われているが、福島民友のインタビュー記事
読む限り、御用とか利権とかの次元では括れない、恐ろしさ、異様さを感じるよ。
腹が立つというより、「ひく」レベル。

でも、ああいうのに、「何が一番大切か」を判断できなくなった一部の
連中はコロリといっちゃうんだろうな。
子供をなかなか退避させない飯舘村がたたかれてたけど、農村では彼の言う
「自分の子だけがかわいいでいいのか」
式の同調圧力があったであろうことは、想像に難くない。

チェルノブイリで健康被害の事実がないってどんだけ事実無視なんだよｗ

>>152
山下俊一で一通り目を通したが集団ヒステリーに責められて気の毒くらいにしか思わんが？
個人が安全に対して責任とれと言われればどこから災難が降りかかるか分からないし気弱になるだろう。
逆に広瀬隆と左巻き連中に告訴されてる事にひいたわ。
自分が地球が丸いという事実に全責任負うかと聞かれればまずYESと答えられる奴はいないだろう？

>>155
その歪曲具合がどうも怪しいと思うわけよ。
>チェルノブイリで健康被害の事実がない
なんて誰も言ってないだろう？セシウムの健康被害の事実と言ってるのになんでそうすり替える？

直接放射線浴びたり放射性ヨウ素の甲状腺がんとかの事例は幾らでも載ってるし分かるよ。
逆にチェルノブイリのセシウムの健康被害は誰でも知りたい情報ながらマスコミは
触れたがらないじゃないか？具体的な被害例はどこに載ってるんだよ？それが本心から聞きたい。

チェルノは25年経ってセシウムの具体例はまだ出てないがこれからの事は分からない
というのが答えなんだろうが
それならまあいいやと納得する人は俺も含めて結構いると思うぞ。
マスコミは煽動主義でそれこそ無責任だから騒ぐだけ騒がせて不安を煽っておいて
騒ぎが終わってみれば無しのつぶてのいつものパターンじゃないかと俺は思ってるよ。
冷静を呼びかけるが冷静になるための客観的な具体例は示さずという感じ。
これは自分の主観だが国内の問題に対しては不安を煽り異常反応、国外からの
不安には対しては脅威に対しては冷静を求めるというダブルスタンダード

なんだ同じような輩か。まぁ山下発言をどう捉えようが自由だよ。

>>148

まあ、あんまりな書き込みだからさ。
ちっと法律を踏まえてるか見てみただけ
ですよ。工作員でなければ何ものかなあ。

>>155
低線量の症状は他の要因と見分けることが
できないので、立場によって見方が変わります。
なので不幸な事態になることが予め予想され
ます。そこを考えれば何故避ける必要が
あるのか理解できるかと。
大丈夫といっているのは同じ考え方の
立場が逆の方でしょうね。証明できないので
逃げられます。

法律が変わって
被告側に立証の義務があったような？
原発からばら撒いた放射性物質の影響ではないですよー と

test

予想以上にヤバイんじゃ・・・。
NHKニュース　子どもが線量計持って調査 http://nhk.jp/N3xD6HGN　比較的高い放射線量が観測されている茨城県南部の取手市や守谷市で、子どもや保護者が線量計を身につけてふだんの生活で受ける放射線量を記録する調査が始まりました。"

>162

東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、比較的高い放射線量が観測され
ている茨城県南部の取手市や守谷市で、子どもや保護者が線量計を身につけて
ふだんの生活で受ける放射線量を記録する調査が始まりました。

この調査は、茨城大学が東京の大学などと協力して行うもので、１０月からの
本格的な調査を前に、茨城県内で比較的高い放射線量が観測されている取手市
や守谷市など４つの自治体の市民グループのメンバーが予備的な調査を始めま
した。このうち、取手市のメンバーの１人は、先週金曜日から小学５年生の娘
に線量計を身につけさせて１日に数回、放射線量の数値を記録しています。ま
た、屋外にいた時間や場所、日中どのように過ごしたかなども記録し、調査用
紙に細かく書き込んでいました。

調査に参加しているメンバーは「実際の数値を見ると思っていたより低かった
ので数字が分かって安心しました。夏休みが終わって学校生活でどのくらい被
ばくするのか確かめたいと思います」と話していました。市民グループのメン
バーは来月初めまで予備調査を行い、結果を大学に報告することにしています。

>>163
へー、どうやってえらんだんでしょ？
コンクリート住まいの人はいいけど
貧乏な私の様な木造は遮蔽効果が
余りないのでかなり心配なんだよね。

守谷駅 8/18 まだまだ高いですね。
http://www.youtube.com/watch?v=TjcJIPu6NV0

小学校のグランドの土も削り始めたね＠取手

文部科学省の航空機モニタリング、7月末には撮り終えたはずだけど
地図の公表まだー？

>>167
茨城だけ遅いのなんでだろ

というか今日放射線高め
雨のせいだけじゃこんなにあがらないはず
一体何がおきてるの？

雨でもっと線量高くなったこともあるよ。
何事かと思ったけど、雨が止んだら元値の微減ぐらいで終息。
今回もたぶん大丈夫と思われ。

>>166


守谷もだよ。

ttp://www.city.moriya.ibaraki.jp/saigai/pdf/jyosen.pdf

茨城県の玄米からセシウム、暫定規制値下回る
読売新聞 8月19日(金)13時40分配信

茨城県は１９日、東京電力福島第一原発事故を受けた県産米の調査で、
鉾田市内の収穫前の玄米から１キロ・グラム当たり５２ベクレルの放射性セシウムが
検出されたと発表した。

暫定規制値（１キロ・グラム当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。
農水省によると、コメの放射性物質調査で、放射性セシウムが検出されたのは初めて。

県は１６日に予備調査として、鉾田市内の３か所で収穫前の玄米の放射線量を調べた。
日本食品分析センター多摩研究所（東京都多摩市）で測定した結果、
１か所のコメから１キロ・グラム当たり放射性セシウム１３４が２３ベクレル、
同１３７が２９ベクレルの計５２ベクレルを検出した。

ほかの２か所では不検出だった。県は出荷前に鉾田市内で本調査を行うことにしている。

一方、鹿嶋市と神栖市の計１１か所で行った本調査では、いずれも「検出せず」だった。

>>172
本家のほうがよくね？

http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/nousanbutsu/20110819_01/

以下ついで
県内農産物・畜産物への影響について
http://www.pref.ibaraki.jp/important2/20110311eq/nousanbutsu/

県内水産物の分析結果について
http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/marine-products/

良い記事が出回っていますね。
@a_kodama 児玉龍彦が雑誌医学のあゆみに掲載した、チェルノブイリの事例からの福島の汚染についての分析記事です。 http://bit.ly/qAozh9 http://bit.ly/pbmCQm

笑点（日本テレビ）より

お題目

力の左に何か漢字を付ける

「噂の力と書いて風評被害」
だって

さすが日テレ

>>175
それ、TVがやってることを暗に皮肉ってんなら
いいブラックジョークなんだけどな

今日は8月24日(水)。
昨日は投稿が無かったことになる。「人の噂も七十五日」というところか。
興奮状態にあった人たちも、「校庭の除染」でようやく落ち着いたのだろう。
興奮状態に陥らせた主因は、武田氏の１mSv説と思う。
武田氏は、安全関係の規定値は、安全を重視し、最小致害量の１／１００に設定する
という慣例を知らず、規定値１mSVオーバー＝則危険と思いこんでいたのではなかろうか？

また親の自己満足さん？工作乙かれさまです

工作じゃないよ。
心配する子も孫も身近な若い血縁者のいない、かわいそうな老人なんでしょ。

時計のGショックに高度計とかいらないから
放射能測定器付けて欲しい

>>177
>興奮状態にあった人たちも、「校庭の除染」でようやく落ち着いたのだろう。
そう考えれば、除染費用も無駄では無かったかもね。
子供の外遊びを制限してる知り合いがいたけど、除染を受けて制限解除して
くれれば子供の健康維持にかなり役立つでしょう。

どうせ除染するなら早いほうが良かったな。
４月、５月あたりは精神的にかなりやばい人いただろう。
あれは明らかに体に良くない。

>>181

半減期30年だから30〜60年ローンとすれば安いはず。

でもねぇ〜、M市の場合は随意契約のようで最終的に予算を使い切り
6000万かかったとなれば・・・。

M市の考え方は良いと思うけど、土建でお金が絡むと県の体質が丸出しの
様な気がする。

線量計で自宅の放射線量を測ったら、室内０．１０５から０．１２８
前庭０．３３から０．３６　雨樋０．２４と０．４４　
雨水たまり跡０．８７から２．２。よって０．８７から２．２の部分を
１センチ土を除去。その結果２．２から０・８７に減少。
次回は５センチ除去予定。除去土は、敷地内に埋める予定。

>>184
単位はいずれも、マイクロシーベルト。高さは３センチ

おまえの様なやつらに腹が立ってただけだ
武田なんて関係ない
20ミリだ学校で1ミリだなんてふざけたことを言ってたからな
今は様子見

大金を気休め目的で使う時代になってしまいましたか。
ムダではなかったことが実証される日がくればよいのですが。

>>187

　それを言うなら、BSEやらダイオキシンやら幾らでも他に例がありますわな。
　国産牛なんか高すぎて庶民は食わないわけですし、なんか変です。

>>183
競争入札にしたら夏休み中には作業が終わらないでしょうからね。
二学期になってから小学校に重機が入るのは色々ややこしいでしょうし。
・・・という事で納得しております。
ちなみにCs134は半減期2年で現在の放射線量の半分強を占めております。

>>188
BSEからもダイオキシンからも進歩していないってことですわなあ。

>>187
無駄ではなかった時は…そこら中で
死者が出る時だから、無駄なほうがいいよ。

近所の誰それさんのお子さんが白血病
だって、とか笑えない。

白血病云々は、何年か後に同じような放射線量で表土除去しなかった市町村と比べればはっきりするだろう。
その頃にはみんな忘却の彼方だったりしてね。

表土対策で放射線量が下がるかもしれないけど、「避難しなきゃ」とか
夏休みに西日本に行っちゃう人たちがいる現実はアホくさいよなぁ。。
セシウムはダメでウラン（ラドン）なら良いんかいｗ

少しもアホくさくない

線量計が同程度の値を示したら関西の自然放射線の方が
アルファ崩壊する核種が多いのでセシウムに比べて
体には悪いと思うけど。

（ウラン）ラドンが多い地域はラドンによる内部被曝心配だけど、
海外じゃ往復の飛行機で数百μSV浴びるから、電車で行く関西旅行ならトータルでは安全。

おれ北守谷に住んでいるけど

自宅の放射線量　測定したやついるか？

ちなみに近所の芝が０．４μシーベルトあったらしい

北守谷は、0.1〜0.2位と予想してただけショック


なのでガイガイカウンター　購入したよ

除染だな

>>196
ガイガイカウンター？

なんだそれ？

白癬菌でも探すのか？

抗真菌薬は症状が治まっても暫く塗るのがポイントらしいぞ。

>>184は北守谷

>>196
今北産業お疲れ様
小泉議員の計測あたりから
それで問題だと話しておりましたです！
がいがーさん一つ持ってると
大分安心できますよ。

除染だけど

庭の芝は、やっぱりみんなはがしている？

まめに刈り取るじゃだめかな〜

せっかくきれいな芝ができたところなんですけど.....
はがさないとだめですか？

東電さん、原子力・不安全委員のみなさんよ〜

>>200
０．７マイクロシーベルト以上のコケは
はがして袋につめましたが、０．３レベルの芝生などは
そのままにしています。１とか２とかの芝生があったら
部分的にでもはがしたらどうでしょうか。線量計はそのうち
安価機種が出るのではないかと思います。

うちの芝も0.3 あるよ
まだはがしてないけどはがそうと思ってる
家の中下がるかな？

>>202
0.3以下は除染が難しいときくので
徒労に終わる可能性がありますね。
γ線はかなりとぶのでローカルに
下げても意味があまりないし。

私立幼稚園だけど0.23→0.08になってる
きっと削ったのではないかと

実測調査やらないねー
新築ボロ家コンクリ木造萱葺きアスベスコロニアルじゅうたん畳汚部屋
なぜやらない？
しかし年1ミリにするのはきびしーだろ
上積みがないとはいえないし
もう建て替えて貰う

>>204
建て替えは汚染建材が・・・

うちは高圧洗浄機での2階壁除染で窓際線量が
0.17→0.15
にしかならなかった。震災前から育ててた（？）壁一面のコケを洗い流したのに。
そして、そこの真下の部屋の線量は
0.15→0.17
になったw

室内はフローリング床よりも
絨毯床の方が高かった。
掃除機で吸い取るのが一番か・・・

>>205　下に流れてしまったのかね。。
読売新聞で　のり（昔ながらのでんぷん）を壁に貼り付け乾かして
とると一緒に放射性物質もとれると記載されていたけど
手がかかるからなかなか実行できずにいる。。

ごめん吐き出しさせて。
今日通りがかりのじいさんに「放射能は安全だ！自分だって
元気だ！」みたいな話をされポカーンとなったよ。
感受性高いのはこどもなんだから（怒）＠私乳児餅　と思ったけど
はあ〜そうですか〜とスルーしといた。ｳﾙｾー

じーさんは勝手にそう思ってればいいけどよー…

>>208
じい様と言っても戦後生まれだとだめだろうな。

なんていうか年寄りとかは今までの生き方を変えられるのが嫌なんだよ
だから近所付き合いも昔のままでおせっかいだったりする
そういう人が多い地区は若い人が住みづらいから過疎化していく
そしてますます老人の割合が高くなり過疎化が進む
なぜわかるかというとうちの親がそのタイプだから＞＜
震災のあと放射線高めノ時期避難しようとして親の説得に時間がかかり、それだけで疲れてしまって避難できなかった＞＜
３月４月の放射線高めノ時期窓を平気で開けるし、でかけている間に俺の部屋の換気をしてくれていいことをした気でいるし
今でも自分の作った野菜は絶対安全だと思ってる
平気で人に配ったりしてるからな〜

もう心が折れたので１０月には新しい仕事先見つかったから茨城出ることにしたよ

未婚で持ち家でなければ、転出もアリだと
思います。うちも遠く西日本の父から
水素爆発直後に、天皇陛下が逃げてない
のに、お前が避難するとか何事だ！って
アホなこと言われて頭にきたもんです。

いざとなったら天皇なんて自衛隊のヘリ
でサッサと逃げちゃうのにね。

まぁ、幸いにして自分が想定していたより
放射能のフォールアウトが少なくて結局
避難には至りませんでしたけどね。

５０代以上だと、今回の放射線の影響が出る前に、過去の核実験の放射線の影響が
そろそろ出る時期だろう。だから、そういう年代はいまさら避難とかしてもあまり効果がないかと。

若い人は色々と心配だろうと思うが、フクイチはレアケースだから、
残念ながら対症療法的なことしかできないんじゃないかと思うよ。

しかし、フクイチ近くに比べれば、守谷とかの線量はまだマシなほうかと思うが。
学校や幼稚園の徐染もしたみたいだし。

茨城県の航空機モニタリングの結果が出たって聞いたけどホント？
文科省と茨城県のサイト見たけど見つけられなかった。

>>211
茨城のどこあたり？

>>214
9月上旬に県のHPにＵＰされる予定とか・・・・

茨城県の航空機モニタリングの結果　出てたみたい
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110830_01/files/20110830_01a.pdf

>>217
おお出ましたか。
守谷取手をさしおいて阿見がダントツにヤバイね

阿見住んでるんだけど
何もしてないよね

守谷は、着々と除染がすすんでて、
9月の初めごろで、保育園、幼稚園、小学校のグランド関係は土の除去完了ですね！
おめでとうございます！
あとは中学校だけですか。。。どうやら要望がほとんど出てないそうなので
やらないみたいですね。ざんね〜ん。だれも声をあげないのかな？

地表に沈着したセシウム134,137の合計は
阿見＞牛久≒取手＞守谷　に見える。

守谷ホットスポット説はセシウムに関しては杞憂だったのか？

早川さんの0.5丸囲みはデタラメよ

>>222

うん、それはそう思う。
実際阿見の計測値で0.5以上は全く（ほとんど？）出てないしね。

でも今回の航空機モニタリングの結果は信頼性も高いと思うし、阿見在住としてはちょっとぎょっとした。

阿見の中でも霞ヶ浦にごく近いエリアは町の計測でも航空機モニタリングでも一段、高い値を示しており整合性がある。

いわゆるホットスポットの中ではもっとも対策が進んでいないのが阿見。
私も何回か意見を言ったが、動きは鈍いね。決して意見を聞かないという雰囲気ではなかったが。

人口も少ないししょうがないのかな。
少なくとも地産地消だけはなんとかやめられないかな。給食が心配。

>>223
お弁当を交渉すればどう？

>>196
松前台遊歩道０．３３６　　研修センターわき樹木下０．３５４μｼｰﾍﾞﾙﾄ

>>225
御所ケ丘信号から北に入った辺り、他より少し高いな。
DoseRAE2だから確定的ではないし、誤差かもしれない。

我が家の除染計画
室内　�@壁紙張替え　�A障子張替え　�B絨毯取替え　�C糊紙ローラーでごみ取り
　　　�A凹部分水ふき
室外　�@昨年からの落ち葉処分　�Aミニホットスポットの捜索と撤去
　　　�B木の剪定　�Cコケの除去
　　　ごみはすべて常総広域へ

人間も…

>227

家庭の除染にかかる諸々の材料費とか労働費、
みんな東電に請求すれば良いのかな。

放射能汚染から子どもを守ろう＠取手
取手市中央タウン羽中公園空間線量測定の結果
http://forchildrentoride.blog.fc2.com/blog-entry-40.html

2.74は流石に驚いたわ…

>>230

　いや、普通だよ。このくらいなら、普通に側溝にあるよ。
　0.3〜0.5μSv/h位が平均に降ったので、その汚染物質が
　雨でながれて一部に集まっただけなんだよね。
　だから広いの雨を面積を集める屋根の排水口がもっと高くなる。

これからは側溝や雨樋で寝られなくなるな
怖や、怖や。

そう言えば、先週の守谷市の説明会の話が
全く出ないけど、ここの住人は行かな
かったのかな？ 面白かったけど…

県南住なら行けるだろう
食品などの放射線、千葉・柏に測定所　ベクレルセンター
ttp://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819490E1E2E2E7E68DE1E2E2EAE0E2E3E39EE5E3E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E6

母乳も良いのかな？なんか迷惑かな…1ベクレル単位で分かるのはありがたいから問い合わせてみよう

>>232

仕事の関係で行けなかった。内容を教えてください。

>>232
私は学校の除染作業に参加した後行くつもりだったが、作業で腰が痛くなり
行けなかったｗ良かったら内容を教えてください。

しかし、除染作業、参加者少なかったなー

帰宅中なので、家に帰ったらジックリ
レポートしますね。明日の朝にでも
また覗いて見て下さいな。

>>237

よろしくお願い致します。でも、無理はしなくていいですからね。

>>236

小学校は業者にお任せではなかったのですか？

>>238
基本お任せですが、隅っこはできないとのことで保護者でやることになった
ようです。

237です。
待ってる方々、すみませんです。
出かけちゃったので、夜かきますね…

放射線に関する講演会
日時：2011/08/28、13：30〜15：45
場所：守谷市中央公民館ホール
講師：日本原子力開発研究機構
　　　　核燃料サイクル工学研究所　放射線管理部長
　　　　古田　定昭
出席者：守谷市長、市職員、県職員
講演会参加者：約200人

<概要>・・・プロジェクターを使って古田先生が説明
タイトル：「放射線に関する講演会」
1）放射線ってどんなもの？
　・放射線って感じる？
→五感に感じません
　・放射線と放射能について
→放射線を出す力が放射能です
　・放射能の半減期
→放射能は時間と共に減っていきます
　・放射線や放射能のいろいろな単位
→人への影響はシーベルト
　・外部被ばくと内部ひばく
→被ばくには、2種類あります
　・放射線から身を守るための3つの原則
→放射線の発生源から遠くにいく、受ける時間を短くする、さえぎる
　・身のまわりの放射線
→私たちは自然界からも放射線をうけています
　・体の中にある放射性物質
→体重60kgの人の体内には、約7000ベクレルの放射性物質があります
　・私たちが1年間に受ける放射線の量
→年間2400マイクロシーベルトの自然放射線をうけています（世界平均）
　・放射線が体の中を通るとどうなるの？
→人体の細胞内のDNAが傷つきます
　・放射線の健康への影響区分
→身体的影響（急性障害、胎児発生の障害、晩発障害）、遺伝的影響
　・放射線の量と人体影響
→（省略）
　・確定的影響と確率的影響
→（省略）
　・100ミリシーベルト以上の場合はどうなるの？
→確率的影響は、可能な限り被ばくを低く抑えることが大切です
　・「一気」と「徐々」にうける放射線の影響度
→同じ線量でも、時間をかけて被ばくする方が、一気に被ばくするより、健康への影響が少ない
　・「ただちに影響ない」でも、将来影響が出るのでは？
→放射線の影響は、10万マイクロシーベルト（100ミリシーベルト）未満では認められていません

2）福島第一原子力発電所からの影響は？
　・自分の住む場所の放射線量は？
→事故から現在まで測定された放射線の量は微量ですので、
　健康に影響を与えるレベルではありません。
　・福島県で放射線量が高い場所での学校の校庭等の利用判断
→校庭の放射線量が1時間当たり3.8マイクロシーベルト未満から
　1マイクロシーベルトを目指す。
　・事故発生時における、放射線防護の線量の基準の考え方
→年間20ミリシーベルトを上限
　・家の周りで線量の高い場所の例
→雨どい等の掃除は水を流しながらタワシでこすり落とすだけでも効果あり
　・幼稚園・学校は除染できるの？
→小学校校舎や通学路の線量を下げる対策を原子力機構が支援しました（福島県の例）
　・学校・幼稚園の校庭等の利用について
→守谷市内の学校や幼稚園の放射線量はどれくらい？（省略）
　・自分で測定するときの注意点は？
→測定器は正しく利用しましょう
　・飲食は普段通りにしてもいいの？
→現在、茨城県内の水や流通している食品は、普段通りに飲食して問題ありません。
　・放射性セシウムの暫定規制値の意味は？
→成人、幼児、乳児が、5種類の飲食物は1年間ずっと飲んだり、食べ続けた場合、
　それぞれ1ミリシーベルトになる放射線濃度を計算し、成人、幼児、乳児がの中で
　最も厳しくなる（低い）濃度を規制値としています。（原子力安全委員会が設定した指標の考え方）
　・子供の被ばくはどうあつかわれるの？
→年齢別内部被ばく線量換算係数では子供の被ばくは大きくなるものもあります
　・茨城県の出荷制限状況
→茨城県環境放射線監視センターで測定され、基準値を超えた農畜水産物は、出荷が制限されます。
　・調理等による野菜の放射能除去率
→（省略）
　・体内に入った放射性物質はどうなるのか？
→体外に排出されます
　・もし基準値を超えたものを飲んだり食べたりしてしまったら？
→長期間摂取しなければ、健康に影響はありません
　・飲食によって入った放射性物質の量は？
→時間と共に減っていきます
　・牛の出荷制限
→福島県、宮城県、岩手県、栃木県の全域（資料作成当時）
　・マスクや長袖は必要？
→今は空気中の放射性物質は検出されていません（補足：福島第一原発由来の）
　・洗濯物や布団は干しても大丈夫ですか？
→避難や屋内退避の指示がない地域では、洗濯物や布団を干しても問題ありません。
　・雨に濡れても大丈夫ですか？
→雨の中にも放射性物質が含まれていると考えられますが、その量はわずかです。
　・それでも気になる方は・・・
→花粉症対策を参考にしてはいかがでしょうか
4）まとめ
・私達は、普通に生活していても年間2400マイクロシーベルト（2.4ミリシーベルト）の自然放射線をうけています。（世界平均）
・健康への影響は、一度に10万マイクロシーベルト（100ミリシーベルト）より低い放射線では認められていません。
　あまり心配しなくてもいいと思います。
・避難区域等を除けば、普段通りの生活を送って問題ありません。
・福島では事故対応が続いています。今後も引き続き、放射線に関する情報に関心を持ちましょう。

大体こんな感じでした。
大筋としては、守谷市は安全だから大丈夫、
心配しなくてOKという感じでした。

使われた資料自体は守谷市のホームページでは公開されていません。

この後、質疑応答が30分程度ありました。個人的な感想としては一定の
割合でヒステリックな人はどこにでもいるんだなぁ、と思いました。
なので新しい発見や、参考にすべき意見はありませんでした。

あと参考までに、私の放射線に対するスタンスとしては危険厨なので、
例え国や自治体が安全だと言おうと、頭からは信じていません。

また守谷市がが完全に安全だとは思っていません。
なので自分でできる範囲で、避けられることは避けています。

しかしヒステリックになっているわけではありません。
現在の状態だと注意しながらなら、守谷市は住み続けられると考えています。

以上、報告でした！

さんきゅー
ココの住民には聞く価値ないね
質疑応答でビシッと言って憂さ晴らし

8月26日に原子力災害対策本部が年間１ミリに って　なのに
年１００ミリとか１マイクロ/時とか
現在流通している食品は問題ない？
モー牛のこと忘れちゃった？

今日はどこで？
茶茶入れてお茶からも出ちゃって万事きゅうす
ちゃっちゃと帰れよ と

内容がよく理解できる長文の要約、
有難うございました。

>>241-242
ありがとうございました。内容としては基本の「き」なんでしょうけど、なかなか
まとめて聞く機会が無いので参考になります。

私も国が言うから安全とは思っていません。が、今のところ普通の生活でいいと判断
しています。生活を変えると別のリスクが生じることもあるのでね。

ところで、出席者２００人ってどうなんでしょう。236でも書きましたが、除染作業の
参加者はとても少なかったです。結局、関心が無い人が多いということなんでしょうか
ねえ。

本当に危険と感じた人はとっくに避難したんじゃないの？
で残ってる人で
危険な作業だからやりたくない
めんどくさいからやりたくない
危険と感じてないし、放射線量より面倒な人達に関わりたくない
このどれかじゃない？
人によって休日や出勤時間が違うから２００人の参加できただけすごいと思うけど

200人は講演会参加者で
除染作業参加者ではないのでは？

実家が県南で、自分は今県外住まいなんだけど
また除染作業があるなら参加したい。
そういうのって出来るのかな。

>>243

どうもありがとう。

>あと参考までに、私の放射線に対するスタンスとしては危険厨なので、
>例え国や自治体が安全だと言おうと、頭からは信じていません。
>
>また守谷市がが完全に安全だとは思っていません。
>なので自分でできる範囲で、避けられることは避けています。

わたしはほぼ安全だと思っているけど、まったく危険がないとは限らない。
まぁ、そんなスタンスで似たような考えだと思ってます。

学校の除染作業をお手伝いに行きたいけど土曜は仕事があるから・・・。
日曜ならお手伝いできるのだがm(_ _)m。

ところで除染した土ってどこに持っていったの？

>>241
ありがとうございます。
またかっというか、相変わらず国の説明、そのままですね。
説明にウソはなくても、
『自然放射線量が、世界平均2.4mSv/年で、日本の平均はいくつ？
それは　現在あちこちで発表されている放射線量測定値には、どのくらい
含まれていて、それとの差に加えて食物他からの内部被爆の合計が、
人工的な被爆量で、これを年間1mSv以内に抑えることが、被災前の目標』　
ってことが”自主的”に説明されてないと、良心的な説明とは思えないです。

>>250

グラウンドの隅を掘り、大きなナイロンバックに除染土を入れて埋めているよ。

埋めた場所は１ｍくらい盛り土になっている。後々の移動も考えているようで
安心しました。

龍ヶ崎市民よかったな無料でベクレル計ってくれるってよ

http://www.city.ryugasaki.ibaraki.jp/view.php?pageId=8759

>>253
みてみると
測定器1台で、1日5検体しか対応できない。

一人1検体のみなので、申込んでも何時測定できる?

何台測定器があるのか分からんが

機種名知りたいな。何使ってるんだろう。

>>255
これみたいよ。同じ物は牛久市や河内町などでも導入してるようだ。
http://isotope.c-technol.co.jp/pdf/can-osp-nai.pdf

>>256
どもです。
こういう高価な計測器を整えられるのはやはり公的機関の強みですね。

>>225

おそくなったけど...
レポ　サンクス

なにげに気になっていたいたんだ
遊歩道...

0.5位あるかとおもったが0.3かぁ〜

でも高い。

市内の学校も除染して、敷地内に埋めているみたいだけど、その土はいつまで汚染されているの？しばらくはみんな関心あるけど、何十年後か、実は汚染土がもれていた！なんて(波崎の砒素中毒みたいに)ならないかすごく心配。ちゃんと、保管し続けるように、国は地方に丸投げしないで、ほしい。

埋めたのは健康被害を防ぐというよりも、保護者の不安に応えるのと
念のためという程度の処置でしょう。
放射能は６年で半分、線量にしたら半分よりも下がる。Cs137は30年で半減。
ヒ素やPCB等の化学的な毒性を持つわけでもないし、今までこの様な
低線量で有意な差は出てないですよ。

土に強く結合する性質があるのと、体に蓄積されていく様なものでも無いので
問題ないと思いますよ。

>>259
そうなる可能性はあるよね。
廻りの人もきちんと情報を残して
おかないと。
私も写真は一応撮ったけどなあ。

>>260
いいねーその楽観論。
解らないのではなくですかー

阿見も8月後半から除染始めた模様

ｹｺｰﾝして半年
子供が欲しいと嫁と付き合ってた頃から話していたが
もう子供なんて作れないんだろうな
毎日茨城の野菜と水を飲み食いしてるんだから・・・

茨城県産米の放射性物質検査の結果（県：9月8日発表）によると、
平成23年度守谷市産米から「放射性セシウム１３４，１３７」は「検出せず」。
なお、検出下限=20Bq/kg。
守谷市の試料は、板戸井、野木崎、高野、守谷の市内４カ所から採取した米。

龍ケ崎市、常総市、つくばみらい市の米（県：8月26日発表)も、
取手市の米（県：9月5日発表) も
「放射性セシウム１３４，１３７」は「検出せず」。

土壌中のＣｓ濃度と米への移行係数の数値から予想されていたとおりの結果。
安心して地元産の米が食べられるのは、結構な話。

>>264
文科省の航空機モニタリング調査では、県南は一平方メートル当たり１０万〜３０万ベルレルのセシュウムが土壌に蓄積されているとのデータが公表されているのに、
米から検出されないのはどうしてかな？
検査のサンプルが少なすぎるのかな？

>>265 一平方メートル当たり、、
検出下限=20＋20＝４０Bq/kg、、

>>266
米の検査試料を採った所の土壌のセシュウム蓄積量も同時に公表されればより安心できますね。
ホットスポットがありますので、まだ安心できないのが正直なところです。

>>266
どういう意味？
20 Bq/kg 未満は未検出扱いで 40 Bq/kg だったら 40 Bq/kg という
結果報告になるはずだけど。

>>265
ちょっと不思議な気はするね。
ガイガーカウンター当ててみたい。
玄米では検出したけど、精米したら検出限界以下とかなら
胚芽にたまってたのかな？と理解したりするんだが。
福島の米は駄目、茨城の米も食えない、となるとパニックに
なるから、数字操作をしていたりしないよな＞農水省

いずれにしても、我々の口に入る米には汚染米が大量に
混ぜられている可能性があるから、自分で測るしかない

表面積と体積は違いますよ。
前スレで計算してる人もいたけど、もともと予想されてた範囲だし。
それに、食品の放射能なんて個人で測れるものじゃないよ。

>>268
セシウム１３４　１９ベクレル
セシウム１３７　２４ベクレル　だと
０＋２４＝２４ベクレルに なるほどー

ホットスポットなんだから出てくれないとね
なんでかな〜

>>271
ホットスポットという相対的な比較じゃなくて、絶対値で判断しないと駄目でしょう。
ある地点の作物が1Bq/kgでホットスポットが2倍だとしても2Bq/kgだし、
19倍でも19Bq/kgでいずれも検出せず。

だからどの程度の汚染なら米から放射能が検出されるか考えないと意味が無い。

23 ：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)：2011/09/02(金) 23:33:52.39 ID:hC/vWBy10
旧姓埼玉だけど、以前の表を作り直した。
チェルノブイリ事故後の土壌汚染と福島、茨城の現在の状況を比較するための表1を作った（改訂版2011/9/2）。
NHKの「チェルノブイリの小児病棟 〜５年目の報告〜」で報告されたことを、表2-4とした。

表1　チェルノブイリと福島、茨城のセシウム134と137濃度と汚染地域区分
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　ロシア該当都市　　文科省汚染区分　　　　　　　　福島県　　　　　　　　　　　　　　　
ｿﾞｰﾝ定義　　　　　　　　　Bq/m^2　　　　　　　　　　　　　　　　　Bq/m^2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　（ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ定義外高濃度ゾーン→）　　　300万〜3000万　 双葉、大熊、浪江、飯館、富岡
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上　　 ﾌﾞﾗｰｷﾞﾝ､ﾍﾞﾄｶ　　100万〜300万　　葛尾、川俣、南相馬、川内、田村
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万　　　　　　　　　　　 60万〜100万　　相馬、伊達、楢葉、広野、いわき
移住希望認定ｿﾞｰﾝ　18.5万〜55万　　　　　　　　 　 　30万〜60万　　　国見、桑折、福島、二本松、本宮、郡山、須賀川、白河他
・・・・…・・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
放射能管理ｿﾞｰﾝ　 　3.7万〜18.5万　　ゴメリ　　　　　 　30万以下　　　　福島県中通・浜通全域
（ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ定義外低濃度ゾーン）　　　ミンスク　　　　　　　　？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文科省茨城用区分　　　　　　　茨城県　　　　　　　　　　　　　
・・・・・…・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6万〜10万　　北茨城、高萩、大子、阿見、美浦、取手、牛久、守谷
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3万〜6万　　　日立、東海、ﾋﾀﾁﾅｶ、大洗、鉾田、石岡、土浦、つくば他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1万〜3万　　　ﾋﾀﾁｵｵﾀ、笠間、水戸、茨城、小美玉、桜川、行方、ｲﾀｺ他
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1万以下　　　　ﾋﾀﾁ大宮、那珂、筑西、下妻、結城、古河、坂東、常総他
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
福島、茨城は、最も汚染された場所になるべく着目して振り分けた。

航空機モニタリング
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110830_01/files/20110830_01a.pdf
土壌検査結果
http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110830-24.pdf

米への移行係数が0.1（農林水産省）、0.01〜0.001（土壌学会）

検査結果は検出されたものでセシウム合計50 Bq/Kg程度、多くは不検出
でそれぞれのセシウムが20 Bq/Kg未満

おかしいところは特にないね。
むしろ農林水産省が設定していた移行係数はちょっと高めなのか？
実測で出た移行係数が知りたいところですね。

検出限界以下でもトータル40Bq/kg以下は入ってる可能性あるんだし
毎日食べるお米なんだから、自分は茨城のお米食べないけどね
安全だと思う人はガンガン食べちゃって下さい

>>269
玄米→白米でセシウムは3割に
ヌカ胚芽に7割残る

ちなみに、ガイガーは数千ベクレルじゃないと反応しないよ。

ﾂつｲﾂ参ﾂ考ﾂづ慊づ?ﾂ。
ﾂ債堕鳴ｯﾂ青ｶﾂ環按セﾂδ督タﾂーﾂづ可づｦﾂづｩﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ甘ｭﾂづ個青ｫﾂ能ﾂ個淞債ｸﾂ個仰嘉?(9/8ﾂ古ｶﾂ表)ﾂづ個概ﾂ要ﾂづ?ﾂつｷﾂ。
ﾂ湘堋つｵﾂつｭﾂづ債、ﾂ督ｯﾂセﾂδ督タﾂーﾂホﾂーﾂδ�ﾂペﾂーﾂジﾂづｰﾂ個ｩﾂづ?ﾂつｭﾂつｾﾂつｳﾂつ｢ﾂ。

[ﾂ篠篠個ｱﾂ妥篠湘嫋
ﾂ１ﾂ．ﾂ債堕禿�ﾂづ?ﾂ氾個板?ﾂつｳﾂづｪﾂづ?ﾂつ｢ﾂづｩ1ﾂ鳴慊円ﾂ暗按湘｣10ﾂ鳴慊円ﾂ鳴｢ﾂ鳴楪づ?ﾂ購ﾂ禿ｼﾂづ?ﾂつｫﾂづｩﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ甘ｭ9ﾂ姪?ﾂ閉ｿ
ﾂ２ﾂ．ﾂ校ﾂ青ｳﾂ催渉づ個参ﾂ考ﾂ品1ﾂ姪?ﾂ閉ｿ

[ﾂ篠ｩﾂ然ﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂづ個堕ｪﾂ津ｨﾂ篠篠個ｱﾂづ個個仰嘉馨
窶｢ﾂ参ﾂ考ﾂ品ﾂづｰﾂ渉慊つｭ9ﾂ姪?ﾂ閉ｿﾂづ債津環湘ｭﾂづ個甘つ仰ｫﾂ津ｶﾂ度ﾂ暗按可ｺﾂづ個篠ｩﾂ然ﾂ陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂづｰﾂ青ｳﾂ確ﾂづ可堕ｪﾂ津ｨﾂづ?ﾂつｫﾂづ按つｩﾂづ?ﾂつｽﾂ。

[ﾂセﾂシﾂウﾂδ�137ﾂ由ﾂ猟按づ個ガﾂδ督マﾂ静ｼﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ篠篠個ｱ]
窶｢ﾂ参ﾂ考ﾂ品ﾂづｰﾂ渉慊つｭ9ﾂ姪?ﾂ閉ｿﾂづ債、ﾂ湘?ﾂ偲仰静ｼﾂ療環猟ｦﾂづ?ﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ値ﾂづ可堕環甘鳴つｪﾂづ敖づｧﾂづｪﾂつｽﾂつｪﾂ、ﾂ堕債つｶﾂづ?ﾂ青ｳﾂ鳴｡ﾂ値ﾂつｪﾂ津｡ﾂつｭﾂ、ﾂづ篠づｧﾂづつつｫﾂづ�ﾂ古ｫﾂ債ｷﾂづ�ﾂ妥･ﾂつｫﾂつ｢ﾂつｽﾂづ淞、ﾂ青ｳﾂ確ﾂづ按堕ｪﾂ津ｨﾂづ債づ?ﾂつｫﾂづ按つｩﾂづ?ﾂつｽﾂ。

[ﾂ個仰嘉環づ個要ﾂ姪ｱ]
ﾂ債｡ﾂ嘉ｱﾂテﾂスﾂトﾂつｵﾂつｽ9 ﾂ姪?ﾂ閉ｿﾂづ個陳?ﾂづ可づ債、ﾂ甘つ仰ｫﾂ陳?ﾂづ個氾ｷﾂ療環づ個陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂづ｢ﾂ食ﾂ品ﾂ・ﾂ暗ｹﾂ猟ｿﾂ青?ﾂ督卍づ個暫ﾂ津ｨﾂ規ﾂ青ｧﾂ値ﾂ津ｶ
ﾂ度ﾂづ個陛ｺﾂ偲仰青ｫﾂ閉ｨﾂ篠ｿﾂ療環づｰﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ、ﾂ板ｻﾂ断ﾂづ?ﾂつｫﾂづｩﾂ青ｫﾂ能ﾂづｰﾂ有ﾂつｷﾂづｩﾂ姪?ﾂ閉ｿﾂづ債づ按つｩﾂづ?ﾂつｽﾂ。

[ﾂ湘?ﾂ氾ｯﾂ偲陳づ鳴づ個アﾂドﾂバﾂイﾂス]
(1)ﾂ債｡ﾂ嘉ｱﾂテﾂスﾂトﾂづｰﾂ偲�ﾂ施ﾂつｵﾂつｽﾂ氾､ﾂ較ﾂ的ﾂ暗�ﾂ可ｿﾂづ按陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂ甘ｭﾂづ?ﾂづ債、ﾂ食ﾂ品ﾂ・ﾂ暗ｹﾂ猟ｿﾂ青?ﾂ督卍つｪﾂ暫ﾂ津ｨﾂ規ﾂ青ｧﾂ値ﾂ暗按可ｺﾂづ?ﾂつ�ﾂづｩﾂつｩﾂづ?ﾂつ､ﾂつｩﾂづ個堕ｪﾂ津ｨﾂづ債づ?ﾂつｫﾂづ按つ｢ﾂづ個づ?ﾂ、ﾂつｱﾂつ､ﾂつｵﾂつｽﾂ姪堋的ﾂづ?ﾂ購ﾂ禿ｼﾂ・ﾂ使ﾂ用ﾂつｷﾂづｩﾂつｱﾂづ?ﾂづ債氾ｰﾂつｯﾂづｩ
(2)ﾂ甘つ仰ｫﾂ陳?ﾂづ個陛ｺﾂ偲仰静ｼﾂづｰﾂ堕ｪﾂ津ｨﾂつｷﾂづｩﾂ湘ｪﾂ債?ﾂ、ﾂ古ｶﾂ表ﾂつｳﾂづｪﾂづ?ﾂつ｢ﾂづｩﾂデﾂーﾂタﾂ督卍づ�ﾂ参ﾂ考ﾂづ可つｵﾂづ?ﾂ、ﾂ機ﾂ甘ｭﾂづ個篠ｦﾂつｷﾂ値ﾂづｰﾂ陳ｼﾂつｿﾂづ可信ﾂ猟環つｷﾂづｩﾂつｱﾂづ?ﾂづ債氾ｰﾂつｯﾂづｩﾂ。

２７７だが、なぜか文字化けした。
申し訳ない。
国民生活センターのホームページに放射能測定器についての試験の記事が掲載
されていたので、その要約を載せたのだが…。

時事ドットコム：コメの予備調査始まる＝９８ベクレルのセシウム検出−福島
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011090900936

　福島県は９日、収穫前のコメを対象に放射性物質を検査する予備調査の結果を初めて公表した。
放射性セシウムは最高で１キロ当たり９８ベクレル検出された。
県は予備調査に続き、１５日ごろから収穫後のコメを対象とした本調査に着手。
本調査で国の暫定規制値（５００ベクレル）を下回れば、コメの出荷を認める。

　９日に結果が公表されたのは喜多方市や西会津町など６市町村の５１地点で採取した「こしひかり」
「あきたこまち」「ひとめぼれ」など７品種の玄米。
棚倉町と塙町のそれぞれ１地点のコメからセシウムが検出された。（2011/09/09-21:38）


福島県の環境放射能測定結果
http://www.pref.fukushima.jp/j/zennken187.pdf
検出された
棚倉町役場　南西72km　0.24〜0.25μSv/h
塙町役場　南西76km　0.18〜0.19μSv/h

棚倉町　町内各地区の放射線量測定結果
http://www.town.tanagura.fukushima.jp/download.rbz?cmd=50&cd=554&tg=51
取手・守谷・龍ヶ崎・牛久あたりと似たような線量がある。
茨城の調査結果はこれまで不検出になってるけど、すり抜けるのが合っても全く不思議じゃないよ。

取手一高の調整池8カ所で1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ超え　県教委「除染を検討」
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13155780177683

>277
テレビでもやっていましたが、ホントいい加減な測定器ばかりだったんだね。
しかし、今頃こんなデータ出して消費者に注意するよう言ったって、
悪徳業者はしっかり儲けてそろそろ店じまいの頃じゃないのかい。

生活センタとかいうお役所だか何だかしらないが、
今までも苦情があっただろうに対応が遅いね。
業者に協力してきました、と思われてもしかたないだろう。

>>281

　そもそも放射線ってそういうものだから。ALOKAでもTCSとTGSで
　ちがうよ。特に低線量はね。

なんか疲れたね。

うん

学校の放射線量、校庭だけでなく、教室の
机の上の放射線量も測ってみればどうでしょう。
暑いから窓あけっぱなしだったから、
０．１８マイクロはいくのでは・・・

>>281
普通に考えてあの９機種は買わないだろ
あえてカスを集めて試験したのかもしれないけど
でも、0.06μSv/h以下が正しく測れないってのも無意味なテストじゃね？
それより低い線量率の場所なんて、東日本にはそれほど無いだろうに

あの手の小さな測定器は、放射線関連業務に携わる人が携帯して、
万一のトラブルなどで異常に放射線を浴びたときに即座に警報を発するためのもの。
だから1μ2μとか0.何μなんて少ない値などの精度など無いに等しい。用途的にはそれで十分なんだと思うよ。

原チャリとスポーツカーを比べて、この原チャリではレーシング場走れません！

っていう試験内容なんだよね。
原チャリには原チャリなりの使い道も、使い方もある。

中華を今更買うメリットは皆無だし、性能が低いのは分かりきった事で今更だし、
中華をぼったくり価格で買う事、商売する事を何ら擁護はしない。
でも、事故当初、何故人々がその中華すら争って買い求めたのかという事を考えると、
原因は、国の隠蔽体質やら、まともに線量を調査しない姿勢とかにあったのにね。

それを今になって、ほーら、いい加減な測定器ばかりですよ！と発表してもね。

それと、あまりガイガーの知識を集めていない人たちから見ると、
「個人が手に入る線量計は全て信用できない」
だから「公的機関が発表する数値だけを信じましょう」みたいなミスリードもしそうな発表で、
その辺の怖さもある。

>>285
普通のガラスにγ線遮蔽能力はありません。

>>288
その例えはおかしいよ。単に精度の問題。
測定値の精度やリニアリティは無くても相対的な比較には使えるでしょ。
（例えば雨どいの排水口まわりの線量が高いとか）
高い測定器持っててもある程度測定器の原理とか分かってないと間違った使い方に
なることだってあるし。

それに個人で買った人というのは自分の家の周り等の線量を詳しく知りたいという人でしょ。
そういう要望に答えるのは現実的に無理だよね。
公的機関が所有しているサーベイメータや線量計は必要な分を残して福島へ貸し出されてるくらいだし。

国際会議『放射線と健康リスク』、現在中継中です。

http://www.ustream.tv/channel/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0-%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%81%A8%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF1

はっきりいって
福島のあそこは
死の町になったよな

というか死の街発言で辞任はおかしいと思うよ
事実を事実として言う人がいなくなれば、かえって不幸になると思う
風が吹いたらどうなるかわからない半径５０キロは立ち入り禁止にしたほうがいいと思うんだが

>>293 反原発の貴重な人＝原発推進派には、目障りな存在。
いい攻撃材料を与えてしまったようてす。
もっと慎重に行動して欲しかったです。
後任、人選に注目です。もっと私たちが賢くならないと。

鉢呂吉雄前経済産業相は反原発派だったのですか？

>>295
　鉢呂前経産相は、原発再稼働には積極的らしいけど、
耐用年数を超えた原発は廃炉、新規原発は作らないという
方針だったらしい。
　こんなの声もあるよ。

河野太郎公式ブログ
http://www.taro.org/2011/09/post-1083.php

鉢呂経産相辞任　記者クラブに言葉狩りされて
http://tanakaryusaku.jp/2011/09/0002887

>>296
>ttp://tanakaryusaku.jp/2011/09/0002887
>大臣を辞任に追い込んだ記者クラブの面々は鼻高々だ。記者会見室には
哄笑が響く。得意絶頂のあまりヤクザ言葉で鉢呂氏に答を迫る記者もいた。
社名も名乗らずに無礼千万な態度で質問するのである。同業者として
恥ずかしい。
筆者はその記者をドヤシ付けてやった。後で名刺交換し社名を聞こうと
思っていたが、当人は記者会見が終わるとソソクサと記者室に逃げ帰った。
大手メディアの記者であることだけは確かなようだ。社会人としても
お粗末な連中だが、「藪の中のオフレコ懇」と「言葉狩り」で国務大臣の
進退をも左右することが可能なのである。記者クラブが国を滅ぼすことを
確信した会見だった。

記者会見の音声に「敬意をもって質問しましょう。」　そんな声が
入ってました。あの記者会見の一部の記者は本当にひどかった

まだ守谷こんなに高いんですね・・。
http://www.youtube.com/watch?v=TjcJIPu6NV0&feature=youtube_gdata_player

>>298
雨樋下の割には随分下がったなぁという印象ですけどね。
しかも下は花崗岩っぽいですよ。

放射性物質はもう降っていないので、雨で流されたのかな？

家の雨樋下は２．２μsv/h でした。