【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ11【スポット】

前スレ終了まで御さわり禁止
【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ10【スポット】
http://www4.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1306489845/l50

武田邦彦：柏、松戸､流山、三郷のホットスポット
http://takedanet.com/2011/05/post_5c55.html

放射線レベルin 柏市
http://www.ustream.tv/channel/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB

柏・松戸放射線観測日記
http://geiger.sblo.jp/

柏ママの放射線だより。
http://members3.jcom.home.ne.jp/2143800701/

読売新聞(5.16記事)「チェーンメールで放射線のデマ拡大」
http://twitpic.com/4ya91s　（削除されています）
＞文部科学省原子力災害対策本部は
＞「千葉と埼玉で測定されている値は平常時と変わらない」としており、
＞日本データ通信協会迷惑メール相談センターは
＞「公的機関や報道機関などの根拠のある情報を確認して欲しい」と呼びかけている。
＞同センターは状況の把握と分析のため、デマなどのメール転送を求めている。

流山市長ツイッター
http://twitter.com/#!/IZAKIYOSHIHARU/status/67959002285359104
情報有難うございます。ただ武田氏の文章に出てくる出典文献の説明や
図のデータを私なりに確認した範囲では、ブログの指摘内容は客観的根拠
を逸脱し、整合が取れていないと認識しました。

松戸市の放射能測定と結果
http://www.city.matsudo.chiba.jp/index/kurashi/bousai_bouhan/bousai_jyouhou/0311shinsai/suidou_taiki/housyasen.html

民間人の新松戸駅周辺の放射能測定動画
http://www.youtube.com/watch?v=7z_qlWZlthE

県で放射能観測実施を決定
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20110530-OYT8T01094.htm

もう、書き込みＯＫです

全国の食品の放射能調査データ
http://atmc.jp/food/

http://blog-imgs-15-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/radioactive300kms.jpg
なんでだろうな、、、

今日また原発で爆発あったの？
大丈夫かな

さりげなく国会で報告あったらしいが今の所茨城の見てるけど上がってないな

なんか爆発あったのか？
とにかく自民党は糞だと言う事で >>1 乙

昨日に引き続き本日も、ずぅ〜っと北風小僧の寒太郎＞＜

我孫子市内の大気中の放射線量の測定結果について
http://www.city.abiko.chiba.jp/index.cfm/18,74348,11,710,html

あぼーん

『千葉県東葛地域の子ども達を放射能汚染から守ろう』オンライン署名

https://ssl.form-mailer.jp/fms/442f57ee151774

今日、八千代の不動産屋さんに行きました。
新興住宅地で賃貸や建売の物件が沢山ありました。

放射能のことを聞くと、２つの不動産屋さんも「えっ？ 大丈夫でしょ」といった感じで、
ほとんど興味がない様でした。

柏とは温度差がある気がしました。

金曜日は、検見川に行きます。

放射性物質は常磐線に乗って･･･

武田邦彦
神になった人たちのリスト
2011年05月30日09時00分

何の根拠もなく「被曝しても安全だ」と言う人が増えてきました。それが止まりません．
被曝するとガンになるのですから、根拠無く「安全」という人は神になった人です．
常識ある人間はそんなことは口に出せません。

【神になった人】

１．文科省大臣：「児童の被曝は外部被曝だけで２０ミリまで安全」
（ＩＣＲＰはそんなことは言っていない）、
２．福島県アドバイザー：「１年１００ミリまで安全」
（福島医大の講演では、「この医大の被曝医療は世界に誇るレベルになる（患者がでる）」と発言）、
３．官房長官：（６０京ベクレルで被曝しても）「直ちに健康に影響はありません」
（直ちにとは、人生が８０年だから、１０年から２０年は直ちにだろう）、
４．保安院：「海水中の放射性ヨウ素が規制値の３３５５倍でも、健康に影響はありません」、
５．柏市：（市内に１年１ミリを越える地域があるのに）
「原発事故に伴う放射線量率等に関する市の考え方」という文章に､
「千葉県北西部地域が相対的に高い数値であることを基にネット上に不安を煽るような
書き込みがされている」と「１年１ミリ以上のところを警告すること＝不安を煽る」としている。
６．東大、柏国立がんセンター：「少々高めの線量率だが、人体に影響を与えるレベルではなく、
健康に問題はありません」
７．その他、大勢（根拠がないのに、影響がないといっているのはＮＨＫ、朝日新聞、
一部の医療関係者、放射線専門家、知識人など）
http://news.livedoor.com/article/detail/5594866/?p=1

http://laprimera.web.fc2.com/bakary.html

このお店に放射能測定器ありますよ。

武田邦彦

こいつは「福島オワタ、関東オワタ」とせせら笑って金儲けしてんだよな。
さすがの関西人だよ。

>>1 乙

久しぶりに計りにいった。

5/31 20:00頃

テラ黒 高さ１ｍぐらい
晴れ、風強し

【中原防災公園】
0.40μSv/h　光が丘中学側駐車場
0.41μSv/h　時計の下
0.36μSv/h　芝生の真ん中
0.38μSv/h　動物病院側の園路（時計と遊具の中間ぐらい）
0.35μSv/h　南側自転車置き場
0.35μSv/h　南側くぼ地の間

【近くの路上】
0.28μSv/h　路上(アスファルト上)

>>10
0.5は問題ないみたいな論調。

我孫子・柏・松戸の放射線量について、まだテレビなどでは取り上げられていないようですが、本当はどうなんでしょう？

我孫子HPに小学校で測った数値が載ってた。
根戸小が地上1mで0.4μSv、50�pで0.5μSvだそう。
福島でも校庭真ん中の1mの数値なんかより
町中至る所に高い数値の場所があるのを見ると
まだまだ線量の高い所があるんだろうね・・。

我孫子よりも福島のいわき市の方が低くね？

＞＞２０

朝の主婦向けのワイドショーではかなりやられているみたいです。

低く発表しているんだよ。ほんとの数値は・・・・
我孫子みたいに研究機関と一緒に正しい数値を福島で測ったらどうなるか。

２０さん、すみません。勘違いしました。測量した数値のことでしたね。

>>18 乙です ほんま助かります 付近住民として 参考にさせてもらってます。
近くの小中学校、測定しない教育委員会は腐ってる。

これから地震でもろくなった家を壊して
同じ場所に新築で家を建てる予定
仕事ないから他所に逃げられないし
子供いないから、もう流山で我慢して暮らすよ
ここにいる人で新築する人いるかな？

東葛地区にも汚染されたセメントやらコンクリやらの資材流通しまくってるのかな？

>>26
腐っているのは　小中学校、測定しない教育委員会だけではない。
自治会だって全然動かないよ。子供の安全は大人たちが守る責務がある。

柏も多そうだな・・離婚
http://www.j-cast.com/2011/05/30096936.html?p=all

被曝許容量を２０ミリSvにしたのは、
もうお金が無いかららしい。

原発周辺半径３０ｋｍ＋飯館村で、６、７万人ぐらい
避難させてるけれど、賠償金やらが２０兆円かかる。
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011053101000901.html

もし20ミリ以下に下げると、
福島県中通りの人たちが移住が必要になる。
もし、中通りの福島市、本宮市、二本松市、郡山市を
避難にすると、この４市だけで人口は７２万人。
今非難させてる人たちの１０倍になる。

それに、この辺は地価も高いし、賠償金が１０倍の２００兆円では済まない。
しかも、新幹線も通ってるけど、それはどうするのか？

まともにやったら３００兆円ぐらいかかってしまう。
だから、もうお金が無いから、中通りの人たちを避難させられない。

せめて、子供だけ疎開させるぐらいしか、やりようが無い。

>>30
そう言う考え、もう国として破綻しているね…。
はぁ…。

自治会は大抵(放射能の知識ゼロ)の長老達だからねえ 老い先短いから危機感ゼロよ
しかも彼等、自治会の重鎮は 民生委員だったり、地域の地区社協{社会福祉協議会}に属してるだろうから…社協は市役所の出先機関{天下り先･最も闇が深い税金垂れ流し組織} やつら社協は絶対に動かない(市役所の言いなり)則ち自治会のボケ長老達も市役所の言いなり。
ＰＴＡが動かないのが１番の不思議だよ 子供達の事を何とも思ってないんだろうね 危機管理皆無だね

子供を避難させたい
宝くじ当たらないかな
当たったら避難するんだorz
避難本気でしようと思ったら出来ないほどじゃないと思うんだが
旦那の理解が全くない
家売って避難したいよ
旦那だって木造の家にいるよりはマンションの中層階のほうが被爆すくなくて済むのに

反原発運動に参加はいいけど中にはこういう風に事故の影響が大きくなるほど自分達への追い風になると思ってる活動家が主宰してるトンデモ団体もあるから必ず参加前に主宰者ググれよ


@tokaiama @sinkentoyo おめでとうございます！　世田谷区奥沢幼稚園　めでたく年間被曝線量が２０ミリシーベルトを超えました！

ふと思ったんだがプルトニウムは遠くには飛ばないというが
海に普通に流れてるよな・・・

>>35
アメリカでも検出されてるよ
プルトニウム

前すれ

>>189
頭悪。
要素は複数あるだろ。
生理的に受け付けないというのは重要なファクターだ。
受け付ける奴の中から選ぶ。

一方からしか見ないアホには理解できないよ。

>>32
対策をやるか、やらないかの他、大事なのはスピード感なんだが、
今は政府からＰＴＡまで、いたずらに時間を浪費している。

何度か書いたんだが、子供は周りの大人が守る責務がある。
１．個人(親)でやれる対策は、まず個人がやり、
２．次に地域でやれる対策は、自治会やＰＴＡがやり、
３．次に市でやれる対策は、市がやり、
４．次に県でやれる対策は、県がやり、全体を国で対策をすべきなのに

今は国が動かないから、県がやろうとすると、国が妨害し、
県が動かいから、市がやろうとすると、県が妨害し、
市が動かいから、地域がやろうとすると、市が妨害し、
地域が動かいから、個人がやろうとすると、何と無く圧力がかかる。

ちょっと違うよ。
自治体以上のレベルは総じて何もしたくない。
理由を上位レベルが動かない事にして、責任回避してるだけ。

流山の市長みてるとよくわかる。

南口近くの京葉銀行から伊勢角の通りで0.5から0.6台が出ました。
風で一時的なものかとは思いますが
そこ以外でも0.3台がずっと出てます。
マスクしてあまり出ない方がいいかも。

何もしたくないって言うより、してあげようにも財源がない。
お金がない。
だからしない。

国民の健康のこと考えたら、すぐにでも北関東は移民した方が良いし、北関東産の野菜・魚は食べない方が良いけど、
そのためのお金はどうすんの？？？ってハナシだ。

武田、、か。

武田の甘言に乗せられ、苦境に立っている自治体がある。
校庭の片隅にあるブルーシートに包まれたモノは、、？
そのすぐそばで生徒たちが運動しているんだよ。

余震、風評、未だ十分に下がらない線量下で未だに苦しんでいる被災地で、不安を煽りまくり、不謹慎にも有料講演会を開く。
被災者からなけなしの金を巻き上げることも気にしない。

それで、ついに、、本心を語る肉声が流出している。

拝金主義のタレント学者なんてさ、こんなものだ。
金の為なら、被災者でも容赦なく苦しめる。
実際、福島では静かに武田バッシングが始まっている。

福島で必要なのは、わからないことが多いこの領域での「優秀な医師」であることは確かだ、、。

>>42
校庭に穴を掘って埋めればよいのに　何故しないんだろう？
ヨウ素は半減期が短いから、ほとんど無くなっているし、
セシウムは土中のケイ酸と結びつくと、植物が溶かさない限り水に溶けない。
ストロンチウムもケイ酸と結びつくが、わずかに水に溶けるらしい。これは
蛍石を砕いて下に敷けば、解決できるんじゃないの？　後は金の問題だけ。

>>34
嫁の友達経由で、放射線対策の小規模のセミナーがあるっていうから
行ってみたら、「お庭の放射能を取り除くので、撒いてください」ってEM
菌買わされそうになったぞｗ

嫁だけが行ってたら、確実に買って帰ってきたと思うｗ

明日はNHK、日テレ、朝日新聞、フリージャーナリスト？が取材に見えます。 #kashiwa311

だそうだ

>>44
そんなセミナーあったんですね。
人づてに、幼稚園でEM菌で拭き掃除するかも？と聞いて
思わず「えーー」と言ってしまいました。
ホットスポット騒ぎに乗じて、魑魅魍魎が跋扈しているんだな。

>>41
その結果が、
「安全です。問題ないです」
かい？

>>46
EM菌だが、間違った使い方されてるな。
土壌の放射能を植物に吸収させる。
その植物の処理が難しい。
燃やすと大気に放射能が拡散する。

というわけで、EM菌による堆肥化を行い量を減らす。
で、厳重に保管する。

マスクを子供にさせてると、近所の人にすごく非難めいた目を向けられる・・・
「放射線なんか心配ない」と思い込みたいのは勝手だが、対策をとっている人を
バ力にしたり悪者にして心のバランスを取ろうとしないでほしい・・・

>>46
セミナーというよりは、公民館の狭めの一室を借りた勉強会みたいな雰囲気。
初めて聞いた名前の大学の講師が放射線の基本的な話(ニュース見てれば普通に知ってるレベル)をして、その後に主催者らしき人がEM菌をやたら宣伝。質問しても放射線が消える仕組みを教えてくれなかった。

まあ、セミナーじゃなくて即売会だったのね、って感じ。

マスクはしてた方がいいよ
風で時々凄いのが飛んでくるから
砂とかと一緒に
後で後悔するより出来ることはしてた方がいいと思う

皆さん、せめてセシウム、ストロンチウムを排出しやすいように
カリウム、カルシウムを積極的に食べるんやで

ﾍﾟｸﾁﾝもいいらしいから、
朝はりんごジャム
飲み物はDAKARA（カルシウム豊富）
インスタントコーヒーはカリウム多いし、
クリープ（カルシウム豊富）入れてね（事故前のね）

味噌も毎日１さじはなめて（広島で有効だったらしいので）

良く眠って　運動して代謝よくして
う○こためたらあかんよ

面倒になってくるかもしらんけど
負けんなよ

男の場合、あそこに溜まるから
適度に出した方がいいらしい。

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-53.html

武田氏もプルトニウム飛んでると言ってるみたいだね。
やっぱり三号機のプールが爆発してプルちゃん飛びまくりか。。。。。。

http://www.cpdnp.jp/
http://www.cpdnp.jp/pdf/110601Takasaki_report_May28.pdf

まだ、放射性物質は結構出てるのは確かだから
マスクはしていた方がいいね。3MのN95など。

明日の昼は久々にいい気分になるのかな

管ざまぁー

>>52 味噌買って毎日ナメるわ、コーヒーも毎日飲むわ、
しかし最近 やけに空咳が多い!!! みんなも空咳症状 出ていないか??? @松戸市

>>38 全くもってその通りだな。 子供居ないからPTAには働きかけられないが、自治会には動く様に働きかけてみるかな。

>>39 松戸市近隣自治体で全く動かないのは柏市と流山市でｏｋかな??

まだ、武田儲いるのか。

武田にいわせりゃ関東の人間も「人生オワタ」なんだよ。
武田に金儲けさせてよろこんでろよ。

俺、ある方面では武田より詳しいからな。
武田は嘘ばっかりの甘言で風評を招いているから。
金の為ならの人間なんだよ。

茨城県つくばみらい市のマンション高層階ベランダで毎日TERRAで放射線量を測定しています。
茨城県の全市町村の測定値も対比して掲載しています。
http://century660.sakura.ne.jp/

武田は今回の公演や出演などで儲けてホクホクだって、
中部大の生徒が言ってたよ。
まあどちらでもいいけどね。
教授という肩書きだけで信じてしまう人多いね。

流山の観測地点がでていた。
あきらかにおおたかの森を避けている選択。

>>58
俺も武田教授はあんまり信用できる人物ではないと思っているけど、いち早くブログで一般人にもわかりやすく解説してもらえたのには感謝してるんだけど
よかったら何処までが嘘なのか、あなたがどう詳しくてどういう意見なのかも聞きたいです

>>61
江戸川台はそんなに高くなさそうだw

>>54
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300486859/
下水処理施設とかマジにフィルター対策しないと
やって徒労に終わればそれでバンザイだと思う

放射線レベルin 柏市 の値が今日は高い気が。。。

一時0.4台を見た。

船橋に住んでるけど意外と数値が低くて驚いた。
柏がホットスポットって言われてるけど船橋とか八千代とかも大差ないんだろうなと思ってたのに。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tsudanuman1974/36912998.html

いま、測ってきたけど、逆にいつもより低そうだった。

6/1 22:30頃

テラ黒 高さ１ｍぐらい
雨降り始め、無風

【中原防災公園】
0.36μSv/h　光が丘中学側駐車場
0.36μSv/h　時計の下
0.34μSv/h　芝生の真ん中
0.35μSv/h　動物病院側の園路（時計と遊具の中間ぐらい）
0.38μSv/h　南側自転車置き場
0.36μSv/h　南側くぼ地の間

【近くの路上】
0.30μSv/h　路上(アスファルト上)

今日は、Max0.38μSv/hだった。
(いつもは、0.40μSv/hぐらい)
ただ、路上はやや高め？？

>>67
0.3μSv/h というのは安心していてよいレベルですか？
なんか心配

携帯電話のほうが危険。

測定機器：TERRA MKS-05

測定場所：柏市豊町（公園）

測定日時：6/1　14時頃

計測値：地表1m　0.37μSV/h（0.34〜0.39）

計測時間：6分

>>68
アラームが鳴るのは0.3μsv/hから
安心していい数値とは私は思わない
安心していいのは0.1台じゃないかな
0.2は0.3よりマシという感じ

>>68
米軍は0.32uSv/h以下を基地の安全基準にしてるらしい。

>>68

40歳以上は「食べ物やその他健康状態に要注意」

それ以下、特に子どもは「可能な限り避難、移住」というレベル。

チェルノブイリで同じくらいのレベルで子どもの白血病が明らかに増えている。

値についての判断は各自ですることでしょうね。
一つの参考として、「専門家が答える　暮らしの放射線Q&A」というサイトで柏近辺のホットスポットに対する見解を見ました。
サイトの記述をどうとるかは、各自ですることでしょうね。安心したい人はどうぞ。

http://radi-info.com/category/body/page/3/
や
http://radi-info.com/category/body/page/7/
ですね。

アメリカでプルトニウムが検出されたっていうのは、
嘘情報だったみたいだね。

>>68
微妙なところですが、少ないに越したことはありません。
土の上が0.4μSv/h、アスファルトの上が0.3μSv/h、家の中が0.15μSv/h(家の中を測ると大体1.0-1.5位です。)として、
土の上を4時間、アスファルトの上を4時間、家の中を16時間とすると、1日で8μSvとなり、年間約3ｍＳｖになります。
これに内部被爆が加わりますが、放射線量の世界平均が年間2.4mSvといわれていますので、3mSvが高い低いかは、やはりご自身で判断するしかないと思います。

計算してみたんだけど、
３０年が半減期の放射能は、１０年で約２割減るね。
更に１０年でその２割減る。

０．８ｘ０．８ｘ０．８≒０．５

つまり、３０年で半分になるものは、１０年で２割減る

今、0.4マイクロSvなら、
１０年後に０．３２μ、
２０年後に０．２６μ
３０年後に０．２μ

携帯電話がヤバイらしいよ｡
御用学者の言うこと聞いていたら脳腫瘍になって死んじゃうよ｡
厨房･工房に携帯電話買い与えてる親って､人としてヤバイってこと??
大丈夫なの??
不何で今晩睡れません｡




http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110601-OYT1T00573.htm
2011年06月02日(木曜日) 00:52
携帯の危険性、総務省「現時点で問題ない」


　総務省は1日、世界保健機関(WHO)の専門組織「国際がん研究機関」が携帯電話
の電磁波で脳腫瘍にかかる危険性が限定的だが認められるとの見解を発表したこ
とに対して、2003年に総務省の専門委員会が発表した研究結果を基に、「現時点
では問題がないと考えている」(電波環境課)と指摘した。

　ラットを使った実験では、携帯電話から発生する電磁波を2年間脳に受けて
も、脳腫瘍の発生にはつながらないとの結果だったという。

　携帯電話業界では、KDDIは1日、「結果が発表されたばかりで、内容を精査し
ている。現段階でコメントはできない」(広報担当者)と述べた。

　また、NTTドコモは「専門組織の報告は尊重すべきで、今後の研究を注視す
る」としながら、「現在の携帯電話の電磁波が健康に悪影響を与えることはな
い」(広報担当者)と述べた。
(2011年6月1日12時59分 読売新聞)

ケータイはネットが主で、通話はそんなにしないからおｋ。
心配なら、ヘッドフォンマイク使えばいいし。

>>81
いやいやいや
そんなことで自分を励ましたところで､弱いながらも電磁波を浴び続けるんだよ
ガンマ線は駄目で携帯電話の電波が良いとは言い切れないよ｡
どっちも電磁波だよ｡

>>78-79
今の空間線量の元になってるのは、セシウムなんだが、セシウムには134と137の二種類がある。137はご存知の通り半減期30年だけど，134は半減期2年。二つの比率は各種計測から5：5。

なので二年後には放射線量は現在の3/4になる(今後福島で爆発とかなければだが)

>>21

我孫子も線量高いですよね・・・

根戸小学校の0.47μsvは、特にヤバイ・・・

早急に、除染が必要なレベル・・・

>>30
いろいろ思う所はあるが
残念だがそれが現実なのは確か
金が無いからこれしか出来ない、ではなく
今使える金で最大限なんとかしよう、というのが限界だと思う。
（今が最大限かどうかは別として）

>>31
国ってのはそういうものだと思った方が良いですよ。
全ての私有財産を没収されてるとかなら「国が全て面倒見るべき」と
言っちゃうけど、そうでない以上、国の予算が足りない分は
自分でなんとかするしかない。
もっと国でちゃんとやってくれ、と思うし、そのために税金上がるのも
俺は受け入れるつもりだが、そういう人ばかりでもあるまい。
（その前にムダを省いてある、という前提だとしても）

おまいら、ケータイ電波の為害性が明らかになろうが、タバコの方が危なかろうが、
放射線が安全になるわけじゃないだろ。
釣られすぎデス・・・。

>>85
でも　携帯電話の電波は大丈夫と言い切れるの?
電話会社は｢大丈夫｣って言うに決まってるよ｡

つまりPHS使えってことだな？

>>87　俺か？
アンカ違うぞ。
ケータイが危ないってのは10年前から言われてる話だ。知ってる香具師は知ってる。
今はケータイ＋放射能汚染な。

>>89
10年...いやもっと前かも...それはそうと。
>>86
タバコの害の方が大きいのは確かで、放射線も危ないのも確か。
だが、タバコの害について話すと何故か
「放射線は安全」と言ってるという風に受け取られる不思議ｗ

あっ！ごめん！！こういうことか！！
>>87
「大丈夫だ。問題ない。」

>>82
放射線と電波は全然違う。
放射線は原子の１個の崩壊で１方向に飛んでく。

電波は上下左右奥手前、全ての方向に飛んで行くから、
距離の２乗に反比例するから、
通話時以外は影響は無いに等しい。

>>62
58じゃないけど武田氏の論について俺の印象は
「正常なパーツを変な組み合わせ方して間違った機械を作ってる」感じ。
ところどころ正しいだけに一般人に対しては変に説得力あって困る。
まあパーツもときどき捏造だったりするんだけど（汗）

ただ、ここで「武田は〜」とかコメント書いてる奴は
単なるアンチと思われても仕方無いなと思うｗ

>>84
だから、どうすればいいの?

>>91
ゆとり文系のウソの流布は駄目だよ
犯罪級のウソだよ

東電元社員の内部告発の動画を見つけてきました
http://geo-engineering.ddo.jp/~group/soko/data/110601112959.mp4

再臨界、被曝、東電内部の情報操作等々、かなり興味深いことを言ってます
既出だったらすみません

松戸市役所が ５月25日(水)に測った新松戸７丁目の放射線量
　あじささい公園：0.428μSv/h (地上1m高)　⇒ 年換算で 3.73mSV/y

１日の1/3を新松戸地区の戸外で過ごしたとすると、1.27mSV/yになる。
これは児童の浴びて良い許容量（１mSV/y）を遥かに越している。

放射線量の高い場所があじさい公園に限られるなら問題ないが、ここだけ
が特異的に高い訳ではない。付近の畑の土も同様に高い。新松戸西小学校
で地元産の野菜を使った給食をすれば、体内被曝・外部被曝の双方を毎日
受けることになる。　親だけの努力では、どうにもならないよ。

>>92
ありがとう
>「正常なパーツを変な組み合わせ方して間違った機械を作ってる」感じ。
なんとなくわかるその感じw

ただ言わんとしてる事の大枠は間違えていないよね？全部読んでないけど要は
「政府の発表は健康面の心配は含まれていないので鵜呑みにするのは危険」
「内部被爆に気をつけろ」
「除染、その他放射線に気をつけて生活するべき」
これを知っていると知らないでは全く違う結果になると思う。

今日の午前中、柏市副市長への署名提出に参加しますか？

>>93
どうせ安全厨だろうけど、少しは自分で調べたら？

表土を 5cm程度削って、校庭の真ん中に穴を掘り、埋めればＯＫだよ。
地下水を汚染する可能性はほぼ無いし、児童にも影響を与えない。
福島県内なら国が金を負担するけど、市は出すかな？
　　↑
千葉県かわいそう　(>_<)

武田氏の言ってることが、正しいか正しくないかは私にとっては重要ではない。

しかし、

土を削れば放射線量が下がる。
塵を流す、あるいはぬぐう。
植物の葉を刈り取る。

これらは実際に計測してみて効果を見たよ。

活用できるところは生かしたい。

>>76
いや、おれもそうお思いたかったが。
東大の教授を信用してたんだが、たしかに国の息がかかってるかもと思った。
武田氏もプルトニウムは放出されていると考えている。
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-53.html

バラまかれていたら　東日本の肺がん患者が増えるだろう。
政府がプルトニウムに関して触れないのが、隠蔽してる感じを助長してるね。

>>98
午前中でしたか。ママさん武運長久を

>>100
これぞメディアリテラシー、ってやつだね

>>101
プルちゃんスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300486859/

誰かさんのいいなりに調査無しで表土を削った学校のその後は知らないだろ。
悲惨なものだ。たいして変わらぬ環境で子供たちが、、。

独自に調査研究して残土処理も含めて行動した市町村は、それなりに大丈夫。
それなりに。
行動が遅いとモンペから叩かれたけどね。

彼の言葉に乗って自主避難した、または女子供を自主疎開させた家族。
その多くが、経済的にも精神的にもボロボロになっていることは知られていないだろ。
ボロボロになって仕方なく戻ってきて、、それで家庭崩壊の危機になっている者も少なくない。

彼の言葉を信じて庭の芝を剥がし。河川に芝を捨てた者もいる。
その行為がもたらす真実をきかされたとき、彼は愕然としていたよ。
農家は農地でのその行為を自粛しているんだからね。良心にもとづいて。

１ページから嘘に固められた話はその世界に入り込みやすい。
ハリーポッターのようにね。
真実のみを語るものは誰も聞きたがらない。

ま、儲諸氏はせっせと貢いでやりな。

>>83
朗報じゃないか。
というかこういう重大なことはもっと声高に言ってもらいたいｗ
今0.5μでも2年先に0.2μ台までさがるのならかなりいいぞ。
草地が相対的に高いようだが、この先梅雨で成長して
放射線物質吸ってくれるんじゃないのか？
今すぐ刈らないほうが正解なのかね？

>>103

そしたら刈った草はどうすればいいんだ？
2年ぐらい保持か？

>>105
その草を燃やせば
放射性物質が空気中に舞うだけだよね。
海にバラまかれた放射性物質も、魚を食べて骨を捨て焼けば　、放射性物質の含まれた灰が降る。

>>103
具体的な話が一つもないオマエの書き込みよりか、マシだよ。
福島の子供の基準が1ミリを目指すという方向性に寄与してるのは間違いないと思う。

>>103

農家は汚染されている野菜を出荷している時点で
アウト。

どうせ買うなと言われ恨みを持ってる農家だろ？おまえ

>>103
それは武田氏が悪いのではない。　国の対応がきちんとしていないだけだ。

ヨウ素の放射能は速やかに減少する。　セシウムは土のケイ酸成分と強く
結びつくので、植物の根が養分として解かさない限り、溶け出さない。
土と結びついたストロンチウムはやや水に溶けるが、それ程は溶け無い。

これらを考慮すれば、校庭の真ん中に穴を掘って埋めれば何も問題ない。
地下水を汚染することもないし、生徒にも影響を与えない。
武田氏の人格攻撃する暇があるなら、安全厨も早急に対策をすべきだろ。

>>99
50m四方の校庭でも5cm表土削れば、125立方m、125T以上になる。

処理する穴の深さとか、作業者安全等の評価された処理法なのかね?
地下水位により水平移動の可能性がある場所もあるだろうな。

>>83 の説が正解なら
0.5μ以内なら汚染土とかとりあえず2年ほど
地中埋葬とかで先行きはほぼ無問題だろうよ。

福島県の1μ〜２μあたりの地域だって
2年で半減以下ならかなりよくなるぞ。

>>109
地下水位まで掘っても問題ない位、Ｃｓはケイ酸と強く結びつくよ。
Ｓｒは若干水に溶け出すらしいが、地下水位まで掘る必要があるの？
校庭の真ん中に10m四方で、深さ２ｍの穴を空けて埋めれば十分でしょう。

>>104 >>110

>>83は2年で3/4って書いてあるんだが？

>>112

すまん間違った。
>>104書いた時はまあまあ合ってたんだよw

表層土埋葬と植物吸収作戦とかでなんとか半減できないかだな。
福島の場合でかいぞ。
とにかくまだ自然現象でも減るってこった。

武田先生の人格攻撃とか意味わかんないよね
武田先生が千葉汚染公表しなかったらどんだけ多くの千葉っ子が死んでたことやら
行政の公務員にとっては仕事を増やす面倒な存在なんだろーけど
人格攻撃してないで市民のために率先して働けよ

あぼーん

>>76
ソースは？
安心したいので教えてください。

いいなり？

それぞれが自分のことを考えて自分でとるべき行動を導き出すんだよ

大人だろ

>>116
http://togetter.com/li/128687

わかりやすく言えば、検査したらプルトニウムと思しきものが検出された。
しかし、非常に微量なので本当に出てるかどうか、疑わしい数値（検出限
界以下で、誤差の範囲内で０ということも十分ありうる）。
おそらく福島から飛んで行った微量のセシウムやヨウ素などのノイズのような
形で数字がでてしまったんだろう、という推測。

ちなみに、それくらいの数値なら過去に何度も検出されてる。
また、福島由来とするには検出されたプルトニウムやウランの比率があわ
ない、という指摘もある。

>>114
不都合な事実を話されたくない人が人格攻撃しているのでしょう

いや……
武田先生はほかの人が作った画像をパクって騒いだだけのような……

>>120
あの画像をご自身のブログに乗せた段階では、原発由来の汚染物質は、
茨城、栃木、千葉、埼玉、東京と、広範に降り注いでいたことは、
じゅうぶん知りえる時期だったはず。
「柏、松戸､流山、三郷のホットスポット」というのは、デマとはいわないが、
いやしくも科学者が言うようなことではないと思いますね。

文科省が、言い出した「学校での被曝量を年間１ミリシーベルトを目標」に
ついても、
「文科省が２０ミリから１ミリに変えたことで、ややホッとした」
などと、ほとんど内容も吟味しないままの発言を掲載しています。

原発事故以前は、環境保護派からは、トンデモ学者のレッテルを貼られて
いたはずですが、今や不安派の教組のようになってますからねえ・・・
人の世はわからないもんです。

それはともかく、もう、このスレのタイトルは変えたほうがいいのでは
ないですかね。
東葛地区が放射性物質に汚染されたのはまぎもない事実ですが、
高い数値は、茨城各地や東京などでも確認されています。

今日テレで柏の主婦が市役所に嘆願してるニュースやってたぞwww
たぶんみんなここのスレの人達だなww

まあ問題があるのは武田さんより、群馬方面の先生かと
柏-金町の地図も、結局は「想像で線引きしました」
というレベル。素人じゃないんだから・・
データも勝手に借用
ツイッターの発言見ても、少なくとも放射線研究という
見地では、まともな学者とは思えない

かたや、危険を熟知した研究者自身が、事故発生直後
という混乱状況で、自らが被曝しながらデータを集めた
ETV特集の汚染地図

世の中色んな学者がいる
御用学者　単なる目立ちたがり屋　真の研究者
見るべきは大学教授の肩書きではない　今回実感した

柏市役所のホームページに測定結果載りましたね、千代田　松葉町、やばいですね。

http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080500/p008401.html

柏は別格だな。
松戸の二十世紀が丘が高そうだと思ってたが、そのとおり。
鎌ヶ谷が想像より高めだな。

あぼーん

>>67 おお 毎度サンクスです!!それにしても相変わらず けっこう高めですね 全ての小中学校のグラウンドで、市は速やかに検査しない…全く不思議です。
野菜 魚 牛乳は給食から外すべきでしょうね いや我々も控えるべきかな。
味噌を毎日ひとナメだったかな。

>>125
柏市内スゲー！
トップ独走じゃねーか

>>122
さっき見たよ！なんかパッとしない扱われ方だったけど
結局おきまりの「国が決めた値には達しないので問題ない」
その後都内のどっかの幼稚園の数値が0.5や0.55と出ているのをわけのわからん学者みたいのが
「子供を遊ばせるくらいなら問題ない。ここでずっと生活するわけじゃないので」
とか言ってるの見て寒気がした。

国の基準が健康に配慮していないことは明らかになっているのに、
不信任案否決のニュースといいこの国はもうなにも残らない

温泉地と比較して大丈夫だとかいうけと、温泉地は、岩とか石から放射線がでてて、物質を吸い込む事はないよね。

温泉地との数値を比較したり、今の数値から考えられる年間の被爆量から影響がないとか言う学者は全員信用してはいけない
それらは全部外部被爆の話であって、本当に問題視すべきは関東全域に飛び散っているセシウムによる内部被爆については敢て無視しているのだから

>>130
いや、ラドンガスの内部被ばくはないわけじゃないぞ。

お前らもあと一ヶ月もすれば放射能ごっこに飽きちゃってこのスレも見なくなっちゃうんだろうな。
それでいいんだよ。こんなこと続けていたら体壊しちゃうから。

千葉県のホームページより

東葛地域の放射線量測定（5/31〜6/1測定）

http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html

手賀沼の花火の中止の発表と放射線量の発表の時期が本日同時ってのは偶然だよね・・・・

>>106
堆肥化して保管だよ。

しかし、やはり東葛の市長どもは糞だ。
予想通り国の基準下回ったのでなにもしませんで終わり。
誰も流入してこなくなるね。
国が安全と言ったところで福島の野菜買わないのと同じ。

柏は市内、至る処で計測した方が良さそうだな

皆さん内部被曝検査を受けましょう！

>>135
手賀沼は個人ガイガーさんの測定でもなかなかに高いから
シンチレーションで測るとめまいがしそう
5/31は柏駅周辺はかなり低めだったのにそれであの数値
高い日に測ったら・・・いくらになってたんだろう

柏市は市内の草木を全部切るくらいのことをしないとダメな気がしてきた・・・

>>140
それは本当に効果はあると思うけど
人の家の庭とかもしないと結局飛んでくるし
意識を高めた方がいいんだよね
酷い人は3/21の水がまだ庭に溜まったままの人もいるから
近所まで高くなってしまう

>>141
>>3/21の水がまだ庭に溜まったままの人

流石にそれは無いぞ。現実を見ろ。４月の天気を確認しろ
雨水が溜まりやすいところだから最近の雨と勘違いしているのでは？

>>139
トライアスロンはやるみたいだぞ。

みんなは避難は考えてないの？
うちは遅くなったがとりあえず子供と嫁を一時避難させることにしたよ。
夏過ぎには引越しも検討中。

>>144
仕事あるしなー…。
でもいつでも避難できるよう準備はしておく。

自分も今月中に柏から出ます。精神衛生的にも留まるのは無理になってきたので。

内部被曝の検査を受けて、検査費用は東電で請求しておｋ？

愚民の合唱【ぐみんのがっしょう】

２０１１年の春から夏、千葉県東葛で発生した社会現象。放射線シンドローム。
震災後の自粛ムードにストレスを感じた者の発散作用が原因。症状は次の通り。

永年東京電力の恩恵に与りながら、突如マイクロシーベルトを叫び始める不義。
我が子可愛いさのあまり過剰な放射線アレルギーとなってヒステリックな言動。
聞きかじりのパッチワーク知識を吹聴し、自ら居宅の資産価値を下げる不可解。
煽情商法のメディアや売名目的の三流学者に踊らされ、権威を装う奇説に盲従。
政府及び研究機関の公表を疑い、聞き入れず、危険であることに安心する自虐。

過去のブーム同様、秋には沈静化し、変化の無い線量推移に誰も無関心となる。
後年、「愚民の合唱」に感染していた者の多くは自己の無知と妄動に赤面する。

>>148の続き

それから5年後の2016年福島県及び千葉東葛地区にて原因不明の体調不良者相次ぐ
健康の不良を訴えた子供たちから甲状腺がん、白血病の症状がみられ5年前に起きた福島第一原発事故の影響ではないかと話題になる。
政府及び東京電力は原発事故と体調不良の関係性について根拠がないとして否定。

>>142
いやあったのよ
なぜか庭に浴槽がありそこに溜まってた
うっそうと緑茂る庭の中に

>>150
それは蚊の温床になるし近所迷惑だから水を抜いておけ

原口の3桁違う発言はどうみてますか？
http://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-3869.html

>>144
一時は真剣に避難を考えましたよ。でも結構大変だと分った。
持ち家じゃなきゃ楽だけど、仮に売れても今なら２足３文だし。

運の悪いことに取引銀行が地銀だったんで、他県に行くと
支店が全然ないんだよ。　結局、当面我慢することにした。
小さい子供が居たら、多分引越ししていたでしょうね。

やってる対策
浄水器を自分で造って、水道水を毎日７〜８リットル処理している。
ガイガーカウンター買って、放射能の高い個所を掃除している。
野菜等は千葉産や茨城産を買わないようにしている。
地元での外食は控えている。
風が強く乾燥した日は マスクをして外出している。etc

>>153
幼い子供がいないで持ち家の場合はあなたの対処で間違えていないと思う。

うちはまだ1歳の子がいて不安なのでとりあえず一時避難を提案して説得するのに1ヶ月かかったよ。
避難先も結局千葉の田舎へ行くしか選択肢が持てずそこでの生活がどれだけ続けるられるかも分からない。
仕事を投げ出して西へ移住するにはまだ決断できないでいるし、線量の低い土地へ引っ越すのにも食べ物や生活環境を考えると不安は残るし、何より経済的に厳しい。

心のバランスを崩さないように前向きに考えて行かなきゃいけないのだが、時々泣きたくなるよ。

引越し相談中

>>152
政府は1kmだと言っているが
実は3桁大きくて1,000mなのです

>>148　面白い。
＞秋には沈静化し、変化の無い線量推移に誰も無関心となる。
ありえるな。

＞自ら居宅の資産価値を下げる不可解。
俺の妄想だけどな。おまいの言ってることの中で正確に的を得てるのはここだけ。
あとはこの一節を強調する修飾だ。
つまりおまいの言いたいことはこれがストライクゾーンってことだ。

いーんだよ。評価額が下がれば固定資産税は減る。相続税も減る。
売る気のない奴にはかえってありがたい話だ。
困るのは売りたい奴と業者だな。

とりあえず妄想だから外れたら笑ってくれや。

>>143
ランとバイクは100歩譲って、スイムはヤバイだろ…。
手賀沼で泳ぐなんて放射能無くても汚染で危険なのに…。

ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T01213.htm

原子力安全・保安員、やれば出来るじゃないか！
法律違反の1mSv/年 超えの被曝に
厳重注意と再発防止を指示…

>>97
あなたは「正常なパーツ」の方をちゃんと読み取っている様ですね。
そういう認識なら全然問題ないんですが...

むしろ「大枠」が大きく間違っていて、それをそのまま受け取ってる人が
結構見受けられるので怖いんです。
具体的になにがおかしいかは、武田氏への反論ブログとか詳しく書いてる
人とか居るから気になる人は探してみてください。
一番多い（俺の印象として、だが）のは勝手な自説を
「確定した事実」や「現在主流の学説」であるかの様に
語っているパターンかな。
「この説は現在（自分の脳内で）主流です」的な感じなのかな。

かと言って「こんな奴の言うことだから」と無視したもんでもなく、
>>100　の様に個々の対策については的を射ている部分が多くあります。

どんなに立派な人が言ってても間違いは間違い
どんなにクズ野郎が言ってても正しいことは正しい
これを忘れずに予断なしに個別に意見の内容を判断すれば良いのだと思います。

>>159

ちょっと待って？
柏で女性を働かせると厳重注意にならないか？

　経済産業省原子力安全・保安院は２５日、東京電力福島第一原発で放射線業務従事者でない女性社員２人が、
年間限度量の１ミリ・シーベルトを超えて被曝した問題で、同社を文書で厳重注意し、個人線量計の確保など
７項目の再発防止を指示した。

>>161
もちろんでござる＞厳重注意＆再発防止

これすごく高いじゃん！
ttp://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080500/p008401.html

なにがやばいって、3月21日の放射能雲が柏・守谷あたりに落ちたってことでしょ
だから日立市に比べて柏周辺がずっと高いんだって。
ここにそう書いてるよ。
ttp://ameblo.jp/kenken4433/entry-10906917871.html

落ちた放射能雲の成分がなんだかわからないからやばいらしいぞ
ちなみに20日の夜は、ＭＯＸ燃料を含む3号機が圧力臨界突破していたが・・
20日〜21日に東電は何もなかったと言ってるけどゼッタイなんかあったよね！
24日には謎の「黄色い粉」騒動があったし。
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110324/trd11032412470013-n1.htm

>>161
1mSV/年　は、自然放射線量の「他に」1mSv、ということなんで
元々どのくらいだったかを差し引かなきゃならん、というのがまず一点。
（年間2.4mSVが平均、とか書いてるとこもあるが）

あと、空間線量の累積＝被曝量となるためには結構条件厳しいんじゃなかろうか。
屋外か屋内かとか、服装の問題とか。

つまりそれらを鑑みて、

柏で女性を屋外で長時間全裸で働かせると厳重注意！

...いや、別の罪状で逮捕だな...柏でなくてもｗ

>>163
ごめん、まず釣りなのか本気なのかから聞いていいか？

>>161
お役所仕事、ここまでかと言う感じですよね…
勿論、原発職員の健康も大事だし女性職員たちは
実際はもっと多量に被曝しているらしい。
しかし、東葛地区のほとんどが法律違反レベルの
汚染なのだから首長たちは計ってお終い、は無いよね

謎の黄色い粉だか白い液体だか知らんが
県が電子顕微鏡で（笑）スギ花粉と確認済みです

>>167
花粉や黄砂によって浮遊化学汚染物質が運ばれることは
ひろく知れています。
水蒸気にくっついて浮遊している核汚染物質がそれらに
運ばれ定着した可能性は有るよ。

>>79
セシウム137だけではないし、いろいろな形での拡散もあるからもっと速いペースで減ると思う。

>>82
持っているエネルギーが桁違い。

>>93
安全厨はこのスレが危険厨の濃縮により臨界に達するのを防ぐいわば冷温停止装置なので
大切に扱いましょう。

21世紀の森の近いけどもっと高台だし小金原はどれぐらい
なんかね。

>>164
自然放射線量と今回の放射線量は、種類が違うと思うんだけど。
確か、自然界には存在しない種類だったよね？
耐性が出来てるってわかってるのかな？原発から発する放射線に対しても？

印西や成田もＨＯＴＳＰＯＴあるみたいよ。あちこち調べたら虫食いになってるのでは？

>>172
そりゃそうさ、極狭い範囲のスポットなら関東全市町村区に存在するはず。

>>134
情報ありがとう。
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html

ここまで来るのに膨大な時間がかかったが、正にお役所=
「さらには、放射線量低減策を実施する場合の指標
（1時間あたり1マイクロシーベルト）を下回りました。」
==この1uSv/hを超えなければ行政としては何もしなくて良いという
根拠を誰か教えて。

あ〜あ、松戸や鎌ヶ谷には
おいしい梨がとれる梨園がたくさんあるのに・・・

>>168 アメリカは花粉に放射性物質くっつけて どこまで飛散するか、そんな実験を繰り返していたらしい スポーツ新聞朝刊に載ってたね

今年に限って例年の10倍以上の花粉飛散量と、
今年に限って 放射能大量飛散。
珍しい偶然の一致だ!!!

友達作戦アメリカ’
放射能は花粉に乗ってたくさん飛散しましたよ’

▼異常値が計測されたら診 断 書を《内 容 証 明》にて、市役所と県と東電に郵 送する。これはやったもん勝ちである。

NGワード規制に引っ掛かる、発言が禁止されている、ここまで手を廻すとは許せないな 言論の自由を禁止している

今すぐ外部被曝検査と内部被曝検査を行うべし。

漸く寝たか、ほんとうにしょうがねえな

>>144
真剣に考えてる
というか千代田のあの数値低い日であれだから
ただ時期が夏は難しそうで二学期終わりまでいるかもしれん
遅くても三月までには子供と私は避難しようかと思ってる
旦那は仕事が後一年は此処なので転勤が次或ることを祈るしかない
まあ職場はまだ低めみたいだけど

人口減ったりして…
不安なら引っ越すのが一番。
放射線の影響前に、精神的におかしくなる前にね…
日テレでお母さん達の陳情の様子やってた。測定箇所増やしても、役所のその後の対応は？
福島での土壌の改良方法（土の処分等）が確立しなければ、茨城、千葉（柏）が先行してやる事は有り得ないと…
暫くは自己防衛。
動かない行政に行くヒマあったら、個人で出来る除染（草むしり、水を流す）した方が良いかもね。せっかく個人で線量計持ってるんだもん。

>>182
柏といっても広いから低いところもあるけど
0.4とか出てるとこ近辺は絶対に引っ越した方がいい
ベラルーシの子供達チェルノブイリから20数年たって
健康な子供は2割だけしかいないという現実を見て動かないと
後悔することになると思う
アメリカの閾値0.32付近が避難の目安になると思う
勿論全員すぐ発症するわけではないが
染色体が傷つく恐れはある
大人は出てくるのが遅いが子供は・・・
染色体傷つくとがんや子供が将来子供を産むときに奇形児とか障害児を産む確率が増える
チェルノブイリ付近は高校まで出れないくらい子供の脳に影響が出てるのが
多いと聞く
見た目普通でも脳が萎縮してしまったりするのもあるし
セシウムは心臓にたまって心臓疾患で死ぬのも多いらしい

除染は結構してみてるが
下がるんだけど一番根が深いところはどうやって除染したものかと悩みの種
表土を剥ぐだけでもかなりな土が出る
まだ草なら捨てやすいかもしれないが
石や土を除去後どうするかという問題も課題だ

≫184
うちはマンションだから、ベランダや自分の部屋の前の共有廊下を雨の日に水を流す。
結構な泥水になるんだよね…
近くの公園から土埃が上がるから、放射性物質も舞い上がってるな。子供達がサッカーする度に少しドキドキする。

ずっとこのスレ見てるけど、不安を煽るだけじゃなく、放射線対策の知恵や体験談を情報交換する時期じゃないかな？
大部分の人は柏に住み続けるんだろうし…
勿論、正確な危険情報は必要だけどね
でもね、放射線を気にしないお母さんを巻き込む事、気にするお母さんを白い目で見る事。
それぞれ考えがあるのだから、個人の考えを尊重しません？

あとは除染あるのみ。１マイクロをこえるところはないが、
健康に影響あるんだから。

マンション（3F）のベランダのプランターを全部捨てた。
排水溝を強力な水で流した。ベランダをデッキブラシでこすった。
測定器が手に入ったので約5分測定したら0.09〜0.14程度。
測定前の数値が分らないので何とも言えないが掃除したかいはあった。

我孫子市のＨＰを見ると０・５を超える小学校があるが
小学校側はなにか対策を考えているのだろうか？
そのまま放置で子供を被曝させ続けるのだろうか？
そんなことが許されるのだろうか？

みんな、どうやって避難先を探しているの？
家族を説得してみたが、
「仕事がないから生活できない」
「避難する宛てがない」
「年齢的に移動はキツい」
という感じで、動きたがらない。

>>185
同感
避難、ももちろん選択肢の一つだが、現時点で避難してない予定もたたない人は
おそらくこの先しばらくは居続けるしかないのだから。

避難したいが家建てちゃったら厳しいみたいな贅沢な愚痴は正直聞き飽きたしｗ
避難できない理由は問わずに、どうしたらいいかを一緒に考えようや。

あと、「白い目」については本当にお互い様。
お互い尊重してひとつの意見として聞ければお互い良くなると思う。
厨だの信者だの工作員だの決め付けるのもいいかげんうんざり。

>>134, >>174　　�dクス　 ところで、下↓の文言 ナンなんだろう？

>千葉県が実施した東葛地域における空間放射線量の測定結果は、下記のとおりでした。
>各地の放射線量は、文部科学省が示している校舎・校庭等の利用判断における暫定的
>な目安（1時間あたり3.8マイクロシーベルト）、さらには、放射線量低減策を実施する
>場合の指標（1時間あたり1マイクロシーベルト）を下回りました。

.

>>171
だいたい半分はその通りです。以下整理。長くて悪いが。

放射線自体の種類は違いません。
ので、放射線量についても同じ。耐性についても同じ。

自然かそうでないかが違うのは、放射性物質の種類（放射性核種）

これで何が違うかというと、内部被曝した際の問題。
（外部被曝に関しては違いは無いはず。）
※ここの説明が欲しい方居たら改めて。まあググれって言われそうだが。

現在、柏その他で検出されているのは、自然放射線量を含む値。
なので、自然線量を差し引く必要があります。

ここまでは「事実」でOkと思うんだが大丈夫かな。
違うって人はすみませんが指摘ください。

で、たぶん、柏の値なら自然線量を引いても結構多いと思うんだ。
（これは単なる推測ですが）

でも、そういう「穴のある理論」でいくら騒いでも相手にはされない。
問題にするには反論の余地ないくらいきっちりと理論武装して
認めざるを得ない、対策せざるを得ない物言いをしないと無理。
役所はそうでないと動かない。
※そこを「お役所仕事だ」と批判する向きもあるが、実際そうでないと
　怪しいクレーマーの言うことでいちいち動かなきゃならん事態にも
　なりうるわけだから仕方ない。（放射線関連に限らず。）

それと、これは内部被曝を考慮してないのでそれはそれで
別に考慮する必要がある。

そんな感じです。
もしかするとあなたの言わんとすることをよく理解できてないだけかも
しれないので違ってたら指摘してください。

ちなみに、
＞＞原発から発する放射線に対しても？
たぶん（誤）放射線−＞（正）放射性物質　のことだと思うんで前述の通りで。

もし本当に「原発から発する放射線」を心配してるのだとすれば
それは流石に遠くてここまで届かないと思います。念のため。
原発から出てる放射性物質、のことだったら前述の通り。

>>174
文部科学省の対応　以下の3-3
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1306590.htm

「下回ったらなにもしなくてもいい」指標ではないし
文部科学省がどう算出した値かはここには無いが
（誰か探せたら教えて）
県や市としては他に指標も無いし算定する根拠も無いので
これを参考にする、ってなとこだと思う。

で、これについて調べようと思ったら
勝手に「県が勝手に決めた」と決め付けて騒いでるブログとか
単純に上記記事の拡散だけとか
いらんもんが山ほど引っかかって一次情報に行き着くのが大変だったわ。
最近なにか調べようと思っても拡散してる同じ文言ばかり引っかかって閉口する
広める奴はもう少し考えて広めて欲しい

とりあえず、柏に住み続けるとして。
あと2年の間、子供の長期休みは旅行。土日は安全圏な公園などに遠出。
雨、風の日は外に出ない。
家の周りは除染。外壁やベランダを洗い、草をむしる。

避難まではしなくても、結構お金の問題は頭が痛い。
幼児も居て、保育園は現状不安なので、母親が働くのは厳しい。
安上がりに滞在できるところは無いもんかなぁ。
老人は放射能の影響が少ないというから、60以上の自分の親の事は心配してない。

>>189
その反応は当然だと思う。
将来のリスクを恐れるあまりアテもなく避難して
近い将来に飢え死にとか嫌だし。

「生活できない」「アテが無い」と、問題ははっきりしてるんだから
それを解決する方法を考えれば良いでしょう。
まずは求人情報でもググっては。

あと「年齢的に移動はキツい」という年齢ならそもそも避難不要な気はするが。

千葉県の東葛地区６市の１５カ所、放射線量が目標値超過
http://mytown.asahi.com/areanews/chiba/TKY201106020566.html

194はなにもしない言い訳にでも同調してもらいたいの？
精神内科で話を聴いて貰えば

>>194
現実的な素晴らしい対応だと思います。
お金は節電で浮かす方向で。
問題は長期滞在分ですね。
子供連れで住み込みで働けるところでも探してはどうでしょうか。観光地とか。
あとむしろ海外行った方が安いかも。俺はそんな金すら無いが（苦笑）
海外行く場合はくれぐれも船で。被曝するから飛行機はダメよ！ｗ

>>198
本当に安くで滞在できる国があれば行きたいよ
カンボジアが1900円で一泊出来るとあったが子連れではなんとなく不安な国だな

夏休みはとりあえず実家帰ろうかな
一か月体を休ませれば少しは回復するかな
親には迷惑かけるけどな
レオパレスみたいなので安いのがあればいいのに

夏休み明けに突然幼稚園の園児が半分になってるなんてことになれば流石に行政の対応も変わってくるかもね

何もしないって、住み続ける場合、他に何か出来ることがあったら教えて欲しい。
移住しないは何もしないことなの？

〉200

半分とはいかずとも、かなり減ると思う。
引っ越そうという動きを周囲から感じることが多い。

マジで幼児には危険すぎる
砂遊び出来ないし
したらやばいし
職場の問題があるけど母と子だけでも避難か
家族皆通勤圏内で移動したほうがいいよね
諸事情はあるだろうが
此処まで高いと居続けるとリスクが高い
じーちゃんばーちゃん世代は別にいいと思うけど

>>174,191
どういたしまして。
すいませんが、私も意味がよくわかりません。

私も出来る限りの事はしています。
家の中は常に掃除と水拭き。
水・食品はだいたい九州産、北海道産を使用。
洗濯物は震災以来室内干しと布団乾燥機使用。
家の外壁、駐車場、ベランダは水で除染。
花壇の表土はビニールに入れ保管。
外出時は（２歳の子供も）マスクし、常にガイガーカウンター所持。
公園で遊ばせる代わりに室内のキッズランド。
週末は旦那が子供を放射線量の低い場所へ連れて行ったりもします。

でも正直疲れました・・・。
戸建を売却し、引っ越す事に決めました。
２人目出産が近いので、すぐには無理ですが。
流山在住ですが、実家が松戸で近いし気に入ってたのにな。
本当に残念です↓

>>196
こういう報道の仕方は良くないね、放射性物質が県境を理解してて守谷や三郷に入ると安全なんだと一般人が勘違いするような記事だね。
千葉に入ると上がって他都県に入ると急激に下がるような。行政区分にガチガチな国の行政や報道にはほんと呆れるね。
そもそも野田市は南東部だけで他は低いことは最初から分かっていたはず、その分三郷市あたりに割り振ればいいのに。
気象庁(国交省)が介入して越都県間を調整してやるべきだ、そういった柔軟な対応ができない政府は終わってるな。

我孫子在住です。近所の小学校が0．5でした。幼稚園の娘がいずれ通う予定です。掃除や食事頑張ってきましたが この数値を受けとめられません。
今主人は 我孫子から新宿に通勤していますが 新宿駅から通える安全な場所というとどこらへんでしょうか… 山梨の甲府とか さすがに松本は厳しいかな…。我孫子で育ち 柏を通り松戸の高校に通っていました。柏にまだローズタウンがあった時代です。こんな時代がくるなんて…。

柏は4月より5月のほうが人口増えてるね
6月分どうなってるかな

>>204
正しい判断だと思うよ
ここで心配して暮らすよりは大変だろうけど
心労も大変だし
実際子供に影響が出るの怖いよね
うちも売却したい
旦那が放射線なんて何それ美味しいのな人で困る

あぼーん

流山も増えてるわ

>>208
ありがとうございます。
これだけ頑張っても室内は0.13〜0.18あります。
嫌になりますね。

武田先生のブログ
３つのホットスポット↓

http://takedanet.com/2011/06/post_a0b0.html

>>204
文科省の暫定目安( 3.8μSv/h)、低減策実施指標( 1μSv/h) をどう細工し
たら 1mSv/y になるのかが判らないんですよ。

24h, 365day で単純に計算すると
3.8μSv/h＝ 33.3mSv/y, 1.0μSv/h＝ 12.4mSv/y

8h, 200day で計算すると
3.8μSv/h＝ 6.08mSv/y, 1.0μSv/h＝ 1.6mSv/y　で基準を超える。

逆に　1μSv/h を１年1000時間で換算すると 1mSv/y になる。
何か適当でいい加減って感じ。　換算の根拠を知りたいですね。

>>204
子供を育てながらそこまでできるのはすごいと思う。
うちは正直食事に気をつけるくらいしかできてない。
嫁さんが意識低いからやってるこっちがやになる。
今日やっと庭の除染にチャレンジしたが無理だわ。土全て取り除くなんてできない。
ぼうぼうだった草を引っこ抜いて疲れ果てた。
はやく避難させなきゃいけないのに、こんな時に限って色々と用事が重なる。

この微妙な空気どうにかしてほしいわ！

>>212
文科省の計算は校庭にいる時間を8時間、家の中にいる時間を16時間と仮定して、
家の中の被ばく量を校庭の40％と試算してる。

つまり

3.8μSv/h × 8Hour × 365 = 11096 μSv ≒ 11mSv
1.52μSv/h × 16Hour × 365 = 8876.8 μSv ≒ 9mSv

で年間20mSvと計算してる。

1μSv/hのほうは、よくわからんけど、同じ理屈で計算すると 0.5mSv/yとなってるか
ら、もうちょっと大雑把にやったのかと。

>>214　　�dクス

前半は了解した。　後半は突っ込みどころがありそう。

詳細な計算が載ってますね
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/25/1305995_0512_5.pdf

〉197　精神内科って何ですか？
もしかして心療内科のこと？それとも精神科？

>>208
その旦那選んだの誰？

あと、旦那は「女房が放射線怖がってて困る」と思ってんじゃね？

そこはここで愚痴るより家庭内でちゃんと話しあうべきところですよ。

>>214-215
この件は1mSVは考慮してないんじゃね？
探したらこんなんあった。茨城の議員さんのブログ。
ttp://blog.hitachi-net.jp/archives/51251326.html
要は、
「試してみた結果、土ひっぺがしでその後１マイクロ以下くらいにはなる」
ことがポイントの模様。つまり、それ以下だと対策しても変わらんと。

ってことは「コレ以下だから大丈夫」って数値では別に無い。
まあ大丈夫な数値だと「俺は」思ってるけど。

以下、引用の引用。
福島県内における児童生徒等が学校等において受ける線量低減に向けた当面の対応について
高木義明文部科学大臣の記者会見（2011/5/27）
（中略）
記者）
土壌の件に関して、財政支援をするその対象校ですが、毎時１マイクロシーベルト以上の学校というふうに設定したこの基準は何でしょうか。
鈴木副大臣）
この土壌の低減策というものによって、正に受ける線量の低減というものが望める水準というものが、これまでの幾つかの事例を参考にいたしますと、要するに土壌への対処前が何マイクロであったとしても、措置後がおおむね毎時1マイクロシーベルト以下になるわけでありますので、したがって土壌に対する対応というものの有効性が、正に１マイクロシーベルトというのが一つの目安になっていると、こういうことでございます。要するに、この低減策が有効であるというラインが毎時１マイクロシーベルト程度であるということでございます。

家売るんなら早い方がいいぞ。子供に実害が出始めたら、無関心層が一気に買ってくれなくなるぞ。

>>216
読めば読むほど　判らん

3.8μSv/hにしとけば、多分どこも引っ掛からないので、その数字にしておこう。
数字の理由は、後で何とでもなる。

としか思えない。

レイソルのスタジアム近く新築一戸建て糞狭い敷地だが五月中旬までは2480万で販売
先日2380万に値下がってたわ(笑)お前らが騒いだ成果だな
このスレッドで家を売って疎開等と言ってる情弱は書く前に動かないと(笑)

>>222
そのくらいの下げ幅は原発事故以前でも普通にあったよ
スタジアムの近くなんて週末うるさくて買う人いないでしょ。人気のない物件は100万200万くらいすぐ下がる

>>220
そういってるんだけど聞いてくれないわ
放射能が無いと気に入ってるんだけどね
月10万ローン抱えて単身赴任はきついかな
家賃のほか5万で光熱費と食費は無理があるか
でも子供に何かあるのは嫌だ

難しいよね。
夫婦間で放射能に対しての考えに温度差があって、
夫婦仲が悪くなってる家庭も増えてきているとか。
私だって子供がいなければ、これ程神経質にならないし。

流れと関係なくて悪いんだけど

スレによって言ってたり言ってなかったりの様だが
ここも290付近で次スレ立てて誘導、とかにしない？
まだしばらく続くでしょ。

東京から避難した場合でも東電へ賠償請求する方法

東京電力福島第1原子力発電所の放射性物質漏えい事故を受け、福島県から避難した方には、避難費用を含めた諸費用等を東電に賠償請求する事が出来ます。そして先日、放射能を理由とした東京からの避難費用も東電に請求可能となりました。

東京から避難した方は、東京電力コールセンターへ電話をし、避難費用請求をします。

東京電力コールセンター
0120-926-404

　電話をすると「後日、書類を送付する」との事ですので、交通等にかかった費用（飛行機の領収証等）は、必ず取っておくようにして下さい。また、詳細はまだ詰られていませんが、風評被害や精神的苦痛も保障に入るとの事ですので、領収証のコピー、その他メモ等も残しておくようにしましょう。
http://www.nikaidou.com/

>>225
まあ放射能に限らず意見の相違はあって当たり前なんだけど
お互いが相手の考えを尊重しつつ自分の主張が出来れば
歩み寄れる問題だと思うけどな。
好きで結婚した同士なんだろうし。

自分の考えだけ一方的に認めさせよう、とかさえしなければ。

夫婦間に温度差があるのって、別に放射線の問題だけじゃないからな。

我孫子で一番の数値を叩き出した小学校で明日運動会が･･･

自分たちの住めないと思ってる所の家を売却とかばかじゃないの？

>>192

171です。丁寧な説明ありがとうございます！

原発からの放射線、は、原発から降り注いだ放射性物質からの放射線、
という意味で使いました。分かりにくくて申し訳ありません。

放射線自体は、自然放射線と違わないんですねぇ。初めて知りました。
物質によって内部被曝が違ってくるんですね。
私も、自然放射線を差し引いても、今の値は高いだろうと思っています。
その上で、外部＆内部被曝を合わせると、どうなんだろうなぁ、と。

確かに、穴があってはクレーマー扱いされかねませんね。
事故前の数値など、もっと調べてみます。感謝です。

ベラルーシと東葛を比較してる人がいるけど
ベラルーシの7歳以下の子供の平均内部被曝量は900〜1000mSv
汚染がひどいエリアでは10000mSvを超える内部被曝をした子供も多数いる
全国民の平均内部被曝量としても300mSvある
比較する対象として間違ってる

この放射線量の土地に住み続けて呼吸して、
政府の暫定基準調度くらいの食べ物を食べ続けたら、
ベラルーシみたいになるかもしれない。

東葛エリアの子供達の内部被曝を測定して欲しい。
今と数年後。どう変化するんだろう？

>>234
自分で勉強して判断しなさい

汚染地域だと自覚して放射線と向き合って暮らす人と
自覚なしで3.11以前と同じ生活している人・・・10年後に答えは出ます。

そして予想の斜め上にいく

柏は市長が逃げてるからな

柏市長はどこに逃げたの？

>>231
大丈夫なのに売るなんてばかじゃないの？
と思う人が買うんだから問題なし。

>>236
その通りかもしれないがそういう言い方は嫌な感じだな。
最終戦争がおこって皆天罰で死に絶え、ｘｘ教を信仰している我々だけが助かる！的な感じに似てる。
そんな、脅えてる奴はストレスで死に絶えて、「通常」を続けてる心の強い我々だけ助かる、みたいに言わないでくれよ。

一番はまず避難だな
0.5前後が出て子供にいいわけは無い
でも50以上の人とかはそれこそ気にし過ぎる方がよくないのかもしれないが
個人的に福島の肉と牛乳は避けておけと思う

柏は高いのは高いのだから学校などで風の強い日は外で遊ばないとか
マスク手洗いなど生活習慣からでも注意してほしい
意識すれば健康被害が少しは減ると思うんだよなぁ
何もしないよりは
自分の子には勿論注意してるが何も知らないで遊んでる子とか不憫に思える
この線量で外で砂遊びはさせるべきじゃない

>>240
236が言ってるのは真逆でしょ
10年後
放射線と向き合った対策した我々は生き残り
情報弱者は死に絶えるって

やな感じ

http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/kashiwa/p008481.html
柏も計るってよ

>>206
共産党のデータだけど多摩地区ならいいみたい。
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

>>243
いいニュースありが�d
まずは測定しないとね

避難、避難言う人はその後の生活が出来るのかな？
まず、避難してそれから先はその時考えるなんて事言わないよね？

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306851619/393

あけぼの山農業公園（追試）

機種：RADEX1503

5/31 16:00〜17:00 地上1mで計測（3分間計測）

さくら山 0.47μsv/h　（地表　0.77μsv/h）
下の芝生広場　 0.55μsv/h（地表　0.88μsv/h）
アスレチック入り口　0.71μsv/h（地表　1.02μsv/h）
チューリップ園　0.58μsv/h（地表　0.82μsv/h）

市民農園　0.89μsv/h　（地表　1.42μsv/h）
日本庭園植え込み　0.71μsv/h　（地表　1.22μsv/h）　

前回と同じ場所で計測。農園は未利用の区画。

秋から柏に住む分にはそれほど放射能の影響受けないですよね？
実家の両親がもう高齢なので同居して面倒見たいのですが…
若いほうが放射能の影響を受けると聞いちゃったので、先に自分が倒れたら元の木阿弥ですし
でもさすがに両親も90後半で私も今年で73になるので最後くらいは一緒にいてあげたいし困っています

今ある情報で、大人が柏にするかどうか悩む程かな？
うちも子供はそこそこ心配だけど。
やたら不安を煽るだけの情報もあるし、うまく取捨選択した方がいいと思うよ。

>>248
70代でしたら大丈夫です。

>>248
その年齢だったら正直気にしないでいいのでは?
50才超えればあまり影響は受けないみたいです。
受けても10数年たってからとかなので・・
ご両親は天寿を全うできるのではないでしょうか?

>>246
避難できる人はしたほうがいいということ
特に妊婦とか乳幼児いたらね
本当は遠くがいいだろうけど
仕事は変えずに通勤圏内でも一番高いところより
0.1台の所にいけたりくらいはするだろうし

流山安心メールで学校の放射線量6月6日から順次計ると…

その結果をみて各々自衛対策だね。

やっぱり洗濯物は中で干してる？
布団はどうしてる？

>>233
これは本当ですか？
流石に政府の決めたデタラメな基準値でも流通してる飲食物でここまで超えることはないと思うからこのデータが本当なら今までの考え方も変える必要があるかもしれない。

マンション５階だから、4月中旬位からは外干し。取り込む時に良く叩いたよ。
布団は連休明けから干し出した。
ベランダを水洗いしてからね。

他人にとやかく放射線の事を言う、聞く前に自己防衛。

>>254
中で除湿機

除湿機やっぱり使おうかな。
放射能を気にしだしたのはここ2,3日で
爆発直後はぜんぜん気にしてなかったから
布団も洗濯物も外に干してたし
マスクも防止も被らずサイクリングしてた。
もう随分吸ってると思うけど 気をつけようと思って。
教えてくれて ありがとう！

松戸市で1.0ってどこ？

>>254
二階の日当たりのいい部屋がサンルーム代わりとなってる
そこで布団もカーペットも干す
外には干してない
でも旦那が部屋の窓開けるから意味ないっちゃ意味ないがw

除湿機持ってるけど使ってない
布団乾燥機もあるけど普通に部屋で干してるな
空気清浄器もどこにいったやら
除湿機じゃなくても扇風機でも結構乾くよ
友人宅は東北で除湿機+扇風機で速攻乾くといってたな

>>255
http://www.oecd-nea.org/rp/chernobyl/c04.html
>For the total population of Belarus, the average dose to the thyroid is 0.9 to 1 Gy for 0-7-year-old children
and 0.3 Gy for the total population giving collective doses of 34 000 and 134 000 man Gy respectively

英語苦手だけど233の意味で大体間違ってないと思うんだ
1Gy=1Svで考えてその辺の単位は書き換えたけど
Table.7と8が内部被曝量別の人数かな

汚染のひどい地域の10Sv云々は
「ベラルーシ ゴメル地区」とかで検索すると色々出ると思う
その地区の一番ひどい年で子供10万人中17.9人の割合で甲状腺癌患者が出たそうだよ

ありがとうー
ネットで調べれば調べるほど
放射能の値は高いし 深刻なのに
周りで気をつけてる人いなそうだったから
すごく 不安だった。
旦那に心配しすぎだっておこられそうだけど
やってみるよ。布団部屋干し 扇風機も！

公園の放射線量0.5μＳｖ/ｈ以上かよ・・
こんな高くちゃ子供遊ばせられないよ
小学校も同じなんだろうな・・
子供が哀れすぎる。

居間の空気清浄機のフィルター掃除前→0.31μＳｖ/ｈ　(ひー）
　　　　　　　　　　　　　　掃除後→0.1μＳｖ/ｈ

>>262
ありがとうございます。
なるほと。英語さっぱりわからないけど、おそらくそのへんの数値を元に100msv/y0.1%がガンの発症とか0.5%のガン死亡者とかの確率を出したのかもしれないね

ただ、それ以下の低線量被爆の健康への影響は研究結果が出てないことや、ガン以外の健康被害を考えると決して楽観視はできないと思うし、幼い子供に対して多少の不安も持たせたくない気持ちは親として当然だと思う。

あと避難するリスクと避難後の生活のリスクを比べるのは論点がずれていると思う。

>>264
福島じゃ、「公園で遊びたい〜お外でなきゃやだ〜」って泣き叫ぶ
幼児がいる、とかローカルニュースでやるらしい
ストレスたまっちゃうんだな

http://youtu.be/fHlSO5rKr0k

これか・・・・・・・・

避難するリスクと避難後のリスクを比較するのは論点がずれてる？
リスクって、トータルで考えるべきでしょ？
避難しました、生活出来ません。これでは意味ないじゃん。

>>269
引っ越し慣れしてるからあまり避難するリスクがわからん
子供は小学校すでに4校通ってるしね
仕事すれば友達もできるしつながりも出来る
親戚一人いないところで子育てして11年だからなぁ

>>269
あぁごめん。言い方がよくなかった。
あくまで俺の考え方だけど、非難するかどうかの判断(健康へのリスク)と避難してからの生活(経済面や生活面のリスク)に対して考える優先順位を言いたかったんだけど、雑な言い回しになってしまった。
天秤にかける対象ではないと言いたかった。
最終的にはトータルリスクで考えることだよね。

避難するっていう人は、引越慣れしてる人とは思わなかった。
私は、避難＝遠方＝転職って考えてしまったので。

>>265
ちょw
なんつーホットスポット!
うち震災以来使ってないけどフィルター測ってみたいから
捜索しないと

>>148
東京電力社員乙

長年東京電力の電気買ってるお得意様に対し感謝の意を示すどころか
恩着せがましく
>永年東京電力の恩恵に与りながら、
とか言い放つ無礼者集団

東京電力は、さっさと潰れろ。

うちは3月から私と子だけ実家に避難済の乳児持ち。
1ヶ月位で落ち着いたら帰るつもりが、目処立たず･･･
旦那には転勤か転職してほしいけど、このご時勢難しいもんね。
みんな仕事さえあれば避難するのかな？
幸い住む家だけは余ってるからなんとかならないもんかなぁ。

>>271
言いたいことは判る
人によって奥さんと子供だけ避難とかしても
家族ばらばらになってお金もかかるし
家族全員だと仕事も転職だしね
まあでも通える範囲での引っ越しも出来るんじゃない?
それは最善ではないだろうけど
0.5出る所から0.1程度なら通勤可能圏内でなんとかありそうだけど

>>275
俺も今は単身で千葉にいる
小1と1.5才は妻と一緒に実家住まい

正直、寂しさもあるが安心感のほうが大きい
いずれは引っ越す予定だったのが
少し早まったと思って、今は我慢
お義父さんが亡くなって一人だったお義母さんが
一緒に住めて喜んでるみたいだから良しとしてるよ

>>276
確かに
都内に通ってる人なんか特にやりようがある気が。
埼玉、多摩、神奈川から通ってる人も職場に居たりするでしょたぶん。

家族で引越し、を考えた際に、子供の学校については
転校かわいそうとかはあるにせよ致命的では無い問題だと思う。
住むところも引越し作業自体もお金さえあればなんとかなるし
一番考えなきゃならんところはやはり仕事だろうな。
そこを変えなくて良いなら結構楽にならね？

家買っちゃってるって人はもう一段階あるけどな。
「せっかく家買ったのに賃貸に戻りたくない」とかあるかもしれんけど
そこはそれこそ健康リスクとの天秤で。

>>277
良いことをした。頑張ってください。
放射線の影響は計りきれない部分はあるが
「皆が安心できている」
ということだけは計測も知識もいらず確実にわかる事実で真実。
それが最優先だよね。

>>277
逆単身赴任させてくれてる旦那様方全てに感謝だわ。

出産後に松葉町に引越してきたうちは笑えない。
年間4.73mSvの公園の真横。内部被爆込みだとどうなるのやら。
チェルノブイリは5mSVで居住不可だったんだよね？

>>274
だからなんでそういうレッテル貼りで安心するんだよｗ
そういう思考停止はなにも生まないぜ。

あと、東電が潰れても事故は収束しないよ。
ショッカー怪人なら倒すと同時に放射性物質も一気に消えてくれるんだがな。

6/3 21:30頃

テラ黒 高さ１ｍぐらい
晴れ、無風、やや暑い

【中原防災公園】
0.39μSv/h　光が丘中学側駐車場
0.38μSv/h　時計の下
0.36μSv/h　芝生の真ん中
0.36μSv/h　動物病院側の園路（時計と遊具の中間ぐらい）
0.37μSv/h　南側自転車置き場
0.36μSv/h　南側くぼ地の間

【近くの路上】
0.27μSv/h　路上(アスファルト上)

いつもどおりの数字

移住義務が発生だったような
どちらにしても良くはないよね
避難できるならしたほうがいいというか
出産直後でそこは厳しいorz
今はまだ年間の分まで累積はしてないはずだから早めに避難だよ

>>279
チェルノブイリの避難勧告は年々基準値を減らして行って4年後に年間5mの地区が避難地区になったらしい。>>233のデータとか見ると、一概にチェルノブイリと比べるのは間違う話になると思う。

でも幼い子供を避難させるのは賛成です。
うちもこれから避難させるとこだけど、乳幼児を抱えながらの母子避難大変ですよね？
うちはそれがネックで今まで決断が遅れてしまったよ。。。
お互いがんばりましょう！

>>279
公園の周囲って、どのくらい離れると線量が減るのかな
同じ学校の中でもかなり濃淡があるからね
もう見たかもしれないけど
YouTubeで「除染を急げ NHK」で検索してごらん
（10分で見られるからおすすめ）

>>278
>>279
レスありがとうございます

自分も、もしここに家を購入してたら
そこまでの行動が出来たかどうかわからない
だから移住しない人を否定する気もない
職場でも同じように悩む人もいるが
行動に移す勇気がないと言う
本当、確信の持てない未知の世界だから
そう簡単に決断できる問題じゃないと思う

福島原発が放射能ばらまいてからなんで今頃測定してんだろ
騒ぎになるのを恐れて数値が低くなるのを待ってたとしか思えんな

柏の東大のである程度の推移はみれたからな。
12日の時点で放射能もれた場合のこと考えて
ブックマーク入れてチェックしてたから
15日に空気汚染されて21日の雨で大地が汚染された
事実を把握して対策とれたから
ある程度の予防は出来た。

>>286
騒ぎが大きくならなければ調べる気もなかった。が正解。
今測定してるのも単なるポーズだよ。

時論公論 2011年5月23日 石川一洋解説委員
「放射能物質の除染を急げ」
ttp://www.youtube.com/watch?v=arf2bNb5oKg
これ10分でよくまとまってるね

bq/�uを採用しチェルノブイリと比較
除染の効果と問題点

制作スタンスにETV特集と同じ雰囲気が感じられる

>>281 乙です
ご苦労様です！！

▼▲皆さん、せめてセシウム、ストロンチウムを排出しやすいようにカリウム、カルシウムを積極的に食べるんや
ﾍﾟｸﾁﾝもいいらしいから、
インスタントコーヒーはカリウム多いし、

味噌も毎日１さじはなめて（広島で有効だったらしいので）良く眠って　運動して代謝よくして、便をためたらあかんよ

▼とりあえず、ひまわりの種植えて、米とぎ汁乳酸菌で土壌回復しよう

カリフォルニアとワシントンで牛乳の汚染が見つかってて千葉が平気
って訳ないよな
Radiation ‘Far Below' Risk Levels Found in U.S. Milk Samples
http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1376-LIW3F46JIJV501-66R6I4GBLT50GLV8CBB30GPF3E

「現在の東葛地域の放射線量は、
大人も子供も、全く問題の無いレベルなので
それを365日、24時間浴びたとしても
結果として年間の合計が20ミリシーベルトになったとしても
健康にはなんの影響も与えない」

http://blog.goo.ne.jp/1320akko/e/ebce7f7010042d6f97f8b5b2a9069722

放射線白内障は、水晶体の一部ににごりが生じるものであり、水晶体の後側表面を
覆う傷害を受けた細胞に発生する。放射線被曝後、高線量であれば早くて1−2年、
それより低線量であれば何年も経ってから症状が現れる。
放射線白内障がどれくらいの頻度で重度の視力障害を生じるほどに進展するのかは
明らかではないが、最近行われた調査では、手術を受けた白内障症例は1 Gy当たり
約20−30％の過剰であった。被曝後早期に出現した放射線白内障については、影響
を生じない低線量での「しきい値」があるかもしれないと考えられているが、最近の
調査では、しきい値はないか、あったとしても0−0.8 Gy程度ではないかと示唆されている。
ttp://www.rerf.or.jp/radefx/early/cataract.html

【千葉】「ホットスポット」を指摘される東葛地区で放射線量測定　6市の15カ所で目標値超過　最高値は柏市松葉町の公園
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307086134/

どうしてこうなった
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080500/p008401.html

牛乳買うにも産地見たり･工場の場所確認したり、気を使う･･orz
震災後にセブンで売り出した安いブランドの牛乳も何故か胡散臭いと疑ってしまう･･orz

>>292　またいいかげんなことを。
　ｿｰｽの先生な、俺にはプロには見えない。そもそも本物のプロなら断定的発言は避ける。
　素人をケムに巻く手合いな。

>>292

ここも引用しとく必要在りだなｗ

>　更にテレビに出演する、いわゆる専門家に対しても怒っていて
>　「あの人たちは専門家じゃないよ」と言って
>　放射線の工学的な知識は持っていても
>　ちゃんとした生物学的な放射線の知識は少なく
>　聞き集めたデータを、センセーショナルに
>　テレビや雑誌で煽っているだけだ、と言っていました

なんせ、こっちこそ計測数値とリスクレベルという概念がないんだから。

健康診断で引っ掛かったから、産業医に、『放射線の影響ですかねえ』と聞いたら「その可能性はある」と回答された。あいつは危険厨だ。

みんな引っ越せば？そえｗしかないじゃん！わぁわぁ騒いだってさ。

市役所に文句言ってどうなるの？国の問題だよ。

こんなかで民主党とか社民党に投票した奴！
おまえのせいなんだよ！アホ管がさっさと米軍の特殊部隊の申し出を
受け入れていればこんな酷いことにはならなかったの！！

>>299
今、官邸はアメリカに乗っ取られているよ。
菅は完全に操り人形。ただ椅子に座っているだけ、だから、首相なんて誰でも良い。
誰がやっても変わらない。