【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ4【スポット】

ツイッターより転載

＞柏-金町汚染スポット。駅でいうと、北小金、新松戸、馬橋、松戸、金町、柴又、上本郷、みのり台、幸谷、小金城址、□ヶ崎、南流山、流山セントラルパーク、流山おおたかの森、柏の葉キャンパス、豊四季。以上の駅が0.5マイクロシーベルト毎時を超える。
http://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/60801605972398080

※前スレ
【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ3【スポット】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1303690968/

みんなに聞きたい
おれの嫁、37週で妊娠中の子供の成長がストップした@松戸
バド仲間のコ、26週で流産した@南逆井
いずれも原発の爆発後、三週間立ってからだけど…
みんなの周りにそういうヒトいないかな？
情報が欲しい

ストップしただけで子供に異常はないの？
３６週過ぎれば臨月だしそんなに大きくならないんじゃないのかね・・・
他に問題ないなら様子見で大丈夫じゃないのでしょうか。
私が妊娠したとき臨月入ってすぐ「いつ生まれてもおかしくない」と言われて
「成長が足らないんじゃないですか？」って先生にきいたら「臨月入ればそんな大きく
ならないし、平気」って言われて終わりだった・・・
結局予定日一週間前に産まれたけど。

無事に産まれることを祈ります。

赤ちゃんは動いていて、心音もフツーなのですが異常があるかどうかはわからない
ただ体重が推定1700gで止まってしまったので、友愛病院に紹介状を出されました
おれみたいな状態のかたがいないかなと、心配になったんです
胎児への放射能の話しは全然聞けませんからね…
ありがとうございます、元気に生まれてくることを願ってます

数日来の強風で室内に退席したホコリはどう掃除したらよいでしょうか。

拭き掃除

>>5
すみませんが日本語でお願いします。

ある程度覚悟しないと駄目かもね、特に子供は

イスラエルの駐日大使から
甲状腺から微量の放射性ヨウ素が検出されたことが分かった

小佐古内閣官房参与が辞意　政権を批判

福島県内の小学校や幼稚園などの利用基準で、被曝（ひばく）限度を
年間20ミリシーベルトと設定していることを「とても許すことができない」と非難。
特に同県内の小学校などの校庭の利用に際し、この基準を使用することを問題視し、
見直しを求めた。


計画避難の飯舘村とか、年間の積算で60ミリ予測だってさ。
思うんだけど政府は直ちに健康への影響はないって言ってきたけど
もしかしたら人体実験なのかもね。今回の件で何mm以上浴びたら
どんな影響が出るかはっきりする。

まぁ、茨城千葉も全然安全ではないんだけど、今後1号機2号機が
再び爆発でもしない限りこれ以上放射線の線量は上がらないと思う。
あとは飲食による内部被曝をどれだけ回避できるかに掛かってる。

>>9
内部被曝は飲食よりも呼吸の方が取り込む量が多いので危険ですよ。
外にいる時間が多ければ多いほど、常に大気中に漂っている放射能物質を呼吸で取り込んでますから。

風が強い日は物質が舞い上がってなおさら。

飲食だけ気をつけてもダメです。

米ソ核実験時の記録
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up37428.jpg

数日来の強風で室内に堆積したホコリの除去はどのような方法が最適でしょうか。

ほっとくに一票

>>12
まめな拭き掃除と、網戸に花粉ホコリシートをとりつける。

前スレの　>>23の地図、もうどこでもみれませんか？
既に昨夜見られませんでした。
パソコンが古いからかと思ってました。気になっています・・
内容だけでも教えてほしいです。

>>12
空気清浄機にまかせようや

空気清浄機はあまり効果ないよ。
花粉症の俺だがさっぱりだよ。
６月になれば湿度が上がりホコリは掃除しやすくなるよ。
今やってもホコリを舞い上げるだけ。
よけい体に悪いよ。

じゃあ、湿気が増えたころのふき掃除が一番いいのですね。
そのぞうきんは処分したほうがいいのかな。
しかしそれ以前に室内でもそうとう被曝してしまうんだろうなあ。
とにかくほんの数時間でほこりだらけ。

沖縄地で梅雨入りか最悪だな

空気が乾燥しているのでもう遅いですな。
少なからず被ばくしているでしょう。
そんな俺は明後日からLAに行くのでもっと被ばくかな？

小佐古内閣参与が抗議の辞任　政権の原発対応遅れ批判

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011042901000684.html?ref=rank


原発労働の実際

http://video.google.com/videoplay?docid=4411946789896689299#

全国各地でこんなこと起きてんのかな？

今日の柏市若葉町屋外0.14μsv/h-0.24μsv/hほどでした。
路上1mくらい歩いて計測

屋内は大体0.14-0.16μsvでここ数日で一番低い
ただ何の影響なのか店内は今まで一番高い(といっても屋外より低いよ)
人の出入りが多いからか乾いて舞いやすいのか

一度も0.3でなるアラームが鳴らなかったのは初めてです
ちょっと下がり気味でいい傾向

前スレの>>298>>299>>300

千葉県北西部に水道水を供給しているのは、北千葉広域水道企業団。
取水場は流山にある。

この企業団のサイトを見ると、水道水の放射能汚染が問題になるようなってからは
活性炭の投入増加、雨天時の取水制限、といった対策を打っているようだ。
また降雨時には「事前に水道水の汲み置きお願いします」とも告知している。

カルキ（塩素）臭いのは、たぶん汲み置きを意識して、多めに投入しているからだと思われる。

雨天が多くなるこれからの季節は、こういうことが多くなるかもね。

>>2
放射能とは関係ないがもっと小さくで生まれて元気に育ってる子も知ってる
元気に生まれることを願ってる

>>2
偶然かと。そんな近くで事例多発してて原発が影響なら大騒ぎなってるよ。

>>23
はい。
しかし、かなりキツイカルキですよ。

>>22
今日は風向きが逆だから。
参照
http://atmc.jp/norway/

グリニッジ標準時国だから、9時間足せば日本時間。
0：00なら日本は午前9時ね。

予報では2日の夜以降数日は風向きが悪いね。

>>23
活性炭入れることで放射能を減らしてくれるものかしら？

>>28

　空気中の放射性ヨウ素の除去には、活性炭の空気清浄器が
実際に売っています。ふくいちでも使っている様子です。
　そのようなものが水に使えるかは知りませんが、ご参考まで。
http://www.shinwatec.co.jp/products/detail/95/

放射性物質の浄水処理については、知見の数が少ないものの、
活性炭処理による除去効果を示す知見が存在する。
・アルミニウムを凝集剤として用い、活性炭（5〜15 ppm）を添加した場合、
凝集沈殿による131Iの除去率は、約6〜7割除去できる知見が報告されている。
・粉末活性炭による131Iの除去実験では、原水への添加の場合、
活性炭注入率が5、30、200 mg/Lで、除去率はそれぞれ74%、100%、100%。
同様の実験をろ過水に添加した場合、活性炭注入率が5、30、200 mg/Lで、
131Iの除去率はそれぞれろ過水の濃度からみて22%、39%、47%であった。

前ｽﾚ104です

なんかだんだん麻痺してきてます　隣でＢＢＱやってるのに家では雨戸締め切りーのマスクしまくりーのなんで。。

ＰＭの値も表で0.2〜0.3なんで・・・これって大丈夫なのか？？0.3だと年間2.7mSv・・
小学生が楽しそうに笑っている・・・・

もしかして放射線とかぜんぜんＯＫなんじゃね？とか　家族からは段々距離置かれてるし・・・

息子はブラジルに1年間逃がしました（本人は留学のつもり）

女の子があと3人・・・・保育園の子はなるべく通わせないようにしてますが
週２〜３回は高濃度汚染園庭で遊ばせてしますジレンマ

わかるその気持ち、俺なんか帽子と手袋とマスクして
外に出ると考えすぎなのかなって惑わされるけど
TV信じてる人が多いからなんだろうね

>>29
>>30
レスありがとうございます！

いちおう効果はあるのですね・・・
ちょっと飲んでみたのですが、いつもよりまずくなってましたｗ

>>32
政府やマスコミが隠蔽してるとか考えてもいないんでしょ
まぁ　そんなもんです
気にしてる人は逆に白い目で見られる始末

流山おおたかの森ＳＣ周辺〜コメダ〜おおたかの森病院、計測お願いできませんか
ガイガーお持ちの方

280 名前： がんばろう日本人！ 投稿日： 2011/04/29(金) 12:43:00 ID:G1FCPUmg [ z56.58-98-116.ppp.wakwak.ne.jp ]

午前中枝の視察スタイルで部屋の拭き掃除をやった
マスクしての作業は息苦しい
物品だなと床を拭いて昼休みにしたらゴム手袋が黄色く変色している

↑もしかして、洗いすぎて手袋の染料が落ちたとかじゃ？？
まっきっき？

>>31
防げるんなら防いだ方が良いのは確かなので
自信持ってやったら良いのでは。
あなたの状態見ると、気にすることによるストレスの方が
健康に影響ありそうにも思っちゃう。
ちなみに俺はその数値なら「いつもどおり元気に過ごす」事を選ぶけど
気にするって選択肢も正しいと思う。
どちらにしろ自信持って腹くくってやるのが良いと思うよ。
しかし...ブラジルってガラパリじゃないよね？（苦笑）

>>32-33
TV信じるとか隠蔽とか関係ないんじゃない？
今普通に報道されている数値を取っても
個人測定してる人のデータ聞いても
どっちでも「気にしない」でも「気にする」でもおかしくないレベル。
このへんならね。

自分と違う人を「騙されてる」とか、逆に「煽られてる」とか思う必要ないよ。
そんなことしなくても自分の正しさを信じれば良い。

今のままでは年1ミリシーベルト超えるって計算、どうやってるの？？
というか、超えないためには毎時どのくらいまでの数値だったらいいのか？

単純に下の計算じゃだめかな？

1000μS/年（1mS/年）　÷　365日　÷　24時間　＝　0.114μS（マイクロシーベルト）


違ってたら御指摘を

x μSv/h × (24 × 365) = x μSv/y
x μSv/h x1000 = x mSv/y

いま0.4マイクロシーベルト/時くらいだから、x24時間、x365日してみれば・・・。
しかもこれは空間線量だけであって、呼吸や飲食物による内部被曝は計算に入っていない。

これからも線量は少しずつだが下がっていくだろうし、
福島やほかの原発でふたたび爆発でも起こらない限り、少なくとも上がることはもう無いと思う。

1ミリシーベルト/年というのはめいっぱい安全を見越した上での数値なので、個人的には年数十ミリSvくらいは、
問題ないとは思っている(健康被害が統計的に見えてくるのは100mSv/年とか、そのくらいから）。
が、子供の放射線感受性についてはもっとシビアな数値も出てるし、空間で0.4ということは地表は・・・？

極端に慌てる必要はないが、その地表の近くで遊んでる子供のことを考えると、そう暢気になっててもいいことじゃないんだけど。

>>31
少し気を楽にした方がいい気がする
気にし過ぎてノイローゼも危険だよ
個人的には0.29までに収まってくれれば普通に暮らしてもいい気がする
年間が2.7だと
最初東大柏の葉でずっと見てると0.5とか0.4が続いてて、
それで計算すると年間4以上とかだったのもあるけど
0.3なら管理下に置かれる半分だし
地面に座って花見とかはよくないと思うけど
気にし過ぎて具合悪くなると放射能の前に倒れそう
私もガイガーカウンター来る前気にし過ぎて具合悪くなりそうというか
鬱?っぽくなって放射能の前にあかんわと思って自分で少し割り切った
多分この数値だと内部被ばくのほうを気にしたほうがいいかなと
実際計算すると内部被ばくで結構簡単に2以上いってしまうよ
ここらの地域の野菜を買わないとか牛乳とか水とか
そっちで避けたら気にし過ぎないでいいと思う
ホウレンソウとか牛乳の国の定めるマックスで計算すると恐ろしいことに気付く

http://kokutetsu1047.web.fc2.com/exposure.html

ご存じかもしれないが簡単に放射線被ばく累積値を計算できるサイト
牛乳、汚染地域の葉物野菜を避けるだけでも
少しはましかなと思う
基本根菜類はあまり増えなかった筈
納豆も原材料はアメリカがほとんどで安全とか
海産物は熊本とか向こうのが無難かなと

柏市若葉町屋内窓際0.18μsv

>>9
＞まぁ、茨城千葉も全然安全ではないんだけど、今後1号機2号機が
＞再び爆発でもしない限りこれ以上放射線の線量は上がらないと思う。

そーあって欲しい気持ちはあるが、、、

ふくいちは、今でも放射能ダダモレ中っしょ

ジワジワと放射線量が上がるんじゃマイカ
ホットスポットはもっと拡散するんじゃマイカ
と、

気苦労ババです。ｽﾏｿ

ホットスポット確認したら、ちょうど真ん中に住んでるじゃないか…
子供三人いるから、今後の事考えないとな…
タダチニエイキョウハナイとか言ってられないよな。

もう見れないけど俺なんか北松戸のレッドバロン
近くに住んでるから結構ショックだったよ

子持ちの人は運動会とか鬼じゃね

教育委員会とか県や市に学校の校庭の地表の放射能検査と除去を頼むしかない
学校に訴えてもダメみたいだ

松戸ではまつどのトトロが頑張ってくれてるんだけど
駄目ぽい

>>38-40
ありがとう。

無知のため、
3月はあまりにも無防備に過ごしてしまったので不安ですよ・・。
無事であってくれ。

文科省ばかだな。
あんなばかに子供の教育任せられないな。
念のためでもなんでもいいが、除染を拒む理由がわからん。

SyunさんのUstreamが見られないんですが（ずっと読み込み中）
みなさん見られますか？

>>51
見れないね

>>51
ありがとうございます。
配信中になっていて、しかも５０人前後視聴しているようなので、私だけかと思ってしまいました

平日の〜とあるし、今日はやってないのかな

年間１ミリシーベルトなんて、宇宙線、大地からの放射線、その他もろもろで毎年みんな普通に突破してるんだけどね。

でプルトニウムやストロンチウムは降ってないの？
プルトニウム吸い込んでも大丈夫なの？

柏市若葉町屋外0.19μsvから0.24μsvでした。
ご近所歩いただけだけど。
そんなに高い日ではないと思う

>>55
プルトニウムは吸い込むと肺がんじゃなかった?
ストロンチウムって軽いんじゃなかったっけ
日本ではあまり調査結果が出てない
聞いて鬱になるのかもしれないが

安全厨　プルトニウムは飛んできていないとはっきり言って
ストロンチウムも検査の結果検出されなかったと言って安心させて

2008年度のデータのようだけど、ストロンチウムもばっちりあるよ
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/study_flash.jsp?runmode=3

>>58
大丈夫、プルトニウムはずっと前からあなたのそばにあります！

>>59
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010512_2.html
こっちじゃない？

>>51
見れるようになったよ。

よろしいでしょうか？　世の中に「プルトニウム測定器」などという便利な代物はありません。
「ドラえもんのポケット」みたいな短絡
ここ10年ほど発達した誘導結合プラズマ質量分析法で、従来なら1週間以上かかったプルトニウム試料分析が24時間程度まで短縮された、とのことですが、プルトニウム同位体の標準溶液など準備の整った研究室で、細かな手作業によって定量するもので、自動化された装置などはこの世の中に存在しません。参考まで、方法を記した文部科学省の資料もリンクしておきます。
ある種の方は、何かヘンな箱があって「Pu（プルトニウムの元素記号）」とか書かれたボタンを押すと、数値がパッと出てくることを考えているのではないでしょうか。そういう「ドラえもんのポケット」みたいな短絡と、イノヴェーションの現場への想像力の欠如が、現在のような緊急の状態の中で一番有害無益と思います。
工場の現場の実際を知らず、収支の数字だけ見てあれこれいう経営者のような愚を重ねるとつぶれてしまいます。科学技術のリテラシーとは現実に何が起きているか、原理を理解する力の普及にほかなりません。私は核化学の詳細も放射線医学の実際も不案内ですが、自然法則に基づいて、データの測定原理までは必ず確認したうえで数字を見ます。そうでなければ、数値だけ見ても何のことだか分かりません。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No28.pdf

たまたまかもしれませんが
拭き掃除したら0.21μsvまで行った数値が0.16μsvに落ちました。
ちなみに乾拭きでは下がりませんでした。

このスレの住人の一部のうろたえようがはなはだしく、
かえって、落ち着きを取り戻すことが出来る。

>>64
ちゃんとマスクした？
あとは窓ガラスとか壁などを洗うといいかも。
外もね。

>>54
だから一般公衆の基準が決められてるんだよ

独身なんだけど子供産めるかとかガンにならないか怖い…

>>65
同感。

そこそこ飲んで酔っ払らってるのに、
隣にそれ以上に泥酔してろれつが回らない
奴がいて酔えない気分…

安全厨　工作増えたら　危険中

県内の牧草から放射性物質が出たことから考えても、
もうこの辺の野菜は危険だな。
小松菜やチンゲンサイ、お店で見かける葉物野菜は茨城産や千葉県産ばかり。
なかなかもっと南のものが見つけられない。

>>54
いや年間1ミリは自然放射線以外に、の話だから。
今柏流山松戸の多くの地域は路上で暮らしてたら空間だけで平気で3ミリ越えるらしいぞ。
マンション住んでる奴はまだしも、木造住んでる奴は可愛そうだな。
あとは個人個人の考え方だから、1ミリでも許せない奴は全部捨てて引っ越せばいいし、
10ミリでもOKな奴はこんな板こないで明日の日本の礎になればいいのよ。

これみたら、終わっちゃってる感が…。
14日の爆発って、3号機の使用済み核燃料棒による臨界爆発だった可能性が高いって。。。
3号機と言えばプルトニウム。

http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/2TnNJkefdfyZ/ja/72595/

プルトニウムも積極的に測るべきだよね。

安心を得たい私にとって、
興味深い記事がありました。


｢柏夜話｣
http://yawa.blog.so-net.ne.jp/


>ヨウ素131と長寿命核種の割合が高めで、空間線量率の減少がゆっくりです。
>そのため、当初はそこまで高めという印象はなかったものの、時間とともに各地に追い抜かれ、
>現在では関東平野屈指の空間線量率高さを誇ってしまうと言うことになっています。

核種の偏りが線量の多さ、というのは興味深いです。
偏りの原因は何でしょうか？
3号炉核爆発説を想起します。


>>10gの土を毎日摂取し続けたとして、約0.7mSv/年になる計算です。

私は土は直接に摂取しませず。

>>72
1ミリでも許せないなら引っ越せばいいとか、そういうのは極端な発想。

個人で防御したり、行政が動くことで、線量率や被曝する量が
減らせる可能性があるのだから、それなら辛抱強く市に訴えたりすることを
した方がいい。

それでもどうしようもない線量になるのであれば、初めて引っ越し
を考えるしかないのかも。

>>74
知らないと思うから教えてあげる。
植物や動物は土壌中の放射線物質を濃縮するよ。

埼玉三郷住みなんですが流山が危ないってことはこっちも危ない？

いや三郷も高いから。同類だから。

>>76

食料として摂取するものは、産地で選べますがな。

あまり大きな問題は無いかと。

>>75 かまってくれて嬉しいよ。突っ込み待ちだったんだ。
俺も答えを出しかねてるんでね。
行政が動くと思うかい？町を歩いてる人は心配してても自分じゃ何も調べない。
喉元過ぎる前に自分から忘れようとして、多分明日も昨日と同じだと思ってる
リアリティのない奴がほとんどだよ。ネットが見れて、書き込めて、ここまで来る人は一握りの意識の高い人だよ。
保身しか考えない行政が動くわけがない。

それでもキミはどこまで知ってるんだい？
キミは何をしたんだい？
キミに守る人はいるのかい？
キミにとっての「どうしようもない線量」はいくつなのか、決めてあるかい？

もうじき母の日だけど
カーネーションは控えた方がいいのかなぁ

今流山南部って毎時何μsvなんだろう？
わかる人いたら、だいたいでいいから教えて。

>>82
4/17 流山市。
マンション3階室内。
0.08マイクロSv/h
南流山駅周辺。
0.24〜0.35マイクロSv/h。
測定機POLIMASTER PM1610


4/24　12:00〜14:00
流山市流山９丁目ビバホーム
　屋外　70cm　0.31
　同　　5cm　0.45
　店内　70cm　0.08〜0.13

南流山駅前（北側）
　路上　70cm　0.32
　同　　5cm　0.52


4/29 21:00-27:00
JB4020 30秒間 10回平均
車内:地面から100cm:地面から1cm の順
※アスファルトの地面で計測(高さの単位：cm）

・流山駒木ファミマ
計測忘れ:0.34:0.60

・国立がん研究センター付近
0.37:0.41:0.53

＜参考値＞※運転停車中に社内で計測
・柏 ネッツトヨタ−柏第四小:0.50
・あけぼの二丁目−かじかわ:0.32
・イオン柏:0.21
・久保平賀 付近 車内：0.32
トイザらス 松戸店:0.30


5/1　　17:30 強い南風の後、微風
RADEX1503（μSv/h） 132cpm/μSv/h Co60
南流山木造屋内　　0.21(0.18〜0.24)
同　　路上70cm　　0.35(0.32〜0.36)
路上　　　5cm　　0.48 (0.47〜0.56)

2chより抜粋編集
個人ガイガーでは数値は参考程度だが他に信頼できるデータがない

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/05/01(日) 19:48:16.73 ID:pXS1K+ph0
千葉県松戸市新松戸〜南流山 RADEX1503（μSv/h） 132cpm/μSv/h Co60
　今日は休みだったから15の数値を取得。中央値の前後2つ。計5つの数値を有効なデータとして採択。
5/1　　17:30 強い南風の後、微風
南流山木造屋内　　0.21(0.18〜0.24)
同　　路上70cm　　0.35(0.32〜0.36)
路上　　　5cm　　0.48 (0.47〜0.56)

かぶった。

>>83
乙です。

どっか放射線を測ってる公共施設の計測器機のそばに行って測ってみてキャリブレーションするってのは？ｗ
例えば東大の本郷キャンパス地上1メートルのやつとか。
翌日HP見て数値の違いを見れば参考にはなるかと。

柏市若葉町屋内0.14μsv/hの部屋と0.19μsv/hの部屋あり
屋外路上1m　0.20μsv/h

プルトニウムはガイガーカウンターで測れないらしい。
アルファー線は弱いから。
もう、みんな吸ってるかもしれない。

今からでも、マスクはした方がいいと思う。

>>73を参照

あとハワイでも通常の43倍のプルトニウムを観測。
それとストロンチウムも。

重いから飛ばないはずじゃなかったのかよw

ハワイで観測されたってことは、日本でも飛んでたってこと。
政府が隠しても、データではがれていく。

プルトニウム　ハワイ　飛散　でデータ出てくる。

やはり、3号機の爆発は核燃料プールの臨界爆発（いわゆる核爆発）が原因だったのは間違いない模様。
吸っちゃったものはしょうがないから、毎日楽しく、マスク〜！
てことくらいか。俺らができることは。

@kharaguchi 原口　一博　
「福島第一原発で事故対応する人たちが見ているマップとHPなどで開示された放射線マップが全く違っている。」
現場で調査した友人からの報告を政府に質しました。
なぜ、違っているのか。なぜ正しく開示していないのか、答えがないままに今に至っています。
怒りに震える思いを抑え前に進ませます。
http://twitter.com/#!/kharaguchi

すべての責任は自民党と東電にあります！

民主党は被害者です！

流山おおたかの森ってどれくらいなの？知っている人いたら教えて。

http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html

がんＣ東　0.43uSv/h

10:20分ごろ
マミーマート前0.14μsv/h
Big-A　0.28-0.29μsv/h
駅に向かって徐々に上がってましたが0.3μはぎりぎり超えず
ドンキあたりから柏駅まで0.19μsv/h-0.20μsv/h
柏駅構内・プラットホーム　0.20μsv/h
電車内0.18μsvhから松戸に向かって徐々に上がった0.24くらいまで
松戸駅構内0.25μsv/h
松戸駅前京急バス停1番　0.28-0.30μsv/h
日大医科病院正面0.26μsv/h



14:00ごろ
日大医科病院帰りのバス停留所前 0.30μsv/h-0.51μsv/h
風か何かでやたら高いのがぼんぼんでました。
アラーム鳴りっぱなし。

松戸駅前構内　0.30μsv/hから0.34μsv/h
柏駅構内0.18μsv/h
南口からドンキ方面のアーケード0.14μsv/h　　　低い!

そして紀伊国屋前0.4μsv/h
紀伊国屋から郵便局までが0.4μsv/h-0.53μsv/hとやたら高かった!
郵便局前0.43μsv/h
しかし、30分ほどで出ると0.3μsv/h前後でした。でもやや高め。
郵便局から紀伊国屋は帰りも高かった。
0.3μsv/h-0.4μsv/hアラーム鳴りっぱなし(- -;;;;)
ここらは少し低くなってるのもあると思う。
後、風?

クリーニング屋から柏第三小までは0.18μsv/hくらいで低め
しかし、第三小の角からアラーム鳴りっぱなし0.3μsv/hを下回りません。
学校入口0.34μsv/h(地上1mくらいの空間線量)
体育館横土地上1cm 0.4μsv/h-0.5μsv/h
池の水上1cmくらい　0.44μsv/h
校庭の土　1cmくらい　0.4μsv/h-0.5μsv/h
学校の空間線量は0.3μsv/h-0.45μsv/h　　周りの土地に比べるとやや高め
アスファルト部分はやや下がってました。

外から戻ってきたら、それなりに付着物があるわけです。
衣類や靴等、ブラシで払う程度のことしかできません。

民主党は食品の放射能検査をまったく進めてない
放射性物質は農薬より安全なのか？
>>91
おまえらへたをすれば日本国民に対しての加害者になるぞ

>>83
詳しくありがとう。
やっぱ流山南部は線量高いんだなー。

>>94
乙です！ありがとう！

TBSラジオ武田記者「実は基準を高くして２０ｍｓｖにしてくれと言っているのは地元。基準を低くすると放射能汚染してることになり、ますます風評被害が広がるが、基準を高くすれば政府が安全と言ってるんだから大丈夫だと地元民に説明ができるからだ」
福島のスレの安全厨は氏か件の職員だな。

>>91
自民党と東電と民主党はくそです

政治家は自分達のことしか考えてないからねぇ・・・

３号機は核爆発だった。
1号機の水素爆発との違いがこの映像。
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=share

3号機の核爆発について海外メディアがわかりやすく解説
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

昨日、大根を買おうと、柏駅前、イオン、ストッカーあたりのお店を回ったけれども、千葉か茨城産のしか売ってなかった。

大根は大丈夫だからなの？
本当に大丈夫？(>_<)

販売されている野菜が、だんだん千葉茨城産化してきている気がします。

柏で、関西九州の野菜を買えるお店があったら教えて下さい。
頑張らない日本なお店。
っていうか、頑張り方が間違えてるんだよ…日本。

>>102
核爆発って言うのが原爆の爆発をイメージしているなら、３号機で起こった
可能性は低いと思うよ。水蒸気爆発とかならあるかもしれないけどね。

>>103
ＧＷ前半に西の友人宅に遊びに行ったが、スーパーで普通に旭産や鉾田産
などの茨城県の野菜が買われていた。関東圏の方が敏感になっているのかも
関東以西（中部地方含む）の野菜だったら、柏の普通に野菜売っていると
思うよ。大根は買うつもりがなかったので未確認だが。

>>103
私も探してます。
守谷市のカスミストッカーイオンジョイフルは同じく全て茨城千葉栃木群馬埼玉です。
人参とじゃが芋のみが鹿児島や台湾香川産でした。
頑張らない八百屋ってないんでしょうか…

どおしよう・・・

下手に掃除機かけると、排気口から放射能帯びたホコリが拡散して、かえって悪化したりするのかな・・・

>>107
普通に掃除しないと放射能の前にぜんそくとかなるんじゃw
それに今は大したことないって

残念ながら３ミクロンのホコリを捕らえられる掃除機はエレクトロラックスの物しかないよ
１ミクロンでは存在しないだろうね
だから武田センセは・・・

拭き掃除をしろと？

>>107
つ◇ 雑巾掛ければ？

そんなことより地震警告が出てるぞ
以上妄想だけど

>>103
どうしてもそれ食わなきゃダメなら頭から5cm切り落としてよく洗え。
Cs137はまだそんなに深く沈下しない。
来年になるとまた考え方が違う。育ってるときに吸収するからな。
煮て煮汁を捨てれば少し薄まる

掃除機はかけないよりかけたほうがいい。いろんな意味でｗ
放射性ダストは全部が0.3μなわけじゃない。もっとでっかいのに付着してるのは取れる。
雑巾が最強。
でも木造なら毎日外から入るから、部屋を簡素化して雑巾毎日。

>>103>>105
自分は別のところで葉物野菜（小松菜・ほうれん草・チンゲンサイ等）探したけど、
やはり千葉・茨城・埼玉・栃木・群馬あたりのしか見かけません。
キノコ類やナス、ニンジン、キャベツ、ネギはよそのも見かけます。
ニンジンやブロッコリー、オクラは外国産のを買っています。
困ったことです。


>>114
その雑巾はどう始末すればいいのですか。
毎回使い捨てともいきますまい。

3/21,22あたりの雨吸ったのは捨てた方がいいと思うけど
それ以降の何度も使ってるのは普通に洗って使えばいいんじゃないか?

使った後の雑巾は東電に引き取ってもらいましょう
私は古いシーツ　タオル　カーテンを切って大量に雑巾を作りました
少ないほこりならフローリング用ウェットシート　ウェットティッシュ　キッチンタオル（しめらせて）でなんとかやり過ごす
くらいかな！？

>>115 俺は良く洗ってバケツと一緒に玄関。水はトイレ。
高濃度に汚染されてるわけじゃないから。一回で全部取れるわけじゃなくて少しずつでも外部へ
拡散させることが目的だと思ってる。

もうすぐ学校のプールシーズンだよね？
これからの雨に放射性降下物が減っているからプールは安全なのかな？
それよりもプール解禁前のプール掃除やばいよね？約2か月分の放射性降下物が沈殿している。

そんなの子供に掃除させていいのかな？

>>119
溜めてなければ問題ないが
溜めてるとしたら大問題
子供が掃除するの?

5/2だけ更新されてないのは何故？
http://www.pref.chiba.lg.jp/suidou/souki/h23touhoku/index.html

>>120
ずっと溜まっているよ。　プール授業開始の前に水を排出して高学年が掃除する。
学校によるけど、千葉県はそういう学校が多いみたい。
今年はやめてほしい。　
ガイガーで検測したらガリガリいいそうだよね

>>122
それ怖すぎるわ
せめて水抜いて一度水かけてからにしてもらいたいね
いきなり子供の足とかに放射性物質がかかるのは・・

プール掃除はさせたくない。
最低限ガイガーカウンターで測って、教職員のみでお願いしたい。また今年はプールはなしでもいいんだけど。雨や大気の放射性物質が入る気がする。水道水にも信頼おけない。
来年は原発の状態で考えれば。雨に濡れるなといって雨水に浸からせるのも考えもの

一つの学校で１台、ガイガーを買って欲しい。
何なら、みんなでお金を出し合ってもいい。
ていうか、何ならうちのをあげる。
お願いだから使って下さい。
だから、ちゃんと親が立会いの元でプールは計測して欲しい。
それでヤバい数値が出たら、プールの授業は別のことに差し替えて貰いたい。
数値がグレーで、プールを中止しない場合でも、親が自発的に欠席させるのは認めて欲しい。

今日の雨ヤバいかな?

こういうの文科省や教育委員会に言うと、今のご時世を考えると、「子供にプール掃除をさせてください。」と通達が出そうで怖い。
私は校長先生に個人か周りの気にしている人と連名で手紙を書いて個人的に頼む予定です。

>>115

ウェットタイプのクイックルワイパーなら
使い捨てだし掃除楽だしいいよ
100均でも似たようなの売ってるし

>>127
ない
国から掃除させるな って通達がなかったのでやらせました。なら
言われなければ池の水も抜かない人達だから>>94
まあ一言「やらせるなよ」で「はい」でしょう

プールの水も100ベクレルだよねー
飲み水だから

排水溝の中は放射線の値が高くなっています近付かないで
泥で遊ばないで
沼で泳がないで
なぜこういうことを言わない
いつまでも暫定で　なんだこの国
手賀沼は汚染されてないのか？しらべてーなー
セシウムは水が蒸発するのにくっついて飛んだりする？

今年はPTAで掃除させてくれ、って提案すればいい
何うろたえてんの？

>>129
手賀沼はかなりやばそうだよな。

柏の水は10ベクレル以上で出ると数値出すと水道局の出す紙には書かれていたような

>>130
私は校長にそうお願いするつもりです。
時々PTA清掃をやっているんだから、週末にプールのほか　やばそうな所を教師とPTAが掃除するよう提案しようと思っています。
それがダメだったら、プール清掃の日は子供は欠席させようかな。

>>133
欠席させるべきだよ

確かにそうなんだろうが、子供は些細なことで仲間はずれを作るしな

そう考えると学校はかなり危険地帯だな。

千葉県産の給食、グランドで砂ほこりの舞う中での運動、プール。

下手にひとり騒ぐと気○い扱いされかねないし。やっかいだね。

＞１３０
そういう問題じゃないんだよね。
今年はプールは中止してもらいたいくらい。失礼なんだが
教師というのは忙しい過ぎて何事も情報が少ないし、上から言われてそれ信じるから

降下物は減っているから、これからは少し大丈夫なんじゃないかと期待しているんだけどね。。。

来週家庭訪問があるから3歳の子持ちの女性教師に母としてまず訴える。
降下物総量の表も作ったよ。市原がモデルになるけど、最低これくらいは入ってるって事だけはわかるよね。
あの数値はベクレル/M２でいいのかな？　プールは１０M×２５Mだから250倍でいいよね？

今の降下物ではなく3/21,3/22に降った分がかなり危険なんだよね
私も先生に連絡帳で訴えてみようとは思うけど
どう取り合ってくれるか

えー、大丈夫ですよ。
気にしすぎ。国も大丈夫と言ってますし。うちの学校だけ
そんなことできませんよ。


と、言われて終わりな気がす

ピークは2つあって3/15と3/21。3/15の方がやばかったと記憶しているが、
資料が見つからないｗ探すorz。
俺の知ってる降下物のデータはあらかたメガベクレル/km2だったけどBq/m2のは
知らない・・単位気をつけてね。
市原のデータではパンチが足りないから、「実際はこの8倍くらい」とか
茨城のデータの方がむしろ柏に近いかもね。

学校なんて鬼畜文科相の一番舎弟みたいなもんだし、放射性物質を危険視するような行動は全部封殺させると思うよ
↓

福島の群山小学校が独自に放射線を観測・発表したことに対する文科省からの注意勧告
http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog&type=1&column_id=297026&category_id=8032
＞先日来、本校独自で実施した校舎内及び校庭等の放射線測定値をホームページに掲載してまいりましたが、
＞インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、
＞今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。

皆さんじゅうたんって水ぶきしてる？
旦那の部屋じゅうたんなんだけど何度頼んでも水ぶきしてくれない
私が拭こうにも仕事道具がどっさりあって立ち入り禁止
旦那が自室とリビング、寝室キッチンなど行き来するたびに
セシウムが家中に撒き散らされていると思う

>>140　
その際は休ませる。。。
まだこの原発事故に実感がなかった3月21日の雨の日、学校にいかせようかどうか悩んだんだ。
その時の嫌な予感は間違っていなかったんだと今後悔しています。

>>141
「単位の「メガベクレル/平方キロメートル」は「ベクレル/平方メートル」と同じ」

って県のサイトにあるんだけど、これが意味不明。。。
県の記録は15日は無いんだよね。18日からです。　

ちなみに3/18から5/1までの総計、ヨウ素が45,786.80　セシウム（134と137合わせて）9,699.30でした。
筑波大のデーターも探してみようと思ってます。。。

・・・・連休にこんなことしてるって・・・悲しいな。

>>144 そかそか＾＾；俺も数学は得意じゃないんでちょっと焦っちゃったよorz
MBq/km2は1000000Bq/1000000m2だから、同じだね。。ゴメン
3/15のグラフは
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/file/20110501ooaraigraph.pdf
に有ります。谷田部付近だけどね。市原よりはこちの方が多分近い数字。
数値データも
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/earthquake/doserate_past.html
に有ります。
ただこれは降下物じゃなくて空間線量だから、雨で降下した分は3/21のが多かったかもしれません
混乱させちゃったかも知れないね。改めてごめん。
I131はあらかた現時点で崩壊してるからCsのデータだけ追えばいいと思う。

＞・・・・連休にこんなことしてるって・・・悲しいな。
俺も一緒だよ。

1000*1000ベクレル/1000m*1000m = ベクレル/m2
分母と分子を1000,000で割る。

ということだと思う、たぶん。

>>141
メガベクレル/km2 ＝ ベクレル/m2 です

俺の回答は2位か、残念ｗ

おっと更新せずにレスしてしまいました、失礼
メガはキロの1000倍なので、そうなります

>>145-149

分母と分子を同じ数で割るからいっしょって事ですね。。。
ありがとうございます。　

>>143
うちもダンナの部屋が放射線管理区域になっていそうだよ。
GW中に掃除しようと思ってるんだけど、触ると怒るから自分でやってもらわないと。

絨毯悩むよね。
掃除機はかけてるけど
今度洗えるのは洗って干そうと思ってるけど
大きいものってクリーニング?

最近好評したスピーディーデータ。

http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/0312-0424_in.pdf

これ、一歳児の換算データなんだが
一番低い黄色い線で100ミリシーベルト。。
やばくない？

元データ
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/index.html

>>145 I131はあらかた現時点で崩壊してるから>>してねぇよ！。64分の1だ。
プールに水張ってあって風で飛んでなかったら看過できない・・。
突っ込みどころ満載だな、俺。
昨夜調べ物で3時間睡眠だからってことにしといて・・ｗ

>>152
また柏・流山だけぽつっと囲まれてたりして

>>153
あと、セシウム、ヨウ素以外の放射性物質はノーマークなんでしょ。

プルトニウムが出すアルファー線は1-2センチくらいしか飛ばないからモニタリングポスト
ではキャッチできないんだって。

3号機、プール爆発説が本当なら、結構ヤバい。
嘘であってほしい。
ただ、プルトニウムを測る機械がないと言った記者会見。
かなり検出されていて、それを隠すためにないと言ってたとしたら、怖過ぎる。

プルトニウムね・・いくら時間がかかるって言っても丸1日も有れば数字は出せるはずなんだ・・。
日本のどこも測ってないなんてことはありえない。ストロンチウムだってそう。
俺、思うんだけどね。俺が政府の人間だったら、やっぱ隠すと思うよ。
実際は出すタイミングを逃しちゃってるのかも知れないけど。
今のお偉方は、オネショを言い出せない子供とか、癌の告知を迷ってる家族みたいな
感じなのかな、と。
俺の中の一番怖がってる俺が本当は一番正しいのかも知れないと毎日自問してる。
実生活でそんなこと言ったら一般の皆様には大笑いされるだろうけどね。

放射脳〓危険厨
安全厨は滅びてなどいなかった

【モンペ】放射脳にうんざりしてる人_02【ウザい】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1304259339/

>>143
絨毯の水拭きに効果があるとは到底思えませんが？
そんな知識で汚物扱いされる旦那さんがかわいそう

>>157　荒らしが多すぎて笑えねぇよｗ。寝るわ

なんかプルトニウムプルトニウム焦ってる人いるけど、
プルトニウムは大変重い原子なので、
普通は遠くまでは飛びません。

今のところ、福一原発敷地外では検出されてないと思うよ。

メモ
土壌表面の値だそうです。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/33/0000366133/18/img107b4c6fzik4zj.jpeg

>>160
ただ放出してるだけなら大丈夫だろうけど
爆発した時は勢いで飛んできますよ

>>160

プルトニウム　ハワイ　飛散 で検索

>>73参照。


プルとは関係ないけど。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/319.html

情報が間違っていてほしいと願うばかり。

>>163
プルトニウムの件、元記事これでしょ
ttp://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-44.html
ここも見たしEPAのEadNetSearchで生データも見ました。
さらに、この記事を紹介したサイトもたくさん見ました。
大半が元記事を正確に理解せずに拡散してますね。

どうでもいい記事ではないが、今はもっと気にすべきことが多い気がする。
「この記事自体は」大騒ぎするものではないと俺は思う。

と、あまり言って安全厨扱いされるのもアレなんで
できるだけ見たままだけを書く。括弧内は俺の意見。

ハワイではPu239は検出されてない
Pu239が出ているのはカリフォルニア。ベクレル換算で0.0000002405Bq程度。
（元記事では、少ないからOkではなく、過去２０年と比べて
　多くなっているのを問題視している。この考え方はアリだと思う）

さらに「グアムで初検出」と書いてるがEPAのデータでは
そもそもグアムの以前のデータが無い。
（検査していなかったのではないだろうか。
　俺のデータ引っ張り出しミスかもしれんので検証できた人居たら
　追記してくれるとうれしい）

ハワイでは自然界に存在するU238が増えてる模様
（何を意味するかは俺は正直よくわからないが）

とりあえずそんな感じで。後はご自分で判断してください。

>>163
下のリンクの方ですが
東京の地面で数ベクレル/平方cm検出、ということは
確かなんだと思うがそれがどれだけ影響あるのかよくわからない
時間合ったら調べてみますし結果は書くつもりですが
その前にわかる人居たらお願い

と、それはそうと
ここにはガイガーカウンタ持ってる方結構いらっしゃるみたいですね。
空間線量はいくつか載ってた様ですが
どなたか地面付近を計測した方いらっしゃいます？できれば数値あげてもらえるとみなさん判断の役に立つと思います。
（見落としだったらすみません）

コピペだが>>83に。

>>164
＞ハワイでは自然界に存在するU238が増えてる模様

燃料棒の成分の95%くらいがU238でできてるんじゃなかったっけ？

とても解り易い説明が海外YouTubeにある
国内の報道は確かなのか？

http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

>>165
つ>>94

地上のが高いのは元がある場合は高くなるけど
あんまり差が無いところはそう高くならない感じ
吹き溜まりは高くなるだろうね

>>166 >>169 thx
94は最後の方の記述見落としてた。ありがとう。

>>168
見ました
一つの説としては興味深いけど
尺の都合かもしれんけど根拠を示さず断言してるとこが多くて気になった

つか、この人の推測部分以外は全部ソースは国内の報道で手に入るものばかりなんだが。
国内の報道を１００％信じるつもりはないが
海外の記事だとすぐ信じる風潮もわりとあって気持ち悪い。
両方取り入れ両方疑うべき。

どうしても心配ならロシアの発表だけ信じてれば良い（笑）

備えあれば憂い無し

>>94
ホントに気が向いた時で構わないので、周辺の数値レポをつづけてください。
厚かましいのですが、同じ測定機器での変化が気になります。お願いします。

どう思う？おまいら
http://www.cpdnp.jp/pdf/110427Takasaki_report_Apr23.pdf

マミーマートから第三小学校前の通り0.45-0.55μsv/h
千代田公園遊具がない方の草はえてる方0.51-0.55μsv/h　1mも1cmも同じ値
千代田公園遊具のある方　0.33-0.35μsv/h　1mも1cmも大体同じ
ただし　千代田公園内の砂場!!!!　　　0.81μsv/h　絶対に遊ばせない方がいいです。水がたまったんじゃないかな
千代田界隈0.35μsv/h-0.51μsv/h　　0.4位がおおかった　やや高めです。。
マミーマートから三小前の通り0.31μsv/h-0.45μsv/h
若葉町のマミーマート前の通りは0.3μsv/hまで行くかなどうかなというところ
柏神社　0.35μsv/h
イトーヨーカード位までアラームなりっぱなし
イチーヨーカドーから駅は0.18-0.30μsv/h
イトーヨーカードー店内は0.09-0.18μsv/h
アーケード内は0.18μsv前後0.2は行かない
南口から伊勢角から千葉銀行0.18-0.22μsv/h
柏一丁目バス停0.22μsv/h
ファミマ前0.25μsv/h
若葉町0.2-0.3μsv/hくらいが基本ただし風が一瞬ふくと0.4とか0.5も出ました。
一秒くらいだけど
我が家敷地内0.24-0.31μsv/h
リビング0.14μsv/h
パソコン前0.18μsv/h

拭き掃除したらパソコン前が0.03減りました。たまたまかもですが(笑)
今回三小付近の高さに唖然。
千代田公園内の砂場は使用禁止にした方がいいかもしれない
近くにいた子には注意しましたが。
砂は入ってないからあまり使われてないのか普段行かないので判らなくてすみません。
草のほうが0.2μも高いので遊ぶならば遊具のある方です。
空間線量も地上1cmもあまり砂場以外計測した限りはあまり変化なし。

>>174
すいません津波じゃなくて地震で壊･･(ry
くらいしか分からん。俺ばかだし。
3/15あたりのデータってあんまり無いのな。
混乱で測ってなかったのと、近いトコの測定器はぶっ壊れたのと
もしかしたら隠してる部分もちょっと有るかもな。
一般人には21日のが影響でかい様に見えるけど、エラい人には15日のが意味があるんだろな。

>>175
どうもありがとうございます。ヨーカドーの店内低いですね。やはり掃除が大事なのかも。

>>177
掃除も徹底されてるのがあるとは思いますが
一番はコンクリで家に比べて窓が少ない作りにあると思います。
イオン内も似たようなものでした。
ちなみに今回一番低かったのは地下食品売り場でした
でも目の前の通りが0.3μ超えしても屋根のある掃除されてるだろう区域から
ごんっと下がりました

ついでに子供たちが計ってというので砂を触ったらしい子供の手とか
飼い犬の毛上1cmで測定しましたが
0.4μsv/h-0.51μsv/h出ました。
即子供達は公園の水で手を洗いましたが。
千代田公園の遊具のある方の空間線量超え。。
基本ですが手洗いうがいを
お子さんがいる方は徹底したほうがいいと思います。
結構高学年の子たちだったので大きいからと言って油断は出来ないです。

俺の大好きなラーメン返せ東電

ガイガーカウンターをお持ちのどなたか、柏市立旭小学校のグラウンドの放射線量を計測して下さい！
ここはちょっとした量の雨が降るだけで毎回グラウンドが大きな水たまりとなって1/3ほど冠水してしまう場所です…。
周囲の土地よりも低地となっている為、柏市内の中でも特に雨水が集中してしまう地形の様です。
休みの今日も子供達が土にまみれて遊んでいました。
一応注意しましたが、正確なデータがない為あまり強くいうことが出来ません。
PTAや教育委員会、市に掛け合ってみましたがまったく対応してくれません…。

測ってあげたいが不審者にならないかな。
自分の子供の通ってる学校は用事がある際に入れるんだけども
近いから行くのは構わないんだけどね。

もし行くならば同行してください。
そして詳しくないので冠水する地点など教えてもらった方が
計測して高い場所を特定しやすいです。
また先生方も不審に思われた時に保護者の方が同行されてたら安心されると思います。

>>144
メガ　は1000000倍　平方�qは1000m×1000mで1000000倍
つまりどっちも百万倍なのでちょうどBq/�uと同じになるってこと

>>183
南流山駅に赴くことがありましたら測定願いますorz

あ、メガベクレルは回答既出か('A`)

>>152
「今回の暫定規制値については、ヨウ素は、甲状腺等価線量＝50mSv／年、
その他の核種については、実行線量5mSv／年を基準として設定されています。」
100までしか表示しないのはやばくね？

>>175
ありがとうです。あなたが不審者扱いされたところに出くわしたら全力で擁護します（苦笑）
全体にやや高め＆ところどころ結構、という感じですね。
政府や東電の見通しどおり減少していく前提であれば
「各自できる範囲で気をつけようね」で収まる程度かな？とは思いますね。
もちろんその前提は予断を許さない状況ではありますが。
とりあえずウチは
出来る範囲で注意しつつ事態注視しつつ日常生活を送る...で
まずはすごしていくつもりです。

>>187
私もそんな感じです。
誰しも簡単に生活や仕事を捨てて引っ越す事はできません。
リスクをリスクとして受け入れ、できるだけキケンから遠ざける。

ただ子供の命には代えられないので今見極め中です。

>>185さん
ごめんなさい
人生でまだ南流山駅に行ったことがまだ一度もなく
柏・松戸放射線観測日記
http://geiger.sblo.jp/
のこの方が結構あちこち行かれるので近くの数値を参考にされてください。
行くことがあれば勿論書き込みますが当方まだこの地に詳しく無いんです。

他のガイガーカウンターお持ちの方で近くの方いらしたら
よろしくお願いします。

あぁ・・・
場違いかもしれないけど、
俺自身が放射性探知機（シンチレーション式）で測定した最近の
放射線量を発表しますわ！！

牛久市　０．４μSv/h（地上１ｍ）　０．６μSv/h（地表１ｃｍ）
龍ヶ崎市０．４μSv/h
守谷市　０．３μSv/h（車内）
坂東市　０．１μSv/h（車内）

高速道路の状況（車内測定：走行中）
牛久０．４μSv/h
守谷０．３μSv/h
柏　０．３μSv/h
流山０．２μSv/h
三郷０．１μSv/h
都内０．１μSv/h以下

電車での状況（４月１６日測定）
常磐線
牛久〜柏　０．３〜０，４μSv/h
松戸付近　０．１５μSv/h
上野　　　０．０６μSv/h

新幹線（新幹線車内←地上１０ｍ付近）
上野〜宇都宮　０，０５μSv/h付近
郡山〜福島　　０．５〜１．５μSV/ｈ
山形　　　　　０．０３μSv/h


まー参考にしてくれ！！！
常磐線沿線はホットスポット確定です！！！

書き忘れたけど、
細かく測定すれば、
茨城でも１μSv/h以上の土壌は結構あるよ！！
そういえば、圏央道は高かった気がする・・・

牛久とかあっちはもっと低いかと思ってたら
結構高いですね

柏・松戸周辺だけ飛び地になってたのかと思いましたが
埼玉のほうは結構大丈夫ですね

たいしたこと無いけどなんで柏〜金町付近だけ高いんだろうな。
風の吹き溜まりとか関係あるのか？

個人的な測定では、我孫子駅北口〜６号沿いはかなり悪い。
信頼できるデータが出てないから認識されてないかもしれないけど。
他にもあるんじゃないか？

>>179
>飼い犬の毛上1cmで測定しましたが
0.4μsv/h-0.51μsv/h出ました。

これは千代田公園内で散歩した為の高数値でしょうか・・・
もしやホットスポットのペットは皆これぐらいの数値なんですかね？
うちは毎日犬を抱いて寝てるので驚きました

実際最も影響を受ける子どものために各地の公園（特に直接手で遊ぶ砂場等）を測定して頂けないでしょうか？

>>185コピペだが文中の「シンチ」がPM1703Mで5/2。安物がRADEX1503で5/3。
シンチのが高性能
＞南流山駅前
＞シンチ　　　　安物ガイガー
＞0.50　　　　　平均0.378　標本数20　標準偏差0.070　シンチの75%
＞0.52　　　　　平均0.360　標本数15　標準偏差0.095　シンチの69%
＞0.53　　　　　平均0.354　標本数13　標準偏差0.052　シンチの66%
＞0.48　　　　　平均0.348　標本数10　標準偏差0.058　シンチの72%

こんなのもある。
＞5/4　23:30
＞南流山木造屋内　　0.17(0.16〜0.18)
＞路上　　　70cm　　0.34(0.33〜0.36)
＞路上　　　5cm　　 0.52(0.48〜0.57)

＞うちは窓が広い。その窓を12.5mmの石膏ボードですっぽり塞いだ。
＞効果の程は今後の結果次第だが。とりあえず今日は下がっている。

ちなみに、こいつの前日室内データは　0.20(0.18〜0.22)

>>190
私も牛久市民です。
参考になりました。ありがとうございます。
茨城県南スレのほうでは、実際にガイガー買って計測値落としてくださる方はいないので、
もしよろしければ可能な範囲でときどきあちらにも行動範囲の計測値書き込んでいただけませんか？

以前茨城千葉の土壌汚染マップ(すぐ消えてしまったもの)で確認したときは、龍ケ崎や霞が浦方面に比べるとやや牛久はマシだったのですが。。
やっぱり茨城県南は似たり寄ったりですね。
つくばの数字は全然参考にできないのが判りちょっと欝。。
ちなみに牛久の土壌はどのあたりの数値ですか？

>>196
参考になるかはわかりませんが、
砂場も他の土壌と同じです。
茨城南部の公園では
１ｃｍの距離で０．５〜１．０μSv/hはありますよ。

>>198
つくば産総研はバックグラウンドとして０．０６μSv/hを
引いているのがちょっと謎ｗｗ

牛久の数値は広くとっていますが、
市役所近辺　　　　　　　　　０．４４μSv/h
ひたち野うしく駅近辺　　　　０．３８μSv/h
奥原（クレーンセンター辺）　０．４５μSv/h
女化町　　　　　　　　　　　０．４５μSv/h

ざっくりとこれくらいかな…
数値は全て地表から１ｍの距離です。
地表にちかづくと低くなります。

>>199
早速ありがとうございました。
茨城県では各市町村に線量計配布する、と聞いたので、牛久市でも各幼稚園や学校のデータを測定公表してくれるようメールしてみようかな。。

市役所近所なので、結構高くて凹みました。
大人はいいけど子供が本当に心配です。

これ以上はスレチかもしれないので、県南スレ、牛久スレに移動しますね。
牛久スレも読ませていただきました。
あの実測値を目にした教育関係者や保護者への注意喚起につながることを祈ります。
ありがとうございました。

>>200
仕事で会社に来ました。
先ほど、牛久市役所近くのミニストップで
０．３６μＳｖ／ｈ程でした。（速報値）

他の場所を測定したら牛久スレで報告します。
もし、測ってほしい場所があれば、牛久スレに書いてください。
測れれば、はかりに行きますよ！！

>>195
公園で遊ばせたみたいで(くさっぱらの0.51μある方に長くいた模様)
測った場所は0.34μsvくらいの所でしたが
長い毛に砂がついていたと思われます。
小型のチワワでした。


>>195
家に入るときにちゃんと洗ってあげれば問題ないかと
洗えば塵と一緒に流れていくので

柏市若葉町屋内0.16μsv/h

柏市民で、小学生の子供がいます。
校庭で土煙あげながら運動会の練習が始まることも
給食で県内産の牛乳を飲み続けなければならないことも
些細なことかもしれないけど、子供を思う親として凹むことが山積

しかも、今月下旬には、２年生の授業でプールで「やご」を取ります。
着替えや水着を持参とのこと。
昨年から水を張りっぱなしのプールでの作業です。

市内では高学年の子はプールの清掃が恒例らしいですがそれも気になります。

181の方もおっしゃっていますが、
うちも問い合わせてみましたが学校や市は何も取り合ってはくれません。

自分の子だけ休ませるしかないと思っています。

子供の命を守りたい、でもどうしたらいいのかわからないと
真剣に考えているお母さんたちは多いはず。
柏市はこうした不安にこたえるためにも、
速やかに市内各所の測定を行い、公開するべきなのではないでしょうか。

>>204他
ちょっとエリアずれて鎌ヶ谷ですがうちも行事的にはそんな感じです。

で、「休ませる」のももちろんアリですが、そのことによる問題も生じ得ます。
どっちのリスクを取るか、です。

以下にウチはこうする、ということを書きます。
他人がどうこう言える問題でもないのであくまでも参考としてお読みください。

まずは子供本人と相談します。
わけもわからず休まされて後で学校でああだこうだ言われるのもかわいそうです。
本人が理解していれば心配はないと思いますし。
１〜２年生だと難しい場合もあるかもしれませんがまずは本人の意思が大切だと思うので。
本人の意思を尊重します。

行かない、という場合は先生に手紙を書くか、あるいは適当に流したいので
あれば「風邪ひきました」でもまあいいかとは思います（苦笑）

行く、というのであれば以下に注意してもらいます
・出来るだけマスク着用
・終わったら必ず水道水でよく洗うこと
・脱いだものはビニール袋に入れて縛って持ってくること
・ヤゴは持ち帰らないこと（笑）
・帰ってきたらすぐに風呂に入ること
これなら特にまわりとトラブルにもならないでしょうし影響も少しは抑えられます。
その上で、日常生活で親が気をつけてなんとかなる部分は
これまで以上に気をつける様にします。（累積を抑えるため）

いかがでしょうか。
不安ではありますし、出来る限り避けたい気持ちはありますが
そのために学校でイヤな思いをさせるのも避けたいです。
もっと被曝リスクが高ければまた別ですが現状くらいであれば
これでも充分ではないかと「私は」思っています。

運動会関連も同様です。一時的に被曝量は増えるのは確かです。
（どの程度か、はともかく）
他の部分で累積を抑えてやるのは一つの手だと思います。

以上、参考までに。

測定してもいないのにプールの放射線量がこれくらいならと
言えるものでしょうか？
まずは測定ありきですよね。
浅草の公園では凄い放射線値は計測されています。
入れっぱなしになっていたたまり水ですから

>192、193
たぶん柏〜金町だけに飛び地ではないですよ。
今は消されてしまった個人計測の地図からは、ひたちなか〜霞ヶ浦・土浦〜取手・守谷、そして柏とつながってるように見えました。
早く調査して欲しいです。

さいたま市だけ未だセシウム異常落下
http://atmc.jp/ame/
ホットスポットはこの何倍かな？

単純に、車や電車に付着した放射性物質が国道・高速・線路に沿って運ばれているだけなような気がする。

北東の風＋雨のせいだと思う　それがホットスポット
梅雨が怖いよね

>>204
学校へ行くことが高リスクと考えるなら行かせないことです
行かなくとも卒業証書は貰えるでしょうから何とかなりますよ、
マスクをしていれば変人あつかい、放射問題を出せばモンスタペアレント扱い
されるのがおち、行動は自分自身で決めることです。

千葉県松戸市新松戸〜南流山 RADEX1503（μSv/h） 132cpm/μSv/h Co60
　可能な限り安定を待って5〜13個の数値を取得。中央値の前後2つ。計5つの数値を有効なデータとして採択。
5/5　14:00
新松戸中央公園　　　70cm　　0.44(0.34〜0.48)
同　　　　砂場　　　3cm　　 0.60(0.48〜0.64)

横須賀中央公園　　　70cm　　0.34(0.32〜0.44)
同　　　　砂場　　　3cm　　 0.48(0.32〜0.52)

流山大流公園　　　　70cm　　0.31(0.30〜0.34)
同　　　　砂場　　　3cm　　 0.50(0.48〜0.56)

砂のない公園が多い。他の場所の地面と大差はない。
横須賀中央はまばらだが立ち木が公園全体を覆っている。

>>210
梅雨の時季は風向きが南西からが多いから大丈夫じゃないかな？
逆に放射性物質を洗い流してくれると期待！

>>205　明快だ。恐れ入った。
鎌ヶ谷はおそらく柏よりは低いと思われ、その点で柏のかーちゃんの危機感と
少し違うかもしれないが、基本的に俺もその線で行こうと思ってる。
同地方内で比較的高い方の南流山だ。
2時間、3時間とやってるわけではないと思う。
外部被曝よりは内部なのでマスクは必須だと思う。

>>206
もちろん、測定可能ならその方が良いですね。
ただ、行政は動いてくれないだろう、じゃあどうしよう？の話しなんで。
近隣情報から「ちょっと悲観的な方に」推測、くらいで考えてみてます。

と、思ったんだが、自分で買って、学校に「計らせて」くらいは聞いてくれ...るよね...

この地域はアメダスすら存在しないからな、風向き、気温、冬の降水形態、
すべてが千葉北西部(千葉市)とは大きくかけ離れてるのに市原の数字参考に
しろだなんて言語道断だな。

マスクってN95じゃなきゃ意味ない？
あれ持ってるけど凄く目立つし苦しいしで結局つけてない

柏市千代田　0.5μ-0.6μ
柏市千代田公園　0.5μsv/h
千代田公園内砂場 0.62μsv/h　　
柏市緑ヶ丘交番前 0.41μsv
柏駅近く紀伊国や　0.26μsv/h　　今日はここは低かった
マミーマート前の通り 0.4μくらいが基本　時々0.5一瞬
big-a 0.26μsv/h
セブンイレブン　入る前0.41μsv/h　
五分後セブンイレブンからでると　0.12μsv/h
しばらく0.11とか見たことないくらい低い数値でマミーマートあたりまで来たと思ったら
0.4μsv/hで出しました。


今日は風に乗って放射能が舞ってる?感じ。

若葉町屋外0.24-0.33μsv/h
パソコン前0.18μsv/h
d2から緑ヶ丘交番まで　　0.29-0.31μsv/h
イオン柏駐車場 0.21μsv/h
桜台　　　　　　　　　　0.31μsv/h
大津が丘 0.14-0.16μsv/h
石丸電気近く　　　　　　0.31μsv/h

緑ヶ丘交番から千代田公園方向の道が高かったです。
0.5とか0.6とかぼんぼん出てました。
東町もそう。
いきなり路上で0.11μsv/hが出たのはびっくりしました。
4/27に観測し始めて以来外では初めての数値。
低いですが、それ以外基本今日は高めですね。
千代田公園は土も空間線量も大して変わりませんが高かったです。
しかもセブンイレブンは入った時と出た時五分くらい。

>>217　マスクは顔にフィットしていることが一番大事。N95でも正しく使えてる人は少ない。
ユニチャーム超立体、もしくはユニチャームキッズでいい。
PFE0.1μ99％。充分だろう。
鼻のところが浮く場合両面テープ。

追。3層の方な

柏
マミーマートの通り　　0.19-0.24μsv/h
屋内　パソコン前　　　0.19μsv/h
屋内　リビング前　　　0.21μsv/h

また用事があって出たら見慣れた数値でした。
でもなぜか家の中リビングのほうはやや高めになってました。
このように30分以内でも五分くらいでも数値は上下します。
でも0.5とか0.6は近所でも普段あまりみないので千代田は高めかな・・
高いところに行った後は高めになったりするのでリセットは何度もかけるんですが

でも砂場でさえあんなに高い数字がでるのだから
プールの水ってどんだけと思う。
教師はあまり神経質ではない人が多いと思う。
仕事柄女教師も考え方がダイナミックになってるから
こちら側の心配は一笑にふされるよね。
上で書かれている除染、防御でどれだけ軽減されるのか疑問。
これから長期間にわたって累積していくものだし
チェルノブイリ並みといわれる事故なんだから
子供への影響は同じようだろうと推測。
うちは親の権限で休ませようかな。
または帰省。

教師といえど他人の子供のことだし、被曝の症状が出るとしても卒業後数年経ってからだろうし
教育委員会や文科省のお達しがあるまで独自対策することはないでしょ

>>222
女教師と男教師とでは対応が違うのか。

いや、母親として子供に対する思いがあるかなという思い込み。
今日テレビで都内千代田区で親と子供の放射線教室のニュース見たんだけれど
小学生で心配していたけれど、安心したというコメと同時に
室内の放射線はかっていたのだけれど
０・０４だったのにはあ〜あと思った。
うちの子たちってと少しさびしかった。

【緊急速報】世界終了　観測史上最大の小惑星が11月8日に地球に　原子爆弾65000発分　これはｵﾜﾀｗ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304594929/

いつもマミーマート周辺測ってくれている方どうもありがとう。

生の大根は、あちこちで見ても本当に千葉産しかないですよね。

ライフとか京北とか高島屋とかは、一応（大根じゃないけど）関西産の野菜も
売っていたから、そういうのか外国産の野菜を買って、大根は生はあきらめて
去年の切り干し大根をお味噌汁とかには使っています。出汁も出てｳﾏｰ｡

葉もの野菜はあきらめた。たまに神奈川産のキャベツがあるからそれを買うくらい。
干し椎茸も去年産のを今のうちに買って、今後はそれを消費するしかないんじゃ
ないかな。

あと納豆も地味に茨城のばっかで困る。時々売っている関西とか愛知とか北海道産
のを多めに買うようにしています。

SPEEDIにgooglemap

http://iup.2ch-library.com/i/i0300084-1304583549.jpg

3月15日の爆発当日の汚染帯です
（NHKでチラっと映った）
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/4/8/4893e117.jpg

都内に汚染帯の被害が及ばない時間を狙ってベント＋爆発をしたもよう

まさか、柏・松戸・流山が犠牲になるとは・・・・・・・

ちば県民だよりに
房総ほっとスポット
県立柏の葉公園のバラ園　来てね！

丁度東京が汚染されてない時間帯を意図的に選んで公開したんだよ。
風向きは30分で変わる、その位置でずっと留まってるわけじゃないからね。

15日〜16日全時間帯のSPEEDI
http://ribf.riken.jp/~isobe/mon/sim/comp.pdf

3/15〜17あたりに外で活動してた人は鬱になるデータだね。

春休み中だったのが不幸中の幸いですね。

那須は学校＆保育園のデータを掲載しはじめた
千葉県の市町村でもやれないはずがない
ttp://www.town.nasu.lg.jp/hp/page000001900/hpg000001815.htm

>>235
那須塩原めちゃくちゃ高い…
大丈夫か？那須塩原の幼稚園児…

９２キロだからな。
でも子供を守る姿勢が感じられて素晴らしい

21日の雨で柏がﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄになった証拠をとっておこうと思って、
今更ながらガンセンターの魚拓をとっておいた。
東大の方も最初から魚拓取っておけばよかったなー。

http://megalodon.jp/2011-0506-0118-54/www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html


那須もやばいね…まあﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄというよりは距離的に近いからな。
東電は福島だけでなく汚染地帯全域の除染作業費を出せよ。
柏の資産価値ﾀﾞﾀﾞ下がりだし、今後の健康不安をどう解消してくれるんだ？
まじふざけんな。

東大3/17から見れるけど

若葉町屋内パソコン前　0.15μsv/h

無能な東電、政府には除染などに気がまわってないのがむかつくな

那須の保育園や小学校、ヤバくないか？1.0マイクロシーベルト/時って
１日７時間、年２５０日、ずっと外にいることはないとはいえ高すぎる
ホットスポットといわれている東葛地区よりもだいぶ高い

>>205
たぶんプールは原発事故以来ずっと貯ったままの水だから
このスレのガイガーカウンター氏が前スレで計測したバケツの水や外に置きっぱなしの
雑巾から検出した1.6マイクロシーベルトと同等の値になる可能性もある
その中に裸足で入り､傷を負ったり､転んで飲んでしまったりと、想像するとすごく心配だよ
俺なら絶対に風邪とか理由をつけて子供を休ませる

農産物の放射性物質検査結果
ttp://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/090300/p008197.html

那須高いな
ここらのほうが高いのかと思っていたが
やっぱりモニタリングポストの高さの問題なのか?
早急に全国細かく調べるべきだな
那須のように調べてくれればまだありがたいが

>>243
ハウス物がずらーり
露地物はヤバイと　学習したようだな
だったら売り場に表示させろ

夕方のニュース何かで計測してるのが出たんだけど
ハウスでも高かったです。
多分換気もするし路地ほどではないものの大差ないようでした。
基本は葉物はしばらくあきらめるしかなさそうですね。
西や南のものが入ってくればいいですが
レタスで遠くのものって一週間で一回も出会えなかったりする。

龍ヶ崎市の教育委員会に「はかるくん」を借りて市内の幼小中高のすべてで
測定するように申し入れてきました．さっそく借り出し手続きをしたようです．
茨城県から各市町村へ測定器を配布予定とのことですが，しばらくかかるようです．
モニタリングカーが県内を走りまわる予定，とも聞きました．

文科省「はかるくん」
http://hakarukun.go.jp/

>>247
はかるくんって、そこの写真だけで3機種あるんですね。
でも同じ機器で同じ人が同じ高さで測らないと意味なさそう・・・・
なんとなく柏〜流山だけが高いのではなく、関東全域で高いような気にしてます。

>>245
千葉県北東部の某町のほうれん草はハウス栽培なのに基準値超えだったとのこと、
しかも、農家が出荷のため再検査してくれと役場にいっても、件の判断に従うとのことで、何もしなかったそうだ。

マミーマートのキャベツは神奈川産だけど、
ほかの野菜は茨城や千葉ばかり。きのは群馬のほうれん草を見たなあ。
まだ群馬のものは安心かなあ。

>>247
GJ!!
近県各教育委員会でも龍ヶ崎の様に動いてくれればいいのだが…。

千葉県も茨城県に倣って動き出すべきだ。問い合わせが毎日のように行っているはず。これ以上無視できませんよ。

>>250
イトーヨーカドーがきゅうりとか関東じゃないのがある
レタスキャベツもたまに違うのがあったりするけど
基本関東だよね
マミーマートでは根菜類ばかり買ってるよ
もやしがやっと新潟産が入ってきた
豆腐群馬の買ってる


>>247
いいニュースだね。
そして申し入れてきたって・・本当にGJ
柏市もなんとかならないものか

がんセンター東 0.36uSv/h

今日新柏のアミで神奈川産の大根を見たので、久しぶりに生の大根を買えた。
これからは良く行くお店に、多少高くても買うから関西産のも少し仕入れて
くれ、って要望出すしかないと思う。

これ本当かな？

福島市の放射線量
書き込もうと思ったがやめた。気持ち悪くなったし、ガセだといけないから。だけどここはまだまだ
大丈夫だよ。安心して

>>242
205です。
プールの水は、仮に、件のバケツと同じあたりにあったら？と考えると
周りに落ちた雨水も流れ込んでいて逃げ場が無いと思われますので
1.6どころではないと思いますよ。
私はリスク管理上、もっと悲観的な想定で考えて結論出してます。
...だからヤゴは持ち帰るなと（笑）

休ませるかどうかとかは最初から言ってるとおり個別判断だから
別にそこに文句は無いので念のため。
少なく見積もった結果の意見ではないよ、ということだけ伝えておきます。
あとブラジルのガラパリから来た人でもないです（苦笑）

ただ、傷や飲んだらは確かに心配ですね。
ずっと溜まってた水なんて、放射性物質と関係な心配です。
それこそただちに健康被害が出ますもんね。

訂正　>>257　最後から二行目
関係な心配−＞関係なく心配

>>247
GJですね。騒ぎすぎだとか、楽観しすぎだとか、いろんな意見は
あるでしょうがまずは信頼できるデータがあるというのは重要なことですし
それで安心できる人が居るならそれだけでもやる価値がある。

今のところ私はまだ大丈夫だと思っていますし
残念ながら市にそれだけのことをしてもらって気が引けないだけの納税も
していないので（苦笑）いよいよ不安になったら自分でカウンタ買って
市内小中学校に「貸しますから測定してください」と言おうかと思います。
不安な方はやってみては？

>>256　
こういう書き方は良くない・・・
是非続きを

>>259
おそらく、二階堂ドットコムの話だと思う

福島市の放射線量
でぐぐると出てくる通常の500倍の話じゃないのか、、、

http://www.nikaidou.com/
＜Yさんより＞友人からのデータ情報です。ご参考まで。

＊5日に発表された福島市の数値は1.59
自分の部屋1.83
窓開けると2.91
外7.9(計測高170cm)
外20.83(計測高50cm)
庭40.83
雨どい190.0
単位はマイクロシーベルト毎時です。信じられないので何度も測りました、とのことです。


これかな。5月5日の数値みたい。
いつどんな環境で測ったかわからないから参考程度にしかならないけど、
この数値が計測されること自体シャレにならないと思う

15;00ごろ【行き】
若葉町から柏駅東口方面に向けて
若葉町マミーマート前通り　0.14μsv/h-0.28μsv/h
big-Aで0.28μsv/h　　
レイソル通りとマミーマート前の通りがぶつかるあたりから0.3μsv/h超え
千葉銀行前0.31μsv/h
裏道からイトーヨーカドーへ　0.21-0.28μsv/h
肉や内　基本0.24μsv/h(だが一瞬0.42μsv/h超え)　　　風と思われます
イトーヨーカドー前 0.21μsv/h
イトーヨーカドー店内　0.14μsv/h　　 今日は店内あまり下がらず


15:30ごろ【帰り】　　　　
アーケード　0.18μsv/h　　　　　　　　　　　　　　　あれ低くならんやんと思って上を見ると屋根全開でした(笑)
伊勢角　　　0.21μsv/h
京葉銀行前　0.24μsv/h
千葉銀行から葬儀屋まで　　0.28-0.31μsv/h　　　
柏幼稚園前　　　　　　　　0.34μsv/h
big-a 0.34μsv/h
big-aからマミーマート前　　0.34-0.46μsv/h　　　　　　　　　　　　　　　　行きは0.14とかだったのに(@ @;;)
若葉町家の近所　　　　　　0.24-0.34μsv/h(行きは0.14μsv/hでした)
若葉町屋内パソコン前　　　0.17μsv/h


行きは、今日放射線少なめやーと思って買い物へ
ちなみに風はあまりなし。
帰りは、嘘(@ @;)0.4μsv/hまで上がる?
昨日もこんな現象見ました。。
0.3μsv/h近く風で変わっちゃうんですね。
びっくりです!
帰りは風は強かったです。
つまり舞い上がってるんでしょうね(- -;)
風の強い日はマスクしたほうが無難かもしれません。。
家の中はあまり変わってませんでした。

>>262
この数値からすると即刻退去レベルだね
柏・松戸放射能観測の方が貼ってたチェルノブイリの移動義務の数値は年間20msvで
これは簡易計算するとおよそ0.6μsv/hくらいなので
柏が飛び地というより計り方なのかもね

最近、医療期間でやたら採血してませんか？

>>265
あっ、期間は機関ね。

>>262
ソースが二階堂ドットコムの時点で信憑性なし
他のソース求む

>>257
プールの水1.6マイクロシーベルトは自分もかなり控えめにしたつもり
あまり煽りたくないんで・・・

あなたは鎌ケ谷の掲示板で俺とやり取りしたひとだよね
俺はあっちで情報を貼って注意を促してたけどウザがられて撤退
こっちではＲＯＭしてたんだけど、つい書き込んでしまったｗ

>>262
これ、一桁間違ってるとかじゃないよね？
だとしたら話半分以下でもすごい数字だよ
怖すぎる

君たち生き残りたくないのか？
疑わしきは遠ざける
サバイバルの鉄則

>>263
どのメーカーでどの型の測定器で測定されましたか？

若葉町近辺を測定してくださっている方、ありがとうございます。
生活圏が一緒なのでありがたいです。
私も12:00ころマミーマートにも行きましたが、少しの時間、風によって数値がずいぶん変わるんですね。
大変恐縮なのでが、八小前あたりを測っていただけないでしょうか？

>>270
TERRA-P　ウクライナ製です。
RADEX RD1503などに比べてやや低めに出る傾向がある機種のようです。

>>271
近いうちに計測に行ってみます

>>270
会社はウクライナ語ではEKOTECT社のです。英語ではECOTECTだったかな?
比較的よく見る簡易式の携帯用ですね。
黒い方より性能は劣ります。

よろしくお願いします。

よろしくお願いします。

会社が上野に有り自宅が松ヶ崎　ヤナセの交差点を柏方面に登りきったあたり、車の中に
RADEX RD1530（計測器販売店より校正済み購入）を置いて帰ってみた。
ルートは首都高向島→柏インター→16号若柴左折→市場前右折→ヤナセ交差点右折。
上野0.15μシーベルト前後（以後単位省略）アラームを0.3に設定、三郷あたりでじわじわ上がり始め
柏インター出口で0.25より下がらなくなる　柏の葉駅入り口で最初のアラーム以後田中病院あたりまで
0.35前後ニッサン、トヨタ前あたりで一度0.25に下がる、左に曲がり市場前で0.4に上りマルエツ前フジヤ前まで0.28〜0.37位
ヤナセ前までが0.23〜0.3位　ヤナセ前を左に曲がり坂を上っていくと0.18位まで下がる。
窓は閉めたままで走りました。

劣化ウラン弾の被害の本が家にあって、はじめて読んだ。
今回のことの参考になると思って。

今まで何もしなかった自分にとっては、後悔ばかり。
子供に謝ることしかできないや。遠い国のことと思って、
よく知ろうとも思わなかった。

外国産の食物を買わないようにしていたけど、買わない理由が一つ減ったなと。

5月8日に扉開放とか報道されてるけど大丈夫なんだろうか？
ソースはNHKオンライン
注意しなければいけないのは開放日ではなく10、11日の雨かな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／/　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／/▲　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　▼/　　　 |口| || 　　∧_∧　　　　
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　.../▲　　 　|口| ||　　（´･ω･｀） 　　　　
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .▼/　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

柏周辺でもやってほしい

>>272
有難うございます。

RADEX RD1530と少し数値に誤差があるんですよね。
RD1530は少し高めなので。

既出かもしれませんが
ttp://www.j-cast.com/2011/04/30094618.html

http://www.youtube.com/watch?v=OM-2zRjS65Y&feature=BFa&list=ULsCSvwyiRzSw&index=18
やばいんじゃ？

>>277
松葉町住民ですごーく不安な毎日を過ごしてましたが、
（まさか0.6μ、いや0.8μくらいあるんじゃないかと）
大変参考になりました。ありがとう!!

それでもやっぱり平均で0.4μくらいあるんだねorz
萎えるなあ…。
またこの近辺を計測する機会があったら、
よろしくお願いします。

若葉町屋内0.21μsv/h

国道６号と常磐線が関係してるのかな・・・
だとしたら、上野駅周辺の国道6号とか、
常磐線ホームも高いのだろうか。

誰か計ってきてくれないかな。

また頭悪そうなのが

>>287
5/2の柏駅のホームは0.19μSV/H
松戸駅が0.25くらいだったような
数値は時間でも変化するけど柏駅に関しては駅自体は周りよりはやや低め

ありがとうございます。
私もガイガーカウンター欲しいです。
１万円くらいで国産の良いものがリリースされないかなあ・・・

みんな長生きしたいんだね。

別に必要ないのに。

即死できるならいいけど、癌じゃ無理。
病気になるのはイヤ。

長生きじゃなくて、苦しんで死ぬのが嫌ってだけだが

>>292
>>293
同意

>>291
できることをやってるだけでしょ
子供いる人は責任もあるしね。

独り身の自分は生協の純水だし
そんなに気を使ってないｗ

長生きとかじゃなくて
チェルノブイリの子供達という映像見た後だと
子持ちとしては神経質になるよ
子供の甲状腺がんの増加と奇形児が生まれたりっていうのは
今赤ちゃん位の子が大人になった時にチェルノブイリでは奇形児が増えだした

次スレ
【ホット】柏・松戸・流山放射線関連スレ5【スポット】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304751312/

>>297
乙です

こっちうめ

300ならもんじゅも大爆発