◇埼玉県◇比企地区の現在・過去・未来◇

比企地区を語るスレッドです。

市町村合併に関する話題が多くなると思いますが、
比企地区の話題であれば、合併以外の話題もＯＫです。

市町村合併に関する話題でも、内容が自治体別のスレッド向きの場合は、
自治体別スレッドでお願いします。

>>2-3 辺りに、関連スレッド、関連サイト

【比企地区の市町村のスレッド】

　＊現在、比企地区の全ての市町村に、自治体別のスレッドがあります。
　＊滑川町のスレッドが２本あるので、便宜上、「滑川町１」「滑川町２」としました。

東松山市　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1087029077&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1087029077&LAST=50 ）
小川町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1078319629&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1078319629&LAST=50 ）
吉見町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1076648445&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1076648445&LAST=50 ）
嵐山町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1059654616&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1059654616&LAST=50 ）
滑川町１　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1083063171&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1083063171&LAST=50 ）
滑川町２　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1083223617&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1083223617&LAST=50 ）
都幾川村　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1087894352&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1087894352&LAST=50 ）
玉川村　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1066240111&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1066240111&LAST=50 ）
東秩父村　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1036901922&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1036901922&LAST=50 ）
川島町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1067841783&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1067841783&LAST=50 ）
鳩山町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1081941179&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1081941179&LAST=50 ）
高坂駅周辺　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1071006774&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1071006774&LAST=50 ）

【関連サイト】
比企広域市町村圏組合　http://www.hiki-saitama.jp/
東松山市・吉見町合併協議会　http://park18.wakwak.com/~hy-gappei/
比企地域３町３村合併協議会　http://www.hiki3t3v.net/

東松山市　http://www.city.higashimatsuyama.saitama.jp/
小川町　http://www.town.ogawa.saitama.jp/
吉見町　http://www.town.yoshimi.saitama.jp/
嵐山町　http://www.town.ranzan.saitama.jp/
滑川町　http://www.town.namegawa.saitama.jp/
都幾川村　http://www.vill.tokigawa.saitama.jp/
玉川村　http://www.vill.tamagawa.saitama.jp/
東秩父村　http://www.vill.higashichichibu.saitama.jp/
川島町　http://www.town.kawajima.saitama.jp/
鳩山町　http://www.town.hatoyama.saitama.jp/

川島町と鳩山町は、将来的には比企地区から外れていく可能性が高いですが、
今の所、比企郡に所属していますので、比企地区の範囲に入れさせていただきました。

一嵐山町民が比企の市町村を国に例えてみると

東松山市 アメリカ
小川町　　　中国
吉見町　　　台湾
嵐山町　　　日本
滑川町　　　韓国・北朝鮮
都幾川村　　ベトナム
玉川村　　　ブータン
東秩父村　 ネパール
川島町　 イラン
鳩山町　　　モンゴル

なんとなく。ただのイメージ。

>>5
安直で笑えるなｗ

>>5
嵐山町民らしい発想だね













( ´,_ゝ`）プ

>>2　小川町スレ、次スレへ移行。

小川町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1088599368&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1088599368&LAST=50 ）

昨日の滑川町の住民投票の結果。

東松山市を含む比企広域…3,706
合併しない …………………2,100
３町３村で合併 …………… 1,009

この結果は、今後の比企地区に、どのような影響を与えるだろうか・・・

>>9
川越に一方的にラヴコールを送り続けている川島町と似たようなモンだろ＞滑川

鳩山は坂戸にラブコールを送ってるらしいが、
自治体は毛呂山・越生と合併しそうな気配ですな。

>>2　川島町スレ、次スレへ移行。

川島町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1089885162&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1089885162&LAST=50 ）

>>10
↓この記事によると、一方的という事でもなさそう。
ttp://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?c=12&kiji=15

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【前略】

＞ 　今年２月中旬、川島町の高田康男町長が川越市の舟橋功一市長を訪ねた。
＞ 合併に賛成する町民の７割が川越市を相手に挙げた調査の結果を伝えるためだ。
＞ 　「従来より積極的になるのかな」と舟橋市長は感じた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【中略】

＞ 　次の目標を政令指定市に置く舟橋市長は「川越の名を消さないことが合併の条件」と公言する。
＞ 「急いだ地域には失敗例が目立つ」と、合併期限にこだわっていない。

東松山の結婚相手は滑川になりそ
吉見は嫁になるのに婿をとるような文句ばっかり
ふられちゃっても仕方ないがね

滑川町の住民投票の結果で一番多かったのは、

「東松山市を含む比企広域（滑川町､東松山市、嵐山町、小川町、
玉川村、都幾川村、吉見町及び東秩父村）の合併」

だったので、滑川町が合併相手として東松山市だけを選ぶという可能性は、
低いのではないでしょうか？

８市町村のもとのさやには絶対ならない。

ある時はからすに、ある時はかもめになんてどっち付かずの滑川に誰も救いの手はださないよ。
特に今回の３町３村の協議会から脱会した状況では2町３村はアレルギー反応は必至。

松山の度量にすがるしかない。だからやるなら東松山との吸収合併。

それとも、国からの補助金も特例債も何にもない中で単独で頑張るか…

東松山は、吉見と合併する時点で合併は避けられないわけだから、
滑川も一緒になったとしてもかまわないと思ってるんじゃ？
むしろ吉見が嫌がりそう。
東松山を独り占め出来ると思ったらのこのこ滑川がやってきて。

東松山市民からみれば吉見も滑川も同じようなモン・・・。

東松山が威張ってるスレはここですか？

はやまった住民投票しちゃったな。
自分で自分の首しめちゃって、逃げ道すらなくなっちゃった
先の事なんにも考えない住民の責任ですよ、これは！

比企3町3村法定協が解散
ttp://www.saitama-np.co.jp/news07/23/01p.htm

これから、どうなるんだろう…

このまま合併できないと、国からの補助金ももらえなくなるし
特例債もないから、道路整備なんかの基盤整備はあきらめなけりゃならない。
福祉予算も教育予算も大幅カットで町民は厳しい耐乏生活する事になる。
解散せざるをえない２町３村は、末代まで滑川を恨み、嘲笑するよ。きっと！

>>21
補助金だ特別債だって全部借金じゃん。
借金はいつかは返さなければならないものという認識が抜けている。
合併しても末代は借金を恨み、嘲笑するよ。きっと

小川町スレからきました。

>>21
恨みません。
>>22
借金も財産のうち
必ず踏み倒します。

あくまでも小川町は単独市制移行です。
沈黙の艦隊みたいにｗ

>>23
それ面白い
というか小川町らしさが出ている。

比企地区の今後を考える上で、
８月２９日の嵐山町長選（現職の町長は不出馬を表明）は見逃せないかも。

今日の読売新聞によると、候補者の一人は、
「合併問題については『東松山市を含めた８市町村が理想』とした上で、
『しばらくは静観して様子をみる』として慎重な姿勢を見せた。」

もう一人は、
「合併については『住民の声を聞くのが先。住民投票を行うとすれば、
周辺の自治体と同時期に同形式で行いたい』とした。」

静観？　　もう間に合わないよ
周辺の自治体と？　　住民投票自体否決されてんだよ、松山は
合併の現状ぜんぜんわかってないのが候補者？
嵐山の不幸は続いちゃうよ。なんとかせんといかんぜよ。なあ坂本はん。

このまま、

・東松山＋吉見
・小川＋嵐山＋都幾川＋多摩川
・滑川

・川越＋川島
・鳩山＋毛呂山＋越生

って感じで滑川だけ合併しない形になるんじゃない？

嵐山＋玉川＋都幾川なんてどうですかね？

嵐山は負債を多く抱えており，両村の積立金が魅力だとおもいますが。
鎌形から地続きで，都幾川の上流でもあり，買い物で依存されていて，よいと思いませんか？

検討に値する，と思います。

>>2　東松山市スレ、嵐山町スレ、次スレへ移行。

東松山市　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1091072278&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1091072278&LAST=50 ）
嵐山町　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1091150599&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1091150599&LAST=50 ）

７月２８日に、滑川町議会が「東松山市を含む比企広域の合併」推進を決議したらしい。
ttp://www.town.namegawa.saitama.jp/news/topics/gappei-ketugi.pdf

>>27
東秩父はどうなるの？

>>28
積立金を当てにされる自治体が納得するかどうか・・・

比企広域合併は，滑川の問題もあり今回は見送らざるを得ないと思う。中長期的な目標として，後任の首長に任せるしかないでしょう。

とすると，滑川は放置として，5町村での合併となりそうですが，それだと小川が市役所になってしまうだろう。(現に協議会委員のうち嵐山・滑川は嵐山を，小川と3村は小川を本庁に，とそろいも揃って割れました)

玉川なんか半分近い地区からは嵐山のほうが近いし便利なのに，なぜか委員2人共小川を支持，住民からすると小川の根回しがあったようにも思えます。アンケートでも買い物や外食は半数を依存しています。小川への依存は医者が多いくらいで年々減少中らしいです。

嵐山を市庁にするには小川抜きの合併で3万を超えなければなりません。そうすると，必然的に玉川・都幾川の1.4万が必要です。合併方式は2村を編入でよいと思う。村では，名栗・南河原が編入の道を選びました。

新聞の販売店も嵐山南部は都幾川ですし，市内局番も，嵐山61〜63，玉川65〜66，都幾川67と60番台です。

来年には市制施行を是非実現を！

>>32
現在、市になるのは鶴ヶ島や日高の例からいって人口５万人以上必要では？

合併する場合は、特例で、３万人以上で市になれますよ。

しかし既に特例期間内に合併は難しい気が。

>>35

秩父4市町村は，7市町村の枠が崩れその日のうちに4市町村で協議会を発足させ，協議の積み重ねがあったこともあり，わずか3ヶ月で合併の調印・県への申請，あとは県会の議決を待つだけです。

編入方式なら，編入する町の条例・機構等はそのまま新市に引き継ぐので新町長のやる気があり，相手の同意があれば何とか間に合うと思いますよ。

嵐山町役場は新しく耐震性もあり，是非市役所として活用することが，一般論ではあるが，施設の有効活用ではないだろうか？

>>35
「合併する場合は３万人以上で市になれる」という特例は、今後も継続されるんじゃなかったかな？
合併特例債の制度は、なくなるけど。

>>36
＞ 嵐山町役場は新しく耐震性もあり，是非市役所として活用することが，
＞ 一般論ではあるが，施設の有効活用ではないだろうか？

でも、嵐山町役場は、地元民でも嫌がる程の不便な場所にあると聞いたことが・・・
（嵐山町民ではないので、本当なのかは分からないけど・・・）
尤も、多少不便でも、他に適当な施設がないのなら、新市役所の有力な候補だと思うけど・・・

>>37
小川町駅前の小川町役場でいかがでしょうか？

役場前のふじやのコロッケもおいしいですよ

鳩山です。
比企地区はなれて入間入りじゃ、意味ないと思われorzビムボー町3つじゃね。
職安東松山。電話局川越。免許書換え(まだ)越生(もあり)。陸運熊谷。最寄駅行きバス坂戸･高坂。
町長が比企地区合併会議を蹴ったと聞いた時、排水の陣を引くのはいいが、そのまま水に落っこちそうである。
買い物は専ら坂戸なので、坂戸に入れてくだちい。

削除早いと思うんでお早めに。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news002.htm

>>40 の記事の中で、比企地域に関係のある部分。

＞ 　比企地域三町三村の協議会から七月に離脱した滑川町は、昨年五月にも
＞ 東松山市と吉見町を含む八市町村の協議会から離脱しており、今回で二度目。
＞ 吉田昇町長は離脱の理由について「住民投票で東松山市との合併を望む声が多かった」
＞ などと話したが、これなど将来展望に欠けると言わざるを得ず、意識のありようが問われる。

あげ

>>39
鳩山には、越生、毛呂山、鶴ヶ島、坂戸との、５市町での合併の話もあるね。
でも、坂戸は、この枠組みでの合併には乗り気ではないようで、川越を中心とした合併も検討しているらしい。
そして、川島の住民アンケートでも、川越との合併を求める意見が最も多かった。
川越は、周辺自治体と合併して政令指定都市になる事を夢見ているらしい。

これらの事から考えると、鳩山、越生、毛呂山、鶴ヶ島、坂戸、川島、川越での合併もあるかも。

>>38
滑川の住民投票で、３町３村の合併が支持されなかった理由の一つに、
新市役所が小川町になったことが挙げられているようなので、
合併の枠組みによっては、小川町役場を新市役所にするのは難しいかもしれません・・・

>>38

でも，現に合併協の委員が，3村と小川の委員が揃いも揃って小川を本庁に推したことからすると，小川＋3村，それに嵐山を足した枠組みになったとしても，小川が有力に変わりないでしょう。

恐らく，最低限小川が東秩父を編入した場合，あるいは都幾川・玉川とも合併(県の試案どおり)するとなると，100％小川町役場が市役所でしょう。

>>45

間違えました。44へのレスでした。

>>45
ただ滑川が離脱すると、嵐山は複雑だろうな。
小川と仲が悪いわけだし。

>>3
比企地域３町３村合併協議会（8月31日解散予定）のHPが移転。
http://www.town.ogawa.saitama.jp/hiki3t3v/

>>47

だから，嵐山が都幾川・玉川と合併で，小川は東秩父と合併で，仲良く市昇格なんてどうでしょう？双方とも役場がそのまま市役所として残るので，言うことなしでしょう。


いずれは更なる合併(比企広域，或いは衆院埼玉10区の区域で中核市，川越・所沢を含む入間全域〔旧衆院埼玉2区の区域〕との合併で政令市をめざす)を視野にいれるべきだろう。

>>49
半分以上が過疎地域の比企はともかく、
入間全域が合併したら人口どんくらいになるんだ？
１５０万を超えそうな気がするけど。
ま、川越と所沢の合併はあり得ないでしょ。
川越と東松山の合併の方が遙かに簡単に見えるぐらい難しいと思う。

東松山と川越（もしくは、比企地区と川越地区）の合併も、あり得ないと思います・・・

現在、川越と特に関係が深い自治体は、「川越都市圏まちづくり協議会」を構成する市町
（川越市の他は、坂戸市、鶴ヶ島市、日高市、川島町、毛呂山町、越生町）でしょうから、
川越が合併するとしたら、まずは、これらの市町と合併しようとすると思います。

ただ、この枠組みで合併したとしても人口は６３万人ぐらいで、政令指定都市になるのは無理ですから、
川越に政令指定都市になるという野望が本当にあるのなら、更なる合併を模索するでしょう。

その場合でも、合併相手の候補となるのは比企地区ではなくて、今後の人口増加が比企地区よりも期待できる
東入間地区（富士見市・上福岡市・三芳町・大井町）だと思うのですが・・・

>>51
例えばで言った話だって。
所沢と川越は仲悪いから、どちらかというと川越の商圏内にある
東松山のほうが、いざ合併する事になったらすんなり行くだろうってな話。

>>51

あくまで，自分の行動範囲を基に，こうなればいいなぁと創造してみただけで，実現性はゼロに近いです。

もっとも，川越は東上線沿線，所沢は西武池袋線沿線と住み分けできていますから，それぞれが政令市を目指すのもよいと思います。(日高は微妙な位置)

まあ，もし最悪合併が進まなかったとしても，1万にも満たない3村は合併すべきです。

都幾川+玉川=1.4万 滑川と同等で町昇格
東秩父は小川に編入で4万で市制施行

比企郡1市6町2村が，2市6町となる。

>>54
鳩山と川島は合併すると比企郡離脱だから、２市４町ですな。

>>54

でも向こうも当面合併が進みそうにないですね。

小川町長は，3町3村での協議は無駄にはしたくない！と言っておられるので，案外速く次の枠組みが出来上がるかも知れません。

>>56

間違いました。55へのレスです。

嵐山町長選、24日告示
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/23/02p.htm
東秩父村長選、24日告示
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/23/03p.htm

投開票は、どちらも29日。
嵐山町長選には、新人２人が立候補を表明。現職は勇退する意向を示している。
東秩父村長選には、これまでに現職のみが立候補を表明。無投票の公算が大きい。

電撃スクープ！！
鳩山は鶴ヶ島と単独合併へ！！
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/gappei/news0057.htm

>>59
そのURL、「ページが見つかりません」「HTTP 404 - ファイル未検出」になるのですが・・・

川島と川越だけど、川島の議員が反対して無理みたい。
有権者の比率を考えると数十倍の差があるから
川島から１人ぐらいしか市議会議員が出せないのでは？

確か東松山と吉見の合併も、それが関係して
吉見の議員が渋っているときいたが・・・・
東松山市民としては、住民投票がうやむやにされたのもあり
理由はともかく合併が中止になってほしい。

全くメリットがみえない。

>>61
東松山と吉見の場合、その格差があるので
吉見側が有利なように５：５の議員構成になるそうで・・・・。
東松山としては損な役回りばかり。
合併して良い事あるのだろうか？
吉見ばかり良い事づくめで東松山にはデメリットばかりでは？

2新人が立候補　嵐山町長選告示　（埼玉新聞）
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/25/03p.htm
　＞　任期満了に伴う比企郡嵐山町長選は二十四日告示され、いずれも無所属新人で
　＞小売業の岩沢勝氏（６２）と、英語塾経営の佐久間孝光氏（４４）の二人が立候補を届け出た。
　【中略】
　＞　　　　　　　　岩崎勝候補（６２）無新
　＞　合併問題については「避けては通れない課題であるとともに、行政改革を進めるいい契機」と捉える。
　＞　比企地域八市町村の広域合併を支持するが、「三町三村の合併が白紙に戻り、町内の気運が低下している。
　＞住民の意思を尊重しながら慎重に取り組みたい」という。
　＞　「すぐに合併できなくても、今まで以上に行政改革を進めたい」と決意を語った。
　【中略】
　＞　　　　　　　　佐久間孝光候補（４４）無新
　＞　合併は基本的に推進の立場。「議員定数を削減できるほか、数字に表れないさまざまな効果も期待できる」。
　＞　ただし、「重大な問題なので住民投票を含めて検討することが必要。もし住民投票をする場合は
　＞単独ではなく、関係する市町村と同時に実施したい」と慎重な姿勢を示した。

礒田氏が無投票再選　東秩父村長選　（埼玉新聞）
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/25/05p.htm
　＞　任期満了に伴う秩父郡東秩父村長選は二十四日告示され、無所属現職の礒田博安氏（６９）のほかに
　＞立候補の届け出はなく、礒田氏の無投票再選が決まった。　　【中略】
　＞　「人口が少なく、商業もない。このままだと確実に行政水準の悪化を招く。
　＞合併すると周辺部になるかもしれないが、それでも単独よりはいい」
　＞　村は小川町など三町三村の合併協議を進めていたが、先月に破たん。新たな枠組みを模索している。
　＞「少しでも大きい方がまとまりやすいが、相手もあること。近隣市町村と話し合って、
　＞できれば法定期限内に実現させたい」と語った。

東秩父村長選　無投票で礒田博安氏再選　（毎日新聞）
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saitama/archive/news/2004/08/25/20040825ddlk11010252000c.html
　＞【前略】　礒田氏は、村の課題となっている比企地域の合併問題について「（各首長との）非公式な接触は
　＞続けている。近いうちに新たな枠組みに関する協議を始めることができるのではないか」と抱負を述べた。

読売新聞の記事には「これまで、礒田氏は『合併は、東松山市を含めた八市町村が望ましい』としていた。」
と載っていました。

>>62

>吉見側が有利なように５：５の議員構成になるそうで・・・・。
え、こんなばかげたことを行うの？
規模や予算でも圧倒的に違うのに。

人口比率で ９：２なんだが、
市町村税　 ５：１　吉見は税金が入らず、国からの予算に頼っている
支出で農林水産事業費　１：４　松山の４倍かかる。農業に金掛かりすぎ
総務費がほぼ同じ。人件費のかたまりか？

うぬぬぬ・・・・

>>63の書き込みの中で、候補者の苗字が間違っている所がありますが、
リンク先の記事が間違っているのに気付かず、そのまま書き写したためです。
どうでも良い事かも知れませんが、念のため。

引き軍の合併協議会は何処も、みっともないな。

比企地域３町３村合併協議会は、予定通り８月３１日に解散しました。
http://www.town.ogawa.saitama.jp/hiki3t3v/

比企地域の合併は、今後どうなるのだろうか・・・

嵐山町長選　岩沢氏が初当選
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/saitama/040830/kiji03.html
＞　二度にわたり破綻（はたん）した町村合併については、推進の立場を表明する一方、
＞「現実的には打つ手がない」と述べ、当面推移を見守る方針だ。

どうしたら良いのかは、新町長にも分からない、という事かな・・・

合併関係の話題ではないけど…

携帯画面で応急手当て　手順表示のサイト開設　比企広域消防本部
ttp://www.saitama-np.co.jp/news09/07/04l.htm

比企広域消防本部のHP（ http://www.hiki-saitama.jp/119/ ）は、
他の地域の消防本部のHPと比べて出来が良いと思う。

東松山市議会、協議白紙に
http://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?c=12&kiji=189

東松山市議会は、財政問題や新市名などをめぐり吉見町と合意に達しないことを理由に、
合併協議を白紙とする「東松山市・吉見町合併協議終結決意書」をまとめ、
東松山市・吉見町合併協議会（会長・坂本祐之輔東松山市長）に提出した。
１０日発表した決意書は東松山市議会の全会一致で提出され、合併協の継続は困難で、
昨年１２月から協議を重ねてきた１市１町の合併は事実上破綻（はたん）した。
（後略）

白紙！よかった　よかった
何はともあれ

>>2　東松山市スレ、次スレへ移行。

東松山市　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1094909449&LAST=50
　　（ http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1094909449&LAST=50 ）

比企地域８市町村合併の行方は？　新嵐山町長に聞く
ttp://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?kiji=5842
ttp://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?c=12&kiji=199

>>3
東松山市・吉見町合併協議会（10月31日解散予定）のHPが移転。
http://www.city.higashimatsuyama.saitama.jp/gappei/

張り付けウザイよ、暇な奴がいるな・・・ぼうこうネタ書いた香具師か？

06年「大合併」で市町村4割減　特例延長が後押し
ttp://www.saitama-np.co.jp/news10/19/02p.htm

この記事の最後のほうの、
「比企地域で新たな枠組みをつくる動きもあり」
という文章が気になる。

比企理恵タン。

サーバーが重くて、まちBBSから遠ざかっていた間に、
都幾川村と玉川村が、合併に向けて動き出しています。

都幾川村・玉川村合併協議会
http://www.tokitama.jp/


それから、まだ合併協議会の設置には至っていませんが、
小川町と東秩父村も、合併に向けて動き始めているようです。

小川と東秩父は、時間切れになった模様。

合併「期限内は不可能」　東秩父村、新法での広域合併へ
ttp://www.saitama-np.co.jp/news12/04/07p.htm

age

ちゃんとスレ使い切ろうよ

話題が無いのなら、無理して使い切ることもないと思うけど・・・

今度川島町に引っ越すのですが熊谷ナンバーには耐えられません、ご当地ナンバー
何とか川島も仲間に入れて川越ナンバーに...熊谷の陸運より所沢の方が近いし。

川島に住むことに、耐えられるのなら
熊谷ナンバーは大したことがないと思うが。

一昨日、都幾川村と玉川村の村議会で、合併関連議案が可決されました。
ttp://www.saitama-np.co.jp/news03/09/34g.htm
これにより、両村が合併して「ときがわ町」になることが、事実上決まりました。

>>84-85
↓こんな記事が、ありました。

熊谷より身近？川越ナンバー加速　比企広域１０市町村も支援の動き
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/saitama/050318/kiji01.html

比企地区１０市町村で実施された、「熊谷ナンバー」と「川越ナンバー」の
どちらが良いかを尋ねたアンケートの結果が出たようです。
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/saitama/050413/kiji01.html

アンケート実施人数は、１１，７００人（各市町村１，２００人〜１，０５０人）
有効回答は５，８９１件（５０・３５％）

全体では、
川越ナンバー支持　３，６７６件（６２・４％）
熊谷ナンバー支持　２，２１５件（３７・６％）

市町村別では、
川島町……川越９０・０９％、熊谷０９・９１％（川越が圧倒的多数）
鳩山町……川越８５・９４％、熊谷１４・０６％（川越が圧倒的多数）
東松山市…川越６４・８１％、熊谷３５・１９％（川越が多数）
都幾川村…川越５９・６１％、熊谷４０・３９％（川越が多数）
玉川村……川越５８・２９％、熊谷４１・７１％（川越が多数）
吉見町……川越５７・３１％、熊谷４２・６９％（川越が多数）
嵐山町……川越５５・６６％、熊谷４４・３４％（川越が多数）
小川町……川越５４・８３％、熊谷４５・１７％（川越が多数）
滑川町……川越５０・００％、熊谷５０・００％（川越と熊谷が同数）
東秩父村…川越３７・９２％、熊谷６２・０８％（熊谷が多数）

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

川越ナンバー推進という立場で動いていくことで決定したみたいだね。
あとは国への働きかけ次第。

age

いっそのこと比企ナンバー実現を

追伸　日本一の田舎ナンバー

>>89
何がキタの？

都幾川村と玉川村の合併によって誕生する「ときがわ町」の
町章デザインの公募が行われるそうです。

http://www.tokitama.jp/mark/index.htm

都幾川と玉川の合併が、官報に告示され、正式に決定しました。

http://kanpou.npb.go.jp/20050824/20050824h04163/20050824h041630003f.html

川島町！がんばれ〜

300に達した玉川村スレの後継スレを兼ねて、↓こういうスレを立てました。

【玉川村】埼玉県比企郡ときがわ町【都幾川村】
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1126427930

よろしければ、御利用ください。

のらぼう菜、知ってます？

「のらぼう菜」の再評価を　飢饉救った比企の伝統野菜
http://www.saitama-np.co.jp/news10/05/25l.htm

「比企西国三十三札所」というのが、あるらしい。
（ http://www.saitama-np.co.jp/news10/09/14l.htm ）

詳細を御存知の方、いらっしゃいますか？

小杉組ってまだありますか

「のらぼう菜」は今朝の朝日新聞にも出てたね。

ところで、比企といえば「むぎぶえ」ですな。
小学生の頃に載ったなあ。

合併推進審、県内を「２０市」に再編案提出
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000512030002

まだ試案の段階ですが、比企地区では、
東松山市＋小川町＋嵐山町＋滑川町＋吉見町＋ときがわ町＋東秩父村
という組み合わせが示されています。

>>103
いっぺん空中分解した枠組みでも一度やれと？

それが一番可能性ありますかね…
枠によって不満になるならみんなでやれと…

ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A02/BM00/gappei/singikai/siryou4kai/image9-12.pdf
↑この資料によると、>>103の枠組みで合併した場合、人口 203,213人、面積 316.91k�u。

地区の特徴は、
・商業等の都市機能の拠点である東松山市と、比企郡として一体感のある町村が結ばれた地区です。
・比企丘陵の豊かな自然、歴史ある施設などの観光資源や建具、和紙などの伝統工芸品に恵まれています。
・合併により、特例市への移行が可能となります。

とりあえず、都幾川のオウム施設はいらない。

都幾川のオウム施設って、まだあるんですか？

ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BP00/a002/census4.html
↑ここに載っている今年の国勢調査の速報値（確定値ではない）で計算した、
>>103の枠組みで合併した場合の人口は、200,883人。（5年間で約2,300人の減少）
特例市の要件（人口20万以上）は、何とか満たせますね…

滑川は東松山と合併して東松山になった方がいいと思うよ

滑川住民ですが
合併の枠組みとしては,
観念的には部活のときの枠組みというか
それでやるのがいいと思う。ただ川島は嫌がるだろうなｗ
吉見ってババだよね。川越に引き取ってもらいたい。

吉見は間違いなくババだが
国や県の負担を減らすための合併だから
地方交付税に頼っている町村と合併する
都市部は厳しいだろうな。

ほとんどこのスレから離脱している鳩山者ですが、当方の過去スレに上手く鳩山・毛呂山・越生3町の関係をまとめているカキコがあったのでのせておきます。


269 名前： 事情通 投稿日： 2004/03/18(木) 01:43:21 ID:kGPLXANQ [ p38225-adsau12honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]

>>268
県が示したモデルには３町の合併があるわけですが、はっきり言ってメリットがあまりないのが実情です。
毛呂山と越生とは同じ街道沿い、JR、越生線の２線の共有、似たような地勢であり、人の流れも行き来がありますが、
（郵便局の同一管轄、埼玉りそなも越生毛呂で統合しました。）
鳩山は今宿、NT地区は坂戸に、亀井地区は東松山に経済的生活的に頼っているのが現実で、人の流れもそちらに向かっており、越生、毛呂山に向かう流れはごくわずかです。
鳩山は越生・毛呂山と同一の環境保全組合（ごみ処理）、浄苑組合（火葬場）、消防組合に加わっているものの、それは行政的に遅れていた鳩山が、単に地理的に近いから
入れさせてもらっただけであって、鳩山の人口のいったい何割の人が越生・毛呂山を利用しているでしょう？
（せいぜい埼玉医大に行くくらいのものでしょうか…）
ある人から聞いたのですが、鳩中には越生高校（県立）の指定校推薦枠があるそうですが、利用者は毎年ほとんどいないようです。
行き来もない地域と合併したところで、どうして一体感が生まれるでしょうか？
私個人としては、坂戸との合併がのぞましいのではないかと思います。
あるいは越生・毛呂山に先行合併してもらい、その後坂戸・鶴ヶ島と合併するときにでも、後から加わるので十分ではないかと思います。

こんな記事があった。

＞東秩父村と飛び地合併、前向き姿勢　「県の後押しあれば」 東松山市長
＞
＞　東松山市の坂本祐之輔市長（５１）は１４日、東秩父村との合併について、
＞「（東秩父村が）周辺の町と調整をする中で、新たな動きがあれば可能性はある」と、
＞県内初の飛び地合併に前向きな考えを示した。市議会定例会の一般質問に答えた。【後略】

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news006.htm（明日には、別の記事に差し替えられます。）

のらぼう菜、好評のようです。

のらぼう菜　連日完売だ　比企の伝統野菜　農家びっくり
http://www.saitama-np.co.jp/news03/30/24x.html

嵐山町と ときがわ町を結ぶバス路線が、７月に新設されるそうです。

嵐山・ときがわ往復　路線バス7月運行　両町が赤字負担
http://www.saitama-np.co.jp/news04/15/09l.html

東松山と東秩父の飛び地合併の噂は、その後、どうなったんだろう？

寄居町長選告示
ttp://www.saitama-np.co.jp/news07/26/12p.html

候補者の一人が、寄居から比企郡、秩父郡にまたがる合併を
目指しているようですよ。

引き一つの合併に賛成

比企一つの合併に賛成。だけど決定権をもっていつ組長や議員さん達はどうなんだろうか？

市民は合併反対が殆どだよ。

東秩父のおいしい水と自然　いらないかなー

比企が一つになってホンダを迎えてやれ！
そうすれば、喧嘩しなくて済むし。
もっとも、川島は川越しか眼中にないと思うが

寄居・小川に建設される工場って騒ぐほどでもないだろう。
比企合併は東秩父や吉見のような電車や大規模商業施設が
無いところがしたがっているのだろうな。

失礼ながら小川町は単独で市制を目指します。

東松山市に迷惑なので、東秩父は小川町が吸収します。
都幾川と玉川はそろそろ間違いに気づき小川町に吸収されます。

>>125
それが無難だろうな。
かなり厳しい財政になってしまうかもしれないが・・・