1 :
こいのぼり:
2 :
GRGA:2004/03/08(月) 16:26:26 ID:PgXhT1UY
[ p1068-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 合併協だよりの冊子がまわってきた。
興味深い内容だけど、
このスレはこのままいくと、2週一桁ルールで削除されそう・・・・・
3 :
まちこさん:2004/03/09(火) 00:28:41 ID:h5EnoWK.
[ 38.5.244.43.ap.livedoor.jp ]
4 :
GRGA:2004/03/10(水) 14:56:31 ID:44Axgr66
[ p13037-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] >>2 の冊子に新市の構想が載ってるけど、
騎西の上高柳地区あたりを商業&住宅地域にしようとするのは、俺の構想と同じだ罠。
つーか、誰でも考える事だ罠。
しかし、用途地域を設定したからといって、そうなるとは限らない。だから、
合併の成否は、下高柳の開発と併せて、上下高柳の開発の成否そのものであ〜る。ナンチャッテ
下高柳にできる商業施設は、当然の事ながら、市内から集客するというレベルで考えていたら市は自爆するです。
(商店街壊滅→税収減→市の力低下→市民の購買力低下→下高柳の施設もあぼーん)
こうならないためにも、周辺地域、さらには県中心部、もっと大きく、東京からも人を集めようとする大ぶろしきが肝腎だ。
どんな商業施設ができるか知らないが、集客力をその施設だけに任せていたらイヤン。
また、当初成功したとしても競合店ができたら、ふりだしに戻る。
集客能力を担保するためにも、俺は次の提案をする。ナンチャッテ
名づけて「花も団子も作戦」 (つづく)
5 :
GRGA:2004/03/11(木) 13:54:00 ID:eLWuUmGQ
[ p2061-dnb02kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] (つづき)
何年か前、軽井沢に何鱈勘鱈の大型店ができて、東京辺りから買い物客が出向いて行ったという話があったけど、駄目になったという話は聞かないんで、多分続いてるんでしょう。
これは、店の内容もさる事ながら、「軽井沢」という大観光地の付加価値があるから成り立つ、というのは論をまたない。
買い物ついでに「軽井沢」という空気を吸って一日を過ごす、という事を、東京の人々は選ぶわけだにゃ。
周辺地域からの集客は、兄弟の食い物の取り合いみたいなもんだ。限りある資源と同じ。
食い物の量自体を増やす方がイイ!!
下高柳にできる商業施設は、せいぜい周辺地域からの集客を想定することになると思うが、
市がこれで満足してはいけない。
加須には、団子ならぬ「東京から一番近いうどんの有名地」というアドバンテージがある。
これを利用しない手はにゃあ!
讃岐には、うどんのために全国から客がくる現実があるんですぅ。
今、商業施設に隣接して「うどん博物館」を開店させれば、・・・・・東京の人間も、
『今日は暇だから、ドライブがてら、うどん食いに加須へ行って、ついでに買い物でもしてみんべ』
となる。。。。はず。
泊りの来加須は無理でも、一日をつぶすために、加須の地を選んでくれる可能性は大きいわけです。
おまけに、春は「(無料の)騎西の藤」がある。埼玉園芸市場だってあるんだも〜ん。
観光地でもないこの地で、花と食い物と買い物、三拍子そろって、これすなわち最強。
はとバスが押し寄せる予感。
合併特例債は、
*「うどん博物館」の敷地取得と建物建設
*県中心部からのために、122号との連絡道路の整備・充実
に使え!!
(つづく)
6 :
GRGA:2004/03/12(金) 18:56:05 ID:xQH9TnJQ
[ p1018-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] (つづき)
合併特例債で、「加須駅トンネルを!」なんて話が一部でささやかれるが、
これは確かに、加須←→騎西の便利さの向上にはなる。しかし、それだけ。
次の一手のためには、何の役にもたたないです。
市内における市民の利便性を少し高めるために特例債を使用する、
そんな余裕があるんか? にゃあ!!
合併で浮かれたって、当日が人口のピークで、翌日から漸次減少していくんだよ。
財政力が付いたら、考えればいい事だ。それまで、懸命な市民は多少の不便など許容するさ。タブン
今は、新市の力を付けるための方策を考え、そこに資金を投入すべきだ。
今日もうどん屋は、大宮・春日部ナンバーさんいらっしゃい、でよかったんさー。
これで、ランドマークとなる「うどん博物館」でも出来れば、東京の無限の資源がアクセス可能となる。。。。はず。
はとバスが市内を徘徊するようになれば、市の総合力も上がり、
上高柳は、計画通りになるだろう。
そうなれば、加須西駅(仮称)も現実味が(以下略
それから、
>>2 の冊子には載っていないが、
騎西の南に、大学誘致とか考えたらどうじゃ。鴻巣駅から歩いては無理だが学バスでも走らせればいいのでは。
平国大だって、久喜駅からバスでアクセスしてるし。
財政力がつけば、新幹線新駅に投資して、「鴻巣騎西駅」だってええんでない。
(もうやめ)
7 :
こいのぼり:2004/03/12(金) 22:25:35 ID:8gYY2XmY
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] スレ立だけで留守にしてすみません。
前回の合併協議会で何か揉め事があったみたいです。
何があったのだろう?
新市の名称は加須では絶対だめだといっている騎西町の委員と
加須ではなくてはだめだといっている加須の委員がいるみたいなので、
その関係かな?
GRGAさんの「うどん博物館」の建設 実現するといいですね!!
せっかくの地域資源ですので、有効活用しなくては・・・
8 :
GRGA:2004/03/15(月) 12:13:54 ID:hYYCSmVw
[ p1241-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] ドモです。
巷の噂では、騎西委員は「合併協解散も辞さず!」と息巻いてるそうで、なんか頑張ってるんだよね。
合併は双方に利をもたらすということで、法定協ができたわけだから、それを忘れたらいかんじゃん。
前レスで、新幹線新駅の名前を書いたのは、これで、騎西の人には妥協してもらいたいという意味もあったわけ。
加須の委員もこれぐらい考えれ!
どうですか? 「鴻巣騎西駅」で。 >騎西の人
9 :
こいのぼり:2004/03/15(月) 20:46:58 ID:le9RVYPU
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 騎西の人の中でも加須でもいいといっている人がいます。
特に高柳地区の人は昭和29年の合併のとき加須と騎西
のどちらと合併するかの投票で1票差で騎西に決まった
経緯があると聞いているので、加須でもいいといっている人が
多いみたいです。(たぶん)
10 :
まちこさん:2004/03/15(月) 21:14:30 ID:P2e0pHNE
[ n167043.ap.plala.or.jp ] 騎西城さえ廃城になってなければ・・・・。ああぁ。
11 :
こいのぼり:2004/03/20(土) 07:59:00 ID:VYheALBs
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 来週の23日の13時30分から合併協議会が開かれますが、新市の名称の決定はあるのでしょうか?
第8回の会議の内容を見ると「今回絞り込んだ6件をもとに、次回以降協議をしていくこととなりました。」
とありますのである程度の道筋は出ると思いますが、決定については引っ張るのかな?
会議は傍聴できるといってもいつも何人ぐらい来ているのかな?
もしいったことのある人がいたらどんな雰囲気だったか教えてほしいな!
12 :
まちこさん:2004/03/22(月) 19:18:17 ID:Im1Jc6sE
[ ntsitm026167.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] とりあえず、市名が加須になるのが嫌なら。
合体は拒否と
13 :
こいのぼり:2004/03/24(水) 23:29:30 ID:XrGBMNOs
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 合併協議会のHPに新市名について記載がありました。
加須市の委員からは「加須市」、騎西町の委員からは「北埼玉市」
が良いとする意見が多く出され、次回会議でさらに協議することと
しました。
次回、4月20日の会議で決まるか?それとも・・・・
14 :
まちこさん:2004/03/25(木) 11:40:34 ID:WObJTOkw
[ pl029.nas332.kuki.nttpc.ne.jp ] >10
騎西城? 根古屋城のこと?
15 :
GRGA:2004/03/25(木) 13:41:54 ID:I9F8D2oc
[ p13110-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] このリストにも寒気がするが・・・・・↓
加須、かぞ、北埼玉、彩北、不動岡、東加西
加須市の人間にとっては「加須」以外に選択肢はないなぁ。・・・・・そこで、
(A案)
「加須」で強行採決する。後は、騎西の住民投票に合併の判断は委ねる。
「騎西」というのは有り得ない中で、
対等合併を実効あらしめるために「加須」は駄目という理屈を、ここまで押し通そうとするのは、
はっきり云って、「わがまま」だね。
おれに言わせりゃ、「対等合併」を標榜してるんだからそれでいいじゃん、てな感じ。
めんどうなんで、騎西の人に決断してもらいましょう。
16 :
GRGA:2004/03/26(金) 14:22:39 ID:FSqMLG6g
[ p1006-dnb01kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] (B案)
騎西の委員の言う事を聞いて「北埼玉」とする。騎西は合併賛成となり、加須はどうなるか不明だが、
ここでは一応合併したとする。
新市発足後の市議会で、「市名を『加須』とする」条例案を提出。賛成多数で「北埼玉」が「加須」になる。
騎西地区の分離独立案が提出されたら、反対多数で廃案に。
こうやって書き込むのもどうかと思うのだが、まあ、なくもない。
市名を変える場合の手続きはよう判りまへんので、よろしく。
(C案)
市名についてはペンディング。ようするに先送り。
市名は有耶無耶にしたまま、双方で勝手に解釈して、住民投票実施。双方とも賛成!
その後、採決する。
(D案)
なし。
まあ、A案になるんじゃないかな。(次の会議で決めれ!)
B案はここまでしてという気もするし、C案はやめた方がいいですね。
17 :
こいのぼり:2004/03/26(金) 20:21:50 ID:ongItNAk
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 同感
18 :
まちこさん:2004/03/26(金) 20:34:27 ID:B.W49rU.
[ ZK057073.ppp.dion.ne.jp ] もしかして加須市より騎西町のほうが知名度高くない?
19 :
こいのぼり:2004/03/27(土) 07:23:21 ID:.jIupEcM
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] >18
たしかに騎西のほうが古くからある地名のようですが、最近のテレビ等の
マスコミ露出としては、うどん・こいのぼり等の紹介により、加須のほうが
知名度高くなっていると思いますが。
また、東北道を利用したことのある人はインターのあるところとして
認識している人も多いと思います。
ただ読み方は両方間違っている人も多いです。
20 :
まちこさん:2004/03/29(月) 17:13:11 ID:JBg4bIsg
[ ZB122188.ppp.dion.ne.jp ] 加須ってなんで加須高校じゃなくて不動岡高校なんだろうね。
21 :
こいのぼり:2004/03/29(月) 22:59:28 ID:EDWtN3tU
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 不動岡高校の前身の学校は合併のずっと前(今から約115年前)に不動岡村に
開校しています。よって不動岡にあった高校なので不動岡高校です。
22 :
まちこさん:2004/04/03(土) 03:33:51 ID:ttheBoq2
[ ZC133193.ppp.dion.ne.jp ] >>21不動岡誠和も不動岡村にできたの?やっぱり。
1つぐらい加須高校でもよかった気が・・・。
23 :
まちこさん:2004/04/04(日) 08:05:04 ID:gTkRR0K6
[ FLA1Abi230.stm.mesh.ad.jp ] まぁ、どちらにせよ。田舎であることに変わりはないと住んでいて思う。
私は騎西民だが、バスは定時にこねぇ、雪降ったら遅れる、電車も無い
タクシーすら通らないじゃ話にならん。
とにかく合併でも何でも良いから住んでいる人のことを考えて全てのことやってくれ。
そして燃えるゴミの回収は週三日に戻してください・・・。
暖かくなってきたらにおうんですが。
24 :
GRGA:2004/04/06(火) 14:46:37 ID:7P4N/TTc
[ p14025-dnb14kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 加須関係のなんかの冊子を読んでたら、
『入間市には特産品関連で「入間市立???館」があるのだから、加須も「加須市立うどん博物館」を作ってもおかしくにぇ』
旨の記述がありました。
意味合いは違うけど、よかったです。
>不動岡誠和
加須高校 → カス高 になってちょっと辛い。 だから春日部高校(いまはハル高かな?)は辛いのさ。(w
もっとも、不動岡高校も 不高 でこれにも辛いものがある。
不動岡誠和は場所的には、校門が加須市志多見地区で、建物が羽生市。だから住民登録は羽生市にある。
設立時には「不動岡女子高校」と名乗っていた。不動岡高校にあやかったと思われる。
共学化を機に「不動岡誠和高校」になった。
いずれにせよ、この辺では高校名としては、「加須」より「不動岡」の方がず〜とず〜と偉い。
先人の決断と行動が、100年後の今になっても及んでいるわけですね。
だからこそ、今、折達に突きつけられている合併の判断というのは、非常に重いんです・・・・などと、まとめてみちゃったりして。
25 :
まちこさん:2004/04/11(日) 18:25:36 ID:RxD4dYNQ
[ pdf42b6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ] 加須は「かす」としか読めないんですが。
騎西もなんだか、重苦しい名前だし。
もっと、軽くセンスのある名前がいいと思うけどね。
そーじゃないと、発展なんてないね。
26 :
GRGA:2004/04/13(火) 17:34:03 ID:ItW1G3DM
[ p4120-dnb04kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] >>25俺もそう思ふ。
(E案)
この際、合併の話と、新市名の話は別に考えたらどうJAROか?
とりあえず、新市名は(「騎西」はないのだから)「加須」で合併して、その後、(十)何年後かにカコイイ新市名を考える。
どうせ新市になったら、これからの時代、イメージアップ向上を計る必要に迫られると思うので、
その時に「加須」市なら、これは検討の対象になるんじゃないの。
「かぞ」と正しく読まれなきゃ損だし、「かす」と読まれても損だもんね。
27 :
まちこさん:2004/04/14(水) 23:23:29 ID:9t6FHI8Q
[ pdf42b6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ] >>26いや、この機会にイメージアップを計らなくちゃ、保守的な人種の多い地域
だけに、二度と協議にのぼらないとおもう。
イメージアップなんてどーでもいいと思ってる人が多いでしょ、きっと。
28 :
GRGA:2004/04/15(木) 16:18:53 ID:cJp60hjY
[ p1121-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] >この機会に〜
だと、これら↓
加須、かぞ、北埼玉、彩北、不動岡、東加西
の内のいずれかになっちまう。イメージアップにつながるとは思えない。
合併そのものも、危うくなるかも。
協議にのぼるようにするために、当面やることは、
「新市名は『加須』にする。但し、X年後かに市名見直しをする」
というお約束を合併協委員の間でして、それを公表しておけばいいんでないかな。
29 :
こいのぼり:2004/04/18(日) 18:51:02 ID:/X.u6C/A
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 明後日(20日)合併協議会が開かれます。
今回の会議で、新市名が決まるかもということです。
決まるかな?
30 :
こいのぼり:2004/04/20(火) 21:09:22 ID:VYheALBs
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 新市名また決まらなかったらしいです。
合併協の委員は住民の利益を考え意地やメンツで合併をやめるなんて言うなよ!
加須の委員も騎西の委員も妥協点を見つけて話を進めてくれ!
ここ何ヶ月も名称問題だけで何も進んでいないではないか!
県の医療施設を誘致するといっている加須の議員さんにとっ
ても騎西町全体にとっても合併は有利なことだと思うよ。
(県の医療施設は駅南の田んぼの中に作るといいと思うし、騎西の
公共料金や財政にとっても)
31 :
まちこさん:2004/04/21(水) 04:26:46 ID:mfT6J3oo
[ YahooBB221018204187.bbtec.net ] 加須はずっと加須、騎西はずっと騎西
地名を変えるな。地名を変えるのは歴史を捨てること。歴史を捨てた町に発展はない。
よって新市名は「加須」か「加須騎西」。行田と羽生を含めない市域で「北埼玉」もありえない。
32 :
まちこさん:2004/04/21(水) 04:39:47 ID:mfT6J3oo
[ YahooBB221018204187.bbtec.net ] 31と同じ者です。ちょっと言いすぎました。新しい名前でも、その地域の顔が見えるものなら、いいと思います。最近は、東埼玉市にしろ、四国中央市にしろ、土地の香りのしない命名が多いからね。
でも「加須」って名前は嫌なの? そんな悪い名前にも見えないけど。なじみもあるし。名前がなくなると、その土地までなくなってしまうような気が私にはしますけど。愛着ってないの?
33 :
GRGA:2004/04/21(水) 16:34:41 ID:on9c97Dw
[ p14045-dnb14kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 合併協のHPを見た。
2/3必要なんで、強行採決は無理みたいでした。
第三者機関を設けて、そこに下駄を預ける方向性でなんたらかんたらと・・・・・。
さすがに、合併やめ! とは成らなかったみたいで、結構なこった。
しかし協議会でここまでもつれると、今度は住民感情が出てくっからな。
その三者機関で決めた新市名で住民投票が通るかどうか、だいね。
ともかく、その三者機関では、さきの6候補は反故にしてくれ。つーか、E案を採用汁!
34 :
GRGA:2004/04/21(水) 18:20:25 ID:icbujDcw
[ p1130-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] >>32名前というのは、新しいのが変なのでなければ変わっても案外なんでもないよ。
愛着がある、変わるのはいや、と云って結婚をやめる人はいないし。
結婚への意志がしっかりしていれば、名前のことは二の次になる。
ただ、名前の持つイメージは大切で、最近だと、「ハルウララ」なんかそうだよね。
連戦連敗のキャラで、名前がそうだったから全国レベルになったわけ。
「湯布院」なんかも、名前の力だけで観光客を引き付けている面もある。
「加須」ってのは、どちらかというと、悪い名前ではないJAROか?
まず、正しく読んでもらえない。それよりも問題なのは、「かす」と読んで、それで正しいと思われる事です。
この辺が「那須」というブランド名と違うとこだいね。
これから、新市の将来を考えるならば、発展を担保するために、改名は必要でないかなと、
「加須」は大字名に残ればよいかなと、思ふのです。
ただし、騎西委員の「吸収合併でない証として北埼玉だぁ」という理由は、気持ちは分かっても、
名前の付け方として、到底なっとくできるものではありません。
以上、熱く語ってみますた。
35 :
まちこさん:2004/04/21(水) 21:11:07 ID:eY5rFym2
[ ACCA1Aar014.tky.mesh.ad.jp ] 北埼玉郡から北埼玉市ってのはさいたま市や東埼玉市なんかとは意味合いが違って「アリ」かなとも思うけどね。
ま、そういった経緯を知らない人から見ると「また○○埼玉かぁ」とか云われそうだが。
36 :
地名を考える:2004/04/21(水) 22:23:14 ID:mfT6J3oo
[ YahooBB221018204187.bbtec.net ] >>34 32を書いた者です。
たしかに「かす」と読まれるのは嫌ですね。読み方の問題なら、漢字を変えるという方法もありますが、『ぞ』に当てる文字が見つからないですね。ひらがなで『かぞ市』じゃ違和感ありますかね、やっぱり。
ただ、どちらにしても大字や町名には『加須』を残さないといけないと思います。これまで加須で起きたさまざまな出来事を、後世、この町で起きたんだな、と実感しやすくするためにも、必要なことだと思います。歴史の研究をする時、地名が変わっているととても不便になるんですよね。
37 :
まちこさん:2004/04/22(木) 02:27:18 ID:S1Rx1/O2
[ IP1A0948.stm.mesh.ad.jp ] 今回の件って市名問題でもつれさせて
合併解消ムードを煽ろうとする
一部の連中の作戦じゃないの?。
素直ズルズルとに合併しそうな状態だし。
38 :
こいのぼり:2004/04/22(木) 21:24:21 ID:5NXzSPu2
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 今回の合併協議会で新市名は決まらなかったが、市名の問題で
合併が終わりになるのはいけないと言う意見があり会長副会長に
新市名について一任されたようです。
来月の会でなんとかきまるかな?
39 :
まちこさん:2004/04/23(金) 10:42:25 ID:OC1ajsU.
[ p5030-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp ] 合併反対に決まってんじゃん!
加須の名前が無くなっちゃうんでしょ
そんなの絶対やだ
市長も周りが合併してるからって合併する必要はない
40 :
GRGA:2004/04/23(金) 15:31:36 ID:xbok6k5o
[ p1138-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 郡名から市名に採用するのはアリだけど、「北埼玉」じゃねえ〜。
名前ってのは基本的に対外的なものだから、余所から見れば(これが大切)、いくら由緒正しいと言い張っても変なものなら「あっそ、やっぱへん」で終わりだよ。(「北埼玉郡」がそもそもあんちょこなの)
改名する場合は、何らかのこじ付けがあって、その上で「イメージアップを計るのに堪えられるのは・・・・・」という観点が重要でないJAROか?
最新の合併協の冊子を見たら、市名について、「対等合併をアピールするためにも・・・」とか、「吸収合併でないことを・・・・」とかがやたら出てくるけど、こういう発想で名前を決定するのは、繰り返すけどいかがなものか?
余所を見て、あそこは対等だとか吸収だとか気にかける奴は誰もいましぇんって!わりーけど。 どうでもいいです。
それに、一緒になるのに、そんなんアピールしてなんに為るん? って感じー。
それとも後世に対するアピールなら・・・そういうのはやめた方が良いです。
個人的には、市名など対外的なものにはイメージのよいもの(藤咲市などw)を採用し、
変なもの(加須とかw)でも歴史的・文化的なものは、大字・字名で残せばいいかなと思いますです。
41 :
まちこさん:2004/04/23(金) 15:45:36 ID:cFPGnHts
[ FLA1Abl215.stm.mesh.ad.jp ] 吸収合併でしたら名前は変わらない。だがそれは難しい気がする。
新市の名は公募できまる可能性大だ。
42 :
GRGA:2004/04/23(金) 16:09:48 ID:S7GgUfNw
[ p1202-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 今まで市名についてカキコしたけど、要は、こういう事です。
1.合併を成すためには、加須市・騎西町で行われるであろう住民投票の洗礼をクリアすること。
2.新市の将来のために、発展を促す或いは足を引っ張らない、程度の市名であること。
とりあえず、この両方を満たさないと駄目なわけです。
>>26 の(E案)はそういった意味で、お薦めどすえ。
43 :
まちこさん:2004/04/25(日) 14:19:01 ID:zi8wjee6
[ p62b061.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ] 久喜とかの新市名案は「桜市」とか、イメージアップな名称が多いね。
今回の名称が今後の発展に少なからず、影響を残すと思う。
実際、ハナの名称が入っている市名は人口が増加傾向で、イメージも良いとの
調査結果を聞いたことがある。
今はそんな変わらんけど、10年後には随分差がついてそうで怖いよ。
44 :
GRGA:2004/04/26(月) 14:43:15 ID:GrESrPbQ
[ p1046-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] >>42のつづきといおうか補足
合併協において市名が、
「加須」に決まると、騎西の住民投票が通るかどうか判らない。
「加須」以外に決まると、加須の住民投票が通るかどうか判らない。
こういうジレンマがあるわけですね。
住民投票は一回こっきりですから、合併するためには充分な確信のもとに実施したいっす。
合併協で双方の委員が意地をはってるのも、いいように解釈すれば、自分とこの住民投票を通すためということができます。
周りでリサーチをやって、まあ、そういう感触を得てるんでしょうね。
俺の周りも「加須」以外だと、それまでしてなんで合併するん? という人が案外多いです。
・・・・それは置いといて(つ´ω`)つ●、
しかしそれでは、自分とこが通っても、相手のとこが通りません。
どうも、合併協委員には、双方の住民投票をクリアしようとする意欲といおうか戦略がないように見えます。
しかも、一方では、
>>37さんが一部の連中の話をしましたが、
彼らは、現行政策の破綻を狙っていますから、虎視耽々ってな感じー。
目先の損得をあげつらっては、ちょっとした住民感情に乗じて、最後は、
ここぞとばかり、投票所へいって×をするのは目にみえてます。
既に彼らは、投票率に関係なく投票結果を尊重するよう主張しています。やる気満々だいね。
合併するためには、双方の住民に投票所へいって○してもらわないといけないわけで、
今の住民の感情(「名前かえてまで合併するん?」「吸収じゃいやじゃ!」など)を、
ある程度緩和するような方策を建てないと、駄目どすえ!
住民説明会でなんとかご理解を願うなどの考えも間違いす。説明会なんかに、多くの○を貰える効果はにゃあですから。
45 :
まちこさん:2004/04/29(木) 15:17:38 ID:XAw9Xqk2
[ YahooBB219193022131.bbtec.net ] 新市名公募上位11点
加須,かぞ,加騎(かき),北埼玉,彩北(さいほく),北さいたま,
こいのぼり,花咲,北彩(ほくさい),新加須,北埼(ほくさい)
新市名候補6点:加須,北埼玉,彩北,東加西(ひがしかさい),かぞ,不動岡
これでは、もめるよな。
46 :
地名を考える:2004/04/30(金) 00:24:55 ID:6Z7muhWw
[ YahooBB221018204187.bbtec.net ] 新市名公募上位11点及び新市名候補6点で理解できるのは、加須、かぞ、不動岡、のみだ。
加須…新市の中心地の地名。
かぞ…ひらがなだが、「加須」が読みにくい、という声は理解できる。
加騎…「加須騎西」を省略したもの。省略って地名以外の言葉ではご法度なのに、なんで地名に限っては当然のように作られてしまうのだ?
北埼玉…新市が所属している(していた)郡の名称。北埼玉郡は加須と騎西のほかに、行田や羽生などが含まれ、勝手に北埼玉の中心、をイメージさせる名前を付けられては、行田や羽生は迷惑。他に付ける名前がどうしてもないというのならともかく…。
彩北…「埼北」の字を変えたものか? 埼北ってなんだ? 埼玉北部のこと? 埼玉北部の中心になろうとしてるのか?
北さいたま…だから北埼玉はだめなんだよ。
こいのぼり…この言葉を地名と認識できる人ってどれくらい?
花咲…まさか花咲徳栄高校のことじゃないよね? 「花崎」ならわかるが…。
北彩…ああ、新市名候補がむちゃくちゃなのばかりでやってられなくなってきたよ…。北埼玉を省略し北埼、字を変えて北彩か、だから北埼玉はだめなんだって!
新加須…「新」をつける意味がわからない。
北埼玉…「北埼玉」はだめです。
東加西…「加須騎西」を略して「加西」 兵庫県加西市との兼ね合いで「東加西」 省略はだめです。
不動岡…加須町と不動岡町が合併して加須市になった。不動岡は市の名前を譲った。
47 :
まちこさん:2004/05/01(土) 01:38:10 ID:Q1Gfb9aQ
[ YahooBB220001083128.bbtec.net ] 新市名なのに加須というのもどうかと?
今後の発展も考慮して、北埼玉が一番まともな気がするけど・・
っていうか、もっといい名前あるだろ。
48 :
まちこさん:2004/05/01(土) 23:00:04 ID:x/dh02NQ
[ YahooBB219193018244.bbtec.net ] >>47あったらだしてくれ。たのむ。
参考までに
蓮田_白岡_菖蒲の公募結果
1位「南埼玉市」(202票)、2位「南彩市」(167票)、3位「南埼市」(86票)。
49 :
まちこさん:2004/05/07(金) 17:29:06 ID:5g2UADeU
[ q18-dna07higasimatuya.saitama.ocn.ne.jp ] 1市1町程度の合併なんだから、普通に「加須市」が妥当じゃないか・・・
と思う、同様の状態にある(東松山+吉見)他自治体住民の意見。
個人的には「方角+埼玉を連想する名称」といった無機質な自治体名は絶対いやだ。
50 :
GRGA:2004/05/07(金) 18:07:50 ID:cOjkoIr.
[ p1202-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] >>49ありがと。
(最新情報)
騎西委員に軟化の兆しがでてきたかも。
51 :
こいのぼり:2004/05/10(月) 18:26:18 ID:EcMBNnZE
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] >騎西委員に軟化の兆しがでてきたかも。
本当ですか?
ってことは加須市ですか?
さあ!来週の火曜日(18日)が合併協議会です。結果はいかに?
52 :
加須っこ:2004/05/16(日) 22:42:16 ID:LmXa8s.k
[ ntsitm002108.sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] あれ??
昨日会社で「加須市になったよ〜」って騎西の人に聞いたんだけど。。。
おばちゃんの噂だったのかなぁ???
53 :
GRGA:2004/05/18(火) 19:14:40 ID:dQ7EE3nI
[ p1016-dnb01kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 「新市の名称案が【加須(カゾ)市】に決定しました。」
だってよ。(HPより)
これって、かぞかっこカゾかっことじし、って読むのかな? エヘッ
54 :
こいのぼり:2004/05/18(火) 19:27:06 ID:/X.u6C/A
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] GRGAさん早いですね
私も合併協のHPを見て書き込もうと思ったところでした。
合併の期日も平成17年3月31日(ただし、合併特例法の一部を改正する法律が
成立した場合は再度協議する)だそうですね!
6月中旬〜7月上旬に住民説明会をひらきその後住民投票って感じですかね!
55 :
GRGA:2004/05/19(水) 14:15:48 ID:SO9zZlvg
[ p1141-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] これで加須の住民投票は、一応見通しがたったね。
ただ、○を付けるだけでわざわざ投票所まで足を運ぶかどうかという問題は残る。
騎西の町長・委員も折れてくれた事は、騎西の住民投票にも好い影響をあたえると期待できます。
後は、合併協主催の説明会だけでなく、民間レベル(青年会議所など)でのフォーラムとかもやって、
住民投票に備えて欲しいな。
説明会は覗きに行こうかな。非賛成の人の主張と頑張る姿は一度見てみたい。エヘヘッ
56 :
こいのぼり:2004/06/27(日) 22:11:00 ID:.jIupEcM
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 説明会が始まりました。
行った人いますか?
57 :
こいのぼり:2004/07/03(土) 22:09:47 ID:v9CW7Pc.
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 住民投票が8月22日に決まりました。
58 :
GRGA:2004/07/05(月) 12:28:22 ID:7Ll9riTQ
[ p1174-dpb01chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 説明会はひととおり終わったのかな。
俺がいった説明会ではなんの異論反論もなかった。ツマンネ
というか、市長が欠席ってどうゆうことよ。
行政トップが説明することでしょう。次はない(不出馬)から、勝手にやれってか。
その住民投票だけど、投票率を上げるために、参議院選挙の時にも投票できたらいいと思ふ。
腹が決まっている人は面倒だからついでに投票しちまえばいい、といった感じで。
○×つけるだけの住民投票だから、それぐらいの融通性とか自由とかあってもええんでないの。
事務処理的にも問題ないでしょ。
59 :
age:2004/07/06(火) 20:17:43 ID:.OtZdZww
[ YahooBB219194156236.bbtec.net ] 加須かぞ
騎西きさい
60 :
こいのぼり:2004/07/06(火) 21:58:56 ID:rqGpu2Fs
[ YahooBB218177084014.bbtec.net ] 加須で住民投票条例が決まったのが6月末なので
参議院選挙との同時投票は事務的に無理と思われます。
61 :
チセ:2004/07/22(木) 23:32:21 ID:vbQITnZY
[ ntsitm009139.sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] 住民投票やりますね〜。。。
ゴミの有料化が見えてる感じだから、
○を付けたくないのが本心。
だって、(騎西在住おばちゃん曰く)
45gの袋10枚で300円って。。。。!?高っ!!
62 :
こいのぼり:2004/07/23(金) 21:49:28 ID:jBiqti/2
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] チセさん
×付けちゃだめですよ!!
賛成または反対の欄に○をつけるようになっています。
×をつけると無効になってしまいます!!
63 :
チセ:2004/07/24(土) 12:09:47 ID:RDEkIY2o
[ ntsitm009226.sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] こいのぼりさん
(,,゚Д゚)∩ハイッ!!×は付けないようにします。
無効になったら意味ないですもんね。(ノ∀`、)ノ
64 :
GRGA:2004/08/03(火) 12:35:47 ID:biwQNGUM
[ p1071-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 加須にとっては、ゴミと上下水道の差は大きい。特に下水道は何じゃゴルァ!というぐらい大きすぎる。
というわけで、当面は双方とも現状維持で、合併何年か後に調整しましょうとなった。
今の市政は、「約束された相手」と一緒になればそれでいいやという所から、抜け出てない気がする。
新市計画案をみても、ベーシックなものだ。
合併すれば赤字を避けられる等のグラフは、未来を担保するためのなんの役にも立たない。単に合併するための言い訳という位置づけが正しい。
新市とは限らないが、行方は、ひたすら団体トップの資質に左右されまふ。(三菱自・雪印がそう)
今の惰性的な市政だと、おそらく数年後かには、ゴミと上下水道の値上げは確実になるでしょう。
(念のため、特定の市長候補を念頭に置いたものではないです)
加須にとって騎西との合併の最大のメリットは、高崎線への道、およびR122で県中央への道が開かれることだと思ってまふ。
今までは鉄道は久喜方面への宇都宮線しかなかったですが、合併すれば二方面作戦がたてられるわけです。
またR122は3桁国道でも首都と通じるものです。
これらの条件を生かした行政トップが現われれば、ゴミ等の値上げは避けられるかもだし、新市の可能性は吉。
もちろんこれらの話は騎西にとっても吉。メデタシメデタシ
65 :
まちこさん:2004/08/03(火) 12:51:27 ID:HOpvibRA
[ v247031.ap.plala.or.jp ] 行政が大きくなれば、東武線の増発や久喜での乗り継ぎがよくなるのかしら。
66 :
GRGA:2004/08/03(火) 13:55:15 ID:qpI3zXHQ
[ p13028-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 結論からいえば、そんなことない。
鉄道会社にとっては、行政の大小は関係なく、乗降客の多寡と関連事業の可能性にしか興味はないでしょうね。
まあ、それでいいと思いますけど・・・
久喜・加須・羽生の乗降客が増えれば羽生行最終などが計画に上がってくるんじゃないかな。
67 :
こいのぼり:2004/08/04(水) 21:51:14 ID:7wfbP74Q
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] 客観的に見ると加須市の公共料金は安すぎます。
下水、ごみなどの受益者負担しなければならない料金は
全国的に見てもただに近い値段である。(ごみはただですが・・・)
このままでは、合併しなくても値上げは間違いないでしょう。
下水道の料金は騎西町の値段が平均的であるようです。
68 :
チセ:2004/08/08(日) 15:44:03 ID:yGlmwiMc
[ ntsitm001232.sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] 合併したら病院できらしいですね。
どこらへんにできるんだろう??
ごみ、下水道の問題、
いずれは値上がりするんだろうなと思うんだけど、
今までの値段が私の基本だから、
「値上げ」って考えるだけで引いてしまいますね。
こいのぼりさんが書いてましたけど、
「ただに近い」値段って知りませんでした。(^^;
(確かに加須は安いですけど)
ただ、騎西と加須の値段の違いを見比べて、
「騎西って高い」って思っただけ。。。
GRGAさんの書いたとおり、メリットも大きいから、
また賛成か反対か、どっちに○を付けていいものだか、
考えてしまいますねぇ。。。
病院は合併しないとできないし。
69 :
まちこさん:2004/08/09(月) 01:04:03 ID:bbFsvFX.
[ cache-sp-01.cheznoo.net ] お初です。
私もどっちにしようか迷っています。
公共料金については、合併に関係なく、
加須市は全国的にみても安い、という話
を聞いたことがあります。
病院については、(新)加須市が建設する
わけではなく、埼玉県立病院を誘致します、
と賛成チラシには書かれていましたね。
埼玉県も財政が相当厳しいみたいだから、
合併したからといって、県立病院ができる
というのは、ちょっと疑問符です。
そもそも、この県立病院誘致の話は、20年
以上も前から政治家の公約としてずっと出て
いましたからね。話が進展していれば大歓迎
なのですが、いつごろ完成と書いてなかった
気がしたので。
70 :
GRGA:2004/08/10(火) 14:53:56 ID:iGZC0G/Y
[ p4031-dnb04kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 加須市の公共料金は安いんだ、ふ〜ん。ごみがタダなのは当り前というか今後も続けて欲しい。
「金とるんなら会の川に捨てちゃうぞー」は冗談でつ。
下水道のあるところは側溝なんか必要ないんじゃないの? 百害あって一利なし。
街中の側溝を廃止するだけでも、かなりの資金が浮くとおもうけど。
病院建設と合併とは直接的には関係ないと思う。合併しても市立病院なんか無理だもんね。
県立病院は県予算不足で断念ですね。それで県立病院相当のものという風に話しは変わってると思た。
場所は加須と騎西の間が有力、あくまで噂ですが。ただ、この事を合併に絡めるのは如何なものか?
合併したからといって、地域の人口が増えるわけでもなく、病院建設が実現される保証はないです。
地元医師会の思惑も絡んでなかなか話が先に進まないのは加須の伝統か?
71 :
こいのぼり:2004/08/11(水) 07:06:14 ID:3gDxbpMg
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] 加須市の下水道は生活廃水のみで、原則雨水は入らないようになっていたと思います。
(加須市は分流式を採用しているようです。市ホームページより)
道路側溝が無くなったら雨が降ると水浸しになってしまいます!!
72 :
GRGA:2004/08/11(水) 13:33:45 ID:gCCxgzvs
[ p1012-dnb01kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 下水道が整備されてなければ側溝も必然的です。
しかし、下水道が整備され役割が雨水のために限定された今、従来通りの莫大な資金をかけ続けるのが良いのかどうか、見直す事があってもいいんではないかと思ふ。
まず、側溝を雨水が流れたおかげて道路の通行が大変スムーズになった、というような日数がどれくらいあるのか?
小雨なら側溝の出る幕はないし、大雨なら側溝も役立たず。側溝を雨水が有効に流れる日というのは、そんなに無いのではないか、などと思っちゃたりして。
これは、側溝がないため道路が水浸しになる日数と同じです。
また、道路が水浸しになっても水が引く時間は、側溝のあるなしには関係はない。。。たぶん。
側溝があるおかげで避けられる水浸し程度なら、長靴とか引くのを待つとかで、個人個人でなんとか対処できるんではないかな。
浮いた資金は道路以外に使ってもいいし、あるいは水を通す舗装(涼しい)に使ってもいい。
以下、側溝のやなとこ。
*物を落としたらまず奪還は不可能。 *ごみがたまり年中水分を含んで実は衛生的でない。 *だから消毒をしなくてはならない。 *多大な労力をかけて掃除の必要がある。 *ふたがない又は壊れて非常に危険 *なんか近代的じゃない
以上、スレ外しの脱側溝宣言でった。
73 :
こいのぼり:2004/08/16(月) 07:14:41 ID:2JLHFDVo
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] 加須市では今日から住民投票の期日前投票が始まります。
投票場所は市役所で時間は午前8時30分から午後8時までです。
22日の投票日に投票にいけない人は入場券をもって市役所へGO!
入場券をなくしたり、もっていかなくても投票は出来るようですので、
市役所の近くに行く用があったら、投票日に外出とか買い物に行くからという理由でも
先に投票しちゃってもいいみたいです。
74 :
こいのぼり:2004/08/16(月) 21:33:39 ID:2JLHFDVo
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] 選挙管理委員会で配ったチラシをはじめてまじまじと見てみたら
開票立会人というのを募集していた。
普通の選挙では開票立会人は候補者が開票区(市町村)の選挙人名簿に
登録されている者の中から1人決め、開票する市町村選挙管理委員会に
届け出るみたいですが、今回は住民投票なので、候補者がいないので、
公募しているみたいです。
開票結果もすぐわかるし!!新聞によると10時ぐらいに終わるって
書いてあるから月曜日にも影響がないと思うので、普通じゃ絶対な
れないので、申し込んでみようかな?
75 :
GRGA:2004/08/20(金) 19:57:43 ID:c0yggwcw
[ p3035-dnb03kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] この前、栃木県の自治医大へ行くことがあったが、駅名もそうだしなんか病院城下町のような町並みが形成されてました。
何十年かはかかったとは思いますが・・・
対して、岩槻の県小児医療センター(?)も大きな施設だが、病院城下町というのはなかったと思った。
両者の違いは何かいな? 用途地域の違いとか?
自治医大の方は塀がないのかな。駐車場も垣根で囲って緑の町並みとマッチしている。
なにより、建物が道路の近くにあって玄関が開放された感じなのが、素人目でええんでないかと・・・
今、誘致しようとしている県立相当の病院も、それだけでなく町並みが形成されるような観点も加えて欲すい。
合併には直接に関係はないはずだが、こちらサイドの誘致活動のモチベーションに影響はするね。
76 :
まちこさん:2004/08/20(金) 20:10:09 ID:PkmTb08I
[ i197217.ap.plala.or.jp ] 合併イコール県立病院誘致達成ではないが、合併否決イコール誘致不可能だと思う。
77 :
チセ:2004/08/22(日) 15:47:50 ID:xRSMDzp.
[ ntsitm002217.sitm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp ] 投票日なわけですが。。。
78 :
住民票のみ町民:2004/08/22(日) 22:53:32 ID:1/6eJLEQ
[ 61-23-153-155.rev.home.ne.jp ] 投票結果
加須市
賛成 45.4% 反対 54.6%
騎西町
賛成 52.7% 反対 47.3%
79 :
まちこさん:2004/08/22(日) 23:08:59 ID:JK9k4UBQ
[ IP1A0077.stm.mesh.ad.jp ] 合併は御破産か・・・
80 :
まちこさん:2004/08/22(日) 23:46:31 ID:9k/7yMiM
[ pfa6aca.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ] ありゃま
81 :
頻尿:2004/08/23(月) 00:42:02 ID:zeqiHuLY
[ y172132.ap.plala.or.jp ] 投票結果
総合
賛成 47.79% 反対 52.21%
住民投票の結果は「尊重しなければならない」とあったので
数パーセントの差なら、「尊重しつつ」合併強行もありか...?
82 :
まちこさん:2004/08/23(月) 02:08:17 ID:hqh1XbtM
[ p0394-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp ] 勝ったんだか負けたんだかいい勝負でした
総合ってのも変ですが市の反対が出ましたので終りました
83 :
まちこさん:2004/08/23(月) 06:05:31 ID:QPL2yY66
[ YahooBB219003162167.bbtec.net ] 合併賛否住民投票 “吸収”の加須が「反対」
「賛成」騎西は「残念な結果」
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/saitama/040823/kiji01.html 加須市と騎西町との合併の是非を問う住民投票が二十二日、両市町で実施され、即日開票の結果、騎西町で
賛成が反対を上回ったが、加須市では逆に反対が賛成を上回った。合併は加須市による吸収の形で進められて
おり、加須市民が反対するはずがないとみられていただけに、結果は驚きをもって受け止められている。
両市町の選管によると、加須市では「合併に賛成」が八一九六票、「合併に反対」が九八六二票。騎西町で
は「合併に賛成」が四六八〇票、「合併に反対」が四二〇七票だった。
これを受けて、加須市の高瀬一太郎市長は「遺憾であり、市民への説明努力が足りなかったと反省してい
る。騎西町の住民には申し訳ない」と表明。また、騎西町の石川三郎町長は「非常に残念な結果」とのコメン
トを発表した。今後についてはともに「議会と協議、検討する」としている。
両市町は合併後、「加須市」となり、住民投票では、吸収される騎西町の住民の判断が注目されていた。加
須市では投票率が34・29%と低く(騎西町54・60%)、無関心派が多数を占め、住民投票に積極的
だったは反対派だったとの指摘もある。
84 :
GRGA:2004/08/23(月) 13:17:25 ID:PGU5CqKE
[ p1195-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] 野口が金メダル取った慶びもだいなしになってしまった。
投票率34・29%はかなり低いが予想したよりは高かった。反対票が一万弱いたのには正直驚いた。投票率がもう少しあれば逆転はしただろうな。
投票日直前の反市長一派のチラシ爆弾が効いたのかもしれない。ひたすら騎西委員の批判をして対立感情を煽り、料金値上げを並べ立て反対票へ誘導していた。
結果は、市益よりも反対命の反市長一派は当然として、合併の明確な意義を市民に提示しない市執行部と議員、あるいは、騎西への優位性にだけ目を奪われた市民の責任でもあるだろうな。騎西より料金が相対的に安いからといって、他の地域に比べて高くなってしまったら何のことはない。
地勢的に加須の発展は今が精一杯で、何かをきっかけに地盤沈下が始まる恐れは十分ある。
市役所の位置も現行のまま、市名も「加須」で、しかも騎西は「賛成」となり、騎西には合わせる顔がなくなった。
余所の市民に対してもこの結果はなんら誇るべきものはない。アフォは選択をしたと思われるだけだ。
しかし結果は結果だ。そして、住民投票の結果を覆すのは選挙しかない。
市長は直ちに辞職して、騎西との合併を前面に掲げて市長選に再出馬して欲しい。
再選されれば合併できる。
それが余裕こいてた市長の責任だ。
「賛成」→合併だったよりは多少ぎくしゃくするが、将来、”あの時の判断が加須市の黒白を分けた”と評価されるだろう。
強行してリコールで選挙に持込まれるより益し。
85 :
まちこさん:2004/08/23(月) 13:41:30 ID:9T1NJ0XQ
[ TOKa1Aac152.kng.mesh.ad.jp ] 若者は興味が無い。投票率はしょうがない。
86 :
まちお:2004/08/24(火) 09:50:57 ID:8VHk8XWE
[ 219.117.201.108.user.rb.il24.net ] >>84市長再選でも合併は出来ません。
優先尊重の第1位は住民投票、第2位は市議会であり、残念ながら市長は第3位です。
既に合併協解散が決まったのですから現市長の言うように自主自立で頑張りましょう!
これ以上、税金の無駄使いは止めましょう!騎西も自主自営でと言っていますし。
87 :
GRGA:2004/08/24(火) 12:13:28 ID:h.7.6y1c
[ p1036-dpb02chibmi.chiba.ocn.ne.jp ] >>86合併の可否についての優先尊重ならその通りでしょう。住民の意志が最優先です。
それで、住民投票の結果を受けて、合併協を解散し今の合併話を終わりにした。
なんら不都合はありません。
そして、今回の責任をとって市長が辞職する・・・これも普通ですし、
選挙になったら、改めて住民の意志を問う・・・という事で、再出馬する事は止められません。
再選されれば合併の可否についての新たな住民の意志が示されたわけですから、新たに合併協を立ち上げ合併する・・・なんの不都合もありません。
住民投票に敗れ、選挙で住民の意志をよりよく確認しようとする事に文句はつけられないですね。
同じ事を繰り返すのであれば、それこそ税金の無駄使いになりますが・・・
しかし、あの「明日の加須市をつくる会」とやらは、本当に明日の事を考えてるんですね。
88 :
まちこさん:2004/08/24(火) 12:48:08 ID:i/zUWgB2
[ IP1B0334.stm.mesh.ad.jp ] 合併しないと言う理由で公共料金の大幅値上げに走ったら
反合併のやったことは意味がなくなるなw
89 :
まちこさん:2004/08/24(火) 13:09:23 ID:vB8VZWEc
[ r201074.ap.plala.or.jp ] まさか、ここでつまずくとはね・・・・。でも、このまさかって言うのが
油断だったんだね。騎西には有りうると思っていたが、まさか足元で・・・。
人生の教訓を得たよ。
90 :
まちお:2004/08/24(火) 14:56:58 ID:8VHk8XWE
[ 219.117.201.108.user.rb.il24.net ] >>87いやそう言うことでなく、市議会承認がないと幾ら市長が人望も正義も大儀、金・・・
があっても一存で合併までは進まないと言う事です。
まぁ市議会議員過半数が文句をつけなければ同じ事ですが。
市長再選=合併出来るではなく市長再選=新合併協設立ならわかります。
それ程、市長(首長)権限のみで合併は進みません。
他の市町村もそうでしょ?今回同様、市長+市議過半数でも合併NGあるんだから・・・。
騎西も人によっては僅差で合併が指示されたという感じ。なので市長+市議でOK出ても
今度は騎西がNG出す可能性もあるよ。
合併してもしなくても公共料金は上がるでしょう。補助金(交付税)も特例債を使っても
15年先には単独と同じ額まで減るわけだから。どちらも苦しいのは同じ。合併すれば
それが先送りされ、その間に財政を立直すことが可能ですがね。
今回、民意が単独を選んだのですから9月補正予算で全ての事業見直し、削減を推し進める
以外ありません。選挙なんて無駄金はありません。時間もありません。(特例債を使わない
なら別ですが)来年の3末までに全合併首長+全議会の可決を頂き知事に申請済ませないと
時間切れです。この為、騎西にとっては隣り吹上町長は既に辞任し鴻巣との合併に進んでいます。
一寸、選挙結果が似てるような似てないようなですが・・・。
91 :
GRGA:2004/08/24(火) 17:11:20 ID:d.QbNRoE
[ p13123-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] >>90南鱈間鱈と理由をつけて選挙を渋ってますが、俺には、否決されたため逆ギレして開き直ってるようにしか聞こえないけど・・・
>市長(首長)権限のみで合併は進みません
みんな百も承知でしょう。つーかだから住民投票もやった。市議会承認も得ようとする。
>今度は騎西がNG出す
何故「今度」なんでしょうか?騎西の民意と町長は合併OKで既に結論は出ています。なにもいじる必要はありません。町議会にとっても、市長選で待たされ迷惑だったという事で、態度が変化するほど特段の状況はありません。
今問題なのは、加須の民意が合併NGと示された事です。これをどうしようかという話です。
住民投票は合併に伴って盛んに行なわれるようになり、異議があれば選挙だ!というやり方も確立はされていません。しかし、裁判であるなら真実を極めるために3審制となっています。
地裁相当の住民投票結果に異議があれば、高裁相当の選挙で民意を極めようとしても良いと思います。
そして控訴理由は、以前のアンケート結果と住民投票の投票率34・29%という低さです。これで本当の民意を極めたといえるでしょうか?
控訴審(選挙)で逆転判決が出る可能性が十分にあり、金をかけても控訴(選挙)するだけの価値はあると考えます。
無駄金になるかどうかは結果しだいでつ。
>9月補正予算で全ての事業見直し・・・
とりあえずその様にやるしかありませんね。
それから特例債が使えるから騎西との合併に意義があるとは考えてません。
92 :
まちこさん:2004/08/24(火) 20:48:32 ID:nI9op0m6
[ r206151.ap.plala.or.jp ] 普段、穏やかでユーモアのあるGRGAさんが、マジになる気持ちは判るよ・・。
93 :
まちお:2004/08/25(水) 10:05:30 ID:ZYvRqKcw
[ 219.117.201.108.user.rb.il24.net ] >91
百も承知なら市長「再選されれば合併できる」という表現は?なんですが・・・。
住民投票の結果を尊重せず自分の意見と違う人たちを「アフォ」呼ばわり、で
新市長の当落が高裁で最高裁は何を選挙するの?しかも結果次第で無駄金かどうかを
判断するとは市長再選=価値あり、市長落選=無駄金?投票率が低ければ民意は計れない?
住民投票より市長選を優先・・・それは民主主義を否定し間接選挙制も否定でしょうか?
私には市長選より住民投票の結果の方が本当の民意と思えるのですが・・・。市長選で合併
問題だけで選挙とならないでしょう?普通。投票率が非常に高い国って中*、北朝○ですよ。
騎西については住民投票をそのまま、加須だけ選挙で・・・これって変でない?
で騎西町民ももっと大差で「合併賛成」を予想してたと思う。町議も町長も。とすれば私には
態度が変化するほどの特段の状況と思います。
まぁ、3審制で時間が掛かるのは判って発言(?)してるんでしょうから当然このままでは、
期限内に知事申請は間に合いませんから特例債は用いず加須の再建にビジョンがあるのでしょう。
あとは、市長辞任→再選目指して行動あるのみですね。ここで言っててもしょうがないしね。
尚、私は>92とは違い「本性見たり」です。
「力士」が「地酒」になって欲しかったのに残念。
94 :
GRGA:2004/08/25(水) 11:59:24 ID:3Thi343I
[ p13012-dnb13kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] >>93>百も承知なら市長「再選されれば合併できる」という表現は?なんですが・・
今まで(
>>84から)の俺の発言の主旨を理解すれば分かると思います。
>自分の意見と違う人たちを「アフォ」呼ばわり
「・・・誇るべきものはない。アフォは(訂正:な)選択をしたと思われる」と発言したんであって曲解は止めてください。
>・・・民主主義を否定し間接選挙制も否定でしょうか?
今まで(
>>84から)の俺の発言の主旨を理解して下さい。
>市長選で合併問題だけで選挙とならないでしょう?普通。
普通ではその通りです。
>加須だけ選挙で・・・これって変でない?
「今問題なのは、加須の民意が合併NGと示された事です。これをどうしようかという話です。」
これが分かっていないあなたにとっては変かもしれない。
>私は>92とは違い「本性見たり」です。
俺とは長い付き合いのようだけど、勝手にでも理解してくれてありがとう。
尚、
>>84からここまでの俺の発言は市長が読むことを前提にしています。
>>93のおかげで発言の機会が増えて、意を尽くしたとは思ってます。
95 :
まちこさん:2004/08/26(木) 17:14:04 ID:LGJlwXiY
[ p7137-ipad11souka.saitama.ocn.ne.jp ] いっそのこと桜宮に拾ってもらうべか?
ウルトラC級のご提案?
96 :
まちこさん:2004/08/28(土) 16:06:36 ID:0aWeE7.2
[ i60-36-72-22.s02.a011.ap.plala.or.jp ] 花崎開発が仇になったな。
97 :
まちこさん:2004/08/28(土) 20:33:31 ID:IlQVqpps
[ tcatgi008127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ] 騎西と合併したほうがよかったんじゃないのかい?加須市民!
98 :
GRGA:2004/08/30(月) 14:00:21 ID:rgYc9fGc
[ p14049-dnb14kiuraw.saitama.ocn.ne.jp ] 1週間が経ち、加須市長の合併は終わったみたいだね。
合併協議会の解散を23日に示唆して、今ごろは敗戦処理にいそしんでんだろうな。
24日の相川宗一さいたま市長の住民投票についての感想が、25日WEB埼玉に載ってました。
「住民投票は間接民主制の補完として位置付けられるべき」とし、
「最初に住民投票ありきで、しかも結果には唯々諾々として従うという傾向が強すぎるのではないか」
と疑問視したようです。
俺は、前段の「補完」という位置づけには同意はできない。合併という重要案件については住民の意志の所在を確認するのは必須だと思う。
そのために、合併協議内容を受けて住民投票を行うのは当然だ。しかし目的はあくまで民意を知るためであって、住民投票を「単」にすればいいというものでもない。
後段の「唯々諾々」とは、まさに、住民投票を「単」に行った結果に対する言葉だ。
日付的にこの発言は、加須市長の行動も念頭に入っている、と解釈してもさしつかえはないだろう。
市長は、参院選並みの投票率だから結果は受け止める、と云ってるそうです。他の選挙を引合いにだすのも可笑しな話だ。
取返しの付かない壁を騎西との間に作ってそのままだ。
アンケート結果と投票率の低さから充分民意を極めたといえない状況で、市長のこの不作為ともいえるやる気のなさは、
加須市政を考える上で、大きな汚点を残した。名前は記憶にしっかりと留めておこう。
まさか、この際公共料金を値上げして、反市長一派のいうようにはならなかったと合併NGの市民に思わせ、後継者による次の市長選を有利に運ぼうという思惑があるのではないか? ってのは俺の下司の勘繰りであってほしい。
>>95ウルトラC級っていうか、市幹部の中には前から同じような事を言う人はいます。もちろん将来ですが。
99 :
まちこさん:2004/09/07(火) 23:14:45 ID:NqIy/xCE
[ YahooBB218118204152.bbtec.net ] というかですね、合併を公約にでも掲げれば後継者は楽勝でしょ。
100 :
まちこさん:2004/09/13(月) 09:23:29 ID:rWT.CDS.
[ ppp181-178.freejpn.com ] これで終了でつか(w
101 :
まちこさん:2004/09/20(月) 18:13:37 ID:KnkUR4R2
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] 久喜市も反対多数で合併がだめですね!!
残るは0480区域全体で合併か?
102 :
まちこさん:2004/09/21(火) 13:30:49 ID:qJZPlfhA
[ IP1B0137.stm.mesh.ad.jp ] >>101仮にやるとしても住民投票なんて当てにならないから
さいたま市みたいに市議会主導でやるしか無いだろうね
103 :
こいのぼり:2004/11/02(火) 20:09:32 ID:espe8HKU
[ YahooBB218177084020.bbtec.net ] もう一度合併協議会を設置するように署名が始まりました。
104 :
まちこさん:2005/01/22(土) 23:45:10 ID:oA0gvcdI
[ ntceast004186.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ] で、結局どうなるの?
105 :
まちこさん:2005/01/29(土) 11:56:40 ID:IewC0icc
[ ntceast009108.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ] 今日の新聞に否決ってあったけど、終わっちゃったの?