■□　第8回　埼玉の高校について　□■

新スレどぞー。

前スレ
　■□　第7回　埼玉の高校について　□■
　http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1051278282

過去ログ
　第1回　http://kanto.machibbs.net/school/1026780557.html
　第2回　http://kanto.machibbs.net/school/1030004366.html
　第3回　http://kanto.machibbs.net/school/1033496227.html
　第4回　http://kanto.machibbs.net/school/1036490496.html
　第5回　http://kanto.machibbs.net/temp/1044780602.html
　第6回　http://kanto.machibbs.net/temp/1046945067.html

2

3

来年にも学区制が廃止になることが教育局によりほぼ決定・発表された。これによって
上位校の動向はどうなるのか。浦和集中になるのか。東京のように、独自問題
を課す高校も出てくるのか。

神奈川の高校スレでは、埼玉は公立、私立ともポロクソに言われている。
そんなに埼玉の公立高校はダメなのか？

>>5
神奈川人の言っていることを真に受けるな

＞１
スレ立てＺ

＞５
浦和以外ヘボいってことだろ。
あと、群馬などの北関東の公立は埼玉の同程度の偏差値の公立より進学実績がいい。
埼玉は高校が多いからへぼいんだろうか？

うん、高校の数が絶対的に多いと思われる。

秩父東、吉見、戸田等が整理統合されるが、今後低偏差値校、定員割れの続く
高校を中心に、ますます定員削減、統合・廃止が進むだろう。

＞９
なんか同じ話題がループしてる気が・・・。別スレだっけ？

違う人間が同じ事を考えてるんだろう。
流行の周期のようなもんだ。

川口市中学校いじめ自殺事件

加害者等の親の態度
遺族が、もう少し話を聞きたいと加害者宅を訪れると、
「まだ片づいていないのか。いい加減にしてくれ」
「勝手に裁判でも何でも起こせ」と言われる。

http://www.starblvd.com/aoiryuyu/kawaguchiijime.htm

高校の水泳の授業はどのくらい泳がされるんですか？

>>5
公立高に限って言えば、神奈川は埼玉より悲惨だったような気が・・・？
>>13
高校によってまちまちでしょう。水泳の授業が無い所もありますし。

>>13
高校にプール無かったし・・・

あたしの高校プールないし。

＞１５，１６
ジューンブライドおめ。

俺のときはプールはいるのが嫌なやつが入らなかったら体育教師に
「入んなかったら単位とれなくて留年だぞ・・・！」
って言われた。

>13
高校にプールなんて無い

>>13
うちの高校は１回の授業で多分500ｍぐらい。
着替えがあるから時間が短くなるし、
まじめに準備体操しちゃうし、
自由時間も大切だし。
それにしてもプールサイドが暑い暑い！
あんな暑いとこで普通に腹筋とかやらされた時は
お尻の皮がむけた!!!
屋上にある上にコンクリートむき出しのプールサイドなんてありえない。
芝生みたいの敷いてほしかった。

高校でビート板の橋造ったりしたなぁ…

来年から通学区が撤廃されて、これまで浦和に通学できなかった川越や熊谷から
も浦和を受験できる。川越と熊谷の上位層が浦和に行くようになれば浦和が復活
し東大合格者数で久方振りに土浦第一を抜いて関東一になるか？川越、熊谷、春日部
、大宮といった上位校の動向はどうなるか？西武文理、栄東、開智、春日部共栄、
城北埼玉等私立は躍進するのか？

>>21

川越、熊谷はまだいい。つらいのは川越女子、熊谷女子。
一女、大宮に女子上位すべてもっていかれそう。

いづれにせよ、底辺校には全く関係のない話だ。

越谷北ばんざーい！

幸手高校ばんざーい！

>>22

そうでもない。現在の学区制では普通科はその高校の所属する学区から
生徒をある割合の人数入れなければならない､とされているから、
たとえば岩槻北陵なんかは、いままではむりに8区の生徒とらなくてはならなかったのが、
これからは大宮、浦和なんかの生徒でもいくらでもとれるわけ。

予想：さいたま市のDQNがおもいきり福岡、富士見、大井あたりに行きそう…
戸田が募集停止だし。

学区撤廃で、上位校間の競争が激しくなり、底辺高校は、ますます存在
・学校維持が厳しくなっていくだろう。

>>26
> 予想：さいたま市のDQNがおもいきり福岡、富士見、大井あたりに行きそう…
> 戸田が募集停止だし。

当たらないでﾎｽｨ。。。
俺の家、富士見高のそば。これいじょうDQNが増えたらと思うと。

今回の学区撤廃で一番影響が大きいのはこれまではお互いに行けなかった
さいたま市と川越地区の生徒の流れ。埼京線もあるし、けっこうでかい。

最上位予想：浦和、大宮、一女に川越地区の生徒が流れそう。川越女子はきついかも。
川越は浦高以下、大宮以上のさいたま市の生徒にねらいをつけるべし。

上位予想：所沢、松高がいやな川越地区の公立志望の生徒が、市立浦和、浦和西を狙うかも。
蕨はちと遠いか？所沢北、松女、川越南、和光国際あたりから一ランク上げたい生徒も
市立浦和、浦西狙いありうる。

下位予想：戸田が募集停止になり、行き場の無くなったさいたま市や１区のDQNは
今までは武蔵野線ラインで和光、新座や吉川か高崎線で上尾地区へ行くしかなかったが､
これからは富士見、福岡、大井なら地理的に自転車で通えそうだ。

>>29
むー、これは分かりやすい。本職の解説か。
制度変更1年めはなんでも大変だね。昔、共通一次受けた時を思い出した。

上位予想
所沢、松高がいやな川越地区の公立志望の生徒が、
市立浦和、浦和西を狙うかも。
蕨はちと遠いか？所沢北、松女、川越南、和光国際あたりから、
一ランク上げたい生徒も市立浦和、浦西狙いありうる。

いいやそのあたりのレベルは、
坂戸or所沢北or和光国際で固まっちゃう気がする。

下位予想
戸田が募集停止になり、行き場の無くなったさいたま市や１区のDQNは
今までは、
武蔵野線ラインで和光・新座や吉川か、
高崎線で上尾地区・東北線で蓮田方向・野田線で岩槻北陵
へ行くしかなかったが､
これからは富士見、福岡、大井なら地理的に自転車で通えそうだ。

確か、
さいたま市の馬宮中→富士見、福岡と川越市の東中学校→大宮武蔵野
は唯一特例で受験できたよね。

>>31

上位は当日の倍率しだいになりそうね。なんか市立浦和の高倍率避けて松山、
大宮避けて川越、川越女子もあるかもね。

馬宮中や川越東中以外にもいっぱい中学はあるしね・・・

>>32
なんか市立浦和の高倍率避けて松山よりは、
市立浦和の高倍率避けて坂戸になる気がする。

最近松山の受験層が坂戸に流れており、
学区撤廃によって坂戸が松山を越える事もありえるんだよな。

>>33
てか最近、松山・松山女子のレベルダウンが激しすぎないか？

県立高校もリストラか？
低偏差値高校はもういらないのか？

武蔵国際総合学園ってどうなんでしょう。

今経済的に大変で上位層でも公立しか行けないって生徒多い。
だから安全期して浦高レベルの生徒が市立浦和受けるとかありそう。

市立浦和より大宮行くんじゃないかい？一律のほうが上？

>>38

市立浦和も大宮もレベルうんぬんより倍率が高いから安全策なら
浦和レベルの生徒なら川越、春日部
大宮レベルなら越北、不動岡ねらうかも。

高校の学力偏差値は、晶文社（黄色いやつ）、市進、声の教育社、学研、旺文社
によって少し違いがあるが、どれが一番信憑性があるんだろうか？
千葉スレで黄色い本はケナされてるが・・黄色い本だと春日部も大宮も熊谷も
１０Ｂだが、最近の実績で熊谷が１０Ｂっていうのはどうか・・・

>>40
あくまで入学の難易度だからねぁ
入試倍率自体は毎年高水準だし

>>31-32
川越東中学校は公立なのかぁ。

晶文社は熊谷・熊女と不動岡の評価が高いんだよね　おそらくこれら県北地区高校
のＯＢがいるんでないかい？または、熊谷が埼玉ナンバー2だった時代を知っている
人が編集長をしているのかもしれないね
その一方、声の教育者の熊谷はちょっと低いね　60位からいるでしょ。
でも、早稲田本庄にある程度とられて、頼みの群馬の受験者も太田にとられて
いることを考えると妥当かも、優秀層はともかく中位下位の裾野は広がって
いると思うな
そういう意味では本当の合格基準は合格率8割で9-Ａ、合格率6割で9-Ｂ位が
本当のラインではないでしょうか？

サイト宣伝失礼します。
武南高校掲示板です。現役生、OB、OGの方、足運んでみてください。

http://jbbs.shitaraba.com/school/628/

質問します
狭山ヶ丘はどう思われてるのでしょうか？

とりあえず、商業系目指す人、狭山経済高校は宣伝してるほど良くないです。
冷暖房完備：1-3時間目しか入りません。午前寒くて午後暑いです。
各教室に一台のパソコン：現在ウイルス侵入につき全教室使用禁止、1ヶ月以上経ってるけど復旧未定
使用可・不可の連絡も行き渡ってないしな…
設備はいいけど、管理能力はどうかと思う高校です。
以上、現役生徒の戯言でした。
参考にするか流すかは自由ですが。

今年入学して、黄色い受験案内の本みたら去年より自分の高校の

偏差値落ちてて少しショックになった

猛勉強して､偏差値わすれな｡

２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

西部のＤＱＮ高校のリストラをしないとなぁ

毛呂山、鶴ヶ島、日高、越生・・・

東部のＤＱＮ高校のリストラも必要だ〜

菖蒲、蓮田、吉川、八潮南・・・・

西部は大井、富士見、福岡、所沢東
東部は松伏、三郷、岩槻北陵、騎西、栗橋か。

俺、他県出身だからちょっと分からないんだけど、志木高ってどうなの？
いや、通勤途中ですれ違う志木高の生徒が見るからにバカそうだから。

>>53
DQN率は高い。
ただ偏差値は>>52に書いてある西部DQN4校＋新座・和光の6校とは違う。

志木は教員が甘いから・・・
最近厳しくしてきたみたいだが。

低偏差値・底辺高校が多過ぎて、結果定員割れが多い。財政困難の折
神奈川や東京のように高校のリストラも必要。職業教育重視や
総合科高校、パレットスクール等。

いい加減にネタも尽きたか？

千葉や神奈川の高校スレと比べると、話題等が少ないな。回を重ねて
話題も尽きてきたのか

野球負けちゃった・・・

↑富士見高校か？？

浦和一女も犯罪者のＯＧ出したか。

あのう・・・。川越商業と川越総合ってどうよ？

埼玉平成高校ってどうなの？
レベルとかＤＱＮ具合とか。

>>62
川越商業は倍率高いよ。情報処理科は日高にもあった気が。
川越総合の話は全然聞かないな･･･。普通の学校なんだろうか？？？

漏れは川越初雁通ってますが、今年の１年はDQNが多くて困る。
たいして可愛い女子もいないし

浦和の小松原高校ってどんなですか？
私は県外から来たんで全然わからないのですが、
ダンナの出身校ということで興味があります。
本当は富士見高校にいきたかったと言ってますが。

私も狭山ヶ丘気になる〜
制服かわいいし上品な生徒が多い。
どう思われてるのかな？

>>64
> 川越総合の話は全然聞かないな･･･。普通の学校なんだろうか？？？

市川越を「商業」って言ってるくらいだからこっちも「農業」って呼んであげなよ（ｗ
農家の子弟の入学は減ってるそうだが、バイオ関係やりたくて入る人はいるらしい。

>>65
今は富士見のほうがＤＱＮ多いよ。
昔は小松原は公立いけない生徒の受け皿だったが、
今公立全入状態のため、学費割高の小松原にはあまりにとんでもないＤＱＮ
がむかしにくらべいない。
そして成績いまいちながらおとなしい、結構家に金がある子がきているため、
公立底辺校より治安もいい。

小松原は昔（２０年位前）は、そこ行く位なら働けといわれた。
今は偏差４０代後半位か？富士見は公立底辺校の一つ。

>>69
今も言われてますよ！（げら

狭山ヶ丘は、
総進と特進で教え方差別してるで有名。
誰も出席しない朝ゼミで有名。
校長がホラだってことで有名。
昇降口前の創立者の記念像が小泉純一郎に似てることで有名。
最寄り武蔵藤沢駅にＤＱＮ出没で有名。

>>68
富士見は野球に力入れだしたからねぇ・・・。
この先ちょっと伸びてくる要素があるんじゃないかな？

>>72

まわりに福岡、大井というＤＱＮ高あるから、ちょとがんばれば
抜け出せるかも。

日高高等学校

ひばか高等学校と言われている超ＤＱＮ校。

富士見はDQN多いが野球がんばってるから伸びる可能性大。
OBは少数だけど青学・国学院・明治・中央など行ってるYO！

熊谷からだったらやっぱ本庄より上尾行くよな。あーあ、俺が馬鹿だったよ。

高校野球埼玉代表は春日部共栄か聖望学園の決戦。
野球は全般に私立が強いな。今年は春日部、越谷西、春日部東なんか
よく頑張ったが。・・・公立の菖蒲、北川辺、毛呂山、鶴ヶ島、和光、
吹上、上尾橘等は統合・廃止した方が良い。定員割れが続き学校の存続維持が
困難。

上尾南がこのまま店員割れが続けば橘と統合ってまじなの？

上尾市は、上尾以外低偏差校が多いので南と橘の統合は
考えられる。来年度から学区が廃止されるが、定員割れを続けている所を
主に統合や総合学科、パレット・フレキシブルスクール等への改変が進め
られていくのではないか。

>>79
母校があの橘高と一緒になるのは鬱だ・・・

まぁ仕方ない事なのかも知れないけど。

>>77
来年も公立校には頑張って欲しいものですな。

>>43
合格基準はあなたの勝手な憶測で決まるものじゃないんだよw
模試の成績の分布から、ある偏差値の生徒の合格率から割り出すものなのよ。
あと、公式には明らかにされない合格最低点も参考にするんだよ。わかる？

熊谷は入試の合格最低点だったら県内公立高校で三位だよ。出るときはひどいが。

高校があるかもしれない。でもＯＢ
の気持ちはまるで無視なのか？
みんな愛着もってるからそのへんは
配慮して欲しいね。

１浦和２川越か？

>>79
マジレスしていい？？
橘のまん前に熊谷に抜けるバイパスができるんだって。
それと橘関係で権力のある先生がいるらしく、
橘の統廃合は免れたらしい。

廃校の対象となっているのが上尾沼南と蓮田だってさ。

県内高校文化祭日程
http://cenasa.cool.ne.jp/bunkasai/

蓮田と上尾沼南が廃校対象か・・・・志願状況等からして考えられるな。

>>85
上尾道路がまん前を通るのは上尾南では…
バイパスがまん前を通ることが存続に有利なのか不利なのか知らないけど

バイパスまん前になると教員が通いやすいからね。
あと、毛呂山、鶴ヶ島や和光、新座や吉川、八潮南の動向はどうかなあ？
＞統廃合

>>89
今後の可能性は、あるんじゃないか。定員割れ続いているし。
聖望学園、甲子園ガンバレ。

「県立草加高」出身ですよ。17年前に卒業しました。当時は、進学校の部類ではないにしても
まぁまぁそこそこの生徒が入学してきたんですけどねぇー。最近は、いい噂聞かない
し、元気ないねー。自分は、もう草高出身っていうの恥ずかしいから、
他人に聞かれたら、卒業した大学名を言っているよ。

すっごい疑問なんだけど〜今栄東と春高の文化祭がかぶってるのに〜栄東の人着てたよ？？なんでだ？

今って言うか文化祭の日に・・・　栄東の文化祭ってくそ？？

春高の品位を落とすような発言はやめれ。
文章レベルも小学生並なら、しかも今更だし。

マジレスすると、文化祭の日が行ってみたい高校と被った場合、
その高校の文化祭に遊びに行くことは大して珍しいことでもない。

今は県教育局のお偉いさんに出世している某氏は教諭時代、最低だった。
教え方は下手、尊大横柄でヤクザ教師を気取り、生徒をなめていた。そんな
奴が出世とは・・・埼玉の教育行政のＤＱＮ性を感じる。

浦高って結構教室ボロいね。

>>96
公立高校に教室のきれいさを求めるのはいかがなものかと

自分の知人の二人は一人が娘が栄東、もう一人は息子が開智の出で
それぞれこちらが上だ、もっと伸びる、いずれ埼玉一になる、と言い合っていた。

　　　　　　_,.-──- .,_
　　　 ,.r''´　 _,......,,,,_ 　`ヽ
　　／　 ,.r''”　　　　`丶　＼
　　＼／　 ,.r''"´｀' 、　＼／
　　　 ＼／　 ,.-‐-　＼／
　　　　　＼／　　＼／
　　　　　　 ＼　∧＿∧
　　　　　　.とヾ（・∀・　）　　ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェ
　　　＿＿∩ミ　　と_ノヽ ＿
　　　|　　 ￣￣￣￣￣￣　 |
　　　|　／￣￣￣￣￣＼　 |
　　　|　| 　 　　/￣ 　 　 |　 |
　　　|　|　 　 　⌒）　　へぇ .|
　　　|　＼.　　 ￣　　　／　 |

100

聖望の観戦いてきます。

>>36
遅レスでスマソ。武蔵に現在通っています。
武蔵藤沢の駅から徒歩十数分。入試は簡単。
授業カリキュラムの内容は非情に優しい。
東京校からの指定校推薦は現在２校のみなので、
公募入試・一般入試で大学目指すならちゃんと塾通って勉強しなきゃならない。
本当に頑張れば、公募制推薦で私立の良いとことれると思う。
学校に通うことが一番の目的＆人生やりなおしたい
とか、そういうのなら他の高校より断然お勧め。
学校生活は本人のやる気次第で大きく変わる。
入る気が少しでもあるなら、公式HPや説明会行って
技能連携校のシステムについて学んでくれ。
長くなった。ごめん。

今の高校入試状況はどうなってんのかなぁ

狭山清陵ってどう？

>>103
ここ数年続いていた公立志向がさらに加速。
この高校入試における公立志向、それから公立高校の進学実績上昇は首都圏全般的な傾向。
2003年度入試では、相次ぐ改革で人気を急速に取り戻しつつある都立高校の学区が
廃止され、都立全体で１割志願者が増えるなど大幅難化の入試となったが、
埼玉県でも第１学区南部を中心に公立高の倍率が大幅に上昇、進学校は高倍率の
激戦入試となった。特に、来年度にも学区廃止かと報じられて以降、最上位層
（都内国立附属や開成）の浦和高への掛け込み志望者が殺到するという異変が起きた。
来年度入試も公立高入試はさらに激戦になるだろう。また、学区廃止により、
人気高の林立する第１学区南部共学高の、特に、大宮、市立浦和、浦和西、蕨、川口北
は大幅難化の危険性が高く要注意。

私学は首都圏全般的に志願者減、レベルダウンが続いているが、都内私学の急速な
弱体化に比べると、埼玉県の私学は比較的堅調である。これは、埼玉県の私学は
もともと公立高校の受け皿に徹しており、志向の変化の影響を受け難いからである。
しかし埼玉県でも下位校では定員割れの私学も出てきた。

>>82
熊谷高校は今、進路があまりよろしくないように言われますが
何気に毎年東大生も出してますし、六大学の全国合格者数のベスト５にも
入ってますよ。だだ、北部なので地味ですね。早大本庄もありますし。
浦和には負けますが、がんばってます。データを見てください。
不動岡が県内の共学公立でトップクラスで大宮高校と同じレベルに
どこかに書いてありましたが、それは違うと思います。
羽生などの地域では不動岡信仰が強いと思います。

※進学実績
公立高校の躍進が目立つ。
まず浦高は昨年に続き今年も進学実績が大幅上昇したほか、
一女、大宮、市立浦和をはじめ第１学区南部の公立進学校と第２学区の川高、川女
の上昇が続いている。特に市立浦和は入試合格者の北辰偏差値は７０近くと
入口はトップ高グループに入っており、今後の進学実績は大きく伸びるだろう。なお、
市立浦和の現役進学率は８割を超えており、これは首都圏の全公立、国私立の共学高でトップである。
それから不動岡；一橋２、東工３、東北３、越谷北；一橋、東工、東北各２
をはじめ北部、東部の共学高の進学実績上昇が目立っている。
一方、県北の雄、熊谷は東大０、他の旧帝大系も不調（但し早慶合格者は増加）。
熊女も国公立大合格者が昨年より減少し、熊谷西が大幅増加で熊女に迫っている。
もともと埼玉県公立高は、首都圏の国公私立高では国立大の合格者が多いが、
ここ２年、首都圏公立高校における国公立大合格者数ランク上位の半分が
埼玉県公立という圧倒的な状況である。また、県内のベスト５は公立高校が独占している。
公立王国埼玉ぶりを遺憾なく発揮しているが、復活傾向の都立高校は、早慶合格者を年々増やしており、
それが今年の東大合格者３割増など国立大にも波及しつつある。
千葉県、神奈川県も来年は学区緩和初年度の入学者が卒業で、今後は今より高いレベル
での争いになるだろう。

私大入試は今年も早稲田、東京理科の合格者数で全国の公立高校における
埼玉県公立の上位進出が相次いだ。なお、上智でも埼玉県公立はトップレベル
だが、上智大は人気低下、志願者減が激しく、都内外の一流進学校は
上智を受験しなくなっている。
立教、明治、法政など準難関私大では、県内私学共々、合格者ランク上位は
例年にも増して埼玉県の高校による占拠が進んだ。中央は、合格者出身分布が全国区
のため占拠とまではいかないが、埼玉四天王、西武文理は上位進出している。

県内私学では、西武文理、城北埼玉、浦和明の星など従来の県内上位私学が
ピーク時より進学実績を緒としている。今年は城北埼玉が東大０に、浦和明の星は私大文系
専門なので国立大学、理系進学は従来より全く駄目だが、東大は２年連続０。
一方で、栄東、川越東、淑徳与野など、難化する旧第１学区南部公立のすべり止めに
なっている私学の躍進が目立っている。これら３校は早稲田合格者が２年でほぼ倍増。
慶應大、早稲田大の合格者数では、今年は埼玉県の公立高、私立高とも数十人の増加と
なっており、両私大の合格者数における埼玉県のシェアが一気に２〜３割上昇している。
もちろんこの背景には私大バブル崩壊後の国公立大志向と、それによる私大の凋落もある。
埼玉県でも浦高では既に早稲田も進学先の下半分になっており、現役で進学する大学
では無くなっている。

進路の欄をあけてください。
【都立西】
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/index.htm
（323人卒）
東大１３→１７→２５
一橋　４→　７→１５
東工１１→１３→２０
京大　１→　５→　２
−−−−−−−−−−−
合計２９→４２→６２
※西高は今年、トップ４大学合格数、合格率で城北、巣鴨を一気にごぼう抜きしました。
また今年、西高は定員が８０人多い県千葉（４人増の６０）を抜き首都圏公立２位に浮上しました。

【横浜翠嵐】（2002年までの３ヵ年。表にはしません。なお、神奈川県は各学区が小さいため、
県トップレベルの公立高校でも他都県と比べると厳しくなります。）
http://www7.ocn.ne.jp/~suiran/

【県立浦和】（平成12年度→2001年、平成13年度→2002年の実績です。）
http://www.urawa-h.ed.jp/
ＨＰが未更新の為、サンデー毎日特別増刊で今年のを補充します。なお今年は定員４０人減です。
（355人卒）
東大１６→２８→２９
一橋　９→１３→２０（全国2位）
東工２２→２０→２４（全国2位）
京大　７→　５→　７
−−−−−−−−−−−−
合計５４→６６→８０（２年連続トップ４大学合格率（人数も）東日本公立首位）

東北１０→　９→１７（参考）

※浦高は今年、トップ４大学合格率で巣鴨を抜き去り、海城にも並びました。
※浦高のトップ４大学比率は１０年前（卒業生５２０人時代）の水準に回復。

悪いけど、それくらいのことはこちらもわかっています
昌文社やら他の高校案内で偏差値の基準がのっているけど
北辰テストのような全県標準テストがなくなっているのに
どうしてあのように偏差値で合格不合格のヤマをつくれるわけ？
レベルの高い学校であればサンプルもある程度入手可能かも
しれないけど、中位以下はかなり集めるのが困難なはず
　それを首都圏で同じ偏差値基準で並べるわけだから、多
少の脚色は入れざるを得ないでしょう
熊谷の合格最低点が現在全県3位ということなら、�@浦和�A一女�B熊谷
なんですかね？大宮や川越、春日部、川越女子、市立浦和ぶちぬき
ですか　ちょい疑問
ま、でもいい学校だよな

不景気のせいで結構上位層の家庭でも私立より浦高・・・ってなっているんじゃ。

聖望学園、甲子園２勝目、埼玉代表として頑張っている。

来年の学区廃止によって公立高校の動向は、どうなるのか？春日部より川越
、熊谷に影響が出るのか。
私立は上位とそれ以下で差が出つつあるが、西武文理、城北、栄東や川越東、共栄
、開智は実績を伸ばすのか。

１区南部に受験生集中するかもな。

市立浦和の偏差値ってどれくらいですかね？
それと朝霞市のことをあんまりバカにしないでくれますか？
朝霞西高とか意外といいところですよ

杉戸高校生なんですが、みなさんから見て杉戸高校はどうなんですか？　ちなみに私は女です。

杉高の女はヤリマンが多そうなんですが実際どうですか？

いながく!!
いながく!!
直リンだーい!!

http://jbbs.shitaraba.com/school/920/

杉高はかわいい子多いって聞いたからけっこう気にして見るようにしてるけど、俺の見る限りはかわいい子多い！

>>115
杉戸町に住んでいるが・・・あなたの学校の生徒（一部）のマナー悪すぎ。

駿台偏差値　４０〜４５の学校(無いのは４０未満)４５→４０の順
〜東京私立〜
日大三　創価　芝浦工大付　　明治学院東村山　日大鶴ヶ丘　明法
明大中野八王子　日大豊山　日大櫻丘　頴明館　本郷
専修大付属　錦城　帝京　桜美林　世田谷学園
郁文館　東海大付属高輪台　
〜神奈川・埼玉・千葉・茨城私立〜
清真学園　　桐光学園(理数)　
関東学院六浦　専修大松戸　暁星国際　武南　川越東　西武文理(普通)
栄東　東海大付浦安　國學院栃木

公立(神奈川・埼玉・千葉・茨城・群馬・栃木)
４３〜４５
市立浦和　越谷北　蕨　松山　所沢　松陽　横浜市立桜丘　横浜市立南
生田　秦野　大和　検見川　船橋東　千葉南　稲毛　鎌ヶ谷　長生　
熊谷西　越ヶ谷　下館一　竜ヶ崎一　宇都宮東　大田　
市ヶ尾　大磯　横浜大津　新城　座間　
４０〜４３
国分　柏南　千葉北　船橋西　伊南学園総合　坂戸　大宮北　所沢北
川口北　春日部東　大田一　下妻一　渋川

駿台偏差値３５〜４０の学校
〜私立〜
東京電気大付　城西大城西　日大一　玉川学園　高輪　帝京大学高
東京農大一　京華　聖学院　森村学園　千葉日大一　日本大学高
〜公立〜
港北　瀬谷　横浜日野　横浜立野　逗子　藤沢西　鶴瀬　海老名　百合丘
横浜市立東　旭　市立横須賀　大船　金井　大清水　西湘　上鶴間　相模大野
津田沼　成東　君津　千葉西　船橋旭　我孫子　市川東　市立銚子　柏中央
磯辺　千城台　市立船橋　松戸東　幕張東　
川越南　上尾　朝霞　本庄　秩父　浦和北　浦和市立南　豊岡　草加　深谷　
市立川口　鴻巣　羽生一　杉戸　大宮西　小川　越谷南　桶川
古河三　水海道一　土浦三

駿台でうちはどのくらい？

学区廃止になっても、東部地区はそんなに影響なし。
今でも１学区にいけるから。

＞９４
遅れながら。ほんとにすいませんでした。じぶんはほんとに入学できただけなんで…

＞１２１
それは県別で高→低の順ですか？それとも順不同？

>>120

城西はぁ？

＞１１９　マナーについて、駅前の橋でのマナーは以前から近隣の方々から苦情を受けてました。私も同意見です。しかし、朝の同じような時間にほとんどの杉高生があの狭い橋を通るので、何列かに広がって歩いてしまうことや車道に出てしまうのはやむを得ないというのが正直な私の意見です。
１１９さんは杉高生の何のマナーが悪いと思われてるのでしょうか？よかったら聞きたいです。

そうですねぇ・・大多数はあなたのように礼儀正しい人なんですけど。
たとえば、そーゆー風に二列三列になって歩いたり自転車に乗ったり
というのはおっしゃる通り仕方ない面もあるんですけど。でも、
付近のおばさんなんかに怒られると「うるせぇ！」とか言ったり
シカト決め込んで走り去る、というのはいかがなもんですか。
喫煙なんかについては最早何も言いませんけど（まだマシな方ですし）。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/1402/

志木校生なんですが、やっぱギャル校だと思われているんでしょうか・・

ぶっちゃけ志木高といったら慶応志木を思い浮かべる。
そんな俺は早大本庄をイメージされる県立本庄高卒。

>>115
高校受験案内でも中堅上位校として位置づけられています。旧八学区でも上位
ですね。
でも、この前学校の前を通ったら正面玄関の上、二階部分に女子が出て
騒いでました。正直、あれ？と思いました。

とりあえず各高校の処女率をどんどん上げていこうか！

>>110
全県3位というには甚だ疑問だが、大宮や市立浦和よりは元々上だと思うが･･･どうか。

>>133
大賛成！！

大宮高校はもうだめだな。

公立は浦高しか認めない。

>>134
元々は高かったから、その辺よりは上じゃない？
最近の凋落ぶりはすごいようだが

うら

高校の進学ガイド見たんですけど、埼玉の公立校は結構偏差値が下がった所が多いみたいですね。
本庄・秩父・深谷・深一・松山・松女・小川・鳩山・熊谷・熊女・不動岡など、
人口増加が停滞している地域の上位校や中堅校はほとんど軒並み下がったような気がします。
県の南部や南東部の高校はあまり変化が有りませんでした。
ただ、春日部女子は気の毒なくらい下がってますね。もはや春日部と10近くも偏差値が開いてます。
春東や越谷に抜かれた今、もうこれ以上下がる事はほとんど無いと思いますが・・・。
あと何故か上がってたのが鴻巣女子。上がったといってもまだ40くらいですが、
上尾市内の３校や桶川西や吹上より上みたいでした。

そーいや、最近上位私立で中学創設が流行ってるな。
城北埼玉が去年、明の星が今年だったか・・・・。

実績低下で、
他の大学付属じゃない私立に負けるのを恐れてるんだろうけど。

開智が中高一貫卒業生で今春東大合格を始め実績を上げた。明の星、
春日部共栄も今年より中学を創設し一貫教育を開始。優秀な生徒を早い段階
で取り込み大学実績を上げる試みだろう。明の星は平成１８年から高校受験
が廃止される。
少子化の進行で、経営維持・実績作りに必死なんだろう。

星野はどうなんだろうか？

公立上位の別学校は
浦和（71）＞一女（70）≧川越（70）＞春日部（69）≧川女（69）≧熊谷（68）>熊女（65）>春女（62）
って感じだったぞ。かれこれ８年くらい前の話になるけど。カッコ内は偏差値。
ちなみに大宮（68）、越谷北（65）、浦和西（64）だったかな？
いまは浦和市立が上がってるみたいだけど。

現在は、
県立浦和(72:68)＞浦和一女(70:66)＝県立川越(70:66)＞春日部(69:65)
＞川越女子(68:64)≧熊谷(67:63)＞熊谷女子(65:61)＞春日部女子(59:55)

大宮(71:67)、市立浦和(67:63)、蕨(65:61)、越谷北(65:61)、不動岡(65:61)
浦和西(64:60)、春日部東(63:59)、所沢北(62:58)、所沢(62:58)、
和光国際(62:58)、熊谷西(62:58)、
になるよ。（８０％：６０％）

狭山清陵はどうですか？

黄色い本として知られる晶文社、旺文社、学研、市進、声の教育社と、
受験案内はありますが、どれが信憑性が高いんですか？
本によって偏差値や学校の序列に微妙に違いがあるんですが。

集まれ関東の高校生
http://z-z.jp/?GETON

埼玉県は東京都に編入してもらってほしいなあ

そうすれば、東京都立の高校に通学させられる

埼玉は工業高校少ないからね

東京の都立工業高校はパラダイスだよ

>149
女が多いのか？

狭山高校や狭山工業あたりのレベルの学校をいくつか教えて下さい

120,121の駿台高校偏差値は、受験ガイドの高校ランクとかなり違って
みえる。例えば埼玉と千葉を比較して、越谷北と検見川、川口北と国分、
市川東と越谷南が同等ランクということはない。
偏差値の割に推薦内申の高い高校（本庄、秩父、松山女子等）は信用が高い
高校ということなのだろうか？

おすすめの文化祭の高校ないっすか？

＞153　　久喜北陽がオススメ！　　９月１３日！

川越はおわったのか？

>>154
どうオススメなの？
生徒が頑張ってて賑わい出るの？

男子校以外ならパンチラが見れるからじゃないか？

以前に比べて、禿しく凋落している高校、逆に上昇している
公立高校ってありますか？

埼玉栄ってどのくらいレベルが低いの？

彼女とられそうになって、相手の男に意味不明な電話しちゃうくらい。
「でて来い」とか、「タイマンだ」とかいってるわりに、「場所は？」と聞くと流して「いいからタイマンだ！」というくらい｡

>158
本庄。一番の凋落校。全国でもトップクラスの凋落。

かっこいいな。全国トップか。

日比谷か本庄かって感じかもな、関東じゃ。

日比谷：全国トップクラス→中堅上位
本庄：中堅→下位
同じ落ち具合でも、元いた場所に差がありすぎる｡

落差は同じようなもんだ。

>>164
本庄はまだ中堅では？深谷・深一・秩父・小川・鴻巣等よりも高いですし、
本庄が下位なら本庄北なんて偏差値０ですよ。

本庄は下の上ってことですね？

本庄下げ止まってないか？

本庄高校なんてカスだろ！！通称　ぽん校
本庄東＞＞＞＞＞＞本庄
恥ずかしい！！！
右肩下がりです　専門学校進学率３０％でちゅ

>>158
大宮・市立浦和の大飛躍と浦和西の凋落
入間向陽の飛躍と飯能の凋落
坂戸の飛躍と松山・松山女子の凋落
春日部東の飛躍と春日部女子の凋落

春日部東は人文科出来てから人文科が進学率引き上げたね。
実際文系学部行きたい人には良い環境だと思うし。
そんな俺は人文科1期時の普通科。
いつも成績トップ5は 人文科 : 普通科 = 4 : 1 って感じだった。

しかしあの校則の厳しさはまだ続いてるんだろうか。

受験しようか迷っているのですが、
埼玉獨協高等学校について、地元の評判などを教えてください。
HP見ただけではよくわからなくて、お願いします。

OBとして川越ａｇｅ

偏差値が最も客観的な指標ですが、やはり学校によって雰囲気、伝統が違うので、自分にあった高校を探すのが最も重要なのでは？どこの高校にいってもがんばればそれなりに結果が出ると思います。

偏差値６０前後なんですが
この学力でいける１番いい学校でどこでしょうか？
私立でも公立でも。

私自身は高校受験ははるか昔のことなので最近の事情はわかりません。しかし、あまり遠い学校や（点数をとることのみを目的とするような）管理教育を行っている学校はお勧めしません．どこに入っても卒業後の将来像を持ちつづけて努力することが一番大切だと思います．私自身は自由な校風とか伝統がある学校が好きですが、それはその人の受け止め方もあるのでなんともいえません．

>>175
公立高校では上尾高校がいいんじゃない？

大宮光陵ってｶﾜｲｲの多いの？

６０前後ってのが微妙だよ。
６０ちょっと上､ちょっと下で違うからな。
上尾本庄杉戸はちょっと下
蕨坂戸熊西はちょっと上ってかんじだろ。

獨協埼玉はかわいい子が多い（かった）です。

俺本庄高校好きじゃなかったけど馬鹿にされると(事実だが)腹立つな。
まあしょうがないか。

test

公立は６０前後なら挑戦ラインまで考えれば、浦和南、川口北、上尾、本庄、
川越南、坂戸、豊岡、松山、熊谷西、越谷、春日部東、女子なら松女や春日部
女子も入るか。私立は同じ学校でもコースによる。おおまかに西武台、本庄東、
武南、浦実等か。

完全に共学で県内トップなのって市立浦和？

大宮＞市浦＝不動岡じゃないか？

越谷北！

>>185
大宮は完全な共学じゃないじゃん。

岡田克彦ファンクラフ゛からのご案内です。
岡田克彦先生の「家路」「朝の海」などの傑作ピアノ小品
が、２ちゃんねるぷらす５月２２日号の付録ＣＤとして
絶賛発売中です。
下記の先生のホームページのご案内をお読みになり、
購入し、聴いてみましょう。

ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

岡田克彦ファンクラフ゛からのご案内です。
岡田克彦先生の「家路」「朝の海」などの傑作ピアノ小品
が、２ちゃんねるぷらす５月２２日号の付録ＣＤとして
絶賛発売中です。
下記の先生のホームページのご案内をお読みになり、
購入し、聴いてみましょう。

ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

>185
じゃこれだ。
市浦＝不動岡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

不動岡より、越谷北上じゃなくなったんですか？

68　県立浦和
67　大宮
66　浦和一女　川越
65　春日部
64　川越女子
63　市立浦和　熊谷
62
61　蕨　熊谷女子　不動岡　越谷北
60　浦和西
59　春日部東
58　所沢北　所沢　和光国際　熊谷西
57　市立大宮北　伊奈学園総合　越ヶ谷
56　川口北　坂戸　松山
55　市立浦和南　春日部女子
ここまでが上位校-----------------------------------------------------
54　川越南　松山女子　杉戸
53　大宮光陵　浦和北　越谷南

８０％は＋４してください。

昔から不動岡の方が上じゃないのか

俺、浦高卒。
最終学歴な。
進学率99.9％の0.1％だぜ！！　　　　＿|￣|○

ドンマイ。今からでも頑張ってみては？年齢にもよるが。

>171
人文科ですがまだ厳しい校則は続いてます〜

1０年前本庄東の普�Tに受かりながら本庄に行った俺はバカですか？
熊西玉砕した方がよかったですか？

狭山経済高校について知っている人いますか？
もしよんかったらいろいろおしえてください。

本庄をバカにしてる椰子が多いが、まあ聞いてくれ。
本庄は昔から受験に関しては全然指導はしてなかったよ。
３０年以上も前からな。いや新制高校になってからの本庄の良き伝統かも。
制服はなし、勉強は適当で青春を謳歌したもんだった。
ちなみに俺は制服自由化の時に３年だったよ。
いってみれば大学に入って急に勉強しくなくなるような感じだ。
だから進学が良くないのは当然だ。
しかしよく考えて見ろよ。
勉強は他人に強制されてするもんじゃないだろ。
進学したかったら死にものぐるいで勉強しろよ。
教師や学校のせいにするなよ。
近頃のガキは学校でぎゅーぎゅー絞めないと勉強しないのか。
まったく嘆かわしいよ。

蓮田→慶大（'01年度実績）だとさ。死にものぐるいで勉強したんだな。
高校入ってから「こんな奴らと一緒にされてたまるか」と思ったんだろう。

＞１９８
写真屋のＮ島大先生もそんなこと言ってたな。
自立してないのは本庄行っちゃダメってことなんだろうな。

＞１９９
｢ブサイクな俺がもてるのは慶応行くしかない・・・！｣と思ったんじゃないか。

30年前は上尾高校も蕨高校も頭が良かったんだよ。
特に漏れの親父は海城蹴って蕨にいったし。
当時の模試の偏差値72でトップだし。
伊奈学園も市立浦和も（ ´･ω･)高校だっての。

本高のやつは本高のせいにする奴多いな。

まあ実際進路指導とか補習とか全然やらないしな。
補習なんか３年でチョこっとやるだけ。あれじゃ予備校でもいかなあかんよ。

>>203
春日部高校もです。おかげで、現役進学率かなり低いですが。

公立の上位校はどこも自由な校風で進学指導も適当、
やりたいことやらせるって感じですね。
勉強したい人はすればいいし、してない人はいいとこ行きたかったら浪人でもしろと。
共学や女子高は知らんけど。
むしろ中堅校の方がそこらへんのフォローはしっかりしてるのではないでしょうか。

まあ自分の学校の進学実績の悪化や進路指導の不備なんかより、
自分の学校に誇りを持ってない人が多いってことが悲しいですな。

以前、春日部高校で行われたアンケートで
「春高は良い学校だと思う」と答えた人が97％だった（かな？）
というデータを見たことがあります。
やっぱりトップレベルの公立高は違うな〜と思った瞬間でした。
ちなみに自分は中堅（と一応言われている）私立高出身です。

本庄と所沢は似てるかも。みんな勉強してなかったもんなー。

上尾について聞きたい。
異性交遊や進路指導､補習とかはどうですか？

進路指導といえば、おいらが高3の時の三者面談はあっさりしてたな。
先生の「まあとにかく頑張ってください」の一言だけで
2、3分で終わったからなぁ

＞「春高は良い学校だと思う」
これは生徒からの返答ですよね？
いいとこですよ。実際。
女子がいないから、行事とかみんな本気でやりますからね。
一生懸命＝かっこ悪い→女子に見られたくない。とかあるじゃないですか。
共学とかだと、変にかっこつけてまじめにやらないとか。
春高生は恥ずかしいくらい本気でやります。（ほとんどの人が）
逆に、在学中に勉強はまじめにやった覚えがないですね。これは自分だけかもしれませんが。

市立浦和は現役進学率を維持するために、教員共が必死になって進路指導してる。

早慶目指すぐらいなら、現役でMARCH行けって感じ。

進路指導云々よか、大学にいくつもりで高校選ぶんだったら、
指定校推薦が多い高校に行ってそこそこ(3年間の平均で4.0以上)の評定とるのがよい。
それで指定校推薦決まれば、一般受験より
受験料とか冬期講習代とかだけ考えても30万は安く上がる。そしてなによりそのほうが楽。
まぁ、遅刻早退欠席多くちゃ話にならんし、部活か委員会とかはやっといたほうがいいけどねぇ。

私も県立高校出身ですが、進路指導などほとんどありませんでした。そのため、現役の時は自分の行きたい大学だけうけて浪人しましたが、結果的にはよかったと思います．熱心に進路指導をうけて現役で大学に行くのもいいとおもいますが、一生のことなので自分で選択するというのも重要です．大学に入ってからは常に自分で選択しなければならないのですから。

上尾高校（普通科）に行きたいんですけど、
上尾高校ってどうですか？

所北行きたいんですけど、どうですかね。

県外の者なのですが、数年前まで高校入試のレベルでは、浦和西＞市立浦和
だったと思われますが（高校入試の本等を見て）、今は市立浦和＞浦和西に
なった経緯を教えて下さい。
また、ちょっと板が違うかも知れないのですが、浦和市立（当時）が甲子園で
ベスト４になった時、その年の国体に出場しなかったのはなぜですか？

俺の元いた会社の上司（４５歳）が上尾高校から早稲田（商学部）だった。
昔は今よりレベルが高かったと思う。今は中堅上位レベル（偏差５８位）。
大学実績は停滞気味のようだ。

そうですか。
えっと上尾高校ってギャルが多いんですよね？
うち、ピアスとか髪染め駄目なんですよ。
だから置いていかれたら…って不安なんです(泣)
大丈夫ですよね？

>>217
イナガクができる前は県でも頭がいいと有名だった。
伊奈ができてからあぼ〜んした。

>>218
多くはない。
商業科の馬鹿が多いだけ。
普通科は半々ぐらいらしい。

小柳ゆきは商業科？

>>220
うん

松高酷い書かれようだね。10年前に卒業したけど、そんなに落ちてますか？ぼくは当時なつかし北辰テスト７０、
西武文理英語科併願確約、城北埼玉の合格をもって松高入りました。大学はＫＯです。松高いい高校ですよ・・・。
近くの松女はセーラー服。

>>222
ちなみに現在の松高は偏差値平均が
理数・・・63.3
普通・・・58.6
だそうです。

なんと・・・。ぼくは普通科です。ぼくの時は普通66（内部は61）、理数71で当時川越高校より難しいといわれたのだが。
どうでもいいが個人的には、ほんとに偏差値の高い大学行きたいなら、ふつうの生活さえきちんとしていれば日本は入試の教材が予備校出版のものをはじめ丁寧でわかりやすいのが沢山でているので、
どこの高校だろうがいくらでも受験準備できると思います。ぼくはほぼ自習。日本は私立に補助金がでてるからあまり感じないけど、教育って一番貧富の差がでるところ。アメリカは勉強できてあたりまえ、入試教材すら法外な値段です。後法外なお金が必要です。私は来年アメリカに留学しますが、アメリカは高校から不平等で、親の年収から何からみられます。Harvardはじめ私立は年300-500万円の授業料、とてもふつうの人は払えません。
日本の教育制度は我々まんなかへんにやさしいと思います。

上尾はギャルが多いということは男女交際が盛んなのかな。
きっと垢抜けたのが多いんだろう。
やっぱ田舎娘の本庄より上尾だな。間違ったわ。

浦和学院についてお聞きします。

・8〜10年前、1学年が36クラスあった
・8〜10年前、スポーツ・美術・服飾に力を入れていた

この2点は当てはまるでしょうか。

最近、旧制中学の公立高校を中心に校舎立替が進んでる。今は不動岡高校が工事中だが、予算が６０億らしい。
近代的ですごい校舎ができるようだ。
埼玉県の場合、同じ難易度の高校に行くのならば、やはり、旧制中学の六校に行くべきだと思う。卒業生も多く、地元での評価が高いからである。

ギャルは半々くらいなんですかぁ…。
教えてくれてありがとうございます！

あと体育館って一つですよね？
バドミントンやりたいんで、体育館一つだと毎日やれないなと思って。。
いろいろ聞いてすみません<(_ _)>

浦和学院は今の二年生からコースが改められた。18-20クラスある。スポーツは
盛んだが一般進学の他、情報処理、芸術課程がある。

全国的に伝統校の改築がブームだ。春日部は80億かけて近代校舎にしたが、不動岡
も校舎改築。人気は高まるだろうし設備充実もいいが、伝統を残してほしいとも
思う。

上尾はテニス、バドミントン等関東・全国レベルだ。北上尾駅は上高生専用駅だ。

校舎建て替えなんて金の無駄。
工房にはボロで十分。

不動岡？どこにあんだよ（w

松高はいまでも市内と市外で難易度に差があるのですか？

ここ(･∀･)ﾉ ｲｲ!!
http://navi-on.jp/0.php?p=20

＞＞１９７
狭山経済は、元中の友達が行ったんですが、やはり商業系の授業が
多いのと、英語が多いみたいです。
でも、あまり中学と感覚は変わらないみたいですよ。
で、商業高校なんでマニア系かなと思ったら、そうでもないらしいです。
あと、資格が結構取れるみたいです。
詳しくは⇒http://www.sayamakeizai-ch.spec.ed.jp/

男が行ける昔からの名門校って
浦和、蕨、不動岡、春日部、熊谷、川越、大宮
だよなぁ。

蕨？そうなの？

埼玉県の公立の旧制中学のできた順番は
１浦和
２熊谷
３川越
４春日部
５松山
６本庄
７川口
・・・でしょうか？（５番目以降は結構適当）
あと行田、鴻巣、秩父、所沢辺りも古そうですけど。

旧制中学としてはそうですね。所沢、不動岡も古いが私立中学。しかし創設では
不動岡が一番古い、とされている。鴻巣、秩父も古いが正しくは旧制中学では
ないようです。高等女学校では、一女、川越女子、熊谷女子、春日部女子、久喜
、鴻巣女子、川口女子（川口総合）、小川、深谷第一等が在ります。
過去の歴史と各校の現状に違いを感じますね。

>>234
大宮はここ何年かだろ。

昭和　２年　成均学園高等女学校が創立（女子）
昭和　４年　大宮農園学校が創立（男子）
昭和２４年　大宮市に移管され埼玉県大宮第一高等学校になる（男子）
昭和２６年　両校が統合され埼玉県に移管・現校名に

昔からあったのは分かったから、昔からの名門校というソースをよろ。

>>228
上尾でバドミントン？
すげぇーな…4,5年前,インハイかなんかで
全国アベック優勝とかしてたような…
まぁ入試も部活も(・∀・)ガンガレ!!

ありがとうございます(m｡_｡)m
・・・部活は毎日夜遅くまであると思いますか？

川高は校舎建て替えてるけど、建て替える前の校舎は傾いてたからな・・・
傾いた物理実験室じゃ正確に実験できんし

自分は高校卒業して２０年以上たつ者です。最近昼間の中途半端な時間
、２時頃とかに下校なのか、ウロウロしている高校生をよく見かけるんだけど
なんでかな？

＞２４２
上尾でバドミントンするならそれなりの覚悟が必要です。
中学で市大会で優勝レベルじゃ当たり前ですし、休みもおいらの時は年２，３回でした。
友達が所属していたのですが、本当に練習に付いてくのがやっとだったらしいです。

>>234
昔って具体的にいつ頃ですか？
蕨が入るなら浦和西や所沢も入るのでは？

名門だったかどうかは知らんが、俺が中３だった１８年前、大宮は偏差値６５、６で
不動岡は６６、７はあったな。受験ガイドにはそう書いてあった。

ｲﾏの大宮高校の偏差値　　６８
　　不動岡高校の偏差値　６４

朝霞高校の野球部顧問(今は知らんが自分のころ)は最悪な人だ。

このスレ大学生が多いのかな。俺も一応難関と言われる大学行きながら塾講師もしてるが、
ネタ振っておくよ。

埼玉県内の高校の駿台偏差値
４０〜４５
〜私立〜
川越東　西武文理(普通)　　栄東　武南
４３〜４５
市立浦和　越谷北　蕨　松山　所沢北　所沢　熊谷西　越ヶ谷　　
４０〜４３
伊南学園総合　坂戸　大宮北　川口北　春日部東
３５〜４０
〜公立〜
川越南　上尾　朝霞　本庄　秩父　浦和北　浦和市立南　豊岡　草加　深谷　
市立川口　鴻巣　羽生一　杉戸　大宮西　小川　越谷南　桶川

模試の偏差値も３から５刻みでは、 もっと細分化しないと意味がない。
受験では１，２の差が小さくない。市立浦和と松山、浦和南と草加が同じ
範疇でくくられるのは大まか過ぎる。
尤も、各種受験案内本や模試の種類によって偏差値は微妙に差異があるが。

>240
俺の通っていた20年前には、生徒にも教員にも「名門校」という意識はなかった。
当時は新興の進学校で、いわゆる伝統校に比べると若干格が落ちるかな、といった評価だった
と思う。
というか、浦和に次ぐ難易度というのをこのスレで知ってかなり衝撃を受けているわけですが。
俺の在学中は　浦和>熊谷・川越・春日部>（超えられない壁）>大宮といった感じだったから。

あの…
羽生第一と上尾高校ならどちらをオススメしますか？

＞清陵について聞いた人へ私的に…思った事ですが（ごめんなさいー清陵の人）
前に狭山清陵の文化祭見学に行ったけど…なんか活気がなかった。
皆クーラーがある教室でお店とかだしてて…いやもうお店として
なんもしてなかったのがちょっと印象的でした。
あとなんだかスリッパとか先生が一生懸命整えていたり…しててショックでした（苦笑）

私から質問なのですが…大宮西ってどうなんですか？
ちょっと高校考えてでてきたのですが…詳しくしっている人いますか？

>>249
分かってるやつだけしか分からないので・・・　まだいますよ。

＞２５３
住んでる場所によるよ。秩父線近辺なら羽生が近いからいいだろうしそれ以外なら上尾。
難易度も上尾の方が高いだろう。
俺の場合熊谷からだったら上尾＞本庄＞羽生一
本庄の方が定期安いだろうし。
パムチラみたいなら羽生は辞めとけ。みんなハーパン(おれが電車で見る限り)。
予想だと上尾はパンチラが多そうだがどうか？

あはは〜私Ｋ市の私立Ｈ・Ｔ高校でした。
少年院てこんな感じかな〜？と思うほど、校則厳しかったです。
（うちは当時進学率より就職率が高かったので）
とにかく普通じゃあり得ない校則がいっぱいでしたが、
いまにして思うと、理にかなった教育法だったのかも・・・？

私女ですよぉ(笑)
駅は東行田で、偏差値は平均５７で最近あがってきて６０くらいでした。
進学率はもちろん上尾の方がよさそうですが、
結構遠いし、ギャル多いみたいだし、バドミントン部きつそうだしちょっと不安になっちゃったんです。
けど偏差値的にも上尾は目標になって「頑張るぞ！！」って気持ちになるんですよ^_^;
なんかすっごい迷ってます。

羽生一も結構ギャル多いよ。電車で見るかぎりだけど。
日東コマセンあたりでいいなら羽生でもいいんじゃない？
上尾いってもマーチはそれほど多くないだろうし。
それかちょっと無理して熊西。バトミントン部があるかは不明。

熊西と熊女は入るの今はどっちが難しいんだろう？

情報ありがとうございます！熊ジョの方が偏差値��ですよ。

えっと・・ちょっと気になったんですけど本庄高校ってこっかじゃ遠いですよね？

女子で偏差値５０後半から６０位なら羽生第一、上尾、本庄の他に
少し遠いが春日部女子、杉戸等も選択肢に入るのでは。
本庄にはバドミントン部がない、熊西はあり。
難易度は普通科だと熊女と熊西ではほとんど差がなくなってきている模様。

そうですか(^_^)ありがとうございます！
羽生第一って校則きびしいですか？
あと上尾と羽生第一は進学率あまり変わらないですよね？
進学考えているんで。。

合格の目安では上尾が３〜５上になっているが今春の大学進学実績では
殆ど変わらない。日東駒専合格者では羽生第一が上回った。
部活では陸上、野球、将棋が特に強い。
また偏差値レベルに比して国公立大学合格が多い。校地は緑に恵まれている。

熊谷駅からだったら本庄の方がちょっと近いと思うけど定期代は同じ。
どっちみち都会に近い方がいいなら上尾だな。駅から歩いてすぐだし(まん前)。
＞２６１にでた杉戸だったら東武だから定期代安いかも。
上尾行くなら伊奈学でもいいんじゃないかい？降りる駅は北上尾で同じでしょ。駅からの距離はずいぶん違うけど。
まあ俺だったら近いところを選ぶね。
今厨房に戻ったら本庄じゃなくて上尾(都会に近いから)か深谷（近いから）に行ってただろう。

上尾は普通科に入ってから商業科に編入するのってできるのかな？
進学諦めた人にはそれができると便利だけど無理か。

>>261
なんと,今は熊女に迫ってるんですか,熊西｡
おれらんころはまだ及ばずな印象だったが…
がんばってんな…
ごめんよ,ダメダメな卒業生で(；´Д｀)

一　慶応志木
ニ　立教新座
三　浦和明の星　淑与野
四　県浦和　一女
五　城玉　城西川越　こんなところかな？

熊女が下がってる気が・・・。

一　慶応志木　早稲田本庄
ニ　県浦和　浦和明の星　立教新座
三　一女　川越
四　西武文理　栄東
五　淑与野

一　慶応志木　早稲田本庄
ニ　県浦和　浦和明の星　立教新座
三　浦和一女　川越
四　淑徳与野　星野
五　西武文理　栄東

まぁ、全体的に今の高校一年生は学力＆マナー(常識)が低下してるよ。
当方、元中学三年生担当塾講師

一　慶応志木　早稲田本庄
ニ　県浦和　浦和明の星　立教新座
三　浦和一女　川越
四　淑徳与野　川女
五　城玉　栄東　春日部

一　慶応志木　早稲田本庄
ニ　県浦和　浦和明の星　立教新座
三　浦和一女　川越
四　春日部　川女
五　城玉　淑徳与野　栄東

慶應志木
早稲田本庄
県浦和
立教新座
大宮、浦和一女、県川越
春日部、川越女子、浦和明の星
熊谷
熊谷女子、城北埼玉、淑徳与野

生徒の平均的な学力はこんな感じかな？

「サイコー！！大人の世界ですたハァハァ」
http://n-tj.jp/b.php?z=38

上位群の序列はわかったが下位群の序列はどんな感じかな？

>>272の続き
城西川越　西武文理　松山
所沢　川越東　松山女子
所沢北　西武台

高校なんかより
大学が重要なのだ

その点慶應　早稲田　立教はいいよね

＞275
少しデータが古いのでは？
松山、所沢あたりはだいぶレベルダウンしてるようですし
このあたりは学区廃止でさらに厳しくなるかも・・・


東京に続いて埼玉でも「進学重点校」を指定するらしいんですが、詳しい方いますか？

まあｂｉｇ４が横滑りするでしょう。それか大宮あたりが。

進学重点校？
浦和、春日部、川越、熊谷あたりじゃないの？
進学、進学と内部で圧力かけるような方針にはしてほしくないものだな。
自由な校風、自主性を重んじる学校だから。

元来東京都の「進学重点指導校」は都立の退潮に歯止めをかけ昔の進学実績を
取り戻す為に企図実施されたものだ。指定校・準備校は日比谷や西、国立等の
伝統校。埼玉で実施されるならやっぱり四天王＋大宮、一女あたりだろう。
進学実績向上最優先。独自問題作成・課程が図られるだろう。
教育局の意図する結果が得られるかどうか・・

熊谷がなりそうだな。
元県ＮＯ２だけど今は凋落が止まらないし学区廃止でますます苦しいから。

所沢と所沢北悩んでるんだけどどっちがいいでしょうか？
偏差値は６２です。これから理科頑張るからもう少し上がると思うけど…。

所沢は、ちょっと前、いろいろと問題起きてましたよね。
とある政党が後ろ盾してたとか、校長がだめだったとか。
いまはどうなってるんでしょうか？

所沢は以前何やかんや問題が出て（自由放任ゆえ）、所沢北はレベルが
上がって一部受験ガイドでは所沢より上になっているが大学実績を細かく
見るとやや所沢が上回っている。ほぼ拮抗という所。自由なら所沢、きめ細かい
受験サポートを望むなら北か。

>>283
制服か私服かとかはどうなん？高校生活の上でかなーりでかいよ。

>>286
そんな重要か？

資料が出たよ！（○辰調べ）
坂戸が松山抜いたぁ〜
松女はどこまで下がるのかな？
旧２学区のみです。

2003年度入試　合格者の真ん中の生徒のSSです。

川越 68.1
川越女子 67
松山（理数）64.3
和光国際（外国語） 64
所沢北 63
所沢 61
坂戸（外国語）61
和光国際 60.7
坂戸 59.2
松山 59.1
川越南 56.8
和光国際（情報） 56.5
豊岡 55.8
松山女子 55.5
市立川越（情報） 54.1
所沢西 54.1
小川 52.9
市立川越 52.7
坂戸西 51.9
入間向陽 51.1
市立川越（経済） 50.6
川越西 50
飯能 47.5
川越総合 47.2
越生（美術） 45
越生 43
日高（情報） 43
飯能南 42.2
日高 41.5
入間 41.5
鶴ヶ島 38
毛呂山 37

>>288
旧３学区の学校も入っているよ。
あと旧２学区でも抜けている高校有り。

4年前はこんなもん（合格者中央偏差値）

（旧第2、第3学区）
川越68.4
川越女子67.6
松山（理数）64.7
所沢63.6
和光国際（外国語）63.2
所沢北62.0
松山60.7
坂戸（外国語）60.3
坂戸59.5
和光国際59.5

（全県）
浦和71.1
浦和一女70.3
大宮（理数）70.2
大宮69.0
春日部68.4
川越68.4
川越女子67.6
熊谷67.1

今日上尾高校の説明会でした。
やっぱり上尾高校と羽生第一で迷います＞＜

上尾高校と羽生第一の長所、短所あげてください。。
参考にしたいので。。

高校はいって勉強ついていけるかなぁ(?_?)

>>228
当方、５月まで県南の某高校でバドやってました。
上尾のバドははっきりいってすごいです。
全員ショートカットはもちろん、運動部としても鏡だと。
全国的にも栄と並んで有名だと思いますよ（というか埼玉県南って自体が）
公立高校にしてはすごいんじゃないんでしょうか。
トーナメントの不運から何度も上尾と当たりましたが、ホント同じコートでバドやれたってだけでもう大満足。
がんばってちょ。

坂戸だと女子のスカートが短くて絶対集中できなそう。
それでも松山の方が下とは川越のＴＯＰ２校に行けない人が坂戸に流れるってことなのか。

今某公立男子校行ってるけど　
川越と春日部は川越の方が微妙かそれ以上に上だとおもうな
熊谷はどんどん落ちて行ってるし　浦和が一番だとしてそれに対する頭がないなら
地域によって大宮なり川越なり春日部なり選んだほうが良いのでは?
でも俺の感想だとマーチ以上の大学行きたいなら四天王と大宮、又はそれに準じる
女子校に入ったほうが無難　越北に不動岡　所沢レベルはきつい

今、どこの高校に行こうか迷ってるんですが、進路のことも考えて、商業科に行こうと思ってるんです。
で、上尾高校の商業科を推薦入試で受けようかと思ってるんですが、どれくらいの偏差値があれば、
推薦って受かるんですか？　推薦って一般入試と違うから、偏差値とか関係ないんですかねぇ・・・

商業科はわからないけど公立の商業高校なら推薦で８０％取るっていうから
よっぽど悪くなけりゃ大丈夫じゃなかろうか。偏差値５０くらいあれば十分じゃない？
詳しい人頼む。

>294
どうでも良いが何故わざわざ学校名を隠すんだろ…？
それはそうと、自分でしっかり勉強が出来る奴ならある程度の高校に行けばどこでも平気。
出来ない奴なら四天王に入るよりも私立に行った方が効率的だろうね。

>２９１
高校ランクでは上尾の方が上だが大学実績は差はない。
本当に入りたいのはどちらか、入ってどうしたいか じゃないか？
説明会に参加して特色つかんで自分なりに見極めれば。

>>291
大学進学考えてるなら部活と勉強は両立すべき｡
塾とか行きゃ強制的に勉強することになるし,経済的に
許されれば塾行っといたほうがいいと思います｡

今は高校受験の方が先だけど…

>>291
読み返したらスゲェおせっかいな内容…(；´Д｀)
申し訳ない｡

すみません↓↓

次スレ頼む