区名投票結果無視？　統合スレッド

さいたま市という名前も嫌いなのに、投票結果を無視した区名選定はいかがなものでしょう。
Ａ区（陸運事務所所在地）を１位の大宮西区ではなく西区にしたのは、大宮ナンバーからさいたまナンバーに変更するための意図的なのでしょうか？

あーあ、なんで合併なんかしたんだか。
役所なんで東京に戻って結構ですから、こうなりゃ合併自体を白紙に戻してくれないかしら？

別に大宮ナンバーを強調しているわけではないですよ。さいたまナンバーになるのがイヤなだけです。私は浦和ナンバーでも良いわけですから。
論点がずれるとわけがわからなくなるので、「民意を反映しない合併、区名選定」を趣旨にいきましょう。

西区,北区,中央区,緑区,...
投票結果無視して平凡な名前つけた区名選定委員会って何様？
だったら最初から区名投票なんかするなよ!..

市長「(区名選定委員会の)決定を尊重する」
って住民の意思は無視？

オレは市役所に抗議メール送ったぞ。
選定委員会なんてクソの集まりだ、特に委員長はな！
オレはもっと前から、つまり合併の是非から、
知事にも市長にも、別案も抗議もメールや手紙で
送ったけど、遂に言うことを聞きやがらないし
返事も寄越さない。
こんな対応だから今回の住民無視も予想してた。
当然抗議よ。正当な理由を要求した。
当然この俺らを無視した結果には、大反対と書いた。
皆も送れよな!!!!

ただし、住所姓名電話�ｂ熨S部身元明かさないと
送れないからな！

2chの地方自治板でも同じようなスレッドがありますね。
さいたま市ってのは住民無視の見本のような自治体だな。

夕刊見て怒り治まらず討論場を探し、ここに参りました。
もうね、ｱﾌｫかと、ｳﾞｧｶかと。
私は投票結果は存じないのですが、あの区名はどう考えても
民意を反映したものとは思えません。
特にブチ切れたのは、与野の名を残さぬ「中央区」、
それと由来不明の「緑区」です。
「桜区」も秋ヶ瀬の桜と桜田(w)ぐらいしか根拠を感じませんが(桜丘は違うか)。
と、いうわけで、まだ報告の段階ということですから、
住民の強い反対があれば再検討の可能性があると信じ、
強く抗議しようではありませんか！！！

↑あ、秋ヶ瀬が桜区かどうか確認してませんでした。
違ってたら、無視してください。調べに逝ってきます。
また、同文を2chの地方自治知事にあるスレにも書きますた。

ttp://www.city.saitama.saitama.jp/welcome/major/kumeian/bosyukekka/index.html
ここで区割りと投票結果はわかりますた。

一番納得いかないのは「桜区」！

９区のうち５区が１文字ってどういうことやねん。
埼大があるんだから「文教区」とかの方がまだよかったよ。
一番は浦和西区だけどね。

区名案は、
▽Ａ区（飯田など旧大宮市西部地区）＝西区
▽Ｂ区（植竹町一―二丁目など旧大宮市中央台地北部地区）＝北区
▽Ｃ区（東町一―二丁目など旧大宮市中央台地南部地区）＝大宮区
▽Ｄ区（大谷など旧大宮市東部地区）＝見沼区
▽Ｅ区（旧与野市とさいたま新都心西側地区）＝中央区
▽Ｆ区（浦和昭和など旧浦和市西部地区）＝桜区
▽Ｇ区（浦和仲町一―四丁目など旧浦和市中央北部地区）＝浦和区
▽Ｈ区（内谷一―七丁目など旧浦和市中央南部地区）＝南区
▽Ｉ区（井沼方など旧浦和市東部地区）＝緑区

いずれの区名もこの日、井原委員長が示した素案が多数決で承認された。
素案の選定理由について、
「単に旧市名に東西南北を付けたものを排除し、
三文字以内の簡素なものを選んだ」とした上で、
「大宮区」「浦和区」は「住民投票の応募数が過半数」、
「西区」「北区」「中央区」「南区」は「市域で位置など」、
「見沼区」は「見沼田圃に三方を囲まれている」、
「桜区」は「サクラソウの自生地がある」、
「緑区」は「多くの平地林等がある」などと説明した。

委員の中から、「中央区」について
「住民投票で一位だった与野区が選ばれないのはおかしい」、
「桜区」について「桜とサクラソウは別物で関連がない」と
代替案も示されたが、いずれも否決された。

沼は勘弁。

しかし、歴史的地理的名前が残ったのは、
大宮、浦和、見沼だけ。
さあ、どうする。

抗議メイルのアドレス、書きこんでよ。

>>12
こんな所がありますよ。
ttp://www.city.saitama.saitama.jp/opinion/mailform.cgi?page=policy

匿名ではダメということになっていますが、どうなんですかねぇ？

さいたま市区名審議委員リスト
★委員長 井原勇　埼玉県男女共同参画推進センター館長
Tel　048-601-3111 Fax 048-600-3802
男女共同参画推進センターメール送信フォームhttp://www.withyou-saitama.jp/130000/130000.htm
● 臼井健介 芝浦工業大学機械工学第二学科教授
メール[email protected]
● 榊原通紀 国際交流基金日本語国際センター副所長
TEL.048-834-1180　　FAX.048-834-1170　メール[email protected]
● 田代脩 埼玉大学教養学部教授
TEL: 048-858-3042　FAX: 048-858-3685（教養学部）
http://souran2.saitama-u.ac.jp/Profiles/0002/0000078/profile.html
● 野口晴久 埼玉新聞社編集局長
TEL048-862-3371　 FAX 861-8594　メール[email protected]
● 今宮照久 テレビ埼玉取締役報道制作局長
TEL048-824-3131　FAX048-824-6105
●田中信明 読売新聞社さいたま支局支局長
TEL 048-822-0181　FAX 048-822-5238
● 吉野重彦 浦和商工会議所会（あさひ銀行特別顧問）
電話048-838-7700　FAX 048-838-7710　メール[email protected]（浦和商工会議所）
電話048-824-2411（あさひ銀行）
● 樋爪龍太郎 大宮商工会議所会頭（ぶぎん地域経済研究所取締役社長）
電話048-641-0084　FAX048-643-2720　メール[email protected]（大宮商工会議所）
電話048-647-8484　 FAX 048-647-9553　メール　[email protected]（ぶぎん地域経済研究所）
● 平沼康彦 与野商工会議所会頭（埼玉トヨペット代表取締役会長）
電話048-855-8011　FAX 048-853-2821　メール[email protected]（与野商工会議所）
電話048-859-4141　 FAX 048-859-4015（埼玉トヨペット）
● 北村勉 さいたま市与野医師会会長
電話048-852-6149　 FAX:048-854-6473（与野医師会）
電話048-855-1655（北村医院）
● 平田源一郎 さいたま市薬剤師会会長
TEL048(827)0060　FAX048(827)0063
● 永島邦夫 さいたま農業協同組合常務理事
電話048-666-1251
● 村田知之 さいたま市社会福祉協議会副会長
電話048-667-1616(代表)　ファックス048-667-1300　メール[email protected]
●宮田守夫 与野体育協会会長
電話048-829-1111（さいたま市役所体育課内）
●清宮安雄 さいたま市浦和商店会連合会会長
電話０４８・８３８・７７３０（浦和商店会連合会事務局）
●土屋梅治 大宮商店街連合会会長（株サイカン代表取締役会長・大宮サンパレス）
電話０４８（６８８）００３５　メール[email protected]
●茂木芳英 さいたま市ＰＴＡ協議会副会長（大宮東小）
http://www.saitama-city-pta.jp/img/motegi.jpg
メール[email protected]
●徳永茂 さいたま市ＰＴＡ協議会理事（与野東中）
http://www.saitama-city-pta.jp/img/tokunaga.jpg
メール[email protected]
●小泉修一 さいたま市ＰＴＡ協議会理事（三室中）　
http://www.saitama-city-pta.jp/img/koizumi.jpg
メール[email protected]
●星浩隆 埼玉中央青年会議所理事長
電話０４８−６４７−３３１５　　ファックス０４８−６４７−３３１６　メール　[email protected]
http://www.jc766.com/2002/images/p_hoshi.jpg

● 福島正道 さいたま市議会議長
上木崎１−９−１５−３０１　電話048-831-3223
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/079_fuku.html
● 中村圭介 さいたま市議会副議長
本町西２−７−２　電話048-855-6116
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/066_naka.html
● 岡崎康司 さいたま市議会総務委員会委員長
上落合６−１８−２１−４０３　電話048-856-3110
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/019_okaz.html
● 鶴崎敏康 さいたま市議会政令指定都市推進特別委員会委員長
蓮沼９７０−１３　電話048-683-0613　
HP：http://members.jcom.home.ne.jp/tsurusaki-toshiyasu/
メール[email protected]
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/059_tsur.html
● 中島隆一 さいたま市議会新市庁舎・区役所建設特別委員会委員長
新中里１−７−１１　電話０４８−８３２−７８５４
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/064_naka.html
● 稲垣欣和 さいたま市議会政令指定都市推進協議会会長
鈴谷２−６６８　電話048-854-6290
http://www.city.saitama.saitama.jp/gikai/meibo/giin/013_inag.html

● 宮崎則行 ＮＨＫさいたま放送局局長
電話０４８-８３３-４０１１　メール送信フォームhttps://www.nhk.or.jp/saitama/mail/toiawase.html
●富岡安雄 産経新聞社さいたま総局総局長
電話048(829)2311　FAX048(830)1091
●白石慶太 共同通信社さいたま支局支局長
●越後正人 時事通信社さいたま支局支局長
●羽石保 東京新聞さいたま支局支局長
●齊藤善也 毎日新聞社さいたま支局支局長
●中村金次郎 さいたま市自治会連合会会長
●野崎初太郎 さいたま市自治会連合会副会長
●白澤春草 さいたま市文化協会副会長
●中村利一 与野商店会連合会会長
●内藤尚志 さいたま市助役

HPを持っている市会議員リスト

萩原章弘（浦和）
http://www.jo1rmf.com/
[email protected]

神崎功（浦和・大牧）
http://minshu.org/kanzaki/
[email protected]

田口よしのり（浦和・仲町）
http://www.ninho24.org/profile_index.htm
[email protected]

細川邦子（浦和・常盤）
http://www.hosokawa-kuniko.com/
[email protected]

村上明夫（浦和・岸町）
http://www.green-s.org/murakami/
[email protected]

斉藤まき（浦和）
http://www.jcp-saitama.com/
[email protected]

合谷健治（大宮・深作）掲示板あり
http://members.jcom.home.ne.jp/kenji-goya/
[email protected]

沢田力（大宮・桜木町）掲示板休止中
http://www.e-sawada.com/
[email protected]

鶴崎敏康（大宮・蓮沼）
http://members.jcom.home.ne.jp/tsurusaki-toshiyasu/
[email protected]

中山欽哉（大宮・今羽）掲示板あり
http://homepage2.nifty.com/kin-kin/

吉田太（大宮・土呂）
http://www.web-yoshi.com/
[email protected]

吉山さとる（大宮・御蔵）
http://members.jcom.home.ne.jp/1219809101/indexb.htm
[email protected]

日本共産党さいたま市議団
http://www.jcp-saitama.jp/

区名選定委員 田口氏のHPで区名のことについて言及しています。

http://www.ninho24.org/diary_top.htm

日記の体裁のため、あとで読めなくなるかもしれないので、
以下、HPからコピペしておきます。

＞＜ご挨拶＞

＞皆さん大変ご無沙汰しています。長い間のブランクお許し下さい。

＞私たちの住むさいたま市は、来年の5月の政令指定都市スタートに向け、着々と準備が進められてきているようです。各区役所も建設が急ピッチでおこなわれ、区役所への職員配置もほぼ内定との事のようです。
＞そんな中、先日、区名選定委員会での9区名の最終審議がおこなわれました。

＞結果からお伝えすると、愛着のあった『浦和・大宮』の文字は、一部の地域の方だけに残されることになり、『与野』に関しては住所表示からほとんど消滅してしまいました。
＞私自身『浦和』には強い思い入れがあったので、素直なところ非常に残念です。
＞そんな私の愚痴に、このあと少しお付き合い下さい。

＞私はこの選定委員会を傍聴したのですが、納得のできないことばかりでした。
＞仮称『Ｅ区』を審議される際には、委員長（元与野市長）からはこんな発言も飛び出しました。

＞「『Ｅ区』を中央区にする考えは、３市合併問題が揺れ動いている最中、
＞新都心地域を大宮と与野のどちらかが持つかの綱引きがありました。
＞その中で大宮側から与野地域に新都心を残すなら、その地域の区名から『与野』を外せ、
＞との声があったため・・・云々」

＞即座にこの意見には、議会側から選出されている委員がフォローを入れていましたが、
＞結局この合併が新都心を中心とした、お上始動のものだったわけです。
＞（そんなこと百も承知だ、と言われそうですが・・・。）

＞ついでに区名も前から決まっていたのでしょうね。
＞一委員からこんな発言もありました。

＞「この与野地区で仕事を何十年もしてきましたが、全国どこに言っても与野の知名度が低い、
＞だからこれから先、全国に知らしめていく意味でも『中央区』にしてほしい・・・。」

＞じゃー、一言言わせてもらいますが、他の１２政令指定都市の区名、分かりますか？委員さん。
＞区名で仕事するなら他でやれ!！が私の率直な意見です。

＞私は区名そのものは、そこに住んでいる住民の声を尊重すべきと考えています。
＞区役所の名前・住所表示・区の特色、そして一番身近な存在が区役所になるのです。
＞長い間住み慣れた地域から、地域名が無くなる、そんな寂しい思いをする一市民の感情なんて、
＞ここにはありませんでしたね。残念ながら。

私の住む所は『緑区』に決定しましたが、この区をどう色付けしていくかに力を注いでいくのかが、最重要課題です。
＞もう名前がどうのこうのと言っている場合ではありません。

＞さいたま市でリーダー的な存在になれるような区を、市民の皆さんと作っていければ最高ですね。

＞2002.9.30

以上、田口よしのり氏のHPからのコピペでした。




＞「『Ｅ区』を中央区にする考えは、３市合併問題が揺れ動いている最中、
＞新都心地域を大宮と与野のどちらかが持つかの綱引きがありました。
＞その中で大宮側から与野地域に新都心を残すなら、その地域の区名から『与野』を外せ、
＞との声があったため・・・云々」

どうやら、与野がなくなった理由のひとつは、大宮の圧力(妬み？)のようですね。

＞私の住む所は『緑区』に決定しましたが、この区をどう色付けしていくかに力を注いでいくのかが、最重要課題です。
＞もう名前がどうのこうのと言っている場合ではありません。

ふざけた議員だな。
「住民の声を尊重すべき」と言いながら、「緑区に決定した」と書いている。
区名案はこれから市議会で審議されるわけだろ？
区名に納得できないというなら、自ら積極的に議会で否決するようがんばれよ。
それが議員の役目じゃん。
まったく、ヘボ議員ばかりで市民はいい迷惑だよ・・・

＞もう名前がどうのこうのと言っている場合ではありません。

これから区名案の議会採決に向けて
「名前の決め方が不当だ！住民無視だ！」とどうこう言うのが議員の役目のはず。
この議員、自分の仕事を完全に忘れてる・・・アホか！

>>23-24

まあ、まあ。
29日の公表日の段階でこれだけ自分の意見を書いているだけ良いのではないでしょうか？

他の委員のHPは何も書かれておらず、ずっと更新のないページや
その日の日記があっても全然関係のない私事しか書いてない人もいるのだから。

＞２５
その山口議員は区名案の採決当日には賛成票入れそうだな。
でも住民から反発が大きいので、来年の選挙に備えて
「いや、私も住民無視の区名には反対してたんです。HPで書きましたよ」
って言い訳するつもりなんじゃないの。

とりあえず、叱咤・激励・抗議のメールを出して
ちゃんと反対票を入れさせるようにしないと。

>>26
山口じゃなくて田口議員だろ？

区名決議に賛成した議員を晒して、落選させる運動を起こせばいいと思ったのだが、
全会一致で決定しそうだな。こりゃ。
さいたま市民じゃないからいいけど。
しかし、>>15　みたいに「さいたま」のオンパレードになるのを見ると、
ため息が出ちゃうね。日本の民意が滅んだ感じ。

各区の名前の理由を、原稿用紙１枚毎に１区ずつ、
委員長＆市長連名で市民に公開するとか、そのぐらいやってほしい。
そこに至った経緯のすべてを説明してほしい。
たった１行の理由だけじゃ、到底 市民は納得しない。
９区のうち半分以上が、市民の希望通りの名前ではなかったのだから。
もう１回、市役所にメール送ろうかな･･･

良スレにつきage
メールだけじゃなくて、市役所前でデモか何かできないかな

ひどすぎですな、こりゃ

＞さいたま市ってのは住民無視の見本のような自治体だな。
　　↑同意見です

投票結果なんて最初から無視する気だったんだろ？
住民からかって何が面白いんだ！？

　|　　委員長！　それは納得できません！
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||
　|:::::::::::::::||　　　 〈 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」 .||　　　　　　　　　　…
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＼（・∀・　 ）　＜ なっ、なんだキミたちは・・・
　　　　＼||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|

しかし、なんでこんなことするかね・・。
だから全国から埼玉はバカにされるわけだよ。

別に大宮北でも浦和西でいいじゃないか。
北九州市は門司、小倉北、小倉南、戸畑、八幡西、八幡東、若松って旧市名
使っているぞ。

抗議殺到の予感

>>34
ﾊｹﾞﾄﾞｳ!!
変な名前付けるよりか「旧市名＋方角」に統一した方が全然いい！

戸田市が合併から脱退し、川口市の政令指定都市化がなくなりがっかりしている者ですが、さいたま市民のみなさまも大変ですなぁ。
私の本籍は旧・浦和市で、区名は緑区になりました。美園区って応募しました。
例年の免許の更新は取り敢えず「さいたま市緑区」です。

さいたま市の区名で一番ひどくて、かわいそうだなと思うのがやはり話題に上っている「見沼区」なんですが、まぁ若者の私（20代前半）が思うに、若者は応募投票しないで、決まってから「あーだ、こーだ」文句を言う傾向がありますな。
どう考えたって若者がネーミングをするなら「見沼区」っていう名前にはならなかったハズ。
少なくとも埼玉県は沖縄県に続いて47都道府県では２番目に若い県なんです。
だから若いうちらの年代の人がこの区名にこだわって投票していれば「見沼区」というどうみてもその地域に愛着がある高齢者がつけたとしか思えない区名はつけなかったハズだと思います。

私も浦和東部地区の区名が「浦和東区」とか「東浦和区」とかつくのがイヤで投票に参加しました。
まぁ、結局はおもしろくもないが、無難などこの政令市にでもあるような「緑区」になりましたが・・・。

「与野区」って言う抗議もありましたが、新都心はどうみても「中央区」か横浜のみなとみらい地域のような「中区」に決定だと思います。
できれば「浦和」がつく区名、「大宮」がつく区名、方角がつく区名は９区とも避けて生まれ変わるような斬新なかっこいい名前を付けて欲しかったと思います。
今日、幕張に行ってきましたが、つくづく千葉の方がセンスがあるなと思いましたよ。
「美浜区」とか「花見川区」とかキレイで少なくともさいたま市よりは区名のセンスがあるなと思いました。
さいたま市は住民投票に任せるとかえってへんな名前になりがちなので、有識者たちに任せた方がきっといい名前ができたのだと思います。
おそらく浦和区地域は「文教区」とかになっていたのではないかと思います。
大宮区地域も「氷川区」とかになっていたのではないかと思います。

はっきり言って今回の区名はダサく、ダサイタマ市から結局抜け出せないなと感じました。

私は現在、大阪勤務ですが、埼玉県出身なのに、隣が北区・足立区の隣で、池袋・新宿が10・15分圏内にも関わらず、「ダサイタマ」と馬鹿にされます。
関東だと埼玉県民が多いからなかなか言う人は少ないですが、関西にも馬鹿にされる埼玉県。
その汚名返上を「さいたま市」に賭けたが、やはりダサイ名前で決まってしまうのか・・・。
残念でなりません・・・。

漏れも応募＆投票したぞ〜！（20代半ば）
有識者が決めてこれだもんな･･･
商品に名前を付けてるんじゃないんだぞ〜！

>若者は応募投票しないで、決まってから「あーだ、こーだ」文句を言う傾向がありますな。
>どう考えたって若者がネーミングをするなら「見沼区」っていう名前にはならなかったハズ。

>だから若いうちらの年代の人がこの区名にこだわって投票していれば「見沼区」と
>いうどうみてもその地域に愛着がある高齢者がつけたとしか思えない区名はつけな
>かったハズだと思います。

「大宮東区」は「見沼区」の４倍の得票数だったんだけど。。。
得票数と区名が関係ないのが問題なのよね。

>「大宮東区」は「見沼区」の４倍の得票数だったんだけど。。。
>得票数と区名が関係ないのが問題なのよね。

新聞や、ネットでは前もって「旧市名はなるべく避ける」という情報が流れていたので、「旧市名＋方角」は最初からなかったのでは？

>>40
「旧市名＋方角」が合併前のコンセンサスだったという事も言ってたよ。
その情報が流れたのは区名応募締切の直前だったけど。聞いてないぞー、って。
んでもって、最後までその点は曖昧にされたままだった。これが最大の問題。
漏れはその時「秋ヶ瀬区」で応募してたんで、何だよーと思ったんだけど、
浦和西区なら別に文句ないやと思って、投票は「浦和西区」にしました。
同じような人いないかな？

>>37
花見川はともかくとして美浜・若葉・緑という千葉の区名は
「つくし野」とか「ゆめが丘」的な感じで好きではありません。
センスも感じません。
(本当は河川名や団地名の花見川も・・・な部分があるのですが)
元からある地名を蹂躙するのは基本的に好きになれないのです。

見沼ってそんなに悪い地名ですか？
私はそう思いません。
沼がついても鷺沼とかそういう例もあります。

また、今回決定した区名は「有識者」の選択の結果です。

でもなぁ、もう少し、台地と低地からなる
さいたま市の特徴をあらわすような名前が欲しかったな　特に緑区あたりに。

>漏れはその時「秋ヶ瀬区」で応募してたんで、何だよーと思ったんだけど、

さっき一覧表を見てＦ区の場合は投票数から見て私も41さんのように「秋ヶ瀬区」ではよかったのではないかな〜と思いました。

>「つくし野」とか「ゆめが丘」的な感じで好きではありません。
>センスも感じません。

さいたま市との比較での「センス」の話です。

>元からある地名を蹂躙するのは基本的に好きになれないのです。

元からある市名・地域になってしまうのはしょうがないことですが、なにせ今回の合併は日本では初めての大型対等合併ですから、なるべくなら「浦和・大宮」の名前は避けて欲しかったと思いました。
うちも４歳まで浦和市上木崎（最寄り駅は与野駅）に住んでいましたし、高校は大宮市内で３年間通いましたし、みなさまもこの２市に対しての愛着もあるとは思いますが・・・。
私も浦和市・大宮市にはお世話になっているので愛着はあります。

見沼区＝さいたま市民の隔離地

>>43さん

>さいたま市の特徴をあらわすような名前が欲しかったな　特に緑区あたりに。

そうですね、埼玉スタジアム2002周辺の東川口〜岩槻市にかけての現在広い田圃は今後埼玉県が力を入れる住宅街「ウィングシティ」を作るので、もっとかっこいい名前にして欲しかったですね。ひねりが欲しかった・・・。
でもやっぱり顔のない都市と言われるだけあって、そのかっこいい名前が思い浮かばないんだよなぁ・・・。
Ｂ区43位の「わくわ区」（投票数２票、おそらく目立ちたがり屋の投票）には笑ったけど、こういうおもしろさが欲しい・・・。（笑）

>>44
>今回の合併は日本では初めての大型対等合併

北九州市はどうなるんで？
人口規模はでかくないが、市域面積でいったら いわき市の例もあるで。

>>44
日本では初めての大型対等合併は北九州市だよ。
大型合併だからこそ旧市名を残す方が実用的。
大宮・浦和とも全国的に知名度が高いし、
旧市内全域に「浦和」「大宮」の名を冠した事業所、マンション等が多いから。
ここで新種の区名を増やすと多数の人（特に外来者）が混乱するだけ。

例：○○商事大宮支店　さいたま市見沼区　東大宮駅前
　　○○商事大宮支店　さいたま市大宮東区　東大宮駅前

　　△△マンション浦和ハイツ　さいたま市緑区　東浦和駅前
　　△△マンション浦和ハイツ　さいたま市浦和東区　東浦和駅前

下段のほうが外来者にはわかりやすくて親切。
政令指定都市を狙うなら全国からの来客者・商用者のことも考えるべき。

北九州市の例で考えてみても、
仮に小倉が桜区、門司が緑区、八幡が青葉区だったとしたら、
外部の人間にとってはわかりにくいだろ？

「北九州市緑区・・・」という住所見ても、どこの駅で降りたらいいか見当がつかない。
「北九州市門司区」だったら、とりあえず門司駅で降りて交番で聞けばいいと考える。

別に外来者は浦和・大宮の区別はしないと思いますが、どうなんでしょう・・・。

今、北九州市見たら、そんなに人口は多くないのですが・・・。
私が言っているのは人口40万人レヴェルの大型対等合併です。
言葉が足りなくて済みませんでした。

>>50

>別に外来者は浦和・大宮の区別はしないと思いますが、

だから外来者にとってわかりにくくなるんだよ。
たとえば「さいたま市西区」だと、外来者はまず「西浦和のあたりかな」と誤解する可能性アリ。
「さいたま市大宮西区」なら、「大宮駅の西か、川越線沿線かな」とわかりやすい。
「さいたま市桜区」だと外来者は見当もつかない。
「さいたま市浦和西区」なら、「西浦和のあたりだろう」とわかりやすい。

>>50
ちょっと待った！
人口の多い少ないが、なんで問題なのか？

投票の候補名では、
「大宮東区」「大宮西区」って、なってたよね。
これがどうも、「ＪＲ東日本大宮東区」みたいな雰囲気があったんで、
選ばなかったんだけど、単に「東」だったら、投票したと思うよ。

仕方が無いから、緑区に投票したけど、結果は「見沼区」
いや、まだ結果じゃないけど。


＞＞３９が言うように、
得票数と区名が関係ないのが問題なのよ。ほんとに。

＞＞４２は、
＞今回決定した区名は「有識者」の選択の結果です。
と言いますが、
何をどう選択したのか「説明」が不足している以上、
「選択の結果」と思えないってのが、このスレの本意じゃないかと。

わたしは「市長への手紙」で、説明が足らないと、抗議しました。
市役所や支所に、相川さん宛てのクリーム色の封筒が置いてあるから、
皆さんもご利用ください。

「見沼」が、そんなに悪いのかなとも思うんですが、
区名候補選びに、投票に、いろいろやった結果が、こうもずれているなら、
単なる「税金の無駄遣い」で、市長に返金を要求するのもいいでしょう。

「やりました」というポーズが通用したのは、もう昔の話。
今時は、そのポーズに、いくら金かけたのかってことが、肝心でしょう。

無駄金かけたうえに、上から押し着せの区名はいやだってのが、
わたしの本意です。
どうせ勝手に決まるなら、金掛けないで、
お知らせ一つで、決めちゃってくれ。
説明が無い委員会の決定よりは、
串経由のネット投票の方が同意できます。

モタモタしてると、ケテーイになっちゃうから、
こんなレス読んでるより、抗議しておいた方が良いですよ。

それにしてもあの有識者の数。
日当いくらなの？
何回集まったの？
ほんとに全員で議論したの？

何で大宮西区じゃなくて、西区なの？
何で大宮北区じゃなくて、北区なの？
何で西と北はＯＫで、東は見沼なの？
岩槻市の東側が、さいたま市東区になるの？

説明してください。有識者様。

ちなみに、さっき千葉の区名にセンスないって書いたものだけど、
千葉市若葉区と千葉市緑区って、区別つかないときがあるんだよねえ・・。
都賀とか鎌取って言われれば、わかるんだけどさ・・。

>人口の多い少ないが、なんで問題なのか？

だから40万人レヴェルの大型対等合併のことです。
別に問題ではないです。

>外来者はまず「西浦和のあたりかな」と誤解する可能性アリ。

だから私が言っているのは、そういう認識をするのはたいがい地元の人だけであって、埼玉県の県庁所在地が浦和であることさえも知らない人がそう考えるかという話なのです。

逆に122号の鳩ヶ谷市の交通標識に「さいたま（旧・浦和）」って書いてあるのもみっともない。

要は慣れだと思います。

つーか、ね。

＞今回決定した区名は「有識者」の選択の結果です。

というけど、実態は
「市長によって選択された『有識者』による選択の結果」だったわけ。

>>53
ちょっと誤解されているようなので。

私は
>>44さんが
>さいたま市は住民投票に任せるとかえってへんな名前になりがちなので、
>有識者たちに任せた方がきっといい名前ができたのだと思います。

と書かれていたので、有識者が選択した結果が今回のオソマツな結果であると
いいたかったわけです。
正直、どうしてこんなどうしようもない区名をつけた連中が「有識者」なのかと
思っています。

連続ｽﾏｿ。

>>55
だから
人口40万人の対等合併と
人口20万人の対等合併を
区別しなきゃならないのか？

＞４６

君自身の名前（本名ね）も
もっとかっこいい名前にして欲しかったですね。ひねりが欲しかった。
裁判所いけば戸籍名が変更できるから「わくわく太郎」とかに改名してくれよ（笑）

40＞20なのでただ初めての大型合併と言っているだけなのですが・・・。
「初めての対等合併」とは言っていません。
大型の認識の違いです。20と40どっちが大きいかと言ったら40でしょう？
なんでそんなとこに細かく突っ込むのか？
九州ご出身の方でしたら、済みません。

>>59さん

>君自身の名前（本名ね）も
>もっとかっこいい名前にして欲しかったですね。ひねりが欲しかった。

意味不明なのですが・・・。

>>60
だからさ、こういう地名に限らず
市町村合併の揉め事に、人口規模の大小って関係ないんだわ。
なんで、「大型対等合併」って誇張したいんだか、わからん。

>なんで、「大型対等合併」って誇張したいんだか、わからん。

別に誇張はしてませんが、52番さんに突っ込まれたのでこちらはただ返答しただけなんですが、・・・。
まぁ、いろいろ７０年間のもめごととかあったらしいですから、浦和・大宮の境目なく仲良くして欲しいということです。

全国における都市のステイタス（知名度、産業など）では
６０年代の小倉・八幡・門司＞＞＞＞＞＞９０年代の浦和・大宮だよ。
小倉は古くからの城下町、八幡は高度経済成長を支えた八幡製鉄所、
門司は関門トンネルや港など九州の玄関口＆大陸への貿易港。
小中学生が社会科の授業で習う都市名だろ？

それに比べたら、浦和・大宮は人口は多くてもしょせんベッドタウン。
「大型対等合併」と言うのは単に人口規模の大小で云々するのは無意味。

＞だから私が言っている埼玉県の県庁所在地が浦和であることさえも知らない人が

＞交通標識に「さいたま（旧・浦和）」って書いてあるのもみっともない。


なにか、物凄く失礼だな。

>>63
>元からある市名・地域になってしまうのはしょうがないことですが、
>なにせ今回の合併は日本では初めての大型対等合併ですから、
>なるべくなら「浦和・大宮」の名前は避けて欲しかったと思いました。

これまでのあなたの説明にしたがってさ
これ読むとさ、
もっと人口の小さいところの合併だったら、旧来の地名で良くて
大きいところの合併だと新しい地名にしたい読めるんだよ。

単に大宮と浦和という地名を使って欲しくないというなら、
「対等合併」なんて語句は、蛇足に過ぎない。

＞＞５７
ゴメン。

しかし、東京の周辺に３っつも緑区ができるのは如何なものかねえ・・・。
「緑区」から来ましたっていわれても、わかれねえ。これじゃ。

まあ、横浜の緑区が一番歴史があるから、あそこを思い出すけど。

>「大型対等合併」と言うのは単に人口規模の大小で云々するのは無意味。

人口規模を中心に財政なども含めて「吸収・対等」の区別が行われているのでは？

>なにか、物凄く失礼だな。

気分を害されたのであれば済みません。
うちも元・浦和市民ですから・・・。
しかし、あの標識ははっきり言ってかっこ悪いです。
マジで・・・。

>埼玉県の県庁所在地が浦和であることさえも知らない人が

結構いるんですよね、地方では・・・私もびっくりしますが・・・。
平成７年まで川口が一番人口多くてなかなか浦和駅東口が開発しなかったから・・・。
折角、サティの誘致が決まったと思ったらマイカルの破綻・・・。

がんばれ！浦和！
西口の「ＪＲ　浦和駅」のダサイ看板もかっこよくしてくれ〜。
横浜出身のいとこの旦那さんはあの字体見て吹き出したそうな・・・。
うちの母親も結婚時、東京の隣で県庁所在地だからって浦和に期待して来たらがっかりしたと言っていた・・・。

川越市と合併したほうが、絶対個性の有る町ずくりができたと思う。
大宮の氷川神社、盆栽町などの趣き有るものが名前があってもよいとおもう。
さいたま市も住民投票トップではないし、はっきり言って自○党的発想だ。
まぁ確かに、ミレニアム市１票とかあったけど・・・。

「北区」から来ましたの方がもっとわからん・・・ふつうは赤羽だと思われるぞ。
「さいたまの北区」も会話だと「さいたま（市）＝埼玉（県）だから曖昧。
埼玉県のどっかに喜多久町とかがあるのかも知れんと思われそうだしな。

「大宮北区」から来ました・・・なら、外部の人間でもわかりやすい。

>>69
>人口規模を中心に財政なども含めて「吸収・対等」の区別が行われているのでは？

市町村合併のこと勉強しなおして来い！。

>>68さん

同感＞緑区
そうか３つもか・・・。（笑）
横浜の緑区です。
千葉の緑区です。
さいたまの緑区です。
って言うのかなぁ・・・。
俺も本籍だし、「さいたまの緑区です。」って言う練習しておこうっと・・・。

>人口規模を中心に財政なども含めて「吸収・対等」の区別が行われているのでは？

ぜんぜん違う。
対等合併＝それまでの市町村が解散して、新しい市（町村）を作る形態
　　→例：浦和・大宮・与野市が解散してさいたま市
吸収合併＝中心となる市はそのままで、吸収される市町村が解散・消滅
　　→例：仙台市や広島市が周りの市町村を合併。仙台市や広島市はそのまま

>「大宮北区」から来ました・・・なら、外部の人間でもわかりやすい。

そもそも個性的な名前が欲しかったですね。

>→例：浦和・大宮・与野市が解散してさいたま市

だったらなおさら浦和・大宮の名称及び、浦和西区などを使うのはどうかと思うが・・・。

>>69
だから、地方じゃ知らないとしてもさ、
首都圏じゃそれなりにメジャーでしょ、浦和と大宮。

で、全く知らない人とよくわかっている人には問題ないさ。
でも、その中間の、つまり駅名なり行政名なりである程度の
地理的関係を区分している人間にとっては、
わかりづらいんだよねえ・・こういうのは。
(そういう意味では西東京市なんてのも悪いネーミングだけどさ)。

＞７５

「個性的」というのは主観で判断されるもの。
考えた奴は「いい区名！」と思っても、多数の住民のコンセンサスを得るのは不可能。

なんかここのスレッド人気ありますね！（笑）
もうそろそろ寝たいけど・・・活気がある・・・。

>そういう意味では西東京市なんてのも悪いネーミングだけどさ

同感。
地図見ると東京の中心からちょっと右の方にあるのに「西」は意味不明ですね。（笑）

>>→例：浦和・大宮・与野市が解散してさいたま市
>だったらなおさら浦和・大宮の名称及び、浦和西区などを使うのはどうかと思うが・・・。

まったく意味不明だが。
どういう頭してんの？？

>>76
だから「なぜ」使ってはいけないの
＞対等合併だと大宮・浦和・与野という旧市名を区名に

>考えた奴は「いい区名！」と思っても、多数の住民のコンセンサスを得るのは不可能。

親子３代相川市長がおっしゃっていましたね。
みんなからの同意をえるのは難しいと・・・。
若者が気に入る名前は高齢者には受け入れがたいし、高齢者がいいと思って投票した名前が若者には受け入れがたかったし・・・。

>「個性的」というのは主観で判断されるもの。

そうですね、個人個人の判断ですからね。

>だから「なぜ」使ってはいけないの

よく浦和市民はプライドが高いと言われるし、大宮は東京以北No.1のターミナルで交通の要塞で中心という意識があるから、そういう大宮と浦和の区別をなくして欲しいと思ったからです。
個人的に浦和・大宮どちらも好きだから、仲良くして欲しいわけです。

>>83
別に住民は仲悪くないけど。
仲悪いのは勢力争いやってる職員や政治家だろ。
区名を「みどり」「さくら」にしたら仲良くなれそうなんて、
なんだか幼稚園みたいだな（笑）

>仲悪いのは勢力争いやってる職員や政治家だろ。

それもありますよね。
市役所の問題の駆け引きとか・・・。

ほんと、ホント幼稚園みたいです。
みどり・さくら以外になんかいい名前ないですかね。

東京、神奈川、千葉と名前かぶってどーするよ。
東京２３区
足立区
荒川区
板橋区
江戸川区
大田区
葛飾区
北区
江東区
品川区
渋谷区
新宿区
杉並区
墨田区
世田谷区
台東区
中央区
千代田区
豊島区
中野区
練馬区
文京区
港区
目黒区

横浜市
青葉区
旭区
泉区
磯子区
神奈川区
金沢区
港南区
港北区
栄区
瀬谷区
都筑区
鶴見区
戸塚区
中区
西区
保土ケ谷区
緑区
南区

千葉市
稲毛区
中央区
花見川区
緑区
美浜区
若葉区

いろいろ考えると、川口は戸田と合併しなくてよかったのでしょうか？
「wcache2.waseda.ac.jp[pc015079.cat.waseda.ac.jp]」・「TBTca-0315p111.ppp.odn.ad.jp」
ほとんど３者会談になっているので、戸田市問題についてお聴きしたいのですが・・・。

財政が潤っていて、若者の多い活気のある戸田市・・・。

一方、サッポロビールの閉鎖で京浜東北沿いの跡地に何を作るか苦悩する川口市・・・。

>東京、神奈川、千葉と名前かぶってどーするよ。

どーしましょうか？
もう１回やり直してもらいましょうか？

>>87
両方にとって必然性がない限り、合併はしなくていいんじゃない？
将来、必然性が生まれたらその時に改めて検討すればいいし。

>将来、必然性が生まれたらその時に改めて検討すればいいし。

なるほど・・・。では今ベッドタウンとして暮らしている若い戸田市民が高齢者になって福祉などの財政が苦しくなってきたら川口とかと相談すればよいわけですね？

９区中５区かぶり。見沼がうらやましい気がする。
今から蓮田、伊奈吸収してっ

旧・浦和-与野-大宮市民のみなさま。
上記にどなたかが書いて下さった区名審議委員の方々のメールアドレスをまとめてみました。
Eudoraを使っている方は、Bccにこのままコピペでいけると思います。
（くれぐれもTo欄やCc欄にコピペしませんように、、）
Outlookの方は、ひとつひとつのアドレスをコピペする必要があるかと思います。
我々の愛着や思い入れを無視した区名に反対の声を送りましょう！

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

[email protected]　ってずいぶん投げやりなメアドだな。
一体どんな「有識者」だろう？
omiya999のセンスで区名選んだのか、こいつは。

ちなみに川崎は
川崎・幸・中原・高津・宮前・多摩・麻生

＞８０、＞８１に答えてないようなんで、いい？

旧市名を、新区名に使っていけないというのは、
浦和、大宮の覇権争いを、引きずりやすいからだと思います。
禁止してるわけじゃないので、「使うべきではない」というニュアンスでしょう。

もともと、覇権争いを乗り越えて、やっとこさ一つの市にまとまった、さいたま市です。
この際、争い事の火種は消しておこうとするのは、
未来に対して、賢明な方法だと思います。

ただでさえ、まとまり感がない対等合併なのに、
この上、区名で旧市の存在感を主張しあったら、
市民が割を食うのは、見えてます。全部ひっくるめて「さいたま市民」
なんですから。

市民感情からして、「もっと仲よく」というのは、自然です。
「うらわ」「おおみや」という言葉を、意識しないで済むように、
区名から無くしておきましょう、というのは、仲よくの方法の一つとして、
あってもいいと思います。

＞＞９１
確かに、そういう見方もできますね。
言われてみると、うれしかったりもする。ありがとう。


ただ、地価は、他区と相対的に下がるでしょうね。
今現在、相対的にも対等か、それ以上の地区だって多いのですが、差は開くでしょう。
それが、文字のイメージだと思います。

例えば、条件も、金額も、まったく同じ物件が、
西区と見沼区にあったとします。
皆さんだったら、どちらを買いますか？　どちらを借りますか？

見沼に対して、すでに良いイメージを持っている人は、
地価に対して、プラスにもマイナスにも働かないでしょう。
区名が動機には、ならないから。
田園調布、鎌倉なら別ですよ。見沼のレベルですからね。

沼に対して悪いイメージを持つ人は、
確実に、地価に対してマイナスに働きます。
積極的に選択から外すから。
美沼なら、まだねぇ。

まあ、こんなことも考えつつ。
メールしてみますか？

>>95
でも世の中には福岡・博多みたいな例もあるでし。
そんなに中悪いなら、また分裂すりゃいいじゃん。

どうでもいいけど
市民の意見を尊重しろや
俺はそこが納得いかん

＞＞９６
スマソ。
＞福岡・博多みたいな例ってなに？

市民が仲悪いわけじゃないんですよ。
上のほうにも書いてあるように、一部の利益誘導を試みる連中が、
仲悪いだけで。

さいたま市になることに、賛否両論あったようなんだけど、
結局のところ、何が良くて、何が悪いのか、
説明が全然なかったと、記憶しています。
（さいたま市合併のメリット、デメリット、
わかりやすく説明しているソースあったら、お願いします）

だから、はじめから市民は蚊帳の外で、議論になってないのよ。

難しいこと（銭のこと）は、
えらい人（市長が決めた有識者）が、
十分議論して決めるから（銭のことで喧嘩にならないように）、
まかせなさい（市民はすっこんでろ）。
とね。


また分裂って、そりゃだめですよ〜
もう、無駄なお金は一円だって使ってほしくない。
財政破綻自治体になりたくね〜

す、すごい！！
わずか一晩でこんなにレスが･･･
このスレをプリントアウトして市役所に送りたいぐらい（ｗ

引退した高齢の方達は、逆に好んで見沼周辺へ移動するかもしれませんね。

駅周辺でお店を営んでいた知り合いも、店の土地を高層マンションに提供(店は１階に残す)、
自宅を見沼の方の閑静な場所に購入して、息子さんもそこからお店のほうに通うという生活をはじめたようです。

実際、昔を知っている人間からすると住みにくくなりましたもんね、駅周辺。

それは書き込みの著作権のこともあり、
堪えておくんなさい。

＞１０１かぶった。
＞＞９９でし。

>>101
それはマズイですか（ｗ
皆さん、どんどん市役所にメールして！！
もう送った人もいると思うけど。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/saitama/021006/kiji01.html
↑これが、抗議の結果。

決まった通りでいくとか言ってますな。
何とかならんのかなあ。

見沼なんて絶対嫌だ！イメージ悪いし地価が下がるよ。
第一、Ｄ区に「見沼」の町名なんてないのに。

千葉や横浜とかぶるのは確かに良くないよなあ。
緑なんてさ、ありきたりにも程があるじゃん。

せっかく浦和美園駅ができて、Ｗ杯でも有名になったんだから、
なんで「美園区」を素直に採用しなかったのかわかんない。
そりゃ、東浦和は美園じゃないという意見もあるだろうが、
そんなこと言ってたら浦和はさいたまじゃない、というのと同レベルでしょ。

「美園区」から来ました、と言えば、「ああ、スタジアムの近くね」
（あの田舎か、という声もあろうが）とすぐわかるのに。残念、無念。

市民なめてるんか？

旧浦和の三室は何区に?誰か教えて！

>>108
>>12でガイシュツです。

今日のスポニチにも載ってたよ。
「さいたま市民がBoo〜　新区名『ダサイ』たま」って･･･

しかし、これで本当に決定なの？これを止める手立てはないのかいな!!

しかし、これで本当に決定なの？これを止める手立てはないのかいな!!

しかし、これで本当に決定なの？これを止める手立てはないのかいな!!

トップの頭の悪さが露呈してるような。
いや、市民のみなさんは善良に違いないんだけど。

こんなんだからダサいなんていわれるんだよなぁ

住民投票の結果

Ｄ区
大宮東２,３５０（44.66％） ★緑１,２６１（23.96％） 東大宮７８１（14.84％） 見沼６０６（11.52％）

Ｉ区
浦和東１,９５６（40.10％） 美園１,０１９（20.89％） 東浦和７６８（15.74％） 東４４４（9.10％） ★緑４４３（9.08％）

「おいおい、Ｄ区の方が緑区の票はずっと多いのに、なんでI区が緑区なんだー！」
「市長は浦和の方ですから」
「区名は市長じゃなくて、区名選定委員の有識者が選んだんだろー！」
「有識者を選んだのは市長ですから」

チャンチャン♪

つくづくさいたまが嫌になってきた・・
愛想もつきそうです

しかし、見沼を嫌う理由の
「田圃はイメージが悪い」ってーのも結構おバカな意見だと思うなあ・・。
それならコメ食うなよ。

沼が付いたって沼袋も沼部もイメージ悪くないよ。
まあ、中央・緑はともかく、見沼の場合は
沼を嫌うんじゃなくて、地元に誇りを持っていない証拠やな。

ただ、個人的には美園区ってーのが、いちばん良かったと思うけどね。
美園駅周辺を売り出すこととか考えたら。

【見沼区】田んぼがイメージが悪い▽区域全体が沼地であるかのような印象をもたれる
▽私の家の近くには見沼田んぼなんかない▽他県の友達に見沼区と説明しても、旧大宮市だと誰が気づくものか

なぁんか、外から見てるものとしては考えすぎ(しかも幼稚)のような。
10年後、住んでる人がどう思ってるのかがみものだな。

＞＞１１７
煽りじゃないよね。
これも煽りじゃないから、怒らないでね。

＞ただ、個人的には美園区ってーのが、いちばん良かったと思うけどね。
＞美園駅周辺を売り出すこととか考えたら。

たまたま駅名として残った「美園」が、今後の開発のことも考えて、
良いだろうと言うのは、「うつくしいその」だからでしょ？
安直に言えば、バラ園だよね。
文字の美醜で言えば、やはり沼より、美しい園が、明らかにいい。

私も、美園区なら反対はしませんが、
文字の美醜や、沼や田んぼのイメージだけから、
見沼区に反対しているのではありません。

見沼区がイヤだという、多くの意見は、
・区名案募集と、市民投票までしたのに、民意を反映していない。
・見沼は、まさに見沼田圃であって、田圃に住んでいる人は、非常に少ない。
・住民として、住んでいる場所を、区名に表して欲しい。
これが本意だろうと思います。

＞沼を嫌うんじゃなくて、地元に誇りを持っていない証拠やな。
見沼田圃に近いという意味では、確かに田圃も地元なんですが、
住んでいる人の、圧倒的多数が、田圃に近くないんですよ。
地図見てくれませんか。

区名案でも、当然出てきそうな「大和田区」「七里区」は、上位に来ないんですよ。
これは、わかるでしょ。それぞれ区名になったら、気まずいじゃないですか。

これを理解した上での民意なんですよ。
すばらしい市民意識じゃないですか。

地元に誇りがあるからこそ、区名案としては出さないんですよ。
単なる地元贔屓とは違うんです。
さいたま市全体を考えた上での候補なんです。

＞「田圃はイメージが悪い」ってーのも結構おバカな意見だと思うなあ・・。
＞それならコメ食うなよ。
それなら、バラと結婚できる？


＞＞１１８
１０年後。
地価が下がり、見沼地区が乱開発され、美しい田園風景が破壊され、
商業が衰退し、住むにも、商うにも、誠に都合の悪い地区になっていると思う。

幼い者の考えが、真実を突いていることは、よくあること。
有識者の発言が、的を得ていたことは、この２０年間ない。

輸出増、貿易黒字、円高、金融緩和、バブル、地価高騰、土地規制、
バブル崩壊、税制改革、不良債権、デフレ不況、金融不安、構造改革・・・

なんかいいことありました？
これ全部、有識者の方々が、こぞって推し進めた政策の結果ですよ。
仮称Ｄ区を見沼区に選定した方々は、この間、何を発言したでしょうね。

結果で物言っては、かわいそうだけど、
正直、子供にやらせた方が良かったんでは？

>>119
すばらしい市民意識でもなんでもないでしょ？
大宮市や浦和市になる前の、所謂古くかの地名とか
そういうことに関心がないだけでしょ。

ちょっと感情的になってしまったｽﾏｿ。

>>119
＞たまたま駅名として残った「美園」が、今後の開発のことも考えて、
＞良いだろうと言うのは、「うつくしいその」だからでしょ？
別に、
浦和大門っていう駅名だったら「大門区」でも良かったと思うし、

>住んでいる人の、圧倒的多数が、田圃に近くないんですよ。
>地図見てくれませんか。
でもさあ、自治体名なんて往々にしてそんなものよ。
富士山のない富士市とか、
北岳がある・・という理由だけで北アルプス市なんて名前つけちゃった連中とかさあ・・
港どころか広大な丘陵地帯なのに横浜市港北区とかさ・・。

つまり、離れていても、イメージのいいものなら付けちゃうんですよ。
残念だけど住民に見沼は、あまりよく思われていないということでは？やはり。

どうもこんばんは。
川口からまた大阪に戻った先日の者です。

本籍・大門の私ですが、美園区って応募しましたが、プラザイーストや浦和パークテニスクラブなどの原山地区までの範囲なので、大門を中心とした「美園」という名前はなかなかつけられないだろうなと薄々気づいていながらそれでもこの区名で応募したのには理由があります。

実は、1999年に亡くなったうちの祖父は「美園郷土史の会・会長」でした。
浦和市市制60周年の記念式典に相川浦和市長（当時）から招かれ、私がクルマで浦和市文化センターまで送ったのを今でも覚えています。

うちの祖父は大門地区のことに関してならなんでも知っているというほどで、読売新聞の埼玉版にもインタヴューが載るほどでした。
私は浦和・大宮・与野の３市の合併に以前から興味がありましたので、生前、祖父に、
「政令指定都市になったら行政区になるんだけど、この地区なんて言う名前になって欲しい？」
って聞いたことがあります。
「大門はなじみがあるけど、ちょっとこれからの時代には大門区っていうのはふさわしくないかなぁ、やっぱ美園区かなぁ？」
と言ってしました。頑固な祖父でしたが、大好きな「大門」という名前をやめてまで「美園」を推すというのは革新的で先進的な祖父の判断だと思いました。
その祖父の言葉を思い出し、祈る気持ちで「美園区」っていう名称を応募して、ここのスレッドでも好意的な意見が多かったので非常に私個人としてもうれしく思うと共に、それに決まらず「緑区」と決まり非常に残念な気持ちもあります。

「美園」は「三園」から発生したと祖父は言っていました。
大門村と野田村（だったかな？埼玉スタジアムは上野田地区）ともう一つの村（忘れた）の３つの村が集まって三園→美園になったと言っていました。

この話を市長に送ればもう１回決め直してくれるかなぁ？ムリか・・・。
こういう行政区はいっぺんにひとつの機関が決めるのではなく、その地区ごとの歴史に精通した人、及び自治会の人が仲良く話し合って決めたらこんな「緑・桜」なんて名前は出てこなかったのかなぁ・・・。

今度もう一回、川口に帰ったら祖母の家に行って、「美園」の由来と歴史みたいな資料でも探してみます。

あと今思い出しましたが、テレビ東京の土曜日の朝にやっていた「彩の国」とかいう番組にも出ていてビデオテープ持ってた・・・。（笑）

>>42 >>54
千葉の区名はかなり妥当だと思うけどなあ。美浜は全域埋立地だから旧来の地名なんてないし、
若葉や緑は広すぎるので「中心地」が存在しないうえ、これといった名所もなく（つまり田舎）、
漠然としたのを付けざるを得ない。クレームもほとんどなかったと思うよ。

スレ違いにつきsage

>>124
地名って住民の受けを狙うだけではダメだからねえ・・。

＞＞１２０
感心が無い人が、住んでいるのよ。

てか、９９％、昔からの地名と、かかわりがない住民です。
具体的に、一世帯ずつ数えていっても、
たぶんそうだと思う。

なにせ、日本で一、二を争う、若い県ですから、
関心が無いどころでなく、知らないんです。

＞＞１２１
いえいえ、掲示板ですから、思いっきり感情的になりましょうや。
文字だけなんだから、感情を入れないとね。
荒れちゃうと、おもしろくないけどね。

＞浦和大門っていう駅名だったら「大門区」でも良かったと思うし、
そか。
「おおきいもん」も「うつくしいその」も、区名にはぴったりですな。
私も反対しません。

＞富士山のない富士市とか、
＞北岳がある・・という理由だけで北アルプス市なんて名前つけちゃった連中とかさあ・・
＞港どころか広大な丘陵地帯なのに横浜市港北区とかさ・・。
なかなか、詳しいですな。
その線で、見沼区を、滅多切りにしてくれませんかな。

＞つまり、離れていても、イメージのいいものなら付けちゃうんですよ。
その通りだと思います。
だったら見沼区も、どこにあるのかもわからない、
東の最果てで良かったんじゃないかと思います。

＞残念だけど住民に見沼は、あまりよく思われていないということでは？やはり。
良く思ってないということは、全然ないと思うんですけどね
美しい田園地帯です。
そこ以外も、全部ひっくるめて、アバウト田圃、ということが、反感を買っているのかと。

見沼田圃に、ユニバーサルスタジオジャパンを誘致する計画だって、あったんですよ。
実際出来てたら、見沼区になったと思う？

そもそも、なんで皆そんなに区名にこだわるのでしょうか
東京特別区はともかく、政令市の区名が日常生活で出てくることがあるのでしょうか
自分の住んでいる場所を相手に教えるとき、
他県の人に対してであればさいたま（or浦和、大宮、与野）と答えるぐらいだろうし、
更に詳しく聞かれたって最寄駅名を答えれば済むこと。
県内市外の人にだって駅名を言えばいい。
市内の人に対してであれば字名を答えるくらいでしょう
所詮区なんてのは行政上の便宜のためのものに過ぎません
結局区名なぞにこだわる理由は
　　　1住民自治が踏みにじられることへの危惧
　　　2見栄（地価下落、かっこ良くない等）
　　　3伝統格式を重んじたいような気がする
この三点ぐらいでしょうか　他にもありますかねえ
1や2の地価なんかは確かに非常に重要ですね（大勢に影響無いと思うけど）
3は特にさいたまのような新住民が多いところでは土地とのつながりを
認識するために伝統ある地名なんかに固執したくなる人が多いんでしょうかね
私は土着の百姓の末裔で旧村民としての確固たるアイデンティティが確立しているので
浦和だの大宮だのさいたまだのはどうでもよく区名も特にこだわりません
まあ旧大宮市民としての情熱も勿論人一倍あると自負しておりますが
正直このたびの騒動を滑稽だなあと眺めております

＞＞１２７
滑稽。そうかもしれん。
お上に楯突く住民は、滑稽なもんじゃて。

ただ、
上から頂いたものを押し頂く。
この住民意識が、薄れつつあるところに、意義があると思うんじゃ。
薄れる最先端が、さいたま市民じゃよ。

つまりは、自治の萌芽じゃよ。
施政者が、一番恐れていることじゃ。

＞土着の百姓の末裔で旧村民としての確固たるアイデンティティが確立しているので

農業に従事するものとして、天晴れなアイデンティティじゃ。
わしも、ご飯を食べるたびに、お百姓さんには感謝しておるぞ。
そう教わったからな。

ただ、そのままのアイデンティティーで、２１世紀は大丈夫かの。
住専問題に、農協は答えを出したかの。

一緒に声を上げて欲しいものじゃ。

地名にこだわりがあるのは、浦和で長年生活しているからです。
大宮、与野に長く生活している方々も同じ様なこだわりと愛着があると思います。
ここで討論するのも良いのですが、やっぱり市役所（でいいのかな？）に直接、区名反対の電話かFAXをしようと思います。
「さいたま市」だけで、あれほど嫌な思いをしたのですから…。
ダメで元々、これから死ぬまで使わなければならない住所なんですから、出来る限り抵抗してみたいと思います。
どうせ変わらないと思って「棄権」することは簡単すぎますから…。

>>122
川口市民さん

ぜひその話を市長その他に送ってください。
私も美園村の話は知っていますので、美園区になることを楽しみにしていました。
なんと美しい地名で、そして個性的な地名なんでしょう。
「緑」なんてどこにでもあるような名前とは比べ物にならないですよ。

しかも、せっかく美園駅が出来てそこを拠点にして発展させていこうとしているのに、
あの地区を「緑区」で括ってしまうなんて勿体無いですよ。

もし改名が無理でも・・
緑区は広いので、数十年後、浦和美園の都市開発が進行したら、
横浜市都筑区のように独立して「美園区」にできるかもですね。

３市が合併したら個性的で面白い都市になった。

中央区　さいたま新都心（関東甲信越地方の行政の中心・市のシンボル）
浦和区　浦和都心（県・市の行政・文教の中心）
大宮区　大宮都心（経済と交通の中心）　
　北区　北部拠点都市（ニュータウン型　生活文化商業拠点）
　南区　武蔵浦和副都心（超高層　都市型生活文化拠点）
　緑区　埼玉スタジアム2002（サッカーのメッカ・美しい自然）
　桜区　リバーサイドと秋ヶ瀬公園（緑と都市住居の混在Ａｒｅａ）
　西区　ニュータウン（自然との共生Ｚｏｎｅ）
見沼区　セントラルパーク（潤いある　都市のオアシス空間）

過去のしがらみを破壊するのも一つの創造かも。
都市は有機体で、生きているから時と共に成長、進化する。
今後はそれぞれの区に付加価値をつけていくことが
さいたま市民、各区民の仕事だと思います。

地域性をあまり考慮していない区割り自体に問題があるよ。

>>124
うーん、当時ネットがあったら、
花見川区あたりは結構紛糾したんじゃないかね？
なんで幕張じゃねーのか？って行った具合で。

>>126
まあ、見沼を選択したのは結局、無人地帯(？)でニュートラルな存在だから
というのはあったと思うが、
それなら、西南北がある以上、もっとニュートラルに東区という選択に
何故ならなかったのか、というのも疑問に思う。

ただ、あらためて地図を見ると、
核となる町も線もない埼玉市の区割というのも
問題あるような気がする。

こうなったら上尾・伊奈と合併して再び市名から決め直しだな！！
このような事態になった以上、悪名高き相川市長は落選間違いなし！！
旧浦和市民からも不評な市長だし。

さいたま市を反面教師として
川口・戸田・蕨が合併するさいは川口市戸田区で十分です。
下手な新市名は作らないでほしいですな。

川口市西川口区西川口ってのも変だけどな。。。

「さいたま」ナンバー設置のさいは、さいたま市以外を別枠にして欲しいな。
さいたま市のみ「さいたま」ナンバーでその他の地域は「川口」とか「武南」にしてほしい。

だめだよ。　道連れだー

>>130さん

ありがとうございます。

>>136〜7

本当は戸田市に入って欲しかったです。
規模の大きさ的に川口市なんでしょうけど、私的には、戸田区・わらび区（←難しいのでひらがな）・鳩ヶ谷区は残し、他には青木区（青木・中青木・上青木・西青木地区）・中央区（JR川口駅〜川口元郷駅周辺地域）・上根区・安行区の７区希望だったのに・・・。

ナンバーは無難に「武南」ではなくそのまま川口がいいな。和光・志木・朝霞・新座及び、草加・三郷地区なども含む。

相川市長は親子３代でしたっけ？

戸田区を２区に分けて、「戸田区・美女木区」ってのもいいですね。

>> 140 禿同。
いっそのこと、さいたま市と県南４市を合併させて
東京特別区みたいに「埼玉区制」を敷くってのは？（笑）

＞＞１３９
その通りです！

相川宗次郎→曹司→宗一。

１０５万人を超える都市で市長が３代も世襲なのはスゴイ（笑）
いっそのこと「相川朝　浦和帝国」にしたほうが・・・

このまま戸田と合併できないならグレて、川口市は３市の合併のみで東京24区に編入します。（笑）
大阪も24区だし、ちょうど区切りがいいし・・・。
24区中、人口６位になるそうです。（笑）

でも「美女木区」って響きいいですよね。
旧・川口地域から引っ越しそう・・・。

美女木は響きがいいね！
実際、区画もきれいな街で、閑静で住みやすそうだよ。
生活圏は武蔵浦和なのかな？？

新生川口区が都に編入したら、戸田は大都市に囲まれて影にならないか？？？

合併してくれなかった旧・川口市の戸田市に対する逆襲です。（意味不明）

実際、さいたま市・３市合併の新生川口市と志木市・朝霞市・和光市・新座市の４市合併に囲まれてバチカン市国状態になります。
逆に孤立する可能性あり。

>>134
「幕張区」ってことはないよ。「幕張」のイメージはすでに海沿いの美浜区に移ってるし、
花見川区は北や東に人口が集まってるんだから。
「検見川区」ってのは候補にあったかもしれないが、「花見川」のほうが響きがいいし、
区域をしっかり縦断してくれてるってことで選ばれたんでしょう。

戸田はそれでも孤立するつもりなのかな？？
もはや財政がどうこう言っている場合じゃないと思うんだけど。
そうとうマイナーになるね
いつまで戸田は桃花源やってるつもりなんだ？？？

>>148
それは今だからそう思うことであって、
10年前だと幕張メッセが未だ建設途上だったから
美浜区含めて、紛糾した可能性もあると思うよ。

実際、花見川には納得できないって人にあったことあるし。

もう一度、区名採用の決戦投票をやれば良いのでは。
美園、氷川、秋が瀬の名前は支持したいね。

指扇+馬宮で扇宮、春岡+七里で春里なんて名前も良いか。
区名案も公募すべきだったね。

なにもかも一からやり直して欲しいもんだ

>>147
川口市民さん！
静観するどころか一番このスレを盛り上げてくれてますね（ｗ

＞１５１
区名投票を３回もやることはないですよ。
すでに多くの住民は、大宮・浦和の地名を支持していることは
２回の投票結果で明らかなんだからね。

というわけで、我々は大宮市の復活をめざし
亡命政権ならぬ「大宮亡命市役所」を樹立しました！
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/3440/index.html

>静観するどころか一番このスレを盛り上げてくれてますね（ｗ

一度だけ書き込みをしようとしたらついつい後を引いてしまって覗きにきてしまいました。
ＨＮ変えようかな？
ではこれからいいＨＮを募集します。今度は投票結果を無視しません。（笑）
同一人物の投稿はナシです。ひとり一票です。
例）静観してない川口市民
とか・・・。カッコイイのよろしくね。

>亡命政権ならぬ「大宮亡命市役所」を樹立しました！

アハハ、ついに作ってしまいましたね。
旧・大宮市民及び、不評の見沼区の人に人気出るかも・・・。

しかし、ここまで見沼の名前が嫌われてしまっては、見沼も可哀想だな。
いまからでも緑区と交換してあげたいね。多分苦情はでないよ。

(そうなったらそうなったで今度は見沼(浦和東部)ダセーとか言い出すんだろうな、大宮厨どもは)

戸田・蕨・川口の合併は昔から噂されていましたが、実際は戸田が拒否してる感じなのですか？＞川口市民さん
鳩ヶ谷は一度川口と合併して独立している過去があるので合併しないと聞いています。

ただ、蕨、鳩ヶ谷の財政赤字が深刻で、黒字の川口・戸田と合併することで解消するのが目的でまた合併話が出てきたとか。

戸田を２区制にするなら東は戸田区でいいとして西が美女木区だと笹目地区が黙ってないでしょうね。
旧村名からとって「美笹区」になると思う。

さいたまの秋が瀬に対抗して道満とか（笑

一応報告まで･･･

「さいたま市区名、答申通り条例案に　１１月中旬、臨時議会に提案」
http://www.saitama-np.co.jp/news10/08/17l.htm

>>159
「１１月中旬、臨時議会に提案」
・・・ってことは、まだ間に合うって事だよね？！
あきらめないぞーーーー!
数日前の新聞に、区名に抗議する電話がさいたま市役所に殺到したとか。
もっと全国区的に、この件を広めたいものです。

>>159の内容

さいたま市区名、答申通り条例案に
１１月中旬、臨時議会に提案
　さいたま市は七日、庁内の政令指定都市移行推進委員会（委員長・相川宗一市長、部長級職員で構成）で、来年四月の政令指定都市移行時に設置する九つの行政区の名称について、市区名選定委員会の答申内容通りの名称を条例案に盛り込むことを決めた。今月末にも予定される国の政令公布に基づき、来月中旬に臨時市議会を召集、区画、名称、区役所位置などの関連条例案を提案する考え。

　副委員長の内藤尚志助役によると、同委員会には担当部署から区名の答申内容のほか、区名選定委の決定以降に寄せられた市民の声などが報告された。しかし、「特に議論はなかった」という。

　一方、市政令市準備室のまとめによると、区名選定委の決定以降、電話やメールなどで市に寄せられた市民の意見は四日現在で四百六十件だった。電話三百十三件のうち「見沼区」に関する意見が百五十七件と半数を超え、際立っている。

まだのようなので、七里春岡スレからコピペ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この度、民意を無視した区名の見沼区でかなり盛り上がっていたみたいですが、
本日、不動産関係、建築者関係に聞いた話ですが、住所に沼が入るとその土地の
評価が下がるそうです。
蓮沼の人は大字を含めると見沼区蓮沼大字蓮沼で3個も沼がつくことになります。
（沼はそんなにないですが....）（無いかなぁ）
建築関係者等で明日から見沼区の撤回を求め、大和田駅周辺（マルエツ近くの
100円ショップ隣あたり）でテントを張って署名活動を展開するそうです。
集まった署名は、東大宮の斎藤議員を通して、さいたま市長の相川さんと、さいた
ま市議会議長の福島さんに提出されるそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

みんなで署名しよう。

やっぱ見沼区ハダサイ
全国区でもこんなへんな区名はない
きまっったことだから？？・・・・・

「見沼区」が田舎臭いって・・・
今更何を寝ぼけたことを言っているんだって思う。
そういう人たちだって何年も何十年もその田舎臭い
ところに住んでいたんだろうに。
いやなら余所に引っ越せよ。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1034099068/-100

>戸田・蕨・川口の合併は昔から噂されていましたが、実際は戸田が拒否してる感じなのですか？＞川口市民さん

まずはあいさつから・・・。
どうも、こんばんは、みなさま。
戸田市は川口市などとの合併を問う住民投票を行いました。
結果は大反対だったのです。
おそらく京浜東北線沿いか埼京線沿いの違いは大きいと思います。若い人の大反対でしょう。戸田公園〜武蔵浦和間。
東京都では東京・上野が中心だった京浜東北線沿いは昔は若い住民が多かったのですが、その後、新宿副都心の誕生、池袋・渋谷・恵比寿の発展に伴い、東京都の中心は新宿に移り、近年は乗り換えがない戸田市方面に人口が流れたのだと私は読んでいます。
おそらく戸田市辺りは最近若者が多く逆に愛着がそれほどあるとは感じないのですが、あれだけ反対が多いのには私もびっくりしました。
おそらく合併後の市名など主導権が川口市に行ってしまうのをおそれたのかもしれません。
昨年まで主導権を握るため（？）、特例市に移行し、権限を強化して参りましたが、ここに来て戸田市の合併離脱は非常に残念でなりません。川口と戸田が中心となって制令指定都市を目指そうと思っていたのに・・・。
品川・汐留地区の再開発でまた京浜東北線沿いに果たして人気は出るのか？
だったら川口駅が便利だな。
武蔵野線みたく二俣線路（東京駅・海浜幕張駅の２方面）にしてくれないかなぁ？
さいたま市の方はご経験があるかもしれませんが、週末の最終に近い京浜東北線の大宮行の赤羽〜川口駅間はサイアク・・・。
川口駅でどっと降りる光景を見たことがあるのではないでしょうか？
埼京線を二俣にしてくれ〜！
埼玉県内で乗降客２番目に多い川口駅（乗降客17万人／日。但し、ＳＲができてからは不明）なのに路線が１路線とは・・・。荒川の鉄橋の工事が大変か？
ちなみに１位の大宮駅は110万人／１日
旧・浦和市は旧市内にＪＲの駅が７つもあるため分散。

>鳩ヶ谷は一度川口と合併して独立している過去があるので合併しないと聞いています。

住民投票ではないですが、他の２市は６割近くの賛成を得ています。

＞＞１６６
南区民として今まで戸田市を見守ってきましたが、
合併に離脱したことは残念でなりません。
戸田を除いた３市はとりあえず合併審議を継続するようです。

しかし、今後情勢が変わればまたいつか戸田の合併の話は出てくると思います。
何十年かかるかわかりませんが・・・・

私としては、戸田市はさいたま市と合併してもらいたいんですが。
さいたまと戸田は埼京線のおかげ縦のつながりが非常に大きいと思います。
合併の暁にはボート場の管理を市ではなく戸田区に、区の裁量で
収益金のすべてを都市基盤整備や地域コミュニティ、福祉施設などに
使っていけたらいいです。

戸田とさいたまの合併は賛成ですが、吸収は反対ですね。
「さいたま市」になるうえに、へんてこな区名付けられるに決まってる。

市名決め直しで、区名も戸田区とかオーソドックスなものなら賛成です。

吸収されるなら川口市に吸収されたいですね。
とりあえず、蕨・鳩ヶ谷と合併してもらって様子見ですね。
変な市名や区名にならなければいいですけど。。。

埼京線を二股線路にするなら、京浜東北線も二股線路にして欲しいですね。
最終列車での赤羽〜川口の混雑は、埼京線の終電が赤羽で止まってしまうからじゃないかな？？
とにかく埼京線の終電は早すぎ！！もう少し遅くまで運転して欲しいのですが、
住宅地に通した路線であるため、そうもいかないのでしょうね。

若者が戸田公園〜武蔵浦和間に流れているのは、渋谷・新宿・池袋へのアクセスの便利さもありますが
一番は賃貸の安さでしょうね。特に北戸田駅周辺は安く、若者が借りやすい家賃だからでしょう。
また、美女木・笹目周辺は、駅こそ遠いものの、駐車場が安いため、車が持てるのが魅力でしょう。
特に、笹目はバスのアクセスなら、戸田駅、西高島平駅、成増駅の選択ができます。

>>168
＞戸田とさいたまの合併は賛成ですが、吸収は反対ですね。
＞「さいたま市」になるうえに、へんてこな区名付けられるに決まってる。

・・・上尾がさいたまとの合併を嫌がった理由とそっくり。

戸田市の後ろには某財団がひかえている。　なんてことはないか。。。

旧来の名前に拘る必要は無いと思う。
時間がたてば、そんなものはすぐに慣れてしまうのだ。
そうでなくとも、埼玉は余所者で成り立っているのだし。

北九州市の市名・区名なんか、他所の人から見れば滑稽窮る。

ただ、個性が無いのは、もっと良くないと思う。
「桜区」は他に無いからいいとしても、「緑区」なんかセンスの欠片もない。

川口・鳩ヶ谷・蕨３市合併の折には、
従来の市名にこだわらず、かつ個性的な地名をつけてもらいたい。
例えば「武南市」なんかいいんじゃなかろうか。

川口の場合は「南平」「戸塚」「安行」など区名のネタには困らないから、
区名もそういうものをつけて欲しいね。「緑」はもう勘弁。

>>162-164
「美沼区」にしたらどうでしょう？

http://www.asahi.com/national/update/1011/017.html

＞＞１７２　そうだね県南３市が合併したら
川口市にするか否かでまた各市がもめるだろうから
「武南市」が無難だね。

地価が下がるだっけ？「沼」つくだけで大袈裟な・・と思ったら、
本当みたい。だったら沼津市とかどうなんのよ？
でも、地価下がったほうが良いんじゃない？人口増えないかな？
もともと日本は土地が高いし、今は全国どこでも地価下がってるしね。

>>174
東区よりは見沼の方がいいと私は思いますけどね。
「田舎っぽい」地名って、見沼区は田舎だぞー

つか、地価云々で日本の地名を潰して来た
不動産屋のいいなりになる必要はない。

沼が・・って言うけど、沼田や妻沼や津田沼はどうなるねん？

見沼がイヤというのはいいが、その理由が、イメージが悪いとかなんとかでは
所詮、民も官が「さいたま」って命名する程度のレベルしかないって
思いますわ。

>>172
>北九州市の市名・区名なんか、他所の人から見れば滑稽窮る。
北九州の区名ってわかりやすいジャン。どこが滑稽なの？

余所者がその土地に根から住んでいる人を無視してゆくのは不愉快だと思う。
そういう人に限って、自分の出身地があらされると、声をあげるのは滑稽。

　　朝日新聞の夕刊に出てますた
『見沼区いや』変更求め署名
　　
　　この際だから区名投票自体やり直せばいいだろうに
　　でもそんなことしたらますます税金の無駄遣いになるか・・

>>179
５月と８月と２回も投票やってますよ。高い宣伝費使って。
何回やっても「大宮東区」が圧倒的１位なんだから、
相川市長はいいかげんに「区名から大宮・浦和外し」を諦めるべきでしょう。

>>178

>>北九州市の市名・区名なんか、他所の人から見れば滑稽窮る。
>北九州の区名ってわかりやすいジャン。どこが滑稽なの？

同意。仮に門司区が緑区、戸畑が桜区・・・などだったら
他所の人から見たらわかりにくいだけですね。

いやー、ものすごくスレッドがのびているのにびっくりです。
私はこのままだと本籍がさいたま市西区になってしまうのですが、
私の私案をこのへんで申しておきましょう。

市の名前は「浦和市」にする、
区名検討結果の「中央区」は「与野区」に、
「北区」、「西区」、「見沼区」は「大宮北区」、「大宮西区」、「大宮東区」に。
埼玉陸運支局で発給するナンバーはこれまでどおり「大宮」ナンバー、
大宮駅は永遠に「大宮駅」とする。
「浦和区」は「浦和区」または「中央区」。

さいたま市なんて変な名前ではなく、いっそのこと「浦和市」でいいよ。
その代わり大宮駅や大宮ナンバーは残して、与野の地名も残すということでうまくいかないかなぁ。

区の名前もそうだけど、まず市の名前が許せないね。

論点ずらしてごめんね。

このスレまるごと提出しる

>>182
＞市の名前は「浦和市」にする、

そんなこと書いて旧大宮市民が暴れても知らないぞ〜　(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>178
俺はさいたま市っていう市名そのものを
変えた方がいいと思うのだがどうでしょう？

ただでさえ東西南北だの武蔵だの中だのって駅があるところに
東西南北を入れた区名が入ったら地理把握するのにえらく難儀しそうだな…。

見沼がださいとか地価下がるから嫌っていうのはどうも理解できない。
んなこと言ってると妻沼町民に怒られるぞ。

浦和市にする代わりに、ナンバーは大宮のまま。
大宮駅が大宮駅のままは当たり前。新都心駅を「新大宮駅」に改名。
さいたま新都心を「大宮新都心」
さいたまスーパーアリーナを「大宮スーパーアリーナ」に改名すれば
浦和市でもいいんじゃないかな？？と思う。

京浜東北線を「京浜大宮線」に改名すればなおよいと思う。

市役所ずっと浦和でいいから、大宮市に改名すればヨイ。

大宮北区、なんていうのは、慣れれば却って長くて煩わしいだけよ。
最初はそりゃ誰だって「大宮」「浦和」の名前を残して欲しいと思うさ。
でも、やっぱ長い目で見ると、どうでもよくなってくるよ。
北九州市なんか、もうわけわかんなくなってる。
地元の人だって慣れちゃえばなんでもないものを、いつまでも「八幡」だ
「戸畑」だ「門司」だのと付き合わなくちゃいけないのは可哀相。

かといって「桜」だ「緑」だなんていうのは論外だと思うが。
個性の欠片も無い。なんのこっちゃだよ。

俺はそういう意味で「見沼区」はいいと思う。しかし場所が違う。
「緑区」の場所が「見沼区」だろー！？じゃなきゃ「緑区」は「美園区」とか。
そういうのがスマートな付け方だと思うんだけどな。俺は。

これから新しい都市を作っていくんだよ。古い名前はいらない。
だけど、意味もセンスもない区名も要らん。
新しい文化を創れるような前向きな名前が欲しいと思うな。

でも旧名うんぬんじゃなくて「さいたま市」がかっこわるい。
これだけは長い目で見てもどーにもよくならない。
さいたま市民はこれから代々、他市、他県からさいたまダセーと言われ続ける事になるだろうね。

未だに、さいたまと言わず、浦和、大宮の名を使う人って多いよね。

>>188
それでもいいさ。　＜　大宮市に改名すればヨイ。
でも県庁だけは今の場所でないと困る、アイデンティティー的に。

美園区がﾖｶﾀ

つうか道路標識に『さいたま』って書いてあってもどこ行くか分からないから不便。最低限埼玉県内の標識だったら、例えば『さいたま（大宮）』とか入れてほしい

『さいたま』や『北区』なんて道路標識じゃ不便だな。
『大宮』『大宮北』のほうがよっぽどわかりやすい。

現存の標識でも　さいたま（旧浦和）とかさいたま（旧大宮）の表示になってるところもあるけどね。
さいたまのみの表示だとどこだか分からない

>>190
俺はせめて「埼玉市」にすればよかったと思う。
「埼玉県さいたま市」って２種類の「さいたま」を書くのがそもそもカッコ悪い。
まあ、長野県に「茅野（ちの）市ちの」って住所があるがなんか変だよ…。

もとはといえば、県庁所在地だったんだし「浦和市」でいいと思うんだけどね。
大宮が幅を利かせたいのはわかるし、県庁所在地なんだから3市譲りあって
「埼玉市」になるのは仕方のないところではあったと思うが、ひらがなはなぁ。

>>192
当初は「さいたま」だけだっだけど、主要な交差点にはあとから
「（旧大宮）」「（旧浦和）」が付け加えられているよ。
「（旧与野）」は見たことないけど…ｗ

そもそも役所を誘致するための合併なんだし、住民不在で決まった合併なんだから、白紙に戻して住民投票で合併の是非を決め直すのが筋でしょうね。
関東○○局なんていう役所が来たって住民に何のメリットがあるのやら。駅ひとつできて首都高速を引っ張ってきただけでしょ。付近住民が無料で乗れる高速じゃないわけだしね。
合併を白紙にして、堂々と大宮市民だよ、と名乗れれば幸せなんだけどね。
浦和の人だってそうでしょ？　与野の人だって。

またまた変な話を持ち出して申し訳ないけど、私は「さいたま」や「埼玉」ではなく首都圏の一都市としての大宮市民としてのプライドを持っていたわけなんですね。たいしたプライドではないけれど。
だから、「地元」の市町村が合併して、例えば「浦和市」になるのはがまんできるわけですよ。でも、「さいたま市」「埼玉市」になるのは許せないわけです。だって、地元の地名ではないんですから。
もちろん「与野市」でもいいですよ。

埼玉県はいいが、「埼玉市」は字面的にカッコ悪い。
さいたま市の方がいい。

>>196 合併してまだ間もないからそう思うんじゃないですか。
時が経てば合併は正しかったと判断されるでしょう。
今は情報や交通が発達してて、市域（或いは生活圏）の感覚も昔とはだいぶ違うし。
時が経つごとに市域が拡大するのは時代の流れから考えて必然的だと思うんだが。
今の北区だって、最初は加茂宮村＋吉野原村→宮原村→大宮町→大宮市→さいたま市北区
って交通が便利になるごとにどんどん市域を拡大して変遷してきたんだよ。
宮原村のじいさんが、大宮市になって最悪だって思いますか？？？

それに、７００万人以上も県民がいて、中核となる政令市が無かったなんて
今までのほうがおかしいよ。

（続き）
だから「ださいたま」って言われてきたんじゃないの？？
そうでしょ？？　　やっぱこれからは融和して都市としての力をつけていかないと！

＞１９７

そうか？
埼玉県さいたま市より埼玉県埼玉市の方が字面的に普通だと思うけど。

茨城のつくば市にしても筑波市の方がいいと思うし、福島のいわき市も磐城市の方がいいと思う。

なにが不満なんだよ？
うちは光来てない田舎だっつーのに

ついに登場！！新商品ＣＣＤカメラ付きＯＯＯです。
その他ほんとに安い商品たくさんあります！卸価格です。
htt://www.king-one.com/

ついに登場！！新商品ＣＣＤカメラ付きＯＯＯです。
その他ほんとに安い商品たくさんあります！卸価格です。
http://www.king-one.com/

昔、栃木県と宇都宮県が合併するさいに、県名でもめた事がありました。
このさい、宇都宮が譲歩案として、県名は栃木に譲るが、県庁は宇都宮にするという案を出し
結果、県名は栃木、県庁は宇都宮というようになりました。

この例をさいたま市にあてはめる事ってできないのかなぁ？？
県庁・市役所は浦和、市名は大宮って感じに。

＞１９５

浦和は県庁所在地かもしれないが、知名度は大宮の方が上だよ。
新幹線も止まるし、首都高速も大宮線だし、１７号線も新大宮バイパスだし。
他県民が埼玉の県庁所在地は大宮と勘違いしている人も少なくないですよ。
元他県出身の私が言うんだから間違いない。

だから、もともと県庁所在地の浦和に県庁・市役所を、市名は知名度の高い大宮市にすればいいと思うよ。

>>204
それにあわせて、与野新都心にしたら言うことないね。

>>195
確か「埼玉」の「埼」が市名に使えない漢字だったから、
「埼玉市」は没になったとか聞いたことがあります。
それも変な気がしますが（県名で使えて何故市名で使えないか）。

>>206
確か市名の募集要項に「常用漢字」って書いてあって、「埼玉」の「埼」は常用漢字じゃないから使えないということだったような・・・。
後から気づいた市名選定委員会も問題だが・・・。
もしかして、最初から「さいたま市」にしたくて「埼玉市」を避けるための策略だったりして・・・。（笑）

疑問に思ったのは、
上尾市長が変わって、上尾と伊奈がさいたま市へ吸収合併されたら
「北区」なんて使えないんじゃないのかな・・・
それとも上尾伊奈はもうさいたま市へ編入するつもりないのかな？

>>206-207
隅田区が墨田区になったみたいな感じだな

埼玉市は行田市の反対を考慮してさいたま市にしたんじゃなかったの？？

行田市も埼玉県名発祥の地を守りたいからね。

埼玉県、行田市埼玉はＯＫで埼玉市はＮＧってのもおかしいよね？？

>埼玉市は行田市の反対を考慮してさいたま市にしたんじゃなかったの？？

そういう話もありましたね。
実際、行田市は「埼玉・さいたま」両方とも避けて欲しいと要望しておりましたが、結局ダメでした。
上記の内容は読売新聞の埼玉版をスクラップしてあったのでわかりました。
文字にしてもいいのですが、面倒なので勘弁してください・・・。

というか、さいたま市のあるところは
埼玉(郡)じゃなくて(北)足立(郡)だからね

>>189
そうなると、あんた、
仙台の泉区も可笑しいかい？
札幌の手稲も可笑しいかい？
旧日本橋区の町名が「日本橋○○町」の東京都中央区も可笑しいかい？
いつまでも昔の行政名を使っている、杉並区や板橋区が可笑しいかい？

>>204
たしか、千葉の市川もそんな例じゃなかったかな？
市川と八幡が合併する際、行政名を市川にする変わりに役場は八幡に置いたとか。

まあさ、「さいたま」って県庁所在地はカッコわるいから
この際、県庁所在地を別の市に移そう

>>198
核がないのが可笑しいというが、
実際に核になるようなものが何もないんだから仕方あるまい。
東京都から三多摩だけが独立したようなと同じだし。

千葉県の核に千葉市があるようにはどうしても思えない。

追加、
もし「埼玉市」が漢字の理由でダメだとすると
この先、「湘南市」というのもダメになると思う。
もしそうなった時に、ホントにそういう理由がでてくるかどうか注目したい。
(しかし、変な理由だよねえ・・・常用漢字表なんて)

ちなみに、町村レベルだと、いくつかのところが合併して決まらないと
「三和」「共和」「六会」「六合」とか、そんな風になりますね。

>>204
まぁそれはそれで一つの選択肢ではあったよなぁ。
けど昨年の合併時にそうしていたら、旧浦和市の抵抗は避けられなかっただろうな。

>>213
「湘南市」の地元では「平塚は湘南じゃない」とかそういう議論もあるようです。
結局どこも名前で揉めるんだな。

>>212
確かにまだ核としては弱いかもね。
さいたま市なしでも他市だけでやっていけそうなところが埼玉の強みなのか
弱みなのか・・・・・

神奈川から横浜と川崎をとったら、神奈川は成り立たないじゃん？　（笑）

知っていると思うけど、役所が行う町名（市名、区名）募集なんて、だだのパフォーマンスだよ
さいたま市なんて市名募集する前から決まっていたし、区名だって予めに決定されてた
一応、住民の声を聞きましたよ　っていう程度なんですよ

>>214
湘南市論争ほど醜いものはない・・・。
神奈川板で最も荒れた印象があるほどで・・・。

(実際には湘南発祥の地は大磯だが、その命名者の意図を取れば
明確な範囲は規定できない・・・茅ヶ崎と大磯が湘南なら、平塚も湘南だろうなあ・・)

さいたま市よりは新埼玉市とかの方がまだマシだった。
今時，「新」はダサいと言われるは百も承知だけど，さいたま市よりはマシ。
ニューヨークとかニューデリーとかと同じ考え方だと思えば。

そもそも，埼玉県と入間県が合併したときに，名前を「入間県」にしておけば問題なかった
かもしれない。あるいは，行田市が最初から埼玉市を名乗っておけば良かったのに。
今さら言っても無駄ですが。

ちなみに静岡市＋清水市の合併では，新市名募集の際，「常用漢字のみ」という規定が
あったにも関わらず，「静岡市」がエントリーし，当選しました。※「岡」は常用漢字ではない。

ところで、新区名のことですが，埼京線・高崎線・宇都宮線は，さいたま市北区と東京都北区
の両方を通るわけですね。電車で20分で行ける所に同じ区名があるのってややこしくない
ですか？

区名に「沼」が入ると土地の価格が下がるそうですが，そもそも「さいたま市」という名前は
不動産的にはどうなんだろう？

>>218
不動産関係の雑誌の見出しによると、さいたま市の物件は好調らしいよ。

今日、東大宮駅前のも見ました。
陳情で、東区になるなら、すべての手続きは、無用ですな。
理由をいわないことが、なにより、市民無視かと。

とりあえず、市議会議員全員に公開質問状を送ったということで
各議員の返答(および返答の有無)によってはさらにひと荒れありそうですね。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/2004/toppage.txt

さいたま新都心は与野新都心にしろよ。
新宿副都心とか汐留副都心とかいうだろ。

見沼が田んぼでダサいとか地価が下がるとか言っているやつは、
神田や千代田は三田は田舎だと思うのか？
世田谷とか大田とかも地価が安いと思うのか。
沼部や鷺沼は地価が安いか？閑静な住宅街だぞ。

おまえらの理屈だと、五反田や千駄ヶ谷なんて度田舎だな。

第一、なんで田舎がいやなんだ？それがそもそもわからないわ。
田舎に誇りを持てよ。
そこ行くと、多摩川南岸の稲田地区は立派だ。
「稲田堤」（いなだづつみ）「菅馬場」（すげばんば）
これらは良識と由緒ある美しい地名だ。
「稲城市長沼」これなんて最高に地元に誇りを持っている地名だ。かっこいい。
さいたまは川崎の区名を見習え。
歴史を軽んじるやつは許さん。漏れは20代。
パリなんてなー、革命時代の地名がいくらでも残っているぞ。

中央市さいたま区の方がよかったかもね

いくらイヤだからと言ってもこんなことやってはいかんなぁ・・・。
www.zakzak.co.jp/top/t-2002_10/3t2002101811.html

ああ、ついにまちBBSからも逮捕者か、、

「見沼区」の何が嫌かって、どう見ても東浦和（緑区になる予定）を連想する名前なんだよね。
沼のイメージと言うよりはそれが問題。

相川市長が「イメージのいい名前は優先的に浦和へ」って思ってるんじゃないの？
というか、市長は未だに「浦和市」だと思ってないか？
経緯はどうあれ、合併したんだから古い考えはやめてほしい。

>>224
しかし、その菅や稲田があるあたりは多摩区という
トンチンカンな区名を付けたんだろうか・・・。

まあ、それはおいておいても、こうやって東京周辺に限っても
川崎の区名がいちばん真面目に見えてくる
(川崎、幸、中原、高津、宮前、多摩、麻生
ちなみに幸区はその当りに、御幸村があったことが由来だったハズ)

イヤだと言う側の裏事情が、見えてこない。
私は素で、イヤですけど。

今日は、新聞折込で、反対署名チラシが入ってました。
カナーリ、お金かかると思うよ。全世帯でしょ。
地価が下がるよりは、チラシ代ぐらいってことかなあ。

なんか、相川落としのような気がしないでもないが。どうなんでしょ。

>>229
現多摩区も多摩丘陵の東端に位置しているが、
もともと多摩区は現在の麻生区を含んだもので、
この地域の広域名称として「多摩」は適切。
麻生区などはまさに多摩丘陵に位置しているから。

本来は、麻生区分離時点で菅区なり稲田区なり菅田区なりにすれば良かったのだが。

菅田っていうのは、
生田＋稲田＋菅のつもりね。
横浜市神奈川区にもあるけど。

自分はいわゆるD区になる地域に住んで居るんですが、今日の朝刊に、抗議署名呼びかけのビラが折り込まれてました。

>>231
しかし、本来「多摩郡」に属していないあのあたりが
多摩区であるのは可笑しい。
(旧・橘樹郡)

見沼区が「東区」になったら、９区のうち６区が漢字一文字になりますね。
それもどうなのかなぁ･･･
「美沼区」でどうですかね？　美しき沼。

桜区が一番テキトーに名付けられたような気がするんだけど。
「秋ヶ瀬区」じゃダメなのかな。
志木の方にも秋ヶ瀬という地名？があるっていうけど、
川崎にも多摩区があるんだから、別に問題ないんじゃないか。

>>230 >>233
家の新聞には署名運動のチラシ、入ってなかったですぅ〜。
よろしければ、どこに送ればいいか教えて頂けないでしょうか....

>>234
だけど、川崎市で唯一多摩丘陵に属していたということで許して。

こんなにもめるならいっそ、俺の住むパリみたいに数字にしたら？
たしかウィーンも1区から23区まであるはず。
パリ市は全20区だよ。俺んちは4区。

>>237
こうなったら、地名と行政区分という概念を切り離せばいいと思う。

＞＞２３６
あれ、Ｄ区でチラシ入っていなかったですか？
聖教、赤旗って落ちは、無しの方向で。

教えるとなると、住所とファックス番号になるから、ここには書けませんね。
大和田駅マルエツ、七里駅コモディーイイダ、東大宮駅前で、署名テントが、
出ていますから、行ってみてください。

＞＞２３７
フランスは、ミニテルのせいで、インターネットの普及が遅れたって、ホントですか？
今はどうですか？

美園区がいいんですけどねえ・・・緑区は安直だし
地元の土地名のほうが愛着がわきやすいと思うんだけど

桜区になる予定のところに住んでる友人は「秋ヶ瀬区」はいや！って
言ってたんで、人の感じ方はそれぞれ・・・と考えることにしました。
でもやっぱり美園がいいなあ・・・

美園の名称が台頭してきたのは、浦和美園駅が出来てからだよね。
もし浦和大門駅だったら大門区になっていたのかな？

>>241
いや、大門は大字に過ぎないから、大門区は多分ないでしょう。
もともと美園村だったから、美園の名が台頭してきたんだろう。

>>240
そうそう、人それぞれ感じ方が違うからねぇ。
こればかりはどうにも･･･
まぁ「桜」ってなんとなく綺麗な感じもするし、
反論があるとしても大きな勢力にはなりづらい感じだよなぁ。

>>242
そうか、、
自分は小学校のときに習った「大門の本陣」、「野田のサギ山」の連想が強すぎて
美園は美園中学校があるなぁというぐらいで地域名としての認識がなかったよ。
思い込みは怖い。

今日の朝日新聞に脅迫状のこと書いてあったね
まっさきにこの掲示板を思い浮かべたのは俺だけかな？

地名にその地区の象徴を冠するのはそんなに悪いことかな？
過去ログにもあるけど，富士山が無いのに富士市，田んぼなんか無いのに千代田区．

伊奈家が行った見沼田んぼ・見沼代用水路の開発のエピソードは
小学校で使う，埼玉県の社会科の副読本には必ず載っている話

投票にあたって，見沼区（予定）住人がどうしてこの名称に
猛反発したのかよく分からない．結構由緒ある名前のような気がするのに．
「沼」が地名に入っていると地価が下がる，
なんてそれこそ妄想のような気がするが．
つーか，地価が下がるとか言ってるやつは
「地価が下がる『らしい』」とか「不動産屋が言っていた『らしい』」とか
憶測伝聞ばっかりのようだが．

>>246
見沼代用水といえば通船堀

通船掘より、綾瀬川との立体交差が不思議。

>>248
あれは水洗便所と一緒だっけ？(サイフォン)

>>239
うち、Ｇ区なんです（南浦和〜武蔵浦和）。
だもんでチラシが入ってなかったのかも。（聖教-赤旗じゃないです(^_^;)
その署名運動がＤ区のみでないなら、是非参加したいです。
メアドを記載しましたので、もしよろしかったらFAX番号などをお教え下さいませ　m(__)m

>>250
駅前で配っていた資料を見ましたが、ＦＡＸ番号はちょっと見あたりませんでした。
お役に立てなくてごめんなさい。
面倒でないならば、東大宮駅の駅前で資料配りや署名の受付をしていますので、
来て頂ければ確実です。

…なんか、署名運動の勧誘みたいになってしまった。
私は署名運動を行ってる人とは無関係ですし、236さんに署名を強制するわけでも
ありませんので、念のため。

>>251
大宮住人さん、わざわざご連絡有り難うございました。
教えて頂いた情報、役立てたいと思います！

さいたま市の公式ＨＰには いまだに区名選定のことが載ってないな。

七里春岡スレに、イイダの署名会場が、撤収と。
もう、終わりなんですかね。

候補の地域地名の中で、大宮・浦和と共に残った「見沼」
しかしそれによって辺に目立って槍玉に挙げられるとは。

さすが、さいたまのなせる業。

署名運動の方は順調でしょうか・・

署名は、「陳情」から、「請願」へと変更されたようです。
「見沼」が「東」になる可能性が、出てきました。

こういうふざけた議員には当選して欲しくないなぁ
http://www.o-ka.ne.jp/cgi-bin-common/bbs.cgi

市役所（市庁）の無い中央区、今更、田圃にこだわってる見沼区、
桜が有名なわけでもない桜区か・・・「なんだかなぁ〜」って感じ！
与野区、東区、秋ヶ瀬区でいいのに〜

１位を採用すればいいだけの話、ごもっとも

見沼区賛成！！　東区になんて絶対なって欲しくない！！
方角地名が揃うなんて浦和の駅名みたいに
また全国から馬鹿にされると思うとなさけない。。
そもそも全国の県庁所在地のなかで、これほど人口が増え、
発展をとげた街はなく、もともと何も無かったような地域だったんだから、
地域を代表する固有の名が存在する訳がない。
これからが個性ある街づくりをするべき段階であり、
だから見沼区という由緒のある名前をいただいて嬉しく思っているのに。
確かに見沼は旧浦和市東部を連想するけれども、
Ｄ区では区名案募集で見沼は２位であり、
投票では４位だが双方でＩ区を上回る支持を得ているのだから、
まったく住民の意向を反映していないわけではないと思う。
それよりも２回の公募であれだけ低い投票率で、
参加しなかったにもかかわらず、いまさら署名運動をし、
税金の無駄遣いだと主張している人々が私には理解不能です。
この署名運動によって、見沼区が田舎だと全国にアピールしているのも知らずに。

面積の狭い市に東西南北区なんてつけてどうするんだって感じ。

http://www.city.saitama.saitama.jp/welcome/major/actual/kumei_4kekka.html

さいたま市ウェブサイトより

[第4回さいたま市区名選定委員会 審議結果]
http://www.city.saitama.saitama.jp/welcome/major/actual/kumei_4kekka.html

区名選定委員は全員さいたま市から出てけ

人の住んでない見沼田んぼだけ別個に区割りすれば問題なかったのに。
人が住んでなければ区役所も無人 藁)

相川は【区名選定委員会の決定を尊重する】と発言
委員会の方々が熱心に協議してくれたことだから、とのこと

市民より委員会をとるのか、あいつは

>>267
どこが「熱心」なんじゃ？

スレ違いですが、
岩槻市で、
さいたま市と合併するか、
春日部市と合併するか、
合併しないかの、投票があるようですね。

大宮区と浦和区があるんだったら与野区も作れ（平等に）

http://www.city.saitama.saitama.jp/welcome/major/actual/kumei_4kekka.html
既出ですが、この審議会の様子を見ると井原委員長の独善主義に驚かされます。
旧与野市長という立場の人間が、慣れ親しんだはずの
「与野」という地名をあっさり没にしておきながら
与野から遠く離れた「見沼」にこだわった事に違和感はあったのですが
もしかしたら全部計算づくだったのではないかという気がしてきました。
与野が中央区になり、他の地域は「北」「西」「緑」など
割とどうでもいい地名が多かった事。
浦和東部が「緑区」になった事によって大宮東部が「緑区」を
名乗る事が不可能になった事。
大宮東部より浦和東部の方が若干東にあるので大宮東部は
「東区」になる事も難しいという事。
見沼区に反対する住民の声が、「伝統的な事を古臭いと排除する
現代人の悪い考え方の見本」のように報道されている事・・・。

次スレは、皆さん、こちらに移動でしょうか？
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1036327981

話題に事欠きませんな。さいたま市。

与野で「中央区」反対の署名活動開始だそうです。
この調子でどんどん区名案への批判が強まって、
すべての区名案が再考になったら嬉しいです。

住民投票を無視した段階で区名案は無効になるべきです。

＞＞２７３
中央区も反対署名なの（笑）
区名案、もうだめぽ。

スピードネットですな。
無線の調子は、いかがなもんでしょ。
スレ違い失礼。

ノブちゃんさん、相川市長をどう思います？？
先日の朝日新聞の埼玉版を読んだんですけど、本当に納得できませんでした。
某スレで言おうとしていたことを書きたいと思います。

個人的には、区名案については、いろいろな思惑もあるだろうし、いろいろな意見があることは充分承知しています。
しかし、あの区名案の投票にしても、どの程度の考慮されるかアナウンスメントが不十分であったと思う。結局のところ、このような状況になって一番考えなくてはならないのは、民の意見というものがどのように扱われるかだと思う。
このように、新しい市となり、住民が一番期待していることは、戦後型の地方行政からの脱却であろうと思う。それは、財政の改革などはもとより、本当の意味でのユーザビリティ、民意を反映した行政であろうと思う。
だからこそ、この区名についてもしっかりと民意を反映したかたちでの決着が必要であると思う。D区に在住の私としては、区名がどのようになろうとも、どのような過程を経て区名が決着するかの方がよっぽど重要であるように思う。そうしなければ、この件が悪しき先例となって、旧態依然とした行政のままであると思う。

１８日まで残りあとわずかになってしまった。どの区に済む人も、区名が納得するかではなく、そのプロセスが納得できるものであるかを見極めて欲しいと思う。もし、できるなら、それなりのアプローチをしても良いと思う。重要なのは、これからのさいたま市の行政がどのようになるのか。だからこそ、民がしっかりと、しっかりとした意見を発することが重要であるように思う。

＞＞２７６
ご指摘の通りだと思います。

今、プロセスと、説明義務の問題を指摘されていることに、
行政側が気がついているのか、三猿を決め込むのか、
推移は、しっかり見守りたいと思います。

さいたま市長について、特に感想は、ないのですが、
仮称Ｄ区からの、相川票は、ゼロでしょうな。
それでも強行する意味があるのだと、憶えておきましょう。

旧大宮市長が、さいたま市長になっていたら、
区名案は、どのように変化していたのか、興味はありますね。
タラレバでは、仕方ないですが。

再三申し上げている通り、
区名候補に、「西」「北」があって、なぜＤ区の候補が、
「大宮東」とか「宮東」なのか。そこが、そもそも疑問です。
誰だよ、そんなの区名案に出したの。

候補に「東」があれば、１００％「東」になったでしょうに。
実際「大宮東」が、ぎこちなくても１位ですから。
東西南北云々の批判は、すでにすっ飛んでますし。

どういう意図があったとしても、私はかまいません。
説明さえしていただければ、それで一市民は、納得いたします。

が、その説明が無い。
そこが、腹立つんだよなー

「三方を見沼田圃で囲まれている」
そんな説明なら、私は、
「沼だと、地価が下がるからヤダヤダ〜」って、お返しします。
ガキの使いには、ガキでお返事します。

唐突ですが、私は現在ある事で悩んでいます。
区名問題と関わりがある事です。

http://matsuri.site.ne.jp/taro/taro3.htm
↑のページで「見沼区という名前が田舎臭い、というわけで
東区に変えようという署名が始まっています。
あなたが住民だったら、見沼区と東区、どちらの名前がいいですか？」
という触れ書きでアンケートが行われ,結果は
見沼区の圧勝でした。
また、「見沼区反対派」を冷笑するような発言も
見受けられたので、私は「見沼という名称に批判が多いのは
田舎臭いという事よりも住民投票を無視して決められた事や
地理的な問題の方が大きいです」というような事を
そのHPのBBSに書きました。↓の「旧浦和市民」が私です。
http://matsuri.site.ne.jp/bbs/hilight.cgi?dir=tekona/&thp=1035899477&ls=50

すると、話が予想外にねじれてしまいました。
私は自分では正しい事を主張していたつもりですが、
もしかしたら自分は世間に受け入れられない
不条理な発言をしていたのではないかと心配になってきました。
というわけで、第三者の方にそのBBSをご覧になって
意見を述べて頂きたいと思います。
見沼区に賛成の方でも反対の方でも、
興味をお持ちの方はどうぞ。

>>275
＞無線の調子は、いかがなもんでしょ。

調子はわりと良いと思います。

見沼の景観の醍醐味は、見沼の低地を囲む台地の傾斜林です。
見沼を見晴らす台地があってこその景観。

不動産屋はもっと地元の本質を勉強して、売り出しかたを考えてください。









え？　いま販売中の住宅は低地を造成した所なの？　あ、そう。。。

あげ

＞＞２７８
投票レスと、掲示板、全部読みました。

投票レスは、見沼に仮決定したプロセスに関するレスは、
ほとんどありません。
文字、もしくは印象に関するレスが大半です。

掲示板は、＞２７８さんの「プロセスはどうなのか」という、問いに対して、
その他２名が、カキコの仕方について、レスしているだけと読みました。
彼らが、なにに反対しているのか、賛成しているのか、読み取れません。

私は、仮称Ｄ区民の気持ちは、このようの推移ではなかったかと思います。

「東はダメなんだよね。ダメって言ってるから」
「大和田はダメだよね、七里が怒るから」
「七里はダメだよね、大和田が怒るから」
「東大宮って、なんだそれ。ＪＲならいいのか？」
「宮東って、どこから出てきたんだよ！」
「緑でいいジャン。個性無いし。」
「大宮東って、まだるっこしいんじゃないの。まあ東か」
・
・
・
「なんで、見沼なの？？」

「東にしよう」というのは、立派な市民意識の現れだと思うのです。

投票結果無視とか、沼はイヤとか、そうじゃなくて、
「考えて投票したのに、なんでそうなるのか、説明が欲しい」
ということを、主張したいのだと思います。

東にしたいんじゃ、ないです。

さいたま市何もかももう駄目ポ

北浦和駅西口で署名集めてましたね

＞＞２８４

あーもう、＞２８３と同じく。

>>284
えぇっ、「浦和区」もダメなんですか？？
どーなってるんだこりゃ。

歴史的地名の見沼でいい。さいたまの代表的な見沼たんぼを否定するとはなにごとだ？
BY 見沼区住人（１０年目）

＞＞２８７
歴史的、代表的、見沼田圃を否定しているのではありません。
見沼区という区名決定までの、プロセスに抗議しているのです。

七里駅付近に住んでいる人は七里が、
大和田駅付近に住んでいる人は大和田が、
東大宮駅付近に住んでいる人は東大宮が、
見沼田圃付近に住んでいる人は見沼が、
区名になれば、喜ばしいことですが、
それじゃ、収拾が付かない。

だから、プロセスを大切にしていただきたいと思うのです。

東大宮と片柳とか、美園と尾間木が同じ区だったりするから名称をつけるのは難しい。
だいたい、浦和と大宮をそれぞれ「Ｈ型」に4分割するという時点で旧市名+東西南北に決定だと思っていたよ。

ついさっき、区名案反対のメールに対する市の回答が封書で届いたよ。
「ご意見は真摯にお受けしたいが、区名選定委員会の選定結果を尊重したい」云々･･･
報道と同じ内容です。全文印刷だし（ｗ

区名選定委員会様々って感じですね。
住民投票の意向は尊重してくれないで・・。
288ののぶちゃんさんの意見に全く賛成です。
私は見沼のネーミングが好きですが、プロセスがああである以上
賛成しかねます。この問題を考えるたびブルーになっちゃいません？

それにしても、さいたま市民の皆さんが持つ地元愛の強さって
すごくいいなと思います。（＾＾

＞それにしても、さいたま市民の皆さんが持つ地元愛の強さって
＞すごくいいなと思います。（＾＾

そうです！　巨人・原監督の言う「チーム愛」のようなものです！

今日の朝日新聞の夕刊に「さいたま市区名案大もめ」
という記事が出ていました。その大まかな内容をここに書きます。
まず「見沼区じゃダサい？」と大変大きな見出しで書いてあり、
その横にこれまた大きな見出しで「『住民無視』市長に脅迫状」
と書いてあります。本文の内容は
「相川宗一さいたま市長に脅迫状が届いた」で始まり、
投票結果が反映されていないという問題も（グラフも含めて）
書いてありますが「さいたま市だけでもダサいのに
見沼区だともっと田舎臭い」という女子大生のコメント等、
区名がかっこ悪いから嫌だという声の存在を強調しています。
また、本文の横にさいたま市の地図が載っていて
緑区の所には「千葉県と同じ区名では困る！？」、
北区の所には「特色ある盆栽区は！？」、
桜区の所には「サクラソウと桜は別物なのに・・・」、
とふきだし（というのかな？）で書いてあります・
桜区の所はともかく、後の二者は一体？
ちなみに緑区が住民投票で５位だった事には全く触れず。
「中央区を与野区にしよう」という署名活動があることには
一応触れていたものの「与野区は住民投票で49％の支持を集めた」
という重要事項は書いていない。
「あぁ、これを書いた人はよっぽど区名案反対派の人達を
悪役に仕立て上げたがってるんだな」と思わずにはいられない記事でした。
選考委員会にも腹が立ちますが、
こういうマスコミの姿勢にも憤りを感じます。

＞＞２９３
朝日の記者さんには、このスレ、よく読んでもらいたいものだな。

新スレ立てました。お引越しをお願いいたします。

区名投票結果無視？　統合スレッド （その２）
http://www.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1037456738

すみません。新スレは、こっちです。

区名投票結果無視？　統合スレッド （その２）
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1037458897

間違えて、会議室に立ててしまったよ。

>>293
「盆栽区」はビミョーだけど･･･（ｗ

「見沼区」の名称問題ですが、「東区」も反対している人が多いとか・・・。
美園地区本籍の者として、
見沼区→緑区
緑区→美園区
にしてください。

桜区もさくらそうとは違うという意見もあることから再考した方がいいですね。
個人的には「盆栽区」っていうのは面白いと思います。
盆栽って高齢者の趣味で古くさいというイメージがありましたが、大リーグのイチローも趣味だそうで私の中のイメージはいい方に変わりつつあります。

「盆栽区」も地名としてはおもしろいし
日本の伝統重視という点でも良いのですが、
確か住民投票ではかなり低かったし
「北区」の南の端っこしか指さないから
その２点で無理ですね。

南の端っこ、一点でも、過半数がよいというなら、それもいいな。
ボンサイは、インターナショナルな名称だしね。
さいたま市には、ふさわしい（笑）

３００下と