>>955>最初は地震じゃなくて、津波だった。これも嘘だったわけでしょう。
「津波で冷却施設が破壊されて爆発に至った」が現在の定説です。
外部電源喪失は鉄塔の倒壊によるものという話が出てきていますが
「内部電源は津波で破壊された」は変わってないのでは?
「複数の設備により安全を確保する」は設備が全く壊れないでいられるという意味ではありません。
もちろん福島第一は説明に嘘があったわけですが。
しかし福島第二と女川原発は設備の破損があっても冷却停止していますね。
青山氏は安全保障・危機管理を専門としています。
原発に関係する発言はその立場からのものではないでしょうかね。
原子力の学者とは立場が違うでしょう。
それとも原発を推進する人物は全て同じだとひとくくりにしてしまいますか?
してるようだけどw