952 :
神奈さん:2011/04/14(木) 14:50:32 ID:JHJJ4ceA
アンチ阿部市長が一人で騒いでるだけ。
あちこちのスレで暴れてますw
953 :
神奈さん:2011/04/14(木) 14:52:34 ID:JHJJ4ceA
>>951汚染されていない地域がないのなら、すなわち移動も処理もできない。だったらなんの問題もないでしょ?
954 :
神奈さん:2011/04/14(木) 14:52:51 ID:vxYyqclA
>>948そんなに心配なら、書き込みなんかしてないで
有力議員に働きかけて
ゴミを運ぶ貨物車の出発地点で放射能測定して、その場で数値を発表するようにさせればいいじゃん。
今貴方のやってるのは、悪戯に人々の不安を煽ってるだけ。
御用報道しかしないマスコミよりタチが悪い。
政府の無能を憂えるならPCの前から離れて直接行動を起こしなよ。
955 :
神奈さん:2011/04/14(木) 14:54:03 ID:uAFdln9w
放射性物質は勿論、アスベストも十分怖いと思う。目に見えないしね。
悪性中皮腫って10年以上を経て発症してくるものだし、化学療法(抗ガン剤)
にも反応しにくい。
安っぽい同情心でもって川崎市民の健康を犠牲にするのは、あまりに浅はか
だし、そもそも市長としての資質があるのか疑問に感じるよ。
956 :
神奈さん:2011/04/14(木) 14:56:36 ID:vxYyqclA
>>952川崎市民じゃないから分からないけど、市長って敵が多いのか?
関連スレある?
957 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:01:24 ID:JHJJ4ceA
>>956街Bではよく見るけど、
リアルではあまり聞いたことないな。
ま、存在感もあんまりないけど。
958 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:03:55 ID:pGpn3aMw
>>953そのはずなんだが、
実際、抗議が無かったら、何らかのゴミが移動していたんだよな・・・・
959 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:14:39 ID:MqUubOEA
>>956アスベストが飛散するから廃校の取り壊しするなとか、わけわからん住民運動起こす馬鹿が多いからね。
960 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:25:14 ID:14t2WwYg
いくら低レベル以下だといっても、膨大な量のゴミに含まれる放射能の総量は高い数値に
なるわけですよ。川崎市から関東一円に放射能が撒き散らされるわけですよ。
1トンやそこらじゃないんですよ。騙されちゃいけません。
961 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:34:32 ID:14t2WwYg
騙されちゃ〜いけません
飯舘村の5,08マイクロシーベルトであれば、2時間に1回胸のX検査をしてるのと同じ。
40時間でバリウムを飲み、何枚もX写真を撮る胃の検査に匹敵する被ばく量となる。
つまり福島県の発表、時間軸をゴマかしているワケ。あまりに県民をナメていると考えます。
ちなみに胎児の異常など100マイクロシーベルトから発生する可能性あると言われている
(だから妊娠中はX検査しない)。荷物の運搬などで1時間くらい滞在するなら何ら
問題ない。しかし住むとなったら5、08マイクロシーベルト/毎時は相当危険な状況と
考えていいだろう。若い人なら直ちに避難することをすすめる。
tp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-fd82.html
962 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:38:19 ID:14t2WwYg
ちなみに原発から出るゴミは例え放射線値が十分に低くてもドラム缶に詰めてしかるべき
施設に保管してるんですよ。
低レベルの放射能が含まれるゴミを(全く含まないなんてありえない)川崎市で
燃やすなんて狂気の沙汰なんですよ。
963 :
神奈さん:2011/04/14(木) 15:49:13 ID:14t2WwYg
だまされちゃいけません
1時間当たりの放射線が少なくても、長時間浴びれば危険。
1g当たりの放射線が少なくても、大量に食べれば危険。
低レベル放射線廃棄物であっても、大量に燃やせば危険。
われわれは政府や官僚や東電は、「<短時間、少量だと>安全だ」と連呼してると
気づかなければならない。
しかし影響は総量で考えなきゃいけないんです。
964 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:04:08 ID:s8O3eLFg
JR貨物で運ぶつもりらしいけど、1列車分はたいしたことなくても
それが連日続いて蓄積していくわけでしょ?
そしてそれが原因で、今のところ守れてる水や土もダメになった場合
誰も責任とらないんでしょ?
965 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:19:03 ID:PGyPvFjA
川崎の市長の頭の中は低レベル放射脳
966 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:20:00 ID:rQ0Ws4oA
>>963>しかし影響は総量で考えなきゃいけないんです。
この点、正しいとは言えない。
時間軸は重要なファクターです。
967 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:23:24 ID:uZ9r/gGw
968 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:30:19 ID:tbZ/w1Pg
969 :
神奈さん:2011/04/14(木) 16:53:10 ID:N+a7MaEQ
福島のあの惨状に1ヶ月以上も晒されて、放射能汚染されてない瓦礫なんてあるかよ…
970 :
神奈さん:2011/04/14(木) 17:10:59 ID:sltfP9dw
ネットでも報道されている、東日本大震災で生じた廃棄物の受け入れ処理の件ですが、今月8日付で環境副大臣が神奈川県知事へ文書で協力依頼を行っていた事実が明らかとなりました。しかし、放射能を帯びた廃棄物は低レベルでも移動は禁止されています。市民へ正しい情報提供を実施する様依頼しました。
川崎の議員しまざきよしおさんのTwitterから
971 :
神奈さん:2011/04/14(木) 18:22:46 ID:13V3swWA
>>931 急遽アメリカから購入したガスタービン発電を置く場所を
探しているんじゃないでしょうか。
たしか1kWの20台くらいだったと思いますが。
ちなみにフクシマちスリーマイル、チェルノブイリの違いは
全電源消失と変電所がすべて水につかって使用不能になったこと。
携帯電話のアンテナもやられて有線電話も使えない。現場で
現状を確認しても現地本部への連絡が人が走っていくしかない。
また現地本部と東京の連絡手段が無線しかなかったのでは。無線
だと伝達できる情報量が限られてしまうでしょう。
972 :
神奈さん:2011/04/14(木) 18:39:37 ID:14t2WwYg
廃棄物は低レベルでも移動は禁止されていますじゃわからないんだよ。
「しまざきよしお」は具体的に数値で示せ。
何シーベルト、ベクレル以上なら移動が禁止されてるんだ?
あと総量は何トン?
そういう情報を伏せて安全ですなんて言われても全然信用できないんだけど。
973 :
神奈さん:2011/04/14(木) 18:49:38 ID:N+a7MaEQ
どうせ低レベルの基準値を100倍くらい上げちゃうんだろ?
974 :
神奈さん:2011/04/14(木) 18:50:21 ID:pGpn3aMw
そうそう。
低レベルって何なんだよw
福島原発で意図的に垂れ流した汚染水を低レベル汚染水って言っていたが、
あれ、基準値の100倍以上の汚染水だっただろw
975 :
神奈さん:2011/04/14(木) 18:51:13 ID:pGpn3aMw
かぶった・・・orz
976 :
神奈さん:2011/04/14(木) 19:34:15 ID:wxjodf5g
>>972、974 お前らどんだけ日本語読解力ないんだよ。
レベルの高低にかかわらず、移動禁止ってことだろ。
>>969の指摘した問題はあるにせよだ。
おまえら2人だけだぞ、理解できていないやつ。
977 :
神奈さん:2011/04/14(木) 19:42:21 ID:pGpn3aMw
>>976>レベルの高低にかかわらず、移動禁止ってことだろ。
その表現は実際には意味ないんだよ。
原発問題以前から世界中が(超)低レベルで放射能汚染されているから
言葉通りなら、何も移動できなくなる。
現実的には○○ベクトル以上は移動禁止としないと。
978 :
神奈さん:2011/04/14(木) 19:50:40 ID:+cZxESHQ
すごく高圧的に自分が正しいと主張するなら間違った用語使うのは台無し
979 :
神奈さん:2011/04/14(木) 20:02:50 ID:QbLY5oXA
980 :
神奈さん:2011/04/14(木) 20:16:19 ID:JHJJ4ceA
でも方向性も大事だと思うぞ!
981 :
神奈さん:2011/04/14(木) 20:47:32 ID:KwURSwOQ
瓦礫ってそのまま被災地の埋め立てに使ってしまえばよくない?
津波対策として海岸線を埋め立てでより沖へ持っていってしまう。
どうせ20年位は原発周辺地域に立ち入れない可能性があるんでしょ?
その間に埋め立てて放射線物質を半減させて…って無理なのかな?ど素人考えですが…
たとえば、山下公園が関東大震災の瓦礫を埋め立てて造られたように…って無理なのか?
瓦礫を移動させて処分させるより、コストもエネルギーもかからない気がするが?
982 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:02:41 ID:MEHTSAqQ
3月28日厚労省との交渉報告
人々の不安や苦悩を省みることもない、あまりにも無責任な厚生労働省
◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ICRPの集団被ばく線量リスク(1ミリシーベルトを2万人が被ばくすると一人のガン死リスク)は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、1年で17ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htmこの人たちが安全って言っても信じられない。
983 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:04:16 ID:brSqoTkA
低レベルかどうかってどうやって判断するの?
いちいち瓦礫一個ずつガイガー当てて確認するの?
984 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:17:05 ID:XK5biJVg
管政権だから、直感で判断すんだよ!
言わせんな恥ずかしい
985 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:35:39 ID:+cZxESHQ
986 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:44:26 ID:zdUEy+FQ
>>982とか、ここで騒いでいる人たちは閾値(および閾値なし)の概念は理解してないのかな?
987 :
神奈さん:2011/04/14(木) 21:59:59 ID:k2QISgRw
下水汚泥に放射性物質が濃縮されてるらしいな
常識的に考えれば誰にも推測できることだけど
988 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:16:06 ID:eh0Jw6Og
検出限界、検出誤差、統計的に有意
まあこの辺を勉強してからってことだね。
989 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:16:17 ID:bO86kdMg
国民が信用しない無責任な政府を作り直すしか無い
990 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:21:53 ID:9J14XF/g
したり顔で「僕、詳しいです」みたいに書き込む奴ほど滑稽なのはないな
991 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:34:51 ID:pGpn3aMw
「僕はものすごく原子力に詳しい」www
992 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:35:32 ID:ma6P18TA
>>987排水と河川が流れ込み、
外洋との潮の入替えが遅い東京湾は気になるよね
993 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:36:52 ID:puwDTZlQ
詳しいとか、そう言う以前の問題ね。
きっと、分かってもらえないと思うけど。
さずが、隔離スレだな。
994 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:45:52 ID:9J14XF/g
そして、釣られてしまう、と
995 :
神奈さん:2011/04/14(木) 22:57:39 ID:G/I7sIvQ
マジ放射能基地外が多いなぁ
川崎市の民度の低さがよく判ったよ。
996 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:37:49 ID:el971Jng
>>995川崎に住民票がある連中じゃなくて、
プロ市民、要するに行政ゴロの連中だな。
企業ゴロと同じで、行政相手に難癖つけて、利権を得ようとするやつら。
関西の部落開放同盟と同じ。役所に無理やり雇わせて、働かずにベンツ乗っているような連中。
997 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:45:17 ID:9J14XF/g
どんだけ想像力豊かなんだよwww
998 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:50:02 ID:el971Jng
>>997あぁ、ここに書き込んでいる連中自体は、そういう行政ゴロに踊らされている連中だけどね。
風評を振りまくだけで、利権に浸れることはないと思うよ。2ちゃんにしか、自分の発言権がないわけだから。
999 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:52:53 ID:AGzPI++w
>>998政府公報とか、東電広報もしっかり紛れ込んでる気がするけどなw
1000 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:56:17 ID:9J14XF/g
すげぇわw
自分の意見と違う奴らはキチガイ工作員にしか見えないというその発想w
どんな世界で生きてるんだよw
1001 :
神奈さん:2011/04/14(木) 23:57:35 ID:zdUEy+FQ
陰謀論も風評厨が頻繁に使う手だな