鹿島田とその周辺。新川崎もね！その33

ツインタワーの為の町じゃないがツインタワーで潤ってる町だろ？
クレーム入れても注意メール一本くるだけ
メール見もせず即消しだぞ？
なーんも変わらん
やりたきゃやればいい

そもそも路上喫煙って鹿島田禁止だったっけ？
マジで知識ないの
なんせ、俺はタバコ吸わないしな
喫煙者は肺癌でいってよし

だけど、路上喫煙よりもマナー悪い自転車のほうが
鹿島田は目立つし悪質だろ？
駅前、マルエツの無断駐車
閉まってる踏切の横断
何より自転車の歩道通行
道路交通法違反、立派な法律違反の犯罪だろ
実際、自転車と人の接触事故頻発してるし
認識あるんかな？って思うぞ

他人様どうこういう前に自分達の行動なんとかしろっての

このスレはタバコと自転車の提供でお送りしています。

てすと

それと似たようなことがあってやった対策は、
近隣住民の間で問題になっていまして
その光景をビデオで撮影しましたところ
御社の重役・幹部の方が複数映っていることが分かりました。
改善されないようでしたらテレビ局・新聞社に投稿したいと
考えています、と匿名でメールを送ったら一発で解決した。

>>241
即消しするゴミばっかじゃないよ。
そういうゴミが居る限り根絶は無理だが、何もしないよりはマシ。
見かけるたびにクレームしてやればいい。
御社の製品は二度と買わない事に決めましたとかいう一文添えると、
軽く集会開かれる事態になったりするからより効果的。

あと、自転車の歩道通行は車道が危険な場合は認められてる。
鹿島田で車道混んでるときに車道走るのは端から見てても危ないし、歩道OKだろ。
もちろん、だからって歩行者と接触事故起こすほどの運転するのは論外だが。

○○より××をどうにかしろと言い出す人って、世の中に未勾留の殺人犯がいたら
他の犯罪は野放しでもいいんだろうか

鹿島田踏切で自転車とｲｻｶｲ起こしてた奴が後続の自転車三台位に轢かれてたけどあれはお前等の誰かだったんだ！

>>241
はい、どうぞ他へ行ってください。池沼サラリーマンさようなら。

私は住民なので潤わなくて結構。それよりあなたみたいなのが通勤してくるほうが迷惑です。

>>248
に同感、

ツインタワーなんて普通の住民はでかくて邪魔くさいビルだなぁ程度にしか考えてないだろ

そんなことより誰か歯科を・・・

鹿島田にもﾁｮﾝが増えたもんだ…

>>250
マルエツの上の日高歯科なんてどうでしょう？
インプラントが得意らしいですが、ごく普通の差し歯も上手く作ってくれました。

原発関連企業はいらねえ

>>238様、>>239様、>>240様
お礼が遅くなりましたが、情報提供くださった皆様、ありがとうございました〜

日立で原発やっていた平井さん
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

>>252
ありがとうございます！
そちらに行ってみようと思います。

ほんと、いざ自分が歯医者を探すと迷うよなぁ…たくさんありすぎて＠小向西
周りに知り合いもいないもんで、口コミや評判もわからない。
虫歯を治したいのだが優しい先生がいる歯医者を自分も知りたいわぁ

>>245

自転車安全利用五則
1　自転車は、車道が原則、歩道は例外
2　車道は左側を通行
3　歩道は歩行者優先で、車道寄りを徐行
4　安全ルールを守る
○飲酒運転・二人乗り・並進の禁止
○夜間はライトを点灯
○交差点での信号遵守と一時停止・安全確認
5　子どもはヘルメットを着用

＞鹿島田で車道混んでるときに車道走るのは端から見てても危ないし、歩道OKだろ。
よくねーよ
「自転車は車道が原則」だ
仕方なく歩道走るにしても歩行者優先
歩行者抜かそうとベル鳴らす事も論外
５ｋｍ以下の歩行者と同じスピードで
走るか、もしくは降りて自転車押せ

また鹿島田郵便局の通りで三台くらいのクソバイクが吹かしながら走ってるんだけど。今日のＡＭ３時にも走り回ってたし。鹿島田ぐるぐる走り回って、うるさすぎ。
なんとかならないかな？

>>258
その原則の例外に「車道の状況」が含まれるんだよ。

>>259
昨日の深夜もやってた。

>>259
通報すればいいよ。

じゃなきゃわからない子たちなんだから。

こっちは歩道歩いてるのに自転車でチリンチリンしてくる奴ってどんだけ強欲なんだと思う

歩道を塞ぐように歩いてたからじゃないの？
そういう状況でも鳴らさなかったら、チリンチリンの使い道が無くなると思うんだが。
車道だったらまず使わないし。

つか自転車は車道だと車にウザがられ、歩道だと歩行者にウザがられ、立つ瀬がないね。
俺はもうずっと乗ってないから錆びちゃってるよ。

>>260
そもそも道交法で認められてるんだから「仕方なく」という解釈は勝手に258が付け加えたもの

道路交通法　第六十三条の四
　普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。ただし、
警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、
この限りでない。
一 　道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。
二 　当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると
　　　認められるものとして政令で定める者であるとき。
三 　前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保する
　　　ため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。

タバコと自転車ネタに殺到する輩はウンコに群がる金バエのごとし。
糞さえあればどこにでも涌く。そろそろ他所の糞漁れ。

>>265
最初に始めたのはＫＹ>>229だろ
荒れるの承知で書いた悪質な奴だな

あとココが公衆便所で自分自身がウンコだって事を>>265は早く気付こうな
鏡見て。そんで表出ような

ココは所詮、便所の落書きだっつーの
マジになるなよｗ

>>264
過大解釈もいいとこだ

まず、鹿島田商店街は「道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき」
の道路標識はないので「一」は却下
「二」は問題なし。補足すると「13歳未満の児童や幼児」以外にも「70歳以上の高齢者」「身体障碍者」も含まれる
問題は「三」
「車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することが
やむを得ないと認められるとき」ここの解釈が勘違いされやすい
「道路工事中」「事故」「陥没、浸水など自然災害」が該当されるわけ
『駐車車両がある』とか『道路が混んでる』では「やむを得ないと認めら」れないわけ
道交法で認められているとか勘違いも甚だしい

あと何度も言うが「道交法で歩道走行が認められている」としても「歩行者優先」の前提は変わらない
歩行者を押しのけて通るとか無理矢理抜かして通るとかもってのほかだ。論外

>>262>>263
自転車のベルの装着は、道路交通法で義務付けられています。
その使用目的は、同法によれば「…警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない」
とされている。
だから、通常は滅多に使用することはない、緊急時用っということ
歩行者に対して『威嚇』目的に使うものではないってことだ

この流れは自転車の提供でお送りしています。

>>268
警視庁のページの「三」の例でおもっきし駐車車両が書いてあるんだが・・・
自分の意見出すのはいいけど、根拠も一緒に示してくれねーかな。
「事故」やらはどっから引っ張ってきたんだ？

チリンチリンに関しては、>>262みたいなことすると罰金らしいな。
どいてほしけりゃ自分も歩行者のつもりで口頭で伝えろということか。

>>266=Koo1IHl.proxy20005.docomo.ne.jp
本当は救いようの無いニコチン中毒者なんじゃない？
ツインタワーのおかげで潤ってる町って、貴方はどれだけ貢献してるのか？
どうせ一部の飲食店やコンビニくらいでしか消費してないんでしょ。

便所の落書きならＫＹとか言うこと自体ナンセンスでは。
自転車に問題をすりかえた貴方のほうがよほど悪質な奴。

ベル鳴らされても道を譲る理由はないけど
たいてい鳴らしてくる奴はキ○ガイだからどいてるよ

触らぬ神になんとやら

>>271
少なくとも法的には警官に「歩道を通行するな」と指示されない限り誰からの拘束も受けないことになってるからね
もちろん正常な歩道通行を行うことが前提で

>>274
歩道を通行する場合は、歩道の中央から車道寄り部分を徐行運転し、歩行者の通行を
妨げることとなるときは、一時停止をしなければなりません。違反した場合は、
2万円以下の罰金または科料が科せられます。

※徐行速度：時速四、五キロで、すぐとまれる速度


正常な歩道通行とは「人の歩く速度程度で走れ」「人の通行を妨げるな」って事
「当然だから」みたいに考える輩はタチがわるい。歩道は歩行者のものだ。
飛ばしたいなら車道走るべし。もちろん『左側通行』でね。
↑これが守られてない自転車が多すぎる

＞つか自転車は車道だと車にウザがられ、歩道だと歩行者にウザがられ、立つ瀬がないね。
これは自転車利用者が一番ルールを守らず、マナーもなく好き勝手に走ってるから
違反自転車に対する罰則をもっと強化すべきなんだよ

高校生以上が運転の対歩行者の自転車事故賠償金の相場（歩行者の過失なし）
骨折(もち後遺症認定)が500万〜
脂肪が2000万〜
くらいだ！歩行者が歩道を歩いていた場合の歩行者の過失は普通はなしだとさ
これからオレオレ並に当たり屋増えるからな
まあ、気をつけろ！！