【市議会】国旗を引き下ろそうともみ合い、２市議を退場

３月に初当選した中田宏市長の初の施政方針演説が予定されていた
２９日の横浜市議会６月定例会で、
本会議場での国旗掲揚に反対する市議２人が、
議場正面に立てられた国旗を引き下ろそうとし、
制止する市職員ともみ合いになった。
市議２人は議長命令で退場となった。
中田市長の演説目当ての多くの傍聴人が見守るなか、
議場の市議や、傍聴席の県議などからヤジが飛び交い、
一時騒然となった。

　本会議場での国旗掲揚は、同市議会の議会運営委員会で今月２２日、自民、公明、民主などの賛成多数で決まったが、共産などは反対。国旗を引き下ろそうとした市議２人は、同委員会で発言権を持たない少数会派「市民の党」に属していた。

(5月29日11:54)

読売　http://www.yomiuri.co.jp/04/20020529i404.htm

ee

それでは国旗を降ろそうとした市議を紹介しましょう。

井上さくら（市民）
市議２期　
〒２３０−００７８
岸谷２−１７−１１
tel（５８５）９１６０　
事（５７１）６９５０
e-mail：[email protected]/

与那原寛子（市民）
市議２期
〒２２２−００２１
篠原北１−１−８
菊名ビル３Ｆ（事）
事（４０２）１４４３
e-mail：[email protected]/

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1022642379

法律遵守・民主主義の尊重を彼女らは子どもにどー説明するのだろうか・・・

あ、アカだから関係ないのか・・・（爆）

>>3　捜査依頼しました。

>>３
あなた、右翼でしょう？
あなたのような人がいるから、右翼は日本中からコケにされているんですよ。
僕は愛国者ではありますが、「市民の党」の人々よりも、
むしろあなたのような人こそが、日本の恥！だと思います。

>>3

あのね、、、元々は民主党が分裂派に対する嫌がらせで少数会派の質問時間
を短縮したのが発端なんだぜ。それとバーターで自民党の賛同を引き出すた
め日の丸掲揚を持ち出した、と。

>>4

法律でも民主主義でもありませーーん。議運の理事会という特定会派だけの
集まりで勝手に決めちゃっただけです。議論にも、採決にも参加させないで
決めちゃったコトに異論を唱えるのは当然ではないか？そしたら議論を拒否
して議長が強引に開会しようとしたから騒ぎになったんだろうが。

ちなみに、共産党は抗議し、ネットは議論の動議を提出したけどどちらも議
事録から削除しちゃったよ。多数会派なら公式議事録を本人の同意なく捏造
して良い、ってのがあなたの民主主義なのね。

>>3

あー、ちなみに与那原さんの事務所と思ってそこに電話すると
「県会議員の木内です」って返事が返ってくるよ。

がんばれがんばれさくらたん、がんばれがんばれ寛子たん。
アフォウヨ、腰引け小夜の妬みやっかみ嫌がらせにまけるなよ！

＞7
禿同！
傍聴してたけど、新聞も報道の仕方まずいよね。さも暴力を振るったように印象を与えるけど、
意見表明させないから旗を降ろして開会前に話合おうつって旗もったら職員が
羽交い絞めにして連れ出したのが真相なのに。
議長も議事整理権の範囲で発言みとめりゃ、こんなことにはならなんだ。
ケツの穴が小せーぞ！中田も議長も。

21世紀になった今でも、ウヨ・サヨなんてまだあるのが驚きだ!

>意見表明させないから旗を降ろして開会前に話合おうつって旗もったら

こんな事する市議が馬鹿だ。

>>6
なぜそれで右翼になるのかが不思議
>>7
すると先生達で決めた学校の決まりは直接生徒は議会に参加していないので守らなくて良いと言うことになりますが。

昔から、どこでも同じ様な事をやってるよねー。有権者に自分らの存在を目立たせるには良いかもね。でも有権者の同意は得られないよね。

＞こんな事する市議が馬鹿だ。

馬鹿な議員だけど他の議員は議論も出来ないもっと馬鹿。もっと馬鹿な議員を選ぶ市民はもっともっと馬鹿。

>>13

いつからガッコの先生は生徒が選挙で決めることになったの？

>>16 事故レス

つうより、民主党の内紛でとばっちり食わされた少数会派
がかわいそう＆国旗を取引の道具にする保守派議員って
（民主党はいつから保守派になったんだ？）国旗に対して
失礼ジャン

で少数会派は野党って格付けなの？共産党には発言力あげるけど、
市民の党の意見は徹底無視と・・・っつーか議会運営委員会ってとんでもない
組織じゃん！少数会派は議会運営に関係無いって逝ってるようなもんだからな。
横浜市議会逝って良しだね。

１９９９年４月１１日横浜市議会選挙開票結果
鶴見区　（定数７−９）
当１４，０７７ 牧嶋　秀昭 ５２ 公明・新
当１３，６４１ 井上　桜 ３４ 無所属・現 ←この議員です。
当１２，８８８ 中島　文雄 ５２ 共産・現
当１１，２４６ 横山　良一 ４９ 自民・現
当１０，９６５ 山田　一海 ５３ 自民・現
当　９，２５８ 岩下　義正 ６３ 民主・現
当　８，６２６ 横溝　富和 ５２ 民主・新
　　５，３７９ 岩崎　日出男 ６４ 無所属・新
　　４，７２９ 米盛　裕子 ４５ ネット・新

＞16
地方議会で民主党はずっと前から保守派与党です。
神奈川選出の民主党国会議員Cが言ってた「地方と中央はねじれてる」って。

１９９９年４月１１日横浜市議会選挙開票結果
港北区　（８−１４）
当１２，２０３ 鈴木　義久 ５４ 公明・現
当１１，４０３ 高野　明子 ５９ 共産・現
当　９，０９５ 与那原　寛子 ３４ 無所属・現←この議員です。
当　８，１３２ 横溝　義久 ５９ 民主・現
当　７，９５４ 佐藤　祐文 ３６ 自民・現
当　７，８７２ 酒井　喜則 ６５ 自民・現
当　７，７０９ 柏　美穂 ４５ ネット・現
当　７，６４７ 畑野　鎮雄 ５２ 自民・現
　　７，４９９ 鶴見　美智恵 ４６ 民主・新
　　６，８９５ 川口　珠江 ５１ 無所属・新
　　５，５２６ 正田　治 ５０ 自由・新
　　５，３００ 浦山　衛治 ５０ 無所属・新
　　１，９０５ 水口　大助 ４７ 無所属・新
　　１，０４７ 松田　正樹 ３６ 無所属・新

両方とも1人とはいえ層化がトップ当選する地区、その方が鬱だ・・・

>>18

実は少数会派のネットと「みらい」が与党だから話はややこしいのよ。
「みらい」と手打ちすれば民主党も与党になれるけど、何が何でも手打
ちが嫌だから（旧新進党グループ対連合・自治労系）潰そうとしている
のね。市民の党は内紛のとばっちり喰らってるんです。

>>22
その下は強酸つーのもどうかと

>>18

　議運は法律で開催が定められている会議ではないから議事録は公開
されてない。何いっても自由だし、評決する必要さえないのさ。ムネ
ヲみたいなのが強引に「これが結論だ！」って言い切って発表しちゃ
えばそれが議運の結論になっちゃうの。

　談合組織で証拠残さず談合して、入れなかったやつをのけ者にして
るだけさね。違うっていうなら議事録公開してミソ。

＞＞25
そりゃ違うだろ。
１、2年前から議運は法律により、条例で定められた正式な委員会になったろ。
確か、傍聴も委員長の許可かなんかでできなかったっけ？
ま、数を背景にした談合組織には間違いないけど。

>>26

　平成３年に地方自治法１０９条（だったよな）で「設置できる」と
規定されたよね。でも、それは議事および議会運営に関して審査、調
査する機関であって議決権はないのよね。議決するのはあくまで本会
議。だからここでどんな結論が（出ること自体がおかしいのだが）出
ても決議、採決事項ではないから議員も、行政も市民も従う義務はな
いんだ。政府がＸＸ審議会の答申は尊重しても従う義務はないのと同
じ。

　また、現在横浜市では政党間の「非公式な交渉」の場であるとして
議事録の公開対象から外されているし、交渉会派の議員以外にはそも
そも傍聴の申請をする権利すらない。市会の傍聴室行ってごらん、議
運開催中はモニターのスイッチ切ってあるよ。

議会で国旗掲揚が決まっているのに
「実力行使」で引き下ろそうとしたという人は
民主主義社会の冒涜。テロ戦争で問題解決するのと同じ発想だ。

>>28

だから議会では決まるどころか議題にもなっておらんだろうが。
議題にしろ、とネットや共産党が動議出したり発言したりした
ら議事録から削除しちゃったじゃないか。

議会の外で談合で決めたことに逆らうのはゆるさん！というの
が実際に起きたこと。議決機関でない委員会で何かを決めるこ
とはできないよ。

ついでに開会を宣言する前に井上議員に退場を命じているから
議長の越権行為も明らかだね。（議長は開会後でなければ議場
整理権が無い）民主主義がどうこう言う前にせめて地方自治法
ぐらい守ってよ。

＞27
ふーん、そうなのかえ。
横浜市議会って遅れてるのね。おれ元横浜市民で最近しらなかったけど。
各論で議論できないヤシ程「民主主義」って大上段に構えてウザイよね。

５日に行われた横浜市議会の本会議で、女性市議２人が、５時間余り
に渡って議長席を占拠し、議事進行がストップした。今期から始まっ
た議場での「日の丸」掲揚への抗議行動。
２人は、午後４時前、市の職員らに毛布にくるまれて強制排除された。
市議２人の処分は、５日に設置された懲罰委員会で決定される。
（TBS）

ソース：http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye62701.html

今度は議長席占拠かよ。こりねーな。
横浜市民はこんなことするやつを支持するのか？
即刻議員辞職しろ！

タダ一言・・・・・馬鹿な女達だね〜。
こんな奴が市議をやれるなんて・・・。
いや、こんな馬鹿を市議にさせた奴がもっと馬鹿だ！

なぜ公的な施設に国旗が揚がってる事が問題なのですか？
地方議会だからですか？

以前は日の丸や君が代は、国旗・国歌として法で定められてなかったから
こういう行動も理解できたんだけど・・・。
あの法案とおしてしまった時点で負け。残念ながら。

で、このスレは今後どうしますか？
個人叩きじゃスレ存続は無意味だから、日の丸・君が代の是非でもやりますか？

>>34

　だから日の丸掲揚が問題なんじゃなくて、議論させないように非公開の
議運で「決めた」のが問題なんでしょうが。彼女らも「議論させろ、発言
させろ」しか言って無いじゃないか。

　同じ議運で少数会派の発言時間も短縮されている。仮に議論する事にな
っても彼女らの持ち時間は１日４分だからどんな議論ができたかは疑問だ
けどね。でも、少なくとも議事録には反対意見が合ったことが残る。

　国旗掲揚の問題にすり替えたいのは廉業・痔痴聾な人々が中心さね。彼
らは発言時間を短縮して少数会派虐め（離脱派いぢめ）するのと国旗を引
き替えにしたから凄く後ろめたそう。

>>35

　と、いうことで日の丸の問題じゃござんせん。本人と、ネットと某会派
に直接取材したから確かッス。

　問題は議事録が残らないところで、少数会派に発言させずに談合政治を
貫こうとしている旧与党から野党に転落した人々の利権です。
　与党で利権があるから当選できた人々は野党になったので必死と思われ

だったら個人HPでもたててやったら？匿名で吼えてないで。
ここでやる意味ないよね？
削除依頼よろしく。

擁護派も叩きもウザいのでこちらへどうぞ。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023290418/l50

>>38

あるよ
居酒屋の政治談義
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/2363/

でも、彼女らの手段まで擁護する気はないけどね。

>>39

横浜の選挙権が無い連中がナニ言ってももっと意味無いモノと思われ

理由はどうであれあんな手段をとるのは過激派と一緒。
某国の教会の占拠事件みたいだ。

市議会に問題があるとしても、あの二人のやり方がまずいよな…
あれじゃ反発食らうに決まってるじゃん。
もう少し良い手段はなかったのかね。

>>42
なんか、あの暴力行為を肯定する奴多いね。びっくりだ。
民主主義といってる奴に限って、こういう暴力は仕方がないとかいうね。
終わってるね。

他のサヨ政党（会派）も抗議したほうが良いぞ。
議会占拠事件を起こした市民の会と同一視されるぞ。
目的達成のためなら手段を選ばないとは。。。
人民解放軍の軍靴の音が聞こえるよ！

共産党は今回の暴挙を非難しているそうだ。

>>42

それは同意。
中田市長の「二人の主張は尊重するが、行動は賛成できない」という
発言は正常な反応だと思う。

>>43,44

あのよ、市民の党とは別にネットは別途議論しよう、と提案して拒否
された。共産党が自分の持ち時間で「議論しよう」と発言したら議事
録から削除された。

大政翼賛会がもー復活しとるのよ。計算違いなのは市長が簡単に操れ
る自治労マンセーの官僚出身じゃなくなってしまったことだな。

＞「二人の主張は尊重するが、行動は賛成できない」
ハゲ同。
結局「目的のため手段選ばず」だろ。
なんか、６０年代のアカを覚えるね。
オウムと何も変わらんと思う。
結局、熱いのは新興宗教ばかり。

最近のマスコミはもうちょっと
まとものな報道の仕方して欲しいな。総サヨを感じる。

こっちへ行け　↓
http://kaba.2ch.net/mayor/

その前に、あのダサい国旗と国歌どうにかならんのか？
ワールドカップ見てて恥ずかしくて見てられない。
まさか一生あのままか？イタ過ぎてやってらんない。

>>49
日本に生まれてこなければ良かったのにね（w
韓国か北朝鮮にでも帰化すれば〜

ヤターウヨが釣れた！！

>>49

行動はともかく主張は賛同している。でも、だからと言って国旗掲揚に反対
しているわけじゃないよ、議会が無茶やっていることだけ批判している、私
は。
だから日の丸がダサいと言われるとむっとする。

>>50

だから日の丸掲揚がどーのという単純な問題にすりかえるなって。言いたい
事言わせて、その上で論破すれば良かろうが。或いは採決して「あんたの負
け」と宣告すりゃ良いだろうが。どっちもしないのが問題なの。
反論されるのがそんなに怖いのか？

こっちへ行け　↓
http://kaba.2ch.net/mayor/

このスレを読んで、とりあえず横浜は基地外が多いと言う事がよくわかりました。

>54
キミにはこっちがお似合いだよ
↓
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1020866692

今頃気づくなよ（w

>>45
日共とは敵対してるからな。
市民の党は共産同の政治組織。すなわち過激派。

　「ＭＰＤ・平和と民主運動｣は１９９０年頃に「大衆党」という政治組織を作って
地方議会に進出、後に田英夫氏（社民党）の「新党護憲リベラル」「平和：市民｣
に吸収合併されます。９５年に「平和：市民」が解党してからは「市民の党｣

議会に国旗を掲揚するなんて、当然のことでしょ。
それをわざわざ「議論」して「議決」するなんてオカシイよ。
「議運の同意」で十分じゃないか。

日本以外のいったいどこに、自国旗を掲揚することをわざわざ
議会で「議論」するような、誇りの無い国があるかね。

ワールドカップやオリンピックくらいしか自分の国を愛せない
今の日本は、歪んでる。

もう、「いかにも横浜！！！」って感じ。

たしかに、日教組の強い横浜ならではだね。

国民の代表たる国会で国旗・国歌は制定された。

そして国民の代表たる国会で選ばれた政府は強制しないと答弁したが、
強制された。

>>58
いまどき「愛国心」いわれてもなー。
ワールドカップやオリンピックだって金儲けの道具にしか過ぎないし。

つかそれは横浜市民がベイスターズ応援するのと同じ。
でもって、それなりにみんな住んでるところに愛着持ってる。
その延長で、本来なら多少なりとも自分のいる日本への感情もあるはず。

でも、「愛国心」と言う言葉の意味が戦後にゆがめられて現在に至ったいま、
それが何故かいけないことのようにされてるだけ。
国旗国歌も同じ。

もし新しく国旗国歌をポンと作ったら、反対論者はどんな反論してくるんだろう？

君が代が国歌に制定されたのって、ほんの数年前じゃなかったっけ。
「天皇の世は云々」なんて古くさい。
いっそ「上を向いて歩こう」を国歌に制定して欲しかった。

市議会で掲揚したくなかったら、自分たちが多数派を取ればいいだけ。
簡単なことじゃないか。
国旗国歌を変えたかったら、変えることに賛成の議員が多数を占めるように運動すれば？
無理やり引きおろしたり、民意がまったく反映されない日教組が現場で日の丸を揚げないよう圧力をかけたりするのは、
民主主義に反するね。

論点
・日の丸君が代反対論
・議会乗っ取り
・少数派を無視

こんなにあるからまとまらないんだな。

少数派無視もなにも、掲げるか掲げないかなんて折衷案はないだろうし、
賛成はかなり多数だろう？
反対はお決まりの共産党と、ごく一部。無視して良い状況じゃないか？
あと、君が代に愛着がある人は多い。変えるという声は少ない。
日の丸は、圧倒的に支持されているとのこと。

君が代に愛着があってもダサいと思う人も多し。

君が代を変えたいのなら、そう言う運動を起こして国会で新しい法案が出きるようにすれば良い。
私は、今の国歌が好きだけれど、民主的に変更されたのなら従う。
国旗についても、同じ。

>>67

ちゃいまんねん。
・少数会派の発言時間短縮
・制限のなかった委員会での発言時間制限
・最後に日の丸

をセットで議運だけで「決め」ちゃったから問題になっている。
手段と目的をミソくそ一緒にするからワケ分からない。
目的のために手段選ばなかった方にも大いに問題有るけどね。

>>68

本論の少数会派の発言時間短縮には３会派２５人＋市民の党
２人が反対しているよ。９２議席中２７議席は圧倒的少数と
は言えないと思うが？なを、議運には市民の党は参加できな
いから発言すらしてないよ。

旧与党３党が圧倒的支持があるというなら何で市長選で負け
たんだ？

圧倒的とまでいわないがとても少数だろう。
少数がいくら発言しても、最後は多数決で決定されるから運営の効率化のために問題ないんじゃない？
おかしいと思うなら、少数派から多数派になるように頑張れば？
自分たちの言動が指示されないから、少数派であることをよく自覚しなよ。

支持の間違いね。
現状に不満のあるサイレントマジョリティが市長選に動いたということ。
共産党はじめその３会派２５人＋市民の党は、サイレントマジョリティに支持されていないね。

>>71
ところで、なぜに「市議会」程度で少数会派に発言権が無いんだろう？
議員数が少ない上に自民公明が７割近い東京の荒川・千代田等
では一人会派にだってちゃんと発言の機会はあるのに。

>>74

本会議では１日４分だけど市民の党にも発言権はあるよ。
本来議決機関ではないから議運では発言権がなくても問題は
なかったはずなんだ。ところがそこで勝手に議決しちゃって
本会議で議題にしない、と強行したから騒ぎになったの。
別途議論しよう、と共産党が発言したら議事録から削除して
「反対はなかった」ことにしちゃった。

なんでこんな無茶やったかというと、少数会派の方が与党に
なっちゃったんでなんとしても（中田支持はネット＋民主党
反乱派）少数会派の発言時間を削りたい。しかし、将来無所
属を取りこみたい自民党が簡単にウンと言わないので日の丸
とセットにして自民の賛成を取り付けた次第。

市民の党はとばっちり喰らったから暴れてるのだな。

>>73

共産党を除く２会派１５人が与党なんですが、、、、。

統一地方選でこっちが主流になることが予測されてるので旧与党
は必死なんだわ、これが。日の丸なんて騒ぎになるのが確実なお
題まで持ち出して少数会派の発言を削ろうとしてる。

誰が支持されてるかは来年４月に分かるでしょう。問題は日の丸
掲揚なんて枝葉はどうでも良いの。議決権がない委員会で勝手に
議決して強行しちゃうから問題なんだ。

もっとも、相手が反則するからって自分は暴力に訴えても良い、
ことにはならないよね。

>>60

で、その日教組や自治労は旧与党＝多数派の民主党支持なんだな。
これが市長選挙で負けちゃったから大混乱、、、、。

谷田部　こういち　っていう市議（金沢区並木）の息子！
こいつ、相当の悪。いつもうちの近くに路上駐車する！
　
レス違いスマソ。。

>>75
なるほど。詳細レスｔｈｘ。

早速、右翼の害戦車が横浜駅でこの市議2人を糾弾する演説をぶってたね。

>>80
右翼じゃ無くても、この２人の馬鹿市議に付いては糾弾するだろう？

関係者じゃ無くても、このルール無視の馬鹿スレに付いては糾弾するだろう？

いい加減こっちへ行け　↓
http://kaba.2ch.net/mayor/

>>82
何時までも削除されないのでしょうがないよ。

写真が違うぞ(W↓

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news001.htm

あっ。気がついて直しやがった(w

君が代・日の丸掲揚反対の市会議員って、
W杯に拒絶反応を起こさないの？？？

それとも決勝戦乱入を画策中なのか？

横浜市議会の懲罰特別委員会（関貞彦委員長）は２１日、本会議場での国旗
掲揚に反対して、議長席などに座り込んだ「市民の党」の井上さくら、与那原
寛子両市議を、「議会の品位をおとしめた」などとして除名処分とすることを
賛成多数で決めた。２５日の本会議で正式決定の見通し。
　座り込みがあった今月５日の本会議では、議事が６時間近くストップした。
　同市議会事務局によると、除名は議員資格をはく奪するもので、地方自治法上、
最も重い処分。本会議では、在籍議員の３分の２以上が出席し、その４分の３
以上の賛成で成立する。
　井上市議らは「あらゆる法的手段で対抗する」と話している。
※以上記事引用。全文はリンク先参照してください
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020621i414.htm


ニュー速＋より。
除名(・∀・)ｲｲ!

動画みたいなぁ

「議会の品位をおとしめた」で除名ならみんな除名になって
議員のいない議会になるぞ。

明日、25日午前10時より横浜市議会において、両名の除名処分が下される。
我々政友皇志会の次なるターゲットは、神聖な国旗を堕落した政治的取引材料にした
横浜市議会の自民・公明・民主である。
国旗国家制定条例を横浜で制定するまで、自公民に対する街宣攻撃をここに布告する！

>>88

ＴＶＫが撮影の申し込みしたけど自民・公明・民主がダメ出し
しちゃったよん。

>>91
市議二人もその三党もクソだな

>>90

2ch でも触れたが、大桟橋の施行不良とか、ヨセフ学園跡地のマンション問題
とか、横山のアパートが軒並み市の借り上げ住宅になってるとか一つでも問題
にしたかね？ヒデヒデの株受け取りはどーすんの？
小此木怖さに何にもしなかった御用右翼が口先だけ言ってもだーれも信用しな
いよ。

議会で暴れるバカ女と５０歩１００歩

>>93
詳細キボン

除名されたね。
http://www.asahi.com/politics/update/0625/003.html

>>57
なるほどねえ。
こう言う「実力行使」を起こして騒ぐのは過激派シンパの常套手段だと思ったが、、
や〜っぱ〜りブサヨクね(w

地方議会の除名処分となると、最高裁まで引っ張るのだろうなぁ｡

いやでもさあ俺は日の丸君が代はすきだけども，この議会は事勿れ主義だね．とにかく
シャンシャンなんでも終らせようとしているのが透けて見える．

この議会は事勿れ主義だね．

除名するのが「事勿れ主義」か？
日本語間違えてない？

サッカー場で応援してるヤツラって、みんな右翼ってか（藁

はい、日本と言う国では日の丸＝右翼となります。

>>100

くさいものにふた

>>94

大桟橋事件：３月に予算が確定したのに６月に突然３０億円増額の補正予算
が要求された。高秀市長は「設計ミスが発覚した」と言い張っていたが実は
前年の１１月にすでに判明していた。しかも設計が正しいかの検証費用に６
億円も払っている。勿論、検証結果が間違っていたのに６億円は言うなりに
支払って、返還も求めていない。設計者いわく、施工能力がない業者に発注
した横浜市の責任、だそうだ。

アフォだね。この二人。

以上。文句あっか。

政友皇志会を騙ったアフォはどうした？

＞106
藤沢工業高校中退ですが、何か？

>>107

やっぱ小此木怖い？

＞108
小此木さんに雇われてますが、何か？

>>109

で、街宣の相手は公民だけと。
でも連合が怖いから小梅伊藤だけ、と

我々を誤解されているのでは？
我々は議会制民主主義に則り、穏健な合法主義で政治活動を行ってるいるのであります。
ですから、私加藤自身、川崎市議選や衆院選に挑戦し、政権を取ろうと奮闘し、我々に理解
ある小此木先生とも協力関係にあります。
また、議会制民主主義に反する主張の三島由紀夫や野中秋介の行動も否定しているのであります。

失礼、
野中秋介　×
野村秋介　○　であります。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html#PG27001

朝日新聞の社説どうおもう？＞横浜市民

>>113
＞ワールドカップ決勝戦が行われる国際都市。横浜市民はこれを許すのだろうか。

もちろん許す。原因が国旗とか関係ない。
あんな行動したらそういう処置されるのは当然だ。

市民の選出した議員の職を、あんな簡単に失していいんだろうか？
法に違反した国会議員だって、そこまではされないわけだし。

>>115

よ〜く見れば多数野党（自民・公明・民主）の議会運営規則違反
はいっぱいある。そもそも議運は全会一致でないと賛成討論でき
ない規則がある。だから議長の職権で掲揚していることになるが
それだと職権濫用。

理がなんぼでもアリながら十分説明せずに実力行使に出た段階で
負け。相手がヴォケ老人＋組合利権集団で話しても無駄、でも市
民相手なら手段はいくらでもあったはず。
議員としての能力不足だね。

>>116
いやそういう話じゃなくて。

かたや法に反してなくても、少数派ということで失職。
かたや法に反しても、与党派ということで現職。

この違いは何ぞや、と。

最終判断は市民がすること。議会の暴走と受け止られたなら
次の選挙で負けるだろ。

そもそも朝日新聞は日の丸＆君が代大嫌いサヨクだからこんな偏向社説になる。

>>118

「偏向」してない東京新聞や読売新聞、地元なら神奈川新聞
読んでみソ。ほぼ朝日と同じ趣旨だよ。議会運営規則に反し
た無茶が原因なのは記者ならよーく知ってる。
手段とその後の対応が悪かったから処罰はしゃーない、と誰
もが思ってるけどね。

>次の選挙で負けるだろ。

連中が支持したヒデヒデが落選してもう負けてるだろうが。

さくらたん鶴見駅で除名反対の署名集めてたけど、署名したいひとの行列がイパーイいたよ。
右翼は街宣でうるさいし、除名にされて、同情がイパーイ集まったみたい。
右翼も、除名にした会派も戦略誤ったね。
荒しは放置が基本なのに。

>>120

　市会例規集の申し合わせが世間に知られちゃったからね。
　ヒダリから見たら根拠無く掲揚してるのがバレちゃったし、
　ミギから見たら根拠が無いからいつでも引っ込められるのも
　バレちゃった。
　本会議で議決しときゃヒダリは文句言えないし、ミギはずっ
　と掲揚され続ける、と安心できるのにねぇ。

>>117

横浜市会「鈴木宗男衆議院議員の議員辞職を求める決議」否決
http://www.city.yokohama.jp/me/sikai/gian11.html

コメントくらはい

>>122
市議会、やってること逆だろ