1 :
神奈さん:
最近、茅ヶ崎海岸に行ったことはありますか?
特に中海岸地区、柳島地区の砂浜侵食状況はショッキングですよ!
誰か助けて〜
2 :
神奈さん:2002/01/13(日) 17:26 ID:rHp6yagQ
別になくなってもいいじゃん
3 :
神奈さん:2002/01/13(日) 17:26 ID:LnQwsI1A
去年台風の時にフジボウルの辺りの浜を見に行ったら、
波がサイクリングロード直撃してた・・・
4 :
神奈さん:2002/01/13(日) 17:38 ID:DTSKvGCw
5 :
神奈さん:2002/01/13(日) 18:26 ID:YR29U4lY
>4
それも一理あるけど、他にも沢山あるだろうな〜キリがなくなるぜ。
頑張ってね!
6 :
神奈さん:2002/01/13(日) 19:20 ID:tL8dQPjc
サファーが困るだけだったりして・・・
7 :
神奈さん:2002/01/13(日) 20:57 ID:LnQwsI1A
俺も困る…淡い恋の思い出が…
8 :
神奈さん:2002/01/14(月) 09:59 ID:3Mqku3lA
地球の温暖化による海面上昇
ダム、堰、護岸等による砂の供給の減少
海岸構造物による潮流の変化等
が原因とされている。
9 :
神奈さん:2002/01/14(月) 10:43 ID:ozifFSe2
Tバー(一中前)の周りは砂が増えていい場所になってると思うけど・・・
10 :
神奈さん:2002/01/14(月) 10:51 ID:LdTbs2J6
どうせなくなる運命だ、諦めろ!
こんなことに無駄金、使ってほしくねー
11 :
神奈さん:2002/01/14(月) 11:36 ID:cNeqhLek
12 :
技術士(河川砂防及び海岸):2002/01/14(月) 12:50 ID:0sU/.g7o
湘南なぎさ流砂防止計画
茅ヶ崎海岸のTバー(正確にはトンボリ築堤という)流砂防止工事は、全国的にみ
ても非常に成功した例である。かつて当該海岸一帯(旧パシフィックパーク下付近・
俗にいう東海岸一帯)は、潮流による流砂により、砂浜の浸食が大きな問題となって
いた。しかしながら、当該トンボリ築堤の建設により、堤体基部に砂が十分に付着し
て、現在は相当な砂浜が形成されたのは周知の通りである。
一方、中海岸(旧しらかばドライブイン下付近から茅ヶ崎漁港まで)の流砂による
砂浜の衰退が深刻化している。工学的に見て、これには東海岸のトンボリ築堤築造が
関連しているといわざるを得ない。
元来、当該海岸一帯は、沖に位置する烏帽子岩の存在により、他の湘南海岸一帯と
比較して、潮流が激しい特異性を有していた。ここに茅ヶ崎漁港の整備、特に平島沖
堤の築造が大きく影響し、東海岸の砂浜浸食が誘発されたものである。
現在の中海岸の浸食をくい止めるには以下に示す対策手法が考えられる
1.中海岸へのトンボリ築堤の建設
2.茅ヶ崎漁港の改築(平島沖堤の撤去)
3.烏帽子岩の撤去
4.茅ヶ崎海岸一帯に沖堤(テトラ堤)築造
上記のうち、2については漁業権者の理解を得るのが困難と考えられる。また、3
については、発破等により簡単に実施可能であるが、烏帽子岩自体が湘南海岸や茅ヶ
崎市の貴重なランドマークであり、市民の理解を得るのが難しい。
以上により、ライフサイクルコストやモデル実験結果を十分踏まえた上で、1案及
び4案について比較検討を行い、対策手法を決定する。
13 :
神奈さん:2002/01/14(月) 13:32 ID:3Mqku3lA
昔、ビーチマネージメントシステム工法?
で大規模な工事やってたけど、
どうなったのかな〜結局無理だったの?
どちらにしても早く何とかしてもらいたいけどな。
14 :
神奈さん:2002/01/15(火) 09:32 ID:s8c.h806
昨日3年ぶり位で海に行ってきたけど。確かに…
すでに半分以上コンクリートの護岸だったぜ!(野球場のとこ)
でもあんまり興味ある人いないだろ。
15 :
神奈さん:2002/01/15(火) 13:49 ID:ikQFVdn2
まぁ、歳取って海で泳ごうなんてここ10年位ない気がするからなぁ
海水浴場に適さないまでも散歩できるくらいは砂浜残って欲しいね
16 :
神奈さん:2002/01/15(火) 17:34 ID:ma9sIeRY
砂をくれ。
17 :
神奈さん:2002/01/16(水) 02:06 ID:H3IGKypA
千葉県の九十九里海岸もやばいらしい。
世も末だな!
18 :
神奈さん:2002/01/16(水) 04:43 ID:NZOXWIbA
何年か前に砂を入れたよ。千葉から(藁
19 :
神奈さん:2002/01/16(水) 10:44 ID:LGPHuxbA
残すところは残して赤羽山とかを切り崩して海に捨てちゃうとか
20 :
神奈さん:2002/01/16(水) 11:08 ID:uiVdepXY
平塚が湘南地区と認められない理由は海水浴場がないから。
茅ヶ崎もこのままではヤバイ。平塚と合併して湘南市を名乗るか
21 :
神奈さん:2002/01/16(水) 11:32 ID:pWnHQTj2
相模川の砂は我々ヲタ急がいただきました。
そのあまりものの線路使って、ヲタ藁から電車を運行してます。
何か?
22 :
神奈さん:2002/01/16(水) 12:27 ID:Ym9Kkodg
>1
いいスレですよ。
すごーく心配してます。
心情的にも実利的にも・・・・・・。
(中海岸在住)
道路拡張もいいけど、こっちをどうにかしてほしい。
子どもの頃からすると、かなり減ったよー!!!!!!
公共工事は無駄とかいってやってくれないのかなあ。
23 :
神奈さん:2002/01/16(水) 13:57 ID:uNj01lrg
砂がなくていい波が立たないよ。
タダでさえうねりがないのに浅くないと。
砂がたくさん残ってるのは、福島と浜松くらいか・・・
24 :
神奈さん:2002/01/16(水) 18:56 ID:H3IGKypA
25 :
神奈さん:2002/01/17(木) 02:02 ID:TZTQvh6.
26 :
神奈さん:2002/01/17(木) 02:22 ID:S/IqV94k
湘南海岸は
大地震が起きれば、海底が隆起し砂浜部が広くなり
この問題は解決する。
27 :
神奈さん:2002/01/17(木) 11:38 ID:9NN4fekQ
大地震はうれしくないけど...
第二の烏帽子岩みたいのが出来たりとか
28 :
神奈さん:2002/01/17(木) 12:25 ID:O5599f2U
26>
大地震が起きると、逆に海底の陥没により海水浴場としての
機能が喪失する可能性が高いと思われ。
上の方に有ったが、平塚海岸が遊泳禁止になっているのは関東大震災時に
海底陥没によって遠浅が無くなったため。地震前は平塚海水場として遊泳
可能だったんだよ。
29 :
神奈さん:2002/01/18(金) 06:10 ID:gss2isKA
やっぱ相模川上流にダムがいくつも出来たのと中流で砂や砂利取り過ぎたのが
原因で相模湾への新しい砂の供給が大幅に減ってるからだろうな。
これで地震で地盤が沈んだら茅ヶ崎どころか相模湾岸の海水浴場全滅かもね。
江ノ島や三浦の地形を見てもわかるようにここいらは歴史的に沈下傾向にある。
30 :
神奈さん:2002/01/18(金) 09:13 ID:.Bh2Mqms
29に同感。応急的な処置ではなく、相模川からの堆積の復活がないとイカン。
31 :
神奈さん:2002/01/18(金) 10:32 ID:pgtsIYYk
寒川大堰?があるので無理でしょう。
そのため、寒川大堰?以下では、海水が逆流してたのは今も続いているのかな。
たぶん、件の水道企業団?が、河口付近に堆積している海砂を採ってたけど、
あれは茅ヶ崎から来ているものなのかね。
今はどうなってるんだろうね。
茅ヶ崎市民は人口増加について敏感になるより
こっちを気にしたほうがよいと思うけど。
無理かね。
32 :
神奈さん:2002/01/18(金) 10:43 ID:yMB.BOE.
柳島の所なんか工事してるけど、何してるかわかる人いる?
海に行くたんびに砂の減少でショックをうけるのは嫌だね。
お陰で海を見に行く回数が減ったよ!
33 :
神奈さん:2002/01/18(金) 15:24 ID:ownEFGJ2
34 :
神奈さん:2002/01/22(火) 10:55 ID:k/6Eypm.
>>32柳島は何年か前の台風で完全に砂浜がなくなってる場所もあるよね。
なんか石みたいな奴置いていたのを見た。
下水道処理場の排水口は結構魚が釣れるらしいよ。
35 :
神奈さん:2002/02/03(日) 19:18 ID:UhsVEpc.
相模川の海老名辺りの川沿いにどっさり積んである砂利山見ると茅ヶ崎海岸の
砂が無くなるのも無理無いなーと思う。もうちっと下流に砂流してくれよ。
宮が瀬ダムができてから川の水量も減ったような気がするし。
36 :
神奈さん:2002/02/06(水) 08:39 ID:1CwgJFxk
ラチエン通りとか防波堤あたりも結構きてるような気がする(わ
37 :
神奈さん:2002/02/06(水) 11:01 ID:POa5EIxQ
江ノ島の辺りは逆に砂が余って困ってると聞くけどね、
江ノ島が陸続きになって江ノ崎になってしまうって
38 :
神奈さん:2002/02/17(日) 11:02 ID:S/IqV94k
もう中海岸は、終わりだね!
39 :
神奈さん:2002/02/22(金) 00:09 ID:k/6Eypm.
どっかで、砂入れてたよ!汚いやつ!!
40 :
神奈さん:2002/02/24(日) 13:10 ID:GKYoCR06
今、烏帽子岩大変な事になってるよ、夜のニュースでやるかもね!
近くの人は見に行ってみな!
41 :
神奈さん:2002/02/25(月) 15:11 ID:Rb5rJuZg
昨日海岸で見た限りでは、烏帽子岩別に変わった事なかったけど?
42 :
神奈さん:2002/02/26(火) 00:29 ID:dll3g6pk
鯨はあがらないのかな???
43 :
神奈さん:2002/02/26(火) 18:44 ID:dll3g6pk
烏帽子岩半分欠けたんでしょ!
44 :
神奈さん:2002/02/28(木) 11:56 ID:b.Qd8Fzg
何にも変わってないよ?
45 :
神奈さん:2002/03/01(金) 14:29 ID:WZWKA81s
鯨こないかねぇ〜 鯨食べる風習あればOKなんでしょ
そう言うことは早く言ってくれないと...
鹿児島は無駄死にだったけど、茅ヶ崎で座礁したら包丁持って行くぞ^^
46 :
神奈さん:2002/03/02(土) 08:23 ID:Uk8vo1/Q
浜で死んでる鯨は寄生虫がわいてる可能性があるから食わない方がいいよ!
47 :
神奈さん:2002/03/03(日) 20:33 ID:r6nHc7sA
何で「サザンビーチちがさき」???
どうせダサい名前なら「茅ヶ崎サザンビーチ」の方が良くない?
“ち”の字がつながってると言いにくくない?
48 :
神奈さん:2002/03/03(日) 22:19 ID:1eYyWsKE
サザンビー乳ヶ崎
烏帽子岩崩れちゃったの?しらなかった…
49 :
湘南生まれ三流土木技術者:2002/03/03(日) 22:27 ID:BIHGQCm2
>>1 ヘットランドが作られたでしょう。(突堤と離岸堤が組み合わさった構造)
あれの効果はないの。俺の子供の頃(20年前)から問題になってましたね。
あとBMSとかいって、砂浜にパイプを通して、砂の中の水位を下げて侵食を
防止する研究が行われていたね、あれはどうなったことやら。
最後はどこからか砂を持って来るしかないのでは。やれやれ.....
50 :
湘南生まれ三流土木技術者:2002/03/03(日) 22:34 ID:BIHGQCm2
>>12 技術士の方も書かれている。
恐れ多い、俺の出る幕でもなさそうだ・・・・。
51 :
神奈さん:2002/03/03(日) 22:46 ID:6GSY8wuQ
こわーい
52 :
神奈さん:2002/03/04(月) 08:30 ID:P2er1zRQ
見ました?あの変なモニュメント。『茅ヶ崎サザンC』と命名された見たいですよ!
53 :
292:2002/03/05(火) 12:01 ID:nByNnORs
最悪
54 :
3x3=9:2002/03/05(火) 12:50 ID:pFVBgTEw
55 :
神奈さん:2002/03/08(金) 21:44 ID:jtFPpBTg
誰か落書きしないの〜
56 :
神奈さん:2002/03/09(土) 09:54 ID:wh07/zWs
もうしてあったよ!
57 :
神奈さん:2002/03/10(日) 14:03 ID:jpBsOSGA
58 :
神奈さん:2002/03/10(日) 14:39 ID:jtyme1Fw
>>49
数年前のでかい台風のときに全部流されたらしい。
59 :
湘南生まれ三流土木技術者:2002/03/10(日) 21:04 ID:sslXmJzI
>>57 そうなんですか、俺は大学院に在籍していたのだが、もう少しでBMSが
研究テーマになるところだった。W)
60 :
age:2002/03/11(月) 09:30 ID:fp/Kv7K6
昨日中海岸久々行ったが、ホント悲惨だったね!
61 :
湘南生まれ三流土木技術者:2002/03/12(火) 01:00 ID:Y6pUh5T6
>>60 静岡海岸とかに行ってみな、もっと悲惨だから。
三保の松原付近まで海岸侵食が迫ってきている。
62 :
神奈さん:2002/03/12(火) 09:57 ID:23PR3pYU
今何処の海岸でもこの問題は深刻な問題ですね!どうしたらいいんだろう?
63 :
神奈さん:2002/03/12(火) 10:45 ID:/OdxmRuQ
侵食が起こっているそばでは、海岸線退避(砂が押し寄せる)が起こっていることもあり。
相模川河口付近。
あがいても無駄ナリ。