ストーカー容疑で逮捕されたよーん：２

突然現れた140のおかげで一気にパート2へ移行。
どこまで勘違いを披露してくれるかに、まずは注目。
すっかり飽きたが、半分アホ救済ってことで。

>>299
>逃げきれなくなってきたか（藁
そういう問題と思っているのがイタイ。

>『「真に受けたかった」ヤツに問題がある』というところまでOK？
それは女と答えは出ているが？

>>42の女の発言により女は当初警察沙汰にするような意図はなかった事が読み取れる。
>対する1は一貫して警察沙汰にしようと主体的且つ積極的に行動を起こしている。
それはチミのおかしな例題と同列に扱えないからさ。
早く気付けよ。

>狂言を現実のものとしたがっていたアホはどちら？
それが全ての条件と思い込みたがっているアホは誰？

>前提云々の話は繰り返し説明した通り。「スレ内での」論理破綻をついてるだけ。
スレ内での話が全ての条件ではない。
現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。
何度も言っているんだがなぁ。
アホには理解は無理？
とっくに全員理解しているぞ。

今日は進むね。

>それは女と答えは出ているが？

出てないYO!　
1：例題内では「女が真に受けたがっていた」はキミの根拠の無い推定に過ぎない。
2：前スレのキミのレス内では積極的に行動を起こしていたのは女じゃなくてキミ。

1における推定の根拠、及びその根拠の正当性を証明する理論。
2に対する反論希望ね。「以前に書いた」ループ逃げは無しで。

>スレ内での話が全ての条件ではない。
>現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。

スレ内における書きこみの矛盾は認めるの？YESかNOで答えてね。
あらかじめ逃げ道塞いでおくけど「スレ内の書きこみの矛盾」は現実とは関係無く
指摘できるし、それに価値があるかどうかはキミの決める事じゃないよ。

>今日は進むね。
オマエが理解するまで進むわけないだろ。
大丈夫か？

>>1：例題内では「女が真に受けたがっていた」はキミの根拠の無い推定に過ぎない。
根拠も書いてあるし。

>>2：前スレのキミのレス内では積極的に行動を起こしていたのは女じゃなくてキミ。
その内容とチミのアホな例題は同列ではないと書いてあるし。

>スレ内における書きこみの矛盾は認めるの？YESかNOで答えてね。
矛盾なんぞ皆無だろ。

>あらかじめ逃げ道塞いでおくけど「スレ内の書きこみの矛盾」は現実とは関係無く
>指摘できるし、それに価値があるかどうかはキミの決める事じゃないよ。
おれは、そんなアホな指摘に価値がないと言っているだけ。
チミ以外誰もが認めているしね。
ということで、決めてはいないが既に決まってしまっている事だね。

だいたい、「逃げ道」と指摘する自体、それが正しいと言っているのと同義だぞ。

（・・・そろそろ理解できたらしい・・・笑）
あ、確かに進んだかも。

>矛盾なんぞ皆無だろ。

逃げずに答えてくれてありがとう（藁
------------------------------------------------
>>1
>やられたよ（笑　　あの女にハメられたよ。
>>42（1）
>証拠になるはずのないその手紙で、おれに嘘しか言わないムカツクこのTTと、
>警察をまとめて嵌めてやる・・そのつもりだった。
------------------------------------------------
ハメられた・・嵌めてやる・・　　思いっきり矛盾してるじゃん！！！言い訳希望！


>根拠も書いてあるし。

こっちはまた自己ループ逃げか（苦笑　　その根拠とやらを今ここに書いてくれ。

>その内容とチミのアホな例題は同列ではないと書いてあるし。

「例題と同列で無い」がキミの反論？その文は例題ではなく前スレのレスの内容から
導き出したものだと断ってあるんだけど、↓文章の中身に対する反論は無いの？
「前スレのキミのレス内では積極的に行動を起こしていたのは女じゃなくてキミ。」

>だいたい、「逃げ道」と指摘する自体、それが正しいと言っているのと同義だぞ。

キミの逃げパターンを把握してきただけだよ！（藁　今回はやっちゃったね（藁

>ハメられた・・嵌めてやる・・そのつもりだった　　思いっきり矛盾してるじゃん！！！言い訳希望！
どの辺が？
日本語希望。

>こっちはまた自己ループ逃げか（苦笑
読んでから来いよ。

>「例題と同列で無い」がキミの反論？
同列にして話を進めようとしてただろ。

>その文は例題ではなく前スレのレスの内容から導き出したものだと断ってあるんだけど、
導き出しかたが偏り誤っているってのは、忘れたらしいね。

>「前スレのキミのレス内では積極的に行動を起こしていたのは女じゃなくてキミ。」
それが全てとしておきたいんだろ？
それじゃダメだろ（笑）

>キミの逃げパターンを把握してきただけだよ！
いや…逃げと指摘した時点で、そこは正論と認めている（認めざるを得ない）ってことだと言っているんだけど。

>（藁　今回はやっちゃったね（藁
は？
まさか自分のこと？
それも間違いだよ。

「今回も（懲りもせず）やっちゃったね」が正しいね。

>どの辺が？

られる＝受身　　（〜て）やる＝自発　　　

こっちはそろそろ苦しくなってきたな〜（ｗ　自己ループ止めるとこうなるね。
1の「ハメられた」42の「嵌めてやる」は矛盾する。OK？

>読んでから来いよ。

どこ読めばいいの？ボクわかんない（ｗ
スレから抜き出しすだけでいいからさ〜　それとも書けないの？（ｗ
内容の無い返事はいいからにげずに「書け」よ。

>導き出しかたが偏り誤っているってのは、忘れたらしいね。
>それが全てとしておきたいんだろ？それじゃダメだろ（笑）

「スレに書かれた事について議論している」というオレのスタンスから
どうしても逃げたいようだがそれは無理だよ（ｗ　矛盾論争はそろそろ大詰めかな。

>られる＝受身　　（〜て）やる＝自発　　　
そういう意味じゃないことは分かってる？
ボケ？

>どこ読めばいいの？ボクわかんない（ｗ
何度も繰り返し書いたから、面倒だよ。
分からない程度のアホということは周知の事実だから、全然問題もないしね。

>「スレに書かれた事について議論している」というオレのスタンスからどうしても逃げたいようだがそれは無理だよ
それが誤りの根本ね。
どうしてもスレ主以外のスタンスで行きたいのであれば（親切だろ？）、
>>1
>スレ内での話が全ての条件ではない。
>現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。

まずは上記を理路整然と論破してみたまい。
アホには無理だけどね。

今更心配はいらない。
既にオマエはアホだと知れ渡っているし。

まず矛盾の詰めね。

>そういう意味じゃないことは分かってる？

ゴメン全然判ってない。（ｗ
「ハメられた」と今回のトラブルに関して受身であるかのような「レス」と
「嵌めてやる」と今回のトラブルを自発的に引き起こしたかのような「レス」の
「内容」が矛盾をはらんでいる．ってことが言いたいんだけど。
それを「矛盾」だと認識できないの？

次に自己ループね。 ねぇ、いいかげん逃げるの恥ずかしくない？（ｗ

>何度も繰り返し書いたから、面倒だよ。

これはキミの敗北宣言と受けとって良いんだろうね。
---------------------------------------------------------
1：例題内では「女が真に受けたがっていた」はキミの根拠の無い推定に過ぎない。
1における推定の根拠、及びその根拠の正当性を証明する理論。
---------------------------------------------------------
とりあえずこれには返答できない、と。

>スレ内での話が全ての条件ではない。
>現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。

スレ外の話は一切してないよ。上記の通りスレの内容の矛盾について詰めたい。

>まず矛盾の詰めね。
その前に少しは脳味噌を詰めろと言いたい。

>ゴメン全然判ってない。〜それを「矛盾」だと認識できないの？
分かってないくせに生意気な表現はやめなよ。
子供臭いからさ。
よく読めばぼくちゃんでも分かるから、ね？（笑）

>これはキミの敗北宣言と受けとって良いんだろうね。
違うんじゃない？（笑）
「何度も繰り返し書いたから、面倒だよ。
分からない程度のアホということは周知の事実だから、全然問題もないしね。」
ということでしょ。

>スレ外の話は一切してないよ。上記の通りスレの内容の矛盾について詰めたい。
スレ主様の「スレ内は全てではない」との前提で話を進めている事実は無視かい？（笑）
上記の通り…って開き直られてもなぁ…（笑）

ま、チミの好きな「敗北宣言」ってことでOKらしいね。

あはは。

いかん、前スレの紹介忘れてた。
http://www.machibbs.com/hokkaidou/bbs/read.cgi?BBS=hokkaidou&KEY=988125341

140@いい感じ

下記の内容はその通りです。←YESかNOで答えてよ！
-----------------------------------------------------------
「ハメられた」と今回のトラブルに関して受身であるかのような「レス」と
「嵌めてやる」と今回のトラブルを自発的に引き起こしたかのような「レス」の
「内容」が矛盾をはらんでいる。
-----------------------------------------------------------

>違うんじゃない？（笑）

悲しい(笑)だね・・　　　反論できなくなるとこうなっちゃうんだ・・
答えないけど逃げてはいない。書かない理由は面倒だから。ってか（藁
「書け」に「書かない」を五回も続けるほうが面倒じゃないの？（藁

こっちも検証しよっか。上が終わりそうだから。

オレの質問が230それに対する返答が241。253ではすでに
「説明した通り、あれじゃぁ問題として成り立たないからさ。」と書いてある。
その間のオレへのレスは241、248のみ。この間のどこに説明があるんだ？（藁
それっぽいところを抜き出してみた。
「もしこれだけで事件が起きたのであれば、女がきっかけを誘発した可能性が高い。」
の理由はどこ？「この中には無い」ってならそう書いてね。
---------------------------------------------------------
問1　きっかけに付いては、これだけでは限定する事は不可能。
　　　また、もしこれだけで事件が起きたのであれば、女がきっかけを誘発した可能性が高い。
問2　上記の解答により、どちらに問題があるといった断定は不可能。
　　　ただし、確定出来ることが一つだけ。
　　　法的に問題が発生するのは女の側という事実。
問3　これらを理解出来ていないで、こんな質問をおれに向けてくる>140はアホ確定。

>>女がきっかけを誘発した可能性が高い。
>はいまたアウト！矛盾発言二つめね。
あのぅ、これって…以下省略していい…？（疲）
まぁいいか。
あれって、140@が訳の分からん例題として書き込んでいる質問に対しての解答なんですけど。
それがどうして、おれの発言に関わってくるんでしょうね。
----------------------------------------------------------

おやすみ。明日でいいよ。

>下記の内容はその通りです。←YESかNOで答えてよ！
あ、マジで分からないんだ…。
何と言ってよいやら。
ほら、本当のアホにアホって言っちゃったら…ね。
（でも、説明はまだ引っ張った方がおもしれぇ。）
答えは「NO」だよ（笑）

>反論できなくなるとこうなっちゃうんだ
は？問題ないし。

>「書け」に「書かない」を五回も続けるほうが面倒じゃないの？（藁
ただのコピペだし。

以下ご苦労さん。
必死に物事の根幹から目を背ける姿はカワイイよ。

>この間のどこに説明があるんだ？
「きっかけに付いては、これだけでは限定する事は不可能。」
「どちらに問題があるといった断定は不可能。」
「これらを理解出来ていないで、こんな質問をおれに向けてくる>140はアホ確定。」
以上が問題として成り立たない説明。
な？アホ確定してるだろ？（笑）

>「もしこれだけで事件が起きたのであれば、女がきっかけを誘発した可能性が高い。」の理由はどこ？
めんどくせーなアホは…いいかげんに同じ質問するなよ。
>>296は読んでいないらしい…。


ほれほれ、このままだと「敗北宣言」しただけだぞーい。
間違ったらきちんと謝ることが大人への第一歩だからなー。
謝罪の電話してこーい。

心配するな、広い心で許してやるから。

おーい．．．．前スレ>>1と>>140のトークショウになっているぞ（笑

あぁ、悲惨だ。イタイを通り越して140は悲惨としか形容できない。
おまけに自分に不都合なことはまったく無視ときた。
そりゃsageられるのも判るよ・・・。
虚勢を張れば張るほど惨めに見えてくるよ。
なぁ、>>1さんよ、そろそろ、この粘着質ｷﾃｨ君の相手も飽きたんじゃないかい？

あぼーん

あぼーん

スレタイトルとレスの内容違いすぎ。
進展ナシなら、わざわざスレ立てんなボケ

あぼーん

いい加減どうにかしないと飽きられちゃいますよ。

>答えは「NO」だよ（笑）

最終手段「日本語読めません」か。スゲー開き直りだな！(^Д^)ｷﾞｬﾊ!
「引っ張る」とか強がってフェイドアウトすんなYO！（ｗ


296指定してくれてありがとう。でも全然理由になって無いから299以降検証してるんけど(w

「真に受けた方が都合がいい」人は自らがきっかけになる事は出来ない。
「受ける」はあくまで受身だから。誰かのアクションがあって初めて「受ける」ことが出来る。
こっちもそろそろクライマックスだな。

前スレを読んで答えなさい。
1：女は「何」を真に受けたかったんでしょうか？
2：女は「何」を利用しようとしたんでしょうか？
3：その「何」かを持ち出したのは「誰」？
4：その「誰」かは「なぜ」そのような話を持ち出したの？

凱旋！　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------
「ハメられた」と今回のトラブルに関して受身であるかのような「レス」と
「嵌めてやる」と今回のトラブルを自発的に引き起こしたかのような「レス」の
「内容」が矛盾をはらんでいる。
-----------------------------------------------------------

>>20
あらら…いいかげんに逃げてもかまわないんだけど？
はなから問題外に見られてるってことは、もう理解しているみたいだけどね。
んじゃ、今夜も始めようか（´ー`）y-~~

>最終手段「日本語読めません」か。スゲー開き直りだな！(^Д^)ｷﾞｬﾊ!
>「引っ張る」とか強がってフェイドアウトすんなYO！（ｗ
あーあ、せめてもの情けだったのに。
あれって、「・・そのつもりだった」って書いてあるのを勝手に省いて「矛盾しているんだよおおお（泣）」との主張だろ。
チミの足りない味噌をひけらかすのはもういいよ。

>「真に受けた方が都合がいい」人は自らがきっかけになる事は出来ない。
熱弁の割には、まったく味噌足たりてねぇなぁ…。
あれだけの条件では事件が起こることはない。
よって、それ以前もしくは当時他の条件があったと考えるべき。
つまり、都合が良かった側がきっかけを作った可能性が高い。
それだけのこと。
何度も書かせるなよ。
あほたれ。

>「受ける」はあくまで受身だから。誰かのアクションがあって初めて「受ける」ことが出来る。
あーあ、それで？
やはりその部分しか見えないか？
それを「視野が狭い」と言うんだがな。
目の問題以前に味噌の問題らしいから、仕方がないかもね。

>こっちもそろそろクライマックスだな。
とっくに終わってるって（笑）

>前スレを読んで答えなさい。
アホの分際で偉そうだ（笑）
一体、どこの部分の引用だ？
はっきり書けよ、あほボウズ。

>凱旋！　　　　　　　　　
あほ丸出し。
こうなると露出狂だな（笑）
コートの下にはパンツくらいはいておけよ。

>>15
とてもおもろい。

>>140は場の雰囲気がよっぽど読めないか、
>引くに引けなくなってしまった喧嘩板自称無敗の厨房か、
>ネットの中に友情を求めている電波君か、
>訴えた女の奴隷か
>YOSA関係者か
>危ない刑事に憧れている神奈川県警関係者か
>ﾃｨﾑﾎﾟが曲がってるかのどれかだと思うね。
>イヤ…ﾃｨﾑﾎﾟは既にモゲテイルカモ…

どれもこれも>140に当て嵌まりそうだ。
どれもこれもイジメられっ子の対象だし。
個人的には「奴隷」がウケタ。
実際、奴隷は本州にもいたらしいし。

>>17
>進展ナシなら、わざわざスレ立てんなボケ
てめえに関係あるかボケ。
進展を期待してるのか、いちゃもんだけ付けたいのかどっちだ。
進展は「しばらく」しないと書いただろーが。
いちゃもん付けたいだけなら（直接でもBBSでも）相手になってやるが？

>あーあ、せめてもの情けだったのに。
>あれって、「・・そのつもりだった」って書いてあるのを勝手に省いて

はい またまたアウト！（ｗ
君自身にそういう「意図」があった事を強調してどうする！　知恵遅れか（ｗ
---------------------------------------------------------------------
つもり＝前もって考えていること。また、そうしようと思っていること。意図。
---------------------------------------------------------------------

レス以外の部分に逃げ込むパターンはもういいよ。20の質問に答えてみな。

>あーあ、せめてもの情けだったのに。
>あれって、「・・そのつもりだった」って書いてあるのを勝手に省いて

---------------------------------------------------------------------
つもり＝前もって考えていること。また、そうしようと思っていること。意図。
---------------------------------------------------------------------

はい またまたアウト！（ｗ
君自身にそういう「意図」があった事を強調してどうする！　知恵遅れか（ｗ

>一体、どこの部分の引用だ？

スレとレスの区別がわからないのか。まあこれは初心者ってことで教えてやるよ。

スレ：スレッド。掲示板のこと。　
レス：レスポンス。スレについた書きこみを指す。　　

レス以外の部分に逃げ込むパターンはもういいから20の質問に答えてみな。

このスレはなんの為に立てたのでしょうか
140も粘着だけど、アンタもかなりｲﾀｲよ。
自分を庇護してくれてるレス使ってまで140を煽って楽しい？
ホントはストーカーなんじゃないの？って気がしてくる。
「火の無い所にケムリは立たず」って言うし・・・・

>>23
>つもり＝前もって考えていること。また、そうしようと思っていること。意図。
あの文の意図は違うだろ、どう見ても（笑）
つもりだった・・（が、そうはならずにはめられる結果になった）ってことだろ…（疲）
よって知恵遅れはチミ。（何度アウトになれば気が済むんだ？笑）
その前にアホだけど。
やっぱり露出狂だし。

>レス以外の部分に逃げ込むパターンはもういいよ。
いや、「逃げ込む」って表現でなんとかしようとする、ちっせー意図が思い切り見え見えなんだが（笑）
しっかりとした前提を無視して、無理やり自分の都合に合わせたがるアホは何と言えばいいだろう？

ほれ、親切に論破するチャンスをやったんだから、その少ない味噌で何とかしろよ。

「スレ内での話が全ての条件ではない。現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。」

これを論破しない限り、チミの負けは更新を続けていることで。
つーか、すっかりイジメだね、これ（笑）
どうしても無理なら、こういう理由で上記「」内の前提を使ってはいけないというのでもOKだよ。
それすら論理的に主張できないなら、連続敗北記録を伸ばすだけだぁね。

そーだ、名前付けてやるよ。
命名「140＠白痴」
あら、ぴったりだね（笑）

>>20の質問に答えてみな。
「一体、どこの部分の引用だ？はっきり書けよ、あほボウズ。」
と、明確極まりない内容で回答しているが？（笑）

キミの言いたいこともわかる。
でも串刺して1叩くとオレの自作自演だと思われるから文句書くなら生IPでね。

以下の文章のつながりを、どなたか説明して下さい。

>>一体、どこの部分の引用だ？（1）

>スレとレスの区別がわからないのか。まあこれは初心者ってことで教えてやるよ。（140＠白痴）

>あの文の意図は違うだろ、どう見ても（笑）
>つもりだった・・（が、そうはならずにはめられる結果になった）ってことだろ…（疲）

キミは自分がバカなのと同じように他人もバカなんだと思っているのか？（ｗ

-----------------------------------------------------------
証拠になるはずのないその手紙で、おれに嘘しか言わないムカツクこのTTと、
警察をまとめて嵌めてやる・・そのつもりだった。
------------------------------------------------------------

証拠になるはずのないその手紙で、キミに嘘しか言わないムカツクこのTTと、
警察はまんまとキミに嵌められてるじゃん！！　　　それともキミ裁判負けたの？


>「一体、どこの部分の引用だ？はっきり書けよ、あほボウズ。」

どこの引用でもないYO！
前スレを読んで答えなさい。＝http://www.machibbs.com/hokkaidou/bbs/read.cgi?BBS=hokkaidou&KEY=988125341を読んで答えなさい。
解った？


自分が日本語不自由な事を利用して無茶苦茶な論法で逃げようとする。
新しく考えたテク？（ｗ

>>25
>このスレはなんの為に立てたのでしょうか
２の方は、今のところただのつなぎ。
目的は・・・ま、いずれ分かるよ。

>>140も粘着だけど、アンタもかなりｲﾀｲよ。
おれとしては面白がって欲しいんだけどな。
いつまで都合の悪い部分は無視できるか、140＠白痴の痴態を…。

>自分を庇護してくれてるレス使ってまで140を煽って楽しい？
楽しい…と思っちゃダメなんだろうね。
でも、自分に嘘は吐けない…。
「ああ楽しいさ！メチャメチャね！！！（笑）」

>ホントはストーカーなんじゃないの？って気がしてくる。
違うけど、そう言うなら、とりあえずストーカーの定義を聞かせてよ。
それに対して返答するよ。

>「火の無い所にケムリは立たず」って言うし・・・・
そうだね。
つーか、この人、全然読んでないような気がするのは何故だろう。

>>140＠白痴
>キミは自分がバカなのと同じように他人もバカなんだと思っているのか？（ｗ
いや、おれはバカではないし、今のところ140＠白痴以外は馬鹿だと思っていないが（笑）

>証拠になるはずのないその手紙で、キミに嘘しか言わないムカツクこのTTと、警察はまんまとキミに嵌められてるじゃん！！
あの時点ではどうだった？
だから「視野が狭い」んだよ。
何度も書かせないでくれ、頼むよ（ｹﾞﾗ

>それともキミ裁判負けたの？
それはおれが逆転したんだけど、なにか？

>どこの引用でもないYO！
論理破綻ですか？

>自分が日本語不自由な事を利用して無茶苦茶な論法で逃げようとする。
>新しく考えたテク？（ｗ
日本語の誤りはこれまで指摘した通り、140＠白痴の文章は酷かったね。
それに、例え無茶苦茶な論法だとしても、それくらい破れないようじゃ語るべきじゃないよ。
おまけに無茶苦茶は140＠白痴の方だし（笑）
でも、その論法を出すだけ破られてるし（爆笑）

>あの時点ではどうだった？

あの時点でキミは「女と警察を嵌めてやろう」と積極的に行動しています（ｗ
---------------------------------------------------
TT「そんな嘘言ったって、警察が動くわけないじゃん。」
おれ「んじゃ、手紙でも出して証拠を作ろうか?なら、動くだろ?」
---------------------------------------------------
そして「キミの思惑通り」警察と女は嵌められて裁判で負け恥をかいた上に逆に告発されている。

>論理破綻ですか？

キミは何を「引用」だと思ったの？　つーかオレのレスのどこに「引用」とか書いてある？
問題文は前スレ。答えはその中のどこかに書いてある。←どこに論理破綻？
小学校一年生でもわかる事だぜ。逃げずに書けよ。（ｗ

>>140＠白痴
>あの時点でキミは「女と警察を嵌めてやろう」と積極的に行動しています（ｗ
…露出はもういいよ。
「あの時点」は起訴されることを「目的」とはしていない。
なのに起訴された。
つまり、女に嵌められたってこと。
かー、頭悪いねぇ。

>そして「キミの思惑通り」警察と女は嵌められて裁判で負け恥をかいた上に逆に告発されている。
それは「その後の話」だと理解してるのに…何故？
だいたい、起訴されたら無罪になる確率は何％か知ってるのだろうか。
そこまで完璧に思惑通りだったら、おれは「天才を越えた神に近い存在」だな（笑）


>キミは何を「引用」だと思ったの？
あはは。

>つーかオレのレスのどこに「引用」とか書いてある？
わはは。

>問題文は前スレ。
おほほ。

>答えはその中のどこかに書いてある。←どこに論理破綻？
ぷぷぷ。

>小学校一年生でもわかる事だぜ。
あらら。

>逃げずに書けよ。（ｗ
了解。

だいたい、俺様が「何か変なことを書いた」と思ったら、そろそろ「何かあるのかも？」と思えよ。

>>20にある問題の「女」は、実は前スレにはおれが書いた「女」と、140＠白痴が書いた「女」の2つがあると解釈できるのよ。
つまり、あの訳の分からん例題の中から、懲りずに再度引用された可能性があったわけよ。
で、「一体、どこの部分の引用だ？はっきり書けよ、あほボウズ。」となったわけよ。
それをここまで説明してあげるまで、精一杯引っ張って笑いを提供してくれる…ある意味才能あるよ、140@白痴くん。

で？以下はどうなった？（笑）

>「スレ内での話が全ての条件ではない。現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻（？）を突く時点で誤り。」
>これを論破しない限り、チミの負けは更新を続けていることで。
>どうしても無理なら、こういう理由で上記「」内の前提を使ってはいけないというのでもOKだよ。

ほれほれ、逃げるのはみっともないよ（笑）

笑いすぎて腹痛いので休憩。

よかったら後でいいからもう少し笑わせてくれ＞140@白痴

>「あの時点」は起訴されることを「目的」とはしていない。

はいまたまたアウト！起訴されることを意図せずに何故「偽証してくることを予想」出来るの？（ｗ
--------------------------------------------------------------
「今は警察も市民への点数稼ぎで、ストーカー事案は喜んで動くよ。
おれに何かしたいんだったら、試しにそうやって訴えてみたら?」

警察に以前殺されそうになったことから、常日頃から警察組織に対して挑発行動を
とってきたおれは、そのときもこれを警察への挑発ネタとしてしまおうと思っていた。
だから、現彼氏・前の彼氏・不倫相手の上司・セクスふれんど等で偽証できた。
---------------------------------------------------------------


>あの訳の分からん例題の中から
------------------------------------------------
4：その「誰」かは「なぜ」そのような話を持ち出したの？
------------------------------------------------
オレの例題の中にはこれ↑への答えは含まれていない。
1〜4の問題はつながっている。よってオレの例題に対する問題でない事は明らか。
これでドキュンでも解るかな？　いい加減逃げずに答えを書けよ。（ｗ

>で？以下はどうなった？（笑）

「スレ内での」論理破綻をついてるだけ。

この日本語が理解できないようだから諦めてたんだが・・
たとえキミがカナダ人であろうが五才児であろうが前スレにおけるキミのレスの矛盾点は指摘できる。
解る？

おやすみ。　返答は明日で良いよ。

>>140@白痴
>はいまたまたアウト！
一度もアウトになってないし。
白痴はいつも引っくり返されてるし。

>起訴されることを意図せずに何故「偽証してくることを予想」出来るの？（ｗ
何故「目的」が「意図」にすりかわる？
ダメだよ、勝手なことしちゃ…って毎度だね。

>>1〜4の問題はつながっている。よってオレの例題に対する問題でない事は明らか。
あー、つながっているんだ？
ふーん。
明らかなんだぁ。
すごいねぇ。
あぁ、つらいねぇ…（笑）

>いい加減逃げずに答えを書けよ。（ｗ
は？白痴で遊んでいるだけだからね。
それに、その質問自体が意味を持たないし、面倒だから却下するよ。
お疲れさんだね。
理由はおれの示した大前提について、それを覆す回答をしていないからでいいだろ。
これ以上つまらんことを引きずるつもりもないしね。

>「スレ内での」論理破綻をついてるだけ。
「全てを表したわけではない前提のスレ内での」論理破綻をついてるんだろ。
どうしてもこの日本語を理解したくないようだけど、無理だろ。
チミがどんなに白痴を装っても無駄。

>たとえキミがカナダ人であろうが五才児であろうが前スレにおけるキミのレスの矛盾点は指摘できる。

だ・か・ら、その指摘が意味のないモノだということはずーっと前から解説済みであり、
その解説における論理を覆す返答は140@白痴から「全く」得られていない。
そろそろ逃げずに覆して欲しいものだ。

無理だがな。
ま、逃げてばかりいないでしっかり返答しろよ。
「ごめんなさい、身の程を知りませんでした。」と、な（笑）

たーのしいねぇ♪

この質問の返答が示す内容を理解できる人がいたら、誰でもいいから教えてほしい。

>>「スレ内での話が全ての条件ではない。現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻を突く時点で誤り。」

>「スレ内での」論理破綻をついてるだけ。










・・・・・・？
あのー、もしかして「スレ内での論理破綻らしき個所を指摘しているだけで、その本質には興味がない」ってことですか？
つまり、本質にまで内容が及ぶと自己論理破綻により、敗北宣言しなくちゃいけないってことですか？
あらら…自分で解答しちまったし。

あー、だからその意味を完全否定されても尚、

スレ内での論理破綻をついてる「だけ」。

って表現を「病的に繰り返すだけ」なんだね。
なるほどね。
こいつ、どうやら未熟な論理展開しかできないらしく、おれの前提を覆すような主張も展開してこないしね。
どーせ無理だろうけど、やってみたらちょっとは逃げられるかもしれないのに。
（あ、ハマルだけか？）

かっかっか（勝ち誇りまくり）


あ・・・おれもおとなげないね（笑）
はい、そこの小樽在住、頷かないように！

ごめん。つまらんわ。ここ。せっかく名スレになりかけたのに。

>>39
やっぱおれも謝るべきか？

すまん。

>何故「目的」が「意図」にすりかわる？

最近国語教師になってるな、オレ（苦笑　日本語が不自由なキミに教えてあげる。
「目的」と「意図」は同義語です。だから文意も同義。シソーラスでも使って確認してね。（ｗ
---------------------------------------------------------------------
つもり＝前もって考えていること。また、そうしようと思っていること。意図。
----------------------------------------------------------
意図＝こうしようと考えていること。めざしていること。
目的＝実現しよう、到達しようとして目指す事柄。行為において目指すもの。
----------------------------------------------------------
いずれも「しようと」が含まれている。以前も書いたが「自発的行為」と認められる。
わかりやすく言いかえるとこう→「嵌めてやる・・そうしようと思っていた」

さらに「しようと」の中身。
「訴えてみたら？」の時点で「女が偽証することを予想できた」と書いてある。（31）
さらに消極的ではあるがオレのツッコミに対してもその事を認めている。（223）
これで「嵌めてやる（自発的行為）」と「偽証（警察沙汰）」の因果関係は証明される。

つまり「1はこのやりとりが警察沙汰になる事を予想しつつ、嵌めてやろうとおもっていた。」

208のオレのツッコミ→「自分で種まいておいて被害者気取りかよ。馬鹿だなお前。」
これでもまだ反論ある？あったら書いて。

>面倒だから却下するよ。

20の質問には逃げね。（ｗ　言いたい事は上と同じだからいいよ。

こっちはスレ内の矛盾を指摘する事の意味、有用性について。上レスは前スレのレスの内容に
関する合意を目指すって事で。この二本線で話の方向まとめようよ。

>その本質には興味がない

本質ってなに？オレはキミが豊平市の31才無職男性を騙ったネタ職人でも一向に気にしない。
キミの書きこみの矛盾点を突いて煽ってるだけだから。オレの目的もそこにある。

---------------------------------------------------------------------
例えば1は「前スレの31、42はウソでした。ボクは純粋に被害者です」と書きこむ事も出来る。
しかし「1の書きこんだ前スレのレスが矛盾を抱えている」事は決して覆せない。
----------------------------------------------------------------------
↑これは納得できた？YESかNOで。

↓下記の内容はその通りです。←こっちも改めてYESかNOで答えて。
-----------------------------------------------------------
「ハメられた」と今回のトラブルに関して受身であるかのような「レス」と
「嵌めてやる」と今回のトラブルを自発的に引き起こしたかのような「レス」の
「内容」が矛盾をはらんでいる。
-----------------------------------------------------------

ちなみに「つもり」論争は上で結論が出ていると思うが、そこが不満ならそっちも続けよう。
その時こっちは「前レスの内容に関して仮に140の言う通りだと解釈したら」で進めるのはどうよ。
二つの論点を行ったり来たりしてのらりくらりとかわされるのはタルいし。（ｗ

＞140
ねえ、１は、正常に考えられる人からしたら論理破綻してるのに、
負けが認められないだけの人みたいだからさ、もう許してやんなよ。
１は俺は全部話してないってのがわかんねーのかよとか、
白痴とか言って、論点ぼかしてるだけなんだから、負けるが勝ちだよ。
だいたいこんな奴に勝ったところで嬉しい？

もともと、１のドキュソ話なんて聞きたくないから、
このスレがどうなろうと関係ないけどね。

まだ続いているのね、誰かの役に立つのか？このスレは
もうおなかいっぱいでーす！

ちっ・・・コテハンやめてもＩＰでばれるっけ（笑

口先はいいから、実際に串使ってみれ、kanagawa0163-200213.zero.ad.jp君よ。
おれ、そういう虚勢張るヤツ大っ嫌い。○○○の腐ったヤツって言うんだよ。ぼけかす。

>>15
新人時代に上司にスタンガンで虐められ、良識に関する論理回路がショートした神奈川県警
に一票。

>>44
同意。もう斜め読みだもん。>>14ご参照・・・。

>>45
やばいです、やばすぎます（゜Д゜；
8080＝IP偽装と思いこんでいる時点で、こいつｳﾞｧｶ?と思ってたが、↓これ。

>でも串刺して1叩くとオレの自作自演だと思われるから文句書くなら生IPでね。

リモートホストと生IPの区別すら出来てません（爆笑
だーめだよ、小学生だか中学生だか知らないが、子供が来るところじゃないぞ。
いいかい？こんど、ここにかきこみしたら、おかあさんにいいつけちゃうからね。
おとなをからかうもんじゃありません、わかりましたか？（藁

>>46さん、さんきゅーです。
久々にバカ受けしました。

>>140@白痴
>「目的」と「意図」は同義語です。だから文意も同義。
あら、まじめに答えるとは思わなかった。
ごめんね。
ただ単におちょくってただけだから。
お疲れ様。

その理由？
おれの前提を壊せない限り、チミの負けは決定してるから。
前に書いた通り、壊すのは正面からでもいいし、提示してはいけないというような裏からでもいい。
どちらにしても白痴君が無理と白旗を揚げている以上、行き着く先は同じ結果。
だからそろそろ遊んでやるのも面倒になった。
何度も書くが、他のギャラリーは分かっているみたいだから、全然問題ないしね。
逃げだと言いつつ己が逃げまくるのは、そろそろやめようや。

>YESかNOで答えて。
>「前レスの内容に関して仮に140の言う通りだと解釈したら」で進めるのはどうよ。
これらはギブアップを画に書いたようなものだよ。

>キミの書きこみの矛盾点を突いて煽ってるだけだから。オレの目的もそこにある。
全てを書くわけにはいかない前提で書いている時点の矛盾点を突いたからといって、それがいったい何だというんだ？
普通は馬鹿にされて終わりのところをここまで遊んでやっているんだから、もう少し感謝くらいしてくれよ。
白痴の目的？みんなに馬鹿にされることがか？

煽るっつーのは、揺るがない根幹を持ちつつ、相手の予想された出方を楽しみながら発言させることを言うんだよ。
白痴君のように、結局陥れられるようなネタを片手に必死に頑張っても、端から見たらひっくり返されることが明確で「アホくさ」ってだけ。
>>43のように稀に話の根幹を無視して論客ぶる馬鹿もいるが、あくまで稀だし、結局はそいつも根幹を覆す能力はない。
ようは白痴君と一緒。
良かったな、仲間がいて。
２ちゃんにはそんなのが多いんだろ？
勝てもしないことが最初から決まっていることに、うっかり挑んでしまった自分の愚かさをせいぜい嘆くんだね。

論客ぶっちゃあいないが、どんな奴でも、
とりあえず1よりマシだと思っただけっす。
クズに白痴って言われたところで、どうでもいいし。
どうせ認める気ないだろうけど、論理的には、140の方が合ってるよ。

端から見たらしつこくなって申し訳ないが、今夜はこれが最後っつーことで勘弁。

以下はこのクダラン話の総括。

「おれの提示した前提を覆すか、提示してはならないとの完全な論理付けのどちらかが可能であれば、白痴君のこだわる勝利が決定する。」

おれに、話をこの前提に持って行かれたくなければ、それはしてはいけないとの論理付けを行えばいいだけ。
白痴君程度じゃ不可能だということは重々承知しているが、あえて機会を与えているんだから逃げないで対応して欲しいものだ。
どうやってもそれ以外は、チミの愛する「敗北決定」という言葉から逃げられないよ。


どう白痴ボウスが誤魔化すか、楽しみにしている。

明日も忙しいのでこの辺で。

スレ自体がクダラン。
悲惨な１にリンク貼っとく？

>>45-47　25の串（A判定）で登場。ちゃんと出てる？　ちなみに神奈川です。

>おれの前提を壊せない限り、チミの負けは決定してるから。

「レスの内容」に対する反論は不可能って事でOKね。>>43、ちゃんと読んでる人いたんだ・・
-----------------------------------------------------------------------------
1はこのやりとりが警察沙汰になる事を予想しつつ、嵌めてやろうとおもっていた。
自分で種まいておいて被害者気取りかよ。馬鹿だなお前。
-----------------------------------------------------------------------------

>クダラン話の総括。
>スレ内での話が全ての条件ではない。現状での披露はしないとの前提があるのに、その論理破綻を突く時点で誤り。

これに反駁する事で収斂させていこう。長かったな・・

つーか42にY/Nで答えてねーな・・　キミがどこまでまで理解したか確認しながら進めたいんで
逃げずに2つともY/Nで答えてね。それとも逃げ道用意しておきたいの？（ｗ
--------------------------------------------------------------------
「ハメられた」と今回のトラブルに関して受身であるかのような「レス」と
「嵌めてやる」と今回のトラブルを自発的に引き起こしたかのような「レス」の
「内容」が矛盾をはらんでいる。
---------------------------------------------------------------------
例えば1は「前スレの31、42はウソでした。ボクは純粋に被害者です」と書きこむ事も出来る。
しかし「1」の書きこんだ前スレのレスが矛盾を抱えている」事は決して覆せない。
----------------------------------------------------------------------

「1は事情があって全てを書くわけにはいかないが、少なくとも前スレで1の書いたレスは矛盾をはらんでいる。」
ここまでは理解したものとして話を進めてみる。

そこで「全てを書けない」キミの文章を仮に「小説」だとしよう。小説は作者の頭の中で創造されたフィクション。
作者の脳内を他人が認知できないという点でキミの言い分と一致する。

「小説に書かれた主人公の行動の矛盾点はその文章を読んだ誰もが指摘できる。」

これは正しい。小説は作者の創作だが、そこに「書かれた」事は読者にも共有されている。

「小説の読者は、実際にそれを創造したり、作者の脳内を覗いたわけではないのだから
　読者がそこにかかれた主人公の行動の矛盾点を指摘するのは誤りである。」

これは間違い。主人公の行動は既に書かれた事。例えば冒頭で殺人を犯した主人公が、
後半では人を殺していない事になっていたら、読者にもその論理的破綻をつく事は可能。

わかる？

＞140@マジです
折角のネタなんだらさ〜。
１は３０過ぎて自営業なのにこのキャラ。
今更どうにもならないんだから、このまま楽しませてもらおうよ。
みんな心の中では「イタイヤツ・・（ﾜﾗ」って思ってんだからさ。

あぼーん

>>140＠白痴くん
長々ご苦労さん。
中身はほとんど読んでないけど構わないだろ？
どんなに少ない頭を使ったからといって進展はしないしな。
それにそんなに長いと、どーせ敗北宣言はしていないんだろうからね（笑）

一人前の論者を気取るなら、せめておれの提示した内容に対して
「すみませんでした。私ごときでは論破できません。」の一言が必要なんじゃないのかねぇ。

おれがチミごときを相手にしてやるのは、それからだよ。
ま、10年早いってことだね。

>>53
そうそう、そんな対応でOK。
よろしくね。

>>54
まだこんなの使うヤツいたんだね…。

>>55
>まだこんなの使うヤツいたんだね…。
何いってんだ。てめーのかーちゃんだろぉ？

なんだ、ちょっとはできるじゃないの、140@白痴君。
でもせっかくのその少ない知恵を、別の方法で使って欲しかったなぁ。
ま、スタンガンと低周波マッサージ器でオツムがやられちゃっているから、
しょうがないけどね。でも神様はきっと許してくれるさ、
「わたしは県警でいじめられた腹いせにスレをあらしました」と贖罪を請えばね。
賢明な君ならできるよきたいしてるよ。らぶゆー神奈川＠白痴君♪（藁

>>56
それで笑えっていうのかい。
きついって。

なーに　お互いにムキになってんだァ？
いい歳して・・・

一つ言わせて貰うと１は論破されてるくせに
負け惜しみ言ってるようにみえるぞ
見苦しいな

>>59
禿げしく尿意！

>>58
笑えなんていってねーよ。
てめーのかーちゃんに失礼だろっていってんだよ。

>>59-60
禿げしく尿意！ 　同士よ。

>中身はほとんど読んでないけど構わないだろ？

ふう、長かった・・　とうとうキミは一言も『反論』できなくなったね。（ついでに南樽も）
それでも「オレは『納得』していない」ってか？　カワイイね。（ｗ

---------------------------------------------------------------------
1はこのやりとりが警察沙汰になる事を予想しつつ、嵌めてやろうとおもっていた。
自分で種まいておいて被害者気取りかよ。馬鹿だなお前。
---------------------------------------------------------------------
例えば1は「前スレの31、42はウソでした。ボクは純粋に被害者です」と書きこむ事も出来る。
しかし「1」の書きこんだ前スレのレスが矛盾を抱えている」事は決して覆せない。
---------------------------------------------------------------------

内容のある反論が返ってきたらまたマジ長文レスつけます。でもあまり期待できないね・・（ｗ
単に逃げモードだったら他のスレ参加者同様マターリと茶化しレスつけたりしつつ推移を見守る事にします。

当初dat落ち防止ageレス代わりに初めたやりとりがこんな事になるとは思わなかったよ。（苦笑
でもスレ内容自体はとくに進展なかったみたいだし、一応目的にそって機能したって事かも（ｗ

初夏の日差しが降り注ぐ気持ちのいい朝でした。

↑はいはい。どうもお疲れさまでした。
ようやく白痴君が居なくなるみたいですよ。これで一安心（藁

>>南樽
なんでオマエが1のマネして140を煽ってんだ？
オマエが一番うざいよ。

>>64
ｵﾏｴﾓﾅｰ

逝ってきます

結局は1も140もお互いの書き込みを心待ちにしてんでしょ?
いい加減仲直りしたらぁ?
似た者同士なんだし(藁

>>64
禿しく尿意！

え？煽りなの？知らなかったですわ。
何せ消防なもんですから。あ、宿題しなきゃママに叱られちゃう。
>>68
さっさと便所に落ちてください。

>>64=69?
なんでぇ？　同意してんのにさぁ？

なんだ、良く見たら、69は、名前に64なんて書いてるけど、南樽じゃん。
まどろっこしいことすんなよ。

↑悪い悪い、>63の間違いね。わざとじゃねーから許してくれ。

ほら、>>42でも<a href="http://www.wordsclick.com/cgi-bin/wj/click.cgi?w413;p10000312;c19996881">豊平市</a>なんて意味不明な言葉使ってる
くらいだからさ（藁
人間だからエラーするんだ。勘弁してくれ。だから君は肥溜めへ直行。

なんだ、sageれないんだ、ここの板は・・・。
wordsclickも今やっとわかった（を

しかしテレホで突然トラフィックが重くなるのは何とかして欲しいなぁ。

おお？勝手なことをされてるね。
まぁいいや、またこいつをいじるか… (´Д｀)y―┛~~~
どうやら白痴は死ぬまで治らないらしい。

で、昨日見なかった内容を見てみたよ。
感想を書こうか？

「…ﾖﾜ。」


以下はその理由。

>「レスの内容」に対する反論は不可能って事でOKね。
解答済みだし、もう白痴をかまうのも面倒なだけ。

>つーか42にY/Nで答えてねーな・・
回答が必要無い理由はもういらないよな。

>「小説に書かれた主人公の行動の矛盾点はその文章を読んだ誰もが指摘できる。」
>これは正しい。小説は作者の創作だが、そこに「書かれた」事は読者にも共有されている。
いやぁ…この辺が白痴臭くていいよね（笑）

「真性のアホだね」
まだ突っ掛かるなら、その理由を特別に教えてやるよ。
ありがたく思えよー。

>「小説の読者は、実際にそれを創造したり、作者の脳内を覗いたわけではないのだから
>読者がそこにかかれた主人公の行動の矛盾点を指摘するのは誤りである。」これは間違い。
しかしながら、この点は正論。
この上の内容とは似て異なる内容だが、その違いが白痴に解るかなぁ？

以下はそのヒント。

>主人公の行動は既に書かれた事。例えば冒頭で殺人を犯した主人公が、
>後半では人を殺していない事になっていたら、読者にもその論理的破綻をつく事は可能。
君、小説読んだことある？って言ったら失礼だね（笑）
だけど、読んだ数は少ないだろ。

チミ「も」ね・・おれが行って欲しい方向に、自ら進んで向かっているだけだから。
あはは。

わかる・・・わけないか？ （笑）
そうそう、カワイイのはチミね。

>>局長
こういうやりとりでこの程度のアホを手玉に取れなきゃ、国家権力を○○○○ことは無理なんよ。
深い部分が相手より見えているか否かということで最初から結果が決まることは知っていると思う。
最深部はおれが握っている以上、どうやっても相手が恥を晒すだけ。
これ、論争の基本。

笑ってやってよ、なぁんか白痴君がお望みみたいだからさぁ（笑）

>>72
今さら消防ぶるんじゃねーYo！
人間だからエラーするだ？
お前がエラーなんだYo!

>>61
>てめーのかーちゃんに失礼だろっていってんだよ。
だから…それじゃぁ誰も笑えないし、こうして拾うのだけでもつらい。

>>75
Yo！ってのは何かのエラーですか？

>>76
> だから…それじゃぁ誰も笑えないし
笑えなんていってねーよ。同じこと書かすな。

>>75
はぁ、子供相手ってのはこうも疲れるものなのかねぇ。レスするのもアホくせぇ。
わけわからんって。
>>お前がエラーなんだYo!
たのむ、日本語で書いてくれ。ガキのケンカでもこんな稚拙な言葉聞いたことないです。
あぁ、そういえば肥溜めに落ちたんだよね？
それで錯乱してるのかな？まぁ落ち着いたら自分の文書見直してみてください。
ひと言行って良い？・・・単細胞。た・ん・さ・い・ぼ・う。（藁

>>77
ホントごめん。
どうしても笑えないYo！
同じこと書かすなYo！

>>78
どこもおかしくないけど？　強いて言えば、Yo!くらいなもんで。
お前の理解能力が足りないんだろ。解説してやんなきゃいけないの？
YOU are the error!　もっと言えば、「（エラーというなら）
お前の存在自体がエラー」と書きたかったんだけどね。

>>80
それ、140＠白痴にも頼むYo！

>お前の理解能力が足りないんだろ。解説してやんなきゃいけないの？

Yo！・・ちょっと今夜のお気に入り♪

１も負けず嫌いみたいね
「見苦しい」「１は論破されてる」と書かれたら出てきて
さんざん負け惜しみ言ってるしな

ちゃかしてるつもりだろうけど１がモニタ（携帯？）の前で
歯ぎしりしてる様子がありありと目に浮かぶよ　（ﾌﾟ
平静を装ってるけど、今日は口数多いね

>>83
んー、今日は気分いいことあったし。
まぁ細かいこと気にすんな。

でも、あれが負け惜しみに見えるなら、白痴の代わりになってやれよ。
あんなんでも可哀想だろ。
アレでも頑張ってる方だと思うよ、ホント。

レス早いね。いつもリロードしてるのかい？

ﾃﾞﾑﾊﾟ

>>85
んー、今日は気分いいことあったし。
まぁ細かいこと気にすんな。

>>86
NEWインテグラのCMに、テンション高めのイチローが出てるよな。
まぁ見てみろよ（笑）

>>85
想像するとﾜﾗﾀﾖ　一生懸命f5を連打する１（ﾌﾟ

>>88
さんきゅー、今度からそうする。
知らんかったので、びっくり。
こわくてさわれないのよ、文字以外は。
他にも役立つこと希望！

南樽局長は知ってるよね？おれがパソコン素人ってこと。
最近少しキーボード打てるようになったよ。
わはは。

1さん、頑張ってください。警察ムカつきます！！
　
　　　　　　　・・・・・・みたいな書きこみ見事になくなっちゃったな〜　　（ｗ

74に書かれた内容をまとめると「違うわい！　え〜ん（泣）」てとこかな（ｗ

相変わらずキミは違う違うと「主張」するだけでその「理由」が書けないね。
「理由」を書いた瞬間ボロが出て叩かれるからビビってんの？それともマジアホ？
>以下はその理由。
と書いた以降もダラダラとおれの論理に対する「感想」しかかいてない。
これだからマジドキュソ相手にすんのは大変なんだよな〜　（ｗ

あしたは「合理的な反論」をちゃんと書いてくれるのかな？（ｗ

---------------------------------------------------------------------
1はこのやりとりが警察沙汰になる事を予想しつつ、嵌めてやろうとおもっていた。
自分で種まいておいて被害者気取りかよ。馬鹿だなお前。
---------------------------------------------------------------------
例えば1は「前スレの31、42はウソでした。ボクは純粋に被害者です」と書きこむ事も出来る。
しかし「1」の書きこんだ前スレのレスが矛盾を抱えている」事は決して覆せない。
---------------------------------------------------------------------

PS：南樽って有名人なの？なぜに1と知り合い？

>>80
The exist of you is an error.＜みたいなことを言いたいのかな？
まぁ、この程度の煽りに過剰反応してる厨房だ。単細胞ってばいつもこうだもん。
あ、それでオシッコはちゃんとひとりで出来たかい？ママも忙しいんだからね（藁

>>90
>PS：南樽って有名人なの？なぜに1と知り合い？
には、
>しかし「1」の書きこんだ前スレのレスが矛盾を抱えている」事は決して覆せない。
をそのままお返しします。スレの内容をロクに咀嚼できてないことを、
あなたは自身で裏付けることをしてしまいましたね。
だって豊平市だからしょうがないか。変換辞書には無い言葉なので、ミスタイプでは
なく自分で確定してるんだなぁ、わざわざ。どうやら天然モノみたいだから困っちゃう。

>>1がレスに困ってる理由が俺にも少し理解できたかもね。
「これだからマジドキュソ相手にすんのは大変なんだよな〜　（ｗ」
・・・馬鹿は死んでも治らない。（藁

　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　（・∀・）＜　なんだこのスレ？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　　|有田みかん|／

　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　なんだこのスレ？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|有田みかん|／

いいかげんウザいよ！
この言い争いは裁判結果が出るまでのつなぎなのかな？
俺としては事件の進展が聞きたいぞーー！

あっ！まだここにこんなノンビリした奴がいた！
こんな俺ってドキュソかな？

>>140@白痴
>>1さん、頑張ってください。警察ムカつきます！！みたいな書きこみ見事になくなっちゃったな〜
まだ分かってないよ、この白痴（笑）
だめだこりゃ　┐('〜`；)┌

>>74に書かれた内容をまとめると「違うわい！　え〜ん（泣）」てとこかな（ｗ
んー、そう解釈したの？
さすが白痴だね。

>相変わらずキミは違う違うと「主張」するだけでその「理由」が書けないね。
何回もやってるけど、こうやって白痴はすぐに反発するだろ。
それがカワイクてなぁ（笑）
んで、最後にはぐうの音も出なくなるっつー毎度のパターン。
楽しいだろ？ん？

>と書いた以降もダラダラとおれの論理に対する「感想」しかかいてない。
あれが「ただの感想」に見えるなら、やっぱり無理か。
なら、「教えて下さい」だろ？
これだから白痴相手にすんのは大変なんだよ。

>あしたは「合理的な反論」をちゃんと書いてくれるのかな？（ｗ
その前に何か言うことは？
ウヒャヒャ

>例えば1は「前スレの31、42はウソでした。ボクは純粋に被害者です」と書きこむ事も出来る。
あー、頑張ってこの程度か。
おじちゃん情けないよ（笑）

>>95
>この言い争いは裁判結果が出るまでのつなぎなのかな？
まぁまぁ。
答えに困ることは聞かないで・・。

>こんな俺ってドキュソかな？
普通だろ。
140＠白痴は間違いないらしいけどね（笑）

串って簡単なんですね。へーー知らなかった

おお！本当に変わってる！！！！１４０さん有難う！！
あと、もし見てたらでいいんですけどｄａって何？
１さん言える所まででいいからおしえてくださいよ
もしかして当分の間何もかけないですか？

あぼーん

う〜ん、今日も遠吠えのみで反論なしか・・

ここまで反応がなくなると粘着なオレも流石に飽きるね。
最後に経過報告があったのも5/29だしな。

「煽りには放置が一番」ってよくいわれてるけど全くその通り！
昨日今日で身にしみました（ｗ

＞１，１４０
お互いを「知恵遅れ」「白痴」というのは
世間的に見てそのカテゴリーに属している
とされる人に失礼ではないでしょうか（藁
個人的には、１が１４０を呼ぶときには「腐れ厨房」
１４０が１を呼ぶときは「糞ドキュソ」ぐらいが
適切だと思いますが。
こんな事書いてる俺もドキュソだな（藁

全スレの>>1から読んで、>>1氏はちょっとヤン入ってて恐そうな人だけど、
やるときは徹底的に勉強する人という感じ。
顛末を見る限りは確かに自業自得な部分もあるけど、負けず嫌いなのも頼りになる面もあるし、
視野も結構広そう。
>>140は最初はシンプルに>>1のヤンキーなところを指摘するのかと思ってたけど、次第に粘着化。
言ってることが幾ら正しくてももはや不快感しか無し。

途中で「北海道はﾄﾞｷｭｿばかり」的発言もあり、それだけでこのスレの多くの読者を敵にまわしてるでしょ。
俺も札幌人だし。

まぁもし一緒に酒を飲んでくれるんなら、絶対>>1だね。熱いところとクールなところをバランス良く持ってそう。
>>140は自分の知識をひけらかす、限られた人にしか大きな口を叩けない嫌な奴に思える。

↑ﾜﾗﾀ

どうみたって途中から、ｶﾞｷの喧嘩になってる。。。
馬鹿みたい。。。
でも　一番頭悪いのは、南樽局長だっけ？
あいつが一番　痛いな。。。

　　　 　 　 ∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜　>102 激しく同意！
　 UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>91
> The exist of you is an error.＜みたいなことを言いたいのかな？

南樽さぁ、英語もロクにできないのに、つっかかるんじゃないの。
あ、エラーな英語しか書けないのは、消防だから仕方ないか。スマソ。

> あ、それでオシッコはちゃんとひとりで出来たかい？ママも忙しいんだからね（藁

俺は、便所だか肥溜めだかに落ちた奴とは、別人なんですけど。

＞102
同じく激しく同意！

ホント裁判や事の経過だけ知りたいよー。
140君と南樽君はストーカー候補決定！
1さん頑張れっていうか変なのは無視して欲しいな。

>>101
> 個人的には、１が１４０を呼ぶときには「腐れ厨房」
> １４０が１を呼ぶときは「糞ドキュソ」ぐらいが適切
うはは、ぴったり。激しく同意！

>>102
> 視野も結構広そう。
そういう印象はないな。かなりほめすぎ。ほめ殺ししたいならわかるが。

> 言ってることが幾ら正しくてももはや不快感しか無し。
１も同じくらい不快度高いよ。

> 途中で「北海道はﾄﾞｷｭｿばかり」的発言もあり、
> それだけでこのスレの多くの読者を敵にまわしてるでしょ。
スレ読者にこびないところはある意味偉いと思うけど、
これはかなり不利な結果をもたらしたね。

>>106
あんたも同じ穴のムジナだべ。気にすんな。

はぁ・・・人称とか不定詞だの間違ってても英語は通じるモンなんですが。
文法なんだのに拘泥するのって（以下面倒なので略）

あほくさ。

南樽のオコトバ
>>80
>The exist of you is an error.＜みたいなことを言いたいのかな？
>まぁ、この程度の煽りに過剰反応してる厨房だ。単細胞ってばいつもこうだもん。

↑こう言ってたよね　君こそ単細胞

>>140＠白痴
>う〜ん、今日も遠吠えのみで反論なしか・・
あのー、…回答を求めているんですが…？
ひょっとしてアレだけ？（笑）

>ここまで反応がなくなると粘着なオレも流石に飽きるね。
飽きるのはいいけど、都合の悪いことに答えてからにしようね。
つか、ギブアップか。

>最後に経過報告があったのも5/29だしな。
チミに関係ないし。

>「煽りには放置が一番」ってよくいわれてるけど全くその通り！
>昨日今日で身にしみました（ｗ
このビチグソ、大いに勘違いしてますよ、どう思います？（笑）

>>101
気になってはいたんだけど、あまりにも適切な表現に溺れてしまったよ。
次回から（あれば、だが）考えてみるよ。

>>104
事情を知らないのに余計な判断はしないでくれ。
おれがちょっと心配掛けたせいで、突っ込んでくれたんだから。

>>108
そうそう、それくらい引いて考えてくれると良いかも。

>>110
ちなみに、おれは英語はダメなのね。
だって「日本人だから」！！

>>111
やめれ。
それこそ無限ループだ。

さて、本日は酔っ払っております。
若干変な言葉遣いがあるやもしれませぬ。

…しかし、何が悲しくて自分の彼女の店に指名本数を稼ぎに行かねばならんのだ？
すっかり常連だし（泣）
昨日のパチ分を浪費してしまったーよ。

えー、レスを分けたのには理由がございましてね。
どこかの糞のように省略されたからもう一度などという、あわてんぼのようなことではありません（笑）
今日はおもしろいことがありました。
それは、例によって見事に思惑通りというか、なんというか、単純というか、どこか誰かに似てるというか･･･。
当たり前だけど、警察が見るんだから、もう一つの機関も見るんですな。
んで、現在、刑事補償金と裁判費用を請求させていただいております、というのは以前書いた通り。
それに対して検察側の意見聴取があるわけですわ。
で、
で、で、
で、で、で、

ありましたよ、やっぱりありました。

「インターネットでの書き込みより、自ら警察を陥れたと思慮されることから、請求には応じる必要はない」

・・・っぶひゃははは！！

そうです。
こんな程度の連中が検察官などをやっているわけですわ。
まさに「税金の無駄」
おれが、その元被告人本人だと勝手に断定して、しかもどこかのタコ助のように、
書いてある内容は全て事実であるという表現にとどまらず、自分に都合の良いようにだけ解釈して意見書に書いてきています。
知っての通り、裁判所の礼状がなければ、おれが本人だという確定は不可能。
（犯罪があると思慮されない限り、礼状は発行されませんし。）
おまけに、ここに書かれている内容はこれまでの裁判の流れとは異なり、裏付けが一切なされていないことばかり。
それをもってして、上記の言い分。
必死なのは理解できるが、今回おれに完敗した理由は「そこなんだよ」と声を大にして言いたい。
盲目的に自分の考えだけを信じ、他の可能性を考慮しようとしない。
いや、考慮しても尚、それを進んで否定する…自分達の無能さを繰り返し露見せんがために。

そんなにメンツが大事かい？
ただの馬鹿の集まりの分際でよ。
ケッ！


当然裁判官にはその辺を冷静に判断していただきまして、請求額は上限一杯で決定いたしました。
検察側に対しても、非常にまともな意見を述べられておりました。
その内容はおれには「頭を冷やせ」と読めましたが、いかがなもんだったんでしょうね。
正確な文章は今後アップしますんで、しばしお待ちを。

おお、「進展がない」と書いた翌日にいきなり進展が！
つーかもう終わっちまったのかよ！

とりあえず裁判勝っておめでとう。TVの取材来た？

はー、よーやく終わりましたか。
1さんお疲れ様。
このスレもようやく終わりそうでホッとしてます。

思惑通りになったみたいですね

>>110
> はぁ・・・人称とか不定詞だの間違ってても英語は通じるモンなんですが。
> 文法なんだのに拘泥するのって（以下面倒なので略）

はぁ・・・人称とか不定詞とかの問題じゃないんですが。
通じりゃいいは、英語できない人の常套句。
それにあの英語、ネイティブには意味が通じないと思われ(w
厨房になれたら、勉強してね。

↑ゴメソ、相手は消防なのに、つい、きつく言い過ぎてしまった。

>>113
「ｱﾌﾟします」ってどこに？自分のHP？
板にカキコすることを普通「ｱﾌﾟ」とは言わないと思われ・・・

しばらく見てないうちにＰａｒｔ２かい？！

ワタクシ個人としては、事の成り行きを見たいだけなのに、えらく疲れる
スレになってしまって重ねて残念。
なので、１の報告を期待しておきます。
ところで１４０に質問、スレ付けてるのほとんど朝だけど、朝からこんな事
ばっかり書いていて疲れないか？ライフワークになっているのか？
オレはオジサンになったから厨房の感覚ってのは忘れたけど、なーんか
寂しい毎日を送っているように見受けられるぞ。

えー、私の裁判はとっくに終わっているわけでして、今回の件と裁判とは直接の関係はありません。
他の誤解を招くような反応はしないように＞140
おかげで>115が速攻で勘違いしてるし。
つーか、あら探ししかしていないからストーリーを読んでいないダロ？
ようは国からの補償額が決まっただけの話。
ま、これで警察・検察への「一つの」オトシマエは付いた形ではあるが。

>>116
そだね。
憂さ晴らしにはなった。
まだ本題はこれからだけどね。

>>117
>通じりゃいいは、英語できない人の常套句。
おれは英語が苦手とは書いた通り。
でも、そこまで言うなら完璧なものを希望。
日本語でも完璧っていう言い回しは、なかなか難しいものだけど…？

>>119
細かいこと言うなよ。
それもパソコン初心者に。
あたたかい心で見守ってくれ。

>私の裁判はとっくに終わっているわけでして、
>ようは国からの補償額が決まっただけの話。

あれ？告訴状が受理されたっていってたじゃん。
こっちの話してるんじゃないんだ。こっちは始まってもいないの？

>>120

朝のメールチェックのついでに読んでるんだよ。
目覚めの準備運動みたいなもんだね、キーボードをカタカタと。

>>121
>>通じりゃいいは、英語できない人の常套句。
>おれは英語が給齊閧ﾆ書いた通り。
あれは、南樽がつっかかってくるから書いただけ。
1に対して書いたんじゃないよ。苦手って上にあったの読んでたし。
南樽にも完璧なんて要求してない。
でも、通じりゃいいといいつつ、あれじゃ、ネイティブに通じないからさ。
ちなみに、existance（existは動詞ね＞南樽）なんて使わず、
あの流れからいったら、もとのYOU are the error!で十分。

↑これを馬鹿のひとつ覚えという。

>あれ？告訴状が受理されたっていってたじゃん。

ぉぃぉぃ、告訴状受理＝裁判なのか？
そんなわけないだろ。
これまで散々言いたい放題なのにどうした？
ひょっとしてネタか？

まさかとは思うが、事件-告訴（告発）-取り調べ-起訴-裁判-判決-後処理の流れだってことを知らんのか？
おまけに、刑事補償金と裁判費用が国から出ることが決まったことと、相手の女どもへの慰謝料請求云々は全く別だ。

>>123
>>1に対して書いたんじゃないよ。
知ってる。
でも、>121ではあえて聞いたんよ。
元はと言えば、おれのフォローをしてくれた南樽局長に対して、君が突っ掛かってるということがあるのさ。
だから完璧なものを提示してもらって、その採点しようかと思ったのね（知人に頼むつもり）
でも、最後は水掛け論になるんだろ？
>あの流れからいったら、もとのYOU are the error!で十分。
この台詞回しだとさ。

だからもういいだろ？そんな話は。
も、やめようや。

>>1さん、話をぶり返す様で申し訳ない。
>>123はどちらも不正解です。>>123の言う「ネイティブ」＜正しくは「ネイティヴ」です。
アメリカなんかでこんな単語を綴っただけでは意味が通じないです。
南樽の言わんとするのは、（ま、間違ってはいるけど）それを指摘したんじゃないかと
思われますね。以上、ご参考までに。
あ、わたし？・・・ワーキングホリデーで半年ほどオーストラリアに居ました。

>>125
> だからもういいだろ？そんな話は。
> も、やめようや。
了解。といいたいんだけれど、蒸し返してくれた人がいるので、一応レス。

>>126
おいおい、たった半年のワーキングホリデー程度で
適当なこと言わないように。通じます。
それに、日本語のつづりなんてどうでもいいっしょ？
あと書くつもりなかったんだけど・・・あ、わたし？・・・アメリカには合計８年ほどいて、しかも、アイビーリーガーです。

というわけで、この話は終わりね。南樽もレスしなくていいよ。

>>125
> だからもういいだろ？そんな話は。
> も、やめようや。
了解。といいたいんだけれど、蒸し返してくれた人がいるので、一応レス。

>>126
おいおい、たった半年のワーキングホリデー程度で
適当なこと言わないように。通じます。
それに、日本語のつづりなんてどうでもいいっしょ？
あと書くつもりなかったんだけど・・・あ、わたし？・・・アメリカには合計８年ほどいて、しかも、アイビーリーガーです。

というわけで、この話は終わりね。南樽もレスしなくていいよ。

↑ごめんなさい、２つ投稿されてしまいました。
補足。「その採点しようかと思ったのね（知人に頼むつもり）」とありましたが、native speakerに聞いてみました。通じるそうです。信用できなければ、採点してもらって構いませんが、上の半年オーストラリアにいただけのような似非じゃなくて、native speakerにお願いしてくださいね。でも、私ももうどうでもいいので、よかったらこれで終わりにしちゃってください。

しつこくてごめん。このレスを最後にもう来ないから許して。
えっと、もともと、The existance of you is an error
くらいなら、特につっこむつもりはなかった。でも、
existanceが動詞のexistになってたんで、あれだけ言っておいて、
これはケアレスミスじゃすまないだろ？って思っちゃったからさ。
そういうわけで、1が書いてた水掛け論にはならないんだけど、
俺が煽りには反応しなきゃいいんだよね。別の話持ち込んで悪かった＜1

>知らんのか？

知ってるよ。とっくに起訴され裁判がはじまってんのかと思ってたよ。
「事情があって書けない」って裁判での「隠し玉」のことじゃないんだ。

>慰謝料請求云々は全く別だ

保証金と賠償請求を混同してたよ。スマソ。

つーことはまだまだずーっと先まで続くって事か。日本の裁判なげーな。

>>131
んだから、まだ起訴されたわけじゃないってばよ。
告訴状受理だけだって書いてるがな。
だから、裁判になっているわけがないってばよ。
日本の裁判なげーなも何も、まだ始まっていないんだって。


もし相手側が起訴されるなら裁判-判決（有罪・無罪）は確定するが、不起訴・起訴猶予ということもありうる。
ここで、起訴するしないを決定する権利（公訴権）を持つ検察の考えを一つ。

「ここまで馬鹿にされたんだから、1の告訴告発なんぞ知ったことか。女一味は不起訴処分でOKOK。
万一起訴なんかした日には、自分達の裁判における不正までが明らかになってしまう。
そんな、これ以上の恥を掻くことは許されない。ただ、1の判決文には「女の自白は完全ではなく、偽証については追及する必要がある」
といったことがあり、無闇に不起訴処分にしても、1にこの問題を検察審議会に掛けられたらどうなることか・・・。」

とまぁ、こんなところだろう。
こっちも最初から検察審議会に持ち込むつもりなので、そんなものどうということはない。
ただ、相手の女は、裁判の結審まで一貫しておれを陥れる為に偽証を続けた。
反省も後悔も懺悔もせず、それは今も変わりない。
これが悪質極まりない行為だということは明らかだ。

事実を明らかにする為には、起訴し、裁判ではっきりさせなくてはいけない。
例え、自分の不誠実な行為が表沙汰になったとしても。
な？検察官様よ。
それが「本来の」君等の仕事だろ？
自分達のメンツを守る為に「犯罪者を捏造」することじゃぁないよな？
（そういや、筋弛緩剤で問題の裁判もそんな雰囲気だよな、ヲイ。）

彼等には、せめて、自分のケツくらい自分で拭けるようになってもらいたいものだ。
それでようやく胸を張ってバッジを付けられるんじゃぁないか？

その胸に輝いているモノの意味をもう一度考えてみるんだな。

>日本の裁判なげーなも何も、まだ始まっていないんだって。

うん。裁判はじまるまでも含めての印象。

>それが「本来の」君等の仕事だろ？

そういえば検察もマジでここ見てたらしことかいてあったな。
どうやって知ったんだろ。

ちょっとは落ち着いたみたい（笑）
ということは・・・検察　警察の回し者だなぁ。荒らし行為（爆）（爆）

＞その胸に輝いているモノの意味をもう一度考えてみるんだな。

いいレスだぁ。
でも外務省も警察も検察も腐れているのが現状で・・・（爆）
ちゃんと仕事する人も中にはいるのだろうが・・！？
１、最後まで　まぁ　頑張れやぁ。。
応援するよん。

ちょっとは落ち着いたみたい（笑）
ということは・・・検察　警察の回し者だなぁ。荒らし行為（爆）（爆）

＞その胸に輝いているモノの意味をもう一度考えてみるんだな。

いいレスだぁ。
でも外務省も警察も検察も腐れているのが現状で・・・（爆）
ちゃんと仕事する人も中にはいるのだろうが・・！？
１、最後まで　まぁ　頑張れやぁ。。
応援するよん。

ちょっとは落ち着いたみたい（笑）
ということは・・・検察　警察の回し者だなぁ。荒らし行為（爆）（爆）

＞その胸に輝いているモノの意味をもう一度考えてみるんだな。

いいレスだぁ。
でも外務省も警察も検察も腐れているのが現状で・・・（爆）
ちゃんと仕事する人も中にはいるのだろうが・・！？
１、最後まで　まぁ　頑張れやぁ。。
応援するよん。

俺は１の様な境遇におかれた人物は応援するが、１個人については応援できない。
むしろ社会の害悪に近いよ。犯罪捏造しようとしてるし。＜このことに関しての１の意見が聞きたい。
いっそムショに入ってくれた方が良かったんじゃネーの？？？

>>137
>むしろ社会の害悪に近いよ。犯罪捏造しようとしてるし。

ストレートに読んでしまうと、そう取れるかも。
どっちに取られてもかまわなかったということもあったしね。

勘違いしないで欲しいのは、犯罪を捏造した張本人はTTであり、警察・検察はそれに積極的に荷担したという純然たる事実があるということ。
その荷担した理由はこれまで書いてきた通り。

>いっそムショに入ってくれた方が良かったんじゃネーの？？？
うーん・・・、おれ、有罪だったらどうしたと思う？
（ここでは深く発言できないので勝手に想像して。）
ただ、おれの人生は喜んで捨てただろうね。

・・そんなことは置いといて。
どうして逮捕・起訴されたか、という部分については、警察・検察が「物事を冷静･客観的に評価･判断しなかった」という大前提がある。
彼等がそれを良心に基づいて行いさえすれば、こんなことにはならなかった。
つまり、おれがムショに入っていたような結末であったなら、それはそれで恐ろしい世の中だと思わんか？

「物事を冷静･客観的に評価･判断できない法の執行者の存在」

その理由はつまらないメンツであったり、くだらない特権意識であったりするわけだ。
ちょっと前の日本は、それが当然のようにまかり通っていたのは知ってるだろ？
そしてそれを今でも通用すると思い違いしている連中が、現実に数多く存在する。

前にも書いたが、おれの今回の件については、自業自得の面も少なからずある。
だが、あんな連中は放っておくわけにいかないだろ。

>俺は１の様な境遇におかれた人物は応援するが
そーだ、ガンガン応援してやってくれ。
おれみたいに無罪を勝ち取る人間は本当に少ない。
っていうか無理だ。
連中のあの調子なら、どれだけの人間が泣いているか分からんぞ、マヂで。
でも、>137は「俺に関係ねぇや」ってなスタンスじゃないらしいから嬉しいね。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

終わったスレをあげるな

>>142
一応まだ主旨を終えたわけじゃないもんで、その辺よろしく。

下がってたよーん。
何かニュースは無いのですか？＞１さん

ニュース？

あったよ。
今日ね、札幌地方裁判所に行ってきたよ。
検察審議会への手続きを確認の為に。

でもね・・。




今日は休みだった！！！

・・なにやってんだ、おれ（泣）

で、どーなったのよ？

久しぶりにあがったと思ったらそんなオチかい

やっと140@が消えたね。
うざかった。あ〜ゆ〜やつこそ５ヶ月拘置してほしいね。
拘留されつつ闘った事といい、むかつく140@と議論を続けることといい、
１には本当に感心するよ。
がんばってくれ〜

age

最近、書き込みないな〜。
どうなってんだ？

うふふ。
ようやく刑事補償金が入りました。
南樽さん、あと、見ている知人の方々、飲みに参りましょう参りましょう（笑）

あれ？、みんなには内緒じゃなかったのでは・・・（笑

いやはや、面白いことになってます。
自称被害者、つまり現在被疑者の主犯格の女が送検されました。
おまけにいろんなお土産付き（笑）

楽しいことになってくれそうな予感。

＞局長
いいのいいの、ここ見てる人ってそんなに知り合いにいないしょ？（笑）

＞１
以外な人が知ってたりもするんだな。といっても、わしが広めたんじゃないっすよん（ｗ

ふーむ、自己申告してくれたらおごりまっせ・・・などと言ってみる（笑）

1さんどうなったの・・？

お久しぶりの1でございます。
さて、まずは前回153にて誤っていた情報を載せてしまったので訂正。
当局から、送検すると聞いていたのでそのまま間に受けてしまったけど、実は違いました。

実は、

「一人、逃げていました（しかも、東京まで）」←マヂで。

なので、共犯者の取調べが出来ない以上、別々に送検というわけにも、なかなかいかなかったとのこと。
んでもって逃げたから速攻で逮捕・・というわけにもいかず（主犯が在宅での捜査なので）、札幌まで出頭願うことに。
ところが面白いことに、この逃走をはかった元レンタルビデオ屋の店長、
「出頭したいけど、札幌までの交通費がないんです・・。」・・だってさ（爆笑）
逮捕されるかどうかって最中に、そんなことをのたまう彼は「昔の女にコロリと転がされて簡単にバレる犯罪に喜んで荷担した馬鹿」ではなく意外と大物かもしれません。
（署内で刑事の顔に唾吐いて出てくる1も同類、とかいう突っ込みは遠慮してね。）
結局、税金使って東京まで捜査員を派遣して、現地での取り調べ。
ま、既に主犯の女は犯罪事実について全て認めている（あ、書いちゃった）わけだし、二日もあれば調書はできるでしょうとのこと。

ということで、そろそろ進展がありそうな感じ。
検察の方には先日ご挨拶に行ってきたし、検察審査会（あ、上で審議会って書いてる・・←間違いなのね）にも手続き等詳しい話を聞いてきたし、その辺の書類は下書きができたし、ほぼ予定通りの進行状況。

ところで当の主犯の女、どうやら俺の私的報復が「とても怖い」らしいです。
引越しをしまくったり・・まぁ、当たり前の反応ですな（笑）
いくら引越ししても被疑者の分際で住所を隠し通せるわけもなく・・ホント馬鹿みたいですな。
だから、知り合いの人がこれ見てたらこう言ってあげてください。

「そんなこと＝私的報復をするマヌケは刑事被告事件を無罪になんかできません♪だから法に触れることを俺にしない方がいいよと最初に言ったのに。」って。

読んだ人は分かるかもしれないけど、法律を逆手に取るのは俺の得意分野の一つなのだ。
よくその辺にいる「自分は特別だって思い込んでる周りが見えないボウズ」ではないのねーん。
（そういや、俺、この女にそんな風に評価されてたような・・まぁ気のせい気のせい（笑））

でもね、「何もしない」って言っても受け取る側の主張によっては脅迫罪の成立になることもあるんだよね。
例）ヤクザもんが「何もしねぇからツラ貸せや・・」と言って凄んだだけで、反対に相手の身体に危害を加える旨を告知（害悪の告知）したと判断されるケース。
僕は『極めて温厚な正確の持ち主』だから、この女と周りの馬鹿共が法で「しっかり」裁きを受け、「きちんと」謝罪をしてくれればそれでいいのです。

あぁ、なんていじらしいんでしょ、僕って（笑）

上げとくか

なんでこんなスレをあげるんだろう？謎

＞１５７
事件になった際は、必ずソースを示してください。

＃今後、煽りあい等になった場合削除していきまーす。

　　■■■■■■■■■■■■■■　終　了　■■■■■■■■■■■■■■

「ゆ〜き」さんとやら、

>事件になった際は、必ずソースを示してください。

とは、どういう意味かね？
何についてのソースを求めているのか、明示してくれよ。
名誉毀損の絡みがあるから、そんなもの限界があることくらい分からんかい？
できる内容のものであれば、いくらでも提示してやるよ。
ま、目的の半分くらいは達成できたので、削除でも構わんがの。

>＃今後、煽りあい等になった場合削除していきまーす。

遅せぇっつーの、タコ。
もうそんなモン終わってるだろうが。

君には「暇人」という称号を授けよう。
オメデトウ。

>>162
ネタ？煽り？

＞１６２
事件が展開し、新たな事件に変化しようとしているのは、
あなたが1番理解しているはずですが。提示して欲しいのはそのソースです。
そのソース提示が無理なら、スレ作成者であるあなたが削除依頼するのが基本ですよね。
いや、そういった常識を知らなかったのであれば、別にいいんですよ。
こうして冷静に伝えていきますから。
とにかく、指摘しただけです。削除で構わないのに放置している貴方に指摘。
管理人的に当たり前の行為です。

ていうか、もう煽りはないとおっしゃってますけど、それは何故でしょう。
なぜ煽りがもう出てこないという事がわかるのでしょう。
前スレからの「煽りあい」に関してだけは終わってますけどね。
この後も削除依頼されず残れば、また出てくるかもしれないのに。
なんとも理解しかねます。
さらには「タコ」「暇人」と言う言葉で罵倒ですか。
あなたの行為には不信感を覚えます。ただの誹謗中傷ですし。
発言には、気をつけて下さいね。自己責任の意味も、お忘れなく。以上です。

>事件が展開し、新たな事件に変化しようとしているのは、あなたが1番理解しているはずですが。
ほ？お前さん、それを分かっていたのかい。
分かっていたのに、そうなのかい？
そりゃぁ困ったね。
そこまで理解力が無い人間に何と申し上げてよいやら・・。

>そのソース提示が無理なら、スレ作成者であるあなたが削除依頼するのが基本ですよね。
その前にソースの提示の必要性はあるのかい？
もし嘘八百なら、それはそれで後に問題になるかもしれんが、そうではないものに対して何か問題はあるのだろうか？

>いや、そういった常識を知らなかったのであれば、別にいいんですよ。
「常識」・・ねぇ。
いやはや、こんなちっせぇところの常識を持ち出されても・・ねぇ。

>こうして冷静に伝えていきますから。
よろしくね。

>削除で構わないのに放置している貴方に指摘。
あれは、問題があるなら削除したら？という意味だったんだがね。
まだ述べるべき内容はあるし、まだその意味においてここの価値はあると言える。

>管理人的に当たり前の行為です。
違ったね。

>ていうか、もう煽りはないとおっしゃってますけど、それは何故でしょう。
？・・遅いと言ったまでだが。

>なぜ煽りがもう出てこないという事がわかるのでしょう。
同上。

>前スレからの「煽りあい」に関してだけは終わってますけどね。
あら？分かっているのかい？
不思議ね、こちらの方。

>なんとも理解しかねます。
理解できた？

>さらには「タコ」「暇人」と言う言葉で罵倒ですか。
そりゃすまなかったね。
悪意は無いんだよ。
あんまり訳の分からない書き込みに対しての、正当な評価をしてみただけなんだ。
気に障ったなら許しておくれ（笑）

>あなたの行為には不信感を覚えます。ただの誹謗中傷ですし。
同上。

>発言には、気をつけて下さいね。自己責任の意味も、お忘れなく。以上です。
これで問題ないね。
まだ文句ある？

＞１６５
まだ判ってないですねー、、、基本的に、このスレは削除目前なんですよ。
削除依頼ページにチェックをお願いする依頼が来ていまして。
理由は、既に述べたように新たな事件に移行しているからです。
だからソースの提示を求めました。これはお分かりいただけますね？
＃削除する前に、書き込み者本人に意思を伝えなければ、
＃意味無いですから、、、またスレたっても困るし。

ルールにも記載されてると思うんですが、
事件内容の会話はその事件の事実確認が出来ないため、
本当の話でも嘘の話でも、それは全く関係ないんですよ。全部削除です。
だから指摘してるんですよ？だから貴方の発言内容には間違った部分が有るんです。
＞文句ある？
文句じゃなくて疑問な部分がある、ですね。ですから、再登場しました。

＞ちっせぇところの常識について持ち出してる部分
については、別に僕はソースだけに留まりません。
そもそもこのパート2はこのスレの1番を見れば判りますが、
「アホ救済」、、、結局煽り等の継続で成り立っているものですから。
あなたに良識があれば、小さいこと云々の反論前に、削除依頼して頂けると思ってました、、残念です。

＞？・・遅いと言ったまでだが。
そうでしたか。とにかく煽りが出れば、削除します。それを伝えただけです。
＃僕はわけのわからない書き込みに対して、称号など授けません。
＃キャップを外せば書くかもしれませんが、、、当たり前でしたね。(笑)

以上。削除依頼お待ちしてます。

>>166
>理由は、既に述べたように新たな事件に移行しているからです。
んじゃ、新しく作ろうか？
「ストーカー容疑で逮捕された後に相手を逆告訴したよーん」
なんてのはどう？

>だからソースの提示を求めました。これはお分かりいただけますね？
これで問題なし？
理由がなくなった訳だから問題ないと思うが、こういう人ってしつこいからね。
ストーカーで訴えちゃうぞー（笑）

>ルールにも記載されてると思うんですが、事件内容の会話はその事件の事実確認が出来ないため、本当の話でも嘘の話でも、それは全く関係ないんですよ。
事実確認が取れれば問題ないのかい？
んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？
ん？

だいたい、新聞・マスコミ関係に流れていないモノに対して「ソースの提示」を求める自体、ナンセンスだと学んでね。

>そもそもこのパート2はこのスレの1番を見れば判りますが、「アホ救済」、、、結局煽り等の継続で成り立っているものですから。
その裏に秘められた真意を読み取って欲しかったなぁ〜。
キミなら出来ると思ってたのに。
あ〜ぁ、ザンネン残念。

>そうでしたか。とにかく煽りが出れば、削除します。それを伝えただけです。
この場合、煽りはキミ。
で？削除する？
困ったねぇ・・。

>＃僕はわけのわからない書き込みに対して、称号など授けません。
「授かりません」の間違い？
それとも、俺に対して授けないよ〜ってこと？

ま、どっちでもいいけど。
何を言いたいのかワカンネェし。

>＃キャップを外せば書くかもしれませんが、、、当たり前でしたね。(笑)
すまん。
俺は専門用語で話されても分からん。
キャップとはなんぞや？
当たり前じゃなくて申し訳ないが・・、パソコンマニアで日本国民が占められていると思ったら大間違いだよ。

>以上。削除依頼お待ちしてます。
だから、もういいよな？
ばいばい。

告訴状じゃ会話までは載っていないから、裁判資料全部持って行こうか？
ゆ〜きくんが札幌にいないなら、問題ない部分だけになるけどコピーして送るし。
（全部送るのは無理なのね。非公開裁判の部分は勝手に公表出来ないことになっているから。）

さ、どうすんだ？

１へ
こういうスレがあります。

まちBBSの管理人うざい
http://www.machibbs.com/hokkaidou/bbs/read.cgi?BBS=hokkaidou&KEY=1001940819

俺もうざいと思ってる。とくに最近。

こんにちは、www.machibbs.comサービスを提供しております。
東京アクセスの西村と申します。
「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」とのことですので、
お忙しいところ誠に恐れ入りますが、控えで結構ですので、
お持ち頂けるとありがたいです。

また、行き違いになってしまうのもなんですので、
こちらにいらっしゃって頂ける日取りを
メールか090-9840-9821にご連絡ください。

弊社の住所は下記になります。
合資会社 東京アクセス
〒115-0052　東京都北区赤羽北2-31-16-1311

それでは、よろしくお願いいたします。

ニセモノが釣れました

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KITANET.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] きたねっといんたーねっとさーびす
c. [ネットワークサービス名] 北ネットインターネットサービス
d. [Network Service Name] Kitanet Internet Service
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] AK521JP
n. [技術連絡担当者] KS529JP
p. [ネームサーバ] catv00.kitanet.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns2.odn.ne.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2002/03/31)
[登録年月日] 1998/09/02
[接続年月日] 1999/02/10
[最終更新] 1999/02/10 13:10:22 (JST)
[email protected]

＞１７１
僕が地方1氏に、このスレに限り管理をお願いしました。
故に、170は本物のひろゆきさんでーす。

んじゃ、後で着払いで送るんでよろしく。
それと、もちろんだけど、ゆ〜きくんとやらが今回の事件の事実確認のためだけに使用することしか認めないから。
あと、誰に出せばいいんだ？
本名が「西村ひろゆき」っていうのか？
おまけにどうして「ゆ〜き」じゃないんだ？
俺様に、ぐだぐだくだらんことで絡んできたのはコイツなんだから、余計な手間を取らせるなよ。
オトナなら、ちゃんと筋通せよ〜。
札幌在住なんだろ？簡単簡単。

な？

自分のスキルを超えたことはしない方がいいんじゃないのかねぇ・・。
ま、老婆心ながら。

>>169
それ、削除されてるのか？
どこぞのよさこいBBSと変わらんな。
都合が悪くなったら削除、自分が論破されたら削除。
うーん、カッコイイ〜。

で、ここはどうなんだろうねぇ？

「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」
とのご発言でしたのでお持ち頂けますか？

>168は読んだのかい？西村君とやら。
おまけに、キミ、「ゆ〜き」じゃないんだろ？

大丈夫か？オイ。

q

nanikore?

ゆ〜きウザいyo〜♪論破されてひろゆき（本物？）にチクりか？みっともねえな。

さらには「ウザいyo〜♪」「チクリ」と言う言葉で罵倒ですか。
あなたの行為には不信感を覚えます。ただの誹謗中傷ですし。
発言には、気をつけて下さいね。自己責任の意味も、お忘れなく。以上です。

って言われちゃうぅ〜yo（笑）

やべぇ、「みっともねぇな」を書き忘れた。
だっせぇー。

うーん・・・ネタなのか？
いや、この話じゃなく>>1のひろゆきとゆーきへの絡みの事なんだけど。
もちろん知ってるとは思うけどひろゆきは2ちゃんの管理人。
ゆーきは北海道板の削除人。
時々本気で知らない人いるからなぁ・・・。

　


　
　　
176で、凍てついたバカがWeb妖怪にfoolishな香ばしい勘違いケンカ売ってますＹＯ！！

>>182
>時々本気で知らない人いるからなぁ・・・。
ん？呼んだ？

>>183
俺みたいなパソコン初心者には分かんねぇよ。
分かるように書いてくれよ〜。
（なるべくなら文法もしっかり頼む。）

>>183
串で煽りとはかっちょわるいね。

168読みました。
「告訴状じゃ会話までは載っていないから、裁判資料全部持って行こうか？」
とのことですので、弊社までお持ち下さい。
よろしくお願いいたします。

>>1
で、いつ告訴状控え持って行くの？(ﾜﾗ

都合の悪いところは読まないらしい。
まぁ、その程度だろ、こんなヤツ。

俺が「ゆ〜き」に対して書いた内容が、自分に当てはまるとでも思っているのかねぇ。
まぁ、その程度だろ、こんなヤツ。

しまいには「よろしくお願いいたします。」だって（笑）
キミ程度が大人ぶるのは、ちと早いってばよ。



だっさ。

>>187
>で、いつ告訴状控え持って行くの？(ﾜﾗ

別にいつでもいいんだが、札幌のゆ〜きクンとやらにね♪
もちろん東京のなんとかってヤツにも送って欲しいなら送ってやるけど、きちんと自分の非と迂闊さを認めさせてからね。

で、外野が何の用だ？

test

管理者は煽ってないで消すならさっさと消せ
のさばるならアクセス規制しろ

吊るし上げの好きな管理者たちだこと

>>186
お？ひろゆき氏登場？
キャップ付けといたほうが分かりやすいよ。

>>189
で結局のところ告訴状もっていくんだろ？
それとも口だけ？

>>1
ひろゆきは2ちゃん管理人なんだから外野ではないと思われ。
なんかあったらひろゆきが裁判所呼ばれちゃうんだし。(w

>>1
ひろゆきは2ちゃん管理人なんだから外野ではないと思われ。
なんかあったらひろゆきが裁判所呼ばれたりしちゃう訳だし(w

ん？
ごめ。2度書きになってた。

test

>ママ@ビシュヌっぽい

よく読めよ・・。
疲れるんだよ・・。
こんな人ばかりで・・。

>>187はひろゆきってヤツなのか？

はい、あんたは謝罪した後消えなさい〜。

>>192
>で結局のところ告訴状もっていくんだろ？
>それとも口だけ？

条件が揃えば持って行くか送るかするね。
書いてあんだろーに。

だいたい、何も出来やしない外野が何の用だ？

>>1
まぁ。とりあえず落ち付けや。煽りにはのるな。
ひろゆき＝2ch管理人（東京都北区在住）
ゆーき＝まちBBS北海道板削除人（しらん）
この二人はある程度の立場がある人間（って言っても・・・だけどね）。
他のはただ単に騒ぎが好きな奴ら。
あんたは自分が言った事をきちんとやれば？
外野は放っておけ口だけの奴らだ。

>>199
すまん。
煽りに乗って楽しむのは俺の悪い癖だ。
だが、管理人だかなんだか知らんが、こいつらもウザイね。
しかも、きちんと筋を通そうともしない。
情けないね、ホントに。

まぁ、こいつらはきっと、管理人ってことで自分が特別の何かがあるんだ！って勘違いしているんだろ。
そいつをゆっくり正してやるよ。
今日みたいなヒマなときに（笑）

>>199
外野＝ｦｯﾁｬｰ　を忘れちゃｲﾔﾝ

test

なんだかひろゆきがやたらと偽者っぽいけど。。。。。

しかし1よ。
そりゃ管理人には特別の何かがあるに決まってるだろうが。
それに、かなり変なルールかも知れんが、
ルールを守らないのは筋を通していないのと同じだぞ。
パソコン初心者うんぬんも見苦しい。
外国に行って犯罪を犯して法律知らないから無罪、で済まないだろう？

いや、その前に管理人という言葉を知っているのか。
管理人＝掲示板の運営者 or 削除権限の持ち主
つまり、我々は管理人の所有地であれこれ言わせてもらってるようなもの。
卑下する必要はないが、それぐらい頭に入れといてくれ。
仮にここで誰かが企業の誹謗中傷を行ったとして、
それを削除しなければ訴えられるのはたいてい書き込んだ人間と管理人だ。

ひょっとしたら１はmachibbsと普通のレンタル掲示板をごっちゃにしていないか？
１は完全にただの一ユーザーにしかすぎないんだよ。
ホームページに付属している普通の掲示板に書き込む客と同レベルなんだよ。

＞僕が地方1氏に、このスレに限り管理をお願いしました。
＞故に、170は本物のひろゆきさんでーす。

地方１氏を知らないせいか、言ってる意味がワカラン。
つまり地方１氏＝ひろゆきってこと？

＞＞管理人ってことで自分が特別の何かがあるんだ！って勘違いしているんだろ。

＞そりゃ管理人には特別の何かがあるに決まってるだろうが。

これは


＞175 名前： 西村博之 投稿日： 2001/10/31(水) 17:13 ID:fsflxmx. [ ngw.kitanet.ne.jp ]

＞「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」
＞とのご発言でしたのでお持ち頂けますか？

「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」ってのは
ゆーき氏への発言なのに、それを自称「ひろゆき」が郵送じゃだめだ東京まで持ってこい
と言ってることに対しての発言ではないだろうか？

郵送でいいじゃん。管理人に１ユーザーを交通費をかけて東京まで来させる権限はないんじゃないか？

俺はそういうふうに受け取ったよ
１がソースを提示したとしたら、削除は行わないのかはっきりさせろ
＃つーかほっとけば沈んでたのに・・

↑読みづらいんで整形した

＞＞管理人ってことで自分が特別の何かがあるんだ！って勘違いしているんだろ。＞そりゃ管理人には特別の何かがあるに決まってるだろうが。
これは

＞175 名前： 西村博之 投稿日： 2001/10/31(水) 17:13 ID:fsflxmx. [ ngw.kitanet.ne.jp ]＞「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」
＞とのご発言でしたのでお持ち頂けますか？

「んじゃ、告訴状の控えでもキミんちに持って行こうか？」ってのは
ゆーき氏への発言なのに、それを自称「ひろゆき」が郵送じゃだめだ東京まで持ってこい
と言ってることに対しての発言ではないだろうか？

郵送でいいじゃん。管理人に１ユーザーを交通費をかけて東京まで来させる権限はないんじゃないか？
俺はそういうふうに受け取ったよ

てゆーか１がソースを提示したとしたら、削除は行わないのかはっきりさせろ
＃ほっとけば沈んでたのに・・

＞１

＞>>31 でTTに言った台詞の続きで、
＞TT「そんな嘘言ったって、警察が動くわけないじゃん。」
＞おれ「んじゃ、手紙でも出して証拠を作ろうか?なら、動くだろ?」
（前スレの４２番レスより引用）

早く削除依頼出さないと上の引用のような証拠が相手方にも警察にも
届くよ。
「虚偽告訴罪」の時効は７年間だから、その間警察は何時でも１を
逮捕できると言う事になるよ。新婚旅行（海外逃亡）の出発前日とか、
大事な取引先との大事な取引中に大事な取引先の目の前でとか。
１は警察に恨みをかってるんでしょう。
ゆ〜きさんとひろゆきさんにちゃんと謝って削除をお願いしなさい。

>>1
あら、ちょっと読み違えちゃったみたいね。ごめんなさいね。
でも>>203も言ってるけど、結局は人の家の庭で遊んでるようなもの。
やっぱり管理人やら削除人の言葉にはちゃんと耳を傾けないとね。

test

悲惨な>>1のいるスレ．．．．

第三者の俺から見たら、ゆ〜き＆ひろゆき（本物？）のが言葉は柔らかいがムキになってるな。

第三者の俺から見たら、ゆ〜き＆ひろゆき（本物？）のが言葉は、なめてる！１がムキになるのもわかる
送るって言ってるのに持って来てってしつこいよ！

そのへんはひろゆき氏も色々経験してるみたいだから。
とりあえずのらりくらりして相手に下手ふませようとするんだろうさ。
>>1はなるべく下手ふまんよう気を付けるべきだね。

削除うんぬんの前に３００逝きそうな気がする・・・

part.3はいらないです

お前がいらん！

肝心の当事者が
なかなか出てこないな

いつまで続くんだ？

>>174
http://mimizun2.mine.nu:81/log/machi/hokkaidou/1001940819.html

１はまだか？

悲惨な１のいるスレから来ました。
ひろゆき氏を知らずに利用する奴が
いるとは思わなかったのでﾋﾞｸｰﾘ
>>1早く出て来いよー

説明が遅くなってしまってすいません。
まず、ゆ〜きさんが説明したとおり、
ソースの提示のない事象で他人に迷惑をかけるものは削除対象です。
そこで、ソースの提示があれば削除は必要ないと考えております。

郵送で送られましても「誰が」そのソースを保証するのかという
問題がありますので、直接お会いして１さんが責任を負うことを明確に
していただければ削除は見合わせようかと考えております。

また、ゆ〜きさんはmachibbs.comのサービスのお手伝いをして頂いている方であり、
サービスの責任者ではありませんので、ゆ〜きさんにお見せになったとしても、
弊社で確認がとれない限りは削除対象であることに変わりはありません。

なるほど。でも肝心の１は出てこないな。逃げたか？

ちょっといきがってみたが今更ビビってしまい出てこないんだと思われ。（ﾜﾗ

このスレは理論武装した＞１がパクられ自慢を長々語るスレです。
煽りは禁止、ﾃｷﾄｰに褒め称えてあげてください。
どーせ300でスレッドストップだしね。

結局ゆ〜きはひろゆきのうしろに逃げたのね

>>225
(・∀・)ｶｴﾚ!!

削除しないかぎり１はいつここの書き込みを法廷に持ち込まれて
勝てる（はずと思っている）裁判に負けるというリスクを負う。
しかもゆ〜きさんはともかく、ひろゆきさんは面白がっていることは
間違いない。
問題は削除依頼を出してもすぐに削除してくれないかもしれない事。

(　´�D｀)ノ＜ひろゆきは絶対なのれす
　　　　　　　ひろゆきが「氏ね」って言えば死ぬのれす

ﾃｽﾄ

ゆ〜き＆ひろゆきは後出しジャンケンみたいな事やって見苦しいな。

焼け跡に集まってくるヤジウマがイッパイ。俺もだけど（ｗ

>>232
(・∀・)ｶｴﾚ!!

.

>>227=233

常駐すんなよ。

>>235
オマエモナー！ふむ！！

悲惨な＞＞１の居るスレ。

これだけしょうもないスレ立てて、北海道板削除人＆ひろゆき
に噛みつけば、ひろゆきも人間、多少怒っても当然だとおもう。

つっても、
ひろゆき＞郵送で送られましても「誰が」そのソースを保証するのかという
問題があります。
の言い分はもっともだと思う。ある意味冷静。

だから＞＞１が「んなもん東京まで行ってられないよ。削除しろ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ」って言えばいいだけ。

まーたひろゆきが自分勝手な理屈を振りかざして好き勝手な事を言ってるみたいだね。
1の文章を完全に読み違えたふりをして無理難題を相手にのみ押し付ける、と。
母親を困らそうとして屁理屈をこねている餓鬼と同じレベルだな。
掲示板の管理者には投稿を勝手に削除する以外の権限なんてねえよ。
それなのに237みたいなひろゆき信者もしくは管理者の自作自演の養護（プが絶対に現れるし。
だからひろゆきが「俺がこのスレを気に入らないと言ってるんだよ。削除しろ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ」って言えばいいだけ。
それを「俺は悪くないんだ、（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ」と主張したいが為に屁理屈を言っているわけですな。
そういうのって見苦しいからさっさと負けを認めてこのスレッドを無言で削除すればァ？

串で煽(以下略

ひろゆき！まちＢＢＳを2chに合併してから文句言え。
ここは2chじゃないって聞いてるぞ。
完全2ch化して軽くしてﾎｼｲ・・・

＞１
逃げた奴の追跡のついでにひろゆきのトコ行って来たらどう？
ひろゆき「その日は都合悪い」とか言って逃げると思うけど。

>郵送で送られましても「誰が」そのソースを保証するのかという
>問題がありますので

内容証明郵便で送る

お互いに送る

いちいち文章を引用して書くのはたぶん、ちゃねらではありません
あんまいぢめたらかわいそうです。
（ま、反論の為の反論しかできんて事なんだけど、、、）

１はここの管理者が利用者が逮捕されるのを嫌がってないと言う事を
思い出して欲しい。
訴状を見たいというのも相手方の弁護士の名前を知りたいだけかも。
１は逮捕されてここの宣伝をして警察と管理者の両方を喜ばすのか？
ここは謝っておいてその怒りを裁判にぶつけろ。

まあ、とっくに１は気が付いていると思うけれども、
ここを見ているヤツの中から、に道警のHPのちくりページから
ここのURLを打ち込んでいる人間が出ても不思議がないぞ。

すでにこのスレ、２チャンネルの他の板でも話題になっている。
というのも、かく言う俺もそうやって来た１人。そういうヤツは
俺以外にも少なくないと思う。

だからどうだというわけでもないが、いちおう指摘しておく。

＞名前： 1 投稿日： 2001/10/31(水) 23:43 ID:jtkqVi1Y [ p4150-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp ]
＞だが、管理人だかなんだか知らんが、こいつらもウザイね。
＞しかも、きちんと筋を通そうともしない。
＞情けないね、ホントに。まぁ、こいつらはきっと、管理人ってことで自分が特別の何かがあるんだ！って勘違いしているんだろ。
＞そいつをゆっくり正してやるよ。
＞今日みたいなヒマなときに（笑）

あれから２４時間経ったが、なかなか１は忙しいようだな（ｗ

だーかーらーいちいち引用すんなＹＯ！
まったく田舎モンは・・・

＋から来たよ〜
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1003719839/
あ〜あ、ひろゆき君臨だね。
>>203 のおっしゃる通り我々はあくまで管理者の権限の中で遊ぶ利用者です。
１よ、言った事は守れよ。
外野なのでsage

ひろゆき＞郵送で送られましても「誰が」そのソースを保証するのかという
問題があります。

持ってくのと持ってかないのどう保証が違うんだろう？
郵送とＦＡＸじゃどうダメなんだろう？
無理をふっかけて逃げてるとしか思えん。随分ブザマだな。

これは東京アクセスの西村としての対応なんだね〜
いずれ法人化する２ちゃんねるの未来なのかもしれません

自慢げに逮捕話を書くからだよ。
NHKのように淡々と書いておけばこんな風にならんかったのに。

250=1
名無し、ミトモナイヨ

余裕を装って必死に煽りを受け流している＞１がとても痛いです。

速報板から悲惨な>>1を見にやって来ました。
>>1がイタタで笑える〜

>>255
熱烈歓迎！観光客様！

>>255
マジっすか？
できたらアド貼ってください。

>>257
>>249にあるよ

>>258
サンキュ、そしてスマソ。
速報板よかヲチ板にこのスレのせたらもっと見に来る人増えるかもね。

>>259
ヲチ板はいまいち盛り上がってないです。
ageてきます。

>>259
ヲチ板にあったよ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1004534788/l50
全然、人集まってないけど

今となってはひろゆきを偽者扱いした>>171が痛いな。

>>262
さっきから痛い痛い言ってる、オマエが一番痛い

イタイっていうか知らなすぎでしょ、ホント。

>>264
おおっ秋田からはるばると、熱烈歓迎。ここの>>1も有名になったものだ

>>264
会社からカキコすんなよ、日本道路株式会社さん！

>>263
会社からカキコするなよ、日本道路株式会社さんよ〜

自爆・・・宇津出汁脳・・・

串ですが、何か？

過去ログ【ストーカーで逮捕されたよーんpart.1】
http://www.machibbs.com/hokkaidou/bbs/read.cgi?BBS=hokkaidou&KEY=988125341


＞140あたりから荒れてきます。

冗談抜きでマジで３００逝っちゃうぞ。どーなるんだ？それまでに１が来るかどうか・・・
たぶん来ないな・・・・。

１の話がネタでなければ、１は知ってる奴かもしんないなあ。

ここで祭りやってると聞いたのだが…。
もう終わったのか？

>>273
＞ここで祭りやってると聞いたのだが…。
＞もう終わったのか？

後の祭りだよ。っていうかもう飽きた・・・

だーかーらーいちいち引用しなくっても
わかるんだよ、都会の人には。
飽きたんなら来るなＹＯ！

>>274
後の祭り…。

>>275
船橋は都会では…。

>>275
都会ってお前は徳島だろ？どこが都会なんだ？ｗ
かちゅ〜しゃ使えＹＯ！

なーんーでー？舟橋？徳島？
串なんだけど？せっかく漏れ漏れの串使ってあげてんのにい…
これだから田舎モンって好きｸｽｸｽ
ちなみに世界の東京でえすﾊｧﾄ

244 名前： ｦﾁ 投稿日： 2001/11/02(金) 02:40 ID:J1Dk3M.M [ ppp211016116080.tokushima.nmt.ne.jp ]

いちいち文章を引用して書くのはたぶん、ちゃねらではありません
あんまいぢめたらかわいそうです。

>>278これお前だろ？

相変わらず引用好きだね…
>>244はちがうよん
これからは生で逝きますﾜﾗ

うむ、生で逝ってくれｗ

パート５あたりは
「違う容疑でまた逮捕されたよーん」
で立ちそうね。

ところで１は今日は来ないのかね。。

そんな事よりパート３は？

誰がパート３たてるんだよ？！

ﾀﾗﾊﾞｶﾞﾆのやすいとこは?

たてようと思ったらたった
新スレ
http://www.machibbs.com/hokkaidou/bbs/read.cgi?BBS=hokkaidou&KEY=1004716853

>>284
３００逝ってからにしろよ〜

でへへ。立てちったw
んで１ﾀﾝはｲｽﾞｺﾍ

>>279　(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
あ、、、それ漏れ、、、(^_^;)
つうか固定でもないのにIPごちゃごちゃ言わないの（W
て〜か、引用すると重くなんだよ、たかだか100や300のスレ表示すんのに
ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝﾏｼﾞﾚｽｻｾﾝﾅｶｺﾜﾙｲ

引尿するとどう？

ここの1は何やったの？

>>289

救いようのないカスだな。

引尿はいいんにょ。

＞１
今のうちに謝ってしまえ。それで少しプライドが傷つくだけで終了する。
２ちゃんねるの住人はまちＢＢＳと違って、自分達の楽しみのためには
１を平気で警察に売るぞ。
「２ちゃんねるの裁判ツアー」の前で有罪判決を受ける方を選ぶのか？

>>ひろゆき
はっきりいってこの状況を楽しんでるだろ？
どうせだったら北海道までとりに行ったら？
旅行できるじゃん。

1が「ビビリながら対策を考え中」に５００点

ひろゆきとＯＦＦ会　ｉｎ　北海道
キボ〜ン

最後は１で

ちんこ