北海道在住の大学受験生＆大学生の進路話スレッドPart２

前のスレッド
http://hokkaido.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1059748956

はいどうぞ！！

こんなの書き込む暇あったら勉強せい！

ところで、札幌には有料自習室ってないの？
みんな予備校で勉強してんの？

頭がよくて北海道の大学行きたいんだったら北大が名実共に一番高いから北大いっとけ！

補足
勿論大学全体でね。
研究室単位だったらほかの所の方が高いところもあると思うから。

>>3
図書館とかフリースペースで学んでいる香具師が多いのでは。
昔、中央郵便局でテキスト広げてる香具師みたことある。
ただ、どうもわからなかった。「なんでこいつら、家でやらんの？」と。

確かに理系では大学ってよりも研究室のレベルは顕著に現れる。
北大は研究費用（予算）多いから最先端のことが出来るところが良い！
レベルはピンキリだけどね。他には室工の建築、電子科と北見工の機械科に
優秀な研究室がいくつもあるらしいね。激！らしいけどさ。
総合的に北大が一番いいよん。

文系女子の場合、北大と商大だったらどっちが入ってから遊べますかね？

そりゃ北大でしょ。
商大なんか近くに何もないでしょ？通うだけで大変。
サークルやイベントも北大の方が規模が大きいし。
単位なんかも特に北大が厳しいという事もない。

まあ君がほとんど学校に行く気がないのなら関係ないけどね。

>>8
何考えてるの？
そんなんだったら大学へ行かない方がいいよ。
「遊ぶ」より「勉強する」方を優先しないと。
いくら大学出ても、そんなんじゃ社会で通用しない。
『広末二世』になるで。

>>10
これは手厳しいですねぇ…でも正論。

うちの高校からは北大にも商大にもなまら行ってたが。
理系は実験だなんだと大変だが、文系はどっちも勉強も遊びも
（サークルやバイト含めてね）可能。
っていうか、どっちかだけってことはまずありえない。
大抵はサークルもバイトもやり、ゼミみたいな専門の勉強に力を注ぎ、
4年の初めに就職きめて、後半は卒論と学生最後の遊びに燃える、でしょ。

>>12
いや〜
今の時代４年生でも就職先見つけるの厳しいよ。
商大でも就職浪人はいるだろう

>>10
君、SGUスレでもおんなじこと書いてるねぇ。

>>10
広末は社会で十二分に通用してるわけだが。

>>14
俺書いてないよ。

>>15
やっふぅ〜〜！ BB！　ってか？

北海の地域経済の指定校推薦の面接ってどんなですかね？

北海の地域経済の指定校推薦の面接ってどんなですかね？

北海の地域経済の指定校推薦の面接ってどんなですかね？

北海の地域経済の指定校推薦の面接ってどんなですかね？

>>18-21
しつこい。
それに、特定大学に限った話なら、その大学のスレで聞いた方がいいと思う。
学園スレあるから、自分で探して聞いたらどうよ。

さすが指定校推薦

「指定校推薦」は後々のこと考えたら、慎重になるべき。
�@「推薦」で入学した以上、人並みの成績ではダメ→周りの目が厳しい
�A『一般推薦』の場合は、「個人と大学の関係」だけど、
　『指定校推薦』の場合は「出身高校と大学の関係」が絡んでくる。
　それ故、入学辞退or中退しようものなら、その高校に与えられてる「指定校推薦枠」が消されるor減らされる危険性もある。

私の高校生時代に、担任の先生から�Aのことについてはかなりきつく言われた。
「合格したら必ず入学し、中退はするな」と。
ところが、私の高校時代の友人がそれをやってしまった。
彼は某仏教系大学に指定校推薦で入学しながら、大学入学後に「キリスト教」
にのめり込んでしまった。
「仏教系の大学」にいながら、「キリスト教を信仰している」ことに思い悩んでいたらしい。
「別にそんなこと構わんやろ？」と周りから言われたものの、
最後は「キリスト教を信仰しながら仏教系の大学にいることは俺のプライドが許さん」
と言って、中退した。
周りからは色々言われたようだった。

「指定校推薦」って軽々しく言うもんではない。
「いかなる事情があろうと、その大学で最後までやり遂げ、優秀な成績を収める」
覚悟を持たないとね。

お薦め大学
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1058409460/

>>24
まぁ、しかし、別に推薦された香具師には関係ないことだから
気楽にやるべきだね。

気持ちを切り替えるために、行きたい大学が近くにあるなら定期的に行って
みると良いよ。
俺は北大構内を週一で歩いて、「春から北大生になるぞ」と気持ちを高ぶら
せた。気分転換にも運動にもなったし結構良かったよ。願いは叶ったし。
ちなみに、１０年程前の話ですけど・・・

あとチョッとだから、皆さん焦らず頑張ってね。

北大以外行くならマーチ狙ったほうがいいよ。
就職の面でも研究の面でも有利。
勿論早慶狙えるなら目指したほうがいいが。

>>29
でも北海道への就職は難しいよ

>>28
文系ならまぁそうかも知れんが、理系なら間違いなく北大だろうな。
研究の質・量共にマーチなんぞお呼びじゃない。
資金もな。

今回は５教科６科目キープの商大が倍率高くなると
聞いたんですけど、ホントなんでしょうか（ ´Д⊂ヽ

>>31

大丈夫だべ。どうせ道外からは受験生来ないよ。
5教科7科目を実施したところで、センターのボーダーが下がるだけだろうし。

★北海学園大学２００３年司法試験・公務員実績
司法試験（最終合格）１名
国家公務員�T種−−１名、国家公務員�U種−７０名
国税専門官−−−−９名、裁判所事務官�U種−３名
北海道庁職員−−４０名、札幌市職員−−−２２名
その他市町村職員２３名、公立学校教員−−３２名
北海道警察官−−７４名、その他警察官−−２２名など

★北海学園大学 入試偏差値ランキング（代ゼミ）
法　　５２．２、人文　５０．４
経済　４９．６、経営　４９．１
工　　４４．２
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#ranking

司法試験・国�Tが各1名って・・・
マーチはおろか日東駒専未満では・・・
確かに偏差値も日東駒専未満だが。
言うまでも無いが、国�U以下地方公務員は縁故が強いからね・・・
全く参考にならない。

北星の１年だが、実際北星には北大生よりも頭のいい奴がたまにいる。特に英文はたまにだがマジですごいのがいる。なんでもかんでも北大というわけではないぞ。

>>35　自作自演イクナイ！

★★☆☆北星学園大学　讃美歌第13番☆☆★★

257 名前： なまら名無し 投稿日： 2003/11/26(水) 14:05:41 ID:sqDge3Nk [ EATcf-372p196.ppp15.odn.ne.jp ]

もまいら、北星にはたまに、たま〜にだが北大生よりも頭のいい奴が存在すると聞いたが本当か？


…まあ、そりゃいると思うよ。別にそんなに強調するほど希にじゃないと思うけど。

代ゼミデータだと、天使大学の看護学科って偏差値５３らしいんだけど
ということは、北海学園の法学部よりも頭いいということ？

学部が違うのに、単純比較は出来ないと思うけど…

以下代ゼミテータより抜粋
＞●本ランキング表は系統別に分かれており，
＞各系統内で入試教科を「３教科」と「２教科以下」に分け，
＞学部単位にランクの高い順に掲載している。
＞同ランク内では，大学を北からの順に並べている。
（中略）
＞また，同一学科の中に複数の判定パターンがあり，
＞それぞれの教科数が異なる場合は，
＞最大の教科数で扱っている。

あくまで国公立・私立別、系統別での偏差値のようです。

薬学部逝く予定ですが北海道でどこかいい所ないですかね。

>>37
『文系』と『理系』は単純比較出来ません。


>>40
北海道薬科大学
http://www.hokuyakudai.ac.jp/
北海道大学
http://www.hokudai.ac.jp/
北海道医療大学
http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/

この３つくらいか・・・

北大の水産学部、薬学部はそれぞれセンター、２次最低どの位とれば合格するの？

>>37
あんまり偏差値＝頭のよさ
と考えないで欲しいなあ。

偏差値というのはテストで点を取れる力であって、
頭のよさを示す尺度じゃない。

たとえば、
「スー〇ーフリーの連中は集団レイプで警察に捕まって、
人生台無しにしたけど、元早稲田だから頭いいんだ」
「オ〇ムの連中はキチガイ教祖の言いなりになって、
人生台無しにしたけど、一流大卒だから頭いいんだ」」
という考えには無理があると思わないか？

>>43
あなたのおっしゃるとおり

>>43
確かにそうかもしれないけど
そういうことは一流大学に行ってる奴が言えるセリフなんじゃないの？
あなたがどこの大学行ってるか知らないけど、もしＤＱＮ大に
行ってるのに、そんなこと言ってるのであれば、ただの負け惜しみにしか
聞こえませんよ。人生台無しにした犯罪者でもＤＱＮ大の連中よりは
努力して大学に入ったわけなんだし。

>>45
まぁ、君の行っている事は分かるよ。
でも、別に刑務所に入った訳じゃないんだから、人が何処の大学に行ったか
で馬鹿扱いしていると思われる様な発言は良くないと思うよ。

43氏が言っていることも分かるよ。お勉強が出来るのと、頭の良いのは違う
と言いたいんでしょ。「どっちがお勉強出来るの？」って聞けば問題無いよね。
まぁ、北海道の大学でお勉強が出来るのは「北大（経済・水産除）」「札医」
「旭医」「帯畜（獣医）」「酪農（獣医）」位だろうね。

国立私立含めて上記以外は、お勉強は「普通〜苦手」って位の人が行く大学じゃ
ないの。

まあ、なんだな>>43-46は、>>37のあげあしとりみたいな気がするけどね。
大学内でも階層化がすすむから、偏差値だけで下手に背伸びするより、
立地や実績も見て、身の丈にあった大学を選ぶとイイかもね。

お勉強できるっていうのは、だいたいセンター８割以上が目安だとしたら、
道内なら北大理・医・薬・農・獣医、帯畜獣医、旭医医、札医医、くらいかな。
少ないね〜

旭医は全国の国公立医大のなかで最低ﾚﾍﾞﾙなわけだが･･････

「まあ、北大法だろうがどこだろうが、社会に出てしまえばみんな横一線ですよ」
「昔は偏差値とかいろいろありましたけど、仕事の上では関係ないですしね」
「結局、大切なのは過去じゃなくて現在だっていうことです」

　そ　う　語　る　こ　の　男　、　札　大　卒　!!　!!

『学歴なんて関係ない』北大出てから言ってみたい（泣）

「あっこれはこれは専務（樽商卒）、今日もスーツがお似合いで…」


過去と未来はつながっていて　いまがんばれないひとは　明日もがんばれない
ガンバレ受験生

>>48
地方の単科の医大はどこも似たりよったりだけどな。
国立医学部っていう時点で理工系（東大や京大除く）よりは難関なわけだし。

頭の良さ、偏差値、親の収入。これらは多くの場合比例しているからね。
個々人を見たときには必ずしも当てはまらないというだけで。
社会でも学歴の高い人のほうが成功しやすいとはいえると思うが。

>>50
なんか旭川って、
全国の国公立医大の中で最低レベル、
全国の国公立大学の中で最低レベル、
全国の市立大学の中で最低レベルの大学が揃ってるのが気になってるもんで。
漏れもそのうちのどれかを卒業したわけだが（滅

>>51
旭川と同じような都市はどこもそんな感じじゃない？
最低レベルというが、まだ下の大学もあるわけだし。
というより、医大があるだけ良いと思ったほうがいいんじゃない。

>>51の出身予想：真ん中。

>>52
＞旭川と同じような都市はどこもそんな感じじゃない？
これは同意。
＞最低レベルというが、まだ下の大学もあるわけだし。
＞というより、医大があるだけ良いと思ったほうがいいんじゃない。
この発想は後ろ向きだし物差しが曖昧でイク(・Ａ・)ナイかも。

まあ、少なくとも地元就職にこだわるなら、地元大学が一番じゃないかな。
せいぜい北海道レベルまで。偏差値では負けても、
地元大より上の、しょっぱい川を越えたところの大学
（旧帝駅弁早慶マーチ関関同立）でるよりは有利かと。
だから、大学評価の物差しは難しい、、、

>>45
何で「自虐的」になるのかなあ？
「身の丈に応じた大学に入って頑張ればいい」のでは？

有名大学に入りたくても、家庭の事情などで諦めて地元の無名大学に
入学した人も多いよ。

現代文は頭のよさを問われる科目かもしれないね。
漢字や現代史を除けば、機械的な暗記力よりも思考力を問われる科目だから。

>>54
一人暮らし資金が出せない親とかだったら悲惨ですね

>>56
経済的に苦しい場合は、授業料免除制度だってあるし、
奨学金という選択肢もあるよ〜。

それでも、物価水準が違う地域に、一人暮らしをするのは厳しいけど。

北海道は本当に大学の選択肢がない。特に語学をやりたい人は道内の大学では出来ないな。
北大は稀に見る英語ＤＱＮで有名。北星の奴のほうがまだ話せたりするが、北星はみんなＤＱＮ。

　続きだが、北星にはたまにだが北大樽商逝ける頭あっても語学やりたくてくる奴がいる。その点では北星はまだ北海・札大・札学よりまし。

>>59
そんな、おめでたい奴いないって！！

ありえないでしょう。北大に来る時点で英語力は北星よりずっと上だよ。
妄想はやめてね。北星工作員の方。語学は単独ではほとんど価値ないよ。
ノーベル賞の田中さんだって、英語は苦手と謙遜していたけど
論文を英語でものにするくらいだから、発音はよくないかもしれないけれど
充分使いこなしてるよ。普通に英会話力なら、恋人がネイティヴスピーカーの
人が一番上手いかもね。でも、それは一般の会話だけで、通訳になれるわけじゃない。
語彙が不足してるからね。なんにしても、言語だけ取得しても、現地の中学生と
変わらない。プラス教養や知識があってこそ力になるのさ。

>>61

同意。北大や樽商に入れる力あれば、本州に英文学や英語学ではなくて
英語や２外に力入れてて実績あるところは結構あるしね。

自分は身内が北星関係者だが、そういうこと言う学生や教員が本当に
恥ずかしいとよく嘆いている。
要はセンター試験突破できないけど、ちょっと高校時代に英語できる〜と
思ってた奴が使うセリフだよ。

>>59
うーむ就職実績的に、そんなに他学との差を強調できるほどかなぁ。
語学力が身に付くことは良いことだけどね。

北星の特筆すべき点は、むしろ福祉系の実績の様な気が。
道内で福祉関係志望なら、やっぱ北星ですかな。

おお、きついツッコミが続々ｗ

>>54
俺はそういうつもりで言ったんじゃないです。
勉強が出来るかどうかは才能じゃなくて努力の問題だと
信じてます。だから早慶に受かる人は少なくても道内私大にしか
入れなかった人よりは努力してるんだってことを言いたいんです。
だから自分の努力が足りないことを棚にあげて有名大学に行ったけど
人生失敗した人のことを批判して自分の努力が足りないことを正当化するなと
言いたいんです。それに有名大学行けたのに家庭の事情で行けなかったというのは
言い訳にしかすぎないと思います。北大に行けばいいだけのことなんですからね。
そういうことは東大に行ける実力があったけど家庭の事情で北大にしか行けなかった
っていう人が言うことですよ。

>>65
ガンバリズムがそのまま結果に結びつくというほどに、
世の中は出来ていないと思いますが。

俺は自分の努力の足りなさを正当化した覚えはありませんが。
「僕は四流大卒だけど、まっとうな人間でーす」
なんて書き込んだのならまだしもね。

それに努力が足りないという言い方は一概には言えないでしょう。
一流大の入試に失敗して三流大に入った人は
「一流大に入るには努力が足りなかった」
と言えるでしょうが、
最初から三流大を目指してそこに入った人にはその言葉は当てはまりません。
三流大に入るには努力が足りたわけですから。

>>67
三流大を目指してそこに入った人というのは
結局は三流大を第一志望にするしかないような
レベルの低い高校に行ってたからではないでしょうか？
そういう人は中学生の時にレベルの高い高校に行った奴よりは
少なからず努力が足りなかったのでは？
それとも一流大では無く三流大でしか学べないようなことなんて
あるのでしょうか？

>>68
＞努力が足りなかったのでは？
足りないのは努力じゃなくて、実力と運でしょう。
努力と結果は、あくまで切り離して考えるべきです。

＞一流大では無く三流大でしか学べないようなことなんてあるのでしょうか？
では、あなたは三流大でしか学べないようなことなんてない！
と言い切れますか？漏れは言いきれません。

>>69
> 足りないのは努力じゃなくて、実力と運でしょう。

そういえば聞こえはいいですけどね、結局は努力が
足りなかったから実力がつかなかったということでしょ。
「俺は努力した！頑張った！」と言ってみたところで
最終的にそれを評価するのは第三者ですからねぇ。
自称努力家なら誰でもなれるわけで…。

>>70
「運」という書き方が悪かったかな？
ようは、「自分の受験対策という行為」以外の環境的要因があるでしょう？
程度の差はあるけど、個々にはこのようなハンデキャップが必ず存在するわけで、
合格するか否かというのは、そこのところも影響するわけ。

例えば、親の収入。高ければ受験対策に費用とつぎ込むことが出来る。
日本の国公立大において保護者の平均年収が
最も高いのが東大生という事実があるでしょう。

それだけでなく、周囲の人間が受験に協力的か否か。
親や兄弟が受験生を優遇してくれたり、友人も受験生で切磋琢磨する関係に
あったりと、自分の努力以外の要因が結果に反映されるわけです。

これらの要因が不利な人は、有利な人よりも多く「努力」しなくてはならない。
従って等量の努力が全く同じ結果を生み出すなんて事はあり得ない。
受験の結果が努力をそのまま反映したものだという認識は、間違いだと思います。

第３者が評価するのは実力と結果であって、努力じゃない。
だから、あなたが、あなたにとって３流大に居る人に向かって
「努力が足りない」と決めつけることは出来ないでしょう。

>>71
「努力」について熱く語っている貴方が、親の収入とか周囲の人間の協力とか
言い出してしまっては、せっかくの今までの貴方の発言が全て台無しですね。
たしかに、東大生の親の平均年収は高いですね。でも、平均年収ですよ。
一般のサラリーマン程度の年収の家庭からも東大に合格している人はいます。
奨学金等を利用して経済的な苦境を乗り越えたり、非協力的な周囲の人間に
対して熱意を伝えて説得したりするのも、立派な努力でしょう。
努力はしたけれども外的要因のせいで努力が実らなかったというのは
言い訳にしか聞こえません。まだできる努力があったはずです。

まあ、俺もテストができない人を馬鹿にする気は毛頭ないが、
普段なにもしてないのに「俺はやればできる！」と連呼している人や
偏差値４０以下なのに、「札幌学院なんてカッコつかないから行きたくないなー」
なんて言ってる人はどうも好きになれない。

>>73
うぬぼれ屋さんや勘違い訓は社会に出てから淘汰されるので
放置しておけば宜しいのではないでしょうか？（ｗ

あ、変換ミスりました。
「訓」→「君」ですね。
そろそろ寝たほうがいいようです。
失礼いたしました。

>>72

>>71の11〜13行目を良く読んでください。

>>76
はい？読んだ上でレスさせていただきましたけど？
貴方は学生さんでしょうか？
学生さんならまだわからないのも仕方ありませんが…。

ここは努力について語るスレでつか？

一流大学学生の努力量＞＞＞三流大学学生の努力量

これ常識

>>71では、
＞これらの要因が不利な人は、有利な人よりも多く「努力」しなくてはならない。

そして
＞従って等量の努力が全く同じ結果を生み出すなんて事はあり得ない。
＞受験の結果が努力をそのまま反映したものだという認識は、間違いだと思います。

>>72では、あなたは
＞奨学金等を利用して経済的な苦境を乗り越えたり、非協力的な周囲の人間に
＞対して熱意を伝えて説得したりするのも、立派な努力でしょう。

ここまでは同じ事を言ってるのに、なぜその後
＞努力はしたけれども外的要因のせいで努力が実らなかったというのは
＞言い訳にしか聞こえません。まだできる努力があったはずです。

外的要因の克服は「努力」であるとお認めなのに、
なんで次の行で自ら否定される書き込みをされるのかが、わかりません。

>>79
ええと、大丈夫？ちゃんと読んでくれてます？

努力について語っている貴方が71で
> これらの要因が不利な人は、有利な人よりも多く「努力」しなくてはならない。
> 従って等量の努力が全く同じ結果を生み出すなんて事はあり得ない。
> 受験の結果が努力をそのまま反映したものだという認識は、間違いだと思います。

などという甘いことを言っているからですよ。

＞などという甘いことを言っているからですよ。

え、逆に凄いシビアでドライなことを言ってるような気がするんですが…
努力が実力や結果に結びつくとは限らないというのは。

そういう事実や傾向に甘えて、言い訳にするかどうかは
また別の問題だと思うのですが。

>>81
あ、なんだ。もしかしたら現実をわかってます？

> そういう事実や傾向に甘えて、言い訳にするかどうかは
> また別の問題だと思うのですが。

ですよ。
一流の大学に入った人と等量の努力をしたけれども、私には
外的要因があったから三流大学しか入れなかったのです…
などという言い訳は世間では通用しません。

>>81
あ、なんだ。もしかしたら現実をわかってます？

> そういう事実や傾向に甘えて、言い訳にするかどうかは
> また別の問題だと思うのですが。

ですよ。
一流の大学に入った人と等量の努力をしたけれども、私には
外的要因があったから三流大学しか入れなかったのです…
などという言い訳は世間では通用しません。

ん？重複投稿になってしまったようですね。すいません。

「努力が実力や結果に結びつくとは限らない」ということぐらい
誰だってわかっていると思いますよ。
でも、世間が評価するのは、あくまでも、努力から導かれた「結果」の
ほうですからね。
一流大学合格の学生と三流大学合格の学生では、その結果に差が出て
しまっている以上は、たとえそれが等量の努力の結果であったとしても
三流大学の学生のほうが努力が足りないと思われるのは仕方の無いこと
でしょう。

＞一流の大学に入った人と等量の努力をしたけれども、私には
＞外的要因があったから三流大学しか入れなかったのです…
＞などという言い訳は世間では通用しません。
これには同意です。現実は（特に就職時なんか）、その通りだと思います。

おそらく、努力と結果の関係について考え方が違うのではないですか。
結果が評価されるのは当然のことだと私も思います。
ただ、結果から見えてくる「努力」の捉え方の違いでしょうかね。

同じ、結果と努力量のグラフを見て、
あなたは「おおよそ比例しているぞ」と解釈し、
私は「完全には比例していないぞ」と解釈している、
そんなところでしょうかね。

眠いので、これにて失礼します。おやすみなさい

>>37
単純比較はもちろんできないが
理系の方が偏差値が低く出やすいこと、看護ってことを
考えても一般的には北海学園の法学部より
天使の看護のほうが難しいと思うよ。

まぁまぁﾏﾀｰﾘしる。
食うに困らなきゃなんだっていいじゃないか。

進学する大学のレベルは在学高校のレベルに比例するってことは
必ずしもないだろうが、
代ゼミの吉野みたいに偏差値２５から８６まで上げた例ってのは
やっぱ稀なんだろうな。

喰うに困ってるYO

北大受ける人いないの？

まーとりあえず、受験生は試験頑張れ。
俺は今日久しぶりに本屋で自分とこの赤本見たら…
はっきり言ってもうダメだな、今学校辞めたら試験受け直しても入り直せない(ｗ
特に英語なんかは何とか読めるか？で、問題なんざぁち〜とも理解できん。

北星学園大の福祉臨床学科に入りたい。やはり難しいだろうか？
ちなみに私は松坂世代よりも二つしたです。。。

>>91
現代文や英語などは出来そうだけど、
日本史や世界史、理数系の科目などは公式や用語を忘れていたら、全く歯が立たないね。

入学した以上、希望の大学でなくとも頑張れ！
嫌なら大学中退→他大学編入という手もあるが、かなり困難。

>>92
やはり難しい！？
あなたの高校のレベルや偏差値が
どれくらいかにやると思うけど
世間一般では決して難しい大学では
無いと思いますけど。

>>91
禿同。
今日TOEFLのITP（学校からの強制。尚、これで英語の成績の半分が決まる）
やったんですけど受験時より英語力明らかに落ちてました。
英語は継続とはよく言ったモンです。
激しくスレ違いでした。スマソ。

>>12
別に理系だからって大変なんて事は無いよ
実験が多少遅くまで伸びて5時くらいまで行くことはあるけど、
逆に簡単に終わって3時くらいで切り上げなんて事も多々ある。
文系でも4時過ぎまで授業ある場合もあるし。
まあ院生だと話はまた別になってくるだろうがな。

>>35
具体的に何に対して「頭がいい」と言っているのか分からないが
何か普通の北大生では到達できないような技能でも持ってるとか？
司法試験合格とかさ。
ていうか、こういう北北札札の奴って推薦馬鹿が多くて井の中の蛙が多いから
どうしようもない馬鹿を凄く頭がいいとか、国�T一名合格で凄いとか
思ってたりするからなあ…

あと、北海学園は総合大学ではないよ
せめて各県に１つずつ置かれてるような駅弁大学みたいに
医学部とか薬学部、理学部くらいは設置されてないと。
学園は理系は工学部だけじゃん。全然ダメダメ
偏差値も４５？もうダメダメだな
私立理系なら道医療大や道薬科大なんかは国家試験合格率でも
高い実績を残していていい所だとは思うけどね。
将来も安定しているし。

>>37
科目が違うから単純比較は出来ないけど、
例えば同じ理系の学園工学部と比較するなら遙かに天使の方がレベルが
高いことになる。

>>48
最低レベルっつーか国公立医学部は上下で開きが小さい
旭川医大のセンター8割偏差値64に対して上位の北大医でも9割弱偏差値68だから大した変わらない。せいぜい1割程度の開きしかない。
まあセンター9割取れば旭川医大はセンターの配分が大きいからかなり
合格が濃厚になるだろうけどな。

北星はなんであんなに英文学科だけ偏差値が高いんだ？ほかはＤＱＮなのに。

>>101
２教科で偏差値５６の何処が高いんだ？（代ゼミのＨＰで確認）
３教科なら５２〜５３。数学が受験科目に含まれていたら４０代後半か？
５教科７科目なら４０代前半位の学生が大半かと思われ・・・
最低レベルの国立大にも受からないレベルだよ。

北星工作員は、どうしても２教科受験の英文学科を高偏差値にしたい訳ね。
はっきり言おう。北星学園は、ちょっと古いがあの「坂本ちゃん」が行って
いる「日大文理学部」よりもずっとレベルが低いんだよ。

間違えちゃった

>>100　ね

>>59
遅レスだが、北大も商大も英文学科とはついてないけど、英語を研究できる
研究室というかゼミはたくさんあるよ。北海道英語英文学っう日本英文学会
北海道支部の出している紀要を見ても北大とか商大の先生や院生多いし。

>>101
禿同。
どうして北海や北星行ってる奴らは
自分の大学の偏差値を１０くらい偽るのだろうか。
同級生で北星英文に行った奴は上智の英文の次に難しいとか
言ってたし。自分の大学が最高だと思いたい気持ちは分かるけど
もう少し謙虚になってもらいたいもんです。

>>104
同意。北海道には北大と北北札札の間を埋めるマーチクラスの私大がないのも
問題だよな。だからこういう勘違いちゃんが現れる。

おれも土曜日にエセtofulうけたけど、もうぜんぜん無理だったさ。
それと古いレスで気になったけど、努力＝結果じゃないよね。生まれつき持ってる
切り札を強化できるのは努力。もともと強力な切り札持ってるならいいじゃんってこと。
あとお金ないなら地方国公立でりょうのついてるとこにしなはれ

>>106
そうだろうな、TOEFLをちゃんと書けないんじゃだめだろう（ｗ
北大からのようだが、もしあんたが北大生なら、
このスレ見てる受験生に希望を与えたかも。

北の早稲田

えっと……
道内の大学受験生と進路についての大学生のスレでしたよね。

>>103
そうですよね、言語文化部とかありますもんね。

>>105
北大と北北札札の間を埋めるのがマーチという認識も、
北海道ならでは、もしくは2ch情報に踊らされすぎとも思いますが…。

101のような傲岸不遜さを表に出すやつや、
勘違いちゃんって北星にそんなにいるもんかなぁ。
知り合いなぞいないから何とも言えないけど…

上のカキコ、>>101じゃなくて、>>104の同級生
スマソ

全くだ。１０７俺でもうかるんだから、受けたい人はうけたらいいよ。受験なんて
ゲームだからさ。

ageとくか

tuyosiくん。ここだったのかw

北星の英文は有名だがな・・。北星も勉強したい人にとってはいい環境だと思います。

>115 英文科の人？

>>114
tuyosi君、北大スレにもいましたよ。えらそうに語った割に、
眠いからわかんない、って午後３時に言ってますた（ｗ

北薬受けるつもりなんだから、ここさ来た、青高(せいこう)のいち女子生徒なんだけど
北薬って実際どうです？

なんで天使大の看護って偏差値高いの？
看護師なるのにそんなに学力いるわけ？

>>118
何を聞きたいのかわからんが、

【札幌】北海道薬科大　２台目【じゃないよ】
http://www2.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049343422&LAST=50

で聞く方がいい鴨。

>>118　いいんじゃない？頑張ってください。

北海道大学薬学部のことを私は言った。
で、どうです、北薬は？

北海道薬科大は道薬科だよな…

>>119
【交流会】天使大学どうよ？【やるかも？】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/travel/41/1058797061/l100

ここで聞くがいい鴨

なんせ名義借りでホットだからな、今。

>>122
青森では通じるかもしれないが、北海道の一般人には北薬はきついかも。
同じ名前の製薬会社も札幌にあるし。

北薬って・・・
北海道薬科大ってのもあるからさ・・・ｗ

あだしの、質問さ誰も親身になって答えてくれねな。
北海道大学薬学部はどうですか？

北大薬先輩いるけど楽しそうだよ。就職も大丈夫っしょ

で、センターの模試は何点くらい取れるの？
8割は取れないと無理だよね

>>122
すまそ。北大薬学部を「北薬」なんて、聞いたことなかったもんで。

んじゃ、
【単位に恋に】北海道大学　６コマ目【命を懸けて】
http://www2.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1066469927
こっちで聞いて下さい。

>>123
そりゃそうなんですが、道外で別な略称なのかと思いまして。

＞どうですか？
質問が抽象的すぎて駄目ですね。

8割、そんなの、嘘だ！
7割弱で大丈夫だって言ってたよ。689点とか。

あとね、あたしが聞きたいのは、冬は氷点下何度まで落ちるのかってこと。
北大近辺の真冬の最低気温は。

ずいぶん高飛車なクソったれだな…

>>133
冗談抜きでバナナで釘がうてる。

>>133
マイナス１０度前後だ。

>>133
厳しいときでは-20度台はいきますよ。
降雪量は青森より多いかな、という感じです。
青森ほどベタ雪ではないですが

>8割、そんなの、嘘だ！
>>7割弱で大丈夫だって言ってたよ。689点とか。

センターって普通800点で換算じゃないの？
7割弱って要するに800点満点なら540点とかそんなもんだよね
それじゃ下手すると教育大もヤバイレベルだと思うけどｗ

なんか変だな。

>>133
センター試験って1000点満点？　あんた出してるのは、何の数字？
今年の北大薬学部は５教科６科目のようだが？

うっそ、すったに落ちるの？氷点下20度前後？
なんで、あんだだぢ真冬凍らないの、体が？

とにかく、教えてくださって、ありがとう。

>>137
札幌中心部でマイナス２０度はないかも。

>なんで、あんだだぢ真冬凍らないの、体が？

ごく一部は時々カチカチになります。

すげーまちがっだ、ごめん、ガイズ！
うん、たしかに、800点満点だねや。
頭の中で10割価値観でグワーと考えてたかっら。
わり。

前期なら１次の配分が低いから7割弱でも逆転可能かも知れないけど
後期なら１次のウェイト大きいから難しいと思うけど
北大薬はセンター84%、偏差値は代ゼミで64がボーダーだから
かなりレベルは高いよ

札幌中心部でマイナス２０度はないかも

ないの？　そ、ちょっとだけ、ほっとした。

ありがと、ナイスガイ。

>>141
そうですね、日中はナイですよね。
早朝、超強力な放射冷却でも起きない限り…

ソウイエバ、朱鞠内の記録は北大演習林でしたね。

ちなみに、センター84%、二次偏差値64ってのは
他の大学の他の学部で言うと、東工大の一番高い所と大体同じレベルだよ
簡単に受かるようなもんじゃないと思われｗ

くー、また、厳しいご指摘ありがとう
北大関係者の方なんですか？

>>146
零下４１度くらいでしたっけ

そ、そんなに、本当は落ちるの？
なんで、凍らないの、北海道の殿方は？
別に、女でもいいけどさ。
で、なんで、凍らないの？

>>149
たしか、そんくらいですよね。−４１．３℃？

>>150
道北・道東の山間部はとんでもない気温なりますが、
市街地の日中に限れば、-10℃台だと思います。

大学受験シーズンは、一番寒さが厳しい時期でもあるので、
このスレを覗いている方で、道内進学志望の道外生は、
十分に防寒の準備をしたほうがいいでしょうね。

>>151
そうですよね外は防寒をきちんとしないと。
でも内地の人は受験室内だと逆に暑いかも。特にスチーム暖房の教室
なんか微調整できないから、蒸し風呂状態に。北海道の人は室内を散々
暑くして、薄着するから。

北海道って、気候区的にいうとシベリア・カムチャツカの仲間なんですね。

でもさ、逆にこう聞きたいけど、あたしの身の振り方がそんなに重要なの？

あたしは、ぜんっぜんそうは思わねな。

>>153
別に。今日はただ北海道ディズニーランド実現スレのミッキー と
青森市民　高3クソったれ女子には随分には楽しませてもらったのは
事実だが。またスレ違いになってきていますので、それでは。

>>152 「北海道の人は室内を散々暑くして、薄着するから。」
　　　くうう、酷寒の外からぴょろりーんって隔絶されたとってもあったかい屋内
　　　すげえ、ありがとうございます。
　　　北薬

SEE YA DAIMON！！

>>110
勘違いちゃんは北星だけじゃなく北海にもいますよ。
これも北海行ってる同級生の話なんですが
その人の親が俺の親に北海は偏差値６０は無かったら
入れないんだよって自慢してきたらしい。
その時の俺は浪人が決定してた状態だったし俺の親も
あまり強気なことは言えずに、仕方なく、その自慢話を
聞いててあげたんだけど、次の年に俺が北大に受かったのを
知った、同級生の親は、今度は、浪人すれば北大は誰でも入れるよねと
ほざいてきたんだって。

＞浪人すれば北大は誰でも入れるよね
誰でも入れるかどうかの判断は置いておくとして、
物凄い失礼ですね、その親は。
そんな不快な話を聞かされて、お気の毒ですが、
まあ、その手の妬みは、言われる対象の側が勝ちでしょうよ。

漏れの周りの北海卒に勘違いちゃんはいない…と思います
北海経済卒の先輩は在学時に「うちの大学はバカばっかりだよ」と謙遜されてましたし、
いつもお世話になっている店の人も北海法卒なのですが、物腰が柔らかく
好感を持てるタイプですよ。
まあ、一つの組織の中にはいろんなタイプがいると言うことでしょうか。
大学受験は、本人やその周囲の人格を試すわけではナイですからね。

なにがそんなに嫌なの？そんなにいやなら、うちに帰ってくればいいべや。

つーか、皆釣られてないか？この青森市民に…

>>160
わかっちゃいるけど、俺は何となく面白くて釣られてみた。

青森はこんな所いないで勉強しろよ
つーか、7割弱じゃ北大なんて入れないぞ
壮大なネタであることを祈るがｗ

>>43
>「オ〇ムの連中はキチガイ教祖の言いなりになって、
>人生台無しにしたけど、一流大卒だから頭いいんだ」」
>という考えには無理があると思わないか？

この部分は賛同できると思うよ
人生台無しにしたのと頭がいい悪いはそもそも無関係だし。
青山元弁護士とか上祐とか凄いじゃん
上祐は宇宙開発事業団やめてオウム入ったんだっけ
英語ベラベラだし。
あと帯畜大出身の幹部もいたようだけど、
自力でサリンとかプラント作ったり、かなりの学力と技量が
なければ自力であんな物は作れないと思うよ。
もちろんサリン事件に加担したとことは悪いことだけどさ
少なくとも、Ｆランク大ではこう言うのをやるのは難しいと思う

ttp://203.192.159.251/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1068112130&LAST=100

に出没

>>110
ごめんよ、漏れは北大落ちてマーチ逝った負け犬ヤロウでつ。
北海道にいたかったけど仕方なく東京だよ、雪恋し。
実際北大落ちたときのすべり止め私大って道内にないよな。
皆さんおとなしく北海とか行ってるんでしょうか？

>>165
北大落ちマーチもいれば、マーチ落ち北大もいたりする。
分野ごとに優劣はあるけど、総合的な実績では同じくらい。
マーチ各大も北大も立派な大学ですわ。それを負け犬などと…

そういえば、北大もマーチも、学歴板でよく不当に叩かれるのも共通点。
でも、叩かれるうちが華。
中途半端で誉められも叩かれもしない格下大学の漏れはそう感じる。

＞実際北大落ちたときのすべり止め私大って道内にないよな。
「道内に残るぞ」という事を考えれば、北海北星で十分では？。
北海道の規模を考えると、国公立滑り止め北海北星のレベルは適正で、
むしろ北大が今のレベルにあるのが、不自然と見るべきなのではないでしょうかね。

http://i.z-z.jp/?hokkaidomodel

>>165
＞むしろ北大が今のレベルにあるのが、不自然と見るべきなのではないでしょうかね。
そうかもしれない。マーチ入ってつくづく思うが、
北大って偏差値は二流だが社会的評価は一流な“おいしい”大学だよね。

>>168
かなり同感。経済くらいになるとセンター500前半もざらですし。
てか自分も似たりよったりでしたが（自嘲）。
ちなみに他の学部は尻ません。法とかは600チョイくらいが
平均なのでしょうか？
社会的評価は（失礼な言い方になりますが）道内に比べる相手がいない
のが一流と勘違いされる一因ではないでしょうか？
あと無駄に旧帝大ってのもポイントですね。前身は東大より歴史あるし。
昔はそれなりに良かったらしいけど、今の（文系）就職事情だと……
要するに有名無実ってことっすよ。
とりとめの無い文章ですいません。

>>163
エジソンやアインシュタインは、
新しいものを生み出す発想力や創造力に長けていたが、
学校嫌いで記憶力や暗記力は悪かったらしいね。

そこそこだと北大が思われるのは旧帝だから。でも旧帝じゃなかったらうけないけどね
ｗ

北大ですか…
確かに文系は旧帝の中では見劣りの感は否めないね。
なんか学内でも理系が文系を馬鹿にしてるような空気があるようだし。
でも最近、司法試験とかは健闘してんじゃないの。
それと北大の文系で一番就職がいいのは
農業経済（イナゾーがいたとこ）と聞いたことがあるが。

まあ北大が旧帝たる所以は、就職実績や偏差値なんかではなく
研究実績の高さだと思うよ。私はいい大学だと思うがね。

>>172
農業経済学科は農学部だよ。

>>172
農経が農学部と知らない奴は、北大にはいないだろ。
お前は、エセ北大生だな。

>>174
172ではないか、172のどこにも北大生とは書いていない。

>>175

まァ北大生ではないにせよ、単なる知ったかぶりには
間違いない罠。

農経は確かに理系学部にあるけど
社会科学をやってる以上文系には違わないと思うが。

まあどうでもいいことですけど

受験生がいるんなら、よく読んで欲しい。
早慶はうけとけ。東大は無理でも早慶は受けろ。
投資する価値はある。
まぐれで受かったら北大蹴っても行くべき。
北海道の就職活動でも東京での就職活動でも早慶はあらゆる面で
優遇される。
例えば広告代理店D。あそこには早慶生のために６０の枠が用意されている。
実に三分の一の枠を早慶生のためにあけてあるわけ。
財閥系の商社（関東系）とかでも＜マーチや地方帝大＞と＜東大、早慶＞には
筆記試験からきちんとからくりが仕掛けてある。
大きなフィールドから小さなフィールドに移ることは簡単だけれど
小さなフィールドから大きなフィールドに移ることはかなりむずい。
司法試験とかも合格者数北大と早慶比較してみ。
サークル活動とかもかなり規模が違うぞ。（スー○りとかあったけどさ）
なにしろ才能あってしかも頭いいやつがいっぱいいるから、
悔しい思いしたり、くそぉーって思うこといっぱいあるんだけれど
その度人間力上がってくよ。
頭言いだけの奴ならどこの大学にもいるけれど、左脳と右脳を結びつけて
最大限に使えるようなインフラを整えている点で早慶は最高だ。
企業も結局求めているのはそういうことのできるやつだからな。
企業も早慶にはそういう学生がいっぱいいるって認識があるから、さっき
いったような優遇が生じるんだ。
受験生はまじ受けとけ！

＞司法試験とかも合格者数北大と早慶比較してみ。

早慶って何人いると思ってるんだよ

それとお前自身はどこの大学だったの？
文章を読む限りでは凄そうに思えないんだけど・・・

>179
俺北海道出身早稲田4年。
ちなみに北大は一学部800人台だよね。
早稲田は一学部5600人くらいか。
学生数７倍、ったら結構の差だね。
でも司法試験は43倍差があるよ。
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html
早稲田139人北大3人だぜ。
頭の良さは北大も早稲田も然程変わらないんだろうが、回りの環境や
能力を伸ばすインフラはうちらの方がいいよってことを
受験生に知ってもらいたかっただけ。
早慶受けとけ。

うんとねぇどこいったってやる奴はやるしやらん奴はやらん。まぁ俺はやらん奴
なんだけどｗ

今年の差は７倍くらいだよね・・・１８０

>>180
>ちなみに北大は一学部800人台だよね。
>早稲田は一学部5600人くらいか。
やっぱ自称早大生は頭いいんだね。

どうして司法試験で比べるのか意味がわからけどな、
地方の国立大学だと最初から国�T目指す人も多数いるのに。

何処の大学行ったてとはいえ、早慶と北大のブランド力の差は
就職活動のときに嫌というほど思い知らされるよ
公務員でも民間企業でも道内限定で就職活動をするのなら
確かに北大は無敵に近いかもしれない
だけど、東京を拠点とするとなると話が変わってくるんだよなぁ
ほんと鬱だよ…現役で北大受かって舞い上がっていた頃が懐かしい…

>181
それは同感。
でも俺はやるほうだ。てか周りがやる奴ばっかりでドンドン
触発されていくのが凄く楽しかった。
早稲田には全国、世界中から色んな奴が来る。
ほかの大学からもな。

>>182
すまソ。14年のデータしか見つからなかったけれど、もう少し開きは
あるんじゃない？
http://barexam.at.infoseek.co.jp/data.htm

北大生のみんなの気分を害したなら謝るよ。
俺は受験生に有用な情報を伝えたかっただけ。
ただ選択肢の幅は早慶マジでひろいよ。
広い世界見たいんだったら絶対いっとけ。

俺も国１受験考えたけど、キャリア組は東大・京大閥が取り仕切ってるからね
仮に採用されたとしても、北大卒には美味しいポストは回って来ないでしょ
というか、合格して名簿登録されても、拾ってもらえるかどうかわからないし
北大から公務員目指すなら、国１狙うよりも地方上級のほうが無難だよ

＞地方の国立大学だと最初から国�T目指す人も多数いるのに。
だな。
北大は国�T結構受かってるね。
早稲田も倍受かってるけど、比率でいったら
北大のほうが勝ってる。その通り。

でも早稲田は民間に行くにしても、公務員になるにしても
本当に融通が利くんだ。
先輩の力がマジで強いから。

北大卒のキャリア組は技官が多いんだわ
だから、法学部の俺にとっては国１は高嶺の花だったりする…
中央官僚を目指す高校生(そんな奴いるかどうかはわからんが)が
北海道大学工学部と早稲田大学理工学部の両方に受かったら、
北大を選んでもあながち間違いとはいえないかもしれない
国立のほうが実験施設は充実してるという話も聞くし
だが、北大法学部と早稲田大学法学部なら迷わず早稲田へ行くべき
北大文系学部は冗談抜きでショボ過ぎ…後悔してます

ってか法学部くんなら資格とるまでのつぶしじゃない？でも国立
は地元につよいからねぇ。企業の集まってる東京で就職に強い
ってところは早稲田とかのがいいかもね

地元に強くっても北海道じゃ意味無いよ
東京本社の大企業と同水準の給料が貰える会社が北海道にいくつあるのさ…
それに、法学部は資格取るまでのつぶしとか言ってるけど、それって司法試験のこと？
司法書士や行政書士じゃ食ってけないから、たぶん司法試験のことを言ってるんだと
思うけど、司法試験合格者の平均年齢って何歳か知ってる？
東大在学中に司法試験合格ってのは聞いたことあるけど、北大在学中に合格ってのは
奇跡だからね。夢を追うのもいいけど、現実を見失うと取り返しがつかなくなるよ
就職せずに資格取得を目指して勉強し年月が経過したが、資格が取れず、いざ就職
しようとしても年齢のせいで就職も決まらずなんていう卒業生って結構多いらしいし

余談ですが、道内の中で図○館の設備が良い大学に札○○院大があるけど、その割に、図○課長以下、陰湿で無責任な中年職員が窓口で応対している… そんな程度の大学でも、最近司法試験合格者を生んだが…

自分は話題にあがってるWですが、
>>178
＞例えば広告代理店D
D通のことかな？近年分裂の危機(優秀な人たちが次々と独立してる)状態なのは知ってるのかな？
枠はそんなにないよ。毎年そんなに採用できるわけないし、仮にそうだとしたら、
離職率が異常に高いことが考えられるね。
まともに就活した人の書き込みとは思えないのだが・・・
司法試験の話があったけど、俺の知り合いで慶應法からストレートで司法修習、
渉外系事務所で、24で1000万超えてる人いるよ。これが相場なんだけどね。
早慶はOBが多いから、話がスムースになる場合も多いそうな。あまり詳しく書けないが・・・
資格にしろ就職にしろ、都内の国公立、上位私大のほうが遥かにいい。
余裕があるなら都内を選択した方がいい。
国�Tにしても官僚にしても東大卒ばかり。官僚→JB○Cという友達の父親がいて、
一橋で肩身狭いって言うくらいだよ。
>>190
不況に関係ない企業なんて沢山あるしね。
大体初任給22〜24万のボーナス4.5が普通だよね。優良なら6.0ってところも結構ある。
月俸制35万という友達もいる。
大体30代後半で1000万超えるよね。これより悪かったら公務員になった方がマシだし。
>>191
一人二人のレベルなら、かなりレベルの低い都内の多くの私大から合格してるよ。
どこの大学と書くとまたもめそうだから自分で調べて・・・

>>192
メーカーの広報担当なので電通さんと付き合いがあるが、人材の流出は今に
始まった事じゃないよ。昔から。「分裂の危機」というより「分社化したり
一年後にまた合併したり何やってんのあんた等。」って会社。
北海道の大学だと、「北大」「樽商」にのみ枠があるみたいだね。何人か仕
事をしました。

よく、北北札札の学生さん（北星の人が多いかな）は「勉強したい事があって
その大学を選んだ」って言っている人がいるが、就職時はチョッと辛い思いを
するかもね。大学のＨＰ見る限り、就職実績企業は聞いた事無いとこばかり。
公務員に強固な学閥がある大学もあるが、上級職の先輩が非常に少ない為、偉
くなるチャンスは非常に低い。
うちの会社を含め、全国区の企業の殆どは面接すら受けられない門前払い。
チャンスすらありません。
３０歳前後になって気付くよ。高校時代、チョッとだけ頑張って「北大」「樽
商」以上の大学に行ったクラスメートと倍近くの年収の差が付いている事を。
受験生は、浪人してでも今、頑張っておけ。将来の為に。

eee

司法書士って必要経費こみかもしんないけど平均１，４００
じゃないん？ってか東大そんなすごいかなぁ。裁判所事務官とか
もわるくないと思うよ。おもしろそう〜

>>180
合格率を出すのに、分母に学部全体の数を持ち出すところが
私立文系っぽくてイイね。

現実はこれ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

>>tuyosi

相変わらずの世間知らずぶりを大いに発揮してますね。

北大は凄い。頭のいい人はいっぱいいる。
認めます。

ただ頭がいいだけではやっていけない。
結局広い世界には北大からでは出るチャンスが狭められる。
受験生にはよく分かってほしい。



>>196
なんで択一と論文の合格者をかぶせて合格率出してんの？
大丈夫？

>>198
>>196の合格率は(論文合格)/(出願数)で出ているようだが？
受験生相手のスレで、検算もしないで文句つけてると信用度下がるぞ。

ところで、>>196は論文合格までだが、
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html
に最終結果が出ている。
>>180で対比があった早稲田は口述で2名落ちたのだろうか。
北大はそのままの数字のようだが。
>>198が>>180なら、何か知らないか？

>>198
＞なんで択一と論文の合格者をかぶせて合格率出してんの？

言ってる意味がわからん。
合格率(％)＝論文合格者数／出願者数×１００
特に問題はないと思うが。
まさかとは思っていたが、私大文系が分数もできないって本当なのか…

つうか、あなたがそこまで傲慢になれる理由が私にはわからんよ。
余計なお世話だし、押し付けがましいだけ。

早慶は凄い。周りの環境が充実してる。
認めます。

ただ……上のはちゃんと論文合格者÷出願者で合格率出していて
択一とはかぶってないみたいですよ。

受験生にはよく分かってほしい。

道内でＪＴＢに就職するには最低でもどこ出ておくべきですか？女です。

>>202
あなたが魅力的な人物ならば何処の大学を出ようと採用されるはず。
通訳の資格を持っていたら採用確実です。

センター試験まで、あと１ヶ月位なのかな？
私は、この頃から少しずつ緊張したなー。
「クリスマス」も「大晦日」もコタツでミカン食いながら勉強したの思いだしたよ。
あれから、１０年も経つんだなー・・・

何処の大学の受験生も頑張れ！！
不安なのは自分だけじゃないよ。周りもみな不安な毎日を送っているよ。
あと、チョッとの辛抱です。悔いの残らない毎日を過ごしてね。

>>200
＞まさかとは思っていたが、私大文系が分数もできないって本当なのか…

名著「分数が出来ない大学生」の中では慶應の経済が取り上げられてたような記憶がありまつ。
早稲田もだめっぽい可能性がこのスレで判明しｗ、受験生諸君には良スレになった予感。

>>193
実はD通の新聞部に先輩がいるんです。それで色々聞いてるので・・・
給与が高いのが勝ち組とは言わないけど、自分の労働への評価が収入なのだから、
やはり都内嗜好が強いですよね。Uターンする人間なんて皆無。勿論Iターンも。
正直北大でも評価低いんですよね。道内は道内で、という感じです。

>>200
アホかい・・・まさか学生部で家庭教師登録してないだろうな・・・
俺は時給につられて(3200円)塾でやってるけどな。
>>205
どこに「早慶」の学生ってあった？憧れてる高校生かも。
まぁ道内のDQN私大にでも進学してくださいとしか言えないよ・・・

給与的に言えば>>192が都内の企業の相場だけど、
道内の企業はどうなの？
都内では、大体40前には年収1000万超えないとちょっとやばい感じ。
生活水準が高いから、これくらい無いとね・・・
分かりやすい例だと、月極駐車場が月3〜4万だよ。
4人家族の食費、15〜20万くらいがf通だってさ。カテキョやってる奴からのまた聞きだけど。
高級スーパーだと紀伊国屋とか高島屋・伊勢丹知ってるかな？
まぁ東京の人がみんなそういう生活してるわけじゃないけど、
大卒でそれくらい年収無いと贅沢の一つもできないしね。

１９２の人、もうやめとけ。

>>206
「分数ができない大学生」のp265から後ろの座談会は、
早稲田政経、慶應経済・商の教授陣（当時）による具体例を含んだものですが何か？
他人を工房扱いする前に、読んでから文句いいなさい。

>>207
＞分かりやすい例だと、月極駐車場が月3〜4万だよ。
都内でそれじゃ安杉。まともなとこなら５万超えるはず。
後輩が月６万（それでも山手線の外）といわれて車持つのやめたらしい。

＞高級スーパーだと紀伊国屋とか高島屋・伊勢丹知ってるかな？
紀伊国屋は本屋（ｗ　紀ノ国屋だろ？　高島屋・伊勢丹ってスーパーじゃないし。
せめて広尾のナショナルくらい書いてもらいたい。あんた、逝ったことないだろ？　
値札がドルだし青ナンバーいっぱい来るから気をつけな。

典型的なおのぼりさんなのかなぁ。足を地につけて暮らすんだよ。

受験生のみなさんは、玉石混淆のこのスレの中から、有益な内容を拾って下さい。

>>206のレス訂正ね。
>>200→「>>198」
アホかい・・・まさか学生部で家庭教師登録してないだろうな・・・
俺は時給につられて(3200円)塾でやってるけどな。

>>198のレスした奴が早慶とはわからないだろって
いや、「紀ノ国屋」(変換にうるさいからきちんと)のインターナショナルって
青学の近くじゃなかった？
青学に友達居て何度か入ったことはあるが。流石青学、学生ホールで
紀ノ国屋の小さな紙袋よく見たな。弁当とか1500円とかなのに。
吉祥寺のほうならそこそこ行くのだが。てか吉祥寺に住んでるからさｗ
なので伊勢丹も。高島屋も伊勢丹もデパートだよ。
駐車場の例だけど、安すぎか？大体3、4万だよ。
月6万はかなり高いところだね。どこだろう？かなり限定されると思うんだけど。
で、君は一度でも都区内に住んだことあるの？

おのぼりさんか、確かにそうだね。田舎で薄給で働くの嫌だったしねえ。
受験生の皆さん、北海道には評価の高い大学は無いので、
頑張って上京目指しましょう。

>>198はもう来ないのかな。北大行った奴、早慶落ちはおろか、
中央落ちなんて平気で居たぞ？北大が頭いいというのはちょっと誇張しすぎかな。
まぁそれでも道内トップには変わりないけど。

で、道内の企業での年収の目安とか教えていただけないのかな・・・
就職状況とかは？

ちょっと検索してみた。東京って駐車場高いんだな。
http://www.naitoshoji.com/parking.htm

>>198は早稲田だろ。
前のレスでそう言ってた。
そしてその幼稚さが溢れる書き込みが皆の嘲笑を買ったわけで。
まあこういう奴がいる所が良くも悪くも私大らしいところなんじゃないかな。
実際、専願やエスカレーターの弊害もないとはいえない。
例えば、初歩的な微分積分や統計学すら理解できない人間が
経済学部に進学しても無意味だろう。
しかし、私大には名門だろうとそういう人間がいる。
無論、頭のきれる奴も大勢いるだろうからまさに玉石混交状態。

だから、早慶と一口に言っても一定した評価は与え様がない。
それにポテンシャルの高い奴は、たいてい学校のブランドなどいう得体の知れないものの上に
あぐらをかくような事はしないもんでしょ。

>>210
別に早慶蹴りの北大生も珍しくはない。
むしろそんな事でどちらかの優位性を証明しようとすること自体無意味。

>>192
おまえは東京にいることがうれしくてたまらないだけでしょ。
文章からして舞い上がりっぷりが伺えるな（藁
漏れは世田谷に済んでるが駐車場月2万台のとこ余裕であるよ。
それからおまえホントに伊勢丹や高島屋行ったことあるのか？
一般大衆デパートだぞあんなもん、札幌丸井今井に毛が生えたようのものだ。
新宿高島屋なんて東急ハンズと併設されてるし、おまえの高級イメージもたかが知れてるな。

＞で、君は一度でも都区内に住んだことあるの？
君は吉祥寺に住んでるようだけど武蔵野市じゃないの？
都内には住んではいるようだけど23区内には住めないみたいだね、ププ

明治屋もお忘れなく。
でもね、年収５００万円から８００万円あたりでも私立中に二人通わせている
都内の住民もたくさんいるよ。インターエデュでは、いつも、年収が
話題になるけれどね。もちろん、ここにおられる高学歴の方達とは
違う人生だろうけどね。それなりに充実してるみたいよん。
それと、持ち家で駐車スペースがあれば、駐車場料金は気にならないんじゃ？
ＶＩＰは税金対策で借家住まいなのかしら？

>>212
ここで「俺早大生だけど」で信用しちゃう君はある意味すごい。
じゃ明日から俺は「東大生だけど」って書き込もうかなｗ
大学名、ESの段階で差別受けてるよ。就活したことあるの？いや、それなりの企業でね。
OBが強い大学の利もある。北大は道内ではトップでも、こちらでは東北大の方が
まだ評価高いよ。
「エスカレーターの弊害」は同意だよ。学院から来た連中のバカさったらもう・・・
でも下見ても仕方ない。まともに大学生活送った人間同士で比べなきゃ。
現実問題として生涯年収の差が激しくなるからね。
昼間書き込んでるけどやっぱ学生？因みにどこの大学？
開き直って大卒プーのひきこもりとか言わないでね。
>>213
あのさ、世田谷にある駐車場全てが高いわけじゃないのはバカでもわかると思うんだけど。
木を見て森を見ずってまさにこのことだね。
>>209で「都内では〜大体３〜４万」って読めないのかな？
高いところもあれば安いところもある。まさか青梅の方まで2、3万だと思ってるのだろうかｗ
>>214
＞年収５００万円から８００万円あたりでも私立中に二人通わせている
奨学金があるから可能だと思うけど、それで二人大学行ったら大変だね。
やっぱり私立高の家庭の平均年収はもっと高いねぇ。塾も月謝が高いし、大変だよ。
VIP？知り合いの家庭では、道内だろうと東京だろうと、
重役だからハイヤーで送り迎えだから父親が免許持ってない、車も無いという奴がいるが・・・

>>215
東北大の方が北大より評価高いって、当たり前じゃないの。

ま、大学なんてどこいっても同じ気がするわけだが・・

本人次第だよ
人それぞれの価値観もあるし

>>216
同意。
>>215は結局何を言いたいんだか...。
話の流れやスレの主題も追えず、ただ言いたいこと言って、ボロ出しまくりだな。
東北大＞北大を東京行くまで知らなかったようじゃ、かなり世間知らずだったんだろう。
ここで書いたことは鵜呑みにできないそうだから、東京逝ったことない香具師なのかも（ｗ

と煽っても受験生のためにはならないようなので、そろそろスルーかな。

>ここで書いたことは鵜呑みにできないそうだから、東京逝ったことない香具師なのかも
だから、の前後の文の意味が通らないのだが・・・日本語が不自由らしいな。
で、自称早稲田を含めここにいる奴はどこ大学なんだよ。
実はバカばっかなんじゃないの。

>>219
禿同
もう少し話に一貫性がほしいな、こんなんで早大生なんでしょうか。

>>220
吉祥寺のほうならそこそこ行くのだが。てか吉祥寺に住んでるからさｗ
なので伊勢丹も。高島屋も伊勢丹もデパートだよ。

もうこれなんか全く意味不明。まあ紀伊国屋、伊勢丹、高島屋をスーパーと勘違いしてたの
必死でごまかそうとしたんだろうけどね。日本語不自由で東京に住んでないだろこいつ。

心理系スレより。
83 名前：なまら名無し[] 投稿日：2003/12/16(火) 12:09:32 ID:t4c.wdFs [ ZF000123.ppp.dion.ne.jp ]
はずかしい

このスレの>>198光臨。因みに>>221は串。某サイトにあるからバレバレ。
で、この時間の書き込みは大学生が多いと思うけど、それ以外はゴミクズ無職と言ったところか。

196 名前：なまら名無し[] 投稿日：2003/12/13(土) 15:11:17 ID:of/Xk1NA [ 30.25.44.61.ap.yournet.ne.jp ]
現実はこれ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html
198 名前：なまら名無し[] 投稿日：2003/12/14(日) 01:01:29 ID:PRlExPYA [ ZD123235.ppp.dion.ne.jp ]
北大は凄い。頭のいい人はいっぱいいる。
認めます。
ただ頭がいいだけではやっていけない。
結局広い世界には北大からでは出るチャンスが狭められる。
受験生にはよく分かってほしい。
>>196
なんで択一と論文の合格者をかぶせて合格率出してんの？
大丈夫？

ここには、大学中退しようかどうしようかと悩んでるんだけど…、
みたいな話はｽﾚ違いなのか？

>>224
そんなことここで聞いてどうする。
自分で考えろボケ

>>216
優秀な奴はみんな道内を出ててしまうからね。まぁ東北大でも評価高いのは理系くらいだよ。
法学部なんか、渉外系事務所にほとんど居ないしね。町弁がほとんどじゃん。
渉外系なら25で年収1000万超えてるからね。大体2500万平均。大学教授兼任だと4000万超えてる人もいる。
渉外系だと東大・早慶が圧倒的に多いんだけどね。それとも年収に興味が無いのかな。
>>219
まともな大学に行ったこと無い奴でしょ。文が変だよ。
道内のDQN私大行って金をドブに捨てて大変だね。
詐称でもいいから在学してる大学でも書けばいいのにｗ

ネヲチ板からキマスタ。記念カキコ。

>>225
冷たいね…

北海道の私大の中でまあまともだといえるのは
北星（文）
北星（社会福祉）
北海（法）だけだろう。

この辺の学部なら、なんだかんだで頑張っている奴はいると思う。

ただね〜・・・ここから下になると（ry

>>228
気にしないで下さいな。
一応書き込みしてみては・・・

>>229
道都大は？

>>229
なんで北星の福祉？
どの学校も就職ないよ。

>>229
何を基準にまともだと言っているか分からん・・・
「101」にも書いたが、道私大全部「坂本ちゃん」以下だぞ。

>>224
辞めるな。以上。
辞めた先の計画が現実的で尚且つできそうでないものでない限り辞めない方がいい

>>229　道薬科大も、国家試験合格率が高い。昨年は全国２位。
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/pharmacist.html
ただ、入学してからが大変という話を人づてに聞いたことがあります。

>>230　漏れはもう来春卒業どす。

>>231　社会福祉士の大学ランキングを参照。
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/syakaihukushi.html

>>232　坂本ちゃんは、番組企画とはいえ家庭教師がついて缶詰という
受験的には大層恵まれた環境だったのだが…。参考にはならないでしょう。

>>234
>坂本ちゃんは、番組企画とはいえ家庭教師がついて缶詰という受験的には
　大層恵まれた環境だったのだが…。参考にはならないでしょう。

その恵まれた環境で、「センター試験」は最低ランクの国立大すら受けられ
ない点数しか取れなかったんだぞ。「坂本ちゃん」は。
でも、「全ての道私大」よりレベルの高い「日大文理学部」には合格。
俺には「道私大」にまともなところなんて一つも無いと思うのだが・・・
就職では全国区の企業にも、門前払いだし・・・

それと、私大の薬学部は薬剤師国家資格の合格率を上げるために、受かる可能
性の低い奴に受験をさせず合格率を操作しているのはご存知かな？
相対的に、レベルの低い大学の合格率が高いのを見れば誰でも分かるか・・・

>>229
はっきり言ってまともじゃないですよ。
自分は頭がいいと勘違いしてる奴らが多い大学の
間違いじゃないんですか？

坂本ちゃんは二桁の足し算もまともにできないレベルからのスタートで、
半年ぐらいの缶詰で日大文理。
大学進学しようと思ってる人はがっつりやったら道内好きな私立大は行ける
でしょ。

北海道でいちばん高いのは北海学園なの？（くだらにゃい質問

>>237
しかしながら、浪人して道内私大というのも多数いるわけで（ｗ

>>235
>>237の言うとおりなんだけど、付け加えるならば
そもそも、問題の相性、当日の体調など、変数が多い一個人の実績をみて
大学を比較するというのが無茶苦茶だし、
坂本ちゃんが日大文理合格した、日大文理は予備校のリサーチで道内私大より上だ、
よって道内私大は坂本ちゃん以下だ、というのは全く噴飯モノの屁理屈というか、
屁理屈にもなってないのでは？

＞それと、私大の薬学部は薬剤師国家資格の合格率を上げるために、受かる可能
＞性の低い奴に受験をさせず合格率を操作しているのはご存知かな？
そんなことは別に指摘されるまでもないです。

229の出した「北海道の『私大』の中でまあまともだといえるのは」、という事を前提に
名前を挙げたのに、何故私大のやり方全体にかかわる問題を
持ち出してくるのもわからない。いや、それはそれで考えるべき課題なんだけど…。

小○水産高校でも道内私大は推薦で合格

>>240
それを言い出すときりがないけど、
偏差値を基準に話をしてるわけだから
道内私大生の多くは坂本ちゃん以下だよ。
札幌学院の学生が北海学園に受かるのって大変そうだし（ｗ

関係ない話題だが、そのまんま東って早稲田政経、合格したんじゃなかったっけ？

>>228
大学生にもなって自己判断できないわけじゃないし、
それに学費出してもらってるなら親に相談した方がいいだろう。
まぁちょっと冷たかったかな。
せっかく頑張って入った大学を中退する気になるってのは心労等の理由か、
ただのサボりかどっちかだろうな。

坂本ちゃんの母校は日大明誠だったよな。日大進学は厳しい付属?だが、
日大のお情けだろう。他に落ちた・受かった大学見ても。
センター試験は主要三科では8割超えないと恐らく日東駒専のセンター入試も厳しいのでは？
塾の教え子見てても、悪くても8割近くは取るんだが・・・
俺都立大受かって蹴ったんだが、3科で9割超えてたけどなぁ・・・
一次の足切りも8割超えてたし。そんな難しいか？センターって。
進学校でもない平々凡々の高校生が6割５分取れるようにできていると聞くが。

>>243
社会人枠だけどな。元々は確か専修大卒だったと思う。

社会人枠じゃなくＡＯだった。てか授業出れるのか？
昔みたいに第二政治経済学部じゃないんだし。
しかしＡＯでタレント入れるなって・・・
一青窈も慶應卒だけどＡＯ。

>>240
まぁまぁ、熱くならないで。
「また、暇なヤツが書き込んでるなー」位に流せよ。
でもね、「まぁまともな大学」ならば就職試験で門前払いはされないだろ。
うちの会社も良いか悪いか分からんが、北海道じゃ「北大」「樽商」しか面接
受けられない。「道私大」の学生も沢山エントリーしてくるが、履歴書すら読
まれることは無いんだよ。
全国区の企業の人事担当者から「まとも」だとは思われてはいないのだよ。
来春卒業予定なら分かるだろ。

ごめんな。俺の感覚だと、北海道でまともな大学っていえるのは「樽商」が
ギリギリってとこだな。でも、ギリギリな。

大学について区別する事自体意味がない。
日本は官僚国家なので，公務員にならないと仮に早稲田や慶応や東大に行っても人生においての勝ち組ではない。
公務員を叩く者は公務員になれなかった僻みにしか思えない。
国１＞＞＞＞地方上級＞国２＞＞地方中級＝国３＞＞＞＞＞＞民間企業＞＞＞＞学生＝無職

すげえ思考回路だな…

公務員スレに書けないからってここに書くなよ…

>>248は学園あたりから必死こいて中級公務員にでもなったヤシだろうな。

まあ、妄想くらいさせてやれ

>>244
＞大学生にもなって自己判断できないわけじゃないし、
＞それに学費出してもらってるなら親に相談した方がいいだろう。
これ、まさに正論。だけど、大学入ってから中退を考えるようになるまで
たどる道というのが、受験生が知っておいて損ではないような気がしたので、
一蹴してしまうのはもったいないなぁ、と。

>>247=232
＞「また、暇なヤツが書き込んでるなー」位に流せよ。
む、熱くなっているわけではないですが、スマソ。
＞うちの会社も良いか悪いか分からんが、北海道じゃ「北大」「樽商」しか面接受けられない。
キビシー。全国区企業に就職したい方には、辛い話…
ちなみに漏れの行き先は民間ではないので、就職活動はしてませんでした。

>>248
な、なんだって〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！

>>250
公務員スレは、実質隔離スレ化してますからね…

ここも隔離スレだがな…

>>252
その隔離スレでの公務員と思しき人物の書き込みがことごとくお粗末なのも事実なのだが…

２５１は，けなしている公務員すらなれなかった者だな。
必死に勉強して，公務員になったら褒めてあげよう。（笑

やっぱコイツの思考回路はぶっとんでるな…

まあ学園じゃ中級公務員でも最高の勝ち組ｗですからね

>>253 >>254
確かに発言者の社会的属性にこだわる住人がいることは、共通点かも知れません。
でもこちらは、猜疑心は強くないと思いますが…

>>255
ここは公務員をけなしたり、自慢したりするスレではありませんよ。
勿論、大学生の進路としての公務員の話題もアリかもしれませんが…

本州の有名私大に行ってたので，学園のことは知らないが学園でも公務員になれた者は人生の勝ち組なのは間違いない。
だいたい，民間企業に行ったところでメリットはない。
年金についても在職時代，公務員だったほうが優遇されているのが現状だ。
不況の現在，公務員より良い職業はない。又，国１か地方上級なら天下りが可能だし。
公務員は魅力的ですよ。

>>259
公務員スレで語って来いよ。
最近、公務員擁護がすくないから。
デンパ同士仲良くやれるんじゃないのか？

>>259
「学園で公務員になれた者が勝ち組」は同意ですが、あとは非常に偏ってます。
世の中をもっと広くみましょう。
国１通ったはいいが、ついていけずにドロップしてしまう香具師、案外いるんです。
国１合格だけを目標にして、入ってからぼけてしまったり、全く常識を知らなかったりする香具師、
結構いるそうです。天下りできるには、ある程度の役職になってないとだめです。
当方、複数の現職キャリアの情報を総合して記載しております。

そんなことを知らない「本州の有名私大」にいたあなたって、何者でしょうか。
このスレでは、いろいろな勘違いが見られて楽しいですｗ
受験生の参考になること請け合いですね。

天下りが可能な役職は課長以上ですよ。
国１のキャリアなら課長以上にはなるし，北海道や札幌市も課長以上なら天下りをしていますよ。
国１でも，内部で学閥があり東大や京大が優遇されていますよ。私大出身なら一定のとこまでです。
少しでも参考になりましたか？

最近の「本州の有名私大」って漏れでも入れそうだな…
受験してみるかな?

コイツ最高だなｗ

勿論、YahooBB219041012156.bbtec.netのことなｗ

へぇｗ

>>262
国２が原則として本省課長補佐止まりは国家公務員内常識ですが、
「国１のキャリア（ってなんだろう？キャリア＝国１だよな...）なら課長以上にはなる」は
必ずしも正しくないでしょう。なれなかった人知ってます。

で、あなたのおっしゃる「課長」はどこの課長ですか？
本省は当然として、外局はどうですか？　地方出先機関はどうですか？

>>266
公務員ネタは、公務員スレで隔離されていろっつーの。

>>267
ごめんなさい、漏れ的には公務員ネタで引っ張るつもりないです。
受験生に誤解を与えないよう、正しいことを書いておこうと思ったまでで。

受験生がんがれ！！

「偏差値低い大学の学生＝バカ」
「偏差値高い大学の学生＝利口」というのは単純すぎないかな？

偏差値低い大学の学生の可能性<<<偏差値高い大学の学生の可能性

unko

道内で就職を考えているのであれば
樽商で充分だが、道外のそこそこの企業を
望むのであれば浪人してでも北大に行った方が良い。
体験談より。

>>273
体験談とか書いてあるけど、お前は小樽商大の学生またはＯＢか？
多分違うだろうけど。

>274
うちの高校の先生も同じ事言ってました

大学の偏差値云々言ったって学生によるし
実際就職が大事なんじゃないの？
北大だってフリーターになる人もいるんだし。
あの大学はまともだとか、そんな事いえないよ。

＞実際就職が大事なんじゃないの？

就職が大事だから、より良いところに就職できるように
より上位の大学を目指すのだと思うのだが。

＞北大だってフリーターになる人もいるんだし。

樽商だって学園だって、卒業後にフリーターになる奴はいる。
就職が大事だと発言しておきながら、フリーターの話を
持ち出すことに何の意味があるのだろうか。

>>274
学歴コンプレックスの樽商ＯＢです。
まぁ出来る奴は何処出ても出来るんだろうけどね。
悔いの残らぬように頑張れ受験生！

>>278
そうか小樽商大近くの高校ＯＢか。

196 名前：なまら名無し[] 投稿日：2003/12/13(土) 15:11:17 ID:of/Xk1NA [ 30.25.44.61.ap.yournet.ne.jp ]
現実はこれ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html
198 名前：なまら名無し[] 投稿日：2003/12/14(日) 01:01:29 ID:PRlExPYA [ ZD123235.ppp.dion.ne.jp ]
北大は凄い。頭のいい人はいっぱいいる。
認めます。
ただ頭がいいだけではやっていけない。
結局広い世界には北大からでは出るチャンスが狭められる。
受験生にはよく分かってほしい。
>>196
なんで択一と論文の合格者をかぶせて合格率出してんの？
大丈夫？

まぁ大学名で上に上がっていけるのは文系では今の時代東大京大一橋くらいだろうね
あんま夢見過ぎないほうがいいよ
理系では北大でも十分
その気になれば院から東大でも京大でも行けばいい

何でそんなに大学名にこだわるのかね？

阪大も

>その気になれば院から東大でも京大でも行けばいい

世間知らずとはこのことですね・・・

>>282
諦めが悪いんじゃない。就職の時は多少関係あるかもね。
でも三流大でも努力すれば、いい結果がでるかもしれないし、一流大
でも怠けていれば、なんにもならないかも。
それにしても２７８は本当に小樽商大だろうか。奴のカキコを見た小樽商大関係者
とか大概の小樽市民なら、なぜそう思うかわかってくれると思うが・・・。

×　樽商（＝小樽商業高校≠小樽商科大学）
○　商大（＝小樽商科大学）

>>286
答えを出しちゃダメダメ。どこまで偽っているのか見てたのに。

>>287
商大生や小樽出身者からは、よくその話を聞きますが、
このスレで商大と書き込みしても小樽人以外わからないと思いますよ。

>>288
いや、そうでもなかろう。
受験雑誌に小樽商科大学を「商大」（または「樽商」？）と称した書き込みを
見たことがある。

それと、次のスレ立て頼む。

>>277
いい所へ就職するために上を目指すのは当たり前だけれど
偏差値がそんなに高くない大学でも就職率が高ければ
それ狙いの頭のいい奴もいるっていうこと。
大学名にこだわる奴はろくな奴じゃない。

>>290
そんなにいないと思うよ。

>>291
同意。

>>290の内容もよくわからん。
就職率が高い＝希望のところに就職できる、
ではない。
無理矢理就職させられているケースもあると聞く。短大に多いとか。
どこでもいいからとにかく就職、とでも思ってない限り、
就職率が高いことを大学選びの重要項目にすべきではない罠。

北星英文落ちて樽商受かる香具師がいるのに「北大」「樽商」しかみないって信じらんない。

>>288
つーか、小樽で「樽商」って言ってる人あまり聞かない。
小樽商大は「商大」、小樽商業高校は「商業」って言ってないか？

>>293
北星がいくらがんばっても、企業の人事担当者の受けは
北星＜小樽商大＜北大　なんだから…

次スレ
【受験生の】大学どこ行ったらいーべか？３校目【進路相談】
http://hokkaido.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1071770755

>>294
だからその話はとっくに承知してますよ。

日本全国に「商大」と呼べるところは複数あるのだから、「商大が」「商大は」なんて
書き込みした日にゃ、商大生や小樽人は井中の蛙！と叩かれるのがオチ。
その辺を斟酌して、あえて関係者以外向けに、予備校用語に準拠して
「樽商」と表現した可能性があること考えれば、その表現がリアル小樽人
もしくはリアル商大生かどうかの判断の根拠するのはいかがか、ということですよ。
むしろ商大生くらいなら、その可能性の方が強いと漏れは考えたのですが。

なんか、樽商の話が続くので、樽笑ス●プロ氏を思いだしてしまった…

>>293
だけど頭の良さが北星＞樽商には
ならない。

結局国立には勝てないよ、北見工大と学園ははるかもしれんが

300